Kort testrapport Acer Predator Triton 500 laptop: Superstar

Prestaties update. Nvidia heeft onlangs zijn energiebesparende Max-Q-chips een update gegeven. De Predator Triton 500 van Acer is een van de eerste laptops die is uitgerust met een bijpassende Super GPU. Lees onze recensie om meer te weten te komen over de prestaties van dit high-end model.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, ✓ Andrea Grüblinger, Published 26-04-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 (Predator Triton 500 Serie)

Processor

Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H

Grafische kaart

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8 GB VRAM, Core: 815 MHz, Geheugen: 1353 MHz, GDDR6, ForceWare 445.87, Optimus

Geheugen

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4 3200, dual channel, all slots bezet, Max. 64 GB

Beeldscherm

15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, Full HD, glimmend: nee, 300 Hz

Moederbord

Intel HM470

Opslag

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB

, NVMe, slots: 2x M.2 Type 2280

Geluidskaart

Intel Comet Point PCH - cAVS

Verbindingen

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 1 koptelefoon, 1 microfoon

Netwerkmogelijkheden

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 18 x 359 x 255

Batterij

84 Wh, 5550 mAh Lithium-Ion

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: 2.0, Toetsenbord: chiclet RGB, Toetsenbordverlichting: ja, 230 Watt stroomadapter, Predator Sense, 24 Maanden Garantie

Gewicht

2.1 kg, Voeding: 736 g

Prijs

2500 EUR

Links

Acer startpagina
Acer laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
	04-2020	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.1 kg	18 mm	15.60"	1920x1080
83.8 %	03-2020	MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2 kg	18 mm	15.60"	1920x1080
88.8 %	05-2019	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.2 kg	17.8 mm	15.60"	1920x1080
83 %	09-2019	Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.2 kg	18.3 mm	15.60"	1920x1080

Size comparison

Alienware m15 R2 P87F Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 MSI GS65 Stealth 9SG Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1340 MBit/s
Gemiddelde van klas Gaming (885 - 1412, n=5, laatste 2 jaar)	1135 MBit/s -15%
iperf3 receive AX12
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1390 MBit/s
Gemiddelde van klas Gaming (881 - 1700, n=5, laatste 2 jaar)	1369 MBit/s -2%

ColorChecker Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3: 10.61 ∆E min: 2.33 - max: 18.71 ∆E


310 cd/m²	311 cd/m²	294 cd/m²
335 cd/m²	320 cd/m²	314 cd/m²
330 cd/m²	323 cd/m²	329 cd/m²

Helderheidsverdeling

AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 335 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 318.4 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 320 cd/m²
Contrast: 1333:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.98
ΔE Greyscale 5.94 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GS65 Stealth 9SG Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.60	Alienware m15 R2 P87F Sharp LQ156M1, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-4%	-4%	-7%
Display P3 Coverage	70.3	67.6 -4%	66.9 -5%	65.3 -7%
sRGB Coverage	99.5	97.5 -2%	98.1 -1%	95.1 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.2	68.9 -5%	68.5 -5%	65.9 -9%
Response Times		-5%	6%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14.4 ?(7.2, 7.2)	13.6 ?(8, 5.6) 6%	12.8 ?(6.8, 6) 11%	16.4 ?(7.6, 6.8) -14%
Response Time Black / White *	10.4 ?(5.2, 5.2)	12 ?(7.6, 4.4) -15%	10.4 ?(6, 4.4) -0%	8.8 ?(4.4, 4.4) 15%
PWM Frequency		23260 ?(19)	23810 ?(10)	23810 ?(24)
Screen		10%	7%	-26%
Brightness middle	320	282.3 -12%	293 -8%	324.2 1%
Brightness	318	269 -15%	270 -15%	304 -4%
Brightness Distribution	88	90 2%	87 -1%	90 2%
Black Level *	0.24	0.32 -33%	0.29 -21%	0.38 -58%
Contrast	1333	882 -34%	1010 -24%	853 -36%
Colorchecker dE 2000 *	4.03	1.17 71%	1.69 58%	5.01 -24%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.43	3.29 61%	3.37 60%	12.7 -51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.98	1.06 -8%	1.24 -27%	1.64 -67%
Greyscale dE 2000 *	5.94	1.3 78%	2.3 61%	7.9 -33%
Gamma	2.42 ^91%	2.2 ^100%	2.3 ^96%	2.35 ^94%
CCT	6751 ^96%	6643 ^98%	6758 ^96%	8455 ^77%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	66	63.8 -3%	63 -5%	60.8 -8%
Color Space (Percent of sRGB)	99	97.5 -2%	98.5 -1%	95.5 -4%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		0% / 5%	3% / 5%	-11% / -19%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
10.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 5.2 ms stijging
10.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 5.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
14.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 7.2 ms stijging
14.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 7.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)

MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1110 (975.73-1185.01)

Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)

Alienware m15 R2 P87F Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1026 (960.41-1036.48)

Cinebench R15 | Cinebench R20

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (79.2 - 318, n=230, laatste 2 jaar)	268 Points +41%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	190 Points
Alienware m15 R2 P87F Intel Core i7-9750H	179 Points -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	175 Points -8%
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	174 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (400 - 5663, n=231, laatste 2 jaar)	3074 Points +139%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	1288 (1201.27^min - 1287.87^max) Points
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	1185 Points -8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	1175 Points -9%
Alienware m15 R2 P87F Intel Core i7-9750H	1046 Points -19%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Gaming (169 - 855, n=227, laatste 2 jaar)	697 Points +49%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	468 Points
Alienware m15 R2 P87F Intel Core i7-9750H	429 Points -8%
CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Gaming (930 - 13769, n=227, laatste 2 jaar)	7383 Points +152%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	2932 Points
Alienware m15 R2 P87F Intel Core i7-9750H	2429 Points -17%

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

37299

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7478

Cinebench R10 Shading 32Bit

13620

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

14.13 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

82.1 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.22 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

190 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

149 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1288 Points

Help

... in vergelijking

PCMark 10 - Score
Gemiddelde van klas Gaming (5235 - 9852, n=197, laatste 2 jaar)	7573 Points +38%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5839 Points +6%
MSI GS65 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5725 Points +4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5484 Points
Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)	5374 Points -2%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6244 μs *

* ... kleiner is beter

	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	MSI GS65 Stealth 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Alienware m15 R2 P87F 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-21%	-11%	1%
Write 4K	131.7	91.3 -31%	137.2 4%	108.8 -17%
Read 4K	47.34	40.73 -14%	46.82 -1%	45.41 -4%
Write Seq	2884	1915 -34%	1221 -58%	2467 -14%
Read Seq	2303	2051 -11%	1217 -47%	2456 7%
Write 4K Q32T1	423.9	308.3 -27%	527 24%	532 26%
Read 4K Q32T1	487.7	417.4 -14%	614 26%	590 21%
Write Seq Q32T1	2822	1922 -32%	1986 -30%	2801 -1%
Read Seq Q32T1	3478	3395 -2%	3234 -7%	3172 -9%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3478 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2822 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 487.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2303 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2884 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 47.34 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 131.7 MB/s

3DMark 06 Standard Score		38265 punten
3DMark Vantage P Result		60306 punten
3DMark 11 Performance		22730 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		38107 punten
3DMark Fire Strike Score		18678 punten
3DMark Time Spy Score		8043 punten
Help

... in vergelijking

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=233, laatste 2 jaar)	29268 Points +31%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	22326 Points
Alienware m15 R2 P87F NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	21758 Points -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	20718 Points -7%
MSI GS65 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	18962 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (224 - 22547, n=231, laatste 2 jaar)	11960 Points +43%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	8379 Points
Alienware m15 R2 P87F NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	8342 Points 0%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7840 Points -6%
MSI GS65 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7266 Points -13%
2560x1440 Port Royal Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (280 - 14457, n=152, laatste 2 jaar)	7658 Points +51%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	5086 Points
Alienware m15 R2 P87F NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	5006 Points -2%
MSI GS65 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	4275 Points -16%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	4032 Points -21%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72070, n=229, laatste 2 jaar)	40173 Points +32%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	30456 Points
Alienware m15 R2 P87F NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	28369 Points -7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	27762 Points -9%
MSI GS65 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	24926 Points -18%

Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø84.4 (72-91)

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming (8.61 - 216, n=225, laatste 2 jaar)	116.1 fps +39%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H	83.4 (67^min) fps
Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	81.3 fps -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	78.3 fps -6%
MSI GS65 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	66.9 fps -20%

	lage	gem.	hoge	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	179	172	153	85.8
The Witcher 3 (2015)		236	143	83.4		58.2
Dota 2 Reborn (2015)	146	134	123	118
Fortnite (2018)		121	114	99.5	80.3	44.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		103	80.8			37.6
Kingdom Come: Deliverance (2018)		119	100	72	56.1	31.9
X-Plane 11.11 (2018)	107	93.4	79.5
Monster Hunter World (2018)		105	97.7	90	63.3	31.9
Shadow of the Tomb Raider (2018)		111	105	97	72	39
Assassin´s Creed Odyssey (2018)		92	78	58	53	32
Hitman 2 (2018)		86.7	78.6	77	76	46.1
Battlefield V (2018)		139	127	119	96.1	58.7
Darksiders III (2018)		112	109	103	82.1	43.2
Just Cause 4 (2018)		152	113	105	73.9	41.3
Apex Legends (2019)		194	165	163	118	65
Far Cry New Dawn (2019)		103	97	87	71	48
Metro Exodus (2019)		101	77.8	63.4	51.2	31.6
Dirt Rally 2.0 (2019)		166	162	98.8	76.4
The Division 2 (2019)		129	112	80	59	31
Anno 1800 (2019)		94	74.4	44.9	38.8	23.2
Rage 2 (2019)		126	106	103	68.4	34.1
F1 2019 (2019)		174	141	138	122	74
Control (2019)		107	79.8		48.4	24.9
Borderlands 3 (2019)		107	84.3	68.1	49.1	26.6
FIFA 20 (2019)		251	241	240	239	190
Ghost Recon Breakpoint (2019)		102	92	70	53	31
GRID 2019 (2019)		85.9	77.7	72	66.4	46.9
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)		134	129	107	78.9	44.5
Need for Speed Heat (2019)		93	86.6	83.3	66.9	40.9
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		95.7	93.1	89.9	76.2	42.7
Red Dead Redemption 2 (2019)		98	67.4	43.7	37	23.8
Escape from Tarkov (2020)		121	121	119	83.1	39.7
Hunt Showdown (2020)		119	101		68.8	32.4
Doom Eternal (2020)		164	150	147	108	58

Geluidsniveau

Onbelast		30 / 33 / 36 dB (A)
Belasting		50 / 50 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30 dB(A)

	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Gemiddelde van klas Gaming
Noise		7%	13%	-3%	12%
uit / omgeving *	30	28.3 6%	28.3 6%	28.3 6%	24.1 ?(19.5 - 29.9, n=183, laatste 2 jaar) 20%
Idle Minimum *	30	30.4 -1%	28.8 4%	28.5 5%	25.6 ?(21.9 - 41.6, n=184, laatste 2 jaar) 15%
Idle Average *	33	30.5 8%	28.8 13%	28.5 14%	27.4 ?(21.9 - 42.1, n=184, laatste 2 jaar) 17%
Idle Maximum *	36	30.6 15%	29 19%	49 -36%	30.8 ?(21.9 - 47, n=184, laatste 2 jaar) 14%
Load Average *	50	37.6 25%	33.5 33%	49 2%	43 ?(25.2 - 62.9, n=184, laatste 2 jaar) 14%
Witcher 3 ultra *	48	46 4%	45 6%	49 -2%
Load Maximum *	50	55.1 -10%	45.2 10%	55 -10%	53.4 ?(42.1 - 68.2, n=184, laatste 2 jaar) -7%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


40 °C	44 °C	43 °C
41 °C	41 °C	38 °C
38 °C	39 °C	36 °C

Maximum: 44 °C
Gemiddelde: 40 °C


50 °C	49 °C	40 °C
46 °C	46 °C	41 °C
40 °C	40 °C	40 °C

Maximum: 50 °C
Gemiddelde: 43.6 °C

Stroomadapter (max.) 49 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


29 °C	29 °C	29 °C
28 °C	28 °C	28 °C
26 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 29 °C
Gemiddelde: 27.9 °C


31 °C	31 °C	30 °C
29 °C	30 °C	29 °C
28 °C	28 °C	28 °C

Maximum: 31 °C
Gemiddelde: 29.3 °C

Stroomadapter (max.) 35 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


40 °C	44 °C	43 °C
42 °C	42 °C	39 °C
40 °C	40 °C	36 °C

Maximum: 44 °C
Gemiddelde: 40.7 °C


50 °C	49 °C	39 °C
47 °C	47 °C	43 °C
41 °C	42 °C	41 °C

Maximum: 50 °C
Gemiddelde: 44.3 °C

Stroomadapter (max.) 46 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 40 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.9 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.7 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 104 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).

	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Gemiddelde van klas Gaming
Heat		-5%	-1%	-11%	-4%
Maximum Upper Side *	44	45.6 -4%	47 -7%	53.8 -22%	46 ?(28.2 - 60, n=183, laatste 2 jaar) -5%
Maximum Bottom *	50	53.8 -8%	49.2 2%	58 -16%	49.5 ?(30 - 66.3, n=183, laatste 2 jaar) 1%
Idle Upper Side *	29	28.6 1%	28.6 1%	29.8 -3%	31.4 ?(21.2 - 42.8, n=183, laatste 2 jaar) -8%
Idle Bottom *	31	33.2 -7%	31.4 -1%	32.2 -4%	32.5 ?(22.6 - 45, n=183, laatste 2 jaar) -5%

* ... kleiner is beter

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 42% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 67% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

MSI GS65 Stealth 9SG audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 81% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 13% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 64% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 30% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.6 / 1.6 Watt
Inactief	11 / 15 / 25 Watt
Belasting	95 / 211 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Gemiddelde van klas Gaming
Power Consumption		-22%	-2%	-71%	-19%
Idle Minimum *	11	18.3 -66%	12.5 -14%	19 -73%	13.7 ?(2 - 64, n=178, laatste 2 jaar) -25%
Idle Average *	15	22 -47%	15.3 -2%	40.5 -170%	19.1 ?(8 - 67, n=178, laatste 2 jaar) -27%
Idle Maximum *	25	28.8 -15%	20.7 17%	52 -108%	26.8 ?(9 - 101.1, n=178, laatste 2 jaar) -7%
Load Average *	95	93 2%	90.2 5%	132.3 -39%	110.9 ?(32.1 - 202, n=178, laatste 2 jaar) -17%
Witcher 3 ultra *	140	142.6 -2%	162 -16%	183.3 -31%
Load Maximum *	211	215.9 -2%	209.3 1%	217.2 -3%	250 ?(64.5 - 418, n=177, laatste 2 jaar) -18%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		8h 15min
WiFi Websurfing		6h 18min
Belast (maximale helderheid)		1h 18min

	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 84 Wh	MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Wh	Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh	Gemiddelde van klas Gaming
Batterijduur		-4%	43%	-15%	5%
Reader / Idle	495		953 93%	554 12%	544 ?(57 - 1290, n=84, laatste 2 jaar) 10%
WiFi v1.3	378	362 -4%	393 4%	332 -12%	368 ?(57 - 745, n=181, laatste 2 jaar) -3%
Load	78		102 31%	44 -44%	84.2 ?(36 - 173, n=143, laatste 2 jaar) 8%

Pro

+ lichte en compacte behuizing

+ responsief 300 Hz paneel

+ G-Sync en Optimus

+ zeer goede prestaties

+ Thunderbolt 3

Contra

- luid tijdens 3D-gebruik

- hinderlijk opstartgeluid (kan worden gedeactiveerd)

- beperkte onderhoudsmogelijkheden

Predator Triton 500: testmodel geleverd door Acer Germany

In 2020 blijft de Predator Triton 500 indruk maken met zijn combinatie van laag gewicht, compacte afmetingen en royaal vermogen.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De relatief lichte en platte 15-inch behuizing kan aanzienlijk dikkere concurrenten aan in veel benchmarks, maar de Max-Q versie van de RTX 2080 Super is niet bepaald de beste keuze vanuit het oogpunt van prijs/prestaties verhouding. In ieder geval zorgt de snelle GPU voor vloeiende Full HD-framesnelheden, zelfs met moderne games (uiteraard op maximale instellingen). Een ander hoogtepunt is het 300 Hz-scherm, dat niet alleen responsief is, maar ook rijk aan contrast.

Al met al valt er nauwelijks iets te bekritiseren over de nieuwe versie van de Triton 500. Het grootste punt van kritiek is, zoals zo vaak, het achtergrondgeluid onder belasting.

Gelinkte Artikelen

Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 (Predator Triton 500 Serie)

Pricecompare

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Acer Predator Triton 500 laptop: Superstar

Florian Glaser, 2020-04-26 (Update: 2020-04-26)