Notebookcheck Logo

Kort testrapport Acer Predator Triton 500 laptop: Superstar

Prestaties update. Nvidia heeft onlangs zijn energiebesparende Max-Q-chips een update gegeven. De Predator Triton 500 van Acer is een van de eerste laptops die is uitgerust met een bijpassende Super GPU. Lees onze recensie om meer te weten te komen over de prestaties van dit high-end model.
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 (Predator Triton 500 Serie)
Processor
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8192 MB, Core: 815 MHz, Geheugen: 1353 MHz, GDDR6, ForceWare 445.87, Optimus
Geheugen
16384 MB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4 3200, dual channel, all slots bezet, Max. 64 GB
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, Full HD, glimmend: nee, 300 Hz
Moederbord
Intel HM470
Opslag
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, NVMe, slots: 2x M.2 Type 2280
Geluidskaart
Intel Comet Point PCH - cAVS
Verbindingen
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 1 koptelefoon, 1 microfoon
Netwerkmogelijkheden
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 18 x 359 x 255
Batterij
84 Wh, 5550 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2.0, Toetsenbord: chiclet RGB, Toetsenbordverlichting: ja, 230 Watt stroomadapter, Predator Sense, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.1 kg, Voeding: 736 g
Prijs
2500 EUR
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
04-2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.60"1920x1080
83.8 %
03-2020
MSI GS65 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2 kg18 mm15.60"1920x1080
88.8 %
05-2019
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.60"1920x1080
83 %
09-2019
Alienware m15 R2 P87F
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.2 kg18.3 mm15.60"1920x1080

Size comparison

360.5 mm 276 mm 18.3 mm 2.2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg358 mm 248 mm 18 mm 2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg
ColorChecker
15.4 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
10.1 ∆E
12.9 ∆E
6.2 ∆E
7.4 ∆E
18.7 ∆E
14.8 ∆E
13.1 ∆E
3.8 ∆E
2.3 ∆E
18.4 ∆E
8 ∆E
17.5 ∆E
3.3 ∆E
11.9 ∆E
13.3 ∆E
5.1 ∆E
11.1 ∆E
9.6 ∆E
10.8 ∆E
11.5 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3: 10.61 ∆E min: 2.33 - max: 18.71 ∆E
310
cd/m²
311
cd/m²
294
cd/m²
335
cd/m²
320
cd/m²
314
cd/m²
330
cd/m²
323
cd/m²
329
cd/m²
Helderheidsverdeling
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 335 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 318.4 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 320 cd/m²
Contrast: 1333:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.98
ΔE Greyscale 5.94 | 0.64-98 Ø5.6
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GS65 Stealth 9SG
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R2 P87F
Sharp LQ156M1, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-4%
-4%
-7%
Display P3 Coverage
70.3
67.6
-4%
66.9
-5%
65.3
-7%
sRGB Coverage
99.5
97.5
-2%
98.1
-1%
95.1
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.2
68.9
-5%
68.5
-5%
65.9
-9%
Response Times
-5%
6%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(7.2, 7.2)
13.6 ?(8, 5.6)
6%
12.8 ?(6.8, 6)
11%
16.4 ?(7.6, 6.8)
-14%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
12 ?(7.6, 4.4)
-15%
10.4 ?(6, 4.4)
-0%
8.8 ?(4.4, 4.4)
15%
PWM Frequency
23260 ?(19)
23810 ?(10)
23810 ?(24)
Screen
10%
7%
-26%
Brightness middle
320
282.3
-12%
293
-8%
324.2
1%
Brightness
318
269
-15%
270
-15%
304
-4%
Brightness Distribution
88
90
2%
87
-1%
90
2%
Black Level *
0.24
0.32
-33%
0.29
-21%
0.38
-58%
Contrast
1333
882
-34%
1010
-24%
853
-36%
Colorchecker dE 2000 *
4.03
1.17
71%
1.69
58%
5.01
-24%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.43
3.29
61%
3.37
60%
12.7
-51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.98
1.06
-8%
1.24
-27%
1.64
-67%
Greyscale dE 2000 *
5.94
1.3
78%
2.3
61%
7.9
-33%
Gamma
2.42 91%
2.2 100%
2.3 96%
2.35 94%
CCT
6751 96%
6643 98%
6758 96%
8455 77%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66
63.8
-3%
63
-5%
60.8
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
99
97.5
-2%
98.5
-1%
95.5
-4%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
0% / 5%
3% / 5%
-11% / -19%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
10.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5.2 ms stijging
↘ 5.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
14.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7.2 ms stijging
↘ 7.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.692 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (36.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 21751 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
 
0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1110 (975.73-1185.01)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)
Alienware m15 R2 P87F Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1026 (960.41-1036.48)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (79.2 - 280, n=229, laatste 2 jaar)
222 Points ∼100% +17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼86%
Alienware m15 R2 P87F
Intel Core i7-9750H
179 Points ∼81% -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼79% -8%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼78% -8%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (400 - 3562, n=239, laatste 2 jaar)
1873 Points ∼100% +45%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points ∼69%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
1185 Points ∼63% -8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points ∼63% -9%
Alienware m15 R2 P87F
Intel Core i7-9750H
1046 Points ∼56% -19%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Gaming
  (169 - 742, n=230, laatste 2 jaar)
555 Points ∼100% +19%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼84%
Alienware m15 R2 P87F
Intel Core i7-9750H
429 Points ∼77% -8%
CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Gaming
  (930 - 8828, n=230, laatste 2 jaar)
4446 Points ∼100% +52%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼66%
Alienware m15 R2 P87F
Intel Core i7-9750H
2429 Points ∼55% -17%
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
37299
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7478
Cinebench R10 Shading 32Bit
13620
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
14.13 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
82.1 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.22 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
149 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1288 Points
Help
PCMark 10 - Score
Gemiddelde van klas Gaming
  (4077 - 8186, n=189, laatste 2 jaar)
6554 Points ∼100% +20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points ∼89% +6%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5725 Points ∼87% +4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼84%
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
5374 Points ∼82% -2%
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6244 μs * ∼100%

* ... kleiner is beter

Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
MSI GS65 Stealth 9SG
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Alienware m15 R2 P87F
2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
-11%
1%
Write 4K
131.7
91.3
-31%
137.2
4%
108.8
-17%
Read 4K
47.34
40.73
-14%
46.82
-1%
45.41
-4%
Write Seq
2884
1915
-34%
1221
-58%
2467
-14%
Read Seq
2303
2051
-11%
1217
-47%
2456
7%
Write 4K Q32T1
423.9
308.3
-27%
527
24%
532
26%
Read 4K Q32T1
487.7
417.4
-14%
614
26%
590
21%
Write Seq Q32T1
2822
1922
-32%
1986
-30%
2801
-1%
Read Seq Q32T1
3478
3395
-2%
3234
-7%
3172
-9%
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3478 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2822 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 487.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2303 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2884 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 131.7 MB/s
3DMark 06 Standard Score
38265 punten
3DMark Vantage P Result
60306 punten
3DMark 11 Performance
22730 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
38107 punten
3DMark Fire Strike Score
18678 punten
3DMark Time Spy Score
8043 punten
Help
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (1360 - 34993, n=234, laatste 2 jaar)
22624 Points ∼100% +1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
22326 Points ∼99%
Alienware m15 R2 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
21758 Points ∼96% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20718 Points ∼92% -7%
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
18962 Points ∼84% -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (429 - 13455, n=236, laatste 2 jaar)
8769 Points ∼100% +5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8379 Points ∼96%
Alienware m15 R2 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8342 Points ∼95% 0%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7840 Points ∼89% -6%
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7266 Points ∼83% -13%
2560x1440 Port Royal Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (425 - 8462, n=137, laatste 2 jaar)
5589 Points ∼100% +10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
5086 Points ∼91%
Alienware m15 R2 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
5006 Points ∼90% -2%
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4275 Points ∼76% -16%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4032 Points ∼72% -21%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
30456 Points ∼100%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1925 - 45050, n=217, laatste 2 jaar)
30154 Points ∼99% -1%
Alienware m15 R2 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
28369 Points ∼93% -7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27762 Points ∼91% -9%
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
24926 Points ∼82% -18%
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø84.4 (72-91)
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming
  (30 - 128, n=234, laatste 2 jaar)
86.3 fps ∼100% +3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
83.4 (67min) fps ∼97%
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
81.3 fps ∼94% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
78.3 fps ∼91% -6%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
66.9 fps ∼78% -20%
lage gem. hoge ultraQHD4K
GTA V (2015) 179 172 153 85.8
The Witcher 3 (2015) 236 143 83.4 58.2
Dota 2 Reborn (2015) 146 134 123 118
Fortnite (2018) 121 114 99.5 80.3 44.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 103 80.8 37.6
Kingdom Come: Deliverance (2018) 119 100 72 56.1 31.9
X-Plane 11.11 (2018) 107 93.4 79.5
Monster Hunter World (2018) 105 97.7 90 63.3 31.9
Shadow of the Tomb Raider (2018) 111 105 97 72 39
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 92 78 58 53 32
Hitman 2 (2018) 86.7 78.6 77 76 46.1
Battlefield V (2018) 139 127 119 96.1 58.7
Darksiders III (2018) 112 109 103 82.1 43.2
Just Cause 4 (2018) 152 113 105 73.9 41.3
Apex Legends (2019) 194 165 163 118 65
Far Cry New Dawn (2019) 103 97 87 71 48
Metro Exodus (2019) 101 77.8 63.4 51.2 31.6
Dirt Rally 2.0 (2019) 166 162 98.8 76.4
The Division 2 (2019) 129 112 80 59 31
Anno 1800 (2019) 94 74.4 44.9 38.8 23.2
Rage 2 (2019) 126 106 103 68.4 34.1
F1 2019 (2019) 174 141 138 122 74
Control (2019) 107 79.8 48.4 24.9
Borderlands 3 (2019) 107 84.3 68.1 49.1 26.6
FIFA 20 (2019) 251 241 240 239 190
Ghost Recon Breakpoint (2019) 102 92 70 53 31
GRID 2019 (2019) 85.9 77.7 72 66.4 46.9
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 134 129 107 78.9 44.5
Need for Speed Heat (2019) 93 86.6 83.3 66.9 40.9
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 95.7 93.1 89.9 76.2 42.7
Red Dead Redemption 2 (2019) 98 67.4 43.7 37 23.8
Escape from Tarkov (2020) 121 121 119 83.1 39.7
Hunt Showdown (2020) 119 101 68.8 32.4
Doom Eternal (2020) 164 150 147 108 58
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.532.533.730.633.92539.734.435.438.534.93131.328.329.229.928.94033.73031.228.331.55042.628.729.627.241.26335.526.92826.938.98029.628.127.624.230.11003027.528.124.63012532.726.627.723.933.416037.827.227.623.432.720035.525.427.121.733.725036.125.625.820.536.73153724.626.719.936.740038.224.626.318.637.950039.724.227.918.739.36303721.924.717.936.880037.321.724.917.637.7100038.621.124.917.338.2125038.921.625.619.338.8160039.12125.518.739200039.922.425.217.540250039.619.124.817.339.6315039.118.920.517.338.6400038.618.82017.438.4500034.618.419.217.534.4630031.618.318.317.331.5800028.518.318.217.428.41000024.5181817.324.41250021.11817.917.320.91600019.218.218.117.318.8SPL49.932.935.830.149.7N7.31.92.41.37.1median 37median 21.6median 24.9median 17.6median 36.7Delta3.63.23.51.74.2hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Triton 500 PT515-52-70N3

Geluidsniveau

Onbelast
30 / 33 / 36 dB (A)
Belasting
50 / 50 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 30 dB(A)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI GS65 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Alienware m15 R2 P87F
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gemiddelde van klas Gaming
 
Noise
7%
13%
-3%
9%
uit / omgeving *
30
28.3
6%
28.3
6%
28.3
6%
25 ?(22.7 - 30.5, n=181, laatste 2 jaar)
17%
Idle Minimum *
30
30.4
-1%
28.8
4%
28.5
5%
26.8 ?(23 - 40.8, n=181, laatste 2 jaar)
11%
Idle Average *
33
30.5
8%
28.8
13%
28.5
14%
28.8 ?(23 - 41.4, n=181, laatste 2 jaar)
13%
Idle Maximum *
36
30.6
15%
29
19%
49
-36%
33.2 ?(23 - 57, n=181, laatste 2 jaar)
8%
Load Average *
50
37.6
25%
33.5
33%
49
2%
45.4 ?(27.1 - 63, n=181, laatste 2 jaar)
9%
Witcher 3 ultra *
48
46
4%
45
6%
49
-2%
Load Maximum *
50
55.1
-10%
45.2
10%
55
-10%
53.1 ?(40 - 66.6, n=182, laatste 2 jaar)
-6%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 40 °C44 °C43 °C 
 41 °C41 °C38 °C 
 38 °C39 °C36 °C 
Maximum: 44 °C
Gemiddelde: 40 °C
50 °C49 °C40 °C
46 °C46 °C41 °C
40 °C40 °C40 °C
Maximum: 50 °C
Gemiddelde: 43.6 °C
Stroomadapter (max.)  49 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 40 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.3 °C / 105 F, variërend van 21.6 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.9 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.7 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 104 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 29.1 °C / 84.4 F (-10.9 °C / -19.6 F).
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI GS65 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Alienware m15 R2 P87F
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gemiddelde van klas Gaming
 
Heat
-5%
-1%
-11%
-8%
Maximum Upper Side *
44
45.6
-4%
47
-7%
53.8
-22%
47.8 ?(33.4 - 62, n=181, laatste 2 jaar)
-9%
Maximum Bottom *
50
53.8
-8%
49.2
2%
58
-16%
52.2 ?(32.5 - 68, n=181, laatste 2 jaar)
-4%
Idle Upper Side *
29
28.6
1%
28.6
1%
29.8
-3%
32.1 ?(24.9 - 46, n=180, laatste 2 jaar)
-11%
Idle Bottom *
31
33.2
-7%
31.4
-1%
32.2
-4%
33.6 ?(24 - 46, n=180, laatste 2 jaar)
-8%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.633.32538.536.63129.929.44028.334.35027.232.36326.932.18024.228.910024.630.212523.933.516023.445.120021.75025020.560.831519.962.540018.66750018.767.163017.970.480017.672.3100017.371.3125019.372.2160018.773.3200017.573.2250017.372.8315017.370.4400017.467.2500017.564.8630017.369.7800017.473.51000017.369.41250017.364.31600017.356.9SPL30.183.1N1.358.1median 17.6median 67.2Delta1.77.444.243.839.440.638.838.938.338.136.636.538.236.736.636.534.238.633.342.333.447.432.951.331.456.231.460.230.361.929.967.429.372.128.779.828.379.428.280.62881.128.380.427.874.127.974.327.673.227.268.627.173.426.880.526.77226.767.126.660.240.389.43.979.6median 28.3median 721.87.3hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Triton 500 PT515-52-70N3MSI GS65 Stealth 9SG
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 44% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 37%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 69% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

MSI GS65 Stealth 9SG audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 85% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 11% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 37%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 66% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 27% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.6 / 1.6 Watt
Inactiefdarkmidlight 11 / 15 / 25 Watt
Belasting midlight 95 / 211 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI GS65 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Alienware m15 R2 P87F
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gemiddelde van klas Gaming
 
Power Consumption
-22%
-2%
-71%
-15%
Idle Minimum *
11
18.3
-66%
12.5
-14%
19
-73%
13.8 ?(2 - 64, n=179, laatste 2 jaar)
-25%
Idle Average *
15
22
-47%
15.3
-2%
40.5
-170%
18.4 ?(6 - 68.2, n=179, laatste 2 jaar)
-23%
Idle Maximum *
25
28.8
-15%
20.7
17%
52
-108%
26.4 ?(8.9 - 76, n=178, laatste 2 jaar)
-6%
Load Average *
95
93
2%
90.2
5%
132.3
-39%
110.9 ?(48.4 - 198, n=180, laatste 2 jaar)
-17%
Witcher 3 ultra *
140
142.6
-2%
162
-16%
183.3
-31%
Load Maximum *
211
215.9
-2%
209.3
1%
217.2
-3%
223 ?(103.1 - 512, n=180, laatste 2 jaar)
-6%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
8h 15min
WiFi Websurfing
6h 18min
Belast (maximale helderheid)
1h 18min
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 84 Wh
MSI GS65 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Wh
Alienware m15 R2 P87F
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
-4%
43%
-15%
9%
Reader / Idle
495
953
93%
554
12%
597 ?(57 - 1399, n=120, laatste 2 jaar)
21%
WiFi v1.3
378
362
-4%
393
4%
332
-12%
353 ?(57 - 710, n=178, laatste 2 jaar)
-7%
Load
78
102
31%
44
-44%
89 ?(36 - 243, n=157, laatste 2 jaar)
14%

Pro

+ lichte en compacte behuizing
+ responsief 300 Hz paneel
+ G-Sync en Optimus
+ zeer goede prestaties
+ Thunderbolt 3

Contra

- luid tijdens 3D-gebruik
- hinderlijk opstartgeluid (kan worden gedeactiveerd)
- beperkte onderhoudsmogelijkheden
Predator Triton 500: testmodel geleverd door Acer Germany
Predator Triton 500: testmodel geleverd door Acer Germany

In 2020 blijft de Predator Triton 500 indruk maken met zijn combinatie van laag gewicht, compacte afmetingen en royaal vermogen.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De relatief lichte en platte 15-inch behuizing kan aanzienlijk dikkere concurrenten aan in veel benchmarks, maar de Max-Q versie van de RTX 2080 Super is niet bepaald de beste keuze vanuit het oogpunt van prijs/prestaties verhouding. In ieder geval zorgt de snelle GPU voor vloeiende Full HD-framesnelheden, zelfs met moderne games (uiteraard op maximale instellingen). Een ander hoogtepunt is het 300 Hz-scherm, dat niet alleen responsief is, maar ook rijk aan contrast.

 

Al met al valt er nauwelijks iets te bekritiseren over de nieuwe versie van de Triton 500. Het grootste punt van kritiek is, zoals zo vaak, het achtergrondgeluid onder belasting.

Pricecompare

Acer Predator Triton 500
Acer Predator Triton 500
Acer Predator Triton 500
Acer Predator Triton 500
Acer Predator Triton 500
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Acer Predator Triton 500 laptop: Superstar
Florian Glaser, 2020-04-26 (Update: 2020-04-26)