Notebookcheck Logo

Kort testrapport Razer Blade 15 Advanced Model (i7-9750H, RTX 2080 Max-Q, 240 Hz) Laptop

Nu nog geavanceerder dan voorheen. De Blade 15 is amper een jaar oud en Razer blijft het tot het uiterste gaan met nieuwe CPU-, Wi-Fi- en beeldschermopties. Hoeveel van een prestatieverbetering kan deze nieuwe 9e generatie Intel en RTX 2080 Max-Q SKU bieden ten opzichte van de vorige 8e generatie Intel en RTX 2070 Max-Q SKU?
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Blade 15 RTX Serie)
Processor
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8192 MB, Core: 735 MHz, Geheugen: 1500 MHz, GDDR6, 419.71, Optimus
Geheugen
16384 MB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, glimmend: nee
Moederbord
Intel HM370
Opslag
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
Geluidskaart
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Verbindingen
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 3 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 17.8 x 355 x 235
Batterij
80 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Primaire camera: 1 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.21 kg, Voeding: 755 g
Prijs
3000 USD
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Voorkant: geen aansluitingen
Voorkant: geen aansluitingen
Rechterkant: Thunderbolt 3, USB 3.2 Type-A, HDMI 2.0, MiniDisplayPort 1.4, Kensington lock
Rechterkant: Thunderbolt 3, USB 3.2 Type-A, HDMI 2.0, MiniDisplayPort 1.4, Kensington lock
Achterkant: geen aansluitingen
Achterkant: geen aansluitingen
Linkerkant: stroomadapter, 2x USB 3.0 Type-A, 3.5 mm audiopoort
Linkerkant: stroomadapter, 2x USB 3.0 Type-A, 3.5 mm audiopoort
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
718 MBit/s ∼100%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
683 MBit/s ∼95% -5%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
658 MBit/s ∼92% -8%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s ∼91% -9%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Wireless-AC 9560
643 MBit/s ∼90% -10%
iperf3 receive AX12
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
688 MBit/s ∼100% 0%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
688 MBit/s ∼100%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼99% -1%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Wireless-AC 9560
638 MBit/s ∼93% -7%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
630 MBit/s ∼92% -8%
262.4
cd/m²
275.9
cd/m²
262.7
cd/m²
266.5
cd/m²
293
cd/m²
262.7
cd/m²
272.6
cd/m²
277.6
cd/m²
255.2
cd/m²
Helderheidsverdeling
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 293 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 269.8 cd/m² Minimum: 15.17 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 293 cd/m²
Contrast: 1010:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.69 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.24
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.6
98.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
LG Philips LGD05C0, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
AU Optronics B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus Zephyrus S GX502GW
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.60, 1920x1080
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
APPA040, IPS, 15.40, 2880x1800
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
AUO80ED, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-3%
-7%
-5%
25%
-3%
Display P3 Coverage
66.9
65.3
-2%
63.5
-5%
64.9
-3%
98.7
48%
65.8
-2%
sRGB Coverage
98.1
94.9
-3%
89.4
-9%
91
-7%
99.9
2%
92.1
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.5
66.3
-3%
64.5
-6%
65.9
-4%
86.6
26%
67
-2%
Response Times
-22%
-28%
30%
-16%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.8 ?(6.8, 6)
16.8 ?(9.2, 7.6)
-31%
18 ?(9.2, 8.8)
-41%
7.2 ?(3.8, 3.4)
44%
43.2 ?(20.4, 22.8)
-238%
20 ?(10, 10)
-56%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
11.6 ?(7.2, 4.4)
-12%
12 ?(6.8, 5.2)
-15%
8.8 ?(4.4, 4.4)
15%
31.2 ?(16.4, 14.8)
-200%
12 ?(6.8, 5.2)
-15%
PWM Frequency
23810 ?(10)
117000 ?(75, 150)
391%
Screen
-19%
-46%
-18%
33%
-35%
Brightness middle
293
314.7
7%
353.6
21%
286
-2%
520
77%
250.9
-14%
Brightness
270
312
16%
346
28%
275
2%
492
82%
257
-5%
Brightness Distribution
87
90
3%
86
-1%
90
3%
88
1%
83
-5%
Black Level *
0.29
0.38
-31%
0.3
-3%
0.37
-28%
0.39
-34%
0.32
-10%
Contrast
1010
828
-18%
1179
17%
773
-23%
1333
32%
784
-22%
Colorchecker dE 2000 *
1.69
2.56
-51%
4.55
-169%
2.19
-30%
1.2
29%
2.77
-64%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.37
4.89
-45%
7.91
-135%
4.4
-31%
2.3
32%
5.89
-75%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.24
1.71
-38%
3.37
-172%
2.27
-83%
2.5
-102%
Greyscale dE 2000 *
2.3
3.4
-48%
4.1
-78%
2.2
4%
1.3
43%
4
-74%
Gamma
2.3 96%
2.3 96%
2.27 97%
2.41 91%
2.18 101%
2.27 97%
CCT
6758 96%
6435 101%
7434 87%
6405 101%
6738 96%
6901 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
60.7
-4%
57.9
-8%
59
-6%
60
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
98.5
94.6
-4%
88.9
-10%
91
-8%
92
-7%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-15% / -17%
-27% / -37%
2% / -10%
14% / 21%
-25% / -29%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
10.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6 ms stijging
↘ 4.4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
12.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6.8 ms stijging
↘ 6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.692 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (36.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 23810 Hz ≤ 10 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 23810 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 10 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 23810 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 21792 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

060120180240300360420480540600660720780840900960102010801140Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1056 (1046.13-1175)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø922 (913.2-999)
Aorus 15 W9 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø1017 (1003.76-1122.08)
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1123 (1106.07-1188.78)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X7C i9-9900K
Intel Core i9-9900K
212 Points ∼73% +21%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
190 Points ∼65% +9%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼65% +8%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points ∼63% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼60%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
174 Points ∼60% -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼60% -1%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
Intel Core i7-6820HK
159 Points ∼54% -9%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
158 Points ∼54% -10%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
146 Points ∼50% -17%
Asus TUF FX705DY-AU072
AMD Ryzen 5 3550H
142 Points ∼49% -19%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X7C i9-9900K
Intel Core i9-9900K
1968 Points ∼20% +67%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼18% +46%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
1230 Points ∼13% +5%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points ∼12% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points ∼12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
999 Points ∼10% -15%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
Intel Core i7-6820HK
807 Points ∼8% -31%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
771 Points ∼8% -34%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
747 Points ∼8% -36%
Asus TUF FX705DY-AU072
AMD Ryzen 5 3550H
742 Points ∼8% -37%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
677 Points ∼7% -42%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1175 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
116.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Help
PCMark 10
Score
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6306 Points ∼71% +8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points ∼66%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5426 Points ∼61% -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5416 Points ∼61% -7%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4646 Points ∼52% -20%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
4219 Points ∼47% -28%
Essentials
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9608 Points ∼82% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9109 Points ∼78%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8875 Points ∼76% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8517 Points ∼73% -6%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
8373 Points ∼72% -8%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7200 Points ∼62% -21%
Productivity
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8416 Points ∼75% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8200 Points ∼73%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7793 Points ∼70% -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7547 Points ∼67% -8%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6938 Points ∼62% -15%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
6575 Points ∼59% -20%
Digital Content Creation
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8419 Points ∼54% +16%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7236 Points ∼46%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6708 Points ∼43% -7%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6272 Points ∼40% -13%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5452 Points ∼35% -25%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
3704 Points ∼24% -49%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4676 Points ∼70% +7%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4550 Points ∼68% +4%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points ∼66% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4380 Points ∼66%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4150 Points ∼62% -5%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
3873 Points ∼58% -12%
Work Score Accelerated v2
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6004 Points ∼85% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5749 Points ∼81%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5731 Points ∼81% 0%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5607 Points ∼79% -2%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5407 Points ∼76% -6%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
5065 Points ∼71% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4380 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5749 punten
PCMark 10 Score
5839 punten
Help
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Asus Zephyrus S GX502GW
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Apple SSD AP0512
AS SSD
1%
-43%
-21%
-76%
Seq Read
1832
1840
0%
1967
7%
2506
37%
2239
22%
Seq Write
1864
1822
-2%
1135
-39%
1712
-8%
1644
-12%
4K Read
52.1
52.3
0%
29.17
-44%
48.32
-7%
9.46
-82%
4K Write
108.3
110.7
2%
93.4
-14%
103.6
-4%
18.78
-83%
4K-64 Read
1159
1126
-3%
995
-14%
624
-46%
965
-17%
4K-64 Write
1807
1717
-5%
656
-64%
1253
-31%
163.5
-91%
Access Time Read *
0.05
0.047
6%
0.116
-132%
0.08
-60%
0.225
-350%
Access Time Write *
0.034
0.033
3%
0.063
-85%
0.04
-18%
Score Read
1394
1362
-2%
1221
-12%
923
-34%
1199
-14%
Score Write
2102
2010
-4%
862
-59%
1528
-27%
347
-83%
Score Total
4221
4079
-3%
2667
-37%
2896
-31%
2119
-50%
Copy ISO MB/s
2083
1975
-5%
642
-69%
Copy Program MB/s
496.5
526
6%
431.5
-13%
Copy Game MB/s
977
1200
23%
706
-28%

* ... kleiner is beter

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3234 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1986 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 614 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 527 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1217 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1221 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.82 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 137.2 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
27620 Points ∼52% +33%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
24623 Points ∼46% +19%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
20718 Points ∼39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (18048 - 23032, n=19)
20658 Points ∼39% 0%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
18879 Points ∼36% -9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
18153 Points ∼34% -12%
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
15748 Points ∼30% -24%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H
15501 Points ∼29% -25%
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
11366 Points ∼21% -45%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
10715 Points ∼20% -48%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9537 Points ∼18% -54%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3726 Points ∼7% -82%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
11294 Points ∼52% +44%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
9754 Points ∼45% +24%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (6464 - 8844, n=19)
7903 Points ∼37% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
7840 Points ∼36%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
6728 Points ∼31% -14%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
6380 Points ∼29% -19%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H
6007 Points ∼28% -23%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3478 Points ∼16% -56%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2805 Points ∼13% -64%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1147 Points ∼5% -85%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
5538 Points ∼38% +37%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (3698 - 5295, n=19)
4531 Points ∼31% +12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
4032 Points ∼28%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
3679 Points ∼25% -9%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H
3168 Points ∼22% -21%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
37989 Points ∼55% +37%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
34050 Points ∼49% +23%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (23386 - 30910, n=20)
27852 Points ∼40% 0%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
27762 Points ∼40%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
24868 Points ∼36% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
22723 Points ∼33% -18%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H
20464 Points ∼29% -26%
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
19969 Points ∼29% -28%
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
14351 Points ∼21% -48%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
12193 Points ∼18% -56%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4905 Points ∼7% -82%
1280x720 Performance Combined
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
16523 Points ∼60% +33%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
13644 Points ∼50% +10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12460 Points ∼45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (9212 - 14894, n=20)
11726 Points ∼43% -6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
10749 Points ∼39% -14%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
10129 Points ∼37% -19%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H
9981 Points ∼36% -20%
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
9792 Points ∼36% -21%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9459 Points ∼34% -24%
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
8685 Points ∼32% -30%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4394 Points ∼16% -65%
3DMark 11 Performance
21563 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
32108 punten
3DMark Fire Strike Score
17838 punten
3DMark Time Spy Score
7410 punten
Help
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.3 fps ∼100% +22%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 92.7, n=22)
79.2 fps ∼83% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78.3 fps ∼82%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
68.9 fps ∼72% -12%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
54.2 fps ∼57% -31%
Schenker Compact 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
53.6 (43min) fps ∼56% -32%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
40 fps ∼42% -49%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
35.4 (28min) fps ∼37% -55%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
12.6 fps ∼13% -84%
05101520253035404550556065707580Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø72.8 (68-80)
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø80.8 (71-85)
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 323.8 280.2 262 170
The Witcher 3 (2015) 273.9 227.6 146.6 78.3
Rise of the Tomb Raider (2016) 239.5 174.7 143.8 126
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Noise
-1%
-6%
-22%
-6%
-5%
-2%
uit / omgeving *
28.3
28.8
-2%
28.6
-1%
30
-6%
29.6
-5%
28.4
-0%
28.2
-0%
Idle Minimum *
28.8
28.8
-0%
28.6
1%
31
-8%
30.1
-5%
28.4
1%
28.5
1%
Idle Average *
28.8
28.8
-0%
28.6
1%
33
-15%
30.1
-5%
28.4
1%
28.6
1%
Idle Maximum *
29
29.4
-1%
28.6
1%
38
-31%
30.1
-4%
29.6
-2%
28.8
1%
Load Average *
33.5
35.7
-7%
40.8
-22%
50
-49%
46.8
-40%
43.5
-30%
36.2
-8%
Witcher 3 ultra *
45
42.5
6%
49.6
-10%
53
-18%
36
20%
45.7
-2%
47.6
-6%
Load Maximum *
45.2
45
-0%
49.6
-10%
56
-24%
46.8
-4%
45.7
-1%
47.6
-5%

* ... kleiner is beter

Geluidsniveau

Onbelast
28.8 / 28.8 / 29 dB (A)
Belasting
33.5 / 45.2 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 28.3 dB(A)
Max. Belasting
 42 °C47 °C41 °C 
 25.6 °C44.4 °C24 °C 
 33.4 °C33 °C33.6 °C 
Maximum: 47 °C
Gemiddelde: 36 °C
37 °C49.2 °C38.6 °C
39.4 °C46.6 °C39 °C
37 °C40.2 °C36 °C
Maximum: 49.2 °C
Gemiddelde: 40.3 °C
Stroomadapter (max.)  54 °C | Kamertemperatuur 20.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.3 °C / 105 F, variërend van 21.6 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.2 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.5 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.5 °C / 100 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 96.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 29.1 °C / 84.4 F (-6.9 °C / -12.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.942.52541.137.73137.936.94036.737.45036.736.86336.237.18034.54110034.145.112533.350.216032.156.420031.35925031.463.831530.367.740029.770.550029.874.863029.371.680028.871.7100028.675.1125028.275.716002875200027.973250027.771.9315027.568.3400027.571.6500027.566.5630027.460.6800027.455.61000027.254.71250027.150.5160002748.6SPL40.283.8N3.858.1median 28.2median 67.7Delta1.57.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 15 RTX 2080 Max-QApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 77% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 17% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 37%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 54% van alle geteste apparaten waren beter, 9% gelijk, 37% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 50%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.39 / 0.78 Watt
Inactiefdarkmidlight 12.5 / 15.3 / 20.7 Watt
Belasting midlight 90.2 / 209.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus Zephyrus S GX502GW
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.60
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
i7-8850H, Radeon Pro 560X, Apple SSD AP0512, IPS, 2880x1800, 15.40
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.60
Power Consumption
10%
16%
-47%
40%
18%
24%
Idle Minimum *
12.5
10.4
17%
7.6
39%
24
-92%
3.4
73%
8.7
30%
7.1
43%
Idle Average *
15.3
14.6
5%
13.8
10%
27
-76%
11
28%
13
15%
13.6
11%
Idle Maximum *
20.7
16.3
21%
14.6
29%
33
-59%
14.9
28%
14.3
31%
14.1
32%
Load Average *
90.2
88.5
2%
97.6
-8%
129
-43%
78.9
13%
107.4
-19%
103.9
-15%
Witcher 3 ultra *
162
155.4
4%
145.8
10%
176
-9%
129
20%
103
36%
Load Maximum *
209.3
182.4
13%
172.5
18%
216
-3%
91.2
56%
151.5
28%
130.9
37%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
15h 53min
WiFi Websurfing
6h 33min
Belast (maximale helderheid)
1h 42min
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Wh
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Wh
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 90 Wh
Asus Zephyrus S GX502GW
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 76 Wh
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Wh
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 82 Wh
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Wh
Batterijduur
-15%
-5%
-49%
56%
-18%
-5%
Reader / Idle
953
682
-28%
627
-34%
353
-63%
899
-6%
WiFi v1.3
393
387
-2%
463
18%
220
-44%
614
56%
372
-5%
514
31%
Load
102
88
-14%
103
1%
62
-39%
70
-31%
62
-39%
Witcher 3 ultra
88

Pro

+ kleurnauwkeurig beeldscherm zonder noodzaak aan kalibratie
+ stiller dan veel GeForce RTX gaming-laptops
+ soepele, 240 Hz verversingssnelheid
+ Wi-Fi 6-standaard bij Advanced Model
+ uitbreidbare RAM tot 64 GB
+ sterk ultradun ontwerp
+ respectabele batterijlevensduur
+ RGB-verlichting per toets
+ Thunderbolt 3

Contra

- PWM bij zeer lage helderheidsniveaus
- voordelen boven een paneel van 144 Hz zijn marginaal
- palmsteunen kunnen iets koeler zijn
- slechts één intern opslagslot
- vingerafdrukken zijn goed zichtbaar
- nog steeds geen SD-kaartlezer
- slappe clickpad-toetsen
- geen G-Sync
Getest: Razer Blade 15 RZ09-301. Testmodel geleverd door Razer US
Getest: Razer Blade 15 RZ09-301. Testmodel geleverd door Razer US

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De grootste reden om eigenaar te worden van de nieuwste Blade 15 ten opzichte van vorige generatie SKU's is voor het 240 Hz- of OLED-beeldscherm. Hoewel we nu niet kunnen spreken voor de OLED-optie, verbleekt de sprong van Wi-Fi 5 naar Wi-Fi 6 of Intel 8th gen Core i7 naar 9th gen Core i7 in vergelijking met de sprong van een 60 Hz-scherm naar een 240 Hz-beeldscherm. De soepelheid, het reactievermogen en de luxe van de 4x snellere verversingssnelheid zijn onmiddellijk voelbaar, zowel bij gamen als normaal gebruik.

Ondertussen zullen gebruikers die de RTX 2080 Max-Q met de RTX 2070 Max-Q vergelijken tot 17 procent snellere gameprestaties zien zonder echte invloed op ventilatorgeluid, temperaturen of batterijlevensduur. De Max-Q-optie van 2080 is echter $500 duurder, en dus is er een duidelijke meerprijs voor het verkrijgen van het beste dat de Blade 15 te bieden heeft.

Voor de meeste gebruikers buiten de ultra-enthousiast is het originele 144 Hz-paneel nog steeds meer dan voldoende omdat het moeilijk is om het verschil tussen 144 Hz en 240 Hz in de praktijk te bepalen. Beide opties zorgen ervoor dat het paneel met basis 60 Hz na slechts enkele dagen gebruik saai oogt. Het bespaarde geld kan in plaats daarvan naar potentieel belangrijkere functies gaan, zoals extra opslagruimte, RAM, accessoires of zelfs een uitgebreid garantieplan van RazerCare.

De meest complete gaming-laptop van Razer is nog beter geworden met deze extra high-end SKU's voor enthousiastelingen. De nieuwe upgrades versterken de positie van Razer als een bedrijf dat is gebouwd voor gamers. Toch zullen mainstream en mid-range gamers geen enorme prestatiewinst zien van de toch al uitstekende 144 Hz en Intel 8th gen Blade 15 opties.

Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q - 20-05-2019 v6(old)
Allen Ngo

Behuizing
90 / 98 → 91%
Toetsenbord
81%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
62 / 81 → 76%
Gewicht
62 / 10-66 → 92%
Batterij
89%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
99%
Applicatie-performance
97%
Temperatuur
85 / 95 →