Kort testrapport Asus ROG Zephyrus S GX701GX (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q) Laptop

Name: Asus Zephyrus S GX701GX
Brand: Asus

Dun en krachtig.

Asus bracht de 17-inch versie van zijn geavanceerde gaming-laptop, bekend als de GX531, uit kort nadat Nvidia zijn Turing-gebaseerde GPU's lanceerde. Ondanks zijn slankheid is de ROG Zephyrus S GX701 buitengewoon capabel en zou hij zich sterk kunnen houden tegen zijn concurrenten. Lees ons testrapport om erachter te komen of het hierin slaagt.

Florian Glaser, Gepubliceerd 03-03-2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook

Testtoestel voorzien door Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zephyrus S GX701GX (ROG Zephyrus S GX701 Serie)

Processor

Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Grafische kaart

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8 GB VRAM, Core: 990 MHz, RAM: 6000 MHz, GDDR6, ForceWare 418.81, Optimus

Geheugen

24 GB

, 16 GB SO-DIMM 2666 MHz DDR4 RAM + 8 GB gesoldeerde RAM, alle slots bezet, 24 GB RAM maximum

Beeldscherm

17.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, Full HD, 144 Hz, G-Sync, Pantone-gecertificeerd, glimmend: nee

Moederbord

Intel HM370

Opslag

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB

, NVMe. twee slots; type: M2.2280

Geluidskaart

Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Verbindingen

3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5-mm gecombineerde audiopoort

Netwerkmogelijkheden

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 19 x 399 x 272

Batterij

76 Wh Lithium-Ion, 4 cellen

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: 2x 2.5 Watt, Toetsenbord: RGB, Toetsenbordverlichting: ja, 230 Watt stroomadapter, externe Full HD webcam , Armoury Crate, 24 Maanden Garantie

Gewicht

2.636 kg, Voeding: 622 g

Prijs

3200 EUR

Links

Asus startpagina
Asus laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Size Comparison

Asus ROG Strix Scar II GL704GW MSI GE75 8SG Raider Asus Zephyrus S GX701GX Acer Predator Triton 500 Gigabyte Aero 15-X9 Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q DIN A4 ❌

Linkerkant: stoomaansluiting, HDMI 2.0 poort, USB-A 3.1 Gen2 poort, USB-C 3.1 Gen2 poort met DisplayPort 1.4 ondersteuning, 3.5-mm audiopoort

Rechterkant: 2x USB-A 3.0, USB-C 3.0, Kensington Lock

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	683 MBit/s +6%
MSI GE75 8SG Raider Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	683 MBit/s +6%
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	680 MBit/s +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Wireless-AC 9560	655 MBit/s +1%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Wireless-AC 9560	647 MBit/s
Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel Wireless-AC 9560	356 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Wireless-AC 9560	684 MBit/s +1%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Wireless-AC 9560	679 MBit/s
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	678 MBit/s 0%
MSI GE75 8SG Raider Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	674 MBit/s -1%
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	671 MBit/s -1%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel Wireless-AC 9560	598 MBit/s -12%


300 cd/m²	287 cd/m²	282 cd/m²
299 cd/m²	288 cd/m²	293 cd/m²
286 cd/m²	274 cd/m²	276 cd/m²

Helderheidsverdeling

B173HAN04.0 (AUO409D) getest met X-Rite i1Pro 2

Maximum: 300 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 287.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 288 cd/m²
Contrast: 1440:1 (Zwart: 0.2 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.33 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 2.47
ΔE Greyscale Calman: 1.19 | ∀{0.09-98 Ø5}
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
87.8% sRGB (Argyll 3D)
62.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
CCT: 6710 K

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.3"	Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GE75 8SG Raider CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 1920x1080, 17.3"	Asus ROG Strix Scar II GL704GW B173HAN04.0 (AUO409D), AHVA, 1920x1080, 17.3"
Display		3%	5%	3%	-1%	-0%
Display P3 Coverage (%)	62.9	64.2 2%	65.3 4%	63.5 1%	60.6 -4%	62.9 0%
sRGB Coverage (%)	87.8	92.6 5%	94.9 8%	93.1 6%	91.2 4%	87.1 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	63.9	65.7 3%	66.3 4%	64.5 1%	62.6 -2%	63.7 0%
Response Times		-14%	-77%	-85%	-4%	-81%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	7.2 ?(3.6, 3.6)	8 ?(4, 4) -11%	16.8 ?(9.2, 7.6) -133%	16.4 ?(8.8, 7.6) -128%	8 ?(4, 4) -11%	17.6 ?(8.4, 9.2) -144%
Response Time Black / White * (ms)	9.6 ?(4.4, 5.2)	11.2 ?(6, 5.2) -17%	11.6 ?(7.2, 4.4) -21%	13.6 ?(8.4, 5.2) -42%	9.2 ?(4.8, 4.4) 4%	11.2 ?(6.8, 4.4) -17%
PWM Frequency (Hz)					26040 ?(17)
Screen		-50%	-23%	-3%	-12%	-16%
Brightness middle (cd/m²)	288	304 6%	314.7 9%	250 -13%	363 26%	295 2%
Brightness (cd/m²)	287	299 4%	312 9%	235 -18%	342 19%	291 1%
Brightness Distribution (%)	91	89 -2%	90 -1%	85 -7%	86 -5%	96 5%
Black Level * (cd/m²)	0.2	0.27 -35%	0.38 -90%	0.29 -45%	0.27 -35%	0.24 -20%
Contrast (:1)	1440	1126 -22%	828 -42%	862 -40%	1344 -7%	1229 -15%
Colorchecker dE 2000 *	2.33	4.66 -100%	2.56 -10%	1.46 37%	2.29 2%	3.2 -37%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.34	9.65 -81%	4.89 8%	2.47 54%	4.54 15%	6.64 -24%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.47	1.72 30%	1.71 31%		2.45 1%	2.52 -2%
Greyscale dE 2000 *	1.19	5.53 -365%	3.4 -186%	1.27 -7%	3.02 -154%	2.16 -82%
Gamma	2.41 ^91%	2.5 ^88%	2.3 ^96%	2.4 ^92%	2.38 ^92%	2.46 ^89%
CCT	6710 ^97%	8028 ^81%	6435 ^101%	6749 ^96%	7048 ^92%	6872 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%)	57	60 5%	60.7 6%	60 5%	58 2%	57 0%
Color Space (Percent of sRGB) (%)	88	93 6%	94.6 8%	93 6%	91 3%	87 -1%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-20% / -36%	-32% / -25%	-28% / -13%	-6% / -9%	-32% / -21%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 4.4 ms stijging
9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 5.2 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.3 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
7.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 3.6 ms stijging
7.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 3.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 19 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8170 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1112 (1090.93-1218.55)

Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1187 (1126.76-1226.54)

Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)

Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø980 (961.82-1019.05)

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø922 (913.2-999)

MSI GE75 8SG Raider Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø938 (913.12-1068.63)

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.94 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

13.5 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

170 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1218 Points

Help

... in vergelijking

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (188.8 - 343, n=141, laatste 2 jaar)	293 Points +72%
MSI GE75 8SG Raider Intel Core i7-8750H	176.3 Points +4%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	176 Points +4%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel Core i7-8750H	174 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H	174 Points +2%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	170 Points
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	166 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (1537 - 6271, n=142, laatste 2 jaar)	3902 Points +220%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel Core i7-8750H	1227 Points +1%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	1218 Points
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	1156 Points -5%
MSI GE75 8SG Raider Intel Core i7-8750H	1069 (913.12^min - 1068.63^max) Points -12%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	1019 Points -16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H	999 Points -18%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (2.62 - 3.98, n=12, laatste 2 jaar)	3.54 Points +82%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	1.98 Points +2%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	1.94 Points
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (10.4 - 70.7, n=12, laatste 2 jaar)	45 Points +233%
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H	13.5 Points
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	10.98 Points -19%

PCMark 10 - Score
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=117, laatste 2 jaar)	8099 Points +45%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	5883 Points +5%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	5816 Points +4%
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5596 Points
Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5555 Points -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5416 Points -3%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	5353 Points -4%

	Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	MSI GE75 8SG Raider Kingston RBUSNS8154P3512GJ	Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6		30%	8%	12%	-24%	-6%
Write 4K (MB/s)	92.4	93.6 1%	93.9 2%	97.1 5%	73.4 -21% 73.4 -21%	99.6 8%
Read 4K (MB/s)	39.59	38.82 -2%	40.56 2%	53.7 36%	31.97 -19% 31.93 -19%	48.99 24%
Write Seq (MB/s)	1221	2455 101%	1468 20%	1526 25%	882 -28%	972 -20%
Read Seq (MB/s)	1005	2107 110%	1540 53%	2020 101%	922 -8%	1515 51%
Write 4K Q32T1 (MB/s)	292.5	298.7 2%	293.5 0%	285.6 -2%	310.1 6% 297.1 2%	280.6 -4%
Read 4K Q32T1 (MB/s)	330.8	338.7 2%	346 5%	321.8 -3%	327.5 -1% 325.5 -2%	327.8 -1%
Write Seq Q32T1 (MB/s)	2385	2902 22%	1941 -19%	1533 -36%	1007 -58% 929 -61%	970 -59%
Read Seq Q32T1 (MB/s)	3339	3536 6%	3266 -2%	2351 -30%	1611 -52% 1607 -52%	1757 -47%
Write 4K Q8T8 (MB/s)					625
Read 4K Q8T8 (MB/s)					818

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3339 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2385 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 330.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 292.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1005 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1221 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 39.59 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 92.4 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (984 - 16978, n=79, laatste 2 jaar)	10563 Points +127%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	4655 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3679 Points -21%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3557 Points -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (2295 - 25984, n=145, laatste 2 jaar)	14991 Points +76%
MSI GE75 8SG Raider NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	9816 Points +15%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	8512 Points
Asus ROG Strix Scar II GL704GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	7431 Points -13%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6728 Points -21%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6562 Points -23%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (2913 - 62849, n=150, laatste 2 jaar)	35747 Points +66%
MSI GE75 8SG Raider NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	25203 Points +17%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	21515 Points
Asus ROG Strix Scar II GL704GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	19236 Points -11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18153 Points -16%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17598 Points -18%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming (13523 - 80022, n=134, laatste 2 jaar)	48578 Points +65%
MSI GE75 8SG Raider NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	33741 Points +15%
Asus Zephyrus S GX701GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	29453 Points
Acer Predator Triton 500 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	28083 Points -5%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	24172 Points -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22723 Points -23%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22089 Points -25%

3DMark 11 Performance		21874 punten
3DMark Ice Storm Standard Score		161739 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		37830 punten
3DMark Fire Strike Score		18147 punten
3DMark Time Spy Score		8098 punten
Help

... in vergelijking

Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø80.8 (71-85)

MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ: Ø92.5 (80-98)

Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0): Ø76.1 (70-81)

Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø70.1 (61-75)

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø62.2 (57-70)

Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8: Ø51.3 (44-61)

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 240, n=61, laatste 2 jaar)	138.2 fps +69%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	92.1 fps +13%
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	81.7 (68^min) fps
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	76.5 (63^min) fps -6%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	71.8 fps -12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	68.9 fps -16%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	58.3 (48^min) fps -29%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Gaming (110 - 424, n=39, laatste 2 jaar)	262 fps +74%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	162 fps +7%
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	151 (123^min) fps
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	136 (104^min) fps -10%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	133.6 fps -12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	130.1 fps -14%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	86.5 fps -43%

	gem.	hoge	ultra	QHD	4K
The Witcher 3 (2015)		151	81.7		57.6
Rainbow Six Siege (2015)		230	217		98.2
The Division (2016)		127	100		51.7
Doom (2016)		134	129		79.3
Overwatch (2016)		292	196		111
Mirror's Edge Catalyst (2016)		135	123		50.2
Deus Ex Mankind Divided (2016)		107	63.5		40.6
Battlefield 1 (2016)		146	134		65
Dishonored 2 (2016)		109	94		61.1
Resident Evil 7 (2017)	360	220	182		65.1
For Honor (2017)	171	164	131		57.2
Ghost Recon Wildlands (2017)	105	98.2	58		42
Prey (2017)	142	141	139		69.5
Rocket League (2017)	248	218			112
Dirt 4 (2017)	225	150	102
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)	207	175	139		51.5
Middle-earth: Shadow of War (2017)	157	125	99		44
ELEX (2017)	117	115	99	68.1	35.7
Assassin´s Creed Origins (2017)	82	80	69	61	39
Need for Speed Payback (2017)	127	120	115	95.6	54.3
Star Wars Battlefront 2 (2017)	145	131	117	80.9	42.7
Fortnite (2018)	143	138	136	105	50.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	106	81.4			35.9
Kingdom Come: Deliverance (2018)	115	89.5	68.4	50.2	27.5
Far Cry 5 (2018)	109	106	100	79	44
The Crew 2 (2018)	60	60	60	60	39.9
Monster Hunter World (2018)	123	111	90.9	58.4	29.7
F1 2018 (2018)	169	130	102	87	56
Shadow of the Tomb Raider (2018)	84	82	78	61	37
FIFA 19 (2018)	271	254	248	237	188
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	87	76	59	48	32
Call of Duty Black Ops 4 (2018)	151	138	131	91.4	41.6
Hitman 2 (2018)	78.8	70.9	69.1	66
Battlefield V (2018)	143	130	122	98.2	57.8
Farming Simulator 19 (2018)	161	141	131	113
Darksiders III (2018)	130	121	112	82.6	42.7
Just Cause 4 (2018)	137	103	101	69.9	39.9

Geluidsniveau

Onbelast		29 / 32 / 33 dB (A)
Belasting		47 / 51 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29 dB(A)

	Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	Gemiddelde van klas Gaming
Noise		2%	10%	-0%	-7%	-4%	9%
uit / omgeving * (dB)	29	29 -0%	28.8 1%	30 -3%	30 -3%	29 -0%	24.1 ?(21.1 - 27.9, n=119, laatste 2 jaar) 17%
Idle Minimum * (dB)	29	30 -3%	28.8 1%	32 -10%	30 -3%	29 -0%	26.1 ?(22.9 - 43, n=119, laatste 2 jaar) 10%
Idle Average * (dB)	32	32 -0%	28.8 10%	34 -6%	34 -6%	32 -0%	27.7 ?(22.9 - 45, n=119, laatste 2 jaar) 13%
Idle Maximum * (dB)	33	34 -3%	29.4 11%	36 -9%	37 -12%	40 -21%	30.2 ?(23 - 48, n=119, laatste 2 jaar) 8%
Load Average * (dB)	47	44 6%	35.7 24%	42 11%	52 -11%	46 2%	43.1 ?(24 - 60, n=119, laatste 2 jaar) 8%
Witcher 3 ultra * (dB)	49	46 6%	42.5 13%	44 10%	53 -8%	51 -4%
Load Maximum * (dB)	51	47 8%	45 12%	48 6%	54 -6%	52 -2%	53.7 ?(39.4 - 62.8, n=119, laatste 2 jaar) -5%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


51 °C	53 °C	49 °C
46 °C	48 °C	42 °C
38 °C	37 °C	35 °C

Maximum: 53 °C
Gemiddelde: 44.3 °C


49 °C	49 °C	47 °C
49 °C	50 °C	46 °C
43 °C	45 °C	43 °C

Maximum: 50 °C
Gemiddelde: 46.8 °C

Stroomadapter (max.) 52 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


27 °C	27 °C	27 °C
27 °C	27 °C	27 °C
27 °C	25 °C	26 °C

Maximum: 27 °C
Gemiddelde: 26.7 °C


29 °C	27 °C	27 °C
30 °C	29 °C	28 °C
29 °C	27 °C	28 °C

Maximum: 30 °C
Gemiddelde: 28.2 °C

Stroomadapter (max.) 31 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


52 °C	52 °C	50 °C
46 °C	48 °C	42 °C
38 °C	38 °C	35 °C

Maximum: 52 °C
Gemiddelde: 44.6 °C


47 °C	47 °C	45 °C
46 °C	47 °C	45 °C
42 °C	43 °C	42 °C

Maximum: 47 °C
Gemiddelde: 44.9 °C

Stroomadapter (max.) 52 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 44.3 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 53 °C / 127 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.7 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 44.6 °C / 112 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 100.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).

	Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	Gemiddelde van klas Gaming
Heat		-10%	6%	-7%	7%	-15%	-3%
Maximum Upper Side * (°C)	53	49 8%	49 8%	56 -6%	46 13%	59 -11%	45.6 ?(36 - 58, n=119, laatste 2 jaar) 14%
Maximum Bottom * (°C)	50	58 -16%	49 2%	66 -32%	45 10%	54 -8%	48.1 ?(33.6 - 66, n=119, laatste 2 jaar) 4%
Idle Upper Side * (°C)	27	33 -22%	25.4 6%	27 -0%	27 -0%	33 -22%	31.4 ?(23.2 - 42.8, n=120, laatste 2 jaar) -16%
Idle Bottom * (°C)	30	33 -10%	27.2 9%	27 10%	29 3%	35 -17%	34.3 ?(23.2 - 264, n=120, laatste 2 jaar) -14%

* ... kleiner is beter

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Asus Zephyrus S GX701GX audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 6.9% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 34% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 59% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

MSI GE75 8SG Raider audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.8 / 1.3 Watt
Inactief	19 / 22 / 30 Watt
Belasting	104 / 203 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	Gemiddelde van klas Gaming
Power Consumption		8%	26%	20%	14%	-4%	1%
Idle Minimum * (Watt)	19	16 16%	10.4 45%	16 16%	7 63%	19 -0%	14.1 ?(4.3 - 41.5, n=120, laatste 2 jaar) 26%
Idle Average * (Watt)	22	22 -0%	14.6 34%	18 18%	15 32%	22 -0%	20.2 ?(8 - 55.6, n=120, laatste 2 jaar) 8%
Idle Maximum * (Watt)	30	32 -7%	16.3 46%	23 23%	22 27%	29 3%	27.2 ?(9 - 101.1, n=120, laatste 2 jaar) 9%
Load Average * (Watt)	104	89 14%	88.5 15%	88 15%	92 12%	102 2%	111.6 ?(59 - 201, n=118, laatste 2 jaar) -7%
Witcher 3 ultra * (Watt)	167	147 12%	155.4 7%	120 28%	207 -24%	190 -14%
Load Maximum * (Watt)	203	173 15%	182.4 10%	167 18%	254 -25%	231 -14%	263 ?(122 - 431, n=120, laatste 2 jaar) -30%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		4h 58min
WiFi Websurfing		3h 50min
Belast (maximale helderheid)		0h 52min

	Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 76 Wh	Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 82 Wh	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, 80 Wh	Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, 94.24 Wh	MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, 65 Wh	Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, 66 Wh	Gemiddelde van klas Gaming
Batterijduur		17%	89%	125%	27%	16%	76%
Reader / Idle (h)	5	5.6 12%	11.4 128%	9.2 84%	7.8 56%	6.2 24%	9.79 ?(3.12 - 21.5, n=28, laatste 2 jaar) 96%
WiFi v1.3 (h)	3.8	3.2 -16%	6.5 71%	6.4 68%	4.7 24%	3.9 3%	6.58 ?(1.417 - 14.8, n=122, laatste 2 jaar) 73%
Load (h)	0.9	1.4 56%	1.5 67%	2.9 222%	0.9 0%	1.1 22%	1.422 ?(0.683 - 2.73, n=61, laatste 2 jaar) 58%
H.264 (h)				6.1			7.78 ?(2.15 - 15, n=40, laatste 2 jaar)
Witcher 3 ultra (h)					0.8	0.9	1.039 ?(0.95 - 1.2, n=3, laatste 2 jaar)

Pro

+ gebruikers kunnen kiezen tussen G-Sync en Optimus

+ Pantone-gecertificeerd

+ hoogwaardige behuizing

+ zeer goede prestaties

+ RGB-verlichting

+ slank

+ externe webcam

+ grote PCIe SSD

+ praktische tools

+ chic ontwerp

+ 144 Hz beeldscherm

+ dunne beeldschermranden

Contra

- geen Thunderbolt 3, geen Gigabit Ethernet, geen SD-kaartlezer

- de batterijlevensduur kan langer

- ventilator tijdens 3D-toepassingen

- geen onderhoudsmogelijkheden

- slechte invoerapparaten

Getest: ROG Zephyrus S GX701GX. Testmodel geleverd door Asus Taiwan.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Omdat de keuze aan zeer dunne, high-end 17,3-inch laptops uiterst beperkt is, heeft Asus een troef in handen met de gloednieuwe ROG Zephyrus S GX701GX.

Natuurlijk zijn er dingen om over te klagen, zoals de selectie van poorten, ventilatorbesturing, onderhoudsopties en invoerapparaten. Desondanks waren we nog steeds aangenaam verrast door de 17-inch notebook. Gebruikers kunnen zich, naast het prachtige 144 Hz-beeldscherm, verheugen op een van de snelste implementaties van de RTX 2080 Max-Q op de markt.

Deze laptop heeft echter een behoorlijk prijskaartje: Asus vraagt €3000 voor het topmodel. Degenen die de voorkeur geven aan een 15-inch apparaat, zouden eens moeten kijken naar de Acer Triton 500, de Razer Blade 15 of de Gigabyte Aero 15 X9.

Asus Zephyrus S GX701GX - 28-02-2019 v6 ^(old)
Florian Glaser

Behuizing

82 / 98 → 83%

Toetsenbord

75%

Aanwijsapparaat

72%

Aansluitmogelijkheden

57 / 81 → 70%

Gewicht

59 / 10-66 → 87%

Batterij