Notebookcheck

Kort testrapport Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Laptop

Andreas Osthoff, J. Simon Leitner (vertaald door Siemon Boes), 23-07-2018

Live Testrapport: Handbrake Deluxe. Apple heeft de MacBook Pro 15 eindelijk uitgerust met de nieuwste Intel-processoren. Deze beschikken over 6 cores en zouden multi-core-prestaties aanzienlijk moeten verbeteren. In theorie tenminste, aangezien een vergelijking met de voorganger aantoont dat de winst niet altijd groot is.

No, or more than one (0) Rating for the given SpecsID 294200 found

Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Processor
Intel Core i7-8850H
Grafische kaart
AMD Radeon Pro 560X
Geheugen
16384 MB 
, DDR4-2400, gesoldeerd, max. 32 GB
Beeldscherm
15.4 inch 16:10, 2880 x 1800 pixel 221 PPI, APPA040, IPS, TrueTone, glimmend: ja
Moederbord
Intel Cannon Lake HM370
Opslag
Apple SSD AP0512, 512 GB 
Verbindingen
4 USB 3.1 Gen2, 4 Thunderbolt, 4 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm stereo jack, Brightness Sensor
Netwerkmogelijkheden
Broadcom 802.11ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 15.5 x 349.3 x 240.7
Batterij
83 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Apple macOS 10.13 High Sierra
Camera
Webcam: 720p FaceTime HD camera
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Butterfly, Toetsenbordverlichting: ja, 87-Watt USB-C-voeding, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.83 kg, Voeding: 369 g
Prijs
3299 Euro

 

Formaat Vergelijking

479
cd/m²
477
cd/m²
470
cd/m²
533
cd/m²
520
cd/m²
484
cd/m²
492
cd/m²
492
cd/m²
481
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 533 cd/m² Gemiddelde: 492 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 524 cd/m²
Contrast: 1333:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø6.5
Gamma: 2.18
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
APPA040, , 2880x1800, 15.4
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
APPA031, , 2880x1800, 15.4
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
LQ156D1, , 3840x2160, 15.6
Gigabyte Aero 15X v8
LGD05C0, , 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 GTX 1060
LGD05C0, , 1920x1080, 15.6
Response Times
-6%
-36%
63%
66%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (20.4, 22.8)
48 (23.6, 24.4)
-11%
46.4 (22.8, 23.6)
-7%
16.8 (8.4, 8.4)
61%
13.6 (7.6, 6)
69%
Response Time Black / White *
31.2 (16.4, 14.8)
33.8 (19.6, 14.2)
-8%
32 (18, 14)
-3%
11.2 (6, 5.2)
64%
12 (7.6, 4.4)
62%
PWM Frequency
117000 (75, 150)
119000 (80, 210)
2%
980.4 (25)
-99%
Screen
-19%
-137%
-7%
-28%
Brightness middle
520
545
5%
494
-5%
313
-40%
304.3
-41%
Brightness
492
523
6%
457
-7%
300
-39%
293
-40%
Brightness Distribution
88
86
-2%
88
0%
78
-11%
80
-9%
Black Level *
0.39
0.44
-13%
0.34
13%
0.33
15%
0.38
3%
Contrast
1333
1239
-7%
1453
9%
948
-29%
801
-40%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.2
1.6
-33%
5.2
-333%
1.29
-8%
1.79
-49%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.3
3.8
-65%
17.5
-661%
2.04
11%
3.69
-60%
Greyscale DeltaE2000 *
1.3
1.9
-46%
2.7
-108%
0.69
47%
1.1
15%
Gamma
2.18 110%
2.26 106%
2.1 114%
2.43 99%
2.27 106%
CCT
6738 96%
6834 95%
7038 92%
6550 99%
6665 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71.2
60
59.8
Color Space (Percent of sRGB)
98.8
94
92.8
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-13% / -16%
-87% / -109%
28% / 7%
19% / -9%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
31.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.4 ms stijging
↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 80 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (25.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
43.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 20.4 ms stijging
↘ 22.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 62 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (41.4 ms) van alle geteste toestellen.
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware 15 R4
Intel Core i9-8950HK
197 Points ∼100% +11%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK
191 Points ∼97% +8%
Average Intel Core i7-8850H
  (176 - 182, n=5)
179 Points ∼91% +1%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
177 Points ∼90%
Razer Blade 15 GTX 1060
Intel Core i7-8750H
176 Points ∼89% -1%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼89% -1%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼89% -1%
Schenker XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H
172 Points ∼87% -3%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Intel Core i7-6920HQ (Windows)
163 Points ∼83% -8%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Intel Core i7-6920HQ (OS-X)
156 Points ∼79% -12%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Intel Core i7-7700HQ (Win10)
159.95 Points ∼81% -10%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Intel Core i7-7700HQ (OS X)
156 Points ∼79% -12%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ (Win 10)
154 Points ∼78% -13%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450)
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼72% -20%
Average of class Multimedia
  (36 - 191, n=320)
123 Points ∼62% -31%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H (Undervolting)
1251 Points ∼100% +18%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1215 Points ∼97% +14%
Schenker XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H
1154 Points ∼92% +8%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
1133 Points ∼91% +6%
Average Intel Core i7-8850H
  (953 - 1276, n=6)
1103 Points ∼88% +4%
Alienware 15 R4
Intel Core i9-8950HK
1083 Points ∼87% +2%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK
1074 Points ∼86% +1%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H (macOS Software Update)
1064 Points ∼85%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H (macOS)
953 Points ∼76% -10%
Razer Blade 15 GTX 1060
Intel Core i7-8750H
915 Points ∼73% -14%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Intel Core i7-6920HQ (OS-X)
740 Points ∼59% -30%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Intel Core i7-6920HQ (Windows)
729 Points ∼58% -31%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Intel Core i7-7700HQ (OS X)
732 (min: 729, max: 733) Points ∼59% -31%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Intel Core i7-7700HQ (Win10)
726.78 (min: 704.77, max: 731.97) Points ∼58% -32%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ (Win 10)
704 Points ∼56% -34%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450)
Intel Core i7-6700HQ (macOS)
666 Points ∼53% -37%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=329)
439 Points ∼35% -59%
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220Tooltip
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H Cinebench R15 CPU Multi 64Bit macOS Software Update: Ø1006 (962.51-1065.02)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H Cinebench R15 CPU Multi 64Bit macOS: Ø832 (773-940)
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Intel Core i7-7700HQ Cinebench R15 CPU Multi 64Bit OS X: Ø731 (729-733)
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Intel Core i7-7700HQ Cinebench R15 CPU Multi 64Bit Win10: Ø724 (704.77-731.97)
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Intel Core i5-8300H Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø812 (765.87-840.02)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H Cinebench R15 CPU Multi 64Bit Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø1012 (980.27-1215.12)
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
98.44 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1064 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
177 Points
Help
Max. Belasting
 43.1 °C45.7 °C43.7 °C 
 37.6 °C43.4 °C37.1 °C 
 32.7 °C31.6 °C32.3 °C 
Maximum: 45.7 °C
Gemiddelde: 38.6 °C
41.4 °C41.7 °C41.4 °C
36.6 °C38.8 °C38.3 °C
32.2 °C33.8 °C32.9 °C
Maximum: 41.7 °C
Gemiddelde: 37.5 °C
Stroomadapter (max.)  57.1 °C | Kamertemperatuur 21.9 °C | Raytek Raynger ST
In review: Apple MacBook Pro 15 2018
In review: Apple MacBook Pro 15 2018

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De update van dit jaar draait hoofdzakelijk rond performance. Er is eindelijk een optie voor 32 GB RAM en de nieuwste hexa-core-CPU's (Coffee Lake) zijn eveneens beschikbaar in Apple's 15-inch multimedia-toestellen. Het nieuwe model is sneller dan de voorganger, maar je kan het potentieel van de CPU niet ten volle benutten, zeker onder aanhoudende belasting. Onze tests tonen aan dat de koeling simpelweg niet krachtig genoeg is of dat Apple de ventilatoren niet sneller wil doen draaien (om geluidsontwikkeling te beperken). We onderzoeken dit verder.

Dit alles is natuurlijk niet echt interessant voor gewone gebruikers die gewoon consistente CPU-prestaties wensen, al zouden deze gebruikers sowieso gewoon voor de basisprocessor kiezen. Apple zou in theorie ook een goedkoper model met nieuwe quad-core kunnen verkopen. Performance-fanaten die de optionele Core i9 in overweging zouden nemen, zullen echter teleurgesteld zijn in onze eerste resultaten, zeker als je de vergelijking maakt met de betere prestaties van de concurrentie (zoals Dell XPS 15 9570).

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Laptop
Andreas Osthoff, J. Simon Leitner, 2018-07-23 (Update: 2018-07-23)