Kort testrapport Alienware 15 R4 (i9-8950HK, GTX 1070, FHD) Laptop

Name: Alienware 15 R4
Brand: Alienware

Op het scherpst van de snede. De Alienware 15 R4 is een 2,5 cm dikke 15-inch gaming-laptop die geconfigureerd kan worden met een Intel Core i9-8950HK processor, een Nvidia GeForce GTX 1070 GPU en een Full-HD-scherm. Kom in dit testrapport te weten hoe de 15 R4 zich verhoudt tot andere 15-inch gaming-laptops en in welke mate het toestel met zijn krachtige hardware warmteontwikkeling en ventilatorgeluid in balans houdt.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, ✓ Felicitas Krohn (vertaald door Siemon Boes), Published 19-07-2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook

Testtoestel voorzien door Dell Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Alienware 15 R4 (15 Serie)

Processor

Intel Core i9-8950HK 6 x 2.9 - 4.8 GHz, Coffee Lake-H

Grafische kaart

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 GB VRAM, Core: 1480 MHz, Geheugen: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 389.12

Geheugen

16 GB

, Twee 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, Dual Channel. Alle SO-DIMM-sleuven bezet. Maximum 32 GB RAM ondersteund.

Beeldscherm

15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LP156WF6 (LGD0540), IPS, Full-HD, 60 Hz, G-Sync, glimmend: nee

Moederbord

Intel CM246

Opslag

Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, 256 GB

, NVMe SSD & HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 1 TB 7,200 RPM HDD. Twee M.2-2280 sleuven & één 2.5-inch-sleuf.

Geluidskaart

Realtek ALC298 @ Intel Cannon Lake PCH

Verbindingen

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 1x koptelefoon, 1x microfoon, 1x Noble Lock, 1x Grafisch versterker

Netwerkmogelijkheden

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 25 x 389 x 305

Batterij

99 Wh Lithium-Ion

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: 2.0, Toetsenbord: RGB, Toetsenbordverlichting: ja, 240-W-voeding, Quick Start Guide, verschillende tools van fabrikant, McAfee Security testversie, Killer Performance Suite, 12 Maanden Garantie

Gewicht

3.517 kg, Voeding: 802 g

Prijs

2768 EUR

Links

Alienware startpagina
Alienware laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Formaat Vergelijking

Networking
iperf3 transmit AX12
Gemiddelde van klas Gaming (885 - 1412, n=4, laatste 2 jaar)	1139 MBit/s +65%
Alienware 15 R4 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	692 MBit/s
Razer Blade 15 2018 Intel Wireless-AC 9260	643 MBit/s -7%
Aorus X5 v8 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	587 MBit/s -15%
Alienware 15 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	560 MBit/s -19%
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	379 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
Gemiddelde van klas Gaming (881 - 1700, n=4, laatste 2 jaar)	1379 MBit/s +100%
Alienware 15 R4 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	690 MBit/s
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	682 MBit/s -1%
Alienware 15 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	681 MBit/s -1%
Razer Blade 15 2018 Intel Wireless-AC 9260	681 MBit/s -1%
Aorus X5 v8 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	673 MBit/s -2%


282 cd/m²	264 cd/m²	284 cd/m²
295 cd/m²	292 cd/m²	289 cd/m²
267 cd/m²	260 cd/m²	270 cd/m²

Helderheidsverdeling

LG Philips LP156WF6 (LGD0540) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 295 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 278.1 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 292 cd/m²
Contrast: 1007:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.27
ΔE Greyscale 4.89 | 0.57-98 Ø5.3
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Alienware 15 R4 LG Philips LP156WF6 (LGD0540), IPS, 1920x1080	Alienware 15 R3 HPJGK_B156HTN (AUO51ED), TN, 1920x1080	Aorus X5 v8 AU Optronics B156HAN07.0 (AUO70ED), IPS, 1920x1080	Razer Blade 15 2018 LGD05C0, IPS, 1920x1080	Gigabyte Aero 15X v8 LGD05C0, IPS, 1920x1080
Display		3%	6%	3%	3%
Display P3 Coverage	65.7	66 0%	67.1 2%	64.3 -2%	63.6 -3%
sRGB Coverage	86.4	90.5 5%	93.4 8%	93.7 8%	93.8 9%
AdobeRGB 1998 Coverage	63.1	66.2 5%	68.1 8%	65.5 4%	64.9 3%
Response Times		42%	50%	52%	54%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.6 ?(18.8, 18.8)	25 ?(12, 13) 34%	18.8 ?(10, 8.8) 50%	17.2 ?(8.8, 8.4) 54%	16.8 ?(8.4, 8.4) 55%
Response Time Black / White *	24 ?(13.2, 10.8)	12 ?(4, 8) 50%	12 ?(7.6, 4.4) 50%	12 ?(6.8, 5.2) 50%	11.2 ?(6, 5.2) 53%
PWM Frequency	20830 ?(99)
Screen		-25%	22%	16%	24%
Brightness middle	292	386 32%	271 -7%	290 -1%	313 7%
Brightness	278	382 37%	259 -7%	281 1%	300 8%
Brightness Distribution	88	93 6%	87 -1%	82 -7%	78 -11%
Black Level *	0.29	0.39 -34%	0.27 7%	0.3 -3%	0.33 -14%
Contrast	1007	990 -2%	1004 0%	967 -4%	948 -6%
Colorchecker dE 2000 *	4.9	10.2 -108%	1.81 63%	2.85 42%	1.29 74%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.08	15.81 -57%	3.33 67%	6.27 38%	2.04 80%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.27			1.39 39%
Greyscale dE 2000 *	4.89	11.28 -131%	1.09 78%	2.4 51%	0.69 86%
Gamma	2.36 ^93%	2.23 ^99%	2.45 ^90%	2.34 ^94%	2.43 ^91%
CCT	7598 ^86%	11383 ^57%	6435 ^101%	6718 ^97%	6550 ^99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	56	59 5%	61 9%	60 7%	60 7%
Color Space (Percent of sRGB)	86	90 5%	93 8%	94 9%	94 9%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		7% / -10%	26% / 22%	24% / 18%	27% / 24%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 13.2 ms stijging
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 10.8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 48 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 18.8 ms stijging
37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 18.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 48 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

20830 Hz

≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 20830 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 20830 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (79.2 - 318, n=231, laatste 2 jaar)	268 Points +36%
Alienware 15 R4 Intel Core i9-8950HK	197 Points
Aorus X5 v8 Intel Core i7-8850H	182 Points -8%
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Core i7-8750H	175 Points -11%
Razer Blade 15 2018 Intel Core i7-8750H	172 Points -13%
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	160 Points -19%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (400 - 5663, n=232, laatste 2 jaar)	3090 Points +185%
Aorus X5 v8 Intel Core i7-8850H	1265 Points +17%
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Core i7-8750H	1133 Points +5%
Alienware 15 R4 Intel Core i9-8950HK	1083 Points
Razer Blade 15 2018 Intel Core i7-8750H	983 Points -9%
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	737 Points -32%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (2.62 - 3.73, n=23, laatste 2 jaar)	3.21 Points +41%
Alienware 15 R4 Intel Core i9-8950HK	2.28 Points
Aorus X5 v8 Intel Core i7-8850H	2.08 Points -9%
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Core i7-8750H	1.98 Points -13%
Razer Blade 15 2018 Intel Core i7-8750H	1.95 Points -14%
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	1.82 Points -20%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (17.5 - 64.3, n=24, laatste 2 jaar)	35.6 Points +187%
Aorus X5 v8 Intel Core i7-8850H	13.85 Points +12%
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Core i7-8750H	12.93 Points +4%
Alienware 15 R4 Intel Core i9-8950HK	12.39 Points
Razer Blade 15 2018 Intel Core i7-8750H	10.51 Points -15%
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	8.16 Points -34%

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.28 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

12.39 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

197 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1083 Points

Help

... in vergelijking

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Gemiddelde van klas Gaming (5235 - 9852, n=199, laatste 2 jaar)	7588 Points +26%
Aorus X5 v8 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	6154 Points +2%
Alienware 15 R4 GeForce GTX 1070 Mobile, i9-8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	6008 Points
Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5059 Points -16%
Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	5046 Points -16%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Aorus X5 v8 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5773 Points +4%
Alienware 15 R4 GeForce GTX 1070 Mobile, i9-8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	5541 Points
Gemiddelde van klas Gaming (4166 - 6653, n=34, laatste 2 jaar)	5222 Points -6%
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	4966 Points -10%
Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4658 Points -16%
Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	4504 Points -19%
Work Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Gaming (4622 - 7085, n=32, laatste 2 jaar)	6048 Points +7%
Aorus X5 v8 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5953 Points +6%
Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5676 Points +1%
Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	5637 Points 0%
Alienware 15 R4 GeForce GTX 1070 Mobile, i9-8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	5632 Points
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	5299 Points -6%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5541 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5632 punten
PCMark 10 Score		6008 punten
Help

	Alienware 15 R4 Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Aorus X5 v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	Razer Blade 15 2018 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Gigabyte Aero 15X v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
AS SSD		57%	138%	69%
Seq Read	2441	1813 -26%	2376 -3%	2213 -9%
Seq Write	300.4	966 222%	1521 406%	1163 287%
4K Read	32.87	23.21 -29%	46.45 41%	23.36 -29%
4K Write	94.8	84.5 -11%	93.6 -1%	80.4 -15%
Score Read	714	1061 49%	1584 122%	1092 53%
Score Write	435	954 119%	1450 233%	939 116%
Score Total	1416	2515 78%	3806 169%	2536 79%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba XG5 KXG50ZNV256G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2813 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 351 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 366.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 318.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2110 MB/s

CDM 5 Write Seq: 362.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 35.73 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 96.8 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=235, laatste 2 jaar)	29450 Points +67%
Alienware 15 R3 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17675 Points 0%
Alienware 15 R4 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17675 Points
Aorus X5 v8 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17257 Points -2%
Razer Blade 15 2018 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	15748 Points -11%
Gigabyte Aero 15X v8 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	15156 Points -14%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72070, n=231, laatste 2 jaar)	40470 Points +74%
Alienware 15 R4 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23308 Points
Alienware 15 R3 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22810 Points -2%
Aorus X5 v8 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	21823 Points -6%
Razer Blade 15 2018 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	19969 Points -14%
Gigabyte Aero 15X v8 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	19162 Points -18%

3DMark 11 Performance		18159 punten
3DMark Ice Storm Standard Score		174480 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		32574 punten
3DMark Fire Strike Score		14903 punten
Help

... in vergelijking

The Witcher 3 ultra

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming (8.61 - 216, n=226, laatste 2 jaar)	117.1 fps +97%
Aorus X5 v8 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8850H	60 fps +1%
Alienware 15 R4 GeForce GTX 1070 Mobile, i9-8950HK	59.5 fps
Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	53.5 fps -10%
Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	52.4 fps -12%

	lage	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)			108	59.5
Rainbow Six Siege (2015)			209	178
Farming Simulator 17 (2016)			278	250
FIFA 18 (2017)			357	341
Destiny 2 (2017)			135	121
Wolfenstein II: The New Colossus (2017)			110	103
Need for Speed Payback (2017)			116	110
Far Cry 5 (2018)			93	88
The Crew 2 (2018)			60	60

Geluidsniveau

Onbelast		32 / 33 / 50 dB (A)
HDD		32 dB (A)
Belasting		50 / 51 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29 dB(A)

	Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X5 v8 i7-8850H, GeForce GTX 1070 Mobile	Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q	Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q	Gemiddelde van klas Gaming
Noise		4%	2%	9%	5%	17%
uit / omgeving *	29	30 -3%	30 -3%	29 -0%	29 -0%	24.1 ?(19.5 - 29.9, n=183, laatste 2 jaar) 17%
Idle Minimum *	32	31 3%	33 -3%	29 9%	30 6%	25.6 ?(21.9 - 41.6, n=185, laatste 2 jaar) 20%
Idle Average *	33	32 3%	35 -6%	30 9%	31 6%	27.4 ?(21.9 - 42.1, n=185, laatste 2 jaar) 17%
Idle Maximum *	50	42 16%	40 20%	38 24%	35 30%	30.7 ?(21.9 - 47, n=185, laatste 2 jaar) 39%
Load Average *	50	49 2%	45 10%	46 8%	49 2%	43.1 ?(25.2 - 62.9, n=185, laatste 2 jaar) 14%
Witcher 3 ultra *	51		50 2%	49 4%	51 -0%
Load Maximum *	51	50 2%	55 -8%	46 10%	54 -6%	53.4 ?(42.1 - 68.2, n=185, laatste 2 jaar) -5%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


52 °C	53 °C	51 °C
44 °C	49 °C	50 °C
30 °C	30 °C	30 °C

Maximum: 53 °C
Gemiddelde: 43.2 °C


68 °C	67 °C	59 °C
68 °C	67 °C	53 °C
37 °C	36 °C	36 °C

Maximum: 68 °C
Gemiddelde: 54.6 °C

Stroomadapter (max.) 50 °C | Kamertemperatuur 24 °C | Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


37 °C	39 °C	38 °C
37 °C	36 °C	36 °C
30 °C	28 °C	30 °C

Maximum: 39 °C
Gemiddelde: 34.6 °C


39 °C	39 °C	39 °C
39 °C	38 °C	37 °C
30 °C	30 °C	31 °C

Maximum: 39 °C
Gemiddelde: 35.8 °C

Stroomadapter (max.) 38 °C | Kamertemperatuur 24 °C | Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


50 °C	51 °C	50 °C
43 °C	47 °C	48 °C
33 °C	30 °C	31 °C

Maximum: 51 °C
Gemiddelde: 42.6 °C


63 °C	62 °C	57 °C
64 °C	63 °C	48 °C
37 °C	37 °C	35 °C

Maximum: 64 °C
Gemiddelde: 51.8 °C

Stroomadapter (max.) 50 °C | Kamertemperatuur 24 °C | Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 43.2 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 53 °C / 127 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 68 °C / 154 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.6 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 42.6 °C / 109 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).

	Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X5 v8 i7-8850H, GeForce GTX 1070 Mobile	Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q	Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q	Gemiddelde van klas Gaming
Heat		11%	18%	9%	15%	19%
Maximum Upper Side *	53	46 13%	50 6%	56 -6%	53 -0%	46 ?(28.2 - 60, n=183, laatste 2 jaar) 13%
Maximum Bottom *	68	51.8 24%	62 9%	59 13%	65 4%	49.5 ?(30 - 66.3, n=183, laatste 2 jaar) 27%
Idle Upper Side *	39	36.5 6%	27 31%	33 15%	26 33%	31.4 ?(21.2 - 42.8, n=183, laatste 2 jaar) 19%
Idle Bottom *	39	38.2 2%	29 26%	34 13%	30 23%	32.5 ?(22.6 - 45, n=183, laatste 2 jaar) 17%

* ... kleiner is beter

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Alienware 15 R4 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 53% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 71% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Aorus X5 v8 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 85% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.3 / 0.9 Watt
Inactief	23 / 26 / 30 Watt
Belasting	111 / 222 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X5 v8 i7-8850H, GeForce GTX 1070 Mobile	Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q	Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q	Gemiddelde van klas Gaming
Power Consumption		14%	-8%	27%	27%	13%
Idle Minimum *	23	19 17%	25 -9%	14 39%	14 39%	13.8 ?(2 - 64, n=179, laatste 2 jaar) 40%
Idle Average *	26	23 12%	31 -19%	17 35%	18 31%	19.2 ?(8 - 67, n=179, laatste 2 jaar) 26%
Idle Maximum *	30	29 3%	33 -10%	21 30%	22 27%	27 ?(9 - 101.1, n=179, laatste 2 jaar) 10%
Load Average *	111	85 23%	102 8%	95 14%	91 18%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, laatste 2 jaar) -0%
Witcher 3 ultra *	182		194 -7%	141 23%	142 22%
Load Maximum *	222	192 14%	239 -8%	179 19%	173 22%	251 ?(64.5 - 418, n=177, laatste 2 jaar) -13%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		6h 10min
WiFi Websurfing		5h 04min
Belast (maximale helderheid)		0h 58min

	Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh	Aorus X5 v8 i7-8850H, GeForce GTX 1070 Mobile, 92.24 Wh	Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 80 Wh	Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.24 Wh	Gemiddelde van klas Gaming
Batterijduur		22%	15%	11%	115%	38%
Reader / Idle	370	382 3%	294 -21%	382 3%	762 106%	544 ?(57 - 1290, n=83, laatste 2 jaar) 47%
WiFi v1.3	304	264 -13%		322 6%	513 69%	368 ?(57 - 745, n=181, laatste 2 jaar) 21%
Load	58	102 76%	87 50%	72 24%	156 169%	84.2 ?(36 - 173, n=143, laatste 2 jaar) 45%
H.264		266	216	324	504	399 ?(56 - 747, n=92, laatste 2 jaar)

Pro

+ hoogwaardige en stevige behuizing

+ talrijke verlichtingsmogelijkheden

+ krachtig Command Center

+ prima invoerapparatuur

+ Thunderbolt 3

+ grote batterij

+ NVMe-SSD

+ G-Sync

Contra

- koeling is ondergedimensioneerd voor een Core i9-8950HK

- behuizing is erg zwaar en dik voor een 15-inch-toestel

- foutieve GPU-namen in GPU-configurator

- hoge temperaturen en luide ventilatoren

- ventilatorbeheer zou beter kunnen

- geen kaartlezer

De Alienware 15 R4 onder de loep. Testtoestel voorzien door Dell Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Kort samengevat is de Alienware 15 R4 een degelijk toestel, maar valt hij naast onze Top 10 van gaming-laptops omwille van een aantal ernstige tekortkomingen.

De voornaamste minpunten van de 15 R4 hebben betrekking op de CPU-prestaties, het geluid van de ventilatoren en de oppervlaktetemperaturen. De koeling slaagt er niet om de Core i9-8950HK afdoende te koelen. De core-temperaturen lopen op tot 100 °C, wat betekent dat de CPU zwaar te lijden heeft onder thermische throttling en zijn Turbo Boost niet ten volle kan benutten. De ontoereikende koeling leidt eveneens tot erg hoge oppervlaktetemperaturen en ventilatoren die storend luid worden.

Het systeem zou baat hebben gehad bij een diepere behuizing. Dit zou de ventilatie in de 15 R4 verbeteren en de temperaturen omlaag brengen.

Anderzijds is de behuizing stijlvol, stevig en uitgerust met uitgebreide RGB-verlichting, al is hij toch betrekkelijk dik. De invoerapparatuur en selectie aan poorten - vooral Thunderbolt 3 - zijn uitstekend. De 15 R4 heeft een prima batterijduur, terwijl het scherm en de luidspreker een eerder matige indruk maken.

Alienware 15 R4 - 2018-07-14 14-07-2018 v6^(old)
Florian Glaser

Behuizing

88 / 98 → 90%

Toetsenbord

85%

Aanwijsapparaat

83%

Aansluitmogelijkheden

71 / 81 → 88%

Gewicht

53 / 10-66 → 77%

Batterij