Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAcer Aspire 5 A515-57G laptop review: zwakke vertoning voor RTX 2050
Het reviewmodel (A515-57G-53N8) is verkrijgbaar voor ongeveer 1.000 euro (US$1.030). Voor deze prijs krijgt u een current-gen Intel Alder Lake processor (de energiezuinige Core i5-1240P), 16 GB DDR4-3200 RAM (2x 8 GB dual-channel), een 512 GB NVMe M.2 SSD, en een Nvidia GeForce RTX 2050 voor veeleisende grafische toepassingen. De GPU komt met 4 GB GDDR6 VRAM, maar biedt slechts een 64-bits geheugenbus. Acer heeft de laptop uitgerust met een mat Full HD IPS-paneel en gekozen voor Windows 11 Home als besturingssysteem.
De Aspire 5 neemt het op tegen andere 14- tot 15-inch laptops met middenklasse hardware, zoals de Honor MagicBook 14 (ook RTX 2050), Asus TUF Dash F15 FX517ZC (RTX 3050), Asus ROG Strix G15 G512LI (GTX 1650 Ti) en Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 (GTX 1650). Al deze notebooks verschijnen in de onderstaande tabellen ter vergelijking.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % | 09-2022 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.4 % | 09-2022 | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 84.9 % | 08-2022 | Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.9 kg | 20.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 80.8 % | 07-2020 | Asus ROG Strix G15 G512LI i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.3 kg | 25.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.1 % | 04-2021 | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile | 1.8 kg | 17.5 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Chassis
Het chassis liet ons met gemengde gevoelens achter. Op het eerste gezicht lijkt de Aspire 5 van hoge kwaliteit. Het stijlvolle (maar vrij eenvoudige) ontwerp ziet er geweldig uit in combinatie met de middelgrijze oppervlakken. Wie beter kijkt, merkt echter dat alleen het deksel van metaal is. Het basisgedeelte is van plastic en vertoont een aanzienlijke buiging als je er harder op drukt (vooral in het midden boven het toetsenbord). In het algemeen heeft de Aspire 5 niet het stevigste chassis onder de laptops in deze categorie.
Ondertussen is er nauwelijks iets aan te merken op de afwerking van het apparaat. Op onze evaluatie-eenheid zijn de naden tussen alle elementen schoon en netjes. De scharnieren gedragen zich zoals verwacht en doen hun werk naar behoren. Het mechanisme is ontworpen om de achterkant van de basissectie enkele millimeters op te tillen wanneer de laptop wordt geopend om de luchtstroom te bevorderen.
Hoewel we zouden willen dat de schermrand iets dunner was, neemt de Aspire 5 niet te veel ruimte in beslag. De afmetingen van 36,3 x 23,8 cm (14,3 x 9,4") zijn typisch voor een 15-inch laptop en plaatst het apparaat ergens in het midden van onze vergelijkingsgroep. Hetzelfde geldt voor het gewicht (1,8 kg). De Acer laptop is 1,8 cm (0,7") dik in gesloten toestand, wat eveneens gemiddeld is voor een dergelijke laptop.
Kenmerken
Interfaces
U zult best tevreden zijn met de selectie van poorten als u het ontbreken van een kaartlezer niet erg vindt. De Aspire 5 biedt niet alleen drie USB-A 3.0-poorten, maar ook een USB-C-poort die Thunderbolt 4 ondersteunt. Er is ook een up-to-date HDMI 2.1-uitgang, een RJ45 Ethernet-poort, een audio-aansluiting en een Kensington-slot. Helaas is de barrel plug op de voeding erg delicaat, grenzend aan breekbaar. Dit zou de duurzaamheid van het apparaat kunnen beperken.
Wij vinden het prettig hoe de poorten op de laptop zijn geplaatst. De meeste bevinden zich aan de achterkant van de zijkanten, wat betekent dat je bewegingsvrijheid niet te veel wordt beperkt bij het gebruik van een muis (en met veel kabels aangesloten).
Connectiviteit
Er is nog ruimte voor verbetering in termen van Wi-Fi prestaties. De MediaTek MT7921 chip leverde slechts middelmatige prestaties in onze signaalsterkte test, waarbij de laptop op een meter afstand werd geplaatst van onze nieuwe referentie router, de Asus AXE11000. Met zend- en ontvangstsnelheden van ongeveer 1.000 Mbit/s kan de Aspire 5 geen gelijke tred houden met concurrerende laptops met Intel-modules.
Webcam
De webcam is vrij standaard. Zoals zo vaak het geval is, ontbreekt het aan kleurprecisie en beeldscherpte.
Accessoires
Behalve een paar informatieboekjes heeft Acer alleen een oplader bij de Aspire 5 geleverd. De 90-watt adapter is lekker compact met ongeveer 12 x 5 x 3 cm (4,7 x 2,0 x 1,2") en weegt slechts ongeveer 0,3 kg (0,7 lb).
Onderhoud
Het proces van het openen van het product voor onderhoud is vergelijkbaar met dat van andere multimedia laptops. Om toegang te krijgen tot de interne onderdelen van het apparaat, moet je eerst tien kruiskopschroeven verwijderen en vervolgens de onderkant van de laptop optillen met behulp van een plat gereedschap. Onder de motorkap vindt u een verrassend klein moederbord met een paar heat pipes die naar twee ventilatoren lopen. Er zijn ook twee RAM-slots en twee M.2-slots (zie foto). Door de Aspire 5 te openen krijg je ook toegang tot de Wi-Fi module en de batterij.
Garantie
Acer geeft 24 maanden garantie op de laptop.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De invoerapparaten zijn op zijn best gemiddeld. Het grootste nadeel van het toetsenbord is het kleine lettertype op de toetsen. Het kan moeilijk zijn om het lettertype te onderscheiden van de grijze achtergrond (slechte leesbaarheid), afhankelijk van de kijkhoek, het tijdstip van de dag en het omgevingslicht. Acer had in plaats daarvan zwarte toetsen met een duidelijker lettertype moeten gebruiken. Ook het toetsenbord voelt niet optimaal aan om op te typen. Naast de eerder genoemde problemen met de stevigheid, zijn we niet zo onder de indruk van de vrij papperige feedback van de toetsen. Daarom moet iedereen die veel typt waarschijnlijk naar andere alternatieven kijken.
Aan de andere kant is er niet veel te klagen over de lay-out. Het hoofdgedeelte volgt grotendeels de standaard toetsenbordindeling. Het enige wat ons niet beviel waren de kleine pijltjestoetsen omhoog en omlaag en het numerieke toetsenbord met drie in plaats van vier kolommen. Het is ook jammer dat de achtergrondverlichting slechts één helderheidsniveau heeft.
Touchpad
Het touchpad zal ook geen prijzen winnen. Net als het toetsenbord voelt het nogal papperig aan - de links- en rechts-klik zones aan de onderkant bieden te weinig feedback. Bovendien heeft het touchpad de neiging om te rammelen, wat afbreuk doet aan het kwaliteitsgevoel van het toestel. Er is niets spectaculairs aan de gebarenondersteuning en textuur van het touchpad; ze zijn noch slecht noch uitzonderlijk. Met 12,5 x 8 cm is het touchpad ook meer dan voldoende voor een 15-inch laptop.
Display
Wie erg gesteld is op de beeldkwaliteit zal niet blij zijn met de Aspire 5 A515-57G. Het Full HD-scherm (CMN N156HCA-EAB) op het apparaat is op zijn best gemiddeld.
Zodra de laptop is ingeschakeld, merk je meteen dat het scherm te weinig helderheid heeft. Zijn gemiddelde piekhelderheid van 234 cd/m² is te laag voor gebruik buitenshuis en is alleen geschikt voor binnenruimtes die niet te helder zijn.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 79 %
Helderheid in Batterij-modus: 250 cd/m²
Contrast: 1316:1 (Zwart: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.09
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
44.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.081
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 14 2022 HD140ZB-01A, IPS, 2160x1440, 14.00 | Asus TUF Dash F15 FX517ZC BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60 | Asus ROG Strix G15 G512LI Panda LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE BOE CQ NV156FHM-N69, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 54% | 88% | -8% | 55% | |
| Display P3 Coverage | 43.3 | 67.9 57% | 95.8 121% | 39.73 -8% | 68.7 59% |
| sRGB Coverage | 65 | 98.5 52% | 99.9 54% | 59.8 -8% | 97.1 49% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.8 | 68.7 53% | 85.1 90% | 41.06 -8% | 70.3 57% |
| Response Times | -6% | 67% | -4% | 81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.6 ? | 37.2 ? -4% | 8.4 ? 76% | 33.6 ? 6% | 5 ? 86% |
| Response Time Black / White * | 24.5 ? | 26.3 ? -7% | 10.4 ? 58% | 27.6 ? -13% | 6 ? 76% |
| PWM Frequency | 28400 ? | ||||
| Screen | 31% | -4% | -31% | -17% | |
| Brightness middle | 250 | 330 32% | 354.2 42% | 271.2 8% | 360 44% |
| Brightness | 234 | 320 37% | 330 41% | 252 8% | 320 37% |
| Brightness Distribution | 79 | 90 14% | 88 11% | 79 0% | 81 3% |
| Black Level * | 0.19 | 0.21 -11% | 0.32 -68% | 0.53 -179% | 0.18 5% |
| Contrast | 1316 | 1571 19% | 1107 -16% | 512 -61% | 2000 52% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.94 | 1.8 54% | 4.06 -3% | 5.04 -28% | 6.84 -74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.73 | 4.7 72% | 8.81 47% | 16.07 4% | 12.52 25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.09 | 1.6 48% | 4.26 -38% | 2.54 18% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3 17% | 6.7 -86% | 3.4 6% | 12.94 -259% |
| Gamma | 2.081 106% | 2.18 101% | 2.12 104% | 2.09 105% | 2.55 86% |
| CCT | 6476 100% | 6697 97% | 6731 97% | 7079 92% | 6973 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.8 | 63 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59.5 | 97 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 26% /
31% | 50% /
28% | -14% /
-22% | 40% /
13% |
* ... kleiner is beter
De kleurdekking blijft ook aanzienlijk achter bij waartoe IPS-technologie in staat is. Het scherm wist slechts 65% van de sRGB-kleurruimte te dekken - alleen de Asus ROG Strix G15 presteerde slechter dan dat. Om de zaken in perspectief te plaatsen: goede schermen zijn in staat om 100% sRGB-dekking te halen.
Je moet ook geen snelle schermreactietijden verwachten van het 15-inch apparaat. Het 60-Hz scherm is geen geweldige keuze voor gamers. Het scherm wordt alleen gered van een nog slechtere beoordeling door het grote contrast (1.316:1) en het lage zwartniveau (0,19 cd/m²)
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 24.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.8 ms stijging |  |
| ↘ 10.7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 52 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 35.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.2 ms stijging |  |
| ↘ 18.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
De Aspire 5 A515-57G-53N8 is een mid-range laptop qua prijs en prestaties. De Core i5-1240P en GeForce RTX 2050 vormen een uitgebalanceerde allround combinatie die voldoende kracht heeft voor dagelijkse taken, zoals kantoorwerk, video afspelen en internetten. Hetzelfde geldt voor de 16 GB RAM en 512 GB SSD-opslag. De Aspire 5 moet echter niet gezien worden als een gaming laptop.
Testvoorwaarden
Helaas heeft Acer verschillende tools en programma's van andere bedrijven voorgeïnstalleerd om een paar dollar meer te verdienen. Het toevoegen van bloatware is de laatste jaren gelukkig minder gebruikelijk geworden - althans bij andere laptopfabrikanten. Hierdoor valt Acer dus in negatieve zin op. Omdat we geen prestatieprofielen op het systeem hebben gevonden (bijvoorbeeld in het Acer Care Center), zijn alle metingen uitgevoerd met de laptop in de fabrieksinstellingen.
Processor
De Core i5-1240P is een gloednieuwe chip uit Intels Alder Lake line-up. De 10-nm chip met een opgegeven TDP van 28 watt heeft 4 performance cores (met Hyper-Threading) en 8 efficiency cores (zonder Hyper-Threading), waardoor hij tot 16 threads parallel kan draaien.
De 1240P presteerde goed in onze reeks CPU-tests. Hoewel de processor naar verwachting niet zo snel is als de huidige Intel GPU's met een hoger TDP (bijv. de Core i5-12500H en Core i7-12650H), presteert hij nog steeds beter dan oudere processoren zoals de Core i7-10750H. Onze Cinebench loop test toonde aan dat de Aspire 5 in staat is om voldoende aanhoudende prestaties te leveren. Na een kleine dip in het begin, stabiliseerden de resultaten zich op een vrij constant niveau.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3804 - 27411, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (16379 - 136048, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1099 - 6681, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 134321, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3099 - 15484, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9602 - 68591, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (23702 - 169946, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (302 - 1901, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1996 - 14590, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 52727, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4635 - 8670, n=83, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=83, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5845 - 11186, n=83, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4688 - 13548, n=83, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1009 - 2146, n=89, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (971 - 2064, n=89, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2865, n=89, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (926 - 2171, n=89, laatste 2 jaar) | |
Systeemprestaties
Qua systeemprestaties staat de Aspire 5 op de derde plaats van de laptops in onze vergelijking. De PCMark 10-score van 5.703 geeft aan dat het een capabele allround laptop is.
| PCMark 10 Score | 5703 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20513 - 92745, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 90142, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 95196, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (75 - 346, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
De 15-inch laptop kreeg de twijfelachtige eer om de hoogste DPC latentie te hebben in de vergelijkingsgroep. Volgens LatencyMon heeft de Acer laptop moeite met het verwerken van real-time audio en video.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De Aspire 5 gaf ook een slechte show als het gaat om SSD prestaties. De meegeleverde M.2 schijf van Micron (model 2450) kwam in bijna alle SSD benchmarks als laatste uit de bus. De prestatieverschillen waren echter vaak vrij klein. Alleen de SSD in de Honor MagicBook 14 was aanzienlijk sneller dan de concurrentie.
* ... kleiner is beter
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De GeForce RTX 2050 is een vrij zeldzame GPU op de markt. Meestal nemen fabrikanten genoegen met een low-end GPU zoals de GeForce MX450 in multimedia laptops of gebruiken ze een grafische kaart van hetzelfde niveau als een GeForce RTX 3050 (Ti). De prestaties van de RTX 2050, die 2.048 shading units heeft, zijn zeer sterk afhankelijk van de door de fabrikant opgegeven TGP. Terwijl de RTX 2050 in de Honor MagicBook 14 toegang heeft tot 60 watt vermogen, heeft de GPU in de Aspire 5 slechts 35 watt tot zijn beschikking. Dit verschil is duidelijk zichtbaar in sommige GPU-benchmarks.
Ondanks dat de twee laptops dezelfde GPU hebben, is de Honor volgens onze prestatietests gemiddeld 25% sneller dan de Acer. Door de magere TGP is de RTX 2050 in de Aspire 5 slechts ongeveer even snel als een GeForce GTX 1650, die al veel langer op de markt is. Zeker, in tegenstelling tot de GTX 1650 ondersteunt de RTX 2050 ray tracing, maar de RT-prestaties van de kaart zijn zo bescheiden dat Nvidia deze functie net zo goed helemaal niet zou kunnen opnemen.
| 3DMark 11 Performance | 10988 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 121654 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24390 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7428 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3396 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
De gaming test resulteerde dan ook in een verdeelde conclusie. Hoewel de laptop in staat is om oudere, minder veeleisende titels te draaien op de native Full HD resolutie (1.920 x 1.080) en vaak op hoog of maximaal detailniveau, zul je de instellingen moeten verlagen voor games met verbluffende graphics (zoals Forza Horizon 5). De RTX 2050 is ook niet erg toekomstbestendig door de kleine hoeveelheid beschikbaar videogeheugen. Op dit moment zouden gamers minstens een GPU met 6 of, nog beter, 8 GB VRAM moeten aanschaffen.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11.2 - 290, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (46.7 - 78, n=8) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=97, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (24.3 - 39.6, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Niets was ongewoon tijdens de 60 minuten durende Witcher 3 test (FHD/Ultra). Naast een kleine daling in framerate bleven de prestaties verder redelijk stabiel.
Witcher 3 FPS Graph
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| GTA V (2015) | 159.8 | 150.8 | 79.3 | 40.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 145 | 98.4 | 56.4 | 32.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 143.3 | 132.8 | 97.9 | 90.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.9 | 45.8 | 33.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 98.7 | 78.9 | 60.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 81 | 53 | 52 | 49 |
| Strange Brigade (2018) | 164.7 | 73.1 | 60.9 | |
| Hunt Showdown (2020) | 112.2 | 51 | 43 | |
| Doom Eternal (2020) | 121.5 | 86.9 | ||
| Gears Tactics (2020) | 164 | 84.2 | 55.1 | 35.6 |
| Death Stranding (2020) | 68.3 | 54.2 | 49.8 | 48.3 |
| Crysis Remastered (2020) | 130.8 | 65.4 | 25.3 | 20 |
| Serious Sam 4 (2020) | 123 | 42.8 | 31.9 | 28.4 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 60.7 | 42 | 38.8 | |
| Star Wars Squadrons (2020) | 202 | 114 | 111.2 | 93.5 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 64 | 46 | 39 | 18 |
| Dirt 5 (2020) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 72 | 42 | 21 | 7 |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 53.1 | 43.5 | 42.6 | 38.8 |
| Hitman 3 (2021) | 132 | 68.3 | 59 | 53.8 |
| Outriders (2021) | 55.3 | 34.6 | 33.5 | 30.3 |
| Resident Evil Village (2021) | 90 | 64.4 | 57.9 | 47.9 |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 69.8 | 67.9 | ||
| Days Gone (2021) | 72 | 49 | 44.5 | 32.6 |
| Deathloop (2021) | 77.9 | 39.5 | 30.1 | 22.4 |
| Alan Wake Remastered (2021) | 73.6 | 57.8 | 49.7 | |
| Far Cry 6 (2021) | 81 | 51 | 43 | 27 |
| Back 4 Blood (2021) | 155 | 82.4 | 65.8 | 65.3 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 67 | 48 | 47 | 45 |
| Riders Republic (2021) | 76 | 49 | 38 | 33 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 111 | 62 | 53 | 18 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 138.2 | 89.3 | 63.1 | 52.6 |
| Halo Infinite (2021) | 72.5 | 54.8 | 40.7 | 37.5 |
| God of War (2022) | 42.6 | 37 | 29 | 19.7 |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 88 | 70 | 66 | 42 |
| Dying Light 2 (2022) | 34.9 | 28.5 | 23.5 | |
| GRID Legends (2022) | 104 | 70.4 | 61.4 | 49.2 |
| Elden Ring (2022) | 50.1 | 43.1 | 39 | 34.9 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 45.5 | 42.1 | 28.1 | 27.4 |
| Elex 2 (2022) | 46.5 | 36.7 | 32.4 | 29.6 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 53.7 | 51.5 | 50.8 | 45 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 74.6 | 59.2 | 37.8 | 29.5 |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 115.8 | 77.7 | 72.8 | 65.8 |
| F1 22 (2022) | 71 | 69 | 56 | 16 |
| The Quarry (2022) | 50.7 | 36.9 | 30.7 | 23.6 |
Emissies
Geluidsemissies
Gezien de prestaties die de laptop biedt, is hij onder belasting behoorlijk luid. Met 42 tot 47 dB(A) is het geproduceerde geluid duidelijk hoorbaar en luid genoeg om veel gebruikers te storen. Sommige concurrenten zijn echter net zo luid of misschien zelfs luidruchtiger. In ruststand is de Aspire 5 echter aangenaam stil omdat de ventilatoren niet of nauwelijks hoorbaar draaien. Maar het koelsysteem draait af en toe een beetje op toeren, wat naar onze mening enigszins onnodig is (vooral wanneer de laptop eenvoudige taken uitvoert).
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 29 / 31 dB (A) |
| Belasting |
| 46 / 47 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile | Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G512LI i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -2% | -15% | 5% | |
| uit / omgeving * | 25 | 24.3 3% | 23.9 4% | 27.7 -11% | 24.9 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 24.3 3% | 24 4% | 34.2 -37% | 24.9 -0% |
| Idle Average * | 29 | 24.3 16% | 24 17% | 36 -24% | 24.9 14% |
| Idle Maximum * | 31 | 24.3 22% | 32.3 -4% | 36.6 -18% | 30.8 1% |
| Load Average * | 46 | 39.8 13% | 43.7 5% | 44.3 4% | 41.9 9% |
| Witcher 3 ultra * | 42 | 45.4 -8% | 53.4 -27% | 47.9 -14% | 41.9 -0% |
| Load Maximum * | 47 | 50.6 -8% | 53.6 -14% | 49.3 -5% | 41.7 11% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De warmteontwikkeling is vergelijkbaar met die van andere multimedia laptops. Na onze stresstest van 60 minuten (met FurMark en Prime95) liepen de temperaturen op tot 43°C aan de bovenkant en 48°C aan de onderkant. Hoewel deze waarden niet optimaal zijn, zijn ze acceptabel zolang je het apparaat niet op je schoot legt. In ruststand bleef het hele chassis lekker koel met minder dan 30°C.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.7 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.9 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile | Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G512LI i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 9% | -8% | 15% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 44.6 -4% | 43.4 -1% | 46.2 -7% | 39.8 7% |
| Maximum Bottom * | 48 | 51.6 -8% | 44.4 7% | 53.6 -12% | 36.5 24% |
| Idle Upper Side * | 26 | 26.1 -0% | 21.2 18% | 27.4 -5% | 22.9 12% |
| Idle Bottom * | 27 | 26.8 1% | 24 11% | 28.6 -6% | 23 15% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Vooral de CPU had het moeilijk tijdens de stresstest. Terwijl de GeForce RTX 2050 zijn kloksnelheid zelfs iets wist op te voeren (ongeveer 920 MHz), gleed de Core i5-1240P af naar slechts 900 MHz (P-cores) en 700 MHz (E-cores). De temperaturen van CPU en GPU bereikten tijdens de test ongeveer 60°C.
Luidsprekers
De geluidskwaliteit van het ingebouwde 2.0 luidsprekersysteem is meer aan de gemiddelde kant. Het ontbreekt vooral aan bas, zoals typisch is voor laptop speakers. Ook het maximale volume (72 dB) zou beter kunnen.
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (72 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 57% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 35% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Honor MagicBook 14 2022 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
De grafische schakeling (Nvidia Optimus) helpt ervoor te zorgen dat de Aspire 5 in idle redelijk efficiënt draait. Met een idle stroomverbruik van 4 tot 13 watt hoeft het apparaat de concurrentie helemaal niet uit de weg te gaan. Onze monitor voor stroomverbruik onthulde dat de laptop tussen de 60 en 70 watt stroom nodig heeft bij het draaien van 3D-graphics. Dit niveau van stroomverbruik kan worden beschouwd als gemiddeld en zal de stroomadapter niet overbelasten.
| Uit / Standby | 0.3 / Watt |
| Inactief | 4 / 8 / 13 Watt |
| Belasting |
62 / 70 Watt |
   
| |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile | Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G512LI i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -25% | -121% | -63% | -44% | -47% | |
| Idle Minimum * | 4 | 4.5 -13% | 9.2 -130% | 5.7 -43% | 6.9 -73% | 7.29 ? -82% |
| Idle Average * | 8 | 10.1 -26% | 15.9 -99% | 9.3 -16% | 10 -25% | 11.7 ? -46% |
| Idle Maximum * | 13 | 10.5 19% | 29.5 -127% | 20.9 -61% | 12.6 3% | 14.5 ? -12% |
| Load Average * | 62 | 83.2 -34% | 124.8 -101% | 105.1 -70% | 96 -55% | 77.7 ? -25% |
| Witcher 3 ultra * | 60 | 85 -42% | 129.2 -115% | 94.5 -58% | 75 -25% | |
| Load Maximum * | 70 | 107.1 -53% | 178.4 -155% | 160.8 -130% | 134 -91% | 120.2 ? -72% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Energieaufnahme mit externem Monitor
Levensduur van de batterij
De Aspire 5 heeft een geweldige batterijlevensduur ondanks de 50 Wh batterij. Hij gaat ongeveer 7 uur mee als hij wordt gebruikt om te internetten via Wi-Fi (schermhelderheid op 150 cd/m²). Deze batterijduur wordt alleen overtroffen door de Lenovo Yoga Creator 7 (70 Wh, ongeveer 9 uur) en Honor MagicBook 14 (75 Wh, ongeveer 11 uur) dankzij hun grotere batterijen.
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, 75 Wh | Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Strix G15 G512LI i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 48 Wh | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 70 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 32% | -43% | -19% | 20% | 16% | |
| Reader / Idle | 947 | 797 -16% | 1543 63% | 933 ? -1% | ||
| WiFi v1.3 | 424 | 665 57% | 241 -43% | 271 -36% | 539 27% | 569 ? 34% |
| Load | 84 | 90 7% | 81 -4% | 59 -30% | 97.6 ? 16% | |
| H.264 | 755 | 834 | 698 ? |
Pro
Contra
Verdict
Helaas is het duidelijk dat de fabrikant op de Aspire 5 A515-57G-53N8 enkele bochten heeft afgesneden om de kosten te drukken
Naar onze mening heeft zo'n donker en dof scherm niets te zoeken op een laptop die 1.000 euro (US$1.030) kost. Ook het chassis (sleutelwoord: stevigheid) en de invoerapparaten (sponsachtige feedback) rechtvaardigen de vraagprijs van het product niet volledig. De GeForce RTX 2050 zal ook niemand echt versteld doen staan. De TGP van 35 watt voorkomt dat de grafische kaart zijn volledige potentieel bereikt
Enkele positieve punten van de Aspire 5 zijn de uitstekende batterijduur, het lage stroomverbruik, het lege M.2-slot en de aanwezigheid van een Thunderbolt 4-poort.
Toch raden we je aan om te kijken naar andere apparaten met vergelijkbare specs in deze prijsklasse, zoals de Honor MagicBook 14 - een laptop die minder misstappen heeft en betere kwaliteit biedt
Prijs en beschikbaarheid
De Acer Aspire 5 A515-57G is verkrijgbaar bij Amazonen kost u ongeveer 1.000 euro (US$1.030), afhankelijk van de configuratie.
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
-
21-09-2022 v7
Florian Glaser
Pricecompare
