Intel Core 5 210H vs. AMD Ryzen AI 5 330: Budget prestatiestrijd

Niet iedereen hoeft of kan zich de snelste pc's of processors veroorloven. Gebruikers met een kleiner budget kunnen een stapje lager kijken dan de Core Ultra 7 of Ryzen AI 7 H-serie naar de Core 5 of Ryzen AI 5 H-serie en toch voldoende prestaties voor hun dagelijkse routines krijgen. Als u er echter één zou moeten kiezen, dan biedt de Intel-optie waarschijnlijk het meeste waar voor uw geld.

Zoals onze onderstaande benchmarks laten zien, is de Core 5 210H beter dan de Ryzen AI 5 330 met ruwweg 50 procent als het aankomt op onbewerkte multi-threaded bewerkingen en tussen de 10 en 30 procent voor geïntegreerde grafische prestaties. De gegevens zijn verzameld met behulp van hetzelfde Lenovo Ideapad Slim 5 16 model dat geconfigureerd kan worden met zowel Intel als AMD CPU's voor een eerlijkere vergelijking.

De belangrijkste nadelen van de snellere prestaties van de Intel zijn dat het stroomverbruik iets hoger is en dat er geen geïntegreerde NPU is. Bij het uitvoeren van Prime95, bijvoorbeeld, zou het Intel-model 68 W of bijna 50 procent meer verbruiken dan het AMD-model dat dezelfde test uitvoert. De prestaties-per-watt zijn dus niet noodzakelijkerwijs hoger, ook al zijn de ruwe prestaties merkbaar beter. Gelukkig is de batterijlevensduur met meer dan 11 uur surfen op het web nog steeds behoorlijk lang, ondanks het hogere stroomverbruik bij veeleisende belastingen.

Gebruikers die gebruik kunnen maken van de geïntegreerde NPU op de Ryzen AI 5 330 zullen deze misschien ook verkiezen boven de Core 5 210H. De Raptor Lake-H processorfamilie heeft geen geïntegreerde NPU, wat een slechtere ondersteuning betekent voor AI-gestuurde functies zoals Co-Pilot+ en lokale AI-verbeterde fotobewerking.

Meer benchmarks en vergelijkingen vindt u in onze review van de Lenovo IdeaPad 5 16 hier.