Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro K2100M

De Nvidia Quadro K2100M is een DirectX 11 en OpenGL 4.3 compatibele grafische kaart voor mobiele workstations. Het is een Kepler-gebaseerde GPU ontwikkeld op de GK104 chip met 576 van de 960 shader cores geactiveerd, en gefabriceerd in 28nm bij TSMC. De Quadro K2100M is ontwikkeld voor de Intel Shark Bay generatie (Haswell) als opvolger van de Quadro K2000M (Chief River platform). Als nieuwe functionaliteit wordt voor het eerst PCIe 3.0 ondersteund. De K2100M is meestal gekoppeld aan 2 GB GDDR5 VRAM, geklokt aan 750 MHz (3000 MHz effectief, 48.0 GB/s).

De Quadro serie biedt gecertificeerde drivers die geoptimaliseerd zijn voor stabiliteit en prestaties voor professionele applicaties zoals CAD of DCC. OpenGL prestaties zullen bijvoorbeeld aanzienlijk beter zijn dan bij GeForce grafische kaarten met gelijkaarde specificaties.

Architectuur

De Kepler architectuur is de opvolger van de Fermi architectuur die voor het eerst in laptops verscheen met de GeForce 400M serie. De GK106 Kepler core heeft vijf shader blokken, SMX genaamd, die geklokt zijn aan dezelfde snelheid als de centrale core. IN de K2100M zijn drie van de vijf blokken geactiveerd, wat neerkomt op 576 CUDA-cores. Hoewel de Kepler architectuur meer shader cores kan gebruiken dan een Fermi chip, zijn de shaders tot tweemaal energie-efficiënter. Door het ontbreken van de hot clock van het shader domain zijn twee shaders van een Kepler chip echter ongeveer even snel als één shader van een Fermi chip (aangezien die laatste een twee keer hogere kloksnelheid heeft).

Prestaties

De prestaties liggen duidelijk boven die van de oude Quadro K2000M en juist onder de Quadro K3000M. Dit plaatst de K2100M vlakbij de GT 750M GPU. Daarom kunnen de meeste veeleisende games (2013) vloeiend gespeeld worden in gemiddelde tot hoge details.

Functionaliteit

De grafische kaart biedt ondersteuning voor maximaal 4 actieve beeldschermen. Verder kunnen hoge resolutie-monitors tot en met 3840x2160 pixels aangesloten worden via DisplayPort 1.2 of HDMI 1.4a indien beschikbaar. HD-Audio codecs, zoals Dolby TrueHD en DTS-HD kunnen via bitstream mode doorgegeven worden door de HDMI-poort. Aangezien de meeste laptops echter over Optimus beschikken, zal de geïntegreerde GPU waarschijnlijk directe controle hebben over de display-poorten waardoor de functionaliteit van de Nvidia Kepler kaart beperkt wordt.

Gebruik makend van CUDA of OpenCL 1.2, kunnen de cores van de Quadro K2100M voor algemene berekeningen gebruikt worden.

De 5de generatie PureVideo HD video precessor (VP5) is ook geïntegreerd in de GK106 core en biedt hardware decodering van HD video's. Veel voorkomende codecs zoals MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 en VC1/WMV9 worden volledig ondersteund voor resoluties tot en met 4K, terwijl VC1 en MPEG-4 worden ondersteund tot en met 1080p. Twee streams kunnen parallel worden gedecodeerd voor functionaliteiten als Picture-in-Picture. Een andere nieuwigheid is de aanwezigheid van een dedicated video encoding engine vergelijkbaar met Intel QuickSync die kan worden aangestuurd via de NVENC API.

Het stroomverbruik van de Quadro K2100M is afgestemd op een TDP van 55W, inclusief de printkaart en geheugencomponenten. Om die reden is de kaart geschikt voor notebooks met 15-inch schermen of groter.

Quadro K Serie

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 bit @ 1800 MHz
ArchitectuurKepler
Pipelines576 - verenigd
Core-snelheid667 MHz
Geheugensnelheid3000 MHz
Geheugenbusbreedte128 bit
GeheugentypeGDDR5
Max. hoeveelheid geheugen2048 MB
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Stroomverbruik55 Watt
Aantal Transistoren2.5 Billion
technologie28 nm
FaciliteitenOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Laptop Groottegemiddeld formaat
Aangekondigde datum23.07.2013
Link naar fabrikanthttp://www.nvidia.de/page/quadrofx_go.html

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.9 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180
0.88 -82%
...
NVIDIA GeForce GT 645M
4.62 -6%
Intel HD Graphics 5600
4.64 -5%
AMD Radeon HD 8870M
4.64 -5%
AMD Radeon R9 M275
4.65 -5%
NVIDIA GeForce 930MX
4.7 -4%
AMD Radeon HD 8790M
4.77 -3%
NVIDIA GeForce 825M
4.8 -2%
NVIDIA Quadro M1000M
4.88 0%
NVIDIA GeForce GT 745M
4.89 0%
NVIDIA Quadro K2100M
4.9
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
5.05 3%
NVIDIA GeForce GT 640M
5.13 5%
Intel UHD Graphics 770
5.13 5%
NVIDIA GeForce 920MX
5.18 6%
AMD Radeon R8 M445DX
5.23 7%
NVIDIA GeForce GT 750M
5.24 7%
Intel Iris Graphics 540
5.26 7%
NVIDIA GeForce GT 650M
5.32 9%
NVIDIA GeForce MX330
5.35 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68.4 1296%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9273     gem: 9970     mediaan: 10047 (11%)     max: 10500 Points
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10654     gem: 11766     mediaan: 11835 (3%)     max: 12292 Points
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1504     gem: 1580     mediaan: 1553 (0%)     max: 1738 Points
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1554     gem: 1641     mediaan: 1606 (2%)     max: 1843 Points
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 46451     gem: 77184     mediaan: 72436 (9%)     max: 106617 Points
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2553     gem: 2616     mediaan: 2626 (4%)     max: 2659 Points
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2363     gem: 2396     mediaan: 2393.5 (2%)     max: 2434 Points
+ 4 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
AMD Radeon HD 6250
171.8 -93%
...
Intel Iris Plus Graphics 640
2275 -5%
NVIDIA GeForce GTX 570M
2300 -4%
AMD FirePro W4170M
2315 -3%
NVIDIA GeForce GTX 660M
2327 -3%
NVIDIA Quadro M500M
2341 -2%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
2353 -2%
AMD Radeon 530
2355 -2%
NVIDIA GeForce 840M
2371 -1%
AMD Radeon HD 8850M
2381 -1%
NVIDIA Quadro K2100M
2396
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
2398 0%
NVIDIA GeForce 940M
2417 1%
AMD FirePro M6000
2422 1%
NVIDIA Quadro K3000M
2427 1%
NVIDIA Quadro K620M
2434 2%
Intel Iris Graphics 550
2435 2%
AMD Radeon HD 6950M
2452 2%
AMD Radeon HD 7850M
2467 3%
AMD Radeon R7 M340
2492 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65547 2636%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 10624     gem: 10648     mediaan: 10648 (3%)     max: 10672 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 8921     gem: 8930     mediaan: 8930 (5%)     max: 8939 Points
+ 2 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
NVIDIA GeForce GT 650M
8081 -10%
Intel Iris Graphics 540
8220 -8%
AMD Radeon HD 8790M
8407 -6%
NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
8492 -5%
AMD Radeon HD 8850M
8538 -4%
NVIDIA GeForce GTX 470M
8589 -4%
AMD Radeon R7 M275DX
8607 -4%
NVIDIA GeForce GT 750M
8624 -3%
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
8764 -2%
NVIDIA Quadro K2100M
8930
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
8994 1%
AMD FirePro M6000
9070 2%
Intel Iris Graphics 550
9089 2%
AMD Radeon R9 M265X
9135 2%
NVIDIA Quadro 4000M
9184 3%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9484 6%
NVIDIA GeForce GTX 660M
9666 8%
AMD Radeon HD 6950M
9694 9%
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
9844 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 1383%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 15481     gem: 15586     mediaan: 15586 (22%)     max: 15690 Points
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 22.5     gem: 23.1     mediaan: 23.2 (8%)     max: 23.6 fps
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 20.4     gem: 21.5     mediaan: 21.7 (10%)     max: 22.3 fps
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 30.8     gem: 31.4     mediaan: 31.4 (6%)     max: 32 fps
+ 2 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
AMD Radeon HD 7310
0.6 -98%
...
NVIDIA Quadro M500M
28.65 -9%
NVIDIA Quadro K620M
29 -8%
AMD FirePro M4000
29.45 -6%
AMD Radeon RX Vega 10
29.5 -6%
NVIDIA GeForce GT 750M
29.8 -5%
NVIDIA GeForce 840M
30.1 -4%
NVIDIA GeForce GTX 470M
30.2 -4%
AMD FirePro W4170M
31.1 -1%
NVIDIA Quadro 4000M
31.4 0%
NVIDIA Quadro K2100M
31.4
NVIDIA GeForce GTX 660M
32.57 4%
AMD Radeon R9 M265X
32.6 4%
AMD Radeon HD 6970M
33.3 6%
NVIDIA GeForce GTX 570M
33.55 7%
NVIDIA GeForce GTX 480M
33.7 7%
NVIDIA Quadro K3000M
34.1 9%
NVIDIA GeForce MX130
35 11%
AMD FirePro W5130M
36 15%
AMD FirePro M6000
36.1 15%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 1594%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 30.39     gem: 30.9     mediaan: 30.9 (22%)     max: 31.34 fps
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 33.86     gem: 34.7     mediaan: 34.8 (58%)     max: 35.36 fps
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 41.64     gem: 43.7     mediaan: 43.7 (53%)     max: 46 fps
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 15.53     gem: 17.3     mediaan: 17.6 (73%)     max: 18.97 fps
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 51.6     gem: 52.5     mediaan: 52.6 (40%)     max: 53.3 fps
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 47.6     gem: 49.5     mediaan: 49.2 (53%)     max: 51 fps
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 23.89     gem: 26.4     mediaan: 27.4 (13%)     max: 28.26 fps
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 39.12     gem: 41.5     mediaan: 41.5 (50%)     max: 43 fps
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 22.41     gem: 29.4     mediaan: 31.6 (9%)     max: 36.02 fps
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 20.5     gem: 21.1     mediaan: 20.9 (5%)     max: 21.95 fps
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 10     gem: 10.6     mediaan: 10.6 (2%)     max: 11.23 fps
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.09     gem: 4.4     mediaan: 5.7 (2%)     max: 6 fps
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 15.82     gem: 17.2     mediaan: 17.8 (5%)     max: 18.5 fps
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.17     gem: 0.3     mediaan: 0.3 (0%)     max: 0.34 fps
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 18.85     gem: 19.7     mediaan: 19.9 (10%)     max: 20.47 fps
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 19.34     gem: 20.3     mediaan: 20.5 (4%)     max: 21.2 fps
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.9     gem: 7.1     mediaan: 7.1 (90%)     max: 7.1 Points
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.3     gem: 6.6     mediaan: 7 (89%)     max: 7.1 Points
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6205     gem: 6735     mediaan: 6821 (5%)     max: 6848 punten
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 55.7     gem: 57.5     mediaan: 57.8 (21%)     max: 58.6 fps
+ 6 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 66.2     gem: 67.9     mediaan: 68.1 (17%)     max: 69.1 fps
+ 6 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     gem: 99.1     mediaan: 99.6 (100%)     max: 99.6 %
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 67     gem: 70.8     mediaan: 70.5 (0%)     max: 75 Samples/s
+ 6 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 145     gem: 151.5     mediaan: 150 (0%)     max: 160 Samples/s
+ 6 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1586 punten (2%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Anno 2205

Anno 2205

2015
lage 1024x768
54  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
33  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
14  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
lage 1024x768
26  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
18  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
lage 1024x768
225  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
60  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
25  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome

2014
lage 1024x768
32  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
23  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
11  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
lage 1280x720
67  fps    + Vergelijk
gem. 1344x756
34  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
17  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
16  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
lage 1024x768
137 268 ~ 203 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
75 102 ~ 89 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
40 43 ~ 42 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
21 22 ~ 22 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Thief

Thief

2014
lage 1024x768
36  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
26.5  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
23.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
lage 1024x768
68.2 108.5 ~ 88 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
51.2 82.1 ~ 67 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
41.3 63.9 ~ 53 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
8.2 10.4 ~ 9 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
lage 1280x720
82  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
69  fps    + Vergelijk