Notebookcheck Logo

ThinkPad X1 Extreme Gen3 2020: Lenovo's Premium Multimedia Laptop met GTX 1650 Ti Max-Q in Review

Alle goede dingen komen in drieën? Lenovo verkoopt nu de derde generatie van de ThinkPad X1 Extreme met iets krachtigere componenten. De behuizing en de koeloplossing zijn niet veranderd, dus is het nog steeds voldoende, of is het tijd voor een substantiëler herontwerp?
Business Comet Lake Geforce Laptop / Notebook ThinkPad Thunderbolt Windows

We waren een beetje verbaasd dat Lenovo opnieuw het vertrouwde chassis gebruikt voor de derde versie van zijn multimedia-laptop. De updates zijn beperkt tot een vernieuwde Intel-processor (10e generatie) en de iets krachtigere GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. We zijn uiteraard benieuwd hoe de vertrouwde koeloplossing de snellere GPU aankan, of dat je gewoon de voorganger kunt krijgen.

Onze testunit met de aanduiding 20TLS0UV00 is een onderwijsmodel zonder Windows. Voor ongeveer 1950 euro krijgt u een Core i7 processor, 16 GB RAM, een 1 TB PCIe-SSD, de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU, evenals een mat 1080p paneel met HDR400 ondersteuning, maar het is nog steeds een 16:9 paneel. Er is momenteel geen overeenkomstige topsellereenheid voor vaste klanten en u kunt de X1 Extreme Gen3 in Lenovo nu niet aanpassen, maar we verwachten een prijsstoot van 400-500 euro (inclusief Windows).

Sommige gebieden zijn identiek aan het vorige model van de X1 Extreme, dus neem een kijkje in onze vorige review voor meer informatie over de case, het onderhoud, de invoerapparaten en de luidsprekers

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Processor
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 62 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4 GB VRAM, Core: 1600 MHz, Geheugen: 1250 MHz, 35 W TDP, 460.79, Optimus
Geheugen
16 GB 
, Single-Channel, DDR4-3200, 1/2 Slots free, up to 64 GB
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, N156HCE-GN1, IPS, glimmend: nee, HDR, 60 Hz
Moederbord
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Opslag
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, 1024 GB 
, 917 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Verbindingen
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SD UHS-II, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 18.7 x 361.8 x 245.7
Batterij
80 Wh Lithium-Polymer
Camera
Webcam: 720p
Primaire camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo (2x 2W), Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 135W PSU, USB-C to LAN Adapter, 36 Maanden Garantie
Gewicht
1.705 kg, Voeding: 500 g
Prijs
1950 Euro
Links
Lenovo startpagina
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
90.1 %
01-2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		1.7 kg18.7 mm15.60"1920x1080
90.1 %
06-2020
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		2 kg18 mm15.60"3840x2400
89.7 %
12-2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M		2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
87 %
12-2020
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		2 kg20 mm15.60"3840x2160
87.7 %
12-2020
SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		1.7 kg15 mm15.60"1920x1080
87.1 %
02-2020
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile		1.7 kg18.7 mm15.60"3840x2160

Case & Connectivity - ThinkPad is vrijwel onveranderd

In vergelijking met de tweede generatie van de ThinkPad X1 Extreme zijn er alleen verschillen in connectiviteit. De notebook is nu verkrijgbaar met LTE, maar u moet deze selecteren wanneer u het apparaat koopt, omdat de X1 Extreme Gen3 niet klaar is voor WWAN (geen antennes geïnstalleerd). De mini-ethernetpoort is weg en er is geen speciale LAN-kaart meer (Intel I219-V in de voorganger), maar je krijgt in plaats daarvan een USB-C-naar-ethernetadapter. De SmartCard-lezer is ook verwijderd. De basis chassisconstructie is echter niet veranderd. Als je voor een configuratie met een 4K scherm gaat, krijg je een deksel met een carbonfiber patroon

Size Comparison

❌
361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Rechterkant: SD reader, 2x USB-A 3.1 Gen.1 (1x Always-On), Kensington Lock
Rechterkant: SD reader, 2x USB-A 3.1 Gen.1 (1x Always-On), Kensington Lock
Links: Voeding (SlimTip), 2x Thunderbolt 3 w/ USB-C (USB 3.1 Gen.2, DisplayPort), HDMI 2.0, 3.5 mm stereo
Links: Voeding (SlimTip), 2x Thunderbolt 3 w/ USB-C (USB 3.1 Gen.2, DisplayPort), HDMI 2.0, 3.5 mm stereo
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.5 MB/s +93%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
164 MB/s +59%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
103 MB/s
Gemiddelde van klas Multimedia
  (17.6 - 205, n=65, laatste 2 jaar)
93.6 MB/s -9%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
74.2 MB/s -28%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.9 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.6 MB/s -6%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.9 MB/s -7%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (16.8 - 266, n=61, laatste 2 jaar)
123.2 MB/s -42%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.4 MB/s -61%
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1431 (566min - 1523max) MBit/s +6%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (1300min - 1398max) MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s -22%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (285 - 998, n=2, laatste 2 jaar)
642 MBit/s -52%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1431 (1279min - 1644max) MBit/s +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1017 - 1675, n=2, laatste 2 jaar)
1346 MBit/s -3%
SCHENKER Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s -6%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -9%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
922 (832min - 946max) MBit/s -33%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s -41%
72582592510251125122513251425Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1383 (1007-1505)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1322 (725-1495)
ColorChecker
3.2 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
3.1 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
15.3 ∆E
4.4 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
11.4 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: 7.23 ∆E min: 3.11 - max: 15.28 ∆E

Display - X1 Extreme met matte 1080p scherm

Subpixelarray
Subpixelarray
Zichtbare bloeding van de achtergrondverlichting (verbeterd)
Zichtbare bloeding van de achtergrondverlichting (verbeterd)

De ThinkPad X1 Extreme is nog steeds verkrijgbaar met verschillende paneelopties. Naast het matte 1080p scherm van onze review-unit kunt u ook een 4K model of zelfs een 4K OLED paneel krijgen. We verwachten de overstap naar 16:10 panelen voor het volgende model, dus we moeten nog steeds leven met de 16:9 opties.

De subjectieve beeldkwaliteit van het 1080p scherm is goed, en zelfs lichte delen lijken niet korrelig. Ja, 4K-panelen zorgen voor nog scherpere beelden, maar de inhoud is hier nog steeds voldoende scherp en u zult geen schalingsproblemen hebben met Windows.

De gemiddelde helderheid ligt boven de 500 cd/m² en overtreft zelfs het 4K-scherm dat we op het model van 2019 hebben beoordeeld. De zwarte waarde is een beetje hoog op 0,38, maar de contrastverhouding is nog steeds goed op meer dan 1300:1. Op een volledig zwart beeld zie je tegenlicht bloeden aan de randen, maar dit is in de praktijk geen groot probleem. We hebben ook PWM bepaald bij een helderheid van 50 % of lager, maar de frequentie is erg hoog bij 26 kHz en zou geen problemen moeten opleveren

519
cd/m²		496
cd/m²		506
cd/m²
520
cd/m²		518
cd/m²		532
cd/m²
530
cd/m²		470
cd/m²		525
cd/m²
Helderheidsverdeling
N156HCE-GN1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 532 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 512.9 cd/m² Minimum: 13.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 517 cd/m²
Contrast: 1363:1 (Zwart: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
90.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16.00		Asus ZenBook UX535-M01440
BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.60		SCHENKER Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.60		Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NE156QUM-N66, IPS, 3840x2160, 15.60
Display
39%
12%
11%
33%
Display P3 Coverage
61
89.7
47%
68.8
13%
69.3
14%
82
34%
sRGB Coverage
89.9
100
11%
99.5
11%
94
5%
99.1
10%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.2
99.8
60%
70.1
13%
70.8
14%
96.9
56%
Response Times
-55%
98%
-4%
-77%
-37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6 ?(17.2, 16.4)
54 ?(26.4, 27.6)
-61%
52.4 ?(23.9, 28.5)
-56%
34 ?(16, 18)
-1%
60 ?(29.2, 30.8)
-79%
46.4 ?(22, 24.4)
-38%
Response Time Black / White *
22.4 ?(12.8, 9.6)
33.2 ?(19.2, 14)
-48%
34.9 ?(17.8, 17.1)
-56%
24 ?(13, 11)
-7%
39 ?(19.2, 18.8)
-74%
30.4 ?(17.2, 13.2)
-36%
PWM Frequency
26040 ?(50)
131700
406%
Screen
-29%
7%
-7%
-18%
-31%
Brightness middle
518
557.9
8%
519
0%
402
-22%
478
-8%
464
-10%
Brightness
513
541
5%
477
-7%
375
-27%
462
-10%
448
-13%
Brightness Distribution
88
91
3%
86
-2%
84
-5%
94
7%
90
2%
Black Level *
0.38
0.39
-3%
0.39
-3%
0.35
8%
0.27
29%
0.36
5%
Contrast
1363
1431
5%
1331
-2%
1149
-16%
1770
30%
1289
-5%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
4.54
-116%
2.28
-9%
2.47
-18%
3.2
-52%
4.2
-100%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
7.92
-76%
6.54
-45%
4.32
4%
8.4
-87%
11.4
-153%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
3.82
-194%
0.86
34%
2.36
-82%
2
-54%
0.8
38%
Greyscale dE 2000 *
2.7
3.2
-19%
0.9
67%
2.26
16%
4.5
-67%
7.2
-167%
Gamma
2.35 94%
1.99 111%
2145 0%
2.49 88%
2.16 102%
2.17 101%
CCT
7042 92%
6451 101%
6572 99%
6285 103%
6788 96%
6345 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57.7
89.5
55%
78
35%
99
72%
63.1
9%
85.2
48%
Color Space (Percent of sRGB)
90.4
100
11%
93.6
4%
99
10%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-15% / -20%
53% / 28%
0% / -3%
-28% / -20%
-12% / -20%

* ... kleiner is beter

De calibratie uit de doos is al behoorlijk goed, omdat de grijstinten slechts een kleine kleurzweem in de richting van blauw laten zien in combinatie met een iets koele kleurtemperatuur. Je zult het niet merken, tenzij je het vergelijkt met een gekalibreerd scherm. De kleurafwijkingen zijn ook goed, alleen rood overtreft de belangrijke markering van 3

CalMAN Grijstinten
CalMAN Grijstinten
CalMAN Verzadigingsvegers
CalMAN Verzadigingsvegers
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grijstinten gekalibreerd
CalMAN Grijstinten gekalibreerd
CalMAN Verzadigingsvegers gekalibreerd
CalMAN Verzadigingsvegers gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd

We hebben het paneel gekalibreerd en opnieuw getest met de professionele CalMAN software en de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer. Naast de verbeterde grijsschaalprestaties zijn ook de kleurafwijkingen beter. Dit betekent dat het paneel over het algemeen geschikt is voor beeld-/videobewerking, maar het sRGB-kleurengamma wordt slechts door 90,4 % gedekt. We hadden op dit prijspunt minstens een volledige sRGB-dekking verwacht

vs. sRGB: 90,4 %
vs. sRGB: 90,4 %
vs. AdobeRGB: 57,7 %
vs. AdobeRGB: 57,7 %

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
22.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 12.8 ms stijging
↘ 9.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
33.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.2 ms stijging
↘ 16.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 26040 Hz ≤ 50 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 26040 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 26040 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

U kunt het matte paneel zelfs in zeer heldere omgevingen gebruiken zolang u reflecties van directe lichtbronnen kunt vermijden. De maximale helderheid van het scherm wordt niet gereduceerd door de batterij. Er is geen probleem met de stabiliteit van de kijkhoek van het IPS-scherm

In de zon (zonder reflectie)
In de zon (zonder reflectie)
In de zon (met reflectie)
In de zon (met reflectie)
In de zon (lichtbron van achteren)
In de zon (lichtbron van achteren)
Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Betere benutting van de prestaties dankzij luidere ventilatoren

 

Processor - X1 Extreme alleen met Intel Comet Lake

Onze testunit is uitgerust met de Intel Core i7-10750H van de bekende Comet Lake generatie (14 nm). Het heeft 6 kernen (12 draden) en kan tot 5,0 GHz draaien op één kern of tot 4,3 GHz voor alle actieve kernen

De prestatiebenutting was een groot probleem op de X1 Extreme van 2019

, omdat het stroomverbruik na een tijdje beperkt bleef tot slechts 30W. Het lijkt erop dat Lenovo de kritiek heeft gehoord, want de TDP-limieten zijn nu veel hoger bij 90/62 Watt. De ventilatorsnelheid werd verhoogd om de extra warmte te compenseren, maar daarover later meer.

We zien een verbruik van ~89W aan het begin van de multi-core tests, wat resulteert in 6x 4.2-4.3 GHz. Deze waarde daalt na enige tijd tot 62W (6x 3.6 GHz) en kan worden gehandhaafd. Tot nu toe is dat goed, maar het probleem is de vergelijking met de Ryzen CPU's van AMD. Als we kijken naar de vergelijkbare Ryzen 5 4600H in de Honor MagicBook Pro

, die ook 6 cores (12 threads) heeft, is het duidelijk hoeveel slechter Intel's positie nu is in het 45W segment. De Ryzen 5 4600H is niet alleen ~15 % sneller in CB R15 Multi, maar verbruikt ook 20W minder vermogen.

De TDP limieten zijn wat lager op de accu bij 58/80W, wat resulteert in een prestatiedaling van ~15 %

075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H: Ø1292 (1148.9-1390.72)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H: Ø1158 (1000.2-1343.27)
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Core i7-9750H: Ø982 (967.16-1074.4)
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (341 - 812, n=95, laatste 2 jaar)
645 Points +32%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points +10%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
493 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points -3%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
472 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1783 - 11768, n=95, laatste 2 jaar)
5314 Points +88%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points +21%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points +8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points +15%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
2922 Points +3%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (142.6 - 308, n=97, laatste 2 jaar)
251 Points +22%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
204 Points 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
198 Points -3%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
191 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points -10%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (785 - 4703, n=104, laatste 2 jaar)
2311 Points +84%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points +14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points +8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1391 (1148.9min - 1390.72max) Points +11%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1343 Points +7%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
1074 (967.16min - 1074.4max) Points -15%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points -18%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * -38%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
475 Seconds * -27%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
391 Seconds * -4%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds *
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
353 Seconds * +6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * +9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (107 - 662, n=93, laatste 2 jaar)
267 Seconds * +29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3398 - 7163, n=88, laatste 2 jaar)
5639 MIPS +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
5335 MIPS 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5181 MIPS -3%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS -4%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
4657 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20166 - 119900, n=88, laatste 2 jaar)
57072 MIPS +66%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS +15%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
36383 MIPS +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS -1%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
33549 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
29516 MIPS -14%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS -22%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (926 - 2342, n=98, laatste 2 jaar)
1756 Points +35%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points +22%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1318 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1270 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points -14%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3828 - 23059, n=98, laatste 2 jaar)
11326 Points +100%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
7799 Points +38%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points +26%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points +9%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5663 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=86, laatste 2 jaar)
15.5 fps +64%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps +12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
10.2 fps +8%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
9.7 fps +3%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps +2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps -20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
7.1 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
99.2 s * -102%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * +66%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * -9%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
52.6 s * -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s *
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=90, laatste 2 jaar)
48.1 s * +2%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * -11%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -2%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec *
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
0.584 sec * +2%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * +4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=88, laatste 2 jaar)
0.4816 sec * +19%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1257 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
131 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
205 Points
Help

Prestaties van het systeem

Er zijn geen verrassingen in dit gedeelte. Dankzij de snelle processor en de PCIe-SSD is de X1 Extreme een zeer snel apparaat zoals we hadden verwacht. Dit wordt ook bevestigd door de synthetische benchmarks. Ook tijdens onze evaluatieperiode hebben we geen problemen ondervonden

PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4635 - 8670, n=83, laatste 2 jaar)
6586 Points +26%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
5125 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (4690 - 5225, n=4)
4946 Points -5%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4535 Points -13%
Essentials
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points +12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8480 - 12420, n=83, laatste 2 jaar)
10459 Points +11%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9808 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8764 - 10098, n=4)
9306 Points -1%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7548 Points -20%
Productivity
Gemiddelde van klas Multimedia
  (5845 - 11186, n=83, laatste 2 jaar)
8708 Points +17%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
7994 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (6827 - 7519, n=4)
7302 Points -2%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points -8%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6489 Points -13%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4688 - 13548, n=83, laatste 2 jaar)
8636 Points +56%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5171 Points -6%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points -7%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (3688 - 5526, n=4)
4889 Points -12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4662 Points -16%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5364 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, laatste 2 jaar)
5126 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
3731 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3417 Points
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3357 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  ()
3357 Points
Work Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, laatste 2 jaar)
5081 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4812 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4540 Points
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4272 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  ()
4272 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4241 Points
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3169 Points
PCMark 10 Score
5225 punten
Help

DPC vertraging

LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon-drivers
LatencyMon-drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9856 μs * -1452%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7446 μs * -1073%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
773 μs * -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
635 μs *

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten - 2x NVMe-SSD

De ThinkPad X1 Extreme biedt nog steeds twee PCIe-3.0-x4 slots voor M.2-2280 SSDs. Onze testunit is uitgerust met een enkele NVMe-aandrijving van Toshiba. Het heeft een opslagcapaciteit van 1 TB (917 GB beschikbaar voor de gebruiker) en beheert zeer goede overdrachtsnelheden. Het is zeer eenvoudig om een tweede PCIe-SSD te installeren, maar de nieuwe PCIe 4.0 standaard (vergelijk Schenker Vision 15 met Samsung SSD 980 Pro) wordt niet ondersteund,

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
SK Hynix PC611 512GB		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171		Asus ZenBook UX535-M01440
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00		SCHENKER Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW		Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Gemiddeld Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
-19%
-15%
76%
-7%
-1%
Write 4K
159.5
123.3
-23%
55.5
-65%
110
-31%
238.1
49%
148.1
-7%
162.2 ?(114.8 - 216, n=4)
2%
Read 4K
53.1
41.85
-21%
16.21
-69%
43.44
-18%
79.2
49%
47.31
-11%
54.8 ?(49.5 - 60.8, n=4)
3%
Write Seq
1723
2054
19%
1959
14%
1957
14%
4139
140%
1414
-18%
1745 ?(1435 - 1988, n=4)
1%
Read Seq
2164
1617
-25%
1763
-19%
1615
-25%
4133
91%
1320
-39%
1941 ?(1435 - 2260, n=4)
-10%
Write 4K Q32T1
469.2
413
-12%
398.5
-15%
341.6
-27%
697
49%
493.6
5%
493 ?(324 - 666, n=4)
5%
Read 4K Q32T1
543
377.5
-30%
648
19%
364.3
-33%
758
40%
594
9%
542 ?(341 - 745, n=4)
0%
Write Seq Q32T1
3055
2705
-11%
2727
-11%
3081
1%
5187
70%
2970
-3%
2961 ?(2682 - 3057, n=4)
-3%
Read Seq Q32T1
3296
3442
4%
3242
-2%
3251
-1%
7117
116%
3472
5%
3190 ?(2902 - 3296, n=4)
-3%
AS SSD
-30%
-24%
-15%
67%
18%
4%
Seq Read
2553
2072
-19%
2531
-1%
1886
-26%
5427
113%
2352
-8%
2545 ?(2372 - 2632, n=4)
0%
Seq Write
974
1486
53%
2289
135%
1221
25%
3886
299%
2106
116%
1730 ?(974 - 2394, n=4)
78%
4K Read
49.69
47.41
-5%
15.85
-68%
41.16
-17%
72.9
47%
55
11%
51.3 ?(48.4 - 57, n=4)
3%
4K Write
139.5
117.6
-16%
39.88
-71%
101.2
-27%
219.3
57%
138.1
-1%
149.7 ?(121.1 - 198.4, n=4)
7%
4K-64 Read
1462
967
-34%
1267
-13%
1022
-30%
2209
51%
1265
-13%
1283 ?(765 - 1476, n=4)
-12%
4K-64 Write
1474
715
-51%
1749
19%
1618
10%
2265
54%
1952
32%
1411 ?(1343 - 1474, n=4)
-4%
Access Time Read *
0.063
0.057
10%
0.122
-94%
0.058
8%
0.033
48%
0.053
16%
0.06 ?(0.044 - 0.074, n=4)
5%
Access Time Write *
0.031
0.096
-210%
0.095
-206%
0.037
-19%
0.02
35%
0.027
13%
0.02875 ?(0.021 - 0.033, n=4)
7%
Score Read
1767
1222
-31%
1536
-13%
1252
-29%
2825
60%
1556
-12%
1589 ?(1076 - 1796, n=4)
-10%
Score Write
1711
981
-43%
2018
18%
1841
8%
2873
68%
2301
34%
1734 ?(1596 - 1897, n=4)
1%
Score Total
4308
2809
-35%
4317
0%
3706
-14%
7069
64%
4650
8%
4103 ?(3169 - 4608, n=4)
-5%
Copy ISO MB/s
2094
1999
-5%
1995
-5%
1611
-23%
2775
33%
1754 ?(1540 - 2094, n=3)
-16%
Copy Program MB/s
657
627
-5%
584
-11%
509
-23%
662
1%
698 ?(583 - 855, n=3)
6%
Copy Game MB/s
1447
1001
-31%
1135
-22%
677
-53%
1655
14%
1347 ?(1046 - 1549, n=3)
-7%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-21% / -24%
-22% / -22%
-15% / -15%
72% / 70%
6% / 7%
2% / 2%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3296 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3055 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 543 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 469.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2164 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1723 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 159.5 MB/s

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU-prestaties - GTX 1650 Ti Max-Q met 35 Watt

GPU-Z Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU-Z Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Lenovo rust de derde generatie van de X1 Extreme uit met een kleine upgrade van de Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q naar de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Het is de versie met 35W, die een maximale kernklok van ~1600 MHz beheert. Het voordeel ten opzichte van het vorige model is 15-20 % in de synthetische benchmarks en de resultaten zijn iets beter dan de resultaten die we in onze database hebben voor onze GTX 1650 Ti Max-Q laptops. Het voordeel van de Dell XPS 15 met de gewone GeForce GTX 1650 Ti is ook niet veel sneller

Ook bij een langere werklast zijn de prestaties stabiel; de veeleisende 3DMark Time Spy stresstest wordt met 98,6 % gemakkelijk doorstaan. De prestaties zijn iets lager op de batterij, de score van Fire Strike Graphics daalt met ~5 % (9105 vs. 8617 punten)

3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3505 - 60250, n=87, laatste 2 jaar)
18743 Points +53%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points +20%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
12865 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=9)
11796 Points -4%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11058 Points -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
10885 Points -11%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points -43%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1835 - 46022, n=88, laatste 2 jaar)
13863 Points +52%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points +14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
9930 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=11)
8542 Points -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8024 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
7741 Points -15%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia
  (622 - 17620, n=88, laatste 2 jaar)
5251 Points +58%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
3601 Points +8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2886 - 3526, n=9)
3139 Points -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3010 Points -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
2909 Points -13%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points -52%
3DMark 11 Performance
12021 punten
3DMark Fire Strike Score
8343 punten
3DMark Time Spy Score
3585 punten
Help

Gaming Prestaties

De ThinkPad X1 Extreme ligt opnieuw zeer dicht bij de Dell XPS 15 met de gewone GTX 1650 Ti (niet Max-Q). Al met al kan de ThinkPad spellen aan en kunt u vaak de native 1080p resolutie combineren met hoge instellingen. Alleen zeer veeleisende titels vereisen lagere details om de gameplay soepel te laten verlopen. Onze Witcher 3 lange termijn test bevestigt dat de prestaties kunnen worden gehandhaafd en dat er geen FPS-daling is in langere goksessies

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, laatste 2 jaar)
50.3 fps +39%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
38.8 (34min - 43max) fps +7%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.1 (34min - 43max) fps +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
36.1 (34min, 35P1 - 39max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (25.3 - 36.1, n=9)
31.8 fps -12%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.7 fps -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
29.9 (27min, 28P1 - 32max) fps -17%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps -57%
05101520253035Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02: Ø36.1 (34-39)
lage gem. hoge ultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 199 117 66 36.1 24
Dota 2 Reborn (2015) 130 117 107 101
X-Plane 11.11 (2018) 92.6 72.8 63.1
Far Cry 5 (2018) 115 64 60 56 38 17
F1 2020 (2020) 211 107 82 57 41 22
Death Stranding (2020) 99.6 60.9 56.4 54.4 35.9 16.8
Horizon Zero Dawn (2020) 99 58 48 40 30 8
Crysis Remastered (2020) 154.1 59.8 31.9 23.6
Serious Sam 4 (2020) 115.7 51.9 40.8 30.5 22.3
Mafia Definitive Edition (2020) 93.9 46.2 43 27.9 14.1
Star Wars Squadrons (2020) 222 124 112.9 103.4 70 30.7
FIFA 21 (2020) 210 202 192.9 165.2 129.6 79.6
Watch Dogs Legion (2020) 89 54 47 21 14
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 74 45 32 14
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 100 55.6 44.1 40.2 25.8 10.6
Yakuza Like a Dragon (2020) 105.1 46.9 44.8 39.6 25.4 12.4
Immortals Fenyx Rising (2020) 77 48 32 29 24 14
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 63.7 33 26.8 22.2

Emissies - ThinkPad nu met luidere ventilatoren

Systeemgeluid

Nog steeds twee fans
Nog steeds twee fans

De ventilatoropstelling is niet veranderd, maar ze draaien nu veel sneller onder belasting. Terwijl de voorganger tot 36 dB(A) reikte, kunnen we voor het nieuwe model tot 44 dB(A) meten. De ventilatoren draaien ook zeer snel onder belasting en bereiken hun maximale snelheid. De CPU-belasting lijkt hier de doorslag te geven, want sommige games met weinig CPU-belasting (zoals Witcher 3, Assassins Creed: Valhalla) vlakken af bij ~36 dB(A)

We vinden het prettig dat je meer prestaties krijgt van de componenten (vooral CPU), maar het laat ook zien dat de koeloplossing niet veel hoofdruimte meer heeft. Een opvolger (waarschijnlijk met nog krachtigere componenten) zal waarschijnlijk ook een bijgewerkte koeloplossing nodig hebben. Andere elektronische geluiden zijn ons niet opgevallen

Geluidsniveau

Onbelast
29.5 / 29.5 / 29.9 dB (A)
Belasting
44.2 / 44.2 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 29.5 dB(A)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171		Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00		SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW		Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Noise
-1%
-4%
9%
-0%
7%
uit / omgeving *
29.5
28.4
4%
29.8
-1%
24.6
17%
29.8
-1%
28.5
3%
Idle Minimum *
29.5
28.4
4%
29.9
-1%
24.6
17%
29.8
-1%
28.5
3%
Idle Average *
29.5
28.4
4%
29.9
-1%
24.6
17%
29.8
-1%
28.5
3%
Idle Maximum *
29.9
28.4
5%
29.9
-0%
24.6
18%
31.1
-4%
28.5
5%
Load Average *
44.2
46
-4%
43
3%
41.3
7%
40.5
8%
36.3
18%
Witcher 3 ultra *
36.1
42
-16%
45.4
-26%
42
-16%
40.5
-12%
36.3
-1%
Load Maximum *
44.2
47.1
-7%
46.1
-4%
41.4
6%
40.5
8%
36.3
18%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.136.734.233.632.933.52529.629.328.628.929.5303134.234.433.930.932.533.34033.83230.930.630.531.75033.932.931.327.628.333.96331.828.129.726.22626.78025.926.127.925.525.62610026.426.926.427.126.52712524.22527.325.424.424.31602524.727.423.122.524.12002725.427.623.92325.725026.124.527.324.923.425.231523.122.528.220.419.623.240025.223.230.41918.923.350025.423.131.318.618.324.16302421.831.118.217.223.280024.422.130.417.817.723.1100024.12231.317.617.524.312502522.532.817.417.124.8160027.424.135.217.115.927.2200026.223.13517.216.226.3250025.422.334.216.51626.2315023.320.732.616.816.523.4400022.419.531.71716.822.650002118.431.617.417.121.1630018.81828.417.717.618.6800018.518.225.318.117.918.51000018.418.320.718.318.318.41250018.618.519.318.518.418.51600018.818.818.918.818.618.9SPL36.133.644.229.929.536N2.41.94.61.41.32.3median 24.2median 22.3median 30.4median 18.2median 17.9median 23.4Delta2.42.52.61.61.92.227.528.931.624.926.625.327.12928.325.527.527.332.832.331.924.723.825.22623.625.524.824.425.523.823.223.724.122.225.6242224.724.721.224.822.819.923.523.81924.623.819.324.723.717.823.723.317.223.223.317.723.725.516.525.826.415.826.328.515.52827.115.327.423.315.123.322.115.121.821.515.221.317.215.117.116.215.216.215.51515.515.215.115.114.814.814.836.328.536.42.31.12.3median 23.7median 16.5median 23.72.71.93.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE

Temperatuur

De extra prestaties over de 2019 X1 Extreme worden goed gecompenseerd door de hogere ventilatorsnelheden, omdat de temperatuurontwikkeling onder belasting vrijwel identiek is. Het middelste gedeelte van het toetsenbord wordt merkbaar warm bij meer dan 45 °C en je merkt het tijdens het typen, maar er zijn geen beperkingen. We meten meer dan 50 °C aan de onderkant, dus in deze extreme scenario's moet je het apparaat niet op schoot leggen.

CPU- en GPU-gegevensstresstest
CPU- en GPU-gegevensstresstest

Onze stresstest met Prime95 en FurMark toont aan dat het systeem de voorkeur geeft aan de grafische kaart, die dicht bij zijn maximale kernklok (~1500 MHz & 35W) loopt. De processor daarentegen schakelt uit bij ongeveer 6x 2,9 GHz, wat overeenkomt met een stroomverbruik van 35W. De prestaties onder gecombineerde workloads zijn dus ook verbeterd ten opzichte van de voorganger. Er is geen tekort aan prestaties direct na de stresstest

Max. Belasting
 43.1 °C48.8 °C46.2 °C 
 39.9 °C45.9 °C43.8 °C 
 28.7 °C31.7 °C29.2 °C 
Maximum: 48.8 °C
Gemiddelde: 39.7 °C
46.6 °C51.1 °C42.8 °C
38.7 °C50.9 °C39.4 °C
28.9 °C31.5 °C29.9 °C
Maximum: 51.1 °C
Gemiddelde: 40 °C
Stroomadapter (max.)  39.5 °C | Kamertemperatuur 20.6 °C | Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.7 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.2 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.8 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51.1 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.9 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 89.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / -5.3 F).
Oppervlaktetemperaturen stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (bodem)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (bodem)

Luidsprekers

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.934.82529.528.43132.535.94030.531.45028.334.1632631.18025.631.910026.539.912524.442.716022.548.7200235525023.459.831519.661.240018.963.950018.364.463017.267.680017.771.9100017.568.8125017.168.4160015.966.5200016.264.525001663.4315016.562400016.859.8500017.158.9630017.655.9800017.954.81000018.347.81250018.4481600018.643.2SPL29.577.2N1.339median 17.9median 59.8Delta1.98.53634.529.530.93130.229.830.629.434.728.345.226.557.325.562.523.667.722.167.323.569.62271.32170.620.974.219.872.818.970.418.573.318.273.417.771.617.371.417.369.71769.41769.41767.417.166.91768.317.166.417.163.11761.917.360.13082.31.360.7median 17.7median 69.422.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 60% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 48% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - X1 Extreme FHD met lange looptijden

Stroomverbruik

135W PSU (500 gram)
135W PSU (500 gram)

De stationaire metingen laten duidelijk het efficiëntere 1080p scherm zien. U moet ook rekening houden met de verlichting van het toetsenbord op de batterij. Het eerste niveau verhoogt het verbruik slechts met 0,3W, maar het tweede niveau met 1,6W. We meten tot 133,9W tijdens onze stresstest, maar de waarde stijgt snel (in overeenstemming met de prestaties van de CPU) bij ~101W. De meegeleverde 135W voedingsadapter is dus volledig voldoende. Als u de X1 Extreme Gen3 met de optionele Core i9 processor bestelt, krijgt u ook een krachtigere 170W PSU

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.06 / 1.3 Watt
Inactiefdarkmidlight 5 / 9 / 12.2 Watt
Belasting midlight 94.4 / 133.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.60		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, SK Hynix PC611 512GB, IPS, 3840x2400, 15.60		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16.00		Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.60		SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.60		Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.60		Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 		Gemiddelde van klas Multimedia
 
Power Consumption
-25%
-6%
5%
42%
-32%
-17%
-13%
Idle Minimum *
5
5.7
-14%
3.7
26%
4.4
12%
3.5
30%
8.5
-70%
7.23 ?(4 - 18.6, n=10)
-45%
7.29 ?(2.2 - 34.6, n=94, laatste 2 jaar)
-46%
Idle Average *
9
13.5
-50%
12.1
-34%
9.8
-9%
6.3
30%
14.7
-63%
12.6 ?(6.3 - 20.6, n=10)
-40%
11.7 ?(4.6 - 43, n=94, laatste 2 jaar)
-30%
Idle Maximum *
12.2
19.6
-61%
17
-39%
14.5
-19%
6.8
44%
19.4
-59%
16.3 ?(12.2 - 22.6, n=10)
-34%
14.5 ?(5.6 - 44.9, n=94, laatste 2 jaar)
-19%
Load Average *
94.4
114.1
-21%
91.5
3%
83
12%
43.2
54%
89.6
5%
80.6 ?(66 - 103.2, n=10)
15%
77.7 ?(14.3 - 147, n=93, laatste 2 jaar)
18%
Witcher 3 ultra *
89
93
-4%
103
-16%
67
25%
52
42%
96.1
-8%
Load Maximum *
133.9
135.2
-1%
102.3
24%
123
8%
67.7
49%
129.8
3%
107.7 ?(84.6 - 140.2, n=10)
20%
120.2 ?(47.7 - 247, n=93, laatste 2 jaar)
10%

* ... kleiner is beter

Batterij looptijd

Opladen
Opladen

De capaciteit van de batterij is nog steeds 80 Wh. Het vorige model had te lijden onder het hoge verbruik van het 4K-paneel met hoge resolutie. Met het 1080p scherm bepalen we een video runtime van 12 uur en ongeveer 11,5 uur in onze Wi-Fi web browsing test (beide bij 150 cd/m², komt overeen met 55% van de maximale helderheid op onze unit). De Wi-Fi test loopt nog steeds meer dan 8 uur als we de maximale helderheid gebruiken

Een volledige lading duurt ~135 minuten wanneer het apparaat wordt ingeschakeld. 80 % van de capaciteit is beschikbaar na ~74 minuten

Batterijduur
WiFi Websurfing
11h 33min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 11min
Belast (maximale helderheid)
1h 23min
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 86 Wh		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh		Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 96 Wh		SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh		Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 80 Wh		Gemiddelde van klas Multimedia
 
Batterijduur
13%
-16%
9%
26%
-44%
-2%
H.264
731
580
-21%
714
-2%
1122
53%
284
-61%
698 ?(319 - 1481, n=51, laatste 2 jaar)
-5%
WiFi v1.3
693
546
-21%
718
4%
608
-12%
912
32%
285
-59%
569 ?(274 - 1204, n=93, laatste 2 jaar)
-18%
Load
83
121
46%
58
-30%
117
41%
78
-6%
72
-13%
97.6 ?(39 - 215, n=74, laatste 2 jaar)
18%
Reader / Idle
1382
1097
933 ?(506 - 1571, n=25, laatste 2 jaar)
Witcher 3 ultra
54
81.8 ?(57 - 104, n=5, laatste 2 jaar)

Pro

+ premium en robuust aluminium/GRP-bouw
+ uitstekende inputapparaten
+ een goede variëteit aan havens
+ verbeterde CPU-prestaties
+ gemakkelijk te onderhouden en te upgraden
+ tot 64 GB RAM
+ twee PCIe x4 M.2 slots
+ drie jaar garantie
+ LTE is nu een optie

Contra

- niet klaar voor de WWAN
- Mini-Ethernet & SmartCard lezer zijn verwijderd
- luidere ventilatoren in vergelijking met het vorige model
- sRGB-gamma niet volledig gedekt

Verdict - Lenovo heeft de prestaties verbeterd

In herziening: Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3 2020. Testmodel met dank aan Campuspoint.
In herziening: Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3 2020. Testmodel met dank aan Campuspoint.

De ThinkPad X1 Extreme Gen3 ziet er op het eerste gezicht alleen maar uit als een kleine update, maar er zijn wel wat veranderingen als je het beter bekijkt. Laten we beginnen met de negatieve veranderingen, waaronder het verwijderen van de Mini-Ethernet-poort en de SmartCard-lezer. De X1 Extreme is nu verkrijgbaar met LTE in ruil, maar u moet een LTE-model kopen, omdat deze niet kan worden geüpgraded vanwege het ontbreken van de bijbehorende antennes.

We hebben nog steeds kritiek op de lage CPU-prestaties van het vorige model als gevolg van de lage TDP-limieten. Lenovo heeft dit verbeterd met het nieuwe model en haalt meer prestaties uit de Intel-processor. De X1-familie krijgt nog steeds geen AMD CPU's, maar we kennen dit probleem al van andere premium apparaten zoals Dell's XPS lineup. De grafische prestaties zijn ook verbeterd met de Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. De prijs voor meer prestaties is de luidruchtige fanruis, maar we geloven dat dit een goed compromis is. U moet immers de prestaties van de componenten waarvoor u hebt betaald, kunnen benutten. De koeloplossing lijkt echter zijn beperkingen te hebben bereikt, en krachtigere componenten zullen waarschijnlijk een gereviseerde koeloplossing voor het volgende model nodig hebben.

De derde generatie van de Lenovo ThinkPad X1 Extreme biedt meer prestaties, maar je moet er wel voor zorgen dat je met luidere fans kunt leven. Het matte 1080p-scherm is zeer helder en laat een zeer lange levensduur van de batterij toe, maar het is niet ideaal als je onderweg foto's wilt bewerken.

Het matte 1080p scherm laat een goede indruk achter en de accuduur is veel langer in vergelijking met de 4K SKU. Op dit prijspunt hadden we echter een volledig sRGB-kleurengamma verwacht, maar het is nog steeds een goed scherm voor productieve taken. We verwachten dat de volgende iteratie van de ThinkPad X1 Extreme een 16:10 paneel zal krijgen. De invoerapparaten (met name het toetsenbord) zijn nog steeds uitstekend en over het geheel genomen is de derde generatie van de ThinkPad x1 Extreme weer een zeer goede multimedia-laptop

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Zoals getest is de Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3 beschikbaar voor ongeveer 1950 euro op Campuspoint

Een vergelijkbare specificatie met het 4K-paneel met hogere resolutie is verkrijgbaar bij Amazon voor ongeveer 2900 euro

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 - 03-01-2021 v7
Andreas Osthoff

Behuizing
91 / 98 → 92%
Toetsenbord
95%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
66 / 80 → 83%
Gewicht
67 / 20-72 → 89%
Batterij
89 / 95 → 93%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
85 / 90 → 95%
Applicatie-performance
92 / 90 → 100%
Temperatuur
89%
Luidheid
87 / 95 → 91%
Audio
74%
Camera
30 / 85 → 35%
Gemiddelde
80%
90%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > ThinkPad X1 Extreme Gen3 2020: Lenovo's Premium Multimedia Laptop met GTX 1650 Ti Max-Q in Review
Andreas Osthoff, 2021-01- 5 (Update: 2021-01- 5)