Notebookcheck

ThinkPad X1 Extreme Gen3 2020: Lenovo's Premium Multimedia Laptop met GTX 1650 Ti Max-Q in Review

Alle goede dingen komen in drieën? Lenovo verkoopt nu de derde generatie van de ThinkPad X1 Extreme met iets krachtigere componenten. De behuizing en de koeloplossing zijn niet veranderd, dus is het nog steeds voldoende, of is het tijd voor een substantiëler herontwerp?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

We waren een beetje verbaasd dat Lenovo opnieuw het vertrouwde chassis gebruikt voor de derde versie van zijn multimedia-laptop. De updates zijn beperkt tot een vernieuwde Intel-processor (10e generatie) en de iets krachtigere GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. We zijn uiteraard benieuwd hoe de vertrouwde koeloplossing de snellere GPU aankan, of dat je gewoon de voorganger kunt krijgen.

Onze testunit met de aanduiding 20TLS0UV00 is een onderwijsmodel zonder Windows. Voor ongeveer 1950 euro krijgt u een Core i7 processor, 16 GB RAM, een 1 TB PCIe-SSD, de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU, evenals een mat 1080p paneel met HDR400 ondersteuning, maar het is nog steeds een 16:9 paneel. Er is momenteel geen overeenkomstige topsellereenheid voor vaste klanten en u kunt de X1 Extreme Gen3 in Lenovo nu niet aanpassen, maar we verwachten een prijsstoot van 400-500 euro (inclusief Windows).

Sommige gebieden zijn identiek aan het vorige model van de X1 Extreme, dus neem een kijkje in onze vorige review voor meer informatie over de case, het onderhoud, de invoerapparaten en de luidsprekers

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Processor
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 62 W PL2 / Sustained, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4096 MB, Core: 1600 MHz, Geheugen: 1250 MHz, 35 W TDP, 460.79, Optimus
Geheugen
16384 MB 
, Single-Channel, DDR4-3200, 1/2 Slots free, up to 64 GB
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, N156HCE-GN1, IPS, glimmend: nee, HDR, 60 Hz
Moederbord
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Opslag
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, 1024 GB 
, 917 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Verbindingen
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SD UHS-II, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 18.7 x 361.8 x 245.7
Batterij
80 Wh Lithium-Polymer
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo (2x 2W), Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 135W PSU, USB-C to LAN Adapter, 36 Maanden Garantie
Gewicht
1.705 kg, Voeding: 500 g
Prijs
1950 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
90 %
01-2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.7 kg18.7 mm15.60"1920x1080
90 %
06-2020
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2 kg18 mm15.60"3840x2400
90 %
12-2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
87 %
12-2020
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 kg20 mm15.60"3840x2160
88 %
12-2020
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15 mm15.60"1920x1080
87 %
02-2020
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile
1.7 kg18.7 mm15.60"3840x2160

Case & Connectivity - ThinkPad is vrijwel onveranderd

In vergelijking met de tweede generatie van de ThinkPad X1 Extreme zijn er alleen verschillen in connectiviteit. De notebook is nu verkrijgbaar met LTE, maar u moet deze selecteren wanneer u het apparaat koopt, omdat de X1 Extreme Gen3 niet klaar is voor WWAN (geen antennes geïnstalleerd). De mini-ethernetpoort is weg en er is geen speciale LAN-kaart meer (Intel I219-V in de voorganger), maar je krijgt in plaats daarvan een USB-C-naar-ethernetadapter. De SmartCard-lezer is ook verwijderd. De basis chassisconstructie is echter niet veranderd. Als je voor een configuratie met een 4K scherm gaat, krijg je een deksel met een carbonfiber patroon

Size Comparison

361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg
Rechterkant: SD reader, 2x USB-A 3.1 Gen.1 (1x Always-On), Kensington Lock
Rechterkant: SD reader, 2x USB-A 3.1 Gen.1 (1x Always-On), Kensington Lock
Links: Voeding (SlimTip), 2x Thunderbolt 3 w/ USB-C (USB 3.1 Gen.2, DisplayPort), HDMI 2.0, 3.5 mm stereo
Links: Voeding (SlimTip), 2x Thunderbolt 3 w/ USB-C (USB 3.1 Gen.2, DisplayPort), HDMI 2.0, 3.5 mm stereo
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.5 MB/s ∼100% +93%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
164 MB/s ∼83% +59%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
103 MB/s ∼52%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
74.2 MB/s ∼37% -28%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 222, n=219)
61.7 MB/s ∼31% -40%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.9 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.6 MB/s ∼94% -6%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.9 MB/s ∼93% -7%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.4 MB/s ∼39% -61%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=215)
76.7 MB/s ∼36% -64%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1431 (1279min - 1644max) MBit/s ∼99% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s ∼96%
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s ∼90% -6%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=149)
1224 MBit/s ∼85% -11%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
922 (832min - 946max) MBit/s ∼64% -33%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼57% -41%
Average of class Multimedia
  (44 - 1490, n=193)
645 MBit/s ∼45% -53%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1431 (566min - 1523max) MBit/s ∼100% +6%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (1300min - 1398max) MBit/s ∼95% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s ∼94%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=149)
1097 MBit/s ∼76% -18%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s ∼73% -22%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 1563, n=192)
603 MBit/s ∼42% -55%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼41% -57%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1383 (1007-1505)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1322 (725-1495)
ColorChecker
3.2 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
3.1 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
15.3 ∆E
4.4 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
11.4 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: 7.23 ∆E min: 3.11 - max: 15.28 ∆E

Display - X1 Extreme met matte 1080p scherm

Subpixelarray
Subpixelarray
Zichtbare bloeding van de achtergrondverlichting (verbeterd)
Zichtbare bloeding van de achtergrondverlichting (verbeterd)

De ThinkPad X1 Extreme is nog steeds verkrijgbaar met verschillende paneelopties. Naast het matte 1080p scherm van onze review-unit kunt u ook een 4K model of zelfs een 4K OLED paneel krijgen. We verwachten de overstap naar 16:10 panelen voor het volgende model, dus we moeten nog steeds leven met de 16:9 opties.

De subjectieve beeldkwaliteit van het 1080p scherm is goed, en zelfs lichte delen lijken niet korrelig. Ja, 4K-panelen zorgen voor nog scherpere beelden, maar de inhoud is hier nog steeds voldoende scherp en u zult geen schalingsproblemen hebben met Windows.

De gemiddelde helderheid ligt boven de 500 cd/m² en overtreft zelfs het 4K-scherm dat we op het model van 2019 hebben beoordeeld. De zwarte waarde is een beetje hoog op 0,38, maar de contrastverhouding is nog steeds goed op meer dan 1300:1. Op een volledig zwart beeld zie je tegenlicht bloeden aan de randen, maar dit is in de praktijk geen groot probleem. We hebben ook PWM bepaald bij een helderheid van 50 % of lager, maar de frequentie is erg hoog bij 26 kHz en zou geen problemen moeten opleveren

519
cd/m²
496
cd/m²
506
cd/m²
520
cd/m²
518
cd/m²
532
cd/m²
530
cd/m²
470
cd/m²
525
cd/m²
Helderheidsverdeling
N156HCE-GN1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 532 cd/m² Gemiddelde: 512.9 cd/m² Minimum: 13.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 517 cd/m²
Contrast: 1363:1 (Zwart: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.9
90.4% sRGB (Argyll 3D) 57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16.00
Asus ZenBook UX535-M01440
BOE0866, OLED, 3840x2160, 15.60
Schenker Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NE156QUM-N66, IPS, 3840x2160, 15.60
Response Times
-55%
98%
-4%
-77%
-37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6 (17.2, 16.4)
54 (26.4, 27.6)
-61%
52.4 (23.9, 28.5)
-56%
34 (16, 18)
-1%
60 (29.2, 30.8)
-79%
46.4 (22, 24.4)
-38%
Response Time Black / White *
22.4 (12.8, 9.6)
33.2 (19.2, 14)
-48%
34.9 (17.8, 17.1)
-56%
24 (13, 11)
-7%
39 (19.2, 18.8)
-74%
30.4 (17.2, 13.2)
-36%
PWM Frequency
26040 (50)
131700
406%
Screen
-29%
7%
-7%
-18%
-31%
Brightness middle
518
557.9
8%
519
0%
402
-22%
478
-8%
464
-10%
Brightness
513
541
5%
477
-7%
375
-27%
462
-10%
448
-13%
Brightness Distribution
88
91
3%
86
-2%
84
-5%
94
7%
90
2%
Black Level *
0.38
0.39
-3%
0.39
-3%
0.35
8%
0.27
29%
0.36
5%
Contrast
1363
1431
5%
1331
-2%
1149
-16%
1770
30%
1289
-5%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.1
4.54
-116%
2.28
-9%
2.47
-18%
3.2
-52%
4.2
-100%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.5
7.92
-76%
6.54
-45%
4.32
4%
8.4
-87%
11.4
-153%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.3
3.82
-194%
0.86
34%
2.36
-82%
2
-54%
0.8
38%
Greyscale DeltaE2000 *
2.7
3.2
-19%
0.9
67%
2.26
16%
4.5
-67%
7.2
-167%
Gamma
2.35 94%
1.99 111%
2145 0%
2.49 88%
2.16 102%
2.17 101%
CCT
7042 92%
6451 101%
6572 99%
6285 103%
6788 96%
6345 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57.7
89.5
55%
78
35%
99
72%
63.1
9%
85.2
48%
Color Space (Percent of sRGB)
90.4
100
11%
93.6
4%
99
10%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-42% / -33%
53% / 28%
-6% / -7%
-48% / -27%
-34% / -32%

* ... kleiner is beter

De calibratie uit de doos is al behoorlijk goed, omdat de grijstinten slechts een kleine kleurzweem in de richting van blauw laten zien in combinatie met een iets koele kleurtemperatuur. Je zult het niet merken, tenzij je het vergelijkt met een gekalibreerd scherm. De kleurafwijkingen zijn ook goed, alleen rood overtreft de belangrijke markering van 3

CalMAN Grijstinten
CalMAN Grijstinten
CalMAN Verzadigingsvegers
CalMAN Verzadigingsvegers
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grijstinten gekalibreerd
CalMAN Grijstinten gekalibreerd
CalMAN Verzadigingsvegers gekalibreerd
CalMAN Verzadigingsvegers gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd

We hebben het paneel gekalibreerd en opnieuw getest met de professionele CalMAN software en de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer. Naast de verbeterde grijsschaalprestaties zijn ook de kleurafwijkingen beter. Dit betekent dat het paneel over het algemeen geschikt is voor beeld-/videobewerking, maar het sRGB-kleurengamma wordt slechts door 90,4 % gedekt. We hadden op dit prijspunt minstens een volledige sRGB-dekking verwacht

vs. sRGB: 90,4 %
vs. sRGB: 90,4 %
vs. AdobeRGB: 57,7 %
vs. AdobeRGB: 57,7 %

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
22.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 12.8 ms stijging
↘ 9.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (24.4 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
33.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.2 ms stijging
↘ 16.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 27 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 26040 Hz ≤ 50 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 26040 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 26040 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9725 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

U kunt het matte paneel zelfs in zeer heldere omgevingen gebruiken zolang u reflecties van directe lichtbronnen kunt vermijden. De maximale helderheid van het scherm wordt niet gereduceerd door de batterij. Er is geen probleem met de stabiliteit van de kijkhoek van het IPS-scherm

In de zon (zonder reflectie)
In de zon (zonder reflectie)
In de zon (met reflectie)
In de zon (met reflectie)
In de zon (lichtbron van achteren)
In de zon (lichtbron van achteren)
Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Betere benutting van de prestaties dankzij luidere ventilatoren

 

Processor - X1 Extreme alleen met Intel Comet Lake

Onze testunit is uitgerust met de Intel Core i7-10750H van de bekende Comet Lake generatie (14 nm). Het heeft 6 kernen (12 draden) en kan tot 5,0 GHz draaien op één kern of tot 4,3 GHz voor alle actieve kernen

De prestatiebenutting was een groot probleem op de X1 Extreme van 2019

, omdat het stroomverbruik na een tijdje beperkt bleef tot slechts 30W. Het lijkt erop dat Lenovo de kritiek heeft gehoord, want de TDP-limieten zijn nu veel hoger bij 90/62 Watt. De ventilatorsnelheid werd verhoogd om de extra warmte te compenseren, maar daarover later meer.

We zien een verbruik van ~89W aan het begin van de multi-core tests, wat resulteert in 6x 4.2-4.3 GHz. Deze waarde daalt na enige tijd tot 62W (6x 3.6 GHz) en kan worden gehandhaafd. Tot nu toe is dat goed, maar het probleem is de vergelijking met de Ryzen CPU's van AMD. Als we kijken naar de vergelijkbare Ryzen 5 4600H in de Honor MagicBook Pro

, die ook 6 cores (12 threads) heeft, is het duidelijk hoeveel slechter Intel's positie nu is in het 45W segment. De Ryzen 5 4600H is niet alleen ~15 % sneller in CB R15 Multi, maar verbruikt ook 20W minder vermogen.

De TDP limieten zijn wat lager op de accu bij 58/80W, wat resulteert in een prestatiedaling van ~15 %

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H: Ø1292 (1148.9-1390.72)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H: Ø1158 (1000.2-1343.27)
Schenker Vision 15 Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Core i7-9750H: Ø982 (967.16-1074.4)
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points ∼100% +10%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
493 Points ∼91% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points ∼91%
Average Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=31)
473 Points ∼88% -3%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
472 Points ∼88% -3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼84% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points ∼82% -9%
Average of class Multimedia
  (62.6 - 585, n=73)
428 Points ∼79% -12%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼100% +21%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points ∼89% +8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points ∼95% +15%
Average Intel Core i7-10750H
  (2088 - 3325, n=31)
2952 Points ∼86% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
2922 Points ∼85% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points ∼83%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points ∼58% -29%
Average of class Multimedia
  (148 - 4094, n=74)
1913 Points ∼56% -32%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼90%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
204 Points ∼89% 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼87% -3%
Average Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=35)
196 Points ∼86% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼84% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼81% -10%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼81% -10%
Average of class Multimedia
  (36 - 228, n=429)
136 Points ∼60% -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼100% +14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼95% +8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1391 (1148.9min - 1390.72max) Points ∼97% +11%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1343.27 Points ∼94% +7%
Average Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=38)
1286 Points ∼90% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points ∼88%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
1074 (967.16min - 1074.4max) Points ∼75% -15%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points ∼72% -18%
Average of class Multimedia
  (72.4 - 1815, n=451)
550 Points ∼38% -56%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (279 - 8394, n=59)
909 Seconds * ∼100% -142%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * ∼57% -38%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
475 Seconds * ∼52% -27%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
391 Seconds * ∼43% -4%
Average Intel Core i7-10750H
  (322 - 531, n=31)
376 Seconds * ∼41% -0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * ∼41%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
353 Seconds * ∼39% +6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * ∼38% +9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS ∼100%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
5335 MIPS ∼100% 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5181 MIPS ∼97% -3%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS ∼95% -5%
Average Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=31)
5089 MIPS ∼95% -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
4657 MIPS ∼87% -13%
Average of class Multimedia
  (1445 - 5406, n=56)
4508 MIPS ∼84% -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS ∼100% +15%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
36383 MIPS ∼92% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS ∼87%
Average Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=31)
34182 MIPS ∼87% -1%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
33549 MIPS ∼85% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
29516 MIPS ∼75% -14%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS ∼68% -22%
Average of class Multimedia
  (2492 - 47797, n=56)
23613 MIPS ∼60% -31%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points ∼100% +22%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1318 Points ∼83% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points ∼82%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼80% -2%
Average Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=31)
1260 Points ∼79% -3%
Average of class Multimedia
  (207 - 1586, n=47)
1192 Points ∼75% -8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points ∼70% -14%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
7799 Points ∼100% +38%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points ∼91% +26%
Average Intel Core i7-10750H
  (4775 - 6652, n=31)
6191 Points ∼79% +10%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points ∼75% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5663 Points ∼73% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points ∼72%
Average of class Multimedia
  (392 - 8053, n=47)
4707 Points ∼60% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps ∼100% +12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
10.2 fps ∼96% +8%
Average Intel Core i7-10750H
  (7.11 - 11.6, n=31)
9.84 fps ∼93% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
9.7 fps ∼92% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼89%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps ∼72% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
7.1 fps ∼67% -25%
Average of class Multimedia
  (0.46 - 11.1, n=57)
6.11 fps ∼58% -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
99.2 s * ∼100% -102%
Average of class Multimedia
  (16.5 - 229, n=45)
63 s * ∼64% -29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * ∼59% -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * ∼17% +66%
Average Intel Core i7-10750H
  (45.7 - 99.2, n=31)
54.7 s * ∼55% -12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
52.6 s * ∼53% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼49%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * ∼46% +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Multimedia
  (0.568 - 2.89, n=49)
0.823 sec * ∼100% -38%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * ∼84% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * ∼80% -11%
Average Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=30)
0.613 sec * ∼74% -3%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * ∼74% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * ∼73%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
0.584 sec * ∼71% +2%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼69% +4%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1257 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
131 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
205 Points
Help

Prestaties van het systeem

Er zijn geen verrassingen in dit gedeelte. Dankzij de snelle processor en de PCIe-SSD is de X1 Extreme een zeer snel apparaat zoals we hadden verwacht. Dit wordt ook bevestigd door de synthetische benchmarks. Ook tijdens onze evaluatieperiode hebben we geen problemen ondervonden

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points ∼100%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (5176 - 5526, n=2)
5351 Points ∼97% -3%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5171 Points ∼94% -6%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points ∼93% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4662 Points ∼84% -16%
Average of class Multimedia
  (1001 - 9234, n=154)
3946 Points ∼71% -29%
Productivity
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
7994 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points ∼93%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (6827 - 7457, n=2)
7142 Points ∼89% -4%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points ∼86% -8%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points ∼85% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6489 Points ∼81% -13%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8519, n=155)
6483 Points ∼81% -13%
Essentials
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points ∼100% +12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9808 Points ∼93% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points ∼89%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8966 - 9395, n=2)
9181 Points ∼87% -2%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points ∼85% -5%
Average of class Multimedia
  (2891 - 10539, n=155)
8012 Points ∼76% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7548 Points ∼72% -20%
Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points ∼95%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points ∼94% -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
5125 Points ∼93% -2%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (4887 - 5225, n=2)
5056 Points ∼92% -3%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points ∼89% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4535 Points ∼82% -13%
Average of class Multimedia
  (1144 - 6514, n=156)
4194 Points ∼76% -20%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4812 Points ∼100%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4540 Points ∼94%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5681, n=325)
4341 Points ∼90%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4272 Points ∼89%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 
4272 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4241 Points ∼88%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3169 Points ∼66%
Home Score Accelerated v2
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5364 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points ∼91%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
3731 Points ∼70%
Average of class Multimedia
  (1371 - 5364, n=346)
3436 Points ∼64%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3417 Points ∼64%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3357 Points ∼63%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 
3357 Points ∼63%
PCMark 10 Score
5225 punten
Help

DPC vertraging

LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon-drivers
LatencyMon-drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9855.5 μs * ∼100% -1453%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7445.5 μs * ∼76% -1073%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
773.2 μs * ∼8% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
634.6 μs * ∼6%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten - 2x NVMe-SSD

De ThinkPad X1 Extreme biedt nog steeds twee PCIe-3.0-x4 slots voor M.2-2280 SSDs. Onze testunit is uitgerust met een enkele NVMe-aandrijving van Toshiba. Het heeft een opslagcapaciteit van 1 TB (917 GB beschikbaar voor de gebruiker) en beheert zeer goede overdrachtsnelheden. Het is zeer eenvoudig om een tweede PCIe-SSD te installeren, maar de nieuwe PCIe 4.0 standaard (vergelijk Schenker Vision 15 met Samsung SSD 980 Pro) wordt niet ondersteund,

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
SK Hynix PC611 512GB
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
Asus ZenBook UX535-M01440
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
-19%
-15%
76%
-7%
-4%
Write 4K
159.5
123.3
-23%
55.54
-65%
109.97
-31%
238.1
49%
148.08
-7%
159 (159 - 160, n=2)
0%
Read 4K
53.14
41.85
-21%
16.21
-69%
43.44
-18%
79.21
49%
47.31
-11%
54.4 (53.1 - 55.6, n=2)
2%
Write Seq
1723.02
2054
19%
1959.24
14%
1956.93
14%
4138.8
140%
1414.08
-18%
1579 (1435 - 1723, n=2)
-8%
Read Seq
2164.45
1617
-25%
1762.83
-19%
1614.53
-25%
4132.9
91%
1320.24
-39%
1800 (1435 - 2164, n=2)
-17%
Write 4K Q32T1
469.22
413
-12%
398.51
-15%
341.64
-27%
696.88
49%
493.59
5%
491 (469 - 512, n=2)
5%
Read 4K Q32T1
542.58
377.5
-30%
648.05
19%
364.28
-33%
757.59
40%
593.94
9%
542 (541 - 543, n=2)
0%
Write Seq Q32T1
3055.2
2705
-11%
2726.7
-11%
3081.3
1%
5187.1
70%
2969.6
-3%
2869 (2682 - 3055, n=2)
-6%
Read Seq Q32T1
3295.9
3442
4%
3241.6
-2%
3251.3
-1%
7117
116%
3471.7
5%
3099 (2902 - 3296, n=2)
-6%
AS SSD
-30%
-24%
-15%
67%
18%
2%
Copy Game MB/s
1446.82
1000.64
-31%
1135
-22%
677.32
-53%
1655
14%
1246 (1046 - 1447, n=2)
-14%
Copy Program MB/s
656.93
627.12
-5%
584
-11%
509.31
-22%
662.41
1%
620 (583 - 657, n=2)
-6%
Copy ISO MB/s
2094.27
1998.8
-5%
1995
-5%
1611.39
-23%
2775.26
33%
1817 (1540 - 2094, n=2)
-13%
Score Total
4308
2809
-35%
4317
0%
3706
-14%
7069
64%
4650
8%
4317 (4308 - 4325, n=2)
0%
Score Write
1711
981
-43%
2018
18%
1841
8%
2873
68%
2301
34%
1721 (1711 - 1731, n=2)
1%
Score Read
1767
1222
-31%
1536
-13%
1252
-29%
2825
60%
1556
-12%
1743 (1718 - 1767, n=2)
-1%
Access Time Write *
0.031
0.096
-210%
0.095
-206%
0.037
-19%
0.02
35%
0.027
13%
0.0305 (0.03 - 0.031, n=2)
2%
Access Time Read *
0.063
0.057
10%
0.122
-94%
0.058
8%
0.033
48%
0.053
16%
0.061 (0.059 - 0.063, n=2)
3%
4K-64 Write
1474.45
715.16
-51%
1748.84
19%
1617.62
10%
2265.2
54%
1952.2
32%
1421 (1368 - 1474, n=2)
-4%
4K-64 Read
1462.38
967.36
-34%
1266.78
-13%
1022.18
-30%
2208.94
51%
1265.43
-13%
1446 (1430 - 1462, n=2)
-1%
4K Write
139.51
117.63
-16%
39.88
-71%
101.16
-27%
219.34
57%
138.12
-1%
140 (140 - 140, n=2)
0%
4K Read
49.69
47.41
-5%
15.85
-68%
41.16
-17%
72.89
47%
54.96
11%
50 (49.7 - 50.2, n=2)
1%
Seq Write
974
1486.34
53%
2288.6
135%
1221
25%
3886.1
299%
2106
116%
1602 (974 - 2230, n=2)
64%
Seq Read
2553
2072.43
-19%
2531.3
-1%
1885.7
-26%
5427.2
113%
2352
-8%
2462 (2372 - 2553, n=2)
-4%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-21% / -24%
-22% / -22%
-15% / -15%
72% / 70%
6% / 7%
-1% / -0%

* ... kleiner is beter

Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3295.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3055.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 542.58 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 469.22 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2164.45 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1723.02 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.14 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 159.5 MB/s

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400Tooltip
: Ø3294 (3081.35-3309.82)

GPU-prestaties - GTX 1650 Ti Max-Q met 35 Watt

GPU-Z Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU-Z Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Lenovo rust de derde generatie van de X1 Extreme uit met een kleine upgrade van de Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q naar de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Het is de versie met 35W, die een maximale kernklok van ~1600 MHz beheert. Het voordeel ten opzichte van het vorige model is 15-20 % in de synthetische benchmarks en de resultaten zijn iets beter dan de resultaten die we in onze database hebben voor onze GTX 1650 Ti Max-Q laptops. Het voordeel van de Dell XPS 15 met de gewone GeForce GTX 1650 Ti is ook niet veel sneller

Ook bij een langere werklast zijn de prestaties stabiel; de veeleisende 3DMark Time Spy stresstest wordt met 98,6 % gemakkelijk doorstaan. De prestaties zijn iets lager op de batterij, de score van Fire Strike Graphics daalt met ~5 % (9105 vs. 8617 punten)

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points ∼100% +20%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
12865 Points ∼87% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼83%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11058 - 12275, n=5)
11787 Points ∼80% -4%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11058 Points ∼75% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
10885 Points ∼74% -11%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points ∼47% -43%
Average of class Multimedia
  (352 - 26292, n=691)
3392 Points ∼23% -72%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
3601 Points ∼100% +8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points ∼93% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼93%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (3010 - 3332, n=5)
3173 Points ∼88% -5%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3010 Points ∼84% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
2909 Points ∼81% -13%
Average of class Multimedia
  (142 - 7372, n=112)
1734 Points ∼48% -48%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points ∼45% -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points ∼100% +14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
9930 Points ∼95% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼88%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9105, n=5)
8506 Points ∼82% -7%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8024 Points ∼77% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
7741 Points ∼74% -15%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points ∼55% -37%
Average of class Multimedia
  (337 - 19655, n=471)
3261 Points ∼31% -64%
3DMark 11 Performance
12021 punten
3DMark Fire Strike Score
8343 punten
3DMark Time Spy Score
3585 punten
Help

Gaming Prestaties

De ThinkPad X1 Extreme ligt opnieuw zeer dicht bij de Dell XPS 15 met de gewone GTX 1650 Ti (niet Max-Q). Al met al kan de ThinkPad spellen aan en kunt u vaak de native 1080p resolutie combineren met hoge instellingen. Alleen zeer veeleisende titels vereisen lagere details om de gameplay soepel te laten verlopen. Onze Witcher 3 lange termijn test bevestigt dat de prestaties kunnen worden gehandhaafd en dat er geen FPS-daling is in langere goksessies

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
38.8 (34min - 43max) fps ∼100% +7%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.1 (34min - 43max) fps ∼98% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
36.1 (34min, 35P1 - 39max) fps ∼93%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (29.8 - 36.1, n=5)
31.3 fps ∼81% -13%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.7 fps ∼79% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
29.9 (27min, 28P1 - 32max) fps ∼77% -17%
Average of class Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=141)
21.6 fps ∼56% -40%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps ∼40% -57%
051015202530354045Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02: Ø36.1 (34-39)
lage gem. hoge ultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 199 117 66 36.1 24 fps
Dota 2 Reborn (2015) 130 117 107 101 fps
X-Plane 11.11 (2018) 92.6 72.8 63.1 fps
Far Cry 5 (2018) 115 64 60 56 38 17 fps
F1 2020 (2020) 211 107 82 57 41 22 fps
Death Stranding (2020) 99.6 60.9 56.4 54.4 35.9 16.8 fps
Horizon Zero Dawn (2020) 99 58 48 40 30 8 fps
Crysis Remastered (2020) 154.1 59.8 31.9 23.6 fps
Serious Sam 4 (2020) 115.7 51.9 40.8 30.5 22.3 fps
Mafia Definitive Edition (2020) 93.9 46.2 43 27.9 14.1 fps
Star Wars Squadrons (2020) 222 124 112.9 103.4 70 30.7 fps
FIFA 21 (2020) 210 202 192.9 165.2 129.6 79.6 fps
Watch Dogs Legion (2020) 89 54 47 21 14 fps
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 74 45 32 14 fps
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 100 55.6 44.1 40.2 25.8 10.6 fps
Yakuza Like a Dragon (2020) 105.1 46.9 44.8 39.6 25.4 12.4 fps
Immortals Fenyx Rising (2020) 77 48 32 29 24 14 fps
Cyberpunk 2077 (2020) 63.7 33 26.8 22.2 fps

Emissies - ThinkPad nu met luidere ventilatoren

Systeemgeluid

Nog steeds twee fans
Nog steeds twee fans

De ventilatoropstelling is niet veranderd, maar ze draaien nu veel sneller onder belasting. Terwijl de voorganger tot 36 dB(A) reikte, kunnen we voor het nieuwe model tot 44 dB(A) meten. De ventilatoren draaien ook zeer snel onder belasting en bereiken hun maximale snelheid. De CPU-belasting lijkt hier de doorslag te geven, want sommige games met weinig CPU-belasting (zoals Witcher 3, Assassins Creed: Valhalla) vlakken af bij ~36 dB(A)

We vinden het prettig dat je meer prestaties krijgt van de componenten (vooral CPU), maar het laat ook zien dat de koeloplossing niet veel hoofdruimte meer heeft. Een opvolger (waarschijnlijk met nog krachtigere componenten) zal waarschijnlijk ook een bijgewerkte koeloplossing nodig hebben. Andere elektronische geluiden zijn ons niet opgevallen

Geluidsniveau

Onbelast
29.5 / 29.5 / 29.9 dB (A)
Belasting
44.2 / 44.2 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 29.5 dB(A)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Noise
-1%
-4%
9%
-0%
7%
off / environment *
29.5
28.4
4%
29.8
-1%
24.6
17%
29.8
-1%
28.5
3%
Idle Minimum *
29.5
28.4
4%
29.9
-1%
24.6
17%
29.8
-1%
28.5
3%
Idle Average *
29.5
28.4
4%
29.9
-1%
24.6
17%
29.8
-1%
28.5
3%
Idle Maximum *
29.9
28.4
5%
29.9
-0%
24.6
18%
31.1
-4%
28.5
5%
Load Average *
44.2
46
-4%
43
3%
41.3
7%
40.5
8%
36.3
18%
Witcher 3 ultra *
36.1
42
-16%
45.4
-26%
42
-16%
40.5
-12%
36.3
-1%
Load Maximum *
44.2
47.1
-7%
46.1
-4%
41.4
6%
40.5
8%
36.3
18%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.136.734.233.632.933.52529.629.328.628.929.5303134.234.433.930.932.533.34033.83230.930.630.531.75033.932.931.327.628.333.96331.828.129.726.22626.78025.926.127.925.525.62610026.426.926.427.126.52712524.22527.325.424.424.31602524.727.423.122.524.12002725.427.623.92325.725026.124.527.324.923.425.231523.122.528.220.419.623.240025.223.230.41918.923.350025.423.131.318.618.324.16302421.831.118.217.223.280024.422.130.417.817.723.1100024.12231.317.617.524.312502522.532.817.417.124.8160027.424.135.217.115.927.2200026.223.13517.216.226.3250025.422.334.216.51626.2315023.320.732.616.816.523.4400022.419.531.71716.822.650002118.431.617.417.121.1630018.81828.417.717.618.6800018.518.225.318.117.918.51000018.418.320.718.318.318.41250018.618.519.318.518.418.51600018.818.818.918.818.618.9SPL36.133.644.229.929.536N2.41.94.61.41.32.3median 24.2median 22.3median 30.4median 18.2median 17.9median 23.4Delta2.42.52.61.61.91.927.528.931.624.926.625.327.12928.325.527.527.332.832.331.924.723.825.22623.625.524.824.425.523.823.223.724.122.225.6242224.724.721.224.822.819.923.523.81924.623.819.324.723.717.823.723.317.223.223.317.723.725.516.525.826.415.826.328.515.52827.115.327.423.315.123.322.115.121.821.515.221.317.215.117.116.215.216.215.51515.515.215.115.114.814.814.836.328.536.42.31.12.3median 23.7median 16.5median 23.72.12.81.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE

Temperatuur

De extra prestaties over de 2019 X1 Extreme worden goed gecompenseerd door de hogere ventilatorsnelheden, omdat de temperatuurontwikkeling onder belasting vrijwel identiek is. Het middelste gedeelte van het toetsenbord wordt merkbaar warm bij meer dan 45 °C en je merkt het tijdens het typen, maar er zijn geen beperkingen. We meten meer dan 50 °C aan de onderkant, dus in deze extreme scenario's moet je het apparaat niet op schoot leggen.

CPU- en GPU-gegevensstresstest
CPU- en GPU-gegevensstresstest

Onze stresstest met Prime95 en FurMark toont aan dat het systeem de voorkeur geeft aan de grafische kaart, die dicht bij zijn maximale kernklok (~1500 MHz & 35W) loopt. De processor daarentegen schakelt uit bij ongeveer 6x 2,9 GHz, wat overeenkomt met een stroomverbruik van 35W. De prestaties onder gecombineerde workloads zijn dus ook verbeterd ten opzichte van de voorganger. Er is geen tekort aan prestaties direct na de stresstest

Max. Belasting
 43.1 °C48.8 °C46.2 °C 
 39.9 °C45.9 °C43.8 °C 
 28.7 °C31.7 °C29.2 °C 
Maximum: 48.8 °C
Gemiddelde: 39.7 °C
46.6 °C51.1 °C42.8 °C
38.7 °C50.9 °C39.4 °C
28.9 °C31.5 °C29.9 °C
Maximum: 51.1 °C
Gemiddelde: 40 °C
Stroomadapter (max.)  39.5 °C | Kamertemperatuur 20.6 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.1 °C / 124 F, compared to the average of 38.9 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.9 °C / 73 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.8 °C / -5.1 F).
Oppervlaktetemperaturen stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (bodem)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (bodem)

Luidsprekers

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.934.82529.528.43132.535.94030.531.45028.334.1632631.18025.631.910026.539.912524.442.716022.548.7200235525023.459.831519.661.240018.963.950018.364.463017.267.680017.771.9100017.568.8125017.168.4160015.966.5200016.264.525001663.4315016.562400016.859.8500017.158.9630017.655.9800017.954.81000018.347.81250018.4481600018.643.2SPL29.577.2N1.339median 17.9median 59.8Delta1.96.53634.529.530.93130.229.830.629.434.728.345.226.557.325.562.523.667.722.167.323.569.62271.32170.620.974.219.872.818.970.418.573.318.273.417.771.617.371.417.369.71769.41769.41767.417.166.91768.317.166.417.163.11761.917.360.13082.31.360.7median 17.7median 69.41.92.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2.3% away from median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Energiebeheer - X1 Extreme FHD met lange looptijden

Stroomverbruik

135W PSU (500 gram)
135W PSU (500 gram)

De stationaire metingen laten duidelijk het efficiëntere 1080p scherm zien. U moet ook rekening houden met de verlichting van het toetsenbord op de batterij. Het eerste niveau verhoogt het verbruik slechts met 0,3W, maar het tweede niveau met 1,6W. We meten tot 133,9W tijdens onze stresstest, maar de waarde stijgt snel (in overeenstemming met de prestaties van de CPU) bij ~101W. De meegeleverde 135W voedingsadapter is dus volledig voldoende. Als u de X1 Extreme Gen3 met de optionele Core i9 processor bestelt, krijgt u ook een krachtigere 170W PSU

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.06 / 1.3 Watt
Inactiefdarkmidlight 5 / 9 / 12.2 Watt
Belasting midlight 94.4 / 133.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, SK Hynix PC611 512GB, IPS, 3840x2400, 15.60
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16.00
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 3840x2160, 15.60
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.60
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-25%
-6%
5%
42%
-32%
2%
-36%
Idle Minimum *
5
5.7
-14%
3.7
26%
4.4
12%
3.5
30%
8.5
-70%
5.08 (4 - 6, n=5)
-2%
11.2 (2.1 - 101, n=989)
-124%
Idle Average *
9
13.5
-50%
12.1
-34%
9.8
-9%
6.3
30%
14.7
-63%
9.2 (6.3 - 10.9, n=5)
-2%
15.7 (3 - 122, n=989)
-74%
Idle Maximum *
12.2
19.6
-61%
17
-39%
14.5
-19%
6.8
44%
19.4
-59%
14.5 (12.2 - 16, n=5)
-19%
19.2 (4.6 - 181, n=989)
-57%
Load Average *
94.4
114.1
-21%
91.5
3%
83
12%
43.2
54%
89.6
5%
82.5 (71.9 - 94.4, n=5)
13%
60.1 (18.5 - 164, n=968)
36%
Witcher 3 ultra *
89
93
-4%
103
-16%
67
25%
52
42%
96.1
-8%
Load Maximum *
133.9
135.2
-1%
102.3
24%
123
8%
67.7
49%
129.8
3%
109 (90 - 134, n=5)
19%
78.6 (20.1 - 329, n=973)
41%

* ... kleiner is beter

Batterij looptijd

Opladen
Opladen

De capaciteit van de batterij is nog steeds 80 Wh. Het vorige model had te lijden onder het hoge verbruik van het 4K-paneel met hoge resolutie. Met het 1080p scherm bepalen we een video runtime van 12 uur en ongeveer 11,5 uur in onze Wi-Fi web browsing test (beide bij 150 cd/m², komt overeen met 55% van de maximale helderheid op onze unit). De Wi-Fi test loopt nog steeds meer dan 8 uur als we de maximale helderheid gebruiken

Een volledige lading duurt ~135 minuten wanneer het apparaat wordt ingeschakeld. 80 % van de capaciteit is beschikbaar na ~74 minuten

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 33min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
8h 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 11min
Belast (maximale helderheid)
1h 23min
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 86 Wh
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 96 Wh
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 80 Wh
Average of class Multimedia
 
Batterijduur
13%
-16%
9%
26%
-44%
-28%
Reader / Idle
1382
1097
436 (73 - 2407, n=925)
H.264
731
580
-21%
714
-2%
1122
53%
284
-61%
400 (114 - 1122, n=120)
-45%
WiFi v1.3
693
546
-21%
718
4%
608
-12%
912
32%
285
-59%
387 (96 - 942, n=306)
-44%
Load
83
121
46%
58
-30%
117
41%
78
-6%
72
-13%
86.5 (32 - 265, n=934)
4%
Witcher 3 ultra
54
72.7 (54 - 94, n=11)

Pro

+ premium en robuust aluminium/GRP-bouw
+ uitstekende inputapparaten
+ een goede variëteit aan havens
+ verbeterde CPU-prestaties
+ gemakkelijk te onderhouden en te upgraden
+ tot 64 GB RAM
+ twee PCIe x4 M.2 slots
+ drie jaar garantie
+ LTE is nu een optie

Contra

- niet klaar voor de WWAN
- Mini-Ethernet & SmartCard lezer zijn verwijderd
- luidere ventilatoren in vergelijking met het vorige model
- sRGB-gamma niet volledig gedekt

Verdict - Lenovo heeft de prestaties verbeterd

In herziening: Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3 2020. Testmodel met dank aan Campuspoint.
In herziening: Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3 2020. Testmodel met dank aan Campuspoint.

De ThinkPad X1 Extreme Gen3 ziet er op het eerste gezicht alleen maar uit als een kleine update, maar er zijn wel wat veranderingen als je het beter bekijkt. Laten we beginnen met de negatieve veranderingen, waaronder het verwijderen van de Mini-Ethernet-poort en de SmartCard-lezer. De X1 Extreme is nu verkrijgbaar met LTE in ruil, maar u moet een LTE-model kopen, omdat deze niet kan worden geüpgraded vanwege het ontbreken van de bijbehorende antennes.

We hebben nog steeds kritiek op de lage CPU-prestaties van het vorige model als gevolg van de lage TDP-limieten. Lenovo heeft dit verbeterd met het nieuwe model en haalt meer prestaties uit de Intel-processor. De X1-familie krijgt nog steeds geen AMD CPU's, maar we kennen dit probleem al van andere premium apparaten zoals Dell's XPS lineup. De grafische prestaties zijn ook verbeterd met de Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. De prijs voor meer prestaties is de luidruchtige fanruis, maar we geloven dat dit een goed compromis is. U moet immers de prestaties van de componenten waarvoor u hebt betaald, kunnen benutten. De koeloplossing lijkt echter zijn beperkingen te hebben bereikt, en krachtigere componenten zullen waarschijnlijk een gereviseerde koeloplossing voor het volgende model nodig hebben.

De derde generatie van de Lenovo ThinkPad X1 Extreme biedt meer prestaties, maar je moet er wel voor zorgen dat je met luidere fans kunt leven. Het matte 1080p-scherm is zeer helder en laat een zeer lange levensduur van de batterij toe, maar het is niet ideaal als je onderweg foto's wilt bewerken.

Het matte 1080p scherm laat een goede indruk achter en de accuduur is veel langer in vergelijking met de 4K SKU. Op dit prijspunt hadden we echter een volledig sRGB-kleurengamma verwacht, maar het is nog steeds een goed scherm voor productieve taken. We verwachten dat de volgende iteratie van de ThinkPad X1 Extreme een 16:10 paneel zal krijgen. De invoerapparaten (met name het toetsenbord) zijn nog steeds uitstekend en over het geheel genomen is de derde generatie van de ThinkPad x1 Extreme weer een zeer goede multimedia-laptop

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Zoals getest is de Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3 beschikbaar voor ongeveer 1950 euro op Campuspoint

Een vergelijkbare specificatie met het 4K-paneel met hogere resolutie is verkrijgbaar bij Amazon voor ongeveer 2900 euro

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 - 03-01-2021 v7
Andreas Osthoff

Behuizing
91 / 98 → 92%
Toetsenbord
95%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
66 / 80 → 83%
Gewicht
67 / 20-72 → 89%
Batterij
89 / 95 → 93%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
85 / 90 → 95%
Applicatie-performance
92 / 90 → 100%
Temperatuur
89%
Luidheid
87 / 95 → 91%
Audio
74%