Honor MagicBook Pro in recensie - 16-inch multimedia laptop met veel vermogen

Name: Honor MagicBook Pro (AMD)
Brand: Honor

Prijs-prestatie kampioen. Met de MagicBook Pro biedt Honor een goed uitgeruste multimedia laptop met de nieuwste Ryzen-processor en een groot 16,1-inch display. In onze test is het apparaat bijna volledig overtuigend en kan het op veel gebieden ook beduidend duurdere concurrenten bijbenen.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 05-11-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Ultrabook Windows

Nadat Honor, de dochteronderneming van Huawei, al een goed begin had gevierd met de tweeToverboek 14en15 modellen in het segment van de laaggeprijsde laptops, worden we nu voorgesteld met een beduidend groter apparaat. De MagicBook Pro is uitgerust met een 16,1-inch display (Full HD), en aan de binnenkant draait een huidige AMD Ryzen-processor (H-serie, 45-watt klasse). Daarnaast is er 16 GB DDR4 RAM, een 512 GB PCIe SSD en een verlicht toetsenbord voor 899 euro (~1.053 dollar)

Testtoestel voorzien door Honor Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Honor MagicBook Pro (AMD) (MagicBook Pro Serie)

Processor

AMD Ryzen 5 4600H 6 x 3 - 4 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 42 W PL1 / Sustained, Renoir-H (Zen 2)

Grafische kaart

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), Core: 1500 MHz, Geheugen: 1333 MHz

Geheugen

16 GB

, DDR4 2666, dual-channel, soldered

Beeldscherm

16.10 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPI, N161HCA-EA3, IPS, CMN1604, glimmend: ja, 60 Hz

Moederbord

AMD Promontory/Bixby FCH

Opslag

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, 512 GB

, 410 GB beschikbaar

Geluidskaart

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Verbindingen

4 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm stereo, 1 Vingerafdruklezer

Netwerkmogelijkheden

Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 16.9 x 369 x 234

Batterij

56 Wh, 7330 mAh Lithium-Ion

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 65-watt PSU, 24 Maanden Garantie

Gewicht

1.7 kg, Voeding: 200 g

Prijs

899 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
84.5 %	11-2020	Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6	1.7 kg	16.9 mm	16.10"	1920x1080
86.8 %	05-2020	Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630	1.8 kg	18 mm	15.60"	1920x1200
82.6 %	07-2020	HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7	1.8 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
82.9 %		Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6	1.8 kg	21.7 mm	16.00"	1920x1080
82.8 %	07-2020	Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8	1.5 kg	16.9 mm	15.60"	1920x1080

Geval - Zoals een groot MateBook 13

In tegenstelling tot de vorige MagicBook-modellen, die gebaseerd waren op het casusontwerp van de goedkope Huawei MateBook D-serie, baseert Honor zijn grotere MagicBook Pro nu op het ontwerp van de duurdere MateBooks zoals deMateBook 13 of de MateBook X Prowaarvan het ook de Space Grey kleur heeft overgenomen. Visueel is de laptop in ieder geval vrij discreet, want de enige accenten zijn het donkere toetsenbord met de luidsprekercovers, het zwarte plastic schermlijstje en het donkere Honor logo op het deksel. De schermringen zijn met 4,9 mm zeer smal; alleen onder het paneel is het frame dikker

De stabiliteit van de aluminium behuizing is oké gezien de prijs. De basiseenheid vertoont een goede torsiebestendigheid en geeft zelfs onder veel druk nauwelijks plaats. Het dunnere schermdeksel daarentegen presteert minder goed. Het kan nauwelijks worden verdraaid, maar een plaatselijke druk op de achterkant leidt tot zichtbare veranderingen op het scherm. Het centrale scharnier is goed afgesteld, maar het kan niet voorkomen dat er een licht wiebelend effect optreedt. De maximale openingshoek is ongeveer 160 graden

De MagicBook Pro komt niet in de buurt van de case kwaliteit van de Dell XPS 15, maar gezien de prijs is de kwaliteit zeer goed en ook beter dan veel kunststof koffers in dit segment.

De voetafdruk is bijna precies hetzelfde als bij deXiaomi RedmiBook 16 en is, over het algemeen, veel dichter bij de typische 15,6-inch laptops dan bij grotere 17-inch apparaten. Het gewicht van iets minder dan 1,7 kg ligt vrij veel op het middenveld van onze vergelijkingsgroep. Door de compacte voedingsadapter moet je rekening houden met nog eens 200 gram

Size comparison

Xiaomi RedmiBook 16 R5 Honor MagicBook Pro (AMD) HP ProBook 455 G7-175W8EA Honor MagicBook 15 Dell XPS 15 9500 Core i5 DIN A4 ❌

Connectiviteit - MagicBook Pro zonder Thunderbolt 3

Er is een goede mix qua aansluitingen, want naast de USB-C-poort is er ook een volwaardige HDMI-uitgang en drie gewone USB-A-poorten, zodat er geen adapters nodig zijn. Volgens het datablad kan de USB-C-poort alleen worden gebruikt om het apparaat op te laden en om gegevens over te dragen. We kunnen echter ook zonder problemen een 4K scherm bedienen met behulp van een geschikte HDMI-adapter. Het probleem is dan dat de laadpoort bezet is.

Links: USB-C (opladen, gegevensoverdracht en DisplayPort Alt), HDMI, USB-A (3.2 Gen 1)

Rechts: 3,5 mm audioaansluiting, 2x USB-A (3.2 Gen 1)

Communicatie

Gebruikers van de MagicBook Pro moeten het zonder moderne Wi-Fi 6 doen, maar de WLAN-module van Realtek doet ook zijn werk goed. In onze gestandaardiseerde test met de Netgear Nighthawk RAX120 router hebben we stabiele overdrachtssnelheden van meer dan 600 Mb/s bepaald. Naast de gangbare WLAN-standaarden, waaronder de snelle 802.11ac, wordt ook Bluetooth 5.0 ondersteund.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1049 (253^min - 1334^max) MBit/s +62%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	676 (338^min - 691^max) MBit/s +5%
Honor MagicBook Pro (AMD) Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	646 (548^min - 695^max) MBit/s
Gemiddelde van klas Multimedia (285 - 998, n=2, laatste 2 jaar)	642 MBit/s -1%
Gemiddeld Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (87 - 690, n=29)	618 MBit/s -4%
Honor MagicBook 15 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	616 (559^min - 687^max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Gemiddelde van klas Multimedia (1017 - 1675, n=2, laatste 2 jaar)	1346 MBit/s +101%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1281 (1079^min - 1478^max) MBit/s +91%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Intel Wi-Fi 6 AX200	811 (593^min - 853^max) MBit/s +21%
Honor MagicBook Pro (AMD) Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	671 (639^min - 690^max) MBit/s
Gemiddeld Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (486 - 685, n=29)	622 MBit/s -7%
Honor MagicBook 15 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	613 (577^min - 630^max) MBit/s -9%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	593 (296^min - 599^max) MBit/s -12%

Honor MagicBook Pro (AMD); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø671 (639-690)

Honor MagicBook Pro (AMD); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (548-695)

Webcam

Voor de webcam gebruikt Honor een pop-up camera die in een van de F-toetsen (tussen F6 en F7) wordt geplaatst. Dit beschermt de lens en voegt privacy toe, maar het produceert een minimaal vervormd beeld. Bovendien is de hoek niet optimaal omdat het beeld vanuit een zeer lage positie wordt genomen. De beeldkwaliteit van de 720p webcam is ook vrij slecht.

ColorChecker Honor MagicBook Pro (AMD): 11.82 ∆E min: 3.64 - max: 21.19 ∆E

Onderhoud

Het bodemdeksel wordt bevestigd met in totaal 10 schroeven (Torx T5) en kan zeer eenvoudig worden verwijderd. Zowel de WLAN-module als de M.2 2280 SSD kunnen indien nodig worden vervangen, maar de RAM wordt gesoldeerd.

Invoerapparaten - Honor laptop met verlicht toetsenbord

Toetsenbord

Het zwarte chiclet-toetsenbord komt precies overeen met de invoerapparaten van deHuawei MateBook 13 en 14. De extra ruimte aan de zijkanten wordt niet gebruikt voor een numeriek toetsenbord maar voor de twee luidsprekers (hierover later meer). Sommige speciale toetsen lijken een beetje druk, maar over het algemeen raak je snel gewend aan het invoerapparaat. De twee verticale pijltjestoetsen zijn slechts half zo groot als normaal, wat soms kan leiden tot een verkeerde invoer

De type-ervaring is gemiddeld goed. De slagruis is vrij rustig, maar de feedback is een beetje papperig met sommige toetsen (bv. spatiebalk, pijltjestoetsen). Het staat buiten kijf dat er betere laptoptoetsenborden zijn, maar je kunt ook zonder problemen langere tekst schrijven op de MagicBook Pro. Een groot voordeel, vooral in de avonduren, is de tweefasige witte achtergrondverlichting van het toetsenbord. De aan/uit-knop, die zich op de rechterluidsprekerstrip bevindt, is ook een vingerafdrukscanner.

Achtergrondverlichting van het toetsenbord

Touchpad

Het kunststof ClickPad heeft een gladder oppervlak dan de rest van het basisstation en is daarom gemakkelijk te herkennen. Met zijn 12 x 7,2 cm is het oppervlak voldoende groot en de cursorbewegingen verlopen soepel. Honor zou het klikmechanisme echter kunnen verbeteren. De pad kan in het onderste gedeelte worden ingedrukt, maar dit wordt met een vrij luid en goedkoop geluid herkend

Beeldscherm - Matte Full HD IPS-paneel

Het 16.1-inch IPS-scherm biedt Full HD-resolutie (16:9) en is afkomstig van Innolux in ons testapparaat. Het datablad adverteert een helderheid van 300 cd/m², wat we kunnen bevestigen. De waarde ligt op alle meetpunten boven de 300 cd/m². Heldere gebieden zien er slechts minimaal korrelig uit; over het algemeen is de subjectieve beeldkwaliteit zeer goed. Dit is ook te danken aan de uitstekende contrastverhouding van bijna 1.700:1

Bij volle lichtsterkte en bij een donker achtergrondbeeld is zowel aan de onderrand als in de twee bovenhoeken een lichte beeldschermbloeding te zien, maar dit is in de praktijk nauwelijks waarneembaar. De reactietijden van het scherm zijn onopvallend en er is geen zichtbaar spookbeeld. We meten PWM flikkering bij helderheidsniveaus van 30% en lager, maar de frequentie is extreem hoog bij 25 kHz en zou geen problemen moeten opleveren.


330 cd/m²	316 cd/m²	300 cd/m²
310 cd/m²	337 cd/m²	301 cd/m²
311 cd/m²	301 cd/m²	304 cd/m²

Helderheidsverdeling

N161HCA-EA3 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 337 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 312.2 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 340 cd/m²
Contrast: 1685:1 (Zwart: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10	Dell XPS 15 9500 Core i5 Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.60	HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.60	Xiaomi RedmiBook 16 R5 CMN1608, IPS, 1920x1080, 16.00	Honor MagicBook 15 AU Optronics B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		26%	-35%	8%	-32%
Display P3 Coverage	67.5	81.5 21%	37.92 -44%	64.2 -5%	39.96 -41%
sRGB Coverage	69.7	100 43%	57.1 -18%	93.8 35%	59.7 -14%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.7	79.6 14%	39.18 -44%	66.2 -5%	41.29 -41%
Response Times		-13%	-6%	9%	3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.6 ?(18.8, 18.8)	42 ?(20, 22) -12%	41 ?(22, 19) -9%	32.2 ?(14.7, 17.5) 14%	36 ?(18, 18) 4%
Response Time Black / White *	25.6 ?(14, 11.6)	28.8 ?(15.2, 13.6) -13%	26 ?(15, 11) -2%	24.5 ?(14.4, 10.1) 4%	25 ?(14, 11) 2%
PWM Frequency	25250 ?(30)
Screen		-106%	-287%	-93%	-164%
Brightness middle	337	592 76%	282 -16%	283 -16%	251 -26%
Brightness	312	565 81%	264 -15%	260 -17%	247 -21%
Brightness Distribution	89	85 -4%	88 -1%	78 -12%	85 -4%
Black Level *	0.2	0.46 -130%	0.19 5%	0.18 10%	0.205 -3%
Contrast	1685	1287 -24%	1484 -12%	1572 -7%	1224 -27%
Colorchecker dE 2000 *	0.8	3.19 -299%	5.56 -595%	2.58 -223%	3.94 -393%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.1	5.45 -395%	19.07 -1634%	6.25 -468%	7.87 -615%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.7	2.03 -190%	4.5 -543%	0.94 -34%	3.42 -389%
Greyscale dE 2000 *	1	3.9 -290%	3.57 -257%	3.5 -250%	3.42 -242%
Gamma	2.2 ^100%	2.25 ^98%	2.61 ^84%	2.09 ^105%	2.44 ^90%
CCT	6538 ^99%	6522 ^100%	6895 ^94%	7317 ^89%	6319 ^103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63.8	71.6 12%	36 -44%	60.9 -5%	38 -40%
Color Space (Percent of sRGB)	99.5	100 1%	57 -43%	93.9 -6%	59 -41%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-31% / -69%	-109% / -205%	-25% / -62%	-64% / -118%

* ... kleiner is beter

We gebruiken de professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer om het display te meten. Het paneel is al uit de doos, maar is zeer goed gekalibreerd, wat ons een beetje perplex doet staan. Zelfs met dure mobiele werkstations en hoogwaardige multimedia-laptops hebben we zelden zoiets gezien. We kunnen op dit moment nog niet zeggen of de fabrieksijking vergelijkbaar is voor retail units.

Het testapparaat laat in ieder geval het potentieel van het paneel zien. Er is geen kleurtint, en alle kleurafwijkingen liggen ruim onder de belangrijke grens van 3. Omdat het paneel de kleine sRGB-kleurruimte volledig afdekt, is de MagicBook Pro ook geschikt voor het bewerken van afbeeldingen en video's. Onze eigen kalibratie kan de prestaties slechts minimaal verbeteren.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
25.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 14 ms stijging
25.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 11.6 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 56 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 18.8 ms stijging
37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 18.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 48 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

25250 Hz

≤ 30 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 25250 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 25250 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Buiten presteert het matte paneel goed, maar het mist de helderheid om comfortabel te kunnen werken in zeer lichte omgevingen. Een plaats in de schaduw is hier aan te bevelen. Bovendien is de kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel goed.

Prestaties - MagicBook Pro powered by AMD Ryzen

Op Honor (en ook op Huawei) AMD-gebaseerde laptops, is er een extra prestatie-instelling in de voorgeïnstalleerde PC Manager toepassing. Naast de "Standard Mode" is er ook een "Performance Mode". Deze instelling is onafhankelijk van de normale Windows prestatie-instelling. We hebben de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd onder de standaard Standard Mode, maar we zullen ook enkele effecten van de optionele Performance Mode bekijken.

Bewerker - Honor kiest een AMD Ryzen H CPU

Het hart van de MagicBook Pro is een huidige AMD-processor van de 45-watt klasse. DeRyzen 5 4600H is uitgerust met zes Zen 2 kernen die 12 draden kunnen verwerken en een klok op maximaal 4 GHz. Meer technische informatie over de CPU is beschikbaar hier.

Honor configureert de TDP op 52 Watt (korte termijn) en 42 Watt voor langere belastingen. Dit is voldoende voor 6x 4.0 of 6x 3.7 GHz. De prestaties stabiliseren zich na enkele passen, maar de prestatiedaling is nauwelijks het vermelden waard.

Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)

Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø870 (827.87-893.75)

HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø905 (890.95-1068.26)

Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø906 (866.27-966.32)

Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø660 (639.6-665.26)

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1339.18-1451.59)

In onze vergelijkingsgroep loopt de MagicBook Pro duidelijk voor op de concurrentie. Omdat AMD inmiddels ook op het gebied van single-core prestaties het gat met Intel heeft kunnen dichten, is de AMD-processor zeker aan te bevelen. Ter vergelijking: De MagicBook Pro staat op gelijke voet met de IntelKern i7-10875H octa-core processor gevonden in de Dell XPS 17die drie keer zo duur is

De TDP is beperkt tot 35 watt op de batterij, wat nog steeds voldoende is voor 6x 3,5 GHz. Hierdoor zijn de prestaties in de Cinebench R15 Multi-test ongeveer 15% lager.

De optionele Prestatiemodus verhoogt de TDP-limieten met respectievelijk ongeveer 3 watt, maar dit heeft geen merkbaar effect op de prestaties.

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 812, n=97, laatste 2 jaar)	646 Points +43%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	462 Points +2%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	452 Points
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U	451 Points 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	446 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (428 - 454, n=8)	445 Points -2%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	371 Points -18%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Multimedia (1783 - 11768, n=97, laatste 2 jaar)	5352 Points +65%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	3234 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (3055 - 3393, n=8)	3233 Points 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	2601 Points -20%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U	2440 Points -25%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	2107 Points -35%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	1495 Points -54%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia (142.6 - 308, n=99, laatste 2 jaar)	251 Points +43%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	186 Points +6%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	181 Points +3%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (172.1 - 179, n=9)	176.5 Points 0%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U	176 Points 0%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	176 Points
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	144.8 Points -18%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia (785 - 4703, n=106, laatste 2 jaar)	2321 Points +63%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (1398 - 1467, n=10)	1428 Points +1%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	1420 (1342.69^min - 1420^max) Points
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	1050 Points -26%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U	966 (866.27^min - 966.32^max) Points -32%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	889 (827.87^min - 893.75^max) Points -37%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	664 Points -53%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	688 Seconds * -93%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	537 Seconds * -51%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U	533 Seconds * -50%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	508 Seconds * -43%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	356 Seconds *
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (337 - 369, n=6)	352 Seconds * +1%
Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 662, n=95, laatste 2 jaar)	265 Seconds * +26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7163, n=90, laatste 2 jaar)	5639 MIPS +30%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4889 MIPS +13%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (4334 - 4471, n=6)	4395 MIPS +1%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	4334 MIPS
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U	4321 MIPS 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	4208 MIPS -3%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	3536 MIPS -18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Multimedia (20166 - 119900, n=90, laatste 2 jaar)	57411 MIPS +50%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	38185 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (36693 - 38873, n=6)	37768 MIPS -1%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	27219 MIPS -29%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U	25891 MIPS -32%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	24388 MIPS -36%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	16890 MIPS -56%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Multimedia (926 - 2342, n=100, laatste 2 jaar)	1758 Points +57%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	1183 Points +6%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	1117 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (1099 - 1124, n=7)	1115 Points 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	1109 Points -1%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U	1104 Points -1%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	905 Points -19%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Multimedia (3828 - 23059, n=100, laatste 2 jaar)	11372 Points +87%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	6080 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (5260 - 6574, n=7)	6057 Points 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	4853 Points -20%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U	4747 Points -22%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4399 Points -28%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	3165 Points -48%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, laatste 2 jaar)	15.6 fps +59%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (9.27 - 10.4, n=5)	9.85 fps +1%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	9.79 fps
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	7.28 fps -26%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U	7.16 fps -27%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	6.79 fps -31%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	4.13 fps -58%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	115.7 s * -85%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	81.9 s * -31%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (58.4 - 73.3, n=6)	65 s * -4%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	63.6 s * -2%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	62.5 s *
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U	58.8 s * +6%
Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, laatste 2 jaar)	48 s * +23%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	0.74 sec * -18%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	0.651 sec * -4%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	0.646 sec * -3%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U	0.634 sec * -1%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	0.627 sec *
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H (0.607 - 0.627, n=6)	0.616 sec * +2%
Gemiddelde van klas Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, laatste 2 jaar)	0.4811 sec * +23%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1420 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

70.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

176 Points

Help

... in vergelijking

Systeemprestatie

In de synthetische PCMark-tests scoort de MagicBook Pro ook uitstekend, wat ook onze subjectieve indruk bevestigt. De Honor laptop is een uiterst responsieve metgezel in het dagelijks leven, en ook tijdens de testperiode konden we geen problemen vinden.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Multimedia (4635 - 8670, n=85, laatste 2 jaar)	6602 Points +32%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4977 - 5110, n=3)	5029 Points +1%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5001 Points
Xiaomi RedmiBook 16 R5 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07	4784 Points -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4527 Points -9%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	4329 Points -13%
Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3883 Points -22%
Essentials
Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=85, laatste 2 jaar)	10473 Points +18%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	9874 Points +11%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (8888 - 9123, n=3)	8970 Points +1%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07	8905 Points 0%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8888 Points
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	8303 Points -7%
Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	7775 Points -13%
Productivity
Gemiddelde van klas Multimedia (5845 - 11186, n=85, laatste 2 jaar)	8709 Points +21%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (7209 - 7517, n=3)	7327 Points +2%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7209 Points
Xiaomi RedmiBook 16 R5 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07	7096 Points -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	6996 Points -3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	6805 Points -6%
Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	5799 Points -20%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Multimedia (4688 - 13548, n=85, laatste 2 jaar)	8686 Points +64%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5299 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (5185 - 5299, n=3)	5256 Points -1%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07	4704 Points -11%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4459 Points -16%
Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3526 Points -33%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3187 Points -40%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Multimedia (4484 - 5583, n=10, laatste 2 jaar)	5126 Points +14%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07	4592 Points +2%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4485 - 4652, n=2)	4569 Points +2%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4485 Points
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4015 Points -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3842 Points -14%
Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3615 Points -19%
Work Score Accelerated v2
Xiaomi RedmiBook 16 R5 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07	5344 Points +1%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (5270 - 5317, n=2)	5294 Points 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5271 Points 0%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5270 Points
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5101 Points -3%
Gemiddelde van klas Multimedia (3115 - 6078, n=10, laatste 2 jaar)	5081 Points -4%
Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4666 Points -11%
Creative Score Accelerated v2
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (5915 - 6183, n=2)	6049 Points +2%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5915 Points
Xiaomi RedmiBook 16 R5 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07	5800 Points -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5215 Points -12%
Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3456 Points -42%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4485 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5915 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5270 punten
PCMark 10 Score		5001 punten
Help

DPC-latenties

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1521 μs * -17%
Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1343 μs * -4%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	1297 μs *
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	973 μs * +25%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07	853 μs * +34%

* ... kleiner is beter

Opslag

Honor heeft een snelle PCIe SSD geïnstalleerd in de M.2 2280 vormfactor die ook kan worden vervangen. In ons testapparaat is deze afkomstig van Western Digital (SN730) en biedt een opslagcapaciteit van 512 GB. Net als bij andere Honor/Huawei laptops is de SSD in twee schijven uit de doos gesplitst, wat naar onze mening niet optimaal en ook niet echt nodig is. Bovendien is slechts 76,1 GB beschikbaar op de systeemschijf (C:); de overige 341 GB is beschikbaar op de D: schijf. Dus als je niet voorzichtig bent en veel programma's of spelletjes installeert, heb je al snel problemen met de opslagruimte. Er zijn echter geen problemen met de snelheid van de NVMe SSD.

	Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Dell XPS 15 9500 Core i5 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Xiaomi RedmiBook 16 R5 Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07	Honor MagicBook 15 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Gemiddeld WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-19%	-16%	-57%	17%	29%
Write 4K	156.9	93.3 -41%	141.9 -10%	44.95 -71%	136.1 -13%	164.3 ?(106.9 - 242, n=21) 5%
Read 4K	48.81	45.9 -6%	37.25 -24%	27.19 -44%	42.88 -12%	48.2 ?(36.8 - 57.9, n=21) -1%
Write Seq	1050	1211 15%	998 -5%		2335 122%	2096 ?(1025 - 2707, n=21) 100%
Read Seq	2517	1633 -35%	1233 -51%		2183 -13%	2123 ?(1356 - 2553, n=21) -16%
Write 4K Q32T1	408.7	273.1 -33%	338.4 -17%	252.5 -38%	261.2 -36%	451 ?(237 - 671, n=21) 10%
Read 4K Q32T1	504	356 -29%	431.1 -14%	257.4 -49%	328.1 -35%	509 ?(333 - 838, n=21) 1%
Write Seq Q32T1	1087	1198 10%	1367 26%	505 -54%	2348 116%	2551 ?(1087 - 2721, n=21) 135%
Read Seq Q32T1	3407	2269 -33%	2355 -31%	546 -84%	3564 5%	3330 ?(2869 - 3426, n=21) -2%
Write 4K Q8T8			877	258.6
Read 4K Q8T8			518	279.1
AS SSD		-225%	-32%	-81%	-25%	-19%
Seq Read	2749	1423 -48%	1929 -30%	458.9 -83%	2830 3%	2605 ?(1786 - 3021, n=21) -5%
Seq Write	2348	766 -67%	1199 -49%	338.1 -86%	2187 -7%	1905 ?(993 - 2486, n=21) -19%
4K Read	44.22	42.21 -5%	43.9 -1%	24.8 -44%	45.36 3%	45.8 ?(34.7 - 53.4, n=21) 4%
4K Write	140.5	74.8 -47%	116.2 -17%	39.48 -72%	88.6 -37%	155.6 ?(96.9 - 217, n=21) 11%
4K-64 Read	1450	973 -33%	897 -38%	159.1 -89%	732 -50%	1181 ?(615 - 1483, n=21) -19%
4K-64 Write	2346	218.8 -91%	801 -66%	129.1 -94%	1199 -49%	1372 ?(677 - 2346, n=21) -42%
Access Time Read *	0.079	0.125 -58%	0.069 13%	0.089 -13%	0.055 30%	0.0801 ?(0.05 - 0.138, n=21) -1%
Access Time Write *	0.027	0.552 -1944%	0.033 -22%	0.066 -144%	0.037 -37%	0.04195 ?(0.018 - 0.091, n=21) -55%
Score Read	1769	1157 -35%	1134 -36%	230 -87%	1060 -40%	1488 ?(895 - 1838, n=21) -16%
Score Write	2721	370 -86%	1037 -62%	202 -93%	1506 -45%	1718 ?(948 - 2721, n=21) -37%
Score Total	5376	2094 -61%	2723 -49%	553 -90%	3087 -43%	3938 ?(2834 - 5376, n=21) -27%
Copy ISO MB/s		1151	1409	491	1151	1718 ?(433 - 3092, n=13)
Copy Program MB/s		499.4	70.2	223	239.3	536 ?(257 - 790, n=13)
Copy Game MB/s		733	254.9	395	635	1193 ?(620 - 1879, n=13)
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-122% / -138%	-24% / -25%	-69% / -73%	-4% / -7%	5% / 1%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3407 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1087 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 504 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 408.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2517 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1050 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 48.81 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 156.9 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

De AMD-processor is uitgerust met deRadeon RX Vega 6 geïntegreerde GPU, die een aanzienlijk hogere kern-kloksnelheid heeft (1.500 vs. 1.100 MHz) in vergelijking met oudere Vega 6 iGPU's. Het geheugen werkt in een tweekanaals configuratie, maar levert slechts een snelheid van 2.666 MHz. Met een snellere RAM kan de prestatie van de iGPU iets meer worden verhoogd.

Qua prestaties kan de Vega 6 zich enigszins onderscheiden van de andere Vega 6 iGPU's in onze database, die echter ook worden gecombineerd met langzamere ULV-processoren. De Nvidia GeForceMX250 is nog steeds iets sneller, en de MX350 is 30% tot 50%sneller. In vergelijking met Intel's iGPU's is de IrisPlus Graphics G7 (Ice Lake) duidelijk beter dan de MX350, maar Intel's nieuwe Iris XeGraphics G7 (Tiger Lake ) is zelfs in staat om zich voor de MX350 te positioneren

De prestaties van de iGPU blijven stabiel, zelfs bij langdurige belasting, waarbij de veeleisende 3DMark Time Spy stress test met 99,4% zonder problemen wordt doorstaan

De optionele modus Performance heeft geen effect op de grafische prestaties en de volledige prestaties zijn ook beschikbaar op de accu.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Multimedia (3505 - 60250, n=89, laatste 2 jaar)	18929 Points +312%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6563 Points +43%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7	6232 Points +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	6085 Points +33%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	4700 Points +2%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	4589 Points
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	4210 Points -8%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3401 - 4713, n=23)	4146 Points -10%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	4019 Points -12%
Honor MagicBook 15 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3965 Points -14%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3704 Points -19%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	1744 Points -62%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia (14679 - 150699, n=60, laatste 2 jaar)	58293 Points
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	27289 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	27160 Points
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	20755 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15227 - 24163, n=16)	20712 Points
Honor MagicBook 15 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	18957 Points
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	16972 Points
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	13805 Points
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	9873 Points
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	9199 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia (1835 - 46022, n=90, laatste 2 jaar)	14005 Points +359%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5139 Points +68%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7	4332 Points +42%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	3938 Points +29%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	3691 Points +21%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	3051 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (2122 - 3239, n=23)	2673 Points -12%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2656 Points -13%
Honor MagicBook 15 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2612 Points -14%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	2425 Points -21%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2360 Points -23%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	1189 Points -61%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia (622 - 17620, n=90, laatste 2 jaar)	5310 Points +488%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1401 Points +55%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7	1326 Points +47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	1173 Points +30%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	1107 Points +23%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	903 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (650 - 996, n=22)	821 Points -9%
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	783 Points -13%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	742 Points -18%
Honor MagicBook 15 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	673 Points -25%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	664 Points -26%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	382 Points -58%

3DMark 11 Performance		4936 punten
3DMark Fire Strike Score		2784 punten
3DMark Time Spy Score		1033 punten
Help

... in vergelijking

Gaming prestaties

De prestaties van de iGPU zijn goed, maar de MagicBook Pro is natuurlijk geen gaming laptop. Veel moderne titels lopen echter soepel, in ieder geval op lage details, en vooral oudere of minder veeleisende games (zoals DOTA 2) lopen nog steeds zeer goed, zelfs op hogere details.

	lage	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)	57.7		18.1
Dota 2 Reborn (2015)	105	86	49.2	46.7
X-Plane 11.11 (2018)	45.2	33.3	29.6
Far Cry 5 (2018)	42	19	18	16
F1 2020 (2020)	74	34	26	19

Emissies - Hoogfrequente ventilatoren

Geluidsemissies

De twee ventilatoren zijn waarschijnlijk het grootste zwakke punt van de MagicBook Pro, omdat ze onder belasting een vrij hoogfrequent geluid produceren, wat behoorlijk vervelend is. Daarom lijken ze luider te zijn dan de metingen doen vermoeden. Gelukkig is dit alleen een probleem als je ofwel videospelletjes speelt ofwel het systeem op een andere manier zwaar belast wordt. Korte laadpieken zijn niet genoeg om de fans aan het werk te krijgen. In de modus Performance worden de twee ventilatoren echter aanzienlijk luider (bijna 40 dB(A))

Voor alledaagse taken (e-mails schrijven, surfen op het internet, video's afspelen) zijn de fans eigenlijk altijd gedeactiveerd. Andere storende geluiden konden we niet detecteren.

Geluidsniveau

Onbelast		29.7 / 29.7 / 30.5 dB (A)
Belasting		31 / 36.7 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.7 dB(A)

	Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Xiaomi RedmiBook 16 R5 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07	Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Noise		4%	-3%	-6%	-3%
uit / omgeving *	29.7	28 6%	30.7 -3%	30.1 -1%	30.7 -3%
Idle Minimum *	29.7	28 6%	30.7 -3%	30.1 -1%	30.7 -3%
Idle Average *	29.7	28 6%	30.7 -3%	30.1 -1%	30.7 -3%
Idle Maximum *	30.5	28 8%	30.7 -1%	31 -2%	30.7 -1%
Load Average *	31	28 10%	33.9 -9%	34.1 -10%	32.7 -5%
Witcher 3 ultra *	31.3			34 -9%
Load Maximum *	36.7	41.9 -14%	36.8 -0%	42.2 -15%	38.4 -5%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De metalen behuizing wordt onder belasting merkbaar warm, en vooral op de bodem kunnen we op één punt bijna 50 °C (~122 °F) meten. Daarom moet je het apparaat niet op je schoot leggen als het onder zware belasting staat. Het middelste en het linker gedeelte van het toetsenbord warmen in dit scenario ook merkbaar op, maar er zijn geen beperkingen in het gebruik. De 65-watt stroomadapter bereikt onder belasting echter een temperatuur van bijna 60 °C (~140 °F)

In onze synthetische stresstest met gecombineerde CPU- en GPU-belasting zet de TDP zich snel af op 35 watt. De processor draait dan nog steeds op 2,9-3,0 GHz en de grafische kaart op 930 MHz. Direct na de stresstest konden we geen afname van de prestaties waarnemen

De optionele Performance Mode heeft geen effect op de prestaties in de stresstest, aangezien de TDP zich ook hier snel op 35 Watt vestigt.

Max. Belasting

Inactief


45.5 °C	45.9 °C	39.5 °C
41.4 °C	42.6 °C	37.2 °C
31.8 °C	31.9 °C	30.1 °C

Maximum: 45.9 °C
Gemiddelde: 38.4 °C


42.2 °C	49.2 °C	43.8 °C
36.6 °C	42.1 °C	39.1 °C
32.4 °C	34.8 °C	33.2 °C

Maximum: 49.2 °C
Gemiddelde: 39.3 °C

Stroomadapter (max.) 58.7 °C | Kamertemperatuur 21.6 °C | Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.4 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.2 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.9 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.2 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.5 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 89.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-3.1 °C / -5.6 F).

Luidsprekers

De twee luidsprekers bevinden zich naast het toetsenbord, zodat het geluid direct op de gebruiker kan worden gericht. Hier is echter nog veel meer potentieel onbenut gelaten, omdat de twee modules niet erg goed klinken. Het geluid lijkt vrij zwak, en noch video's, noch muziek zijn eigenlijk leuk om naar te luisteren. Zonder twijfel is de kwaliteit natuurlijk voldoende voor sommige internetradio's en normale YouTube-video's, maar andere fabrikanten bieden hier gewoon meer.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Honor MagicBook Pro (AMD) audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 23% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 54% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 39% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi RedmiBook 16 R5 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 79% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 73% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - MagicBook met goed uithoudingsvermogen

Energieverbruik

Onze verbruiksmetingen laten geen grote verrassingen zien. De rustwaarden liggen gemiddeld binnen onze vergelijkingsgroep. Sommige apparaten zijn nog energiezuiniger, maar ze zijn vaak uitgerust met tragere ULV-processoren. De achtergrondverlichting van het toetsenbord is vrij energiezuinig, want zelfs op het hoogste niveau stijgt het verbruik slechts met 0,6 watt. Het maximale stroomverbruik onder volle belasting is 67 watt en daalt tijdens de stresstest tot ongeveer 60 watt.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.42 / 0.89 Watt
Inactief	4.2 / 8.4 / 9.7 Watt
Belasting	39.5 / 67.1 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.10	Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.60	HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.60	Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07, IPS, 1920x1080, 16.00	Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 15.60	Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	Gemiddelde van klas Multimedia
Power Consumption		2%	12%	15%	7%	14%	-68%
Idle Minimum *	4.2	2.9 31%	3.8 10%	3.2 24%	4.6 -10%	3.98 ?(3.7 - 5.8, n=23) 5%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=96, laatste 2 jaar) -74%
Idle Average *	8.4	7.6 10%	7.7 8%	6.7 20%	8.5 -1%	6.53 ?(5 - 8.4, n=23) 22%	11.8 ?(4.6 - 43, n=96, laatste 2 jaar) -40%
Idle Maximum *	9.7	8 18%	10.5 -8%	8.7 10%	9.1 6%	8.65 ?(5.3 - 11, n=23) 11%	14.6 ?(5.6 - 44.9, n=96, laatste 2 jaar) -51%
Load Average *	39.5	41.7 -6%	32 19%	35 11%	38 4%	35 ?(27.6 - 48, n=23) 11%	77.7 ?(14.3 - 147, n=95, laatste 2 jaar) -97%
Witcher 3 ultra *	39.1			33 16%
Load Maximum *	67.1	94.8 -41%	45.4 32%	59.6 11%	44 34%	51.5 ?(35.4 - 97.2, n=23) 23%	121 ?(47.7 - 247, n=95, laatste 2 jaar) -80%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

Binnenin de MagicBook Pro zit een 56 Wh batterij die zorgt voor fatsoenlijke runtimes. Bij een aangepaste helderheid van 150 cd/m² (dit komt overeen met 50% van de maximale helderheid op ons testapparaat) loopt onze videotest ongeveer 10,5 uur, en de WLAN-test loopt zelfs iets meer dan 10 uur. Als we de helderheid maximaliseren, resulteert de WLAN-test nog steeds in een goede runtime van ongeveer 7,5 uur.

Batterijduur

WiFi Websurfing (Edge 86.0.622.48)		10h 19min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 86.0.622.48)		7h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 33min
Belast (maximale helderheid)		1h 14min

	Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh	Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh	HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, 45 Wh	Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6, 48 Wh	Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, 42 Wh	Gemiddelde van klas Multimedia
Batterijduur		8%	-6%	38%	-42%	12%
H.264	633		402 -36%	882 39%		710 ?(319 - 1481, n=53, laatste 2 jaar) 12%
WiFi v1.3	619	556 -10%	455 -26%	628 1%	361 -42%	572 ?(274 - 1204, n=95, laatste 2 jaar) -8%
Load	74	93 26%	106 43%	128 73%		97.7 ?(39 - 215, n=76, laatste 2 jaar) 32%
Reader / Idle		1581	755			933 ?(506 - 1571, n=25, laatste 2 jaar)
Witcher 3 ultra				183		81.8 ?(57 - 104, n=5, laatste 2 jaar)

Pro

+ stevige aluminium behuizing

+ goede prestatieontwikkeling

+ matte IPS-display

+ HDMI, USB-A en USB-C

+ goede levensduur van de batterij

+ vingerscanner

Contra

- enige gemiddelde spreker

- hoogfrequent ventilatorgeluid onder belasting

- gepartitioneerde SSD uit de doos

- geen SD-lezer

Uitspraak - Honor's multimedia-laptop krijgt veel gelijk

In recensie: Honor MagicBook Pro. Testapparaat geleverd door Honor Duitsland.

Met de MagicBook Pro doet Honor een heleboel dingen goed. Het is een goede multimedia-laptop met een stevige aluminium behuizing, een fatsoenlijk mat display en genoeg vermogen voor alle gangbare multimedia-taken. Dus als je op zoek bent naar een echte allrounder, kun je zonder aarzeling de trekker overhalen.

We kunnen geen echte zwakke punten vinden die een aankoop zouden ontmoedigen. De ventilatoren zijn zeker het grootste punt van kritiek, omdat ze bij hogere snelheden een nogal hoogfrequent geluid produceren. In de praktijk zal dit echter vrij zelden een rol spelen, aangezien de twee ventilatoren tijdens normale taken bijna altijd gedeactiveerd zijn en zelfs korte belastingspieken zonder ventilatoractiviteit kunnen worden omzeild.

In vergelijking met duurdere apparaten zoals de Dell XPS 15 moet u het zonder Thunderbolt 3 stellen, maar door de implementatie van normale USB-A-poorten en een HDMI-uitgang kunt u het in het dagelijks leven zonder adapter stellen.

Voor ongeveer 900 euro (~1.054 dollar) is de MagicBook Pro een echte aanrader als je op zoek bent naar een solide multimedia-laptop zonder grote gamingambities. Er zijn inderdaad betere alternatieven als het gaat om individuele gebieden, maar het totaalpakket en vooral de prijs-prestatieverhouding zijn overtuigend.

Naast de enigszins vervelende ventilatoren onder belasting zijn er ook nog andere kleine nadelen, zoals bijvoorbeeld de middelmatige luidsprekers. Ook de positie van de webcam is niet optimaal en de extra Performance Mode in Honor's PC Manager app voegt niet veel toe, behalve voor nog luidere fans. Maar dit zijn al met al slechts kleine details die nauwelijks afbreuk doen aan de goede algemene indruk.

Honor MagicBook Pro (AMD) - 2020-11-04 04-11-2020 v7
Andreas Osthoff

Behuizing

87 / 98 → 88%

Toetsenbord

84%

Aanwijsapparaat

86%

Aansluitmogelijkheden

53 / 80 → 67%

Gewicht

67 / 20-72 → 90%

Batterij

88 / 95 → 92%

Beeldscherm

89%

Gaming-performance

61 / 90 → 68%

Applicatie-performance

90 / 90 → 100%

Temperatuur

89%

Luidheid

94 / 95 → 98%

Audio

66%

Camera

35 / 85 → 41%

Gemiddelde

76%

85%

Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Honor MagicBook Pro (AMD) (MagicBook Pro Serie)

Testrapport

•

Honor MagicBook Pro 16 2024 - ...

Testrapport

•

Honor MagicBook Pro review: Co...

Pricecompare

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Honor MagicBook Pro in recensie - 16-inch multimedia laptop met veel vermogen

Andreas Osthoff, 2020-11- 5 (Update: 2020-11- 5)