Lenovo Yoga Slim 7 14 laptop review - Met Nvidia GPU tegen AMD

Name: Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Brand: Lenovo

Met i7 en MX350 tegen AMD Ryzen. De Lenovo Yoga Slim 7 is beschikbaar in een 14-inch versie met zowel AMD als Intel processoren. In deze test willen we uitzoeken of het Intel-model met de speciale GPU van Nvidia de betere keuze is, of dat het beter is om voor een Ryzen-processor te gaan.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 25-10-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ice Lake Geforce Thunderbolt Laptop / Notebook Windows Ultrabook

We hebben de Lenovo Yoga Slim 7 14 al beoordeeld met een stroomRyzen 4800U processor van AMD, maar er is ook een model met een combinatie van een Intel CPU en een speciale Nvidia GPU. Dit is de Yoga Slim 7 14IIL05 en is uitgerust met de IntelKern i7-1065G7de GeForce MX3508 GB RAM, en een 512 GB NVMe SSD. Het Intel model is iets duurder qua prijs, maar de AMD modellen zijn op dat moment nauwelijks verkrijgbaar. We willen nu duidelijk maken welke verschillen er naast de prijs echt zijn in het dagelijks leven. Omdat de Ryzen 7 4800U tot nu toe erg moeilijk te krijgen is, zullen we ook de prestaties van de CPU en GPU vergelijken met de Ryzen 7 4700Udie ook beschikbaar is voor de Yoga Slim 7

Beoordeling van de Lenovo Yoga Slim 7 14 met de AMD Ryzen 4800U

Testtoestel voorzien door campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Yoga Slim 7 14 Serie)

Processor

Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U

Grafische kaart

NVIDIA GeForce MX350 - 2048 MB VRAM, Core: 1468 MHz, Geheugen: 1752 MHz, GDDR5

Geheugen

16 GB

, LPDDR4X 3200, dual-channel, on board

Beeldscherm

14.00 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, N140HCG-EQ1, glimmend: ja, 60 Hz

Moederbord

Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)

Opslag

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, 512 GB

, 512 GB SSD, 431 GB beschikbaar

Geluidskaart

Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS

Verbindingen

1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm, Card Reader: microSD, 1 Vingerafdruklezer

Netwerkmogelijkheden

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 14.9 x 320 x 208

Batterij

61 Wh, 3840 mAh Lithium-Ion

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 95-watt PSU, 24 Maanden Garantie

Gewicht

1.437 kg, Voeding: 427 g

Prijs

1 Euro

Links

Lenovo startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
84.4 %	10-2020	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350	1.4 kg	14.9 mm	14.00"	1920x1080
85.3 %	08-2020	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8	1.4 kg	14.9 mm	14.00"	1920x1080
82.4 %		Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 i7-8565U, GeForce MX250	1.3 kg	16.9 mm	14.00"	1920x1080
80.7 %	09-2020	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7	1.6 kg	18.2 mm	14.00"	1920x1080
86.5 %	07-2020	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7	1.2 kg	16.55 mm	14.00"	1920x1080

Case - Intel en AMD identiek

Naast de fabrikantstickers op de palmsteun verschilt de koffer niet van de Yoga Slim 7 14 met de AMD-processor (hier besproken). Er is ook slechts een marginaal verschil in gewicht, maar dat merk je niet eens als je ze direct vergelijkt. Het enige zichtbare verschil is de voedingsadapter, want het stroomverbruik neemt toe door de extra Nvidia GPU, en je krijgt een 50 gram zwaardere 95-watt voedingsadapter in plaats van het 65-watt model

Size comparison

Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 DIN A4 ❌

Connectiviteit - Intel-versie met Thunderbolt 3

Wat betreft de poorten heeft het Intel-model van de Yoga Slim 7 14 een groot voordeel, omdat een van de twee USB-C-poorten Thunderbolt 3 ondersteunt. Het Intel-model biedt ook een HDMI 2.0b-uitgang, zodat 4K-monitoren op 60 Hz kunnen worden uitgevoerd

Links: USB-C (Power Delivery), HDMI 2.0b, USB-C met Thunderbolt 3, 3.5 mm audio

Rechts: microSD lezer, 2x USB-A 3.1 Gen 1 (1x gevoed), aan/uit-knop

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gemiddelde van klas Multimedia (17.6 - 205, n=65, laatste 2 jaar)	93.6 MB/s +230%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	36.3 MB/s +28%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	36.3 MB/s +28%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	28.4 MB/s
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	23.33 MB/s -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gemiddelde van klas Multimedia (16.8 - 266, n=61, laatste 2 jaar)	123.2 MB/s +287%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.8 MB/s +19%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	37.2 MB/s +17%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	31.8 MB/s
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	29.45 MB/s -7%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1461 (1327^min - 1616^max) MBit/s +20%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201	1217 (984^min - 1297^max) MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200	660 (642^min - 680^max) MBit/s -46%
Gemiddelde van klas Multimedia (285 - 998, n=2, laatste 2 jaar)	642 MBit/s -47%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Wireless-AC 9560	532 (439^min - 562^max) MBit/s -56%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	430 (364^min - 477^max) MBit/s -65%
iperf3 receive AX12
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201	1387 (1273^min - 1643^max) MBit/s
Gemiddelde van klas Multimedia (1017 - 1675, n=2, laatste 2 jaar)	1346 MBit/s -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1343 (1313^min - 1380^max) MBit/s -3%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Wireless-AC 9560	1182 (1103^min - 1261^max) MBit/s -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200	904 (879^min - 923^max) MBit/s -35%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	588 (456^min - 634^max) MBit/s -58%

ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05: 7.21 ∆E min: 0.97 - max: 14.32 ∆E

Display - Yoga met reflecterend 1080p paneel

Net als bij het AMD-model is er een matte Full HD-display ingebouwd, maar dit is een paneel van een andere leverancier. Net als bij de ThinkPad-modellen maakt Lenovo ook voor de Yoga gebruik van verschillende leveranciers. Op ons huidige testapparaat is het reflecterende scherm echter beduidend zwakker met ongeveer 290 cd/m², wat vooral opvalt in lichte ruimtes en natuurlijk ook in de buitenlucht. Toch is de subjectieve indruk die het display achterlaat goed en profiteert het van de zeer lage zwarte waarde, waardoor de contrastverhouding met 1.700:1 ook uitstekend is.


277 cd/m²	294 cd/m²	291 cd/m²
283 cd/m²	289 cd/m²	296 cd/m²
273 cd/m²	278 cd/m²	292 cd/m²

Helderheidsverdeling

N140HCG-EQ1 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 296 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 285.9 cd/m² Minimum: 6.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 289 cd/m²
Contrast: 1700:1 (Zwart: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.98

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14.00	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 AU Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14.00	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14.00
Display		5%	-5%	-39%	-44%
Display P3 Coverage	66.4	71.7 8%	64 -4%	40.47 -39%	37.2 -44%
sRGB Coverage	98.8	99.3 1%	92 -7%	60 -39%	55.9 -43%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.4	72.9 7%	65.3 -5%	41.81 -39%	38.43 -44%
Response Times		14%	23%	22%	25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	51.2 ?(22, 29.2)	45.6 ?(23.6, 22) 11%	37.6 ?(19.6, 18) 27%	36.4 ?(18.8, 17.6) 29%	41 ?(19, 22) 20%
Response Time Black / White *	35.2 ?(17.2, 18)	29.6 ?(14.8, 14.8) 16%	28.8 ?(18, 10.8) 18%	30.4 ?(18.8, 11.6) 14%	25 ?(14, 11) 29%
PWM Frequency
Screen		-33%	-71%	-120%	-119%
Brightness middle	289	399.6 38%	355.8 23%	272.5 -6%	269 -7%
Brightness	286	385 35%	341 19%	260 -9%	244 -15%
Brightness Distribution	92	89 -3%	88 -4%	88 -4%	83 -10%
Black Level *	0.17	0.37 -118%	0.38 -124%	0.42 -147%	0.23 -35%
Contrast	1700	1080 -36%	936 -45%	649 -62%	1170 -31%
Colorchecker dE 2000 *	2.5	3.2 -28%	4.47 -79%	4.65 -86%	4.94 -98%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.7	6.44 -37%	9.12 -94%	17.78 -278%	20.37 -333%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.6	1.73 -188%	2.89 -382%	4.34 -623%	5.03 -738%
Greyscale dE 2000 *	3.4	4.7 -38%	6.2 -82%	4.4 -29%	1.71 50%
Gamma	1.98 ^111%	2.21 ^100%	2.27 ^97%	2.2 ^100%	2.52 ^87%
CCT	7005 ^93%	7184 ^90%	8072 ^81%	6984 ^93%	6535 ^99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	62.6	66.3 6%	59.3 -5%	38.4 -39%	35 -44%
Color Space (Percent of sRGB)	98.9	99.5 1%	91.6 -7%	59.8 -40%	56 -43%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-5% / -20%	-18% / -47%	-46% / -87%	-46% / -87%

* ... kleiner is beter

Voor de displaymetingengebruiken wede professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i2 Pro 2 spectrofotometer. Uit de doos is er een lichte blauwe tint in de grijstinten in combinatie met een iets te koele kleurtemperatuur. Anders zijn de afwijkingen niet bijzonder hoog en liggen alleen de individuele waarden boven de belangrijke grens van 3

CalMAN - Kleurverzadiging (gekalibreerd)

Met onze kalibratie (het profiel is hierboven gratis te downloaden) kunnen we het volledige potentieel van het paneel benutten en de kleurtint corrigeren. Daarnaast zijn alle kleurafwijkingen ook onder 3. Samen met de bijna volledige sRGB-dekking is de Yoga Slim 7 daarom ook geschikt voor het bewerken van afbeeldingen en video's.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
35.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 17.2 ms stijging
35.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 92 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
51.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 22 ms stijging
51.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 29.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 86 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

De reflecterende display is problematisch buiten, en u moet proberen om reflecties van lichtbronnen of heldere objecten te vermijden. Comfortabelwerken kan echter alleen in de schaduw. Maar er is geen kritiek als het gaat om de kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel

Prestaties - Yoga Slim 7 met Intel en Nvidia

Processor - Intel is duidelijk overtroffen

Ons testapparaat bevat de IntelCore i7-1065G7 quad-core processor; de Ice Lake architectuur is vervaardigd in een 10 nm proces. De vier kernen (acht draden) lopen op maximaal 3,5 GHz (1 en 2 kernen op maximaal 3,9 GHz). De koeling van de Yoga Slim 7 gaat ook vrijgoed om met de processor

en laat een langdurig stroomverbruik toe van ongeveer 28 Watt (31 Watt voor een korte tijd), wat voldoende is voor 4x 2.9 GHz

Qua single-core prestaties staan de tegenstanders nog steeds bijna op gelijke voet, maar als het gaat om het gebruik van alle cores maakt de Intel CPU geen kans tegen de nieuwe AMD Ryzen-chips; hij wordt overtroffen door zowel de Ryzen7 4800U

als de meer wijdverspreide Ryzen 7 4700U.

De prestaties van de CPU zijn vrijwel identiek aan die van de batterij.

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø700 (692.03-734.34)

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Ryzen 7 4800U: Ø1522 (1505.17-1639.01)

Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø547 (525.27-680.19)

Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø996 (803.97-1049.04)

Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø932 (907.83-1035.01)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 812, n=95, laatste 2 jaar)	645 Points +40%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points +3%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	466 Points +1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	461 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	460 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	446 Points -3%
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (358 - 474, n=31)	438 Points -5%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Multimedia (1783 - 11768, n=95, laatste 2 jaar)	5314 Points +208%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points +86%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	2829 Points +64%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	2401 Points +39%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	1724 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (1081 - 2024, n=31)	1510 Points -12%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1394 Points -19%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia (142.6 - 308, n=97, laatste 2 jaar)	251 Points +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	184 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points -1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	182 Points -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	180 Points -2%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	178 Points -3%
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=35)	174.2 Points -5%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia (785 - 4703, n=104, laatste 2 jaar)	2311 Points +215%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points +123%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	1049 (803.97^min - 1049.04^max) Points +43%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1035 Points +41%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	734 (692.03^min - 734.34^max) Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	680 (525.27^min - 680.19^max) Points -7%
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=36)	648 Points -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (675 - 1650, n=23)	882 Seconds * -31%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	766 Seconds * -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	675 Seconds *
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	524 Seconds * +22%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	447 Seconds * +34%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * +52%
Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 662, n=93, laatste 2 jaar)	267 Seconds * +60%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7163, n=88, laatste 2 jaar)	5639 MIPS +28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	4422 MIPS
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	4422 MIPS 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4292 MIPS -3%
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (3289 - 4589, n=24)	4284 MIPS -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	3755 MIPS -15%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Multimedia (20166 - 119900, n=88, laatste 2 jaar)	57072 MIPS +191%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS +128%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	31114 MIPS +58%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	26652 MIPS +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	19632 MIPS
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (10406 - 22898, n=24)	17024 MIPS -13%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	16748 MIPS -15%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Multimedia (926 - 2342, n=98, laatste 2 jaar)	1756 Points +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	1337 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (948 - 1348, n=18)	1274 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1163 Points -13%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	1157 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1101 Points -18%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Multimedia (3828 - 23059, n=98, laatste 2 jaar)	11326 Points +152%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points +54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points +29%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	5443 Points +21%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4792 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	4503 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (2464 - 4855, n=18)	4215 Points -6%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	2839 Points -37%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Multimedia (4.99 - 30.5, n=86, laatste 2 jaar)	15.5 fps +170%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.77 fps +87%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	8.81 fps +53%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	7.81 fps +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	5.75 fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	4.82 fps -16%
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (2.2 - 6.38, n=22)	4.58 fps -20%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	69.6 s * -25%
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (46.9 - 85.3, n=19)	60.3 s * -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	59.8 s * -7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * -4%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	57 s * -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	55.8 s *
Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 84.9, n=90, laatste 2 jaar)	48.1 s * +14%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	0.851 sec * -27%
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7 (0.661 - 0.798, n=18)	0.708 sec * -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	0.671 sec *
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	0.629 sec * +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * +9%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	0.611 sec * +9%
Gemiddelde van klas Multimedia (0.3826 - 0.723, n=88, laatste 2 jaar)	0.4816 sec * +28%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

734 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

101 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

184 Points

Help

... in vergelijking

Systeemprestatie

De combinatie van een moderne quad-core processor en een snelle NVMe SSD maakt van de Yoga Slim 7 een zeer snel reagerend systeem. De invoer wordt zonder vertraging uitgevoerd en we hebben geen problemen gedetecteerd tijdens het testen. Het apparaat presteert gemiddeldin de synthetische benchmarks, maar ook hier zijn er geen problemen

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Multimedia (4635 - 8670, n=83, laatste 2 jaar)	6586 Points +51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5383 Points +24%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5214 Points +20%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	4886 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4352 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350 ()	4352 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4202 Points -3%
Essentials
Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=83, laatste 2 jaar)	10459 Points +20%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9637 Points +10%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	9385 Points +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9244 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8749 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350 ()	8749 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8248 Points -6%
Productivity
Gemiddelde van klas Multimedia (5845 - 11186, n=83, laatste 2 jaar)	8708 Points +19%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	7945 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7631 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7347 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350 ()	7347 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	7273 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6956 Points -5%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Multimedia (4688 - 13548, n=83, laatste 2 jaar)	8636 Points +148%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5758 Points +65%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5161 Points +48%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	4709 Points +35%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3510 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3480 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350 ()	3480 Points 0%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Multimedia (4484 - 5583, n=10, laatste 2 jaar)	5126 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4657 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4523 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350 ()	4523 Points 0%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4208 Points -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	4191 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3578 Points -21%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5661 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5488 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350 ()	5488 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	5361 Points -2%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5260 Points -4%
Gemiddelde van klas Multimedia (3115 - 6078, n=10, laatste 2 jaar)	5081 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4844 Points -12%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4523 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6109 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5488 punten
PCMark 10 Score		4352 punten
Help

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2164 μs * -272%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	1985 μs * -242%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1087 μs * -87%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	589 μs * -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	581 μs *

* ... kleiner is beter

Opslag - NVMe SSD van WD

Lenovo heeft een M.2 2280 NVMe SSD geïnstalleerd die via een PCIe-interface is aangesloten en ook kan worden vervangen. Lenovo doet hiervoor een beroep op verschillende leveranciers. De SSD is afkomstig van Western Digital (SN730)in ons testapparaat enbiedt een capaciteit van 512 GB. 431 GB is hiervan nog steeds beschikbaar voor de gebruikerna de eerste ingebruikname. Als u de opslagruimte wilt uitbreiden, is er ook een vrije M.2 2242-sleuf beschikbaar

	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	Gemiddeld WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		18%	-25%	-21%	-20%	8%
Write 4K	137	146.1 7%	134.2 -2%	121.2 -12%	98.8 -28%	164.3 ?(106.9 - 242, n=21) 20%
Read 4K	48.71	47.18 -3%	45.41 -7%	49.91 2%	32.44 -33%	48.2 ?(36.8 - 57.9, n=21) -1%
Write Seq	1785	2896 62%	1080 -39%	1090 -39%	1582 -11%	2096 ?(1025 - 2707, n=21) 17%
Read Seq	2057	2754 34%	1168 -43%	1533 -25%	1471 -28%	2123 ?(1356 - 2553, n=21) 3%
Write 4K Q32T1	436.9	425.8 -3%	412.5 -6%	393.3 -10%	375.4 -14%	451 ?(237 - 671, n=21) 3%
Read 4K Q32T1	389	514 32%	357.2 -8%	406 4%	491.9 26%	509 ?(333 - 838, n=21) 31%
Write Seq Q32T1	2708	2989 10%	1457 -46%	1225 -55%	1574 -42%	2551 ?(1087 - 2721, n=21) -6%
Read Seq Q32T1	3426	3568 4%	1710 -50%	2277 -34%	2329 -32%	3330 ?(2869 - 3426, n=21) -3%
AS SSD		19%	-33%	-37%	-36%	9%
Seq Read	2703	1658 -39%	1171 -57%	1397 -48%	1960 -27%	2605 ?(1786 - 3021, n=21) -4%
Seq Write	1104	2464 123%	868 -21%	783 -29%	1547 40%	1905 ?(993 - 2486, n=21) 73%
4K Read	46.41	59.5 28%	39.06 -16%	48.08 4%	31.56 -32%	45.8 ?(34.7 - 53.4, n=21) -1%
4K Write	154.1	128.6 -17%	130.6 -15%	134.6 -13%	116.6 -24%	155.6 ?(96.9 - 217, n=21) 1%
4K-64 Read	835	1576 89%	815 -2%	835 0%	454.7 -46%	1181 ?(615 - 1483, n=21) 41%
4K-64 Write	1138	1986 75%	709 -38%	734 -36%	262.1 -77%	1372 ?(677 - 2346, n=21) 21%
Access Time Read *	0.058	0.049 16%	0.059 -2%	0.081 -40%		0.0801 ?(0.05 - 0.138, n=21) -38%
Access Time Write *	0.028	0.087 -211%	0.077 -175%	0.084 -200%	0.034 -21%	0.04195 ?(0.018 - 0.091, n=21) -50%
Score Read	1151	1802 57%	971 -16%	1022 -11%	682 -41%	1488 ?(895 - 1838, n=21) 29%
Score Write	1402	2361 68%	926 -34%	947 -32%	533 -62%	1718 ?(948 - 2721, n=21) 23%
Score Total	3073	5133 67%	2387 -22%	2474 -19%	1552 -49%	3938 ?(2834 - 5376, n=21) 28%
Copy ISO MB/s	1626	1588 -2%	1287 -21%	1212 -25%	974 -40%	1718 ?(433 - 3092, n=13) 6%
Copy Program MB/s	568	550 -3%	417 -27%	374.3 -34%	356.5 -37%	536 ?(257 - 790, n=13) -6%
Copy Game MB/s	1151	1329 15%	1017 -12%	829 -28%	621 -46%	1193 ?(620 - 1879, n=13) 4%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		19% / 19%	-29% / -30%	-29% / -31%	-28% / -30%	9% / 9%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3426 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2708 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 389 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2057 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1785 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 48.71 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 137 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart - Intel Iris en Nvidia MX350

In het dagelijks gebruik zorgt de geïntegreerde Iris Plus Graphics G7 voor de grafische uitvoer. Dankzij de krachtige videodecoder is de weergave van video's met hoge resolutie geen probleem. Als je meer prestaties nodig hebt, bijvoorbeeld bij het spelen van games, schakelt het systeem automatisch over op de speciale NvidiaGeForce MX350

De vergelijking met de nieuwe geïntegreerde GPU's van AMD is hier bijzonder interessant. In vergelijking met de RX Vega 8 kan de dedicated MX350 zich slechts in beperkte mate laten gelden in de synthetische benchmarks, en hij heeft slechts een voorsprong van ongeveer 10-15%. In vergelijking met de RX Vega7 van de

Ryzen 7 4700 is de voorsprong van 26-47% veel groter. Daarnaast is het rendement van de MX350 zeer goed omdat het net boven de gemiddelde waarden ligt die we voor deze GPU in onze database hebben

De prestaties van de GPU blijven stabiel, zelfs bij langdurige belasting, omdat de Yoga Slim 7 de veeleisende Time Spy stresstest zonder problemen doorstaat met 99%. De prestaties van de GPU dalen met ongeveer 15% op de batterij

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Multimedia (3505 - 60250, n=87, laatste 2 jaar)	18743 Points +201%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7	6232 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (5191 - 6540, n=13)	6142 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	6085 Points -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	4990 Points -20%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	4927 Points -21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3585 Points -42%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia (14679 - 150699, n=60, laatste 2 jaar)	58293 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	27160 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (23194 - 26239, n=9)	24858 Points
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	22895 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	21630 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	20445 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia (1835 - 46022, n=88, laatste 2 jaar)	13863 Points +220%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (3999 - 4656, n=14)	4390 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7	4332 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	3938 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3134 Points -28%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3036 Points -30%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	2945 Points -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia (622 - 17620, n=88, laatste 2 jaar)	5251 Points +296%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7	1326 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (1123 - 1595, n=12)	1322 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	1173 Points -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	973 Points -27%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	903 Points -32%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	886 Points -33%

3DMark 11 Performance		6362 punten
3DMark Ice Storm Standard Score		82346 punten
3DMark Fire Strike Score		3909 punten
3DMark Time Spy Score		1469 punten
Help

... in vergelijking

Gaming prestaties

Als het gaat om de daadwerkelijke spelprestaties, kan de speciale GeForce GPU iets meer opvallen en is daarom beter geschikt voor gaming. Over het algemeen hebben we hier echter nog steeds te maken met een lage mid-range grafische kaart, zodat alleen medium details mogelijk zijn bij meer veeleisende titels. Alleen oudere of minder complexe titels kunnen zonder problemen tot in de kleinste details worden afgespeeld

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | F1 2019

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Gemiddelde van klas Multimedia (23 - 327, n=63, laatste 2 jaar)	139.3 fps +200%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	46.5 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13)	45.2 fps -3%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	38.6 (37^min - 43^max) fps -17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	33.5 fps -28%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	33 (30^min - 36^max) fps -29%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Multimedia (11.2 - 290, n=90, laatste 2 jaar)	92.7 fps +238%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	27.4 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (20.6 - 29.9, n=13)	26.3 fps -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.1 fps -16%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	20.2 (17^min - 22^max) fps -26%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	19.4 (16^min - 24^max) fps -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	16.5 fps -40%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=97, laatste 2 jaar)	50.3 fps +218%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	15.8 (14^min, 14^P1 - 17^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (10.1 - 17.5, n=12)	15.4 fps -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14.9 fps -6%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	13.2 (12^min - 15^max) fps -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	10.7 fps -32%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	10.3 (7^min - 13^max) fps -35%

Dota 2 Reborn
1366x768 med (1/3)
Gemiddelde van klas Multimedia (36.7 - 192.8, n=85, laatste 2 jaar)	122.9 fps +10%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	112 (98^min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (93.8 - 130, n=14)	110.6 fps -1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	88.6 (77.1^min) fps -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	82.3 (74.1^min) fps -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	72.8 (61^min) fps -35%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	70.3 (61.6^min) fps -37%
1920x1080 high (2/3)
Gemiddelde van klas Multimedia (28 - 184.4, n=88, laatste 2 jaar)	109.1 fps +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	84.8 (76.4^min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (64.1 - 88.4, n=14)	81.1 fps -4%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	61.3 (54.4^min) fps -28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	56 (50.6^min) fps -34%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	46.4 (41.6^min) fps -45%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	44.5 (36.7^min) fps -48%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gemiddelde van klas Multimedia (26.3 - 171.6, n=88, laatste 2 jaar)	101.4 fps +32%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	76.9 (66.4^min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (52.3 - 80.6, n=14)	72.5 fps -6%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	54.1 (46.7^min) fps -30%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	52.5 (47.3^min) fps -32%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	44.1 (39^min) fps -43%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	41.5 (32.7^min) fps -46%

F1 2019
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	49 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (38 - 49, n=3)	45.3 fps -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	36 fps -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	28 fps -43%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	37 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (28 - 39, n=3)	34.7 fps -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32 fps -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	25 fps -32%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	31 fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	28 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (17 - 33, n=3)	27 fps -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	23 fps -26%

Onze The Witcher 3 test bevestigt de resultaten van de 3DMark stresstest, aangezien de prestaties ook hier stabiel blijven. Je hoeft dus niet te verwachten dat de prestaties dalen tijdens het gamen

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G: Ø15.8 (14-17)

	lage	gem.	hoge	ultra	4K
The Witcher 3 (2015)	80.3	46.5	27.4	15.8
Dota 2 Reborn (2015)	116	112	84.8	76.9	29.7
X-Plane 11.11 (2018)	77.8	65.1	59.1		29.4
Far Cry 5 (2018)	59	30	25	21
F1 2019 (2019)	110	49	37	31

Uitstoot - De Yoga wordt behoorlijk luidruchtig

Geluidsemissies

De ventilator is meestal zeer stil of uitgeschakeld voor eenvoudige taken. Maar zodra je de CPU of de GPU belast, springt hij meteen naar het maximale niveau en wordt hij ook heel duidelijk hoorbaar bij41,5 dB(A); het is dus één stap verwijderd van vervelend worden. Vooral gezien de prestaties hadden we hier een beter resultaat verwacht. DeAMD-versie van de Yoga Slim 7 heeft ook hier een duidelijk voordeel. We konden tenminste geen enkele spoel horen janken

Geluidsniveau

Onbelast		29.3 / 29.3 / 30.5 dB (A)
Belasting		41.5 / 41.5 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.3 dB(A)

	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Noise		13%	6%	7%	4%
uit / omgeving *	29.3	26.3 10%	26.2 11%	27.1 8%	31.2 -6%
Idle Minimum *	29.3	26.5 10%	26.2 11%	27.1 8%	31.2 -6%
Idle Average *	29.3	26.5 10%	27.2 7%	27.1 8%	31.2 -6%
Idle Maximum *	30.5	26.5 13%	27.2 11%	27.1 11%	31.2 -2%
Load Average *	41.5	31.8 23%	41.5 -0%	35 16%	33.8 19%
Witcher 3 ultra *	41.5	35.9 13%	39.7 4%	41.3 -0%	36.3 13%
Load Maximum *	41.5	35.9 13%	41.1 1%	41.3 -0%	33.5 19%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Het Intel-model heeft ook duidelijk het nadeel als het gaat om oppervlaktetemperaturen; de extra speciale grafische kaart is gewoon een extra processor die gekoeld moet worden. Hierdoor registreren webij verschillende meetpunten onder belasting meer dan 45 °C (~113 °F),zowel aan deboven- als aan de onderkant.

Tijdens de stresstest daalt de kloksnelheid van de grafische kaart van iets minder dan 1.600 tot 1.350 MHz, maar de CPU-kernen ondergaan een sterkere daling van 2,4-2,5 GHz naar 1,4-1,5 GHz (14 Watt). Maar er zijn geen beperkingen na de stresstest

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


45.6 °C	47 °C	46.9 °C
40 °C	45.1 °C	39.2 °C
30.5 °C	32.3 °C	29.1 °C

Maximum: 47 °C
Gemiddelde: 39.5 °C


53 °C	56.3 °C	46.9 °C
38 °C	45.2 °C	39.1 °C
31.5 °C	34.9 °C	34.2 °C

Maximum: 56.3 °C
Gemiddelde: 42.1 °C

Stroomadapter (max.) 46.2 °C | Kamertemperatuur 22.1 °C | Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


26.3 °C	26.6 °C	25.8 °C
26.1 °C	26.4 °C	25.6 °C
25.4 °C	25.2 °C	24.7 °C

Maximum: 26.6 °C
Gemiddelde: 25.8 °C


27 °C	27.4 °C	27.1 °C
26.5 °C	27 °C	26.7 °C
25.3 °C	25.9 °C	26.1 °C

Maximum: 27.4 °C
Gemiddelde: 26.6 °C

Stroomadapter (max.) 23.9 °C | Kamertemperatuur 21.7 °C | Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


39.4 °C	41.9 °C	41.2 °C
37.8 °C	41.2 °C	37.4 °C
28.9 °C	28.9 °C	27.5 °C

Maximum: 41.9 °C
Gemiddelde: 36 °C


43 °C	50.8 °C	42.7 °C
36 °C	40.9 °C	36.4 °C
30.8 °C	33.4 °C	32.2 °C

Maximum: 50.8 °C
Gemiddelde: 38.5 °C

Stroomadapter (max.) 41.8 °C | Kamertemperatuur 22.1 °C | Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.5 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.2 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 56.3 °C / 133 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.3 °C / 90.1 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-3.5 °C / -6.3 F).

Luidsprekers

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 62% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 29% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 81% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Op gelijke voet wat betreft de levensduur van de batterijen

Energieverbruik

De extra grafische kaart heeft ook een negatief effect op het stroomverbruik. Vooral onder belasting is het stroomverbruik beduidend hoger, maar de twee versies zijn bijna gelijk in stationair gebruik.Tijdens de stresstest daalt de waarde tot ongeveer 60 Watt. De bijgeleverde voedingsadapter (95 Watt) is volledig toereikend

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.58 / 0.72 Watt
Inactief	3.7 / 5.7 / 8.2 Watt
Belasting	57.1 / 82.8 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14.00	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14.00	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14.00	Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350	Gemiddelde van klas Multimedia
Power Consumption		7%	18%	19%	28%	-12%	-72%
Idle Minimum *	3.7	4 -8%	2.9 22%	4 -8%	2.8 24%	3.97 ?(2 - 7, n=11) -7%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=94, laatste 2 jaar) -97%
Idle Average *	5.7	6.3 -11%	6.2 -9%	6.4 -12%	4.8 16%	8.26 ?(4 - 20.6, n=11) -45%	11.7 ?(4.6 - 43, n=94, laatste 2 jaar) -105%
Idle Maximum *	8.2	7.7 6%	7 15%	7 15%	6.7 18%	10.7 ?(5.86 - 23.9, n=11) -30%	14.5 ?(5.6 - 44.9, n=94, laatste 2 jaar) -77%
Load Average *	57.1	48.3 15%	47.1 18%	34.6 39%	28 51%	55.2 ?(44 - 65, n=11) 3%	77.7 ?(14.3 - 147, n=93, laatste 2 jaar) -36%
Witcher 3 ultra *	54	49 9%	34.7 36%	35 35%	57 -6%
Load Maximum *	82.8	57.6 30%	62.8 24%	45.1 46%	31 63%	65.8 ?(55.6 - 82.8, n=11) 21%	120.2 ?(47.7 - 247, n=93, laatste 2 jaar) -45%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

De twee versies zijn ook niet zo verschillend als het gaat om onze WLAN-test, en u kunt ongeveer 10 uur verwachten. Als we de helderheid tot het maximum verhogen, wordt de levensduur van de batterij met een uur verminderd.Vooral bij het afspelen van video'slaat het testapparaat echter een goede indruk achter met een looptijd van meer dan 13 uur.

Batterijduur

WiFi Websurfing (Edge 84)		9h 53min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 84)		8h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p		13h 38min
Belast (maximale helderheid)		1h 23min

	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, 61 Wh	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh	Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, 42 Wh	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh	Gemiddelde van klas Multimedia
Batterijduur		-1%	40%	-19%	25%	-0%
H.264	818				968 18%	698 ?(319 - 1481, n=51, laatste 2 jaar) -15%
WiFi v1.3	593	619 4%	440 -26%	479 -19%	715 21%	569 ?(274 - 1204, n=93, laatste 2 jaar) -4%
Load	83	79 -5%	171 106%		114 37%	97.6 ?(39 - 215, n=74, laatste 2 jaar) 18%
Reader / Idle		1623	966		1392	933 ?(506 - 1571, n=25, laatste 2 jaar)

Pro

+ goede CPU en GPU prestaties

+ betere spelprestaties dan met de op AMD gebaseerde Yoga Slim 7

+ goede systeemprestatie

+ hoogwaardige aluminium behuizing

+ Thunderbolt 3

+ nauwkeurige weergave met volledige sRGB-dekking

+ lange levensduur van de batterij

Contra

- zeer reflecterende en relatief schemerige weergave

- minder CPU-prestaties dan bij AMD

- aanzienlijk luider fan

- hogere oppervlaktetemperaturen

- trage microSD-scanner

Oordeel - De Yoga Slim 7 met AMD is de betere all-rounder

In herziening: Lenovo Yoga Slim 7 14. 14. Testapparaat geleverd door:

Lenovo brengt niet veel veranderingen aan als het gaat om de AMD- en Intel-versies van de Yoga Slim 7. Afgezien van de Thunderbolt 3 poort in de Intel Yoga, zijn zowel de case als de connectiviteit identiek. De Chinese fabrikant installeert een extra speciale GPU van Nvidia om een iets betere grafische prestatie te leveren. Dit biedt een klein voordeel, vooral bij het spelen van spelletjes, maar leidt ook tot een verhoogde uitstoot. De snelheid van de ventilator neemt onder belasting zeer snel toe en wordt ook relatief luidruchtig. Bovendien zijn de oppervlaktetemperaturen hoger dan bij het AMD-model.

De CPU-prestaties zijn niet slecht voor een quad-core processor, maar AMD loopt duidelijk voorop met zijn huidige Ryzen-processoren, vooral als u gebruik kunt maken van de extra rekenkernen. Andere voordelen zijn de lagere temperaturen en het stillere ventilatorgeluid.

Met de Intel/Nvidiacombinatieheeftde Yoga

Slim 7 14 een voordeel als het gaat om gaming prestaties, maar over het algemeen is het AMD-model de veel betere allrounder.

De Yoga Slim 7 met de Ryzen 7 4800U maakte een goede indruk op ons in de test, maar het model met deze processor is op dit moment erg moeilijk te krijgen vanwege knelpunten in het aanbod. Als alternatief is de Slim 7 14 ook verkrijgbaar met de iets zwakkere Ryzen 7 4700U en de langzamere Vega 7 iGPU. Als je veel wilt spelen, kun je rustig kijken naar het Intel model van de Yoga Slim 7 14, maar de AMD modellen zijn de betere allrounders en dus de betere keuze voor veel gebruikers

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 - 2020-10-22 22-10-2020 v7
Andreas Osthoff

Behuizing

83 / 98 → 84%

Toetsenbord

85%

Aanwijsapparaat

78%

Aansluitmogelijkheden

60 / 80 → 75%

Gewicht

70 / 20-72 → 96%

Batterij

89 / 95 → 93%

Beeldscherm

83%

Gaming-performance

66 / 90 → 73%

Applicatie-performance

90 / 90 → 100%

Temperatuur

86%

Luidheid

89 / 95 → 93%

Audio

86%

Camera

37 / 85 → 44%

Gemiddelde

77%

84%

Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Yoga Slim 7 14 Serie)

Testrapport

•

Lenovo Yoga Slim 7 14 G9 lapto...

Testrapport

•

Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 in ...

Testrapport

•

Kort testrapport Lenovo Yoga S...

Pricecompare

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Lenovo Yoga Slim 7 14 laptop review - Met Nvidia GPU tegen AMD

Andreas Osthoff, 2020-10-25 (Update: 2020-10-25)