Notebookcheck

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

De AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) is een geïntegreerde grafische kaart voor de snelste mobiele Carrizo-APU's van AMD. Bij zijn lancering is de R7 beschikbaar in het topmodel FX9830P met 512 GCN shader units en een core-kloksnelheid van 900 MHz. De technische specificaties verschillen niet van de AMD Radoen R7 in Carrizo, maar de kloksnelheid is tot 100 MHz hoger. Afhankelijk van de koeling en het instelbare TDP (12-45 Watt) kunnen de prestaties aanzienlijk variëren. Performance hangt ook af van het geheugen (beste prestaties met dual-channel-DDR4).

Architectuur en Features

Volgens AMD bestaat de Radeon R7 uit acht cores gebaseerd op de derde GCN-generatie (vaak GCN 1.2 of 2.0 genoemd door de media). Daarom is de GPU erg gelijkaardig aan de Tonga-chip voor desktops en biedt hij ondersteuning voor DirectX 12 (FL 12_0). Zijn shaders kunnen daarnaast gebruikt worden met Mantle, OpenGL en OpenCL. HSA 1.0 wordt ondersteund om code in parallel uit te voeren op zowel de CPU- als GPU-cores.

In vergelijking met de Kaver-generatie (Kaveri R7 met GCN 1.1), resulteert vooral de nieuwe kleurcompressie in efficiënter geheugengebruik en hogere gaming-prestaties (5-7% verbetering).

De verbeterde video-decoder van Carrizo/Bristol Ridge omvat nu UVD 6 (Unified Video Decoder) die HVEC/H.265 tot en met 4K kan decoderen in hardware. Daarnaast werd de VCE (Video Codec Engine) verbeterd om sneller H.264 te transcoderen. Meer informatie over architectuur en features van de Bristol Ridge-architectuur is te vinden in ons artikel over de lancering.

Prestaties

Afhankelijk van het instelbare TDP van de Bristol Ridge-chips tussen 12 en 45 Watt kunnen de gaming-prestaties aanzienlijk variëren. Over het algemeen zijn de resultaten iets beter dan die van de Carrizo Radeon R7 dankzij de hogere kloksnelheden voor vergelijkbare modellen. De benchmarks van de Kaveri R7 blijven bruikbaar om gaming-performance na te kijken.

Energieverbruik

Afhankelijk van het instelbare TDP (cTDP) verbruikt de 28-nm-chip 12-45 Watt. De chip is daarom toepasbaar in dunne en lichte notebooks evenals toestellen met een gemiddeld formaat of all-in-ones.

FabrikantAMD
Radeon R (Stoney / Bristol Ridge) Serie
Radeon R7 (Bristol Ridge) 512 @ 900 (Boost) MHz64/128 bit
Radeon R5 (Bristol Ridge) 384 @ 800 (Boost) MHz64/128 bit
Radeon R5 (Stoney Ridge) 192 @ 800 (Boost) MHz64 bit
Radeon R4 (Stoney Ridge) 192 @ 600 (Boost) MHz64 bit
Radeon R2 (Stoney Ridge) 128 @ 600 (Boost) MHz64 bit
CodenaamBristol Ridge
ArchitectuurGCN 1.2/2.0
Pipelines512 - verenigd
Core-snelheid900 (Boost) MHz
Geheugenbusbreedte64/128 bit
Gedeeld geheugenja
DirectXDirectX 12 (FL 12_0)
Aantal Transistoren2410 miljoen
technologie28 nm
FaciliteitenUVD 6, VCE
Laptop Groottegemiddeld formaat
Aangekondigde datum01.06.2016
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD FX-9830P4 x 3000 MHz, 25-45 W? MHz900 MHz
AMD PRO A12-9830B4 x 3000 MHz, 25-45 W? MHz900 MHz
AMD FX-9800P4 x 2700 MHz, 15 W? MHz758 MHz
» show 3 more
min. - max.? - ? MHz758 - 900 MHz

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 338     gem: 364.7     mediaan: 358 (3%)     max: 398 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 325     gem: 343.7     mediaan: 347 (2%)     max: 359 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 34845     gem: 49654.2     mediaan: 52245.5 (10%)     max: 59281 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 32062     gem: 34970.7     mediaan: 32389 (4%)     max: 40461 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 3162     gem: 4025.8     mediaan: 3942 (7%)     max: 5173 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 3477     gem: 5530.8     mediaan: 5311 (3%)     max: 8107 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 667     gem: 938.4     mediaan: 866 (3%)     max: 1230 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 750     gem: 1080.8     mediaan: 1013 (2%)     max: 1466 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 44545     gem: 48081.7     mediaan: 46007 (6%)     max: 53693 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1737     gem: 1859     mediaan: 1794 (6%)     max: 2130 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1820     gem: 1913.4     mediaan: 1852 (4%)     max: 2210 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
3.5 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
13.9 fps (5%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
19.5 fps (9%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
25.9 fps (0%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
25.7 fps (1%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
23.8 fps (1%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
23.7 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 175     gem: 178.5     mediaan: 178.5 (3%)     max: 182 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 358     gem: 362.5     mediaan: 362.5 (3%)     max: 367 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 1093     gem: 1346     mediaan: 1450 (5%)     max: 1495 Points
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
29.1 Watt (7%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
472 MHz (11%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Smaller numbers mean a higher performance

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1280x720
13.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
13.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
46.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
34  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Dirt 4

Dirt 4

2017
lage 1280x720
40.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
57  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
33.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
18.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
11.9  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
5.3  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
For Honor

For Honor

2017
lage 1280x720
20.6  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
7.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
31.9 36.7 ~ 34 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
12.2  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
11  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
8.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
34  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
30.3  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
10.5  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
63.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
47.5  fps    + Vergelijk