Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce GTX 260M

De GeForce GTX 260M is eigelijk een hoger geklokte GeForce 9800M GTX op 55 nanometer geproduceerd en gebaseerd op de G92b core (en daarom niet vergelijkbaar met de desktop GTX 260). In vergelijking met de 9800M GTX, is de GTX 280M op 55 nanometer geproduceerd en daarom hoger geklokt.

De nVidia GeForce GTX 260M is de high-end videokaart van de 200M reeks en gebaseerd op de G92b core. Daarom is de chip een 9800M GTX met een iets hogere kloksnelheid, van 550/1375/950 tegenover 500/1250/800. Hij is geproduceerd op 55 nanometer. Daarom is hij eerder vergelijkbaar met de desktop 9800 GT, eerder dan met de GTX 260.

Net als alle kaarten met DirectX 10 mogelijkheden, renderd de GeForce GTX 280M 3D beelden met “Unified Shaders”. Er bestaan geen gescheiden pixel- en vertex shaders, maar 128 zo genaamde stream processors doen het grafische werk (dat eerder verricht werd door pixel- en vertex shaders). Verder zijn de shader units hoger geklokt dan de chip (1375 MHz).

De prestaties van de GTX 260 zijn ietwat hoger dan die van de 9800M GTX door de hogere kloksnelheid. Voor de huidige DirectX 10 games zoals Crysis, World in Conflict, Bioshock of Age of Conan, zijn de prestaties van deze videokaart voldoende voor medium of hoge details. Oudere games draaien probleemloos op hoge resoluties en details. Het geheugen kan tot 1024MB GDDR3 oplopen (tot 950MHz op MXM 3.0 borden, tot 800MHz op MXM 2.0 borden).

Een voordeel van de GeForce GTX 260M is de geïntegreerde PureVideo HD video procesor. Het helpt bij het decoderen van H.264-, VC-1-, MPEG2- en WMV9 video materiaal in HD kwaliteit, en neemt daarmee een taak van de CPU over.

HybridPower is een techniek die kiest tussen een geintegreerde of dedicated graphics core, afhankelijk van de noden aan prestaties, ofwel aan batterijduur. Dit werkt alleen in Windows Vista. Tot nu toe moet de gebruiker een tool gebruiken om tussen de GPU’s te switchen. Later wil nVidia deze switch automatisch laten gebeuren via de drivers. GeForceBoost is niet ondersteunt op deze kaart, omdat er geen prestatiewinst zou optreden door de geïntegreerde videokaart te laten samenwerken met de dedicated.

Het stroomverbruik loopt op tot 75 Watt (van het hele bord), waardoor de kaart alleen bruikbaar is in laptops met een krachtig koelingssysteem. Daarom kan de GTX 260M alleen teruggevonden worden in grote en zware laptops.

In vergelijking met de desktop videokaart, de prestaties liggen ongeveer even hoog als die van de GeForce 9800 GT (600/1500/900).

FabrikantNVIDIA
GeForce GTX 200M Serie
GeForce GTX 285M SLI 256 @ 576 MHz256 bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI 256 @ 585 MHz256 bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI 224 @ 550 MHz256 bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M 128 @ 576 MHz256 bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M 128 @ 585 MHz256 bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M 112 @ 550 MHz256 bit @ 950 MHz
CodenaamN10E-GT
ArchitectuurG9x
Pipelines112 - verenigd
Core-snelheid550 MHz
Shader-snelheid1375 MHz
Geheugensnelheid950 MHz
Geheugenbusbreedte256 bit
GeheugentypeGDDR3
Max. hoeveelheid geheugen1024 MB
Gedeeld geheugennee
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Aantal Transistoren754 miljoen
technologie55 nm
FaciliteitenHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum02.03.2009
InformatieMXM 3
Link naar fabrikanthttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 32699     gem: 34053     mediaan: 34304 (36%)     max: 34905 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 27301     gem: 29794     mediaan: 30595.5 (16%)     max: 30685 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 12669     gem: 14773     mediaan: 15079 (28%)     max: 16611 Points
3DMark 06 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.8 points (86%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.8 points (86%)
Windows Vista Experience Index - GPU Games
5.8 Points (85%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Smaller numbers mean a higher performance

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Mafia 2

Mafia 2

2010
gem. 1024x768
45  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
43.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
154  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
47  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
79.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
54.8  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
41.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 800x600
137.4  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
59.1  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
55.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
40  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Risen

Risen

2009
lage 800x600
51.3 80.3 ~ 66 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
41.3 50.5 ~ 46 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
31.7 36.5 ~ 34 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
26.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
gem. 1024x768
66.5  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
61  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
39.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
lage 800x600
92  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
79.2  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
61.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
35.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
lage 1024x768
125.2 133 ~ 129 fps    + Vergelijk
ultra 1280x1024
36.2 39 44 49.5 ~ 42 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Sims 3

Sims 3

2009
lage 800x600
313  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
105  fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
89  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
lage 800x600
132 151.2 ~ 142 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
86.5 89 91.1 ~ 89 fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
63.8 65 67.4 73.4 77.4 ~ 69 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
41.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
lage 800x600
57.9  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
48  fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
36.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
lage 640x480
107 135.8 ~ 121 fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
69 85.8 103.3 111.7 ~ 92 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
lage 800x600
105 111.9 ~ 108 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
61.5 72 75.1 ~ 70 fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
52.7 53 56.2 59.1 ~ 55 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
lage 800x600
211.3  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
95.2 168.8 ~ 132 fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
52.8 67.3 77.8 88.5 ~ 72 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
lage 1024x768
92 123.7 ~ 108 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
56 57.2 76.9 ~ 63 fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
31 38 38.4 39.3 41.9 ~ 38 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
lage 1024x768
110 129.5 ~ 120 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
49 52.6 76.9 ~ 60 fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
30.7 35.5 37 37 39.2 ~ 36 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
gem. 1024x768
47 72 ~ 60 fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
38 42 ~ 40 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoge 1024x768
22.7 26.6 27.2 ~ 26 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
hoge 1024x768
158  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Quake 4

Quake 4

2005
ultra 1024x768
62  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
hoge 1024x768
121 270 ~ 196 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Doom 3

Doom 3

2004
ultra 1024x768
178  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.

Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.10

Notebook-testrapporten met NVIDIA GeForce GTX 260M grafische kaart

Asus G71GX: Intel Core 2 Duo T9550, 17", 4.2 kg
  Testrapport » Testrapport Asus G71GX Gaming-Notebook

Asus G72GX: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.3", 4.1 kg
  Testrapport » Testrapport Asus G72GX Gaming Notebook

Alienware M15x: Intel Core i7-720QM, 15.6", 4.3 kg
  Extern testrapport » Alienware M15x

Asus G51J: Intel Core i7-720QM, 15.6", 3.3 kg
  Extern testrapport » Asus G51J

Asus G51J-1B: Intel Core i7-720QM, 15.6", 3.4 kg
  Extern testrapport » Asus G51J-1B

Asus G51J-3D: Intel Core i7-720QM, 15.6", 3.4 kg
  Extern testrapport » Asus G51J-3D

Asus G51J-A1: Intel Core i7-720QM, 15.6", 3.3 kg
  Extern testrapport » Asus G51J-A1

Asus G51J-IX097V: Intel Core i7-720QM, 15.6", 3.5 kg
  Extern testrapport » Asus G51J-IX097V

Asus G51JX-IX044V: Intel Core i7-720QM, 15.6", 3.3 kg
  Extern testrapport » Asus G51JX-IX044V

Asus G51VX: Intel Core 2 Quad Q9000, 15.6", 3.3 kg
  Extern testrapport » Asus G51VX

Asus G60J: Intel Core i7-720QM, 16", 3.4 kg
  Extern testrapport » Asus G60J

Asus G60VX: Intel Core 2 Duo T9400, 16", 3.4 kg
  Extern testrapport » Asus G60VX

Asus G71GX: Intel Core 2 Duo T9550, 17", 4.2 kg
  Extern testrapport » Asus G71GX

Asus G72GX: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.3", 4.1 kg
  Extern testrapport » Asus G72GX

Asus G72GX-TY013V: Intel Core 2 Duo P8700, 17.3", 4 kg
  Extern testrapport » Asus G72GX-TY013V

Pioneer Dreambook M86: Intel Core 2 Duo T9600, 15.4", 3.2 kg
  Extern testrapport » Pioneer Dreambook M86

Klasse 1

Quadro RTX 5000 Max-Q *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
Quadro RTX 4000 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 (Laptop)

Klasse 2

Quadro P4200
Quadro P5000
Radeon RX 5600M *
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro T2000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce MX350 *
Xe DG1
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Quadro P1000
Radeon Pro WX 4150 *