Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9800M GTX

NVIDIA GeForce 9800M GTX

De Nvidia GeForce 9800M GTX is een grafische kaart voor laptops en is gebaseerd op de G92 chip (net als de 8800M GTX, maar dan met 112 shader processors). De chip is gebakken op 65nm formaat en heeft door het grote aantal shaders een zeer hoog energieverbruik (75 Watt van de MXM module), waardoor hij alleen geschikt is voor grote laptops met een goed koelsysteem.

De prestaties van de chip zijn opmerkelijk beter dan die van de GT/GTS door de extra shader units (zie onderstaande benchmarks). Hierdoor zouden DirectX 10 games uit 2008 allemaal met de hoogste grafische instellingen speelbaar moeten zijn.

Net als alle andere kaarten met DirectX 10 ondersteuning rendert ook de GeForce 9800M GTX 3D beelden door middel van „Unified Shaders“. Er bestaan geen dedicated pixel- en vertex shaders meer, maar 112 zogenaamde stream processors zorgen voor het grafische werk (wat voorheen werk was van de pixel- en vertex shaders). Voor de rest hebben de shader units een hogere kloksnelheid dan de chip (1250 MHz).

Een voordeel van de GeForce 9000 serie is de geïntegreerde PureVideo HD video processor. Deze helpt met het decoderen van H.264-, VC-1-, MPEG2- en WMV9 videomateriaal in HD kwaliteit en neemt zo werk over van de CPU.
In combinatie met de geïntegreerde Nvidia 9100M G grafische chip, ondersteunt de 9800M GTX Hybrid-SLI (alleen HybridPower). HybridPower is een techniek die het mogelijk maakt te kiezen om gebruik te maken van de geïntegreerde óf dedicated grafische chip, wanneer er juist hoge prestaties of juist een lange accuduur nodig is. HybridPower werkt alleen onder Windows Vista. Op dit moment kan de gebruiker switchen tussen de GPU’s met een klein programmaatje. Later wil Nvidia het mogelijk maken dat het switchen automatisch via drivers gebeurt. GeForceBoost wordt niet ondersteund door deze kaart aangezien er geen prestatiewinst zou zijn door het combineren van de geïntegreerde GPU met de 9800M GTX.

In vergelijking met desktop grafische kaarten zou de 9800M GTX iets langzamer moeten zijn dan de GeForce 8800 GT (die een iets hogere kloksnelheid voor het geheugen heeft).

GeForce 9800M Serie

GeForce 9800M GT SLI 192 @ 0.5 GHz256 bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTS SLI 128 @ 0.6 GHz256 bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTX 112 @ 0.5 GHz256 bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GT 96 @ 0.5 GHz256 bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTS 64 @ 0.6 GHz256 bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GS 64 @ 0.53 GHz256 bit @ 800 MHz
CodenaamNB9E-GTX
ArchitectuurG9x
Pipelines112 - verenigd
Core-snelheid500 MHz
Shader-snelheid1250 MHz
Geheugensnelheid800 MHz
Geheugenbusbreedte256 bit
GeheugentypeGDDR3
Max. hoeveelheid geheugen1024 MB
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 10, Shader 4.0
Stroomverbruik75 Watt
Aantal Transistoren754 miljoen
technologie65 nm
FaciliteitenHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum15.07.2008
InformatieMXM 3
Link naar fabrikantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4545     gem: 4743     mediaan: 4825 (1%)     max: 4860 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4110     gem: 4123     mediaan: 4123 (2%)     max: 4136 Points
62 -98%
...
3860 -6%
3866 -6%
3868 -6%
3881 -6%
3968 -4%
3969 -4%
3995 -3%
4005 -3%
AMD Radeon R5 M335
4032 -2%
NVIDIA GeForce 9800M GTX
4123
4133 0%
NVIDIA GeForce 910M
4151 1%
4169 1%
4212 2%
4218 2%
4229 3%
4236 3%
ATI Mobility Radeon HD 5830
4243 3%
4277 4%
...
132443 3112%
max:
170928 4046%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 32624     gem: 37419     mediaan: 35460 (37%)     max: 44174 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 30864     gem: 31959     mediaan: 31601 (17%)     max: 33411 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13912     gem: 16638     mediaan: 16720.5 (18%)     max: 19197 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9952     gem: 10292     mediaan: 10138 (13%)     max: 10833 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3527     gem: 4657     mediaan: 4491 (3%)     max: 5954 punten
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
lage 800x600
77  fps    + Vergelijk
ultra 1024x768
15  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
hoge 1024x768
36  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
lage 1024x768
85.6 91 114.5 143 ~ 109 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
55 58.2 64.2 92 ~ 67 fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
35.9 38.1 40.2 49.6 ~ 41 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Very High 1024x768
22.7
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
lage 1024x768
111.5 119 125.6 ~ 119 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
56.6 58.4 62.8 ~ 59 fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
35.8 37.4 37.6 ~ 37 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoge 1024x768
24 28 ~ 26 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
hoge 1280x800
77  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
hoge 1024x768
210  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Doom 3

Doom 3

2004
lage 640x480
244.1  fps    + Vergelijk
gem. 640x480
240.6  fps    + Vergelijk
hoge 800x600
249.4  fps    + Vergelijk
ultra 1024x768
224.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
Crysis Warhead7715
Supreme Commander - FA Bench36
Crysis - GPU Benchmark1096741
Crysis - CPU Benchmark1195937
Call of Juarez Benchmark26
The Elder Scrolls IV - Oblivion77
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark210
Doom 3244.1240.6249.4224.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
1

1
1
1
1
3
1
2
1


1






Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.26
log 15. 13:24:20

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.055s ... 0.056s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#8 composed specs +0s ... 0.057s

#9 did output specs +0s ... 0.057s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#11 getting avg benchmarks for device 772 +0.013s ... 0.071s

#12 got single benchmarks 772 +0.02s ... 0.09s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#14 min, max, avg, median took s +0.167s ... 0.257s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.257s

#16 Got 32 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.26s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.26s

#18 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.263s

#19 benchmarks composed for output. +0.153s ... 0.416s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.419s

#21 return log +0s ... 0.419s

Notebook-testrapporten met NVIDIA GeForce 9800M GTX grafische kaart

SCHENKER XMG7 : Intel Core 2 Extreme X9100, 17.10", 4.2 kg
  Extern testrapport » Schenker mySN XMG7

Zepto Hydra A17: Intel Core 2 Duo P8600, 17.00", 4.1 kg
  Extern testrapport » Zepto Hydra A17

Toshiba Qosmio X305-Q725: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.00", 4.1 kg
  Extern testrapport » Toshiba Qosmio X305-Q725

Please share our article, every link counts!

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Klasse 0

Arc A380

Klasse 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klasse 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasse 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Klasse 5

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > NVIDIA > NVIDIA GeForce 9800M GTX
Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2012-05-18)