Kort testrapport Apple MacBook Pro 13 (Mid 2017, i5, zonder Touch Bar)
Vervelende ventilator. De MacBook pro 13 zonder Touch Bar krijgt eveneens de Kaby Lake-update. Dankzij de lagere prijs, langere batterijduur en functietoetsen zou het instapmodel misschien wel de betere keuze kunnen zijn voor veel gebruikers. Je krijgt echter ook een iets minder snelle processor en een vervelende ventilator.
| MacBook Pro 13 without Touch Bar | MacBook Pro 13 with Touch Bar | |
| Processor | Core i5 2.3 GHz (Kaby Lake, 15 W) Core i7 2.5 GHz (Kaby Lake, 15 W) |
Core i5 3.1 GHz (Kaby Lake, 28 W) Core i5 3.3 GHz (Kaby Lake, 28 W) Core i7 3.5 GHz (Kaby Lake, 28 W) |
| GPU | Intel Iris Plus Graphics 640 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
| RAM | 8 GB LPDDR3-2133 16 GB LPDDR3-2133 |
8 GB LPDDR3-2133 16 GB LPDDR3-2133 |
| SSD | 128 GB / 256 GB / 512 GB / 1 TB | 256 GB / 512 GB / 1 TB |
| Display | 13.3-inch IPS 2560x1600 pixels | 13.3-inch IPS 2560x1600 pixels |
| Ports | 2x Thunderbolt 3 with USB-C 3.5 mm headset |
4x Thunderbolt 3 with USB-C 3.5 mm headset |
| Price | from $1299 | from $1799 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Smartphones tot €120
» Top 10 Smartphones tot €300
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Windows-Tablets
» Top 10 Phablets (>5.5-inch)
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5-inch)
» Best Geteste Notebook Beeldschermen
» Top 10 Notebooks tot € 1.000Notebookcheck's Beste Notebook-Beeldschermen
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot €300
Size Comparison
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 588 cd/m²
Contrast: 1307:1 (Zwart: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | - Ø
ΔE Greyscale 1.9 | - Ø
99.94% sRGB (Argyll) 77.92% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.33
| Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, , 2560x1600, 13.3 | Apple MacBook Pro 13 2016 APPA034, , 2560x1600, 13.3 | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 APPA034, , 2560x1600, 13.3 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE B140HAN03_1, , 1920x1080, 14 | Razer Blade Stealth Sharp SHP142F (LQ125T1JW02), , 2560 x 1440, 12.5 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 Sharp SHP144A, , 3200x1800, 13.3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -45% | -15% | -9% | -1% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.8 (22.4, 20.4) | 47.2 (21.6, 25.6) -10% | 48 (23.6, 24.4) -12% | 48 (22, 26) -12% | 37 (19, 18) 14% | 43.6 (13.6, 30) -2% |
| Response Time Black / White * | 28.8 (14.8, 14) | 51.6 (8.4, 43.2) -79% | 33.6 (16.4, 17.2) -17% | 30.4 (18.8, 11.6) -6% | 33.4 (13.2, 20.2) -16% | 29.2 (9.2, 20) -1% |
| PWM Frequency | 119000 (80) | 200 (30) | ||||
| Screen | -6% | 12% | -29% | -41% | -34% | |
| Brightness | 561 | 564 1% | 514 -8% | 271 -52% | 382 -32% | 357 -36% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 88 -4% | 91 -1% | 88 -4% | 84 -9% |
| Black Level * | 0.45 | 0.57 -27% | 0.48 -7% | 0.16 64% | 0.45 -0% | 0.266 41% |
| Contrast | 1307 | 1053 -19% | 1148 -12% | 1738 33% | 893 -32% | 1489 14% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 0.8 53% | 4.5 -165% | 3.6 -112% | 3.9 -129% |
| Greyscale DeltaE2000 * | 1.9 | 2 -5% | 1 47% | 3.2 -68% | 4.3 -126% | 4.16 -119% |
| Gamma | 2.33 103% | 2.27 106% | 2.16 111% | 2.02 119% | 2.1 114% | 2.31 104% |
| CCT | 6738 96% | 6855 95% | 6672 97% | 7042 92% | 6572 99% | 6514 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.92 | 77 -1% | 57 -27% | 62.3 -20% | 57.5 -26% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.94 | 92 -8% | 87.5 -12% | 95.7 -4% | 88.7 -11% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -26% /
-14% | -2% /
5% | -19% /
-25% | -21% /
-33% | -18% /
-28% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 30.2 / 30.2 / 30.2 dB (A) | |||
| Belasting |
| 32.9 / 39.3 dB (A) | |||
 | |||||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
|||||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm afstand) environment noise: 30.2 dB(A) | |||||
| Apple MacBook Pro 13 2017 7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh | Apple MacBook Pro 13 2016 6360U, Iris Graphics 540, 54 Wh | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 7500U, HD Graphics 620, 60 Wh | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 7267U, Iris Plus Graphics 650, 49.2 Wh | Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) 7700HQ, Radeon Pro 555, 76 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE 7200U, HD Graphics 620, 57 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 1% | -24% | -24% | -5% | -20% | |
| WiFi v1.3 | 681 | 686 1% | 516 -24% | 519 -24% | 644 -5% | 547 -20% |
| Witcher 3 ultra | 87 |
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Het grootste verschil tussen de twee beschikbare 13-inch MacBook Pro-modellen van Apple heeft niet alleen betrekking op de Touch Bar boven het toetsenbord, maar ook op de koeling. Het duurdere model heeft een superieure oplossing met twee ventilatoren, terwijl het goedkopere model er maar één krijgt. Gewoonlijk vormt dit in de praktijk geen probleem aangezien de ventilator vaak sowieso inactief is, maar vanaf je het toestel begint te belasten, springt de kleiner ventilator direct aan. We houden niet van het hoge-frequentie-geluid dat vervelender klinkt dan de gemeten cijfers suggereren.
Het grote voordeel manifesteert zich in de praktijkgerichte Wi-Fi-test (batterijduur). We zullen ook testen hoe de MacBook Pro 13 het ervan afbrengt in de overige scenario's. Zoals het er nu naar uitziet, kan het goedkopere model misschien wel de betere keuze zijn voor alledaagse taken als surfen op het web of e-mails schrijven.