Avatar Grenzen van Pandora beoordeling: Laptop en desktop benchmarks

Een lust voor het oog. Avatar Frontiers of Pandora werd in december uitgebracht en is een van de mooiste spellen die dit jaar zijn uitgekomen. In onze benchmarkcontrole hebben we geanalyseerd of de systeemvereisten van het spel navenant hoog zijn.

Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 12-12-2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Testsystemen

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

wees stil! Fluisterstille Basis 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)

Philips Evnia 8000-serie 41,5" UHD OLED gamingmonitor

Met deze apparaten voeren we momenteel onze gamingbenchmarks uit. Als u op de foto's klikt, gaat u naar de website van de betreffende fabrikant. Meer details over hun specificaties vindt u aan het einde van het artikel.

Tech

Ubisoft gebruikt zijn eigen Snowdrop Engine voor Avatar Frontiers of Pandora, wat resulteert in klinkende beelden. Afgezien van de texturen, zijn de effecten en het algemene detailniveau (personages etc.) allemaal geweldig - en dat ook nog eens van gemiddelde instellingen. Een van de grootste hoogtepunten is de dromerige landschapsweergave met een hoge vegetatiedichtheid en een enorme scherptediepte. Het is alleen jammer dat bepaalde objecten de neiging hebben om op te duiken als je er dichterbij komt.

Zoals u van Ubisoft kunt verwachten, zijn ook de instellingsopties van het spel geweldig - te beginnen met het feit dat ze in twee verschillende menu's zijn onderverdeeld. Terwijl het videomenu klassiekers als resolutie, beeldmodus en frequentie afhandelt - en zelfs toegang heeft tot moderne functies als upscaling (FSR en DLSS worden ondersteund) - bevat het grafische menu bijna 20 schuifregelaars voor kwaliteit en details. Deze kunnen in één klap worden aangepast met behulp van presets en de instellingen worden soms zelfs ondersteund door uitleg en afbeeldingen.

Daarbij komt nog een handige VRAM-weergave. Volgens deze functie heeft Frontiers of Pandora behoorlijk wat RAM-geheugen nodig: Een combinatie van 4K en Ultra gebruikt ongeveer 10 GB. Hoewel het een paar seconden duurt voordat het grafische menu geladen is na het wijzigen van een voorinstelling, hoeft u het spel niet opnieuw op te starten - hetzelfde kan niet van al te veel andere spellen gezegd worden.

Benchmark

Het spel verdient ook enige lof voor de geïntegreerde benchmark. De snelheidsmeting, die ongeveer 1,5 minuut duurt, bestaat uit drie verschillende sequenties. Zoals u in onze video kunt zien, omvatte dit een gevechtssequentie, een camerapan vanaf een beetje hoogte en een gedetailleerde weergave van het junglelandschap. Tegelijkertijd kunt u ervoor kiezen om de CPU/GPU-belasting, de FPS en/of de FrameTimes weer te geven. Aan het einde van de test wordt u begroet met een iets uitgebreidere analyse inclusief duidelijke grafieken.

Resultaten

FHD (1.920 x 1.080)

Avatar Frontiers of Pandora is echt behoorlijk energieverslindend. iGPU's worden soms overweldigd door het spel, bijvoorbeeld. Zelfs een Radeon 780M kon niet meer dan 30 FPS halen bij 1.280 x 720 en met minimale details. Als u daarentegen een semi-degelijke en up-to-date GPU gebruikt, zit u goed - in ieder geval voor Full HD. Als u de hoge preset wilt gebruiken, dan raden we ten minste een Radeon RX 7600S of een GeForce RTX 4050 en voor de ultra-voorinstelling hebt u minstens een GeForce RTX 4060.

Avatar Frontiers of Pandora
1920x1080 Low Preset AA:T 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	193 (153^min) fps ∼100% 169 (130^min) fps ∼100% 133 (103^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	148 (105^min) fps ∼77% 127 (89^min) fps ∼75% 102 (75^min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	129 (103^min) fps ∼67% 114 (85^min) fps ∼67% 89 (64^min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	126 (94^min) fps ∼65% 111 (86^min) fps ∼66% 87 (67^min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	85 (66^min) fps ∼44% 73 (55^min) fps ∼43% 56 (42^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	90 (70^min) fps ∼47% 78 (60^min) fps ∼46% 58 (43^min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	74 (57^min) fps ∼38% 63 (45^min) fps ∼37% 46 (34^min) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	53 (40^min) fps ∼27% 46 (33^min) fps ∼27% 35 (26^min) fps ∼26%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	52 (37^min) fps ∼27% 45 (34^min) fps ∼27% 34 (26^min) fps ∼26%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	15 (10^min) fps ∼100% 13 (6^min) fps ∼7% 11 (5^min) fps ∼7% 8 (4^min) fps ∼6%

QHD (2.560 x 1.440)

U zult waarschijnlijk een echt high-end component nodig hebben om het spel op een combinatie van 2.560 x 1.440 pixels en maximale instellingen uit te voeren. Een mobiele GeForce RTX 4080 kan maar net de 60-FPS aantikken.

Avatar Frontiers of Pandora
2560x1440 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	92 (72^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	71 (54^min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	61 (46^min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	59 (44^min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	38 (29^min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	38 (30^min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	30 (13^min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	23 (18^min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	22 (17^min) fps ∼24%

UHD (3.840 x 2.160)

Met 3.840 x 2.160 pixels zijn alle huidige laptopchips overweldigd - tenminste als het aankomt op de ultra voorinstelling en als u niet vertrouwt op upscaling. Om dit te bereiken hebt u een desktopcomponent nodig zoals de Radeon RX 7900 XT of beter. Met upscaling geselecteerd, is de situatie iets relaxter. Tijdens onze DLSS-test (kwaliteitsinstelling) slaagden we erin om vloeiende framerates te halen met een GeForce RTX 4080.

Avatar Frontiers of Pandora
3840x2160 Ultra Preset AA:T 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	47 (40^min) fps ∼100% 81 (65^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	39 (33^min) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	32 (25^min) fps ∼68% 55 (42^min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	30 (24^min) fps ∼64% 53 (40^min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	20 (16^min) fps ∼43% 34 (27^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	19 (16^min) fps ∼40% 33 (26^min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	15 (13^min) fps ∼32% 27 (22^min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	11 (6^min) fps ∼23% 21 (17^min) fps ∼26%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	10 (6^min) fps ∼21%

Overview

Test system details

Laptop	Grafische kaart	Processor	RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5

Tower PC	Grafische kaart	Processor	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

4K monitor	Besturingssysteem	Nvidia driver	AMD driver
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	ForceWare 546.29	Adrenaline 23.12.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 227 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 394823 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Avatar Grenzen van Pandora beoordeling: Laptop en desktop benchmarks

Florian Glaser, 2023-12-12 (Update: 2023-12-12)

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.

Pos	Model	< Prev Next > Avatar Frontiers of Pandora (2023)
Pos	Model	laag 1920x1080 Low Preset TAA	gem. 1920x1080 Medium Preset TAA	hoog 1920x1080 High Preset TAA	ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA	QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA	4K 3840x2160 Ultra Preset TAA	3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	162	139.5ⁿ²	125ⁿ³	99ⁿ⁶	68ⁿ⁶	34.5ⁿ⁴	59ⁿ²
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	141.2ⁿ²	130ⁿ³	114ⁿ³	88.3ⁿ³	59ⁿ³	30	53
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		85	73	56	38	20	34
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81ⁿ³	82.5ⁿ⁴	72ⁿ⁴	54ⁿ⁵	38ⁿ⁵	19.5ⁿ²	33
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76	72	61	46	31	16	28
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	61.65ⁿ²	71.1ⁿ³	60.8ⁿ³	45.2ⁿ³	29.8ⁿ³	15	27
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	75	70	60	46	30	15	26
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		54ⁿ²	46.5ⁿ²	35ⁿ²	23	11	21
136	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
271	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
422	Intel UHD Graphics 770
964*	AMD Radeon HD 6430M
739	NVIDIA GeForce GT 435M
1002	NVIDIA GeForce G 102M
463	NVIDIA GeForce 940M
1178	ATI Mobility Radeon 9100 IGP
392*	AMD Radeon R9 M380
613	NVIDIA GeForce GT 640M LE
876	NVIDIA Quadro NVS 320M
Pos	Model	< Prev Next >Avatar Frontiers of Pandora
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
1025	ATI Mobility Radeon HD 3470
911	ATI Mobility Radeon X1800
195	AMD Radeon RX 580 (Laptop)
496	NVIDIA GeForce GTX 560M
761	NVIDIA GeForce GT 525M
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	34	31	27	19
335	NVIDIA GeForce MX250	3.1
1129	ATI Mobility Radeon 9000
330	AMD Radeon Pro 555X
358	AMD Radeon Pro 450
628	NVIDIA GeForce GT 445M
895	ATI Mobility Radeon HD 3670
1039	ATI Radeon HD 4250
818	NVIDIA GeForce 9700M GT
783	AMD Radeon HD 7550M
1097	NVIDIA GeForce Go 6250
222*	NVIDIA Quadro T1000 Max-Q