Alone in the Dark (2024) in review: Laptop en desktop benchmarks

Wispelturige technologie. Reboots, remasters en remakes van populaire gameseries zijn momenteel erg in trek. De remake van Alone in the Dark is nu aan de lange lijst toegevoegd. Hoe zit het met de hardwarevereisten en graphics in het horroravontuur?

Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 25-03-2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Testsystemen

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

Philips Evnia 8000-serie 41,5" UHD OLED gamingmonitor

We hebben onze gaming benchmarks op deze apparaten uitgevoerd. Als u op de verschillende afbeeldingen klikt, gaat u naar de website van de betreffende producent. Meer details over de specificaties van de apparaten vindt u aan het einde van het artikel.

Tech

Als de beoordelingen van de pers en gebruikers een indicatie zijn, lijkt de 2024-editie van Alone in the Dark inhoudelijk geen schot in de roos of een absolute topper te zijn. Hoewel de sfeer, personages, plot en raadsels allemaal realistisch zijn, zijn de vechtscènes en de algehele horror/survival vibe niet helemaal perfect.

Technisch gezien is de titel gebaseerd op de uiterst succesvolle Unreal Engine 4, die meer dan degelijke visuals biedt. Hoewel het soms even duurt, vooral op zwakkere computers, voordat de textures correct geladen zijn, zijn het detailniveau en de scherpte van de omgevingen verder zeer aangenaam. Tijdens het testen kwamen we echter één of twee inconsistenties tegen. Het feit dat het even duurt voordat het spel opstart, is nog wel te verdragen. De ontwikkelaars zouden moeten werken aan het fenomeen waarbij er vaak vreemde schommelingen in de prestaties zijn tussen de benchmark runs. Om een begrijpelijke GPU-ranking te krijgen, moesten we soms twee of drie keer metingen uitvoeren, waarbij dan gemiddelde waarden werden berekend.

Er is nauwelijks iets aan te merken op het grafische menu. Naast de beeldmodus en resolutie kunt u in het bovenste gedeelte upscaling activeren in de vorm van FSR of DLSS en optioneel DLAA gebruiken. V-Sync en een FPS-vergrendeling zijn ook beschikbaar op aanvraag. Er zijn ook 5 voorinstellingen die invloed hebben op meer dan 10 individuele instellingen. Het hoogste niveau, Cinematic genaamd, dat voor veel metingen werd gebruikt, is aanzienlijk veeleisender dan Epic, zonder dat er grote visuele verschillen herkenbaar zijn.

Toch zullen gebruikers handige vergelijkingsgrafieken en ray tracing missen, eigenschappen die in veel Ubisoft-titels te zien zijn. Aan de andere kant worden wijzigingen in instellingen toegepast zonder het spel opnieuw te starten.

Benchmark

De broeikas, die u al vroeg na het starten van het spel tegenkomt, dient als benchmarkscène. Zoals in de onderstaande video wordt gedemonstreerd, gebruikten we het CapFrameX-hulpprogramma om een vaste route in iets minder dan 20 seconden vast te leggen. Een speelbare framerate ligt tussen de 30 en 40 frames per seconde.

Resultaten

FHD (1.920 x 1.080)

De Intel Arc 8 introduceert een nieuwe en relatief krachtige iGPU in onze typische testopstellingen. Vergelijkbaar met de Radeon 780Mondersteunt deze chip op instapniveau 1.920 x 1.080 pixels en de High preset. A GeForce RTX 4050 of hoger wordt aanbevolen voor optimale details in Full HD.

Alone in the Dark
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Cinematic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	343 (86^min) fps ∼100% 327 (157^min) fps ∼100% 309 (62^min) fps ∼100% 252 (25^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	249 (79^min) fps ∼73% 227 (30^min) fps ∼69% 221 (36^min) fps ∼72% 169 (19^min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	220 (36^min) fps ∼64% 202 (23^min) fps ∼62% 195 (88^min) fps ∼63% 141 (26^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	202 (67^min) fps ∼59% 199 (59^min) fps ∼61% 194 (29^min) fps ∼63% 120 (26^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	212 (35^min) fps ∼62% 191 (19^min) fps ∼58% 178 (72^min) fps ∼58% 114 (18^min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	206 (87^min) fps ∼60% 176 (32^min) fps ∼54% 157 (13^min) fps ∼51% 74 (24^min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	166 (92^min) fps ∼48% 153 (24^min) fps ∼47% 137 (39^min) fps ∼44% 70 (38^min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	173 (18^min) fps ∼50% 157 (22^min) fps ∼48% 137 (44^min) fps ∼44% 54 (21^min) fps ∼21%
Intel Arc 8-Cores iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	69 (28^min) fps ∼20% 56 (20^min) fps ∼17% 49 (8^min) fps ∼16% 29 (7^min) fps ∼12%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	75 (25^min) fps ∼22% 54 (21^min) fps ∼17% 44 (25^min) fps ∼14% 19 (7^min) fps ∼8%

QHD (2.560 x 1.440)

Voor QHD-monitoren zou een vertegenwoordiger uit het hogere middensegment ideaal zijn. Zowel de GeForce GeForce RTX 4060 en de Radeon RX 7600S kunnen de Cinematic preset efficiënt aan.

Alone in the Dark
2560x1440 Cinematic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	163 (63^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	114 (56^min) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	99 (32^min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	86 (34^min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	72 (29^min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	48 (21^min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	43 (25^min) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	31 (9^min) fps ∼19%

UHD (3.840 x 2.160)

Zelfs de allerbeste modellen beginnen te zweten bij een resolutie van 4K. Wat betreft notebook-GPU's is alleen de GeForce RTX 4090 momenteel genoeg frames om volledige details op het scherm weer te geven zonder upscaling. U kunt beginnen met een GeForce RTX 4070met DLSS of FSR (kwaliteit).

Alone in the Dark
3840x2160 Cinematic Preset 3840x2160 Cinematic Preset + Quality DLSS 3840x2160 Cinematic Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	54 (35^min) fps ∼100% 144 (72^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	54 (31^min) fps ∼100% 111 (31^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	37 (18^min) fps ∼69% 81 (25^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	25 (13^min) fps ∼46% 74 (21^min) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	17 (4^min) fps ∼31% 54 (24^min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	12 (3^min) fps ∼22% 30 (14^min) fps ∼21%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	9 (4^min) fps ∼17% 27 (18^min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	7 (7^min) fps ∼13% 20 (2^min) fps ∼14%

Overview

Test system details

Notebook	Grafische kaart	Processor	RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

Tower PC	Grafische kaart	Processor	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

4K monitor	Besturingssysteem	Nvidia driver	AMD driver	Intel driver
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	551.86	24.3.1	101.5379

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 116 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 393366 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Alone in the Dark (2024) in review: Laptop en desktop benchmarks

Florian Glaser, 2024-03-25 (Update: 2024-03-25)

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.

Pos	Model	< Prev Next > Alone in the Dark (2024)
Pos	Model	laag 1920x1080 Low Preset	gem. 1920x1080 Medium Preset	hoog 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Cinematic Preset	QHD 2560x1440 Cinematic Preset	4K 3840x2160 Cinematic Preset	3840x2160 Cinematic Preset + Quality DLSS	3840x2160 Cinematic Preset + Quality FSR
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	225.5ⁿ²	214.5ⁿ²	204ⁿ²	148.2ⁿ²	88.8ⁿ²	25	74
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	220	202	195	141	99	37	81
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	212ⁿ³	191ⁿ³	178ⁿ³	124.7ⁿ³	72ⁿ³	17	54
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	206	176	157	74	48	12	30
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	173	157	137	54	31	7	20
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	165.1	157	155	103.2	50.7	20.2	40.3	55.9
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	172.9	156.8	149.9	102.4	51.5	16.1	36.7	53.1
91	AMD Radeon RX 7600S	166	153	137	70	43	9		27
148*	Intel Arc A730M	108.4	95.9	90.4	57.2	30.1
223*	Intel Arc 8-Cores iGPU	69	56	49	29
241*	AMD Radeon 780M	70.25ⁿ²	52.65ⁿ²	42.85ⁿ²	19.25ⁿ²	11.3
421	Intel UHD Graphics 770	31.2	21.5	16.7	13.6
49	AMD Radeon RX 6850M XT
92	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
124*	Apple M1 Pro 14-Core GPU
173	AMD Radeon RX 6500M
262	AMD Radeon Pro Vega 16
298	AMD Radeon R9 M290X
330	AMD Radeon Pro 555
Pos	Model	< Prev Next >Alone in the Dark
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
366*	AMD Radeon RX Vega 11
406	AMD Radeon R9 M275
439*	Apple M1 7-Core GPU
471	AMD Radeon R9 M375
515	NVIDIA GeForce 830M
553	NVIDIA GeForce GTX 285M
581*	AMD Radeon 610M
606	NVIDIA GeForce 9800M GTX
638	AMD Radeon HD 8670M
672	NVIDIA GeForce 910M
698	Intel HD Graphics 4600
746	NVIDIA GeForce GTS 250M
779	Intel HD Graphics 510
810	Intel UHD Graphics 605
839	AMD Radeon HD 7500G
870	NVIDIA GeForce 8700M GT
907	ATI Mobility Radeon HD 2600 XT