Notebookcheck Logo

Intel Arc A370M

Intel A370M

De Intel Arc A370M is een speciale mobiele instap grafische kaart voor laptops gebaseerd op de Xe HPG microarchitectuur. De kaart maakt gebruik van de ACM-G11 chip en biedt alle 8 Xe-cores (128 ALU's), 8 ray tracing-eenheden en een 64-bits geheugenbus voor 4 GB GDDR6 grafisch geheugen. De chip bevat 7,2 miljard transistors en de die meet 157 mm2.

De prestaties liggen in het instapniveau van speciale grafische kaarten voor laptops in 2022. AMD heeft een aantal gaming benchmarks gepubliceerd met medium instellingen in 5 games waaruit bleek dat de Radeon RX 6500M duidelijk sneller is. Intel vergeleek de A370M (met een snellere CPU) alleen met de langzamere Iris iGPU in de i7-1280P(zie hieronder). Dankzij de extra 2 cores en hogere kloksnelheden is het instapmodel Arc A350M duidelijk achterblijven.

De chip bevat ook twee media-engines voor VP9, AVC, HEVC en AV1 8k en- en decodering. De 4 display pipes ondersteunen tot 4x 4k120 HDR via DMI 2.0B of DisplayPort 2.0 10G.

De A370M wordt geproduceerd in 6nm bij TSMC (N6-proces) en ondersteunt dynamische energieverdeling (via Deep Link) met 12e generatie Intel CPU's (Alder Lake).

Arc Serie

Arc A770 4096 @ 2.1 - 2.4 GHz256 bit @ 16000 MHz
Arc A750 3584 @ 2.05 - 2.4 GHz256 bit @ 16000 MHz
Arc A580 3072 @ 1.7 - 2 GHz256 bit @ 16000 MHz
A770M 512 @ 1.65 GHz256 bit @ 16000 MHz
A730M 384 @ 1.1 GHz192 bit @ 14000 MHz
A570M 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 bit @ 14000 MHz
A550M 16 @ 0.9 - 2.01 GHz128 bit @ 14000 MHz
A530M 12 @ 0.9 - 1.3 GHz128 bit @ 14000 MHz
A370M 8 @ 1.55 GHz64 bit @ 14000 MHz
Arc A380 1024 @ 2 GHz96 bit @ 15500 MHz
A310 6 @ 2 GHz64 bit @ 15500 MHz
A350M 6 @ 1.15 GHz64 bit @ 14000 MHz
CodenaamAlchemist
ArchitectuurXe HPG
Pipelines8 - verenigd
Raytracing Cores8
Core-snelheid1550 MHz
CacheL1: 1.5 MB, L2: 4 MB
Geheugensnelheid14000 MHz
Geheugenbusbreedte64 bit
GeheugentypeGDDR6
Max. hoeveelheid geheugen4 GB
Gedeeld geheugennee
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Stroomverbruik50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Aantal Transistoren7.2 Billion
Die Size 157 mm²
technologie6 nm
PCIe4 8x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Aangekondigde datum30.03.2022
Link naar fabrikantwww.intel.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3505     gem: 4023     mediaan: 4255 (12%)     max: 4308 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3167     gem: 3650     mediaan: 3885 (10%)     max: 3899 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
3269 -10%
3324 -9%
3364 -8%
3430 -6%
3492 -4%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -4%
AMD Radeon RX 5300M
3567 -2%
3601 -1%
3610 -1%
Intel Arc A370M
3650
3689 1%
NVIDIA Quadro P5000
3883 6%
NVIDIA Quadro P4000
3960 8%
NVIDIA Quadro P3200
4155 14%
4209 15%
4256 17%
4372 20%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4517 24%
4546 25%
...
19434 432%
max:
36485 900%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27250     gem: 28035     mediaan: 28128 (30%)     max: 28727 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 33721     gem: 36141     mediaan: 35604 (9%)     max: 39098 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7699     gem: 7735     mediaan: 7717 (14%)     max: 7789 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8015     gem: 8157     mediaan: 8149 (9%)     max: 8307 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12308     gem: 12563     mediaan: 12520.5 (17%)     max: 12902 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11748     gem: 12066     mediaan: 12089.5 (10%)     max: 12338 Points
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
60.4 fps (16%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
2 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
30.2 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
28 fps (6%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
75.1 fps (9%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
3.9 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
61.1 fps (9%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
85.8 fps (10%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
62.7 fps (11%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
20.9 fps (4%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
1.9 fps (0%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
13.1 fps (14%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
3.9 fps (3%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
15.7 fps (10%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.3 fps (9%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 125.4     gem: 148.3     mediaan: 129.1 (8%)     max: 190.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 57.7     gem: 68.1     mediaan: 58.8 (8%)     max: 87.7 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.3     gem: 70.4     mediaan: 65 (9%)     max: 85 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 65     gem: 73.1     mediaan: 68.8 (15%)     max: 85.6 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3014     gem: 0.4     mediaan: 0.4 (38%)     max: 0.3846 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3035     gem: 0.4     mediaan: 0.4 (34%)     max: 0.4078 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
45.2 dB(A) (72%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Diablo 4

Diablo 4

2023
lage 1920x1080
67.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
60.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
39.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1920x1080
23  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
19.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
19.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
45.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
26.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
11.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
3.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1920x1080
55.7  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
47.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
37.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
37.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
27.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
17.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
11.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
55.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
42.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
24  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
20.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Returnal

Returnal

2023
lage 1920x1080
27  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
26  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
22  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
10  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
43.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
30.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
19.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1920x1080
22.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
17.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
12.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
73.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
44.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
40.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1920x1080
22.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
19.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
16.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
FIFA 23

FIFA 23

2022
lage 1920x1080
70 (!)  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
62  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
40  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
41  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
30  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
F1 22

F1 22

2022
lage 1920x1080
127.2  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
49.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
46.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
33  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
2.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1920x1080
127  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
87  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
62  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
55  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
34  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
46.1  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
37.1  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
25.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
21  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
77.4
lage 1920x1080
95.6 97.5 ~ 97 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
68.3 69.4 ~ 69 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
55 57.6 ~ 56 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
41.7 41.9 ~ 42 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
31.3 34.4 ~ 33 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
35 35.2 35.8 ~ 35 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
30 31.2 31.8 ~ 31 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
24 25.4 25.6 ~ 25 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.3 18 20.4 ~ 19 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12 12.4 ~ 12 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
23  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
14  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
12  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
lage 1280x720
86  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
44  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
36  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
24  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
54
F1 2021

F1 2021

2021
lage 1280x720
192  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
89  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
61 63 ~ 62 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
25  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
117
Hitman 3

Hitman 3

2021
lage 1280x720
gem. 1920x1080
hoge 1920x1080
50  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
52.5
lage 1280x720
62  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
33  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
20  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
18  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
13  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Dirt 5

Dirt 5

2020
lage 1280x720
80.4  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
40.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
32  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
23.1  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
15.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
77  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
45  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
34  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
15  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
11  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
57  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
40  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
35  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
31  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
23  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
gem. 1920x1080
hoge 1920x1080
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
gem. 1920x1080
hoge 1920x1080
ultra 1920x1080
22  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
64.6
lage 1280x720
92.1  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
44.1  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
31.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
25.5  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
19.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
gem. 1920x1080
hoge 1920x1080
39 42 ~ 41 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
lage 1280x720
175.8 175.9 184.8 ~ 179 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
73.2 73.9 76.7 ~ 75 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
61.4 62 64.2 ~ 63 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
52.1 52.5 54.3 ~ 53 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
37.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
lage 1280x720
87 90 ~ 89 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
48 49 ~ 49 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
45 46 ~ 46 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
42 43 ~ 43 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28 29 ~ 29 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
34.7 36.9 43.5 ~ 38 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
27.4 27.8 34.2 ~ 30 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
23.9 24 29.9 ~ 26 fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
66.9 70.3 70.4 ~ 69 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
34.4 37.9 38.4 ~ 37 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
19.6 26.3 26.7 ~ 24 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
14.4 19.3 19.8 37.9 ~ 23 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
hoge 1920x1080
44  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
82.6 99.1 104.4 ~ 95 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
69.2 83.5 92.2 ~ 82 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
62.2 68.4 72.8 ~ 68 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
57.7 66.3 68.3 ~ 64 fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
39.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
121 166.7 168.8 ~ 152 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1366x768
87 98.9 100 ~ 95 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
45 53 55.9 ~ 51 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25 25.8 26.3 ~ 26 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
145.4 148.6 157.2 ~ 150 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
135.1 136.9 148.3 ~ 140 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
40.5 40.7 41.4 ~ 41 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
0 (!) 16.2 16.4 ~ 11 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
9.7 10.7 11 ~ 10 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
117.2
Lowest Settings possible 1920x1080
141.9
lagegem.hogeultraQHD4K
Diablo 467.160.939.2
Star Wars Jedi Survivor2319.719.217.7
Resident Evil 4 Remake45.726.311.63.52
Company of Heroes 355.747.837.237.1
Sons of the Forest27.617.411.511.4
Atomic Heart55.542.42420.2
Returnal27262210
Hogwarts Legacy43.230.319.612.7
Dead Space Remake22.617.812.18.86
High On Life73.444.640.832.6
A Plague Tale Requiem22.919.516.614.3
FIFA 237062404130
F1 22127.249.546.3332.85
Vampire Bloodhunt12787625534
Cyberpunk 2077 1.646.137.125.421
GRID Legends9769564233
God of War3531251912
Guardians of the Galaxy231412
Far Cry 686443624
F1 2021192896225
Hitman 385.754.95046.223.4
Assassin´s Creed Valhalla6233201813
Dirt 580.440.73223.115.2
Watch Dogs Legion7745341511
Horizon Zero Dawn5740353123
Gears Tactics18976.848.838.427.7
Borderlands 376.447.529.52214.5
Metro Exodus92.144.131.325.519.8
Shadow of the Tomb Raider6749413220
Strange Brigade17975635337.2
Far Cry 58949464329
X-Plane 11.1138302622.2
Final Fantasy XV Benchmark69372423
Middle-earth: Shadow of War44
Dota 2 Reborn9582686439.5
The Witcher 3152955126
GTA V150140411110
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
8
15
7
7
19
9
1
15
18
4
19
12
1
14
4

1
1

Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.26
log 25. 09:31:23

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.052s ... 0.053s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#14 composed specs +0s ... 0.056s

#15 did output specs +0s ... 0.056s

#16 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.056s

#17 getting avg benchmarks for device 11306 +0.014s ... 0.07s

#18 got single benchmarks 11306 +0.023s ... 0.093s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#20 min, max, avg, median took s +0.56s ... 0.654s

#21 before gaming benchmark output +0s ... 0.654s

#22 Got 232 rows for game benchmarks. +0.039s ... 0.693s

#23 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.693s

#24 got data and put it in $dataArray +0.028s ... 0.721s

#25 benchmarks composed for output. +1.774s ... 2.495s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.499s

#27 return log +0s ... 2.499s

Notebook-testrapporten met Intel Arc A370M grafische kaart

Acer Swift X 16 (2022) met Intel Arc A370M

Acer Swift X 16 (2022) review: 16-inch laptop met krachtige updates

De Acer Swift X 16 (2022) is een lichte 16-inch laptop met extra grafische prestaties. Het heldere display komt ten slotte in het 16:10 formaat en biedt een hog...
Intel Core i7-1260P | Intel Arc A370M | 16.00" | 1.8 kg
Acer Swift X SFX16-52G in review: een laptop die efficiëntie en prestaties in balans brengt

Acer Swift X SFX16-52G in review: een laptop die efficiëntie en prestaties in balans brengt

Dankzij de extra Intel Arc A370M grafische processor belooft Acer's notebook aanzienlijk betere prestaties bij beeld- en videobewerking - zelfs voor games. Ook ...
Intel Core i5-1240P | Intel Arc A370M | 16.00" | 1.8 kg
Intel Arc A370M debuut: Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD 2-in-1 review

Intel Arc A370M debuut: Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD 2-in-1 review

De Zenbook Flip 15 is terug met 12e generatie Intel Core H CPU's en de nieuwe Intel Arc A370M GPU ter vervanging van respectievelijk de Core U opties van vorig ...
Intel Core i7-12700H | Intel Arc A370M | 15.60" | 1.8 kg

Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M: Intel Core i7-13700H, 15.60", 1.9 kg
  Extern testrapport » Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M

Lenovo Yoga 7 16IAH7, i5-12500H: Intel Core i5-12500H, 16.00", 2.2 kg
  Extern testrapport » Lenovo Yoga 7 16IAH7, i5-12500H

Asus ZenBook Pro 15 Flip UP6502ZD, i7-12700H: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.8 kg
  Extern testrapport » Asus ZenBook Pro 15 Flip UP6502ZD, i7-12700H

HP Spectre x360 16-f1180ng: Intel Core i7-1260P, 16.00", 2 kg
  Extern testrapport » HP Spectre x360 16-f1180ng

Acer Swift X SFX16-52G-77RX: Intel Core i7-1260P, 16.00", 1.8 kg
  Extern testrapport » Acer Swift X SFX16-52G-77RX

Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.8 kg
   » Asus Zenbook Flip 15 Q539ZD OLED-scherm is 40 procent zwakker dan wat de fabrikant adverteert

Please share our article, every link counts!

Klasse 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klasse 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasse 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Klasse 5

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > Intel > Intel A370M
Klaus Hinum, 2023-11-26 (Update: 2023-11-26)