Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU

De Nvidia RTX 3000 Ada Generatie, niet te verwarren met de A3000, P3000 of RTX 3000 Turing Generatieis een professionele grafische kaart in het hogere segment voor gebruik in laptops met 4.608 CUDA-kernen en 8 GB GDDR6 VRAM (met optionele ECC). Men zou kunnen zeggen dat dit een GeForce RTX 4070 (laptop) in vermomming is; de grafische kaart is dus snel genoeg om veel games op 1440p met hoge kwaliteitsinstellingen uit te voeren. De RTX 3000, die in 2023 het levenslicht zag, maakt gebruik van het 5 nm-proces van TSMC en de Ada Lovelace-architectuur van Nvidia om meer dan gemiddelde prestaties te behalen in combinatie met een matig energieverbruik.

Grafische kaarten uit de Quadro-serie worden geleverd met BIOS en stuurprogramma's die veel verschillen van die van GeForce kaarten en zijn eerder gericht op professioneel gebruik dan op gaming. Productontwerp, grootschalige berekeningen, simulatie, datamining, 24 x 7 werking en gecertificeerde stuurprogramma's - als dit u bekend in de oren klinkt, dan zult u blij zijn met een Quadro-kaart.

Architectuur en functies

Ada Lovelace biedt een reeks verbeteringen ten opzichte van oudere grafische kaarten die gebruik maken van de uitgaande Ampere-architectuur. Het is niet alleen het betere fabricageproces en het hogere aantal CUDA-kernen dat we hier hebben (tot 16.384 tegenover 10.752); onder de motorkap zijn er talloze verfijningen, waaronder de immens grotere L2-cache, de geoptimaliseerde ray tracing-routine die wordt bereikt door de evaluatie van wat transparant is en wat niet, te vereenvoudigen, en andere veranderingen. Natuurlijk kunnen deze videokaarten een aantal van de meest gebruikte videocodecs coderen en decoderen, waaronder AVC, HEVC en AV1; ze ondersteunen ook een groot aantal Nvidia-technologieën, waaronder Optimus en DLSS 3. Deze laatste maakt gebruik van machine learning om on the fly extra frames te genereren voor een veelvoudige framerateverhoging in ondersteunde games ten koste van slechts een paar artefacten.

De RTX 3000 heeft 36 RT-kernen van de 3e generatie, 144 Tensor-kernen van de 4e generatie en 4.608 CUDA-kernen, waardoor hij ~11% onderdoet voor de RTX 3500 Ada Generation zolang we de verschillen in kloksnelheid buiten beschouwing laten. (De 3500 heeft ook meer VRAM, ter referentie). De RTX 3000 wordt geleverd met 8 GB 128 bit breed ECC GDDR6 geheugen voor een doorvoer van ~256 GB/s. Het feit dat hier foutcorrectiecircuits aanwezig zijn, bewijst dat de grafische adapter inderdaad gericht is op professionele gebruikers.

Net als Ampere kaarten maakt de RTX 3000 gebruik van het PCI-Express 4 protocol. 8K SUHD-monitoren worden ondersteund, maar de DP 1.4a video-uitgangen kunnen later een knelpunt blijken te zijn.

Prestaties

Na een review van de Dell Precision 5480 en zijn 50 W RTX 3000 Ada Generation in september 2023 hebben beoordeeld, kunnen we met zekerheid zeggen dat de grafische kaart in dezelfde competitie zit als de RTX 4060 (laptop) en de RTX 4050 (laptop)ondanks dat ze de meeste specificaties delen met de RTX 4070 (laptop). 48 seconden in de Blender 3.3 Classroom CUDA test en een 3DMark 11 Performance GPU score van minder dan 30.000 punten zijn niets om over naar huis te schrijven. De gametalenten van de GPU zijn ook niet verbluffend, hoewel hij zeker capabel genoeg is voor 1080p gaming.

Het marketingmateriaal van Nvidia vermeldt 20 TFLOPS aan prestaties, een zeer merkbare verbetering ten opzichte van de 14,5 TFLOPS geleverd door de RTX 2000 Ada-generatie. Uw ervaringen kunnen variëren, afhankelijk van hoe competent de koeloplossing van uw laptop is en hoe hoog de TGP vermogensdoelstelling van de grafische kaart is. Een 100 W RTX 3000 Ada zou in de buurt kunnen komen van de RTX 4070 (laptop); we zullen doen wat we kunnen om binnenkort meer laptops te testen die rond deze professionele grafische adapter zijn gebouwd.

Een ander vermeldenswaardig ding is dat het inschakelen van de ECC VRAM-modus de hoeveelheid videogeheugen die beschikbaar is voor toepassingen en games met wel een gigabyte lijkt te verminderen.

Stroomverbruik

Nvidia verdeelt zijn grafische kaarten voor laptops niet langer in Max-Q en niet-max-Q modellen. In plaats daarvan zijn laptopfabrikanten vrij om de TGP in te stellen volgens hun behoeften, en het bereik kan soms schokkend groot zijn. Dit is met name het geval voor de RTX 3000, aangezien de laagste waarde die hiervoor wordt aanbevolen slechts 35 W bedraagt, terwijl de hoogste 300% hoger ligt op 140 W (waarschijnlijk inclusief dynamische boost). Het langzaamste systeem dat rond de RTX 3000 is gebouwd, kan gemakkelijk half zo snel zijn als het snelste. Dit is het soort delta dat we hebben gezien op consumentenlaptops met de nieuwste GeForce RTX-kaarten.

Last but not least zorgt het verbeterde 5 nm proces (TSMC 4N) waarmee de RTX 3000 is gebouwd voor een zeer behoorlijke energie-efficiëntie, vanaf medio 2023.

RTX Ada Generation Laptop GPU Serie

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 bit @ 12000 MHz
ArchitectuurAda Lovelace
Pipelines4608 - verenigd
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
CacheL2: 32 MB
Geheugensnelheid16000 effective = 2000 MHz
Geheugenbusbreedte128 bit
GeheugentypeGDDR6
Max. hoeveelheid geheugen8 GB
Gedeeld geheugennee
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stroomverbruik115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
technologie5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum21.03.2023
Link naar fabrikantimages.nvidia.com
PredecessorQuadro RTX 3000 (Laptop)

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8254     gem: 8533     mediaan: 8532.5 (25%)     max: 8811 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7959     gem: 8155     mediaan: 8155 (22%)     max: 8351 Points
+ 2 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
Intel UHD Graphics 605
113 -99%
...
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
7129 -13%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
7284 -11%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
7432 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7445 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7651 -6%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7763 -5%
AMD Radeon RX 6600M
7864 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7903 -3%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8057 -1%
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
8155
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8210 1%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8238 1%
AMD Radeon RX 6700S
8316 2%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
8334 2%
AMD Radeon RX 6650M
8700 7%
Intel Arc A730M
8798 8%
AMD Radeon RX 6700M
8989 10%
AMD Radeon RX 6800S
9033 11%
AMD Radeon RX 7600S
9164 12%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 138%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36485 347%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
45774 Points (49%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
82612 Points (22%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18368     gem: 18608     mediaan: 18607.5 (33%)     max: 18847 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20233     gem: 20571     mediaan: 20570.5 (23%)     max: 20908 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25317     gem: 26200     mediaan: 26200 (36%)     max: 27083 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 28283     gem: 28847     mediaan: 28847 (25%)     max: 29411 Points
+ 2 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
25775 -11%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
25897 -10%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
26602 -8%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26816 -7%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27104 -6%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27852 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28106 -3%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28539 -1%
Intel Arc A730M
28692 -1%
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
28847
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29416 2%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
29663 3%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
30077 4%
AMD Radeon RX 6600M
31142 8%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
32331 12%
AMD Radeon RX 6700S
32662 13%
AMD Radeon RX 6650M
32846 14%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
33169 15%
AMD Radeon RX 6700M
33497 16%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 108%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 268%
0%
100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 44     gem: 46     mediaan: 46 (7%)     max: 48 Seconds
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 27     gem: 27.5     mediaan: 27.5 (10%)     max: 28 Seconds
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 159.9     gem: 171.9     mediaan: 171.9 (43%)     max: 183.9 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 163.39     gem: 169.1     mediaan: 169.1 (25%)     max: 174.85 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 88.34     gem: 90.2     mediaan: 90.2 (20%)     max: 91.96 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 133.1     gem: 138     mediaan: 138 (38%)     max: 142.99 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 123.21     gem: 136.8     mediaan: 136.8 (55%)     max: 150.32 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 174.33     gem: 186.4     mediaan: 186.4 (31%)     max: 198.45 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 162.23     gem: 170.7     mediaan: 170.7 (46%)     max: 179.23 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 296.88     gem: 304.5     mediaan: 304.5 (34%)     max: 312.07 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 88.94     gem: 89.8     mediaan: 89.8 (20%)     max: 90.72 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 111.4     gem: 139.9     mediaan: 139.9 (29%)     max: 168.45 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 260.1     gem: 267.3     mediaan: 267.3 (30%)     max: 274.54 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 56.97     gem: 57.7     mediaan: 57.7 (19%)     max: 58.34 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 245.25     gem: 250.2     mediaan: 250.2 (37%)     max: 255.24 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 273.29     gem: 292     mediaan: 292 (32%)     max: 310.7 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 189.32     gem: 190.5     mediaan: 190.5 (33%)     max: 191.68 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
77.9 fps (23%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
193.6 fps (52%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
196.5 fps (38%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 290.6     gem: 302.5     mediaan: 302.5 (49%)     max: 314.39 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 55.19     gem: 76.1     mediaan: 76.1 (78%)     max: 96.95 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 310.86     gem: 312.6     mediaan: 312.6 (46%)     max: 314.35 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 57.2     gem: 57.5     mediaan: 57.5 (46%)     max: 57.85 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 113.79     gem: 125.2     mediaan: 125.2 (62%)     max: 136.69 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 78.93     gem: 81.4     mediaan: 81.4 (52%)     max: 83.77 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 80.93     gem: 83.6     mediaan: 83.6 (38%)     max: 86.19 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
77.2 fps (23%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 189.79     gem: 190.6     mediaan: 190.6 (20%)     max: 191.49 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 19.91     gem: 28.2     mediaan: 28.2 (27%)     max: 36.49 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 138.82     gem: 139.8     mediaan: 139.8 (23%)     max: 140.78 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 20     gem: 30.6     mediaan: 30.6 (7%)     max: 41.16 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 51.74     gem: 63.3     mediaan: 63.3 (30%)     max: 74.79 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 44.93     gem: 45.1     mediaan: 45.1 (29%)     max: 45.26 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 51.62     gem: 52.3     mediaan: 52.3 (22%)     max: 53 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 235     gem: 261.5     mediaan: 261.5 (15%)     max: 288 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 900     gem: 903     mediaan: 902.5 (6%)     max: 905 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 91678     gem: 92046     mediaan: 92045.5 (27%)     max: 92413 punten
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 88420     gem: 90522     mediaan: 90521.5 (30%)     max: 92623 punten
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
79.8 Watt (11%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
86.5 Watt (12%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
90.4 Watt (20%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.9 fps per Watt (86%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (75%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
50.1 dB(A) (80%)
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
lage 1920x1080
87.2  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
72.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
60.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
52.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
112
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
26.2
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
lage 1920x1080
92  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
78.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
70.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
68.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
F1 22

F1 22

2022
lage 1920x1080
162.7 183.6 ~ 173 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
159.6 168 ~ 164 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
127.5 133.4 ~ 130 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
50.4 51.1 ~ 51 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
229
244
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
lage 1920x1080
153.9 156 ~ 155 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
125.4 131.4 ~ 128 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
88 88.5 ~ 88 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
69 70.2 ~ 70 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
250.1
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
lage 1920x1080
92.3  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
72.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
61.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
56.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
lage 1280x720
282 400 ~ 341 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
182.4 191.3 ~ 187 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
151.4 160.1 ~ 156 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
132.5 140.7 ~ 137 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
lage 1280x720
115 155 ~ 135 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
105 116 ~ 111 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
104 106 ~ 105 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
96 101 ~ 99 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
lage 1280x720
109.9 152 ~ 131 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
102.1 126.8 ~ 114 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
76.7 102 ~ 89 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
lage 1280x720
128.8 155.1 ~ 142 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
91.9 108 ~ 100 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
72.9 78.9 ~ 76 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
lage 1280x720
168 175.7 ~ 172 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
151.3 160.8 ~ 156 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
136 151.5 ~ 144 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
123.3 142.9 ~ 133 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
lage 1024x768
344 364.1 ~ 354 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
242.5 249.5 ~ 246 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
145.8 150.1 ~ 148 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
78.7 79.5 ~ 79 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
183.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
177  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
164.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
88.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
175.1
Lowest Settings possible 1920x1080
180
lagegem.hogeultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty87.272.760.752.1
Baldur's Gate 39278.870.168.8
F1 2217316413051
Tiny Tina's Wonderlands1551288870
Cyberpunk 2077 1.692.372.461.256.2
Strange Brigade341187156137
Far Cry 513511110599
X-Plane 11.1113111489
Final Fantasy XV Benchmark14210076
Dota 2 Reborn172156144133
The Witcher 335424614879
GTA V183.2177164.188.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
9

6
6

7
5
3
5
2





Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.26
log 25. 02:04:10

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.06s ... 0.061s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#9 composed specs +0.001s ... 0.063s

#10 did output specs +0s ... 0.064s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.064s

#12 getting avg benchmarks for device 11603 +0.014s ... 0.078s

#13 got single benchmarks 11603 +0.016s ... 0.094s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.094s

#15 min, max, avg, median took s +0.821s ... 0.915s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.915s

#17 Got 76 rows for game benchmarks. +0.041s ... 0.956s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.956s

#19 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.966s

#20 benchmarks composed for output. +0.565s ... 1.531s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.533s

#22 return log +0s ... 1.533s

Notebook-testrapporten met NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU grafische kaart

Nvidia RTX 3000 Ada prestatiedebuut: Dell Precision 5480 werkstation review

Nvidia RTX 3000 Ada prestatiedebuut: Dell Precision 5480 werkstation review

Visueel is er niet veel veranderd, maar de GPU-update ten opzichte van de Precision 5470 van vorig jaar is aanzienlijk en het overwegen waard voor power users d...
Intel Core i9-13900H | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | 14.00" | 1.6 kg

Asus ProArt Studiobook 16 OLED W7604: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.4 kg
  Extern testrapport » Asus ProArt Studiobook 16 OLED W7604

Dell Precision 5480: Intel Core i9-13900H, 14.00", 1.6 kg
  Extern testrapport » Dell Precision 5480

HP Zbook Power G10: Intel Core i9-13900H, 15.60", 2 kg
  Extern testrapport » HP Zbook Power G10

Please share our article, every link counts!

Klasse 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasse 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Cores *
A350M *
Arc 7-Cores *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Klasse 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasse 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
HD Graphics 5300
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R4 (Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Klasse 5

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R6 (Mullins)

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > NVIDIA > NVIDIA NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
Klaus Hinum, 2023-11-26 (Update: 2023-11-26)