Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU

De Nvidia RTX 2000 Ada Generation, niet te verwarren met de A2000, P2000 of T2000, is een professionele grafische kaart uit het middensegment voor gebruik in laptops met 3.072 CUDA-kernen en 8 GB GDDR6 VRAM. Het zou eerlijk zijn om te zeggen dat dit een vermomde GeForce RTX 4060 (laptop) is; bijgevolg wordt de grafische kaart aangedreven door dezelfde AD107-chip en is hij snel genoeg om elk triple-A-spel op 1080p met Ultra-kwaliteitsinstellingen te verwerken. De RTX 2000, die in 2023 op de markt werd gebracht, maakt gebruik van het 5 nm-proces van TSMC en de Ada Lovelace-architectuur van Nvidia om zeer behoorlijke prestaties te bereiken in combinatie met een gematigd stroomverbruik.

Grafische kaarten uit de Quadro-serie worden geleverd met veel verschillende BIOS en stuurprogramma's dan GeForce-kaarten en zijn gericht op professioneel gebruik in plaats van op gamen. Productontwerp, grootschalige berekeningen, simulatie, datamining, 24 x 7 werking, gecertificeerde stuurprogramma's - als dit u bekend in de oren klinkt, dan wordt u blij van een Quadro-kaart.

Architectuur en functies

Ada Lovelace brengt een reeks verbeteringen ten opzichte van oudere grafische kaarten met behulp van de uitgaande Ampere-architectuur. Het is niet alleen het betere productieproces en het hogere aantal CUDA-kernen dat we hier hebben (tot 16.384 versus 10.752); Er zijn talloze verfijningen onder de motorkap, waaronder de immens grotere L2-cache, de geoptimaliseerde ray tracing-routine die wordt bereikt door de evaluatie te vereenvoudigen van wat transparant is en wat niet, en andere veranderingen. Uiteraard kunnen deze grafische kaarten enkele van de meest gebruikte videocodecs zowel coderen als decoderen, inclusief AVC, HEVC en AV1; ze ondersteunen ook een groot aantal Nvidia-technologieën, waaronder Optimus en DLSS 3. Deze laatste maakt gebruik van machine learning om on-the-fly extra frames te genereren voor een veelvoudige verhoging van de framesnelheid in ondersteunde games, ten koste van slechts een paar artefacten.

De RTX 2000 beschikt over 24 RT-kernen van de 3e generatie, 96 Tensor-kernen van de 4e generatie en 3.072 CUDA-kernen. Verhoog die cijfers met 50% en je krijgt de RTX 3000 Ada Generation - zolang we de verschillen in kloksnelheid uiteraard buiten beschouwing laten. In tegenstelling tot de duurdere professionele grafische kaarten voor laptops van de Ada Generation, wordt de RTX 2000 geleverd met 8 GB niet-ECC VRAM; het ontbreken van foutcorrectiecircuits maakt deze kaart minder geschikt voor superbelangrijke taken en 24 uur per dag gebruik. Net als bij de RTX 3000 Ada-generatie is het VRAM 128-bit breed en levert het een bandbreedte van ~256 GB/s.

De RTX 2000 Ada Generation maakt, net als op Ampere gebaseerde kaarten, gebruik van het PCI-Express 4 protocol. 8K SUHD-monitoren worden ondersteund, maar de DP 1.4a-video-uitgangen kunnen later mogelijk een knelpunt blijken te zijn.

Prestatie

Op basis van onze interne testresultaten voor de 65 W RTX 2000 Ada Generation kunnen we vol vertrouwen zeggen dat de grafische kaart inderdaad net zo loopt als de RTX 4060-laptop en praat als de RTX 4060-laptop, en levert:

• Blender 3.3 Classroom CUDA-score van ongeveer 50 seconden

• 3DMark 11 GPU-score van ongeveer 35.000 punten

• meer dan 70 fps in GTA V (1440p - hoogst mogelijke instellingen, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)

• meer dan 40 fps in Cyberpunk 2077 (1440p - Hoge instellingen, Ultra RT, 'Kwaliteit' DLSS)

Nvidia's marketingmateriaal vermeldt 14,5 TFLOPS aan prestaties, een aanzienlijke downgrade vergeleken met de 20 TFLOPS geleverd door de RTX 3000 Ada Generation.

Uw kilometerstand kan variëren, afhankelijk van hoe competent de koeloplossing van uw laptop is en hoe hoog het TGP-vermogensdoel van de RTX 2000 Ada is.

Energieverbruik

Nvidia verdeelt zijn grafische kaarten voor laptops niet langer in Max-Q- en niet-max-Q-modellen. In plaats daarvan zijn laptopfabrikanten vrij om de TGP in te stellen op basis van hun behoeften, en het bereik kan soms schrikbarend groot zijn. Dit is vooral het geval voor de RTX 2000, aangezien de laagste aanbevolen waarde slechts 35 W bedraagt, terwijl de hoogste 300% hoger is met 140 W. Het langzaamste systeem dat rond de RTX 2000 is gebouwd, kan gemakkelijk half zo snel zijn als het snelste. een. Dit is het soort delta dat we al hebben gezien op consumentenlaptops met de nieuwste GeForce RTX-kaarten.

Last but not least zorgt het verbeterde 5 nm-proces (TSMC 4N) waarmee de RTX 2000 is gebouwd, vanaf medio 2023 voor een zeer behoorlijke energie-efficiëntie.

RTX Ada Generation Laptop GPU Serie

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 bit @ 12000 MHz
ArchitectuurAda Lovelace
Pipelines3072 - verenigd
TMUs96
ROPs32
Raytracing Cores24
Tensor / AI Cores96
CacheL2: 32 MB
Geheugensnelheid16000 effective = 2000 MHz
Geheugenbusbreedte128 bit
GeheugentypeGDDR6
Max. hoeveelheid geheugen8 GB
Gedeeld geheugennee
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stroomverbruik115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
technologie5 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum21.03.2023
Link naar fabrikantimages.nvidia.com
PredecessorRTX A2000 Laptop GPU

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7813     gem: 8763     mediaan: 8849 (26%)     max: 9628 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7410     gem: 8334     mediaan: 8433 (22%)     max: 9158 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -99%
...
7651 -8%
7763 -7%
7864 -6%
7903 -5%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8057 -3%
8155 -2%
8210 -1%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8238 -1%
8316 0%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
8334
8700 4%
8798 6%
8989 8%
9033 8%
9164 10%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9300 12%
9332 12%
9443 13%
9652 16%
...
19434 133%
max:
36485 338%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
133204 Points (35%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18177     gem: 20223     mediaan: 19987 (35%)     max: 22505 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20340     gem: 22325     mediaan: 22039 (25%)     max: 24596 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
15840 Points (18%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25876     gem: 27504     mediaan: 27558 (38%)     max: 29077 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 26968     gem: 30077     mediaan: 30262 (26%)     max: 33001 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26816 -11%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27104 -10%
27852 -7%
28106 -7%
28539 -5%
28692 -5%
28847 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29416 -2%
29663 -1%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
30077
31142 4%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
32331 7%
32662 9%
32846 9%
33169 10%
33497 11%
34188 14%
34335 14%
34842 16%
...
59943 99%
max:
106023 253%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
37844 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
32473 Points (18%)
62 -100%
...
29214 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 -9%
29844 -8%
29938 -8%
30252 -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -5%
NVIDIA Quadro P2000
31451 -3%
31800 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 0%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
32473
33179 2%
33321 3%
33740 4%
33810 4%
34450 6%
34680 7%
34951 8%
35209 8%
35286 9%
...
132443 308%
max:
170928 426%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
53707 Points (70%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
34.1 fps (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 51     gem: 85.7     mediaan: 51 (8%)     max: 155 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 25     gem: 26.3     mediaan: 26 (10%)     max: 28 Seconds
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 173.89     gem: 181.1     mediaan: 174.7 (47%)     max: 194.75 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 315.35     gem: 333.9     mediaan: 330 (37%)     max: 356.29 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 79.97     gem: 85.9     mediaan: 82.8 (18%)     max: 95.04 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 103.3     gem: 126.4     mediaan: 110.7 (23%)     max: 165.27 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 271.86     gem: 280.7     mediaan: 276.7 (31%)     max: 293.61 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 46.29     gem: 48.4     mediaan: 49.4 (16%)     max: 49.58 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 249.3     gem: 258.6     mediaan: 261.4 (38%)     max: 265.15 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 257.86     gem: 293.4     mediaan: 309.5 (34%)     max: 312.95 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 155.94     gem: 179.7     mediaan: 182.5 (32%)     max: 200.54 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 191.93     gem: 205.4     mediaan: 198.6 (39%)     max: 225.76 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 315.31     gem: 341.5     mediaan: 327.9 (53%)     max: 381.32 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 50.48     gem: 66.6     mediaan: 57.2 (59%)     max: 92.01 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 309.59     gem: 331.5     mediaan: 329.5 (48%)     max: 355.25 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 46.5     gem: 50.2     mediaan: 49.7 (40%)     max: 54.54 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 96.6     gem: 118.7     mediaan: 121.7 (60%)     max: 137.93 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 81.59     gem: 85.6     mediaan: 84 (54%)     max: 91.24 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 73.7     gem: 84.5     mediaan: 84.6 (38%)     max: 95.09 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
77.6 fps (23%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
148.1 fps (15%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
17 fps (16%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
114 fps (19%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
14.9 fps (3%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
69.2 fps (33%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
44.7 fps (29%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
46.8 fps (20%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 223     gem: 290.3     mediaan: 295 (17%)     max: 353 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
27 fps (11%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
61.4 fps (11%)
3.3 -95%
...
44.4 -28%
44.86 -27%
45 -27%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -22%
48.6 -21%
AMD Radeon 680M
49.2 -20%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -19%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -15%
58.3 -5%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4
62.7 2%
62.7 2%
62.8 2%
63.8 4%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 6%
65.5 7%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 18%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 21%
78.8 28%
...
536 773%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
162.8 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
145.2 fps (16%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
193.4 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
304.1 fps (18%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
599 fps (5%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     gem: 196.8     mediaan: 196.8 (1%)     max: 289 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 75472     gem: 76342     mediaan: 76342 (22%)     max: 77212 punten
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 19217     gem: 46136     mediaan: 46136 (15%)     max: 73055 punten
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2981 Samples/s (13%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
6323 Samples/s (11%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
14884 punten (16%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 75.1     gem: 94.2     mediaan: 87.9 (12%)     max: 119.5 Watt
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 84.4     gem: 109.1     mediaan: 101.5 (14%)     max: 141.5 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 87.9     gem: 112.5     mediaan: 104.7 (23%)     max: 144.9 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.8 fps per Watt (75%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.8 fps per Watt (65%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 40.7     gem: 44.9     mediaan: 43.3 (69%)     max: 50.6 dB(A)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
lage 1920x1080
113  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
103  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
97  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
76  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
58  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
lage 1920x1080
85.4  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
64.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
55.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
48.3  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
29.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
134.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
21.6
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
60.6
F1 23

F1 23

2023
lage 1920x1080
201 202 ~ 202 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
191.1 192.1 ~ 192 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
142.1 147 ~ 145 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
44.4 49.2 ~ 47 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
27.6 31.6 ~ 30 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
241
lage 1920x1080
49  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
45  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
42  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
40  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
27  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
101  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
80  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
64  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
53  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
38  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
F1 22

F1 22

2022
lage 1920x1080
166.7 213 ~ 190 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
151.8 193.2 ~ 173 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
119.9 138.5 ~ 129 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
44.2 52.8 ~ 49 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
28.9 34.2 ~ 32 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
259
lage 1920x1080
119.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
110.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
77.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
62.3  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
43.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
101  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
81  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
72  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
65  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
41  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
lage 1280x720
157  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
121  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
104  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
87  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
63  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
F1 2021

F1 2021

2021
lage 1280x720
353  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
230  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
186.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
99.2  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
74.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
lage 1280x720
332 408 459 ~ 400 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
183 228 231 ~ 214 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
148.4 182.5 184.2 ~ 172 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
132.5 158.2 158.4 ~ 150 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
94.1 103.9 107.5 ~ 102 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
lage 1280x720
151 175 ~ 163 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
110 130 ~ 120 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
102 120 ~ 111 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
95 113 ~ 104 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63 81 ~ 72 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
80.6 149.2 156.5 ~ 129 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
73 131.6 133.5 ~ 113 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
52.5 103.4 108.9 ~ 88 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
173.3 199.2 ~ 186 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
93.5 111.2 120.3 ~ 108 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
67.7 83.5 84.2 ~ 78 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
50.3 61.3 63.7 ~ 58 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
155 178.4 188.2 ~ 174 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
140.8 153.1 168.7 ~ 154 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
136.9 143.9 160.7 ~ 147 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
132 133.4 150.2 ~ 139 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
336.4 390 424 ~ 383 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
219 261 291 ~ 257 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
127.9 164 184.5 ~ 159 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
65.5 79.6 95.6 ~ 80 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
176.3 178.1 185.2 ~ 180 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
170.6 173.4 181.3 ~ 175 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
157.7 163.6 171.9 173 ~ 167 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
86.2 98 101.6 ~ 95 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
60.6 69 74.6 76.8 ~ 70 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
171.6
180.7
172.3
Lowest Settings possible 1920x1080
176.9
178.6
lagegem.hogeultraQHD4K
Assassin's Creed Mirage113103977658
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty85.464.555.248.329.9
F1 232021921454730
Star Wars Jedi Survivor4945424027
Hogwarts Legacy10180645338
F1 221901731294932
Tiny Tina's Wonderlands119.8110.577.362.343.5
Cyberpunk 2077 1.610181726541
Far Cry 61571211048763
F1 2021353230186.699.274.9
Strange Brigade400214172150102
Far Cry 516312011110472
X-Plane 11.1112911388
Final Fantasy XV Benchmark1861087858
Dota 2 Reborn174154147139
The Witcher 33832571598065
GTA V1801751679570
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
5
11

1
7
9

2
8
7

5
8
2
2
7
6



Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.26
log 25. 14:32:52

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.041s ... 0.043s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#9 composed specs +0.001s ... 0.045s

#10 did output specs +0s ... 0.045s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.045s

#12 getting avg benchmarks for device 11601 +0.013s ... 0.058s

#13 got single benchmarks 11601 +0.019s ... 0.078s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#15 min, max, avg, median took s +0.903s ... 0.981s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.981s

#17 Got 147 rows for game benchmarks. +0.077s ... 1.058s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.058s

#19 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 1.071s

#20 benchmarks composed for output. +0.949s ... 2.02s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.025s

#22 return log +0s ... 2.025s

Please share our article, every link counts!

Klasse 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klasse 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasse 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Xclipse 530
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Klasse 5

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > NVIDIA > NVIDIA NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Klaus Hinum, 2023-11-23 (Update: 2023-11-23)