Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12650H

Intel i7-12650H

De Intel Core i7-12650H is een high-end mobiele laptop processor gebaseerd op de Alder Lake architectuur. Hij werd begin 2022 aangekondigd en biedt 6 prestatiecores (P-cores, Golden Cove-architectuur) en 4 van de 8 efficiënte cores (E-cores, Gracemont-architectuur). De P-cores ondersteunen Hyper-Threading, wat het aantal ondersteunde threads op 16 brengt in combinatie met de E-cores. De kloksnelheden variëren van 2,3 tot 4,7 GHz op de krachtige cluster en van 1,7 tot 3,5 GHz op de efficiënte cluster. De prestaties van de E-cores zouden vergelijkbaar moeten zijn met die van de oudere Skylake-kernen (vergelijk met de Core i7-6700HQ). Alle kernen kunnen tot 24 MB L3-cache gebruiken. In vergelijking met de 12700H biedt de 12650H slechts 4 in plaats van 8 E-cores, een tragere iGPU en geen vPro-functie (voor beheer op afstand).

Prestaties

Dankzij de 10 cores zouden de multi-threaded prestaties aanzienlijk beter moeten zijn dan oudere Tiger Lake-H processoren met een vergelijkbare kloksnelheid (zoals de Core i7-11800H). Door architectonische verbeteringen zijn de single-core prestaties ook beter dan vergelijkbare of snellere Tiger Lake CPU's.

Kenmerken

Geïntegreerde geheugencontroller ondersteunt verschillende geheugentypes tot DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 en LPDDR4x-4267. De Thread Director (in hardware) kan het besturingssysteem helpen beslissen welke thread moet worden gebruikt op de efficiënte of krachtige kernen voor de beste prestaties. Voor AI-taken beschikt de processor ook over GNA 3.0 en DL Boost (via AVX2). Quick Sync versie 8 is hetzelfde als de Rocket Lake CPU's en ondersteunt MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC en AV1 decodering in hardware. De CPU ondersteunt alleen PCIe 4.0 (x8 voor een GPU en twee x4 voor SSD's).

De geïntegreerde grafische kaart is gebaseerd op de Xe-architectuur en biedt 64 van 96 UE's (uitvoeringseenheden) die draaien op maximaal 1,4 GHz.

Energieverbruik

Deze Core i7 heeft een gegarandeerd minimaal stroomverbruik van 35W. Zijn basis stroomverbruik is 45W, en zijn maximaal aanbevolen turbo stroomverbruik is 115W. Tot slot is deze processor gebouwd met Intels derde generatie 10nm-proces, op de markt gebracht als Intel 7, voor een fatsoenlijke energie-efficiëntie.

SerieIntel Alder Lake-P
CodenaamAlder Lake-P

Serie: Alder Lake-P Alder Lake-P

Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H « 1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1280P1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1250P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Kloksnelheid1700 - 4700 MHz
Level 1 Cache864 KB
Level 2 Cache9.5 MB
Level 3 Cache24 MB
Aantal Cores / Threads10 / 16
Stroomverbruik (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Productietechnologie10 nm
Max. Temperatuur100 °C
SocketBGA1700
FeaturesThread Director
GPUIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)
64-Bit64-Bit-ondersteuning
Architecturex86
Aankondigingsdatum04-01-2022

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
55.1 pt (62%)
AMD E1-2100
2.72 -95%
...
Intel Core i9-11980HK
51.6 -6%
AMD Ryzen 9 5900HX
52.1 -5%
Intel Core i9-11900H
52.5 -5%
Intel Core i5-12500H
52.8 -4%
AMD Ryzen 7 6800H
53 -4%
AMD Ryzen 9 6900HS
53.7 -3%
Intel Core i7-1360P
54.1 -2%
AMD Ryzen 7 7735HS
54.3 -1%
AMD Ryzen 9 6900HX
54.4 -1%
Intel Core i7-12650H
55.1
Intel Core i7-12850HX
56.8 3%
Intel Core i7-13620H
56.8 3%
Intel Core i7-12700H
57.1 4%
Intel Core i7-12800H
57.2 4%
Intel Core i9-12900H
59.4 8%
Intel Core i9-12900HK
59.6 8%
Intel Core i5-13500HX
60.9 11%
Intel Core i7-12800HX
62.1 13%
Intel Core i9-13900H
63 14%
...
AMD Ryzen 9 7945HX
79.6 44%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11624     gem: 13316     mediaan: 13577 (22%)     max: 15537 Points
+ 7 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
AMD E1-2100
202 -98%
...
Apple M1 Max
12389 -7%
Intel Core i9-11950H
12394 -7%
Intel Core i9-11900H
12433 -7%
AMD Ryzen 9 5900HS
12533 -6%
AMD Ryzen 9 5980HS
12629 -5%
AMD Ryzen 7 7736U
12768 -4%
AMD Ryzen 9 5900HX
12771 -4%
Intel Core i5-12500H
13118 -1%
AMD Ryzen 7 6800H
13282 0%
Intel Core i7-12650H
13316
AMD Ryzen 9 6900HS
13439 1%
AMD Ryzen 9 6900HX
13770 3%
AMD Ryzen 7 7735HS
13995 5%
Intel Core i7-12800H
14387 8%
Apple M2 Max
14767 11%
Apple M2 Pro
14795 11%
Intel Core i7-13620H
15496 16%
Intel Core i9-12900H
15902 19%
Intel Core i7-12700H
15917 20%
...
AMD Ryzen 9 7945HX
33701 153%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1690     gem: 1758     mediaan: 1770 (78%)     max: 1808 Points
+ 7 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
AMD E1-2100
114 -94%
...
Apple M2 Pro 10-Core
1643 -7%
Intel Core i7-1255U
1647 -6%
Apple M2 Pro
1648 -6%
Intel Core i7-1280P
1670 -5%
Intel Core i5-12500H
1689 -4%
Intel Core i5-1245U
1690 -4%
Intel Core i7-1260P
1695 -4%
Intel Core i5-1340P
1701 -3%
Intel Core i7-12850HX
1721 -2%
Intel Core i7-12650H
1758
Intel Core i7-12700H
1776 1%
Intel Core i9-12900HK
1785 2%
Intel Core i7-13620H
1805 3%
Intel Core i7-12800HX
1812 3%
Intel Core i7-13700HX
1816 3%
Intel Core i9-12950HX
1821 4%
Intel Core i7-12800H
1824 4%
Intel Core i9-12900H
1838 5%
Intel Core i7-1360P
1877 7%
...
Intel Core i9-13980HX
2124 21%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 648     gem: 675     mediaan: 680 (78%)     max: 696 Points
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4469     gem: 5161     mediaan: 5388 (23%)     max: 6009 Points
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1779     gem: 2032     mediaan: 2155 (22%)     max: 2253 Points
+ 7 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
AMD A4-1200
31 -98%
...
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 -8%
Intel Core i7-11800H
1900 -6%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1913 -6%
AMD Ryzen 9 4900H
1927 -5%
Intel Core i9-11950H
1968 -3%
AMD Ryzen 7 5800H
1975 -3%
AMD Ryzen 7 6800HS
1987 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
1992 -2%
AMD Ryzen 7 7736U
2019 -1%
Intel Core i7-12650H
2032
AMD Ryzen 9 5900HS
2053 1%
Intel Core i9-11980HK
2055 1%
Apple M2 Pro
2069 2%
Apple M2 Max
2074 2%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
2081 2%
AMD Ryzen 9 5980HS
2083 3%
AMD Ryzen 9 5900HX
2090 3%
Intel Core i7-1360P
2115 4%
Intel Core i7-1280P
2120 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX
5474 169%
0%
100%
011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 243     gem: 252.6     mediaan: 253 (77%)     max: 261 Points
+ 7 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
AMD A4-1200
19 -92%
...
Intel Core i9-11950H
242.5 -4%
Intel Core i5-1340P
243 -4%
AMD Ryzen 9 5980HS
243 -4%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
244 -3%
Intel Core i5-12500H
244.3 -3%
AMD Ryzen 7 6800H
244.9 -3%
AMD Ryzen 7 7736U
246 -3%
AMD Ryzen 7 7735HS
250 -1%
AMD Ryzen 9 6900HX
251.1 -1%
Intel Core i7-12650H
252.6
Intel Core i7-12700H
255.6 1%
Intel Core i9-12900HK
256.6 2%
Intel Core i7-13620H
258 2%
Intel Core i7-12800H
260 3%
Intel Core i7-12800HX
260 3%
Intel Core i7-12850HX
260.5 3%
Intel Core i5-13500HX
263 4%
Intel Core i7-13700HX
263 4%
Intel Core i9-12900H
264.4 5%
...
Intel Core i9-13980HX
306 21%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
25 Points (35%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
31.5 Points (100%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8903 punten (54%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
49328 punten (36%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
267 s (3%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.7 s (2%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
WinRAR - WinRAR 4.0
8100 punten (47%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 44296     gem: 53157     mediaan: 55420 (34%)     max: 59034 MIPS
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5387     gem: 5556     mediaan: 5489 (66%)     max: 5797 MIPS
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
127.5 fps (47%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
282.3 fps (66%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.9     gem: 15.7     mediaan: 16.2 (35%)     max: 17.4 fps
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (0%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (0%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.8 GB/s (0%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 396     gem: 428     mediaan: 425 (6%)     max: 479 Seconds
+ 6 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 222     gem: 248.5     mediaan: 242.5 (2%)     max: 279 Seconds
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4584     gem: 0.5     mediaan: 0.5 (10%)     max: 0.504 sec
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13220     gem: 15544     mediaan: 14813 (32%)     max: 18599 Points
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.4 s (1%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
414.8 s (2%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
75129 Points (70%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17964     gem: 21184     mediaan: 22105 (60%)     max: 22811 Points
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
87219 Points (56%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
87644 Points (73%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 86345     gem: 87171     mediaan: 87171 (73%)     max: 87997 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 17138     gem: 18218     mediaan: 18556 (47%)     max: 19297 Points
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19978     gem: 25416     mediaan: 26419 (49%)     max: 27558 Points
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9953     gem: 10782     mediaan: 10655 (53%)     max: 11800 Points
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1667     gem: 1749     mediaan: 1772 (77%)     max: 1797 punten
+ 9 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8803     gem: 10586     mediaan: 11193 (39%)     max: 11284 punten
+ 9 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1705     gem: 1734     mediaan: 1732 (8%)     max: 1766 punten
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9546     gem: 10728     mediaan: 11106.5 (35%)     max: 11153 punten
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7551     gem: 7585     mediaan: 7600 (78%)     max: 7605 punten
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 41235     gem: 41366     mediaan: 41387 (46%)     max: 41477 punten
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 524     gem: 547     mediaan: 551 (1%)     max: 564 ms
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
86 ms (1%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85840     gem: 87864     mediaan: 87864 (83%)     max: 89888 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     gem: 251.2     mediaan: 251 (75%)     max: 268 Points
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 265     gem: 286.5     mediaan: 289 (71%)     max: 303 Points
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1687     gem: 1756     mediaan: 1763 (68%)     max: 1811 Points
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 102     gem: 107.6     mediaan: 108.1 (19%)     max: 112.7 Watt
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 109.9     gem: 130.5     mediaan: 134.5 (28%)     max: 147 Watt
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
17.8 Watt (15%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
9.8 Watt (12%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.3     gem: 16     mediaan: 16.1 (19%)     max: 16.7 Points per Watt
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

v1.22
log 31. 11:07:36

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 30 Mar 2023 15:08:37 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.008s ... 0.009s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#15 composed specs +0s ... 0.012s

#16 did output specs +0s ... 0.012s

#17 getting avg benchmarks for device 14051 +0.01s ... 0.023s

#18 got single benchmarks 14051 +0.026s ... 0.049s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#20 min, max, avg, median took s +0.691s ... 0.739s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.739s

#22 return log +0s ... 0.739s

Testrapporten voor de Intel Core i7-12650H processor

MSI Katana 15 laptop review: Budget gamer met RTX 4050 en Alder Lake CPU

MSI Katana 15 laptop review: Budget gamer met RTX 4050 en Alder Lake CPU

De 15-inch Katana is slechts licht vernieuwd en wordt geleverd met een nieuwe grafische kaart uit de RTX 40xx-serie. In tegenstelling tot veel concurrenten comb...
Intel Core i7-12650H | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 15.60" | 2.3 kg
Asus TUF Dash F15 FX517ZC laptop review: 1440p, 165 Hz, en volledige P3-kleuren voor minder dan $1000

Asus TUF Dash F15 FX517ZC laptop review: 1440p, 165 Hz, en volledige P3-kleuren voor minder dan $1000

Nadat we zojuist de TUD Dash F15 met GeForce RTX 3070 graphics hebben besproken, laten we nu eens kijken hoe deze zich verhoudt tot de minder dure GeForce RTX 3...
Intel Core i7-12650H | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 15.60" | 1.9 kg
Asus TUF Dash F15 FX517ZR in review: Laptop met Mobile RTX 3070 en acceptabele accuduur

Asus TUF Dash F15 FX517ZR in review: Laptop met Mobile RTX 3070 en acceptabele accuduur

De Asus TUF F15 is een hogere middenklasse QHD gaming laptop met een goed afgeronde configuratie: De Core i7-12650H, de GeForce RTX 3070 Laptop versie, 16 GB RA...
Intel Core i7-12650H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 15.60" | 2 kg

Asus TUF Gaming F15 FX507ZR, i7-12650H: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Extern testrapport » Asus TUF Gaming F15 FX507ZR, i7-12650H

MSI Creator M16 A12UEV-468: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Extern testrapport » MSI Creator M16 A12UEV-468

Asus TUF Dash F15 FX517ZR: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Extern testrapport » Asus TUF Dash F15 FX517ZR

Acer Swift 3 SF314-71-79ZW: Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Acer Swift 3 SF314-71-79ZW

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i7-12650H RTX 3050 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Extern testrapport » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i7-12650H RTX 3050 Ti

Asus TUF Dash F15 FX517ZE: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Extern testrapport » Asus TUF Dash F15 FX517ZE

Asus TUF Dash 15 FX517ZM-AS73: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Extern testrapport » Asus TUF Dash 15 FX517ZM-AS73

Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 15.60", 1.8 kg
  Extern testrapport » Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050

Asus TUF Dash F15 FX517ZC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Extern testrapport » Asus TUF Dash F15 FX517ZC

Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZM, i7-12650H RTX 3060: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.10", 1.9 kg
  Extern testrapport » Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZM, i7-12650H RTX 3060

Asus TUF Dash F15 FX517ZC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
   » Een van de beste Asus TUF Gaming F15 configuraties met het 1440p 165 Hz beeldscherm is te moeilijk te vinden

Please share our article, every link counts!
.170

» Mobiele CPU vergelijking
Vergelijking van alle mobiele CPU's

» Mobiele Processoren - Benchmark lijst
Benchmark lijst van alle gekende CPU's die in laptops gebruikt worden (desktop en laptop CPU's)

Andere CPU's van de serie Alder Lake-P

» Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600H
   12x 2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1270P
   12x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1260P
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1250P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1240P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i3-1220P
   10x 1.1 GHz - 4.4 GHz

Omringende CPU's

+ Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 9 6900HX
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
- Apple M1 Max
   10x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- Apple M2 Pro 10-Core
   10x 2.42 GHz - 3.7 GHz
- Apple M1 Pro
   10x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- AMD Ryzen 9 6980HS
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 9 6900HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Processor voor Notebook > Intel Alder Lake-P i7-12650H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)