Notebookcheck Logo

AMD A6-9220e

AMD A6-9220e

De AMD A6-9220e is een entry-level chip uit de Stoney-Ridge APU-serie voor notebooks (7e APU-generatie), die medio 2017 werd aangekondigd. De 9220e is een instapmodel Stoney Ridge processor (dual-core versie van Bristol Ridge) en integreert twee CPU cores (een Excavator module met 2 integer en op FP unit) geklokt tussen 1,6 - 2,4 GHz. Het bevat ook een Radeon R4 GPU, waarschijnlijk met 192 shaders op 600 MHz, evenals een eenkanaals DDR4-2133 geheugencontroller, H.265 video engine en chipset met alle I/O poorten. Vergeleken met de A6-9220 met vergelijkbare naam is de 9220e beduidend langzamer geklokt (2,5 - 2,9 GHz), inclusief de GPU (600 versus 655 MHz) en kan passief worden gekoeld dankzij het TDP van 6 W.

Architectuur

Stoney Ridge is de opvolger van de Carrizo architectuur en het ontwerp is vrijwel identiek. Dankzij geoptimaliseerde fabricageprocessen en een agressiever Boost-gedrag zijn de kloksnelheden echter iets hoger bij hetzelfde stroomverbruik. De geheugencontroller ondersteunt nu ook DDR4-RAM, in dit geval tot 2133 MHz. Stoney Ridge is de aanduiding voor de kleinere dual-core en single-core chip, terwijl Bristol Ridge de grotere quad-core chip is met dual-channel geheugencontroller. Meer technische details zijn te vinden in de volgende artikelen:

AMD's Bristol Ridge en Stoney Ridge architectuur

AMD: Bristol Ridge APU's aangekondigd

Prestaties

Door de beduidend lagere kloksnelheid is de A6-9220e merkbaar langzamer dan de A6-9220. In de Cinebench R15 Multi benchmark haalt de 9220 38% hogere scores, in de single thread test is hij meer dan twee keer zo snel (219% tegenover de 9220 in de HP 255 G6). Vergeleken met Intel CPU's staat de A6-9220e op gelijke voet met de oude Celeron N2820 in Cinebench (single en multi core). Daarom wordt de CPU in het laagste segment geplaatst (qua prestaties) en is hij alleen geschikt voor lichte taken en lichte multitasking.

Grafische kaart

De geïntegreerde Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU is waarschijnlijk vergelijkbaar met de R5 met 192 actieve shader units (3 rekenkernen), maar een verlaagde klok van slechts 655 in plaats van 800 MHz. Meer details over de GPU zijn te vinden in de gelinkte artikelen hierboven. 

Energieverbruik

AMD specificeert het TDP van de A6-9220e met 6 Watt en daarmee aanzienlijk lager dan de 15 W van de A6-9220. Dit betekent dat de APU passief kan worden gekoeld en een goede keuze is voor dunne en lichte notebooks.

SerieAMD Bristol Ridge
CodenaamStoney Ridge

Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge

AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e « 1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Kloksnelheid1600 - 2400 MHz
Level 1 Cache160 KB
Level 2 Cache1 MB
Aantal Cores / Threads2 / 2
Stroomverbruik (TDP = Thermal Design Power)6 Watt
Aantal Transistoren1200 miljoen
Productietechnologie28 nm
Chipgrootte124.5 mm2
Max. Temperatuur90 °C
SocketBGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
GPUAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
64-Bit64-Bit-ondersteuning
Architecturex86
Aankondigingsdatum01-06-2017

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
73 Points (8%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
110 Points (0%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
86 Points (1%)
31 -64%
...
65 -24%
Intel Celeron N2830
68.3 -21%
71.8 -17%
72 -16%
Intel Core 2 Duo SU7300
72.2 -16%
Intel Celeron N2840
73.7 -14%
AMD A6 Pro-7050B
81.5 -5%
84 -2%
85.4 -1%
AMD A6-9220e
86
Intel Celeron J3355
90 5%
AMD E2-9010
91 6%
93 8%
Intel Atom x5-Z8300
93.5 9%
Intel Atom x5-E8000
94 9%
AMD A4 Micro-6400T
95 10%
96.1 12%
AMD A9-9420e
97 13%
97 13%
...
5600 6412%
max:
15842 18321%
0%
100%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
31 Points (9%)
19 -39%
...
24 -23%
AMD E1-6010
26 -16%
Intel Celeron N2806
26 -16%
27 -13%
Intel Atom x5-E8000
27 -13%
27 -13%
Intel Atom x5-Z8300
27.8 -10%
28 -10%
28.33 -9%
AMD A6-9220e
31
Intel Celeron N3150
32 3%
32.29 4%
32.5 5%
32.5 5%
33 6%
Intel Celeron N3050
33.07 7%
AMD A4 Micro-6400T
34 10%
34.3 11%
Intel Celeron N2930
34.8 12%
...
311 903%
max:
332 971%
0%
100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1056 punten (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
1741 punten (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1517 s (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
35.2 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
519 punten (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
2.7 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
14.7 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.3 GB/s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
66.4 s (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
113.1 s (5%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2732 s (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
529 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
4502 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
4404 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
5273 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
444 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
376 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
260 punten (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
293 punten (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1260 punten (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
1571 punten (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1112 punten (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1513 punten (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1929 punten (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1247 punten (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2003 punten (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1329 punten (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3297 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2796 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3496 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3085 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3192 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
4105 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
357.7 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
9070 Points (8%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
64 Points (13%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

v1.26
log 25. 03:33:06

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.009s ... 0.01s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#15 composed specs +0s ... 0.012s

#16 did output specs +0s ... 0.012s

#17 getting avg benchmarks for device 11876 +0.003s ... 0.015s

#18 got single benchmarks 11876 +0.009s ... 0.024s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#20 min, max, avg, median took s +0.817s ... 0.841s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.841s

#22 return log +0s ... 0.841s

Geen reviews gevonden voor deze CPU.

Please share our article, every link counts!

» Mobiele CPU vergelijking
Vergelijking van alle mobiele CPU's

» Mobiele Processoren - Benchmark lijst
Benchmark lijst van alle gekende CPU's die in laptops gebruikt worden (desktop en laptop CPU's)

Andere CPU's van de serie Bristol Ridge

» AMD FX-9830P
   4x 3 GHz - 3.7 GHz
» AMD PRO A12-9830B
   4x 3 GHz - 3.7 GHz
» AMD FX-9800P
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD PRO A12-9800B
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD A12-9720P
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD A12-9700P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
» AMD A10-9620P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
» AMD A10-9600P
   4x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD PRO A8-9600B
   4x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD A9-9425
   2x 3.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD A9-9420e
   2x - 2.5 GHz
» AMD A9-9420
   2x 3 GHz - 3.6 GHz
» AMD A9-9410
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
» AMD A6-9225
   2x 2.6 GHz - 3.1 GHz
» AMD A6-9220
   2x 2.5 GHz - 2.9 GHz
» AMD A6-9220C
   2x 1.8 GHz - 2.7 GHz
» AMD A6-9210
   2x 2.4 GHz - 2.8 GHz
» AMD A4-9120
   2x 2.2 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-9120C
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz
» AMD E2-9010
   2x 2 GHz - 2.2 GHz
» AMD E2-9000
   2x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» AMD A6-9220e
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz

Omringende CPU's

+ Intel Core 2 Duo T5600
   2x 1.83 GHz
+ AMD Athlon II M300
   2x 2 GHz
+ AMD Turion X2 Ultra ZM-80
   2x 2.1 GHz
+ Intel Core i5-520UM
   2x 1.06 GHz - 1.87 GHz
+ Intel Celeron N2840
   2x 2.16 GHz - 2.58 GHz
» AMD A6-9220e
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz
- Intel Celeron J1750
   2x 2.41 GHz
- Intel Celeron N3060
   2x 1.6 GHz - 2.48 GHz
- AMD Athlon X2 QL-65
   2x 2.1 GHz
- AMD Athlon X2 QL-64
   2x 2.1 GHz
- Intel Celeron N2910
   4x 1.6 GHz
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Processor voor Notebook > AMD Bristol Ridge A6-9220e Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2021-11- 3)