Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900K

Intel i9-14900K

De Intel Core i9-14900K is een high-end processor gebaseerd op de Raptor Lake architectuur, vergelijkbaar met de Intel Core i9-13900K van vorig jaar. De basisklok is 3,2 GHz en kan onder optimale omstandigheden oplopen tot 6 GHz. De in totaal 32 threads zijn nog steeds verdeeld over 8 P- en 16 E-kernen. De 8 prestatiecores (P-cores) bieden ook hyperthreading, wat betekent dat er in totaal 32 threads tegelijk verwerkt kunnen worden in combinatie met de 16 energiezuinige E-cores. Net als voorheen bieden de K-modellen een vrij selecteerbare multiplier, wat overklokken vereenvoudigt. De Intel Core i9-14900K gebruikt dezelfde CPU socket (LGA 1700) als de Intel Core i9-13900K. Dit betekent dat u niet per se een nieuw moederbord nodig heeft, aangezien de chipsets uit de 600-serie de nieuwe processors ondersteunen na een BIOS-update. Er is ook nog steeds de optie om DDR4 te gebruiken voor het RAM.

Prestaties

Vergeleken met de Intel Core i9-13900K, biedt de Core i9-14900K nog steeds 8 P-cores, die worden afgelost door 16 extra E-cores voor veeleisende toepassingen en zorgen zo voor zeer hoge multi-thread prestaties. In vergelijking kan de Intel Core i9-14900K echter slechts een kleine voorsprong nemen. De e-cores zorgen voornamelijk voor achtergrondtoepassingen. De hybride architectuur vertrouwt op de Intel Thread Director, die verantwoordelijk is voor de correcte toewijzing van taken. Ondertussen kon de IPC slechts licht verhoogd worden. Als innovatie met de Intel Core i9-14900K vertrouwt de fabrikant steeds meer op AI, die ook wordt gebruikt voor overklokken. Met één klik in de Intel Extreme Utility controleert de tool het hele systeem en voert de nodige instellingen uit.

Grafische eenheid

Net als de Intel Core i9-13900K biedt de Intel Core i9-14900K een geïntegreerde grafische eenheid. De Intel Iris Xe architectuur blijft als basis dienen. Qua prestaties is er echter niets veranderd met de Intel UHD Graphics 770.

Energieverbruik

De Intel Core i9-14900K heeft een TDP van 125 watt, wat overeenkomt met de PL1 waarde. In de Boost-modus kunnen de prestaties van de processor oplopen tot 253 watt (PL2). Dit vereist echter zeer goede koeling. Vergeleken met de Intel Core i9-13900K neemt het opgegeven stroomverbruik niet toe als de limieten worden aangehouden. De situatie is anders als de limieten worden uitgeschakeld. Aangezien deze waarde afhankelijk is van het totale systeem, kunnen we hier geen exacte uitspraak over doen.

SerieIntel Raptor Lake-R
CodenaamRaptor Lake

Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake

Intel Core i9-14900K « 3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Kloksnelheid3200 - 6000 MHz
Level 2 Cache32 MB
Level 3 Cache36 MB
Aantal Cores / Threads24 / 32
8 x 6.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.4 GHz Intel Gracemont E-Core
Stroomverbruik (TDP = Thermal Design Power)125 Watt
Productietechnologie10 nm
Chipgrootte257 mm2
Max. Temperatuur100 °C
SocketLGA 1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
GPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)
64-Bit64-Bit-ondersteuning
Architecturex86
Startprijs$589 U.S.
Aankondigingsdatum17-10-2023
Productlink (extern)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
52 pt (86%)
AMD E1-2100
2.35 -95%
...
Intel Core i9-14900HX
47.2 -9%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.5 -9%
AMD Ryzen 7 9700X
47.8 -8%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 -8%
Intel Core i7-14700K
48 -8%
AMD Ryzen 9 7900X
48.6 -7%
Intel Core i9-13900K
49.5 -5%
AMD Ryzen 9 7950X
49.9 -4%
AMD Ryzen 9 7950X3D
50.5 -3%
Intel Core i9-14900K
52
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 17%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 134     gem: 136.5     mediaan: 137 (95%)     max: 138 Points
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 2112     gem: 2189     mediaan: 2146.5 (40%)     max: 2352 Points
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
41193 Points (38%)
+ 2 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
AMD E1-2100
202 -100%
...
Intel Core i9-13950HX
29352 -29%
Intel Core i9-13980HX
30428 -26%
Intel Core i7-13700K
30745 -25%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 -20%
AMD Ryzen 9 7945HX
33434 -19%
Intel Core i7-14700K
33441 -19%
AMD Ryzen 9 7950X
35794 -13%
AMD Ryzen 9 7950X3D
36291 -12%
Intel Core i9-13900K
37310 -9%
Intel Core i9-14900K
41193
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42744 4%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
61102 48%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 161%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2351 Points (100%)
+ 2 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
900 Points (100%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
15466 Points (38%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
6282 Points (40%)
+ 2 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
AMD A4-1200
31 -100%
...
Intel Core i9-13950HX
4565 -27%
Intel Core i9-13980HX
4724 -25%
AMD Ryzen 9 7900X
4818 -23%
Intel Core i7-14700K
5035 -20%
AMD Ryzen 9 7945HX
5414 -14%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 -11%
Intel Core i9-13900K
5798 -8%
AMD Ryzen 9 7950X
5835 -7%
AMD Ryzen 9 7950X3D
5974 -5%
Intel Core i9-14900K
6282
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7053 12%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9706 55%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 152%
0%
100%
03106209301240155018602170248027903100341037204030434046504960527055805890Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
332 Points (96%)
+ 2 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
72.2 Points (94%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 4.02     gem: 4     mediaan: 4 (99%)     max: 4.06 Points
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12643 punten (76%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
94801 punten (69%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
144156 Points (100%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
18511 Points (23%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
74.5 s (1%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.1 s (0%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
WinRAR - WinRAR 4.0
16108 punten (26%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 145144     gem: 146282     mediaan: 145207 (83%)     max: 149570 MIPS
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7772     gem: 7893     mediaan: 7932 (95%)     max: 7934 MIPS
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 75.9     gem: 181.2     mediaan: 181.2 (63%)     max: 286.5 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 257.5     gem: 345.5     mediaan: 345.5 (80%)     max: 433.5 fps
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 40.8     gem: 41.4     mediaan: 41.1 (72%)     max: 42.8 fps
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
0510152025303540455055Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (0%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
5.8 GB/s (100%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.7 GB/s (70%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 135     gem: 143     mediaan: 144.5 (2%)     max: 147 Seconds
+ 6 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 80     gem: 84.6     mediaan: 85 (1%)     max: 87 Seconds
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3425     gem: 0.3     mediaan: 0.3 (7%)     max: 0.3504 sec
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 20532     gem: 22302     mediaan: 22772.5 (48%)     max: 22928 Points
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
5.5 s (1%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
12 s (1%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
280.3 s (1%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 11403     gem: 96701     mediaan: 112087 (98%)     max: 114209 Points
+ 9 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 28587     gem: 31537     mediaan: 31559 (85%)     max: 32853 Points
+ 19 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 89084     gem: 105084     mediaan: 105990 (86%)     max: 111347 Points
+ 19 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 88682     gem: 105171     mediaan: 105495 (86%)     max: 110989 Points
+ 19 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 90865     gem: 105824     mediaan: 106746 (90%)     max: 110670 Points
+ 18 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 27678     gem: 29146     mediaan: 29339 (74%)     max: 30462 Points
+ 19 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 48193     gem: 53741     mediaan: 53853 (96%)     max: 56087 Points
+ 19 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 19418     gem: 22412     mediaan: 22707 (96%)     max: 23721 Points
+ 19 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 3108     gem: 3214     mediaan: 3243 (87%)     max: 3294 punten
+ 9 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 20435     gem: 21326     mediaan: 21397 (84%)     max: 21790 punten
+ 9 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2243     gem: 2347     mediaan: 2369 (94%)     max: 2370 punten
+ 9 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 24552     gem: 25148     mediaan: 25199 (45%)     max: 25867 punten
+ 9 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2177     gem: 2237     mediaan: 2247 (10%)     max: 2280 punten
+ 9 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 23151     gem: 24582     mediaan: 24467 (77%)     max: 25496 punten
+ 9 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9620     gem: 9873     mediaan: 9872.5 (99%)     max: 10009 punten
+ 10 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 82660     gem: 87853     mediaan: 88108.5 (97%)     max: 91119 punten
+ 10 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 413     gem: 415     mediaan: 414 (0%)     max: 418 ms
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 332     gem: 334.7     mediaan: 334 (96%)     max: 338 Points
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 371     gem: 388.3     mediaan: 386 (80%)     max: 410 Points
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2490     gem: 2566     mediaan: 2584 (99%)     max: 2611 Points
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
537 Watt (93%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
548 Watt (100%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 67.4     gem: 83.6     mediaan: 77.9 (51%)     max: 151.2 Watt
+ 32 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

v1.28
log 09. 06:32:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Sep 2024 05:32:05 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.01s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 composed specs +0.001s ... 0.012s

#9 did output specs +0s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 15092 +0.015s ... 0.027s

#11 got single benchmarks 15092 +0.078s ... 0.105s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#13 min, max, avg, median took s +0.971s ... 1.076s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.077s

#15 return log +0s ... 1.077s

Testrapporten voor de Intel Core i9-14900K processor

Alienware AW2725DF QHD 360 Hz QD-OLED gamingmonitor in review

Alienware AW2725DF QD-OLED Gaming Monitor Review: Razendsnelle QHD 360 Hz voor een voorsprong op de concurrentie

De Alienware AW2725DF maakt indruk met zijn QHD 360 Hz Gen 3 Samsung QD-OLED paneel met extreem snelle responstijden die competitieve gamers zeker zullen bevall...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4090 | 27.00" | 10 kg
Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC test: Een serieuze uitdager voor de Nvidia GeForce RTX 4070 Super voor minder dan 600 euro?

Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC test: Een serieuze uitdager voor de Nvidia GeForce RTX 4070 Super voor minder dan 600 euro?

De AMD Radeon RX 7800 XT, die is uitgerust met enkele RDNA 3-genen, concurreert momenteel met de RTX 4070-modellen van Nvidia. Wat betreft VRAM heeft AMD een vo...
Intel Core i9-14900K | AMD Radeon RX 7800 XT | 0.00"
Sparkle Intel Arc A380 Elf desktop grafische kaart review - Wat kunt u verwachten van Intel's 129 euro budget GPU?

Sparkle Intel Arc A380 Elf desktop grafische kaart review - Wat kunt u verwachten van Intel's 129 euro budget GPU?

Voor wie Intel een kans durft te geven als fabrikant van desktop GPU's, is er nu de Intel Arc A380. Voor een relatief lage aankoopprijs krijgt u een kleine graf...
Intel Core i9-14900K | Intel Arc A380 | 0.00" | 415 g
ASRock Arc A580 Challenger OC desktop grafische kaart review - Intel's budget GPU voor 1.080p gaming voor minder dan US$200

ASRock Arc A580 Challenger OC desktop grafische kaart review - Intel's budget GPU voor 1.080p gaming voor minder dan US$200

Intel's Arc A580 is bedoeld als betaalbaar alternatief voor de Arc A700 GPU's. Als component in een prijsklasse onder US$200, biedt hij natuurlijk niet zoveel p...
Intel Core i9-14900K | Intel Arc A580 | 0.00" | 807 g
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX zwarte editie

AMD Radeon RX 7900 XTX met 24 GB VRAM review: Nu al verkrijgbaar voor minder dan 1000 euro

De AMD Radeon RX 7900 XTX ligt al meer dan een jaar in de winkelschappen. Onlangs werd de prijs verlaagd om wat druk uit te oefenen op Nvidia met de start van z...
Intel Core i9-14900K | AMD Radeon RX 7900 XTX | 0.00" | 1.9 kg

KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG: NVIDIA GeForce RTX 4080 Super, 0.00", 1.9 kg
  Testrapport » KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG beoordeling: enorme Nvidia desktop grafische kaart kan vier ventilatoren gebruiken voor koeling

  Testrapport » Nvidia GeForce RTX 4080 Super 16 GB onder de loep: Betere prestaties voor hetzelfde geld - beloftes, beloftes ...

  Testrapport » Intel Core i9-14900K en Intel Core i5-14600K review - Met 6 GHz uit de doos tegen AMD's X3D-processoren

   » Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC in duel met de Nvidia GeForce RTX 4070 Super

Please share our article, every link counts!

» Mobiele CPU vergelijking
Vergelijking van alle mobiele CPU's

» Mobiele Processoren - Benchmark lijst
Benchmark lijst van alle gekende CPU's die in laptops gebruikt worden (desktop en laptop CPU's)

Andere CPU's van de serie Raptor Lake-R

» Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
» Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i5-14600K
   14x 3.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i5-14500
   14x 2.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-14500T
   14x 1.7 GHz - 4.8 GHz

Omringende CPU's

+ AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9950X
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- AMD Ryzen 9 9900X
   12x 4.4 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Processor voor Notebook > Intel Raptor Lake-R i9-14900K Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-01- 9)