Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X

AMD R9 7950X

De AMD Ryzen 9 7950X is een snelle, high-end desktopprocessor uit de Raphael-serie. Hij biedt 16 kernen op basis van de Zen 4-architectuur die hyperthreading (32 threads) ondersteunt. De cores draaien op frequenties van 4,5 (basis) tot 5,7 GHz (single core boost). De 7950X is de tweede snelste Ryzen bij de lancering.

De prestaties van de R9 7950X zijn aanzienlijk beter dan die van de vorige Ryzen 9 5950X dankzij de verbeterde architectuur en het moderne 5nm-proces. In vergelijking met Intel's Raptor Lake Core i9-13900K zijn de single-core prestaties iets lager en de multi-core prestaties iets sneller. Gaming prestaties zijn iets lager.

De Raphael-serie gebruikt nog steeds een chiplet-ontwerp met twee CCD-clusters (elk met 8 mogelijke kernen) in 5nm en een IO-die (bestaande uit de geheugencontroller en de Radeon Graphics iGPU) in 6nm.

De R9 7950X heeft een TDP van 170 watt en heeft bewezen behoorlijk energieverslindend te zijn in toepassingen en games.

SerieAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenaamRaphael (Zen 4)
Kloksnelheid4500 - 5700 MHz
Level 1 Cache1 MB
Level 2 Cache16 MB
Level 3 Cache64 MB
Aantal Cores / Threads16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
Stroomverbruik (TDP = Thermal Design Power)170 Watt
Aantal Transistoren9900 miljoen
FeaturesCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
ChipgrootteCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
Max. Temperatuur95 °C
SocketAM5 (LGA1718)
FeaturesDDR5-5200 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
64-Bit64-Bit-ondersteuning
Architecturex86
Aankondigingsdatum26-09-2022
Productlink (extern)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
60.4 pt (84%)
AMD E1-2100
2.47 -96%
...
Intel Core i7-13700K
54.1 -10%
AMD Ryzen 9 7900
54.2 -10%
Intel Core i9-13980HX
54.5 -10%
Intel Core i9-14900HX
55.1 -9%
AMD Ryzen 9 7945HX
56.8 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 -6%
AMD Ryzen 9 7900X
57.1 -5%
Intel Core i7-14700K
57.8 -4%
Intel Core i9-13900K
59.3 -2%
AMD Ryzen 9 7950X
60.4
AMD Ryzen 9 7950X3D
61.1 1%
Intel Core i9-14900K
61.7 2%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 19%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 121     gem: 122     mediaan: 122 (85%)     max: 123 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 1991     gem: 2027     mediaan: 2027 (38%)     max: 2063 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 29882     gem: 35794     mediaan: 37353 (35%)     max: 38248 Points
+ 5 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
AMD E1-2100
202 -99%
...
AMD Ryzen 9 7845HX
26876 -25%
Intel Core i9-13900HX
28225 -21%
Intel Core i9-14900HX
28946 -19%
AMD Ryzen 9 7900X
29289 -18%
Intel Core i9-13950HX
29352 -18%
Intel Core i9-13980HX
30428 -15%
Intel Core i7-13700K
30745 -14%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 -8%
AMD Ryzen 9 7945HX
33960 -5%
AMD Ryzen 9 7950X
35794
Intel Core i7-14700K
35892 0%
AMD Ryzen 9 7950X3D
36291 1%
Intel Core i9-13900K
37310 4%
Intel Core i9-14900K
41193 15%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42744 19%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
61102 71%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 201%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1982     gem: 2009     mediaan: 2001 (85%)     max: 2045 Points
+ 5 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 771     gem: 781     mediaan: 778 (86%)     max: 795 Points
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 11727     gem: 13977     mediaan: 14538 (35%)     max: 14891 Points
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4836     gem: 5835     mediaan: 6095 (38%)     max: 6236 Points
+ 5 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
AMD A4-1200
31 -99%
...
Intel Core i7-13700K
4508 -23%
Intel Core i9-13900HX
4522 -23%
Intel Core i9-13950HX
4565 -22%
Intel Core i9-13980HX
4724 -19%
AMD Ryzen 9 7900X
4818 -17%
Intel Core i7-14700K
5459 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX
5497 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 -4%
Intel Core i9-13900K
5798 -1%
AMD Ryzen 9 7950X
5835
AMD Ryzen 9 7950X3D
5974 2%
Intel Core i9-14900K
6282 8%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7053 21%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9706 66%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 171%
0%
100%
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 314     gem: 318     mediaan: 316 (95%)     max: 328 Points
+ 5 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 68.58     gem: 68.8     mediaan: 68.6 (89%)     max: 69.26 Points
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.69     gem: 3.8     mediaan: 3.7 (92%)     max: 3.86 Points
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8388     gem: 8516     mediaan: 8508 (51%)     max: 8652 punten
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 71716     gem: 72279     mediaan: 72480 (53%)     max: 72641 punten
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 130289     gem: 133916     mediaan: 133916 (93%)     max: 137543 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15848     gem: 16054     mediaan: 16054 (20%)     max: 16260 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 30.427     gem: 31.6     mediaan: 30.8 (0%)     max: 33.613 s
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.557     gem: 1.9     mediaan: 1.7 (0%)     max: 2.423 s
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 15449     gem: 15860     mediaan: 15779 (25%)     max: 16351 punten
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 151967     gem: 157272     mediaan: 157469 (90%)     max: 161724 MIPS
+ 11 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7795     gem: 8093     mediaan: 8167 (98%)     max: 8365 MIPS
+ 11 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 266.5     gem: 271.8     mediaan: 274 (96%)     max: 275 fps
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 379.5     gem: 383.3     mediaan: 383 (88%)     max: 387.5 fps
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 36.2     gem: 42.7     mediaan: 43.6 (77%)     max: 44.5 fps
+ 10 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.8     gem: 2.8     mediaan: 2.8 (0%)     max: 2.9 GB/s
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.4     gem: 4.5     mediaan: 4.5 (78%)     max: 4.6 GB/s
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 30.7     gem: 32     mediaan: 32.5 (85%)     max: 32.9 GB/s
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 128     gem: 135.3     mediaan: 134 (2%)     max: 164 Seconds
+ 21 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 82     gem: 86.4     mediaan: 86 (1%)     max: 103 Seconds
+ 21 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3682     gem: 0.4     mediaan: 0.4 (8%)     max: 0.3836 sec
+ 11 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19782     gem: 20993     mediaan: 21065 (45%)     max: 22169 Points
+ 47 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.088     gem: 6.4     mediaan: 6.3 (1%)     max: 6.834 s
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.291     gem: 13.9     mediaan: 13.6 (1%)     max: 14.826 s
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 309.009     gem: 314.8     mediaan: 312.5 (1%)     max: 322.796 s
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 101697     gem: 105944     mediaan: 105875 (93%)     max: 107186 Points
+ 46 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 24576     gem: 34300     mediaan: 35459.5 (96%)     max: 36767 Points
+ 48 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78811     gem: 90547     mediaan: 90772 (74%)     max: 100969 Points
+ 47 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79100     gem: 90596     mediaan: 90717 (74%)     max: 101249 Points
+ 47 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81936     gem: 92519     mediaan: 92950.5 (78%)     max: 101189 Points
+ 44 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18195     gem: 26233     mediaan: 26488 (67%)     max: 27047 Points
+ 47 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 37496     gem: 45495     mediaan: 45937.5 (82%)     max: 47225 Points
+ 48 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14571     gem: 16673     mediaan: 16978 (72%)     max: 17769 Points
+ 47 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2916     gem: 2983     mediaan: 2975 (90%)     max: 3083 punten
+ 19 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 18846     gem: 19870     mediaan: 19813 (78%)     max: 21166 punten
+ 19 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1990     gem: 2148     mediaan: 2227 (94%)     max: 2311 punten
+ 31 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 20496     gem: 23922     mediaan: 23903 (43%)     max: 25159 punten
+ 31 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1959     gem: 2794     mediaan: 2131 (9%)     max: 22993 punten
+ 29 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6501     gem: 23146     mediaan: 23887 (75%)     max: 24554 punten
+ 29 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7777     gem: 8575     mediaan: 8864 (89%)     max: 9322 punten
+ 28 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 79731     gem: 85148     mediaan: 85341 (95%)     max: 89678 punten
+ 28 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     gem: 441.3     mediaan: 444 (1%)     max: 446 ms
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 301     gem: 303.9     mediaan: 303 (87%)     max: 309 Points
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 358     gem: 375.9     mediaan: 377 (79%)     max: 396 Points
+ 7 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2150     gem: 2345     mediaan: 2345 (90%)     max: 2513 Points
+ 23 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 186.8     gem: 274.2     mediaan: 287.5 (50%)     max: 335 Watt
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 191.9     gem: 284.7     mediaan: 291.5 (53%)     max: 364 Watt
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 78     gem: 94.1     mediaan: 93 (62%)     max: 123.2 Watt
+ 26 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.1     gem: 21     mediaan: 20.8 (15%)     max: 25.2 Points per Watt
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

v1.26
log 21. 16:38:27

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 21 Apr 2024 11:23:09 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.008s ... 0.009s

#4 did output specs +0s ... 0.009s

#5 getting avg benchmarks for device 14627 +0.02s ... 0.029s

#6 got single benchmarks 14627 +0.212s ... 0.241s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.241s

#8 min, max, avg, median took s +1.144s ... 1.385s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.386s

#10 return log +0s ... 1.386s

Testrapporten voor de AMD Ryzen 9 7950X processor

GPD G1

GPD G1 eGPU beoordeling: Externe AMD Radeon RX 7600M XT met 8 GB VRAM gebruikt USB4 of OCuLink

Veel populaire handhelds en mini-pc's hebben zeer beperkte 3D-mogelijkheden omdat ze alleen zijn uitgerust met een iGPU. Dit is waar GPD om de hoek komt kijken ...
AMD Ryzen 9 7950X | AMD Radeon RX 7600M XT | 32.00" | 1.1 kg
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC

Acer Predator BiFrost Arc A750 OC desktop GPU review - Intel's op één na sterkste grafische kaart voor gaming heeft slechts 8 GB VRAM gekregen

De op één na snelste Arc-serie grafische kaart van Intel is momenteel te vinden voor minder dan US$300. In deze recensie bekijken we of de concurrenten van AMD ...
AMD Ryzen 9 7950X | Intel Arc A750 | 32.00" | 1.1 kg
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC

Acer Predator BiFrost Arc A770 OC grafische desktopkaart review - Hoe presteert Intels krachtigste gamingkaart met 16 GB VRAM?

De twee grote spelers, Nvidia en AMD, zijn vaak de eerste keus in de game-industrie. Maar sinds ongeveer een jaar speelt Intel ook een rol op het gebied van de ...
AMD Ryzen 9 7950X | Intel Arc A770 | 32.00" | 1.2 kg
AMD Radeon RX 7700 XT desktop grafische kaart review met 12 GB VRAM voor minder dan 500 euro

AMD Radeon RX 7700 XT desktop grafische kaart review met 12 GB VRAM voor minder dan 500 euro

De AMD Radeon RX 7700 XT treedt in de voetsporen van de AMD Radeon RX 6700 XT, die in het verleden wist te scoren met een goede prijs-prestatieverhouding. We he...
AMD Ryzen 9 7950X | AMD Radeon RX 7700 XT | 32.00" | 1.1 kg
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX

KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB desktop grafische kaart review: Een krachtige mid-range GPU nu met meer VRAM

Met de GeForce RTX 4060 Ti heeft Nvidia een goede en zeer efficiënte videokaart uitgebracht voor de prijsbewuste koper. Het 8-GB model deed het al goed, maar ko...
AMD Ryzen 9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G | 32.00" | 685 g

AMD Radeon RX 7800 XT: AMD Radeon RX 7800 XT, 32.00", 1.1 kg
  Testrapport » AMD Radeon RX 7800 XT Desktop grafische kaart review: Meer betaalbare GeForce RTX 4070 prestaties

  Testrapport » AMD Radeon RX 7600 desktop GPU test: RDNA3 vs. Ada Lovelace in het instapsegment

  Testrapport » AMD Radeon RX 7900 GRE OEM desktop grafische kaart test: Het testen van de prestaties van de GPU binnen een Memory:PC-systeem

  Testrapport » Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC desktop grafische kaart review: Een compacte en zuinige GPU voor Full HD gaming

  Testrapport » KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X grafische kaart review: Huidige GPU op instapniveau gebruikt meer energie dan verwacht

  Testrapport » KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX grafische kaart review: Een compacte mid-range GPU met geweldige functies en strakke verlichting

  Testrapport » MSI GeForce RTX 4060 Ti desktop grafische kaart review: De middenklasse GPU die groter is dan een RTX 4090

  Testrapport » KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer desktop grafische kaart review: Betaalbare GPU voor WQHD-gaming zonder veel RGB

  Testrapport » KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer desktop grafische kaart review: Een stille, koele en zuinige GPU voor WQHD-gaming

  Testrapport » KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG desktop grafische kaart review: Nvidia's eerste Ada Lovelace GPU voor minder dan € 1.000.

  Testrapport » KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG desktop grafische kaart in review: Ampere is nog steeds goede mid-range

  Testrapport » MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio 16G desktop GPU review: Last-gen high-end GPU in strijd met RDNA3 en Ada Lovelace

  Testrapport » KFA2 GeForce RTX 4080 SG desktop GPU review: Geweldige prestaties ontmoet twijfelachtige prijsstelling

  Testrapport » Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC gaming grafische kaart review: Hoe goed presteert Ampere in 2022?

  Testrapport » AMD Radeon RX 7900 XTX en AMD Radeon RX 7900 XT Review: High-end RDNA 3 GPU's voor 4K gaming die de bank niet breken

  Testrapport » AMD Radeon RX 7900 XTX en AMD Radeon RX 7900 XT Review: High-end RDNA 3 GPU's voor 4K gaming die de bank niet breken

AMD Ryzen 9 7950X: NVIDIA GeForce RTX 3090, 28.00"
  Testrapport » AMD Ryzen 9 7950X en AMD Ryzen 7 7700X Review: Superlatieve prestaties en efficiëntieverbeteringen die Raptor Lake een run voor het geld geven

KFA2 GeForce RTX 4090 SG: NVIDIA GeForce RTX 4090, 32.00"
  Testrapport » KFA2 GeForce RTX 4090 SG review: Compromisloos 4K gamen met het nieuwe Nvidia-vlaggenschip

  Testrapport » Corsair MP600 GS 2TB SSD in review: Snelle SSD voor laptops, desktop en mini-pc's

  Testrapport » Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC Desktop GPU review: High end prestaties met een bijpassende prijs

Please share our article, every link counts!

» Mobiele CPU vergelijking
Vergelijking van alle mobiele CPU's

» Mobiele Processoren - Benchmark lijst
Benchmark lijst van alle gekende CPU's die in laptops gebruikt worden (desktop en laptop CPU's)

Andere CPU's van de serie Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)

» AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
» AMD Ryzen 9 7900
   12x 3.7 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 7 7700X
   8x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 7 7700
   8x 3.8 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 7 7800X3D
   8x 4.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 7600X
   6x 4.7 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 5 7600
   6x 3.8 GHz - 5.1 GHz

Omringende CPU's

+ AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
+ Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
» AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
- AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-13700K
   16x 3.4 GHz - 5.4 GHz
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Processor voor Notebook > Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) R9 7950X Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)