GPD G1 eGPU beoordeling: Externe AMD Radeon RX 7600M XT met 8 GB VRAM gebruikt USB4 of OCuLink

De inhoud van de doos is vrij kaal: behalve de eGPU vindt u alleen een netsnoer en een USB-C kabel. Als u de GPD G1 via de snellere OCuLink-interface wilt aansluiten, hebt u een extra kabel nodig. Afhankelijk van het model kunt u ongeveer €50 (US$54) extra verwachten voor een M.2-2230 adapter en een geschikte kabel.

De GPD G1 eGPU kan via USB4 of OCuLink verbinding maken met een apparaat. We gebruikten eerst ons GPU-testsysteem met een AMD Ryzen 9 7950X om uit te vinden hoe de G1 het doet in vergelijking met de desktop grafische kaarten in onze tests. Omdat de Asus TUF Gaming X670E-Plus geen eigen OCuLink-interface heeft, moesten we onze toevlucht nemen tot een M.2-adapter. Op dit punt moeten we vermelden dat de eGPU alleen op PCIe 3.0-snelheid is aangesloten, ondanks de ondersteuning voor PCIe 4.0. Ook het gebruik met andere M.2-sleuven leverde geen hogere gegevensoverdrachtsnelheden op. Als referentiepunt kunt u zeggen dat de 40 Gbps snelheid van USB4 in dit geval wordt bereikt. Voor een directe vergelijking tussen USB4 en OCuLink hebben we ook extra tests uitgevoerd door de GPD G1 te koppelen aan een Minisforum UM780 XTX. De Minisforum mini-pc is een van de weinige apparaten op de markt die met deze interface zijn uitgerust. In deze combinatie kon de GPD eGPU zijn volledige vermogen met PCIe 4.0 x4 laten zien.

We hebben eerst de prestaties van de GPD G1 vergeleken met die van verschillende desktop grafische kaarten om te zien hoe de GPD G1 presteert in een identiek testsysteem. De mobiele grafische chip in de GPD G1 ligt slechts ongeveer 20 procentpunten achter op zijn desktoptegenhanger (AMD Radeon RX 7600). Maar dit was te verwachten vanwege het lagere stroomverbruik. Onze review-eenheid is daarentegen slechts 15% minder krachtig dan een Nvidia GeForce RTX 4060.

AMD presteert consistent goed in benchmarks met betrekking tot renderprestaties. Ook de GPD G1 wist een relatief goed resultaat neer te zetten. Dat gezegd hebbende, biedt de G1 niet genoeg prestaties voor professioneel gebruik. AMD heeft de PRO-serie in hun assortiment voor dergelijke toepassingen, terwijl Nvidia hun professionele grafische kaarten verkoopt onder het Quadro-merk. U kunt de Radeon RX 7600 XT in de GPD G1 zeker gebruiken voor kleinere projecten in een persoonlijke of semi-professionele omgeving. Het ondersteunt ook het populaire AV1-formaat voor het decoderen en coderen van video's.

De GPD G1 heeft geweldige gamingprestaties en is grotendeels beter dan een Radeon RX 6600. Desalniettemin mist hij wat vermogen om zich te meten met de Radeon RX 7600. Gezien de prestaties moet u niet verwachten dat u de eGPU voor meer dan Full HD gaming kunt gebruiken. Maar hij is goed genoeg als uitbreiding voor handheld PC's. Omdat de RX 7600M XT is gekoppeld aan slechts 8 GB VRAM, kan de eGPU soms tegen zijn VRAM-limiet aanlopen wanneer games op maximale instellingen worden uitgevoerd, wat resulteert in relatief slechte P1-waarden (1% laag). De Radeon RX 7600M XT ondersteunt ook ray tracing, hoewel we alleen maar kunnen zeggen dat dit een goede marketinggimmick is. In de praktijk verlaagt het inschakelen van ray tracing de framerates zo sterk dat het niet meer mogelijk is om comfortabel te gamen.

Als we naar de geteste games kijken, zien we dat de GPD G1 meestal goede framerates kan produceren bij hoge voorinstellingen. Er was echter een grote uitschieter in Ratchet & Clank: Rift Apart. We konden geen speelbare framerates krijgen, ongeacht de geselecteerde preset. Op dit moment kunnen we niet helemaal uitsluiten dat dit wordt veroorzaakt door problemen met de driver. Maar als u bedenkt hoeveel de GPD G1 kost, zijn de hier behaalde resultaten duidelijk niet goed genoeg. Vergelijkbare desktop grafische kaarten in deze prijsklasse zijn bijvoorbeeld de AMD Radeon RX 7800 XT en Nvidia GeForce RTX 4070.