Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarGPD Win 4 handheld PC review: 1080p Ryzen 7 gaming in de palm van je hand
De 2023 GPD Win 4 handheld Windows PC is de directe opvolger van de 2021 Win 3. Naast de processorwissel van 11e generatie Intel naar de krachtigere AMD Zen 3+, is het ontwerp ook volledig vernieuwd vanaf de grond om een algemeen sterkere machine te zijn, zoals onze review zal aantonen.
De Win 4 maakt gebruik van dezelfde Ryzen 7 6800U processor zoals gevonden op vlaggenschip Ultrabooks zoals de Asus ZenBook S13. Alle configuraties verschillen op dit moment alleen in RAM (16 of 32 GB LPDDR5-6400) en SSD capaciteit (1 of 2 TB), terwijl de AMD processor en 6-inch 1080p IPS touchscreen statisch blijven. Meer door de fabrikant verstrekte informatie over de Win 4 is te vinden op zijn Indiegogo pagina.
Concurrenten zijn onder andere de Steam Deck, Nintendo Switch en de OneXPlayer. Onze vergelijkingen hieronder omvatten ook subnotebooks uit de U-serie.
Meer GPD beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.3 % | 03-2023 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M | 607 g | 28 mm | 6.00" | 1920x1080 | |
| 84.5 % | 07-2022 | GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 23 mm | 10.10" | 2560x1600 | |
01-2021 | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 553 g | 27 mm | 5.50" | 1280x720 | ||
| 85.5 % | 11-2020 | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.4 kg | 15.3 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 90.1 % | 11-2022 | Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs | 764 g | 7.4 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 90.1 % | 07-2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 |
Geval - Kijk als een Vita, steek als een Switch
Het chassis bestaat uit een grijze magnesiumlegering, ABS plastic in witte of zwarte kleuropties, en edge-to-edge Gorilla Glass 5 bescherming voor het touchscreen. Het algemene ontwerp is een evolutie van de Win 3 en bevat kenmerken van handhelds van Sony en Nintendo. De vorm en het formaat van de gamepad zijn bijvoorbeeld vergelijkbaar met die van de PSP en de Switch. Het eindresultaat is een aantrekkelijker en gamer-y look dan de uitgaande Win 3.
De stevigheid van het chassis was goed op de Win 3 en is nu nog beter op de Win 4. Onze eenheid vertoonde minimale buiging of verdraaiing en geen montagefouten of gaten, ondanks alle verschillende materialen en bewegende delen waaruit de behuizing bestaat. Er is wat hoorbaar kraken bij het uitoefenen van druk op de achterkant, maar het is niet van groot belang. De algemene bouwkwaliteit kan doorgaan voor een officiële handheld van een van de grote game-ontwikkelaars.
Het model is dikker, groter en zwaarder dan de oudere Win 3, zoals blijkt uit onze maatvergelijkingstabel hieronder. In ruil daarvoor krijgen gebruikers een groter 6-inch scherm, veel krachtiger hardware, meer poorten en een sterker gebouw. Dit is zeker een handheld die beter past in een tas of handtas dan in een broekzak.
Connectiviteit - Ja, eGPU's worden ondersteund!
Het model integreert twee USB-C poorten en één USB-A. De bovenste USB-C-poort ondersteunt USB4, wat betekent dat het systeem compatibel is met externe GPU-dockingstations. Verder kunnen beide USB-C-poorten worden gebruikt voor opladen of aansluiting op externe monitoren, terwijl de Nintendo Switch alleen kan worden opgeladen via de USB-C-poort aan de onderkant.
SD-kaartlezer
De verende MicroSD-lezer keert terug van de Win 3. De prestaties zijn behoorlijk, ook al is hij half zo snel als de MicroSD-lezer in de Win MAX 2. Het is niettemin handig voor het overbrengen van games naar de Win 4.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| GPD Win Max 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GPD Win Max 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
Communicatie
Een Intel AX210 wordt standaard geleverd voor Wi-Fi 6E-compatibiliteit. Wi-Fi 6E is niet noodzakelijk sneller dan Wi-Fi 6 in termen van werkelijke overdrachtssnelheden, maar het profiteert van verminderde latentie, wat kan helpen bij het streamen van games.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| GPD Win 3 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| GPD Win 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| GPD Win Max 2 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| GPD Win Max 2 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| GPD Win 4 | |
Onderhoud
Het plastic achterpaneel wordt bevestigd met zes zeer kleine Philips-schroeven. Helaas zijn op onze unit de vergrendelingen rond de randen van het achterpaneel extreem strak en moeilijk te verwijderen zonder de unit te beschadigen, wat jammer is omdat de GPD Win 3 anders gemakkelijk te onderhouden was. We kunnen zien dat de M.2 2280 SSD verwijderbaar is, terwijl de WLAN en RAM modules gesoldeerd zijn.
Houd in gedachten dat het achterpaneel is verbonden met het moederbord via een fragiele lintkabel vanwege de knoppen aan de achterkant. Je zou dus nog steeds voorzichtig moeten zijn om het achterpaneel niet af te scheuren of het risico te lopen de knoppen te beschadigen.
Accessoires en garantie
Er zijn geen meegeleverde accessoires in de doos, behalve de AC-adapter en papierwerk. Optionele extra's zijn een 4G LTE-adapter aan de achterkant en een officieel USB-C-dockingstation. Het is jammer dat het model dat niet wordt geleverd met een gratis draagtas of screenprotector.
De standaard beperkte fabrieksgarantie van een jaar geldt bij aankoop in de VS.
Invoerapparaten
Toetsenbord - betrouwbaarder dan de Win 3
Het toetsenbord is volledig vernieuwd van aanraakgevoelige toetsen op de Win 3 naar tactiele fysieke toetsen op de Win 4. Ze klikken voor betere feedback, maar de typesnelheid is nog steeds veel lager dan een typisch touchscreen-toetsenbord of smartphone. Ze zijn goed genoeg voor incidentele invoer.
Merk op dat de bug die we op de Win 3 ondervonden is verholpen op de Win 4; schuiven het scherm op en neer drukt niet langer knoppen op het toetsenbord.
Gamepad - Alsof je op een Switch speelt
Het is geen toeval dat de joysticks en knoppen van de Win 4 precies even groot zijn als die van de Nintendo Switch. Waarom zou je immers iets veranderen dat al werkt op de populairste handheld console? Het belangrijkste voordeel hier is dat als je comfortabel op de Switch speelt, de Win 4 gamepad heel vertrouwd zal aanvoelen. Aan de andere kant zullen gebruikers die de Switch-knoppen te klein of te krap vinden, geen betere ervaring vinden op de Win 4. Onze grootste zorg is daarentegen dat de gamepadknoppen niet verwijderbaar zijn en dus eventuele slijtage na verloop van tijd moeilijk te onderhouden kan zijn, terwijl consolecontrollers goedkoop kunnen worden vervangen.
De twee achterste schouderknoppen (L2, R2) hebben meer beweging dan dezelfde knoppen op de Switch. Het is een kleine maar merkbare verbetering om de controllerervaring een beetje dichter bij een gewone XBox- of PS-gamepad te brengen.
Er zijn twee modi voor het gamepad, net als bij de Win 3: Muis en Gamepad. In de modus Muis zijn de gamepad-knoppen vooraf toegewezen aan de volgende toetsen, zoals blijkt uit de onderstaande schermafbeelding. In de Gamepad-modus herkent Windows de gamepad als een standaard XBox-controller voor automatische compatibiliteit met Steam en andere titels. In beide gevallen kunnen gebruikers met de vooraf geïnstalleerde software WinControls de toetsen naar wens aanpassen.
Geen van de gamepad knoppen zijn verlicht, behalve de L1 en R1 schouderknoppen.
Beeldscherm - Full 1080p IPS bij 60 Hz
Een groot nadeel van de Win 3 was het kleine scherm van slechts 5,5 inch. Veel PC-titels zijn niet geoptimaliseerd voor zulke kleine schermen, waardoor HUD's en UI-pictogrammen vaak klein lijken. De Win 4 pakt dit probleem aan met een groter 6-inch scherm en een hogere 1080p native resolutie. De zwart-wit reactietijden zijn ook sneller, terwijl het kleurengamma en de contrastverhouding ongeveer hetzelfde blijven als op de Win 3. Het IPS-scherm mag dan niet gelamineerd zijn zoals op de iPad Pro, maar het is niettemin zeer scherp en van hoge kwaliteit.
De ~90 procent sRGB gamut zorgt voor diepe kleuren die wedijveren met veel midrange tot high-end laptop displays. Er zijn helaas geen OLED-opties die de kleuren nog meer zouden hebben uitgebreid om de P3 te dekken.
Opmerkelijk is dat het scherm geen adaptieve synchronisatie of FreeSync ondersteunt. Deze functie zou perfect zijn geweest voor het systeem gezien het feit dat de Radeon 680M vaak presteert in het 40 tot 60 FPS bereik bij 1080p.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 413.1 cd/m²
Contrast: 1059:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 6.97 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.24
ΔE Greyscale 9.9 | 0.57-98 Ø5.4
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
| GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00 | GPD Win Max 2 Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.10 | GPD Win 3 IPS, 1280x720, 5.50 | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Sharp LQ133M1JW46, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13.00 | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -5% | 5% | 11% | 39% | |
| Display P3 Coverage | 63.1 | 69.8 11% | 59.5 -6% | 66 5% | 70.7 12% | 99.8 58% |
| sRGB Coverage | 92 | 91 -1% | 89.6 -3% | 97.4 6% | 99.8 8% | 100 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.6 | 66.6 3% | 61.4 -5% | 67.1 4% | 72.6 12% | 97.8 51% |
| Response Times | 16% | -36% | -98% | -42% | 92% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26.8 ? | 21.2 ? 21% | 40 ? -49% | 57.6 ? -115% | 44 ? -64% | 2.1 ? 92% |
| Response Time Black / White * | 20.9 ? | 18.7 ? 11% | 25.6 ? -22% | 37.6 ? -80% | 24.8 ? -19% | 1.68 ? 92% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | |||||
| Screen | 8% | -9% | 24% | 41% | 196% | |
| Brightness middle | 413.1 | 396.7 -4% | 468.8 13% | 356.8 -14% | 507 23% | 336 -19% |
| Brightness | 407 | 381 -6% | 460 13% | 336 -17% | 486 19% | 338 -17% |
| Brightness Distribution | 81 | 89 10% | 93 15% | 88 9% | 87 7% | 99 22% |
| Black Level * | 0.39 | 0.36 8% | 0.45 -15% | 0.34 13% | 0.34 13% | 0.02 95% |
| Contrast | 1059 | 1102 4% | 1042 -2% | 1049 -1% | 1491 41% | 16800 1486% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.97 | 6.31 9% | 9 -29% | 1.63 77% | 2.04 71% | 1.8 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.11 | 10.23 27% | 15.5 -10% | 5.03 64% | 3.1 78% | 3.8 73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.24 | 1.44 -16% | 1.91 -54% | 1.08 13% | 0.86 31% | 1.8 -45% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.9 | 5.5 44% | 10.9 -10% | 3 70% | 1.8 82% | 0.9 91% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.17 101% | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.12 104% | 2.22 99% |
| CCT | 9571 68% | 7502 87% | 10972 59% | 6434 101% | 6561 99% | 6580 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.6 | 62 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 89.2 | 97.6 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 9% /
9% | -17% /
-12% | -23% /
2% | 3% /
22% | 109% /
147% |
* ... kleiner is beter
Het scherm is slecht gekalibreerd uit de doos. Met name de kleurtemperatuur is met 9571 te koel, waardoor het scherm te blauw lijkt. Door het scherm zelf te kalibreren met een X-Rite colorimeter zouden de gemiddelde grijswaarden en kleurendeltaE-waarden aanzienlijk verbeteren van respectievelijk 9,9 en 6,97 tot slechts 2,1 en 1,24. Wij raden aan ons gekalibreerde ICM-profiel hierboven toe te passen om meer sRGB-nauwkeurige kleuren uit het scherm te halen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 20.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.4 ms stijging |  |
| ↘ 9.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (22.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 26.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12.5 ms stijging |  |
| ↘ 14.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (35.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19232 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buiten is vrij goed, mits in de schaduw. Iets helderder, echter, en schittering wordt een probleem op het glanzende scherm. Het scherm met 400 nits is lang niet zo helder als op de meeste populaire smartphones met schermen van 1000 nits of meer.
Prestaties - Hetzelfde vermogen als de nieuwste Ultrabooks
Testomstandigheden
We hebben Windows ingesteld op prestatiemodus en Motion Assistant op 28 W voordat we onderstaande benchmarks uitvoerden. We raden gebruikers ten zeerste aan om vertrouwd te raken met Motion Assistant, aangezien dit de besturingssoftware is voor de Win 4. De onderstaande screenshots tonen de opties die Motion Assistant te bieden heeft.
Processor
De Ryzen 7 6800U is een van de snelste U-serie processoren op de markt. Het is dezelfde CPU die veel van de nieuwste Ultrabooks aandrijft, waaronder deLenovo Yoga 7 14 ofHP EliteBook 845 G9. De ruwe multi-thread prestaties zijn meer dan 2x sneller dan deCore i5-1135G7 in de vorige generatie GPD Win 3.
De duurzaamheid van de prestaties zou echter iets beter kunnen. Het uitvoeren van CineBench R15 xT in een lus zou resulteren in een initiële score van 1776 punten alvorens gestaag te dalen en zich te stabiliseren op een prestatieverlies van 18 procent. DeAsus Zenbook S13, die dezelfde CPU draagt, is in staat om hogere kloksnelheden voor langere periodes vast te houden.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (11187 - 12818, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (71474 - 84031, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (2455 - 2815, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (82608 - 96306, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (10724 - 11982, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (39378 - 45748, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (50547 - 102968, n=3) | |
| GPD Win Max 2 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (630 - 755, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (5825 - 6694, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (25037 - 27090, n=3) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
Systeemprestaties
De resultaten van PCMark 10 zijn vergelijkbaar met die van de nieuwste Ultrabooks uit de U-serie en liggen ruim voor op die van de oudere Win 3.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (7208 - 7947, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| GPD Win Max 2 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| GPD Win 3 | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1417 - 1575, n=4) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1418 - 1596, n=4) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1493 - 1686, n=4) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1208 - 1457, n=4) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| PCMark 10 Score | 6394 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| GPD Win Max 2 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| GPD Win 4 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (47701 - 52159, n=3) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GPD Win Max 2 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| GPD Win 4 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (39402 - 44951, n=3) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (48723 - 51117, n=3) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (106.3 - 120.1, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon toont geen grote DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze homepage. We kunnen echter een paar dropped frames registreren tijdens onze 4K60 video playback test, zelfs na meerdere retries. De drops zijn zeldzaam en meestal onmerkbaar, maar ze zouden helemaal niet mogen voorkomen gezien de onderliggende hardware.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Hoewel de chipset van het moederbord PCIe4 x4 M.2 2280 NVMe-schijven ondersteunt, wordt het apparaat geleverd met een langzamere PCIe3-schijf. Dit is geen probleem, omdat het model geen warmte verspreider voor de SSD bevat en dus zou een snelle PCIe4 x4 schijf waarschijnlijk toch onder druk gas geven. De 1 TB Biwin PCIe3 SSD in onze unit vertoont geen prestatieverlies na verloop van tijd.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 3 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Radeon 680M is uitstekend voor draagbare games
De Radeon 680M is momenteel de snelste geïntegreerde GPU op de markt. In vergelijking met de concurrerendeIris Xe Graphics G7 96EUsis de AMD-oplossing 40 tot 45 procent sneller of ruwweg 80 procent sneller dan de laatste generatie Radeon RX Vega 8 serie.
De meeste games zijn speelbaar (>30 FPS) op de native resolutie van 1080p, inclusief zelfs veeleisende games zoals Cyberpunk 2077 of Final Fantasy XV op lagere instellingen. We raden aan de textuurkwaliteit en/of anti-aliasing te verlagen om de framerate te verbeteren, omdat deze grafische eigenschappen veel minder impact hebben op kleine schermformaten.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| GPD Win 4 | |
| Gemiddeld AMD Radeon 680M (6969 - 11605, n=16) | |