GPD Win 3 Review: De onofficiële Microsoft Switch
De GPD Win 3 is een draagbare Windows-pc met een 5,5-inch 720p touchscreen en een geïntegreerde controller. Het is een opvolger van de Win Max door de introductie van een nieuw schuifbaar schermontwerp en een verbeterde 11e gen Tiger Lake CPU ter vervanging van de 10e gen Ice Lake serie van vorig jaar.
Core specificaties lezen als een high-end Ultrabook inclusief de Core i5-1135G7 of Core i7-1165G7 processor, 16 GB LPDDR4X RAM, 1 TB NVMe 1.4 M.2 SSD, Wi-Fi 6, en zelfs Thunderbolt 4 ondersteuning. We zullen de prestaties van de Win 3 vergelijken met die van Ultrabooks met vergelijkbare Intel U-serie CPU's om te zien hoeveel van een eventuele prestatieachterstand de Win 3 kan verbergen onder zijn kleine vormfactor. Het is het vermelden waard dat Dell vorig jaar op CES 2020 een soortgelijk project heeft geplaagd dat nog niet beschikbaar is.
Lees meer over de GPD Win 3 op de officiële Indiegogo pagina hier. Onze review unit is een pre-productie voorbeeld dat hopelijk zal vertegenwoordigen wat kopers uiteindelijk minder grote bugs zullen krijgen
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
01-2021 | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 553 g | 27 mm | 5.50" | 1280x720 | ||
| 88 % | 10-2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 91 % | 12-2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 88 % | 12-2019 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88 % | 08-2020 | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84 % | 02-2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Zaak
Het chassis bestaat uit zowel ABS-kunststof als magnesiumlegering. Het ziet er stevig genoeg uit en voelt stevig aan, maar de duivel zit in de details. In het bijzonder, zijn de sleutels van de controlemechanismepijl en de schouderknoppen zwak en ondiep in terugkoppelen wanneer vergeleken met dezelfde sleutels op een Sony DualShock of Nintendo-schakelaar. Ze zijn bruikbaar, maar ze kunnen zeker beter.
Een tweede probleem dat ons opviel was dat sommige toetsen soms vastzitten en dat het scherm dus continu de invoer registreert tot die toets weer wordt ingedrukt. Hoewel dit maar een paar keer voorkwam tijdens onze tests, was het een paar keer te veel.
En tot slot is er nog een derde probleem op ons toestel, dat te maken heeft met het schuifmechanisme van het aanraakscherm. Door het display naar boven te schuiven wordt het aanraakgevoelige toetsenbord zichtbaar, maar het verschuifbare display zal bijna altijd onbedoeld enkele toetsen indrukken en registreren. Het is erg vervelend om het display naar beneden te schuiven, maar dan zie je ineens "29999" getypt in de e-mail waar je mee bezig was.
Een ander nadeel van de GPD is dat het relatief zware gewicht van 553 g zwaarder is dan zelfs de 10,2 inch Apple iPad Air. Het apparaat is daardoor veel comfortabeler in het gebruik dan bij het opstaan.
Connectiviteit
Geïntegreerde poorten zijn USB-A en vooral USB-C met Thunderbolt 4 ondersteuning. Gebruikers kunnen externe monitoren of docking stations aansluiten, opladen via externe apparaten via passthrough en zelfs eGPU's aansluiten. Gebruikers zullen de schaalverdeling moeten aanpassen als ze externe monitoren aansluiten, aangezien de schaalverdeling standaard hoog is voor het hoofddisplay.
SD-kaartlezer
De verende MicroSD lezer is relatief snel. Het overbrengen van 1 GB aan foto's van onze UHS-II-kaart naar het bureaublad duurt ongeveer 13 seconden.
| SDCardreader Transfer Speed | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communicatie
Wi-Fi 6 en Bluetooth 5 connectiviteit zijn standaard. We hebben geen problemen ondervonden bij de verbinding met onze Netgear RAX200-testrouter.
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| GPD Win 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| GPD Win 3 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Onderhoud
Het bodempaneel wordt vastgezet met zeven Philips-schroeven. Verwijdering is relatief eenvoudig voor het reinigen van de ventilator of voor SSD-upgrades. Zowel WLAN als RAM zijn gesoldeerd.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos buiten het papierwerk en de AC-adapter. GPD verkoopt een optioneel dockingstation voor het apparaat, maar eigenaren kunnen vrijwel elk eigen USB- of Thunderbolt-dockingstation gebruiken. Een screen protector of screen wipe zou een mooie aanvulling zijn geweest.
De standaard beperkte garantie van een jaar is van toepassing. Het claimen van de garantie is mogelijk niet erg tijdig vanwege de internationale verzending.
Invoerapparaten
Toetsenbord
BlackBerry-gebruikers vinden het hele concept van het schuifbare display en het ontwerp van het toetsenbord misschien maar al te bekend. Bij de Win 3 is het toetsenbord met achtergrondverlichting echter in wezen virtueel en zonder tactiele toetsen. Er is wat haptische feedback bij het registreren van invoer, maar het is veel te zwak, vooral in vergelijking met touch-typing op smartphones. Het is bruikbaar gezien de beperkte hoeveelheid onroerend goed die beschikbaar is.
Vervelend genoeg zal het scherm door het indrukken van een controllerknop of een schouderknop uit de slaapstand worden gewekt en lijkt er geen manier te zijn om dit uit te schakelen. Het is daarom bijna onmogelijk om de Win 3 in een tas of rugzak te houden zonder hem per ongeluk wakker te maken.
Toon
Het aanraakscherm is helder en met een uitstekend contrast. De zwart-witte reactietijden zijn echter slechts gemiddeld, en er zal een beetje ghosting zijn bij het gamen. We vonden het gelukkig niet zo erg in onze tijd met het toestel.
De native resolutie is identiek aan die van de Nintendo Switch met 720p, die perfect past bij de Iris Xe GPU. In feite lijken spellen nog scherper op de GPD dan op de Switch vanwege de hogere PPI hier.
Een opvallend nadeel van de display is dat de eigenlijke pixels zich onder een relatief dikke laag Gorilla Glass bevinden. Kleuren "knallen" dan ook niet zo kleurrijk als op een Galaxy Tab of iPad tablet waar de bovenliggende glaslaag dunner is. Het is geen deal breaker zolang de gebruikers geen iPhone-level weergavekwaliteit verwachten.
De achtergrondverlichting maakt geen gebruik van pulsbreedtemodulatie, zelfs niet bij de laagste helderheidsinstelling, wat handig zou moeten zijn bij gamen in een slecht verlichte omgeving.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 468.8 cd/m²
Contrast: 1042:1 (Zwart: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 9 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.91
ΔE Greyscale 10.9 | 0.64-98 Ø5.9
89.2% sRGB (Argyll 3D) 56.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
| GPD Win 3 IPS, 5.50, 1280x720 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 13.30, 2560x1600 | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.30, 1920x1080 | Asus ZenBook 13 UX325JA Sharp LQ133M1JW40, IPS, 13.30, 1920x1080 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -30% | 10% | -48% | 0% | -56% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 (22, 18) | 52 (27.6, 24.4) -30% | 31 (14, 17) 22% | 60.8 (26, 34.8) -52% | 47 (22, 25) -18% | 59.2 (28.4, 30.8) -48% |
| Response Time Black / White * | 25.6 (13.6, 12) | 33.2 (19.2, 14) -30% | 26.1 (14.9, 11.2) -2% | 36.8 (15.6, 21.2) -44% | 21 (16, 5) 18% | 41.6 (23.6, 18) -63% |
| PWM Frequency | 2475 (20) | 118000 (49, 155) | 250 (30) | 21740 (51) | ||
| Screen | 29% | 34% | 22% | 16% | 31% | |
| Brightness middle | 468.8 | 543.3 16% | 417 -11% | 447.4 -5% | 435 -7% | 403.4 -14% |
| Brightness | 460 | 524 14% | 395 -14% | 420 -9% | 404 -12% | 397 -14% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 91 -2% | 85 -9% | 83 -11% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.45 | 0.38 16% | 0.39 13% | 0.31 31% | 0.565 -26% | 0.34 24% |
| Contrast | 1042 | 1430 37% | 1069 3% | 1443 38% | 770 -26% | 1186 14% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 9 | 3.02 66% | 1.12 88% | 4.23 53% | 2.66 70% | 0.94 90% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 15.5 | 7.61 51% | 2.71 83% | 9.34 40% | 4.73 69% | 2.92 81% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.91 | 1.23 36% | 0.77 60% | 1.32 31% | 1.19 38% | 0.99 48% |
| Greyscale DeltaE2000 * | 10.9 | 5 54% | 1.7 84% | 6.1 44% | 3.65 67% | 0.9 92% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.02 109% | 2207 0% | 2.11 104% | 2.34 94% | 2.13 103% |
| CCT | 10972 59% | 6550 99% | 6870 95% | 6136 106% | 7109 91% | 6620 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.6 | 66.8 18% | 64.8 14% | 60 6% | 62.3 10% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89.2 | 99.6 12% | 98.9 11% | 95 7% | 98.7 11% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -1% /
20% | 22% /
29% | -13% /
11% | 8% /
13% | -13% /
17% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte dekt ongeveer 89 procent van de sRGB en 57 procent van AdobeRGB om een beetje smaller te zijn dan de beeldschermen van de meeste mid-range Ultrabooks, maar nog steeds veel groter dan low-end laptops die meestal slechts 60 procent van de sRGB dekken. De diepere kleuren zijn welkom, ook al is GPD niet ontworpen voor enige vorm van professionele bewerking.
X-Rite colorimeter metingen tonen een zeer slecht gekalibreerd display uit de doos tot het punt waar zelfs het blote oog de onbalans kan opmerken. Vooral de kleurtemperatuur is veel te koel voor een blauwachtige tint. Kleuren en grijswaarden verbeteren drastisch nadat we het paneel zelf hebben gekalibreerd, zoals de CalMan screenshots hieronder laten zien. We raden aan om, indien mogelijk, ons gekalibreerde ICM-profiel hierboven toe te passen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.6 ms stijging |  |
| ↘ 12 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22 ms stijging |  |
| ↘ 18 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (38.6 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9686 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Verwerker
De prestaties van de CPU zijn uitstekend, ondanks het kleine en draagbare ontwerp, omdat we verwachten dat ze in vergelijking met laptops met dezelfde Core i5-1135G7 CPU zullen worden gebruikt. Hoewel de duurzaamheid van Turbo Boost beperkt is, waarderen we dat prestatieverbetering geen probleem is dat onze grootste angst voor deze herziening was.
Het upgraden naar de duurdere Core i7-1165G7 SKU zal naar verwachting slechts een paar procentpunten meer ruwe CPU-prestaties opleveren.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1285 - 2657, n=23) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1237 - 2382, n=9) | |
| GPD Win 3 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (480 - 588, n=23) | |
| GPD Win 3 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (484 - 522, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (606 - 1027, n=25) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (506 - 925, n=13) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (199 - 230, n=20) | |
| GPD Win 3 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (181 - 205, n=11) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Blender 2.79 / BMW27 CPU | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
| HP Envy x360 13-ay0359ng | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 946, n=8) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| GPD Win 3 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 958, n=22) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (4651 - 5507, n=22) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (4694 - 4867, n=8) | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| HP Envy x360 13-ay0359ng | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (15556 - 27203, n=22) | |
| HP Envy x360 13-ay0359ng | |
| GPD Win 3 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (16116 - 24188, n=8) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1265 - 1595, n=23) | |
| GPD Win 3 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1369 - 1421, n=9) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1821 - 5926, n=23) | |
| GPD Win 3 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (4355 - 5261, n=9) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=22) | |
| GPD Win 3 | |
| HP Envy x360 13-ay0359ng | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (4 - 7.6, n=8) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Envy x360 13-ay0359ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (42.2 - 88.1, n=21) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (47.8 - 55.8, n=8) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| GPD Win 3 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| HP Envy x360 13-ay0359ng | |
| GPD Win 3 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (0.626 - 0.647, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (0.553 - 1.002, n=22) | |
| Razer Book 13 FHD | |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| GPD Win 3 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3016 - 3214, n=4) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| GPD Win 3 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3837 - 4463, n=4) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4463 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3214 punten | |
| PCMark 10 Score | 4663 punten | |
Help | ||
DPC vertraging
LatencyMon toont DPC latentieproblemen met betrekking tot ACPI.sys bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze homepage. 4K UHD video afspelen op 60 FPS is anders soepel en zonder gedropte frames tijdens onze minute-lange YouTube test.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| GPD Win 3 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Een ruime 1 TB M.2 2280 SSD is standaard voor het opslaan van al die onvermijdelijke spellen. In plaats van de gebruikelijke Samsung, SK Hynix, Micron of Western Digital SSD gebruikt de GPD echter BIWIN drives. De overdrachtsnelheden zijn nog steeds uitstekend met sequentiële lees- en schrijfsnelheden van ongeveer 2000 MB/s volgens onze eigen tests.
| GPD Win 3 BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook 13 UX325JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -38% | -54% | -40% | -53% | |
| Copy Game MB/s | 1318.3 | 1450.93 10% | 764.49 -42% | 801.15 -39% | 368.39 -72% |
| Copy Program MB/s | 543.45 | 613.48 13% | 465.81 -14% | 310.29 -43% | 256.11 -53% |
| Copy ISO MB/s | 1741.01 | 1543.52 -11% | 764.36 -56% | 1311.34 -25% | 763.78 -56% |
| Score Total | 3573 | 3499 -2% | 1448 -59% | 1990 -44% | 1520 -57% |
| Score Write | 1489 | 1880 26% | 618 -58% | 820 -45% | 525 -65% |
| Score Read | 1362 | 1086 -20% | 552 -59% | 785 -42% | 678 -50% |
| Access Time Write * | 0.074 | 0.365 -393% | 0.138 -86% | 0.04 46% | 0.093 -26% |
| Access Time Read * | 0.03 | 0.066 -120% | 0.067 -123% | 0.083 -177% | 0.055 -83% |
| 4K-64 Write | 1102.76 | 1636.39 48% | 469.49 -57% | 583.92 -47% | 354.86 -68% |
| 4K-64 Read | 1142.25 | 827.43 -28% | 371.77 -67% | 575.53 -50% | 497.4 -56% |
| 4K Write | 208.9 | 104.2 -50% | 117.97 -44% | 141.85 -32% | 119.96 -43% |
| 4K Read | 61.62 | 49.29 -20% | 76.03 23% | 50.97 -17% | 42.35 -31% |
| Seq Write | 1776.38 | 1395.67 -21% | 310.11 -83% | 938.09 -47% | 503.83 -72% |
| Seq Read | 1584.78 | 2091.45 32% | 1039.06 -34% | 1586.98 0% | 1387.11 -12% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -4% | -20% | -25% | -42% | |
| Write 4K | 223 | 97.48 -56% | 112.6 -50% | 139.7 -37% | 112.3 -50% |
| Read 4K | 66.49 | 50.92 -23% | 131 97% | 56.43 -15% | 42.13 -37% |
| Write Seq | 1857 | 1811 -2% | 458.9 -75% | 1265 -32% | 630.4 -66% |
| Read Seq | 1737 | 1836 6% | 1355 -22% | 1492 -14% | 1023 -41% |
| Write 4K Q32T1 | 611.1 | 521.4 -15% | 341.3 -44% | 402.5 -34% | 336.6 -45% |
| Read 4K Q32T1 | 688.3 | 357.5 -48% | 320.6 -53% | 329.3 -52% | 399.6 -42% |
| Write Seq Q32T1 | 1948 | 2879 48% | 1219 -37% | 1786 -8% | 820.8 -58% |
| Read Seq Q32T1 | 1995 | 3204 61% | 2462 23% | 1923 -4% | 2030 2% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -21% /
-26% | -37% /
-42% | -33% /
-34% | -48% /
-49% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De gokprestaties liggen over het algemeen dicht bij de GeForce MX250, zij het met enkele uitzonderingen waar de Iris Xe nog veel verder achterop kan raken. Echter, gebruikers zullen de meeste games toch al op 720p draaien en dat is waar de Win 3 echt schittert. We raden aan om v-sync in te schakelen wanneer dat mogelijk is, omdat het scherm te veel scheuren vertoont. Het is erg jammer dat het geïntegreerde scherm geen adaptieve synchronisatie ondersteunt.
De geïntegreerde controller wordt automatisch herkend als een XBox controller bij het lanceren van stoomspellen. Het zou leuk zijn geweest om het controller snel te kunnen spoofen in een PS4 DualShock voor snelle compatibiliteit met Sony Remote Play.
Zie onze speciale pagina's over de Iris Xe 80 EUs en Iris Xe 96 EUs voor extra benchmarks. Kortom, de meeste games lopen goed en zien er scherp uit op het kleine native 720p display.
| 3DMark 11 Performance | 6290 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18709 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4395 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1506 punten | |
Help | ||