Notebookcheck

Apple MacBook Air 2020 M1 Toegangsoverzicht: Apple M1 CPU humbles Intel en AMD

Apple door en door. De nieuwe toetreding tot Apple's notebook wereld komt met zijn nieuwe interne M1 ARM-processor in het gevestigde geval. Ontdek in onze uitgebreide review hoe de nieuwe instapversie uitpakt en of Apple ook te kampen heeft met softwarecompatibiliteit zoals de Windows-on-ARM-apparaten.

Na vele jaren van geruchten en een aankondiging in juni is het eindelijk zover: Met de nieuwe MacBook Pro 13 en de MacBook Air testen we twee notebooks met de Apple M1-processor. De nieuwe Air is bijzonder spannend. Hoewel hij dezelfde krachtige M1 SoC biedt als het Pro-model, is hij stil met zijn ventilatorloze koeling en kost hij beduidend minder. U hoeft alleen maar een beperking van de geïntegreerde grafische kaart in de meest betaalbare versie te accepteren, aangezien Apple een van de acht grafische kernen heeft gedeactiveerd. De maximale kloksnelheden van de GPU en CPU zijn echter vergelijkbaar, en indien nodig kunt u de achtste grafische kern in het duurdere Air-model met de grotere SSD krijgen. Voor een flinke premie kunt u ook de Apple M1 SoC bestellen met 16 GB RAM. Omdat de RAM op hetzelfde bord direct naast de SoC wordt geplaatst, kan deze niet worden geüpgraded.

Twee van de directe concurrenten komen van Apple's eigen kamp: De MacBook Pro 13 biedt een ventilator voor betere prestaties bij continue belasting, een Touchbar, een grotere batterij (en ook de behuizing) en een iets helderder display. En onder de Air bevinden zich de iPads met de optionele toetsenbordkap / Magic Keyboard. Zopresenteert de onlangs vernieuwde iPadAir 4 met een Magic Keyboardzich als een compacter alternatief. Met de 256-GB versie zit je echter al in een vergelijkbare prijsklasse, en een iPadPro met toetsenbord is nog duurder. Maar het heeft het voordeel van een optionele penbediening. Als goedkoper alternatief voor Apple kunnen we ook de iPad 4 met de toetsenbordkap vermelden.

Er zijn tal van concurrenten onder de Windows notebooks. Een lijst van alle topconcurrenten van de MacBook Air vind je hier. Het meest bekende apparaat is de Dell XPS 13, waarvan de nieuwste versie 9310 ook verkrijgbaar is met Tiger Lake.

We hebben onze testunit gekocht van reguliere commerciële bronnen, waarbij we hebben gekozen voor de meest betaalbare instapversie met een 7-core GPU, 256 GB SSD en 8 GB RAM in zilverkleur.

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (MacBook Air Late 2020 Serie)
Processor
Apple M1 8 x 2.1 - 3.2 GHz
Grafische kaart
Apple M1 7-Core GPU
Geheugen
8192 MB 
, LPDDR4X
Beeldscherm
13.30 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPI, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
Apple SSD AP0256Q, 256 GB 
Verbindingen
2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: headset, Brightness Sensor
Netwerkmogelijkheden
Apple AirPort Extreme M1 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 16.1 x 304.1 x 212.4
Batterij
49.9 Wh, 4380 mAh Lithium-Ion, Batterijduur: 15 h
Besturingssysteem
Apple OS X 11.0 Big Sur
Camera
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, 12 Maanden Garantie, fanless
Gewicht
1.272 kg, Voeding: 172 g
Prijs
1129 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison of possible competitors

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
91 %
12-2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
88 %
10-2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"1920x1200
88 %
10-2020
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.3 kg15.95 mm13.30"1920x1080
89 %
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
90 %
08-2020
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
91 %
11-2020
Apple iPad Air 2020
A14, A14 Bionic GPU
458 g6.1 mm10.90"2360x1640
89 %
05-2020
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
641 g5.9 mm12.90"2732x2048
85 %
10-2019
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion, A10 Fusion GPU
483 g7.5 mm10.20"2160x1620

Zaak

Om meteen tot de kern van de zaak te komen: er is niets nieuws aan de hand. Apple maakte zich alleen zorgen over de innerlijke waarden, en er zijn geen externe veranderingen ten opzichte van de vernieuwing van de MacBook Air in 2020. Alleen de grote beeldschermen lijken ons verouderd. In de Windows wereld zijn die al aanzienlijk gekrompen (zie XPS 13). Je zult ook tevergeefs zoeken naar een touchscreen, wat eigenlijk best handig zou kunnen zijn vanwege de aanpassingen van Big Sur en de compatibiliteit van IOS-programma's. Aan de andere kant blijven de positieve eigenschappen van de aluminium unibody case behouden. Het is zeer robuust, voelt hoogwaardig aan en is met zijn eenvoudige vormgeving aantrekkelijk. De Air wordt niet voor niets beschouwd als een icoon van stijl en werd door tal van fabrikanten geïmiteerd. Doordat de koffer slanker wordt, zijn de scherpe randen aan de voorkant geen probleem - in tegenstelling tot de Pro-modellen.

Een klein detail aan de zijkant: De tweede MacBook Air in onze test (duurder model met octa-core GPU en 512 GB SSD) geeft een lichte pieptoon bij het bewegen van het scharnier. Onze instapmodel-testunit vertoont dit gedrag niet, en we zijn het ook nooit tegengekomen in de vele testunits van de vorige generaties.

Als je kijkt naar de concurrenten, is het duidelijk dat de MacBook Air in 2020 geen nieuwe normen meer stelt op het gebied van grootte en gewicht. Er zijn een aantal aanzienlijk slankere en kleinere notebooks. Bij een vergelijkbaar gewicht kan de Dell XPS 13 in al die metingen scoren.

Size Comparison

312 mm 217 mm 16.9 mm 1.3 kg311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg310.4 mm 219 mm 15.95 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg280.6 mm 214.9 mm 5.9 mm 641 g250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 483 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 458 g

Aansluitmateriaal

TB3 netwerkbrug naar een MBP16 bereikt 15,4 Gbit/s
TB3 netwerkbrug naar een MBP16 bereikt 15,4 Gbit/s

Zoals gewoonlijk biedt de MacBook Air alleen een schamel tarief wat betreft de verbindingen. Gelukkig ondersteunen de twee USB-C-poorten aan de linkerkant Thunderbolt 3. De compatibiliteit is echter niet op het niveau dat we van Intel-notebooks gewend zijn. Ten eerste het positieve: beide poorten kunnen worden gebruikt voor het opladen en werkten feilloos in onze test met verschillende oplaadapparaten (MBP16, Anker, Philips USB-C Monitor). Beide poorten kunnen ook worden gebruikt als DisplayPort, maar de M1 in de MacBook Air ondersteunt slechts één extra monitor. In onze test werkte 4K bij 60 Hz perfect met dePhilips Brilliance 329P9H en ook met een LG 4K-monitor. Een Asus PB287Q draaide echter alleen op 30 Hz in 4K, en je hoort ook enkele geïsoleerde problemen op het internet. Op dit moment kunnen externe Thunderbolt-accessoires nog niet betrouwbaar worden gebruikt. Externe grafische kaarten worden nog niet ondersteund (blijkbaar ontbreekt een ARM driver van bijvoorbeeld AMD, die met de Mantiz Venus werd getest), en het MantizTitan TB Dock werkteook slechts gedeeltelijk en was onbetrouwbaar. De datasnelheden van USB 3.2 Gen 2 apparaten zijn ook niet vergelijkbaar met die van Intel gebaseerde Thunderbolt apparaten. Blijkbaar wordt USB 4 alleen ondersteund in de laagste versie met 10 Gbit/s, maar met Thunderbolt 3 kunt u hogere datasnelheden bereiken (bijvoorbeeld 15,4 Gbit/s in de netwerktest).

We moeten ook niet vergeten om de headset-poort aan de rechterkant te vermelden, waarvan we de aantrekkelijke kwaliteit leuk vonden (meer daarover later).

Links: 2x Thunderbolt 3 / USB 4 (10 Gbit/s)
Links: 2x Thunderbolt 3 / USB 4 (10 Gbit/s)
Rechts: koptelefoon
Rechts: koptelefoon

Communicatie

Slechts 80 MHz en dus 1200 Mbit/s via WiFi 6
Slechts 80 MHz en dus 1200 Mbit/s via WiFi 6

Met de verhuizing naar de Apple M1 is eindelijk ondersteuning voor 802.11ax, ook wel bekend als WiFi 6, gearriveerd. In de test met onze Netgear Nighthawk Stream RAX120 router was de Air echter alleen in staat om verbinding te maken op 80 MHz en een maximum van 1200 Mbit/s. Dit leidde tot zeer zwakke datasnelheden voor een WiFi 6 apparaat in onze test. In onze vergelijking heeft de Asus PCE-AX58BT WiFi 6 kaart (die gebruik maakt van de Intel AX200 Chip) direct daarna 1,5 Gbit/s gehaald. In de vergelijking met de concurrerende notebooks had bijvoorbeeld de XPS 13 een belangrijk voordeel. Hoewel er nauwelijks voordelen zijn ten opzichte van het vorige model (alleen Wifi 5), kan de MacBook Air in ieder geval de iPad Air 4 iets achter zich laten (waarschijnlijk door betere antennes).

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1439 (1386min - 1504max) MBit/s ∼100% +114%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 2374, n=198)
689 MBit/s ∼48% +3%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼47%
Average Apple AirPort Extreme M1
 
672 MBit/s ∼47% 0%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
612 (576min - 636max) MBit/s ∼43% -9%
Apple iPad Air 2020
802.11 a/b/g/n/ac/ax
541 (500min - 571max) MBit/s ∼38% -19%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
975 (786min - 1026max) MBit/s ∼100% +77%
Average of class Subnotebook
  (36 - 2371, n=198)
647 MBit/s ∼66% +17%
Apple iPad Air 2020
802.11 a/b/g/n/ac/ax
645 (569min - 750max) MBit/s ∼66% +17%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼57%
Average Apple AirPort Extreme M1
 
552 MBit/s ∼57% 0%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
550 (546min - 561max) MBit/s ∼56% 0%
050100150200250300350400450500550600650678671674672676676668680682679671668682681675673674668677670671614670674675674671665673670678671674672676676668680682679671668682681675673674668677670671614670674675674671665673670257545519550518528527518555520517515564523535522543579590532586620593598609551598581576536Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø672 (614-682)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø544 (257-620)

Webcam

Helaas is er ook op het gebied van de webcam niet veel veranderd. Apple blijft dezelfde middelmatige cameramodule gebruiken met een zwakke 720p resolutie. De Apple M1-chip biedt in ieder geval een verbeterde beeldverwerking, waardoor ook de kleuren en het contrast beter tot hun recht komen. Afhankelijk van de situatie kan dit goed merkbaar zijn.

Kunstmatig licht - zeer helder
Kunstmatig licht - zeer helder
Kunstmatig licht - zeer donker
Kunstmatig licht - zeer donker
Natuurlijk licht
Natuurlijk licht
Buitenbeeld
Buitenbeeld
Resolutieverdeling
Resolutieverdeling
Scherpte van de meetpunten
Scherpte van de meetpunten
ColorChecker
9.9 ∆E
14.4 ∆E
16.6 ∆E
11.2 ∆E
15.1 ∆E
12.1 ∆E
13.6 ∆E
10.4 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
9.7 ∆E
11.1 ∆E
8 ∆E
8.5 ∆E
1.8 ∆E
8.5 ∆E
7.5 ∆E
11 ∆E
12.5 ∆E
10.3 ∆E
8.8 ∆E
12.5 ∆E
10.7 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 2020 M1 Entry: 10.47 ∆E min: 1.76 - max: 16.57 ∆E

Onderhoud

De onderkant van de laptop wordt nog steeds vastgezet met Pentalobe-schroeven. Er zijn echter nauwelijks redenen om toegang te willen krijgen tot de binnenkant, omdat alleen de batterij relatief eenvoudig kan worden vervangen. Er is geen ventilator die onderhoud nodig heeft en alle componenten zoals de CPU, GPU, SSD, RAM en WLAN-kaart worden direct op de hoofdprintplaat gesoldeerd. Onze hogescholen van iFixit hebben het apparaat al uit elkaar gehaald en de verschillen met de oude Air laten zien.

Alleen de batterij kan worden vervangen in de MacBook Air met M1 CPU (afbeelding: iFixit)
Alleen de batterij kan worden vervangen in de MacBook Air met M1 CPU (afbeelding: iFixit)

Garantie

Apple biedt een garantie van één jaar op al haar producten, inclusief een telefonische hotline (ook voor softwareproblemen). Voor een langere garantieperiode heeft u de mogelijkheid om de dure garantieverlenging genaamd Apple Care (ook inclusief de hotline) aan te schaffen.

Invoerapparaten

Toetsenbord

De mechanica van het toetsenbord is niet veranderd ten opzichte van het voorgaande model. Apple gebruikt de goede schaartoetsen die door de meeste gebruikers veel meer worden gewaardeerd en die ook betrouwbaarder zouden moeten zijn. Bij 89 WPM in de snelle typetest behaalde de auteur een zeer goed resultaat zonder enige tijd te verliezen (ook al was hij een fan van de oude vlindertoetsen). De slag, de grootte en de layout blijven dus ideaal voor Apple gebruikers. Net als voorheen moeten Windows-gebruikers zich aanpassen, en het gebrek aan etikettering op sommige speciale toetsen (zoals de haakjes []{} in de Duitse layout) blijft vervelend.

In vergelijking met de MacBook Pro 13 moet de Air het stellen zonder de Touchbar, die in plaats daarvan de traditionele F1 - F12 functietoetsen biedt. Tenzij je de Touchbar voor Widgets wilt gebruiken, is dit geen groot nadeel.

Touchpad

Er zijn hier ook geen veranderingen, maar we zouden niet weten wat je hier toch zou kunnen verbeteren. Het glazen touchpad met zijn vibratiemotor werkt perfect tot in de hoeken. De touchpad is nog steeds ongeëvenaard in de Windows wereld. In de grotere notebookmodellen verandert Apple alleen de grootte van het trackpad, maar het is veel beter in vergelijking met het Magic Keyboard van de iPad-serie.

Toon

Subpixelrooster, geen mat oppervlak
Subpixelrooster
Nauwelijks een bloeding van de achtergrondverlichting
Nauwelijks een bloeding van de achtergrondverlichting

Volgens Apple zijn er ook enkele kleine veranderingen in de display. Terwijl het nog steeds dezelfde 16:10 resolutie gebruikt met 2560 x 1600 pixels, biedt het nu een iets hogere maximale helderheid en een grotere kleurruimte. We hebben de hogere helderheid bevestigd. In onze vergelijking met de concurrenten zijn de iPads beduidend helderder en de XPS 13 is ook in staat om een merkbaar hogere maximale helderheid te produceren. Zoals gebruikelijk zijn de ThinkPads in deze discipline helaas verslagen. De relatief hoge zwarte waarde leidt helaas slechts tot een gemiddeld contrast van 1000:1.

391
cd/m²
402
cd/m²
391
cd/m²
402
cd/m²
417
cd/m²
398
cd/m²
389
cd/m²
381
cd/m²
381
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 417 cd/m² Gemiddelde: 394.7 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 417 cd/m²
Contrast: 1069:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.12 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.9
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2207
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
N133HCG-GR3, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X395
LP133WF7-SPB1, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Apple iPad Air 2020
IPS, 2360x1640, 10.90
Apple iPad Pro 12.9 2020
Liquid Retina Display, IPS, 2732x2048, 12.90
Apple iPad 7 2019
IPS, 2160x1620, 10.20
Response Times
-64%
-44%
-50%
-49%
-25%
-31%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31 (14, 17)
52 (27.6, 24.4)
-68%
56 (26.8, 29.2)
-81%
55 (26, 29)
-77%
56.8 (29.2, 27.6)
-83%
46.8 (23.6, 23.2)
-51%
46.8 (18.4, 28.4)
-51%
38 (19, 19)
-23%
Response Time Black / White *
26.1 (14.9, 11.2)
33.2 (19.2, 14)
-27%
28 (11.2, 16.8)
-7%
32 (18, 14)
-23%
30 (16.8, 13.2)
-15%
25.6 (12.4, 13.2)
2%
24.4 (8.4, 16)
7%
18 (7, 11)
31%
PWM Frequency
118000 (49, 155)
2475 (20)
-98%
58820 (13)
-50%
Screen
-56%
-12%
-46%
-110%
3%
10%
11%
Brightness middle
417
543.3
30%
401
-4%
356
-15%
331
-21%
509
22%
625
50%
499
20%
Brightness
395
524
33%
383
-3%
336
-15%
315
-20%
486
23%
599
52%
470
19%
Brightness Distribution
91
92
1%
91
0%
88
-3%
90
-1%
93
2%
87
-4%
87
-4%
Black Level *
0.39
0.38
3%
0.16
59%
0.16
59%
0.21
46%
0.39
-0%
0.47
-21%
0.49
-26%
Contrast
1069
1430
34%
2506
134%
2225
108%
1576
47%
1305
22%
1330
24%
1018
-5%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.12
3.02
-170%
2.6
-132%
3.6
-221%
6.1
-445%
1.3
-16%
1.3
-16%
0.97
13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.71
7.61
-181%
4.2
-55%
5.5
-103%
10
-269%
2.8
-3%
2.7
-0%
1.98
27%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.77
1.23
-60%
0.9
-17%
1.11
-44%
1.2
-56%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
5
-194%
3.3
-94%
4.7
-176%
6.3
-271%
2.2
-29%
1.8
-6%
0.9
47%
Gamma
2207 0%
2.02 109%
2.01 109%
2.92 75%
2.77 79%
2.21 100%
2.23 99%
2.135 103%
CCT
6870 95%
6550 99%
6076 107%
6222 104%
6938 94%
6833 95%
6765 96%
6571 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66.8
62.7
61
60.7
99.3
Color Space (Percent of sRGB)
99.6
98.1
96
95.4
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-60% / -58%
-28% / -18%
-48% / -46%
-80% / -99%
-11% / -3%
-11% / -1%
8% / 10%

* ... kleiner is beter

De kleurnauwkeurigheid van het paneel is uitstekend in onze tests. Zowel de kleurproeven als de grijstinten zijn beduidend beter dan bij de Windows-concurrenten. Het display is daarom zeer geschikt voor fotografen en anderen die gebruik maken van toepassingen die afhankelijk zijn van de kleurnauwkeurigheid. Zij moeten echter ook regelmatig hun beeldscherm testen en opnieuw kalibreren. Zo kwamen we er bijvoorbeeld achterdatoudere hardware niet meer wordt ondersteund en dat er misschien wat compatibiliteitsproblemen zijn met de M1.

De sRGB-kleurruimte is praktischvolledig bedekten DCI P3 (onder daVinci Resolve), tot 98,2%. Zoals gewoonlijk worden tests via MobileForge of de browser alleen uitgevoerd in de sRGB-kleurruimte

ColorChecker (MobileForge)
ColorChecker (MobileForge)
Grijsschaal (MobileForge)
Grijsschaal (MobileForge)
Gamut sRGB (MobileForge)
Gamut sRGB (MobileForge)
Gamut DCI P3 (MobileForge)
Gamut DCI P3 (MobileForge)
Gamut via DisplayCal (browser)
Gamut via DisplayCal (browser)

Het display wordtzoals gebruikelijk beschermd door reflecterend glas. Er zit echter een speciale laag op die vervelende reflecties moet verminderen. Maar je moet zeker nog steeds heldere lichtbronnen van achteren vermijden. De helderheid is ook alleen voldoende voor schaduwrijke omstandigheden, en het wordt moeilijk in direct zonlicht.

Buiten in de winter
Buiten in de winter
Directe reflectie van de zon
Directe reflectie van de zon

Om energie te besparen gebruikt Apple PWM met een zeer hoge frequentie van 117 kHz voor een helderheid tot ongeveer 50% (ongeveer 160 cd/m2). Daarboven meten we enkele lichte flikkeringen bij 60 Hz, maar dit toont slechts enkele zeer kleine helderheidsvariaties (met of zonder de lader). Geen van beide zou moeten leiden tot problemen voor meer dan zeer weinig gebruikers.

De reactietijden van de display zijn goed voor een IPS display, maar alleen gemiddeld als we kijken naar alle displays die we hebben getest. Er zijn echter helemaal geen beperkingen in het dagelijks gebruik.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
26.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14.9 ms stijging
↘ 11.2 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 53 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
31 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14 ms stijging
↘ 17 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 118000 Hz ≤ 49 % helderheid instelling
≤ 155 cd/m² helderheid

Het backlight van het scherm flikkert aan 118000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 49 % (155 cd/m²) en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 118000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Fllickering treedt zelfs op aan een relatief hoge helderheid. Daarom kan het de gebruiker in veel alledaagse situaties beïnvloeden.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9700 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Dankzij het IPS-paneel blijft het beeld stabiel, zelfs vanuit extreme kijkhoeken, waardoor de helderheid relatief goed behouden blijft.

Prestaties

De belangrijkste innovatie is natuurlijk de Apple M1 SoC. Hiermee integreert Apple voor het eerst zijn eigen processor en grafische eenheden ook in notebooks. Omdat de architectuur is veranderd van x86 naar ARM, moeten oude programma's worden geëmuleerd(Rosetta 2) onder MacOS, waardoor de prestaties enigszins afnemen. Aan de andere kant krijg je compatibiliteit met IOS-programma's, die zonder emulatie draaien. Helaas blokkeren sommige fabrikanten hun programma's voor gebruik onder MacOS, zodat de hele softwarebibliotheek van de iPads niet beschikbaar zal zijn. Het ontbreken van een touchscreen is hier ook een punt. De LPDDR4X-4266 is direct in de chip geïntegreerd en kan ook als Unified Memory met naar keuze 8 of 16 GB worden opgeslagen. Een voordeel van de Unified Memory architectuur is het feit dat de CPU en GPU tegelijkertijd toegang hebben tot het geheugen zonder dat er gedeelde elementen gekopieerd hoeven te worden (zoals tot nu toe het geval was).

Verwerker

MHz in Cinebench R23 10min lus
MHz in Cinebench R23 10min lus

De geïntegreerde processor in de M1 SoC is debelangrijkste innovatie. Hij biedt vier snelle en grote Firestorm-kernen met een kloksnelheid tot 3,2 GHz (P-cluster) en vier energiebesparende kernen met de codenaam Icestorm (tot 2,1 GHz, E-cluster). Terwijl alle acht kernen tegelijkertijd kunnen worden gebruikt, lopen alleen de Icestorm-kernen onder lage belasting, wat een lange levensduur van de batterij garandeert. In tegenstelling tot de MacBook Pro is er geen ventilator in de lucht, maar alleen een passief koelblok. Dit heeft een aanzienlijk effect bij een langere belasting. Daarom moeten we nu in onze tests onderscheid maken: ofwel native uitvoering ofwel Rosetta 2-emulatie en korte of langere belastingen.

In de Cinebench-lussen wordt het smoren van de M1 meteen duidelijk. Na de eerste run daalt de prestatie in de Cinebench R23 met 8%, om vervolgens na zes runs een reductie van 12% te bereiken. Voor de passieve koeling en het hoge prestatieniveau is dit echt niet slecht. De MacBook Pro 13 kan zijn prestaties handhaven dankzij de actieve ventilatoren. In vergelijking met de concurrenten van Intel kan de M1 zelfs presteren in Rosetta 2 geëmuleerde benchmarks op het niveau van een Tiger Lake i7-1165G7. In vergelijking met de oude MacBook Air (zelfs met een Core i5) speelt de M1 in een andere competitie - zeer indrukwekkend!

Cinebench R15 loop (emulated via Rosetta 2)

05511016522027533038544049555060566071577082588093599010451020.12933.47885.66869.13860.59844.68847.04844.02838.64838.5836.94830.03823.32825.05820.65817.01851.61842.28842.62848.23847.1844.26844.76842.74844.11838.57841.59841.2838.45841.34836.96835.75834.55834.65831.84837.59835.25834.2836.33833.92837.21834.64834.34830.1824.69834.08832.57831.01830.31832.5830.74833.35827.22825.05825.61829.07741.3725.23748.83755.4752.79761.08753.38760.95760.02753.74760.24759.84760.59761.24761.21760.14759.5762.01762.56755.56764.82763.59760.53759.79760.36761.69765.86760.64765.89766.2757.35766.12766.17766.31766.17765.14767.31768.15767.75766.31764.96763.45767.42767.19764.161065.021016.881036.241010.941036.24997.851031.861002.361018.771003.241005.081005.11005.181001.351006.061006.641003.761007.841002.281005.381006.341001.21001.281000.451004.191000.93997.531001.28990.79986.92986.63981.07962.5110571014102810581033104310341040103910351037102310381037102210341033103410301035103610331034103210331017104610361037103510171009101710201039103410161029103510111012102110411034103410201034102410351024103610251039103310271040971955970941934912941893904892919901927890901887885887878882882871877863867869872894872940849867839830844845838836787803872840831844822825837809812851828831826850805807824835834833848831773800822448.1396.01397.55405.26412.84413.5411.51413.07413.1410.68409.27408.36383.89416.18415.63415.82417.2417.65416.01415.02394.63363.09369.4380.05389.36392.81393.22392.86394.57393.85393.74394.71395.16394395.49395.25395.64397.77396.82396.42389.87332.83292.93294.94298.39297.27301.18300.21299.71299.24298.47297.14298.03297.83298.61298.26298.1297.12295.83296.91296.89297.11297.34295.93296.02294.92295.37295.27295.06294.45295.01295.67294.6294.84293294.47294.79295.19293.78293.41293754.55866.1858.13856.49855.78855.85858.44856.16857.36860.18858.59860.44858.9857.16857.82857.06859.57857.63855.25854.32858.92849.98858.02856.37855.18Tooltip
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7, Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; macOS Software Update: Ø1006 (962.51-1065.02)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; macOS Software Update 2: Ø1031 (1009-1058)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; macOS Catalina 10.15.5: Ø901 (863-971)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; macOS: Ø832 (773-940)
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7, Intel Core i5-1030NG7; macOS 10.15: Ø401 (363.09-448.1)
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4, Intel Core i3-1000NG4: Ø297 (292.93-332.83)
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Core i7-1185G7, Intel Core i7-1185G7: Ø853 (754.55-866.1)

Cinebench R23 loop (native)

02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750500052505500575060006250650067507000725075007750800082508500875090009250950097507409.3056786.1466682.2236606.5246559.8946539.5186506.0166505.5896491.8616495.1026484.1716475.1786458.2666452.7536448.146452.3336441.8076453.4356428.9726435.3836436.0096431.2646430.0136424.7566429.5976401.3876433.2976417.8476411.476426.8375097.0614967.2344935.6364935.1454927.0884910.3844898.2924929.4444899.3514926.5074910.934915.9198746.7428690.1458681.1168715.7198709.0258697.9548727.7955919.2225919.9285784.3745841.6765646.525906.765737.965743.275759.945741.115746.225730.255711.495724.475697.595708.375702.465707.1457115704.315711.4956965687.515685.595705.875698.295700.8756965698.615694.575703.95692.245678.965704.685705.175682.385677.745684.535665.385680.755689.555663.125696.985681.695691.915669.515676.615674.255683.485665.345662.555674.465672.225677.345676.289762.0649479.3378743.378462.2258483.9348699.5758693.6678957.4929173.3449164.879168.9999155.1449134.2839095.6589014.2589092.1159115.0879116.3439097.2229075.7939104.631Tooltip
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1: Ø6512 (6401.387-7409.305)
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Core i5-1135G7: Ø4938 (4898.292-5097.061)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; macOS 11.0.1: Ø8710 (8681.116-8746.742)
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø5822 (5646.52-5919.928)
MSI Prestige 14 Evo A11M-056US Intel Core i7-1185G7, Intel Core i7-1185G7: Ø5701 (5662.55-5906.76)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Ryzen 7 4800U: Ø9038 (8462.225-9762.064)
Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
R Benchmark 2.5: Overall mean
Performance Rating
Average Apple M1
 
80.4 pt ∼80%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
79.7 pt ∼80%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
79.7 pt ∼80%
Intel Reference Design Laptop 28W -2!
Intel Core i7-1185G7
77.6 pt ∼78%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
75.7 pt ∼76%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
74.1 pt ∼74%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
55.6 pt ∼56%
Average of class Subnotebook
 
48.3 pt ∼48%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
40.8 pt ∼41%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
34.4 pt ∼34%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
580 Points ∼100% +45%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
569 Points ∼98% +42%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
559 Points ∼96% +39%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
475 Points ∼82% +18%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
415 Points ∼72% +3%
Average Apple M1
  (401 - 406, n=2)
404 Points ∼70% +1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼69%
Average of class Subnotebook
  (73 - 583, n=88)
381 Points ∼66% -5%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
375 Points ∼65% -6%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
330 Points ∼57% -18%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
348 Points ∼60% -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2935 Points ∼100% +58%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
2214 Points ∼75% +19%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
2025 Points ∼69% +9%
Average Apple M1
  (1863 - 2109, n=2)
1986 Points ∼68% +7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1913 Points ∼65% +3%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼63%
Average of class Subnotebook
  (110 - 3839, n=89)
1400 Points ∼48% -25%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
1239 Points ∼42% -33%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
987 Points ∼34% -47%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
764 Points ∼26% -59%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
587 Points ∼20% -68%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼100% +8%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
219 Points ∼98% +5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
218 Points ∼97% +5%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼93%
Average Apple M1
  (208 - 208, n=2)
208 Points ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
184 Points ∼82% -12%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
171 Points ∼76% -18%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
141 Points ∼63% -32%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
140 Points ∼63% -33%
Average of class Subnotebook
  (20 - 221, n=349)
125 Points ∼56% -40%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1287 (1057.08min - 1287.21max) Points ∼100% +26%
Average Apple M1
  (1020 - 1070, n=2)
1045 Points ∼81% +2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼79%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
966 Points ∼75% -5%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
866 (754.55min - 866.1max) Points ∼67% -15%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
824 (791.78min - 824.28max) Points ∼64% -19%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
818 Points ∼64% -20%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
529 (524.76min - 529.32max) Points ∼41% -48%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
448 (363min - 448max) Points ∼35% -56%
Average of class Subnotebook
  (32 - 1674, n=364)
415 Points ∼32% -59%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
333 (293min - 333max) Points ∼26% -67%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1814 Seconds * ∼100% -375%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1310 Seconds * ∼72% -243%
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=78)
1110 Seconds * ∼61% -191%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
838 Seconds * ∼46% -119%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
632 Seconds * ∼35% -65%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
575 Seconds * ∼32% -51%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
545 Seconds * ∼30% -43%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
403 Seconds * ∼22% -5%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
382 Seconds * ∼21%
Average Apple M1
 
382 Seconds * ∼21% -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS ∼100%
Average Apple M1
 
5441 MIPS ∼100% 0%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
5368 MIPS ∼99% -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5283 MIPS ∼97% -3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
5217 MIPS ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
4542 MIPS ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4438 MIPS ∼82% -18%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 15198, n=74)
4159 MIPS ∼76% -24%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
3472 MIPS ∼64% -36%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
3438 MIPS ∼63% -37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
37081 MIPS ∼100% +7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS ∼93%
Average Apple M1
 
34614 MIPS ∼93% 0%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
25086 MIPS ∼68% -28%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
23460 MIPS ∼63% -32%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
20843 MIPS ∼56% -40%
Average of class Subnotebook
  (2692 - 44827, n=74)
17942 MIPS ∼48% -48%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
16330 MIPS ∼44% -53%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
10924 MIPS ∼29% -68%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
7921 MIPS ∼21% -77%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Average Apple M1
  (1727 - 1745, n=4)
1736 Points ∼100% +1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼99%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
1551 Points ∼89% -10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1547 Points ∼89% -10%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
1209 Points ∼70% -30%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1167 Points ∼67% -32%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1010 Points ∼58% -42%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1157 Points ∼67% -33%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1096 Points ∼63% -37%
Average of class Subnotebook
  (310 - 1740, n=74)
1063 Points ∼61% -38%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Average Apple M1
  (7570 - 7710, n=4)
7612 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5682 Points ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5600 Points ∼74% -26%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
5586 Points ∼73% -26%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=74)
3703 Points ∼49% -51%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
3637 Points ∼48% -52%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2881 Points ∼38% -62%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2539 Points ∼33% -66%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2028 Points ∼27% -73%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
0.922 sec * ∼100% -26%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
0.909 sec * ∼99% -24%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
0.918 sec * ∼100% -25%
Average of class Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=63)
0.85 sec * ∼92% -16%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * ∼79%
Average Apple M1
 
0.732 sec * ∼79% -0%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
0.679 sec * ∼74% +7%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.613 sec * ∼66% +16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
0.586 sec * ∼64% +20%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
0.571 sec * ∼62% +22%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec * ∼62% +22%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
208 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
90 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1020 Points
Help

Prestaties van het systeem

Omdat er geen klassieke systeembenchmarks zijn zoals de PCMark van UL onder Mac OS X, gebruiken we hier de browserbenchmarks. Apple's eigen Safari-browser biedt een uitstekende Javascript-prestatie, en in combinatie met de snelle M1 SoC, RAM en SSD produceert de MacBook Air hier topwaarden

Als we kijken naar de WebXPRT 3, die vaak door Intel wordt gebruikt voor vergelijkingen, dan zien we dat zelfs de snelle Core i7-1185G7 en ook i7-10900K processoren (desktop) achterblijven. Voor de M1 kunnen we alleen de nieuwe Zen 3 gebaseerde desktop CPU's met hoge kloksnelheden (zoals de Ryzen 9 5950X) vinden

In goed geoptimaliseerde apps kan de M1 SoC ook gebruik maken van de extra speciale functionele eenheden (video-decodering, AI-versnelling, encryptie). Op deze manier is het in staat om 4K video's (van het juiste formaat) soepel te verwerken in Final Cut X van bijvoorbeeld Apple.

WebXPRT 3 - ---
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT, R9 5950X, Intel Optane 905P
288 Points ∼100% +2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
281 Points ∼98%
Intel Reference Design Laptop 28W
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
260 Points ∼90% -7%
Intel Reference Design Laptop 15W
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
253 Points ∼88% -10%
MSI Prestige 14 Evo A11M-056US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7
249 Points ∼86% -11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
248 Points ∼86% -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
205 Points ∼71% -27%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
205 Points ∼71% -27%
Apple iPad Air 2020
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
195 Points ∼68% -31%
Average of class Subnotebook
  (49.2 - 281, n=68)
171 Points ∼59% -39%
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 256 GB NVMe
140 Points ∼49% -50%
Samsung Galaxy Book S
Adreno 680, SD 8cx, 256 GB NVMe
116 Points ∼40% -59%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
111 Points ∼39% -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Subnotebook
  (489 - 30250, n=233)
1719 ms * ∼100% -252%
Samsung Galaxy Book S
Adreno 680, SD 8cx, 256 GB NVMe
1464.2 ms * ∼85% -199%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
1115.9 ms * ∼65% -128%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
846 ms * ∼49% -73%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
822 ms * ∼48% -68%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
818 ms * ∼48% -67%
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 256 GB NVMe
645.9 ms * ∼38% -32%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
641 ms * ∼37% -31%
MSI Prestige 14 Evo A11M-056US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7
637 ms * ∼37% -30%
Intel Reference Design Laptop 15W
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
618 ms * ∼36% -26%
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT, R9 5950X, Intel Optane 905P
581 ms * ∼34% -19%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
489 ms * ∼28%
Apple iPad Air 2020
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
464.2 ms * ∼27% +5%
Octane V2 - Total Score
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
62227 Points ∼100%
MSI Prestige 14 Evo A11M-056US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7
61254 Points ∼98% -2%
Apple iPad Air 2020
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
58568 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
50438 Points ∼81% -19%
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 256 GB NVMe
43057 Points ∼69% -31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
36619 Points ∼59% -41%
Samsung Galaxy Book S
Adreno 680, SD 8cx, 256 GB NVMe
29364 Points ∼47% -53%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
27900 Points ∼45% -55%
Average of class Subnotebook
  (3963 - 62227, n=185)
27644 Points ∼44% -56%
Speedometer 2.0 - Result
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
213 runs/min ∼100%
Apple iPad Air 2020
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
198 runs/min ∼93% -7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-056US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7
162.9 runs/min ∼76% -24%
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 256 GB NVMe
135 runs/min ∼63% -37%
Average of class Subnotebook
  (12.6 - 213, n=25)
84.9 runs/min ∼40% -60%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
66.4 runs/min ∼31% -69%
Samsung Galaxy Book S
Adreno 680, SD 8cx, 256 GB NVMe
59.3 runs/min ∼28% -72%
Jetstream 2 - Total Score
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
178.7 Points ∼100%
MSI Prestige 14 Evo A11M-056US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7
170.456 Points ∼95% -5%
Apple iPad Air 2020
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
166.551 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
143.168 Points ∼80% -20%
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 256 GB NVMe
126.1 Points ∼71% -29%
Average of class Subnotebook
  (33.9 - 179, n=24)
117 Points ∼65% -35%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
76.172 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy Book S
Adreno 680, SD 8cx, 256 GB NVMe
73.5 Points ∼41% -59%
Youtube - 2160p60 CPU Load
Average of class Subnotebook
  (6 - 100, n=40)
17.2 % ∼100% +15%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q (5)
15 % ∼87%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ (68, 2)
10 % ∼58% -33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ (66)
6 % ∼35% -60%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV (31, 2)
4 % ∼23% -73%

* ... kleiner is beter

Opslagoplossing

De Air maakt ook een enorme sprong voorwaarts met de SSD, waardoor hij de huidige MacBook Pro 16 bijna inhaalt - merk op dat dit het instapmodel is met 256 GB versus de 1 TB SSD voor een extra premie.

Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
2788 MB/s ∼100% +1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2756 MB/s ∼99%
Average Apple SSD AP0256Q
 
2756 MB/s ∼99% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Apple SSD AP0512
2424 MB/s ∼87% -12%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Apple SSD SM0512F
2049 MB/s ∼73% -26%
Apple MacBook Air 2018
Apple SSD AP0256
1884.3 MB/s ∼68% -32%
Apple MacBook Air 2020 i3
Apple SSD AP0256
1316.3 MB/s ∼47% -52%
Apple MacBook Air 2020 i5
Apple SSD AP0512
1259 MB/s ∼45% -54%
Apple Macbook Air 2019
Apple SSD AP0256
1007 MB/s ∼36% -63%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
2880 MB/s ∼100% +18%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2431 MB/s ∼84%
Average Apple SSD AP0256Q
 
2431 MB/s ∼84% 0%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Apple SSD SM0512F
2314 MB/s ∼80% -5%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Apple SSD AP0512
1674 MB/s ∼58% -31%
Apple MacBook Air 2020 i5
Apple SSD AP0512
1328 MB/s ∼46% -45%
Apple Macbook Air 2019
Apple SSD AP0256
1320 MB/s ∼46% -46%
Apple MacBook Air 2018
Apple SSD AP0256
1008.3 MB/s ∼35% -59%
Apple MacBook Air 2020 i3
Apple SSD AP0256
930.7 MB/s ∼32% -62%

Grafische kaart

Helaas krijg je niet de volledige grafische prestaties van de M1-chip in het instapmodel van de MacBook Air, maar je moet het zonder een van de acht cores doen. Dit maakt de prestaties ook merkbaar langzamer dan die van de duurdere apparaten. Desondanks zijn de prestaties nog steeds uitstekend in vergelijking met de voorgaande apparaten en ook met de iPads. De prestaties zijn vergelijkbaar met die van de Radeon Pro 5300M in de meest betaalbare MacBook Pro 16.

GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
94.7 fps ∼100% +31%
Asus TUF FX705DT-AU068T
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H
87.1 fps ∼92% +20%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
81.2 fps ∼86% +12%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
78.2 fps ∼83% +8%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
72.4 fps ∼76%
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic GPU, Apple A14 Bionic
32.9 fps ∼35% -55%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic GPU, Apple A14 Bionic
30.1 fps ∼32% -58%
Average of class Subnotebook
  (3.4 - 81.2, n=15)
27.4 fps ∼29% -62%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon 865
20 fps ∼21% -72%
Apple iPad 7 2019
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion
10.8 fps ∼11% -85%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
254 fps ∼100% +32%
Asus TUF FX705DT-AU068T
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H
225.5 fps ∼89% +17%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
214.4 fps ∼84% +12%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
207 fps ∼81% +8%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
192 fps ∼76%
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic GPU, Apple A14 Bionic
105.6 fps ∼42% -45%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic GPU, Apple A14 Bionic
84.8 fps ∼33% -56%
Average of class Subnotebook
  (9 - 214, n=15)
71.8 fps ∼28% -63%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon 865
54 fps ∼21% -72%
Apple iPad 7 2019
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, Apple A10 Fusion
29.1 fps ∼11% -85%
3DMark - Wild Life Unlimited Score
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼100% +10%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼100% +10%
Average of class Subnotebook
  (16159 - 17731, n=3)
17207 Points ∼97% +6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
16159 Points ∼91%
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic GPU, Apple A14 Bionic
8955 Points ∼51% -45%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic GPU, Apple A14 Bionic
7100 Points ∼40% -56%
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon 865
3826 Points ∼22% -76%

Gaming Prestaties

Grafische fouten in de benchmark "Totale oorlog: drie koninkrijken"
Grafische fouten in de benchmark "Totale oorlog: drie koninkrijken"
3DMark-stresstest: geen smoren
3DMark-stresstest: geen smoren

In de gaming prestaties, is macOS niet in staat om gelijke tred te houden met Windows apparaten. De meeste spellen zijn slechts poorten van hun Windows versie, dus ze verliezen al een aantal van hun optimalisaties en prestaties in dit proces. In beter geoptimaliseerde spellen zoals"Borderlands 3", bereikt de M1 GPU de prestaties van een GeForce MX350 onder Windows. Hij is echter in staat om de geïntegreerde Intel grafische kaarten aanzienlijk achter zich te laten.

Ondanks de zeer goede prestaties zien we nog steeds veel compatibiliteitsproblemen met de nieuwe grafische chip. Bij 8x AA geeft Unigine Valley alleen een zwart scherm weer,"Borderlands 3" laat een zwart scherm achter na het sluiten ervan (soms zelfs met een reboot),"Counter-Strike": GO" begint niet, en"Total War: Three Kingdoms" heeft wat textuurfouten en we merkten verschillende details op in de test.

Daarnaast kunnen ook tal van IOS-spellen draaien. Maar populaire en veeleisende games zoals"Call of Duty Mobile" of"PUBG Mobile" vind je op dit moment niet in de App Store. Aangezien de theoretische ruwe prestaties (zie GFXBench en 3DMark) beduidend hoger liggen dan die van de snelste iPads, zou je hier geen prestatieproblemen moeten hebben, en de architectuur is ook hetzelfde. In onze test wordt dit bijvoorbeeld bewezen door "Worldof Tanks Blizz", die soepel loopt bij maximale details (hoog incl. 4x AA) en in native resolutie, en zelfs op een externe 4K-monitor met 60 fps.

Ook op het gebiedvan smoren en prestaties in de werking van de batterijkunnen we u geruststellen: Gedurende 20 minuten van de stresstest lieten de 3DMark Wild Life metingen geen prestatiedalingen zien (99% stabiliteit), en de GFXBench Metal Manhattan test liep ook met stabiele framerates in de batterijwerking (helaas bij beperkte 60 fps).

Borderlands 3
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
41.4 fps ∼100% +134%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (35.7 - 41, n=5)
39.2 fps ∼95% +121%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
17.7 fps ∼43%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (16.9 - 17, n=2)
17 fps ∼41% -4%
Average of class Subnotebook
  (7.73 - 34.7, n=9)
15.5 fps ∼37% -12%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13 - 15.9, n=3)
14.8 fps ∼36% -16%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
12.7 fps ∼31% -28%
Average AMD Radeon RX Vega 7
  (11.5 - 13.7, n=2)
12.6 fps ∼30% -29%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
10.6 fps ∼26% -40%
1920x1080 Medium Overall Quality (DX11)
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (50.5 - 64.3, n=5)
59.3 fps ∼100% +112%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
28 fps ∼47%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (26.3 - 27.3, n=2)
26.8 fps ∼45% -4%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (19.7 - 26.4, n=3)
23.7 fps ∼40% -15%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
22.9 fps ∼39% -18%
Average of class Subnotebook
  (3.1 - 52.6, n=11)
22.8 fps ∼38% -19%
Average AMD Radeon RX Vega 7
  (18.3 - 22.5, n=2)
20.4 fps ∼34% -27%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15.8 - 17.1, n=3)
16.3 fps ∼27% -42%
lage gem. hoge ultraQHD4K
Batman: Arkham City (2011) 86 47 fps
Counter-Strike: GO (2012) 109 69 44.4 fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 47.6 35.3 19 fps
Civilization VI (2016) 80.3 30.1 27 15.8 fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 43.9 32.5 fps
F1 2017 (2017) 60 54 43 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 65 22 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 95 small graphical problems (smog not perfect) 26 severe graphical problems (black squares) 17 severe graphical problems fps
Borderlands 3 (2019) 45.2 28 17.7 fps
Hearthstone (2020) 58 fps

Uitstoot

Geluidsemissies

De koeling van de kleine MacBook Air is volledig passief en de werking ervan is dan ook volledig stil. Onze testunit produceerde ook geen hoorbaar spoelgeluid of transistorgeluiden.

Temperatuur

De passieve koeling en de uitstekende prestaties geven aanleiding tot enige ongerustheid over de oppervlaktetemperaturen. Maar we kunnen u ook hier geruststellen. Ook al kan de hotspot boven de rekeneenheid tijdens een langere belasting behoorlijk heet worden, toch blijven alle belangrijke plaatsen waar de notebook wordt aangeraakt comfortabel koel. Bij regelmatige belasting blijft de lucht zelfs bijzonder koel, wat een teken is van de grote efficiëntie van de Apple M1

Zoals typisch is voor Apple, naderen de binnentemperaturen vaak de grenzen. Met name de GPU bereikt 87°C (189 °F) in "MankindDivided," bijvoorbeeld, metde snelheidsafstemming op 790 MHz en een verbruik van 2,8 watt. De hele SoC rapporteert 87 °C (189 °F).In de extreme belastingstest met Cinebench R15 en Unigine Valley bereikt de GPU zelfs 97 °C (207 °F),waarbij de SoC weer 87 °C en de SSD, 52 °C (126 °F) meldt.

Max. Belasting
 41 °C44 °C38 °C 
 36 °C39 °C36 °C 
 31 °C32 °C31 °C 
Maximum: 44 °C
Gemiddelde: 36.4 °C
43 °C44 °C37 °C
36 °C38 °C34 °C
34 °C35 °C34 °C
Maximum: 44 °C
Gemiddelde: 37.2 °C
Stroomadapter (max.)  36 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) // Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-3.6 °C / -6.5 F).
Heatmap bodem, de getoonde metingen zijn iets te hoog
Heatmap bodem, de getoonde metingen zijn iets te hoog
Heatmap top, de getoonde metingen zijn iets te hoog
Heatmap top, de getoonde metingen zijn iets te hoog

Spreker

Onze audiometingen geven een minimaal beter resultaat dan bij de oude MacBook Air, maar of het verschil wordt veroorzaakt door de nieuwe onderdelen binnenin (geen ventilator, meer resonantieruimte) of onze nieuwe, verbeterde microfoon voor de metingen, is niet duidelijk. Wat overblijft is de uitstekende indruk - zeker als je kijkt naar de bouw. Terwijl de duurdere MacBooks een beter resultaat weten te bereiken, valt de Air in de vergelijking met de concurrentie op.

De headset-poort kreeg ook een welkome en significante verbetering met de M1-upgrade. De resultaten van de meting zijn zeer goed en ook de subjectieve audiokwaliteit bij gebruik van de JBL Club-hoofdtelefoon (in bruikleen van Intel Tiger Lake) is feilloos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.436.62521.721.8312020.6402223.55022.434.26325.730.48022.435.710017.747.112522.457.916021.161.620015.859.7250156231513.462.440016.168.150013.169.263011.463.180010.766.9100010.165.5125010.468.316001168.720001167.1250011.266.8315011.567.5400011.670.6500011.967.1630011.968.7800011.965.51000012.162.81250011.862.4160001160.6SPL23.979.6N0.547.3median 11.9median 65.5Delta23.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 2020 M1 EntryApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Energiebeheer

Stroomverbruik

De MacBook Air laat zeer goede waarden zienin het stroomverbruik uit het stopcontact voorde klasse van de subnotebooks. We zien hier waarden die via de bank vergelijkbaar zijn met die van de Acer Swift 3 SF313-52-z1Y7 met bijvoorbeeld de Ice Lake i7-1065G7. De waarden zijn ook zeer vergelijkbaar met die van de oude Intel-gebaseerde MacBook Air-notebooks die nog actief gekoeld moesten worden, en alleen zwakke apparaten met de Pentium N5000 of Celeron SoC's en kleine schermen laten aanzienlijk betere waarden zien. Alleen deSamsung Galaxy Book S met een op ARM gebaseerde Snapdragon 8cx is veel efficiënter. Hoewel de Intel Lakefield versie ook minder stroom verbruikt, is het niet in dezelfde mate als de 8cx.

Met behulp van de bijgeleverde kleine 30-watt lader wordt de batterij volledig opgeladen van 0 tot 100% in 2u 40min. Als je de krachtigere lader van de MacBook Pro 16 gebruikt, wordt de oplaadtijd met 17 minuten verkort, omdat deze in eerste instantie aanzienlijk meer vermogen levert (zie onderstaande grafiek).

Cinebench R23 CPU, GPU en SoC totaal stroomverbruik
Cinebench R23 CPU, GPU en SoC totaal stroomverbruik
Opladen van de batterij van 0 tot 100%
Opladen van de batterij van 0 tot 100%
Het opladen met de MBP16 lader gaat sneller
Het opladen met de MBP16 lader gaat sneller
Borderlands 3 in netwerking bij maximale lichtsterkte
Borderlands 3 in netwerking bij maximale lichtsterkte
Stroomverbruik Unigine Valley
Stroomverbruik Unigine Valley
Stresstest CB15 + Valley
Stresstest CB15 + Valley
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.03 / 0.04 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.9 / 6.4 / 7 Watt
Belasting midlight 25 / 30.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30
Samsung Galaxy Book S Intel
i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 256 GB UFS 3.0 Flash, IPS, 1920x1080, 13.30
Samsung Galaxy Book S
SD 8cx, Adreno 680, 256 GB NVMe, IPS, 1920x1080, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.50
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
16%
33%
9%
-41%
-84%
Idle Minimum *
1.9
2.5
-32%
1.61
15%
1.8
5%
3.9
-105%
6.31 (1.67 - 36, n=672)
-232%
Idle Average *
6.4
4.8
25%
4.3
33%
4.6
28%
5.9
8%
9.51 (5 - 39, n=672)
-49%
Idle Maximum *
7
6
14%
5
29%
6.1
13%
6.3
10%
11.8 (3.9 - 55, n=672)
-69%
Load Average *
25
14.9
40%
13.2
47%
27.4
-10%
39.7
-59%
33.6 (6.3 - 79.2, n=663)
-34%
Load Maximum *
30.3
20.1
34%
18.3
40%
27
11%
47.5
-57%
41.1 (7.6 - 111, n=665)
-36%
Witcher 3 ultra *
34.8

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

Het kleine subnotitieboekje met de M1-processor is in staat om te scoren in termen van de levensduur van de batterij. Het overtreft duidelijk de oude MacBook Air op basis van de Core i5 in de browse-test met een helderheid van 150 cd/m², en in de subnotebookklassezijn eigenlijk alleen de nieuwe MacBook Pro 13 en de AsusExpertBook B9450FA beter. Verrassend genoeg is de levensduur van de batterij met Safari in de schermvullende modus niet significant langer, maar hij is zelfs iets korter geworden

Bij maximale helderheid meten we slechts 8,5 uur in onze WLAN-scripttest. De efficiënte SoC doet er hier minder toe, en de heldere weergave eist zijn tol. De test laat echter nog steeds zien dat u het zonder een lader gemakkelijk een werkdag kunt volhouden onder matige belasting.

Het ziet er slechter uit als je onderweg een spelletje wilt spelen. Met de Unigine Valley Extreme (met 4x AA) benchmark duurde het slechts 2 uur en 23 minuten bij maximale helderheid. Hoewel er verschillende notebooks in de Windows wereld zijn die langer meegaan, biedt geen van hen een vergelijkbare grafische prestatie

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 00min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Fullscreen)
15h 14min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
8h 28min
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
i7-10510U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6, 48 Wh
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Wh
Apple iPad Air 2020
A14, A14 Bionic GPU, 28.6 Wh
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU, 36.71 Wh
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 32.4 Wh
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh
Average of class Subnotebook
 
Batterijduur
WiFi v1.3
960
657
-32%
491
-49%
655
-32%
522
-46%
702
-27%
905
-6%
707
-26%
617.7
-36%
508 (206 - 1223, n=296)
-47%

Pro

+ blijft koel ondanks het ontbreken van een ventilator
+ vakmanschap en iconisch design
+ luidsprekers
+ prestaties van native apps

Contra

- Thunderbolt met beperkingen
- grote displayringen
- 720p webcam
- stabiliteit in Rosetta geëmuleerd apps
- CPU-verstuiving onder langere belasting
- relatief langzaam WiFi 6 op slechts 80 MHz

Uitspraak

MacBook Air M1 - Een succesvol Apple chipdebuut
MacBook Air M1 - Een succesvol Apple chipdebuut

De nieuwe M1-processor met ARM-architectuur maakt een indrukwekkend debuut in de MacBook Air. Zowel in de CPU als in de GPU worden vergelijkbare chips van Intel en AMD overtroffen wat betreft de theoretische onbewerkte prestaties - en dit is de instapmodelconfiguratie van de Air. De passieve koeling heeft nauwelijks invloed op de dagelijkse prestaties, de grafische prestaties dalen niet merkbaar in de loop van de tijd en alleen bij veeleisende taken voor de processor is er na enkele minuten een merkbare daling. Maar met 11% blijft dit ook binnen de perken. We kunnen u ook geruststellen over de oppervlaktetemperaturen, waarbij alleen de internals erg heet worden, zoals typisch is voor Apple. Een groot voordeel van het ontbreken van een ventilator is de stille werking van de notebook, die perfect is in een rustige omgeving. De nieuwe Apple M1 heeft ook een positief effect op de levensduur van de batterij. Met zijn efficiënte kernen kan hij in onze WLAN-batterijtest veel energie besparen en kan hij zelfs een hele werkdag bij maximale helderheid van het display meegaan.

De wijziging van de Apple in-house chips brengt echter niet alleen voordelen met zich mee. Veel oudere apps moeten via Rosetta 2 emulatie draaien en verliezen aanzienlijk aan prestaties. Aan de andere kant is de emulatie snel genoeg om nog steeds betere resultaten te krijgen dan bij gebruik van de oude instap processoren van Intel. Helaas werkt nog niet alles perfect. Van stotterende interfaces en langere laadtijden tot app-crashes, er zijn veel openstaande problemen. Dus je moet hopen op native versies van de software of updates van Apple. Kopers moeten op voorhand te weten komen of de software die ze gebruiken in de problemen kan komen of dat er alternatieven zijn. Eventuele beperkingen in de keuze van de app worden echter gecompenseerd door de vele nieuw toegevoegde iOS-apps die dankzij de ARM-chip perfect zullen draaien.

De nieuwe Apple chips vieren een succesvol debuut in de MacBook Air. Met de rijpende software zal waarschijnlijk niemandin de toekomst de Intel-chips in de Mac missen.

De koffer en de display zijn vrijwel ongewijzigd gebleven. Hier hadden we in ieder geval een touchscreen gewild - met name vanwege de iOS-compatibiliteit - en kleinere beeldschermen. Anders zijn er helemaal geen redenen voor een klacht met betrekking tot de behuizing, de invoerapparaten en de luidsprekers.

Wat betreft de prijs is het instapniveau bijzonder aantrekkelijk, vooral omdat er in de loop der jaren altijd een aantal goede aanbiedingen van verkopers zijn geweest. De extra kosten voor de octa-core GPU en 16 GB RAM zijn niet noodzakelijkerwijs de moeite waard, en de snelle 8 GB Unified RAM zou voor de meeste gebruikers volledig voldoende moeten zijn. De 256-GB SSD vertegenwoordigt meer een beperking, en de premies voor meer opslagruimte zijn zeer fors. De meerprijs voor de MacBook Pro 13 met actieve koeling is ook maar voor heel weinig gebruikers de moeite waard. Actieve koeling, een grotere batterij, een iets helderder scherm en een Touchbar zijn slechts voor heel weinig mensen van belang. En power users kunnen beter wachten op de M1X

in krachtigere modellen, waar je ook kunt hopen op meer dan 2 TB3-poorten.

De nieuwe MacBook Air met de M1-chip is al verkrijgbaar vanaf ongeveer 1100 euro (~$1338;

(gratis verzending), onder andere.</p>

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry - 18-12-2020 v7
Klaus Hinum

Behuizing
89 / 98 → 90%
Toetsenbord
92%
Aanwijsapparaat
100%
Aansluitmogelijkheden
50 / 75 → 67%
Gewicht
72 / 20-75 → 94%
Batterij
91%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
65 / 78 → 83%
Applicatie-performance
93 / 85 → 100%
Temperatuur
90%
Luidheid
100%
Audio
86 / 91 → 95%
Camera
36 / 85 → 42%
Gemiddelde
81%
91%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Apple MacBook Air 2020 M1 Toegangsoverzicht: Apple M1 CPU humbles Intel en AMD
Klaus Hinum, 2020-12- 6 (Update: 2020-12- 6)