Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarApple MacBook Air 2020 M1 Toegangsoverzicht: Apple M1 CPU humbles Intel en AMD
Na vele jaren van geruchten en een aankondiging in juni is het eindelijk zover: Met de nieuwe MacBook Pro 13 en de MacBook Air testen we twee notebooks met de Apple M1-processor. De nieuwe Air is bijzonder spannend. Hoewel hij dezelfde krachtige M1 SoC biedt als het Pro-model, is hij stil met zijn ventilatorloze koeling en kost hij beduidend minder. U hoeft alleen maar een beperking van de geïntegreerde grafische kaart in de meest betaalbare versie te accepteren, aangezien Apple een van de acht grafische kernen heeft gedeactiveerd. De maximale kloksnelheden van de GPU en CPU zijn echter vergelijkbaar, en indien nodig kunt u de achtste grafische kern in het duurdere Air-model met de grotere SSD krijgen. Voor een flinke premie kunt u ook de Apple M1 SoC bestellen met 16 GB RAM. Omdat de RAM op hetzelfde bord direct naast de SoC wordt geplaatst, kan deze niet worden geüpgraded.
Twee van de directe concurrenten komen van Apple's eigen kamp: De MacBook Pro 13 biedt een ventilator voor betere prestaties bij continue belasting, een Touchbar, een grotere batterij (en ook de behuizing) en een iets helderder display. En onder de Air bevinden zich de iPads met de optionele toetsenbordkap / Magic Keyboard. Zopresenteert de onlangs vernieuwde iPadAir 4 met een Magic Keyboardzich als een compacter alternatief. Met de 256-GB versie zit je echter al in een vergelijkbare prijsklasse, en een iPadPro met toetsenbord is nog duurder. Maar het heeft het voordeel van een optionele penbediening. Als goedkoper alternatief voor Apple kunnen we ook de iPad 4 met de toetsenbordkap vermelden.
Er zijn tal van concurrenten onder de Windows notebooks. Een lijst van alle topconcurrenten van de MacBook Air vind je hier. Het meest bekende apparaat is de Dell XPS 13, waarvan de nieuwste versie 9310 ook verkrijgbaar is met Tiger Lake.
We hebben onze testunit gekocht van reguliere commerciële bronnen, waarbij we hebben gekozen voor de meest betaalbare instapversie met een 7-core GPU, 256 GB SSD en 8 GB RAM in zilverkleur.
Comparison of possible competitors
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.1 % | 12-2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 88.1 % | 10-2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 87.9 % | 10-2020 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.95 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.8 % | Lenovo ThinkPad X395 R3 PRO 3300U, Vega 6 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 89.5 % | 08-2020 | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 90.7 % | 11-2020 | Apple iPad Air 4 2020 A14, A14 Bionic GPU | 458 g | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 89.3 % | 05-2020 | Apple iPad Pro 12.9 2020 A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU | 641 g | 5.9 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 85.4 % | 10-2019 | Apple iPad 7 2019 A10 Fusion, A10 Fusion GPU | 483 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 |
Zaak
Om meteen tot de kern van de zaak te komen: er is niets nieuws aan de hand. Apple maakte zich alleen zorgen over de innerlijke waarden, en er zijn geen externe veranderingen ten opzichte van de vernieuwing van de MacBook Air in 2020. Alleen de grote beeldschermen lijken ons verouderd. In de Windows wereld zijn die al aanzienlijk gekrompen (zie XPS 13). Je zult ook tevergeefs zoeken naar een touchscreen, wat eigenlijk best handig zou kunnen zijn vanwege de aanpassingen van Big Sur en de compatibiliteit van IOS-programma's. Aan de andere kant blijven de positieve eigenschappen van de aluminium unibody case behouden. Het is zeer robuust, voelt hoogwaardig aan en is met zijn eenvoudige vormgeving aantrekkelijk. De Air wordt niet voor niets beschouwd als een icoon van stijl en werd door tal van fabrikanten geïmiteerd. Doordat de koffer slanker wordt, zijn de scherpe randen aan de voorkant geen probleem - in tegenstelling tot de Pro-modellen.
Een klein detail aan de zijkant: De tweede MacBook Air in onze test (duurder model met octa-core GPU en 512 GB SSD) geeft een lichte pieptoon bij het bewegen van het scharnier. Onze instapmodel-testunit vertoont dit gedrag niet, en we zijn het ook nooit tegengekomen in de vele testunits van de vorige generaties.
Als je kijkt naar de concurrenten, is het duidelijk dat de MacBook Air in 2020 geen nieuwe normen meer stelt op het gebied van grootte en gewicht. Er zijn een aantal aanzienlijk slankere en kleinere notebooks. Bij een vergelijkbaar gewicht kan de Dell XPS 13 in al die metingen scoren.
Aansluitmateriaal
Zoals gewoonlijk biedt de MacBook Air alleen een schamel tarief wat betreft de verbindingen. Gelukkig ondersteunen de twee USB-C-poorten aan de linkerkant Thunderbolt 3. De compatibiliteit is echter niet op het niveau dat we van Intel-notebooks gewend zijn. Ten eerste het positieve: beide poorten kunnen worden gebruikt voor het opladen en werkten feilloos in onze test met verschillende oplaadapparaten (MBP16, Anker, Philips USB-C Monitor). Beide poorten kunnen ook worden gebruikt als DisplayPort, maar de M1 in de MacBook Air ondersteunt slechts één extra monitor. In onze test werkte 4K bij 60 Hz perfect met dePhilips Brilliance 329P9H en ook met een LG 4K-monitor. Een Asus PB287Q draaide echter alleen op 30 Hz in 4K, en je hoort ook enkele geïsoleerde problemen op het internet. Op dit moment kunnen externe Thunderbolt-accessoires nog niet betrouwbaar worden gebruikt. Externe grafische kaarten worden nog niet ondersteund (blijkbaar ontbreekt een ARM driver van bijvoorbeeld AMD, die met de Mantiz Venus werd getest), en het MantizTitan TB Dock werkteook slechts gedeeltelijk en was onbetrouwbaar. De datasnelheden van USB 3.2 Gen 2 apparaten zijn ook niet vergelijkbaar met die van Intel gebaseerde Thunderbolt apparaten. Blijkbaar wordt USB 4 alleen ondersteund in de laagste versie met 10 Gbit/s, maar met Thunderbolt 3 kunt u hogere datasnelheden bereiken (bijvoorbeeld 15,4 Gbit/s in de netwerktest).
We moeten ook niet vergeten om de headset-poort aan de rechterkant te vermelden, waarvan we de aantrekkelijke kwaliteit leuk vonden (meer daarover later).
Communicatie
Met de verhuizing naar de Apple M1 is eindelijk ondersteuning voor 802.11ax, ook wel bekend als WiFi 6, gearriveerd. In de test met onze Netgear Nighthawk Stream RAX120 router was de Air echter alleen in staat om verbinding te maken op 80 MHz en een maximum van 1200 Mbit/s. Dit leidde tot zeer zwakke datasnelheden voor een WiFi 6 apparaat in onze test. In onze vergelijking heeft de Asus PCE-AX58BT WiFi 6 kaart (die gebruik maakt van de Intel AX200 Chip) direct daarna 1,5 Gbit/s gehaald. In de vergelijking met de concurrerende notebooks had bijvoorbeeld de XPS 13 een belangrijk voordeel. Hoewel er nauwelijks voordelen zijn ten opzichte van het vorige model (alleen Wifi 5), kan de MacBook Air in ieder geval de iPad Air 4 iets achter zich laten (waarschijnlijk door betere antennes).
Webcam
Helaas is er ook op het gebied van de webcam niet veel veranderd. Apple blijft dezelfde middelmatige cameramodule gebruiken met een zwakke 720p resolutie. De Apple M1-chip biedt in ieder geval een verbeterde beeldverwerking, waardoor ook de kleuren en het contrast beter tot hun recht komen. Afhankelijk van de situatie kan dit goed merkbaar zijn.
Onderhoud
De onderkant van de laptop wordt nog steeds vastgezet met Pentalobe-schroeven. Er zijn echter nauwelijks redenen om toegang te willen krijgen tot de binnenkant, omdat alleen de batterij relatief eenvoudig kan worden vervangen. Er is geen ventilator die onderhoud nodig heeft en alle componenten zoals de CPU, GPU, SSD, RAM en WLAN-kaart worden direct op de hoofdprintplaat gesoldeerd. Onze hogescholen van iFixit hebben het apparaat al uit elkaar gehaald en de verschillen met de oude Air laten zien.
Garantie
Apple biedt een garantie van één jaar op al haar producten, inclusief een telefonische hotline (ook voor softwareproblemen). Voor een langere garantieperiode heeft u de mogelijkheid om de dure garantieverlenging genaamd Apple Care (ook inclusief de hotline) aan te schaffen.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De mechanica van het toetsenbord is niet veranderd ten opzichte van het voorgaande model. Apple gebruikt de goede schaartoetsen die door de meeste gebruikers veel meer worden gewaardeerd en die ook betrouwbaarder zouden moeten zijn. Bij 89 WPM in de snelle typetest behaalde de auteur een zeer goed resultaat zonder enige tijd te verliezen (ook al was hij een fan van de oude vlindertoetsen). De slag, de grootte en de layout blijven dus ideaal voor Apple gebruikers. Net als voorheen moeten Windows-gebruikers zich aanpassen, en het gebrek aan etikettering op sommige speciale toetsen (zoals de haakjes []{} in de Duitse layout) blijft vervelend.
In vergelijking met de MacBook Pro 13 moet de Air het stellen zonder de Touchbar, die in plaats daarvan de traditionele F1 - F12 functietoetsen biedt. Tenzij je de Touchbar voor Widgets wilt gebruiken, is dit geen groot nadeel.
Touchpad
Er zijn hier ook geen veranderingen, maar we zouden niet weten wat je hier toch zou kunnen verbeteren. Het glazen touchpad met zijn vibratiemotor werkt perfect tot in de hoeken. De touchpad is nog steeds ongeëvenaard in de Windows wereld. In de grotere notebookmodellen verandert Apple alleen de grootte van het trackpad, maar het is veel beter in vergelijking met het Magic Keyboard van de iPad-serie.
Toon
Volgens Apple zijn er ook enkele kleine veranderingen in de display. Terwijl het nog steeds dezelfde 16:10 resolutie gebruikt met 2560 x 1600 pixels, biedt het nu een iets hogere maximale helderheid en een grotere kleurruimte. We hebben de hogere helderheid bevestigd. In onze vergelijking met de concurrenten zijn de iPads beduidend helderder en de XPS 13 is ook in staat om een merkbaar hogere maximale helderheid te produceren. Zoals gebruikelijk zijn de ThinkPads in deze discipline helaas verslagen. De relatief hoge zwarte waarde leidt helaas slechts tot een gemiddeld contrast van 1000:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 417 cd/m²
Contrast: 1069:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.12 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2207
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.30 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE N133HCG-GR3, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X395 LP133WF7-SPB1, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Apple iPad Air 4 2020 IPS, 2360x1640, 10.90 | Apple iPad Pro 12.9 2020 Liquid Retina Display, IPS, 2732x2048, 12.90 | Apple iPad 7 2019 IPS, 2160x1620, 10.20 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -18% | -21% | -21% | ||||
| Display P3 Coverage | 98.6 | 70.9 -28% | 67.2 -32% | 64.1 -35% | 64.8 -34% | |||
| sRGB Coverage | 100 | 99.1 -1% | 98.1 -2% | 95.2 -5% | 95.6 -4% | |||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.9 | 72.9 -15% | 69 -20% | 65.8 -23% | 65.7 -24% | |||
| Response Times | -64% | -44% | -50% | -49% | -25% | -31% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 52 ? -68% | 56 ? -81% | 55 ? -77% | 56.8 ? -83% | 46.8 ? -51% | 46.8 ? -51% | 38 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 26.1 ? | 33.2 ? -27% | 28 ? -7% | 32 ? -23% | 30 ? -15% | 25.6 ? 2% | 24.4 ? 7% | 18 ? 31% |
| PWM Frequency | 118000 ? | 2475 ? -98% | 58820 ? -50% | |||||
| Screen | -56% | -12% | -46% | -110% | 3% | 10% | 11% | |
| Brightness middle | 417 | 543.3 30% | 401 -4% | 356 -15% | 331 -21% | 509 22% | 625 50% | 499 20% |
| Brightness | 395 | 524 33% | 383 -3% | 336 -15% | 315 -20% | 486 23% | 599 52% | 470 19% |
| Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 91 0% | 88 -3% | 90 -1% | 93 2% | 87 -4% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.39 | 0.38 3% | 0.16 59% | 0.16 59% | 0.21 46% | 0.39 -0% | 0.47 -21% | 0.49 -26% |
| Contrast | 1069 | 1430 34% | 2506 134% | 2225 108% | 1576 47% | 1305 22% | 1330 24% | 1018 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.12 | 3.02 -170% | 2.6 -132% | 3.6 -221% | 6.1 -445% | 1.3 -16% | 1.3 -16% | 0.97 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.71 | 7.61 -181% | 4.2 -55% | 5.5 -103% | 10 -269% | 2.8 -3% | 2.7 -0% | 1.98 27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.77 | 1.23 -60% | 0.9 -17% | 1.11 -44% | 1.2 -56% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 5 -194% | 3.3 -94% | 4.7 -176% | 6.3 -271% | 2.2 -29% | 1.8 -6% | 0.9 47% |
| Gamma | 2207 0% | 2.02 109% | 2.01 109% | 2.92 75% | 2.77 79% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.135 103% |
| CCT | 6870 95% | 6550 99% | 6076 107% | 6222 104% | 6938 94% | 6833 95% | 6765 96% | 6571 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.8 | 62.7 | 61 | 60.7 | 99.3 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.6 | 98.1 | 96 | 95.4 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -45% /
-49% | -25% /
-18% | -39% /
-41% | -60% /
-82% | -11% /
-3% | -11% /
-1% | 8% /
10% |
* ... kleiner is beter
De kleurnauwkeurigheid van het paneel is uitstekend in onze tests. Zowel de kleurproeven als de grijstinten zijn beduidend beter dan bij de Windows-concurrenten. Het display is daarom zeer geschikt voor fotografen en anderen die gebruik maken van toepassingen die afhankelijk zijn van de kleurnauwkeurigheid. Zij moeten echter ook regelmatig hun beeldscherm testen en opnieuw kalibreren. Zo kwamen we er bijvoorbeeld achterdatoudere hardware niet meer wordt ondersteund en dat er misschien wat compatibiliteitsproblemen zijn met de M1.
De sRGB-kleurruimte is praktischvolledig bedekten DCI P3 (onder daVinci Resolve), tot 98,2%. Zoals gewoonlijk worden tests via MobileForge of de browser alleen uitgevoerd in de sRGB-kleurruimte
Het display wordtzoals gebruikelijk beschermd door reflecterend glas. Er zit echter een speciale laag op die vervelende reflecties moet verminderen. Maar je moet zeker nog steeds heldere lichtbronnen van achteren vermijden. De helderheid is ook alleen voldoende voor schaduwrijke omstandigheden, en het wordt moeilijk in direct zonlicht.
Om energie te besparen gebruikt Apple PWM met een zeer hoge frequentie van 117 kHz voor een helderheid tot ongeveer 50% (ongeveer 160 cd/m2). Daarboven meten we enkele lichte flikkeringen bij 60 Hz, maar dit toont slechts enkele zeer kleine helderheidsvariaties (met of zonder de lader). Geen van beide zou moeten leiden tot problemen voor meer dan zeer weinig gebruikers.
De reactietijden van de display zijn goed voor een IPS display, maar alleen gemiddeld als we kijken naar alle displays die we hebben getest. Er zijn echter helemaal geen beperkingen in het dagelijks gebruik.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 26.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.9 ms stijging | |
| ↘ 11.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 61 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 31 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging | |
| ↘ 17 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 118000 Hz | ≤ 49 % helderheid instelling |   |
| ≤ 155 cd/m² helderheid | |||
Het backlight van het scherm flikkert aan 118000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 49 % (155 cd/m²) en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 118000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Fllickering treedt zelfs op aan een relatief hoge helderheid. Daarom kan het de gebruiker in veel alledaagse situaties beïnvloeden. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Dankzij het IPS-paneel blijft het beeld stabiel, zelfs vanuit extreme kijkhoeken, waardoor de helderheid relatief goed behouden blijft.
Prestaties
De belangrijkste innovatie is natuurlijk de Apple M1 SoC. Hiermee integreert Apple voor het eerst zijn eigen processor en grafische eenheden ook in notebooks. Omdat de architectuur is veranderd van x86 naar ARM, moeten oude programma's worden geëmuleerd(Rosetta 2) onder MacOS, waardoor de prestaties enigszins afnemen. Aan de andere kant krijg je compatibiliteit met IOS-programma's, die zonder emulatie draaien. Helaas blokkeren sommige fabrikanten hun programma's voor gebruik onder MacOS, zodat de hele softwarebibliotheek van de iPads niet beschikbaar zal zijn. Het ontbreken van een touchscreen is hier ook een punt. De LPDDR4X-4266 is direct in de chip geïntegreerd en kan ook als Unified Memory met naar keuze 8 of 16 GB worden opgeslagen. Een voordeel van de Unified Memory architectuur is het feit dat de CPU en GPU tegelijkertijd toegang hebben tot het geheugen zonder dat er gedeelde elementen gekopieerd hoeven te worden (zoals tot nu toe het geval was).
Verwerker
De geïntegreerde processor in de M1 SoC is debelangrijkste innovatie. Hij biedt vier snelle en grote Firestorm-kernen met een kloksnelheid tot 3,2 GHz (P-cluster) en vier energiebesparende kernen met de codenaam Icestorm (tot 2,1 GHz, E-cluster). Terwijl alle acht kernen tegelijkertijd kunnen worden gebruikt, lopen alleen de Icestorm-kernen onder lage belasting, wat een lange levensduur van de batterij garandeert. In tegenstelling tot de MacBook Pro is er geen ventilator in de lucht, maar alleen een passief koelblok. Dit heeft een aanzienlijk effect bij een langere belasting. Daarom moeten we nu in onze tests onderscheid maken: ofwel native uitvoering ofwel Rosetta 2-emulatie en korte of langere belastingen.
In de Cinebench-lussen wordt het smoren van de M1 meteen duidelijk. Na de eerste run daalt de prestatie in de Cinebench R23 met 8%, om vervolgens na zes runs een reductie van 12% te bereiken. Voor de passieve koeling en het hoge prestatieniveau is dit echt niet slecht. De MacBook Pro 13 kan zijn prestaties handhaven dankzij de actieve ventilatoren. In vergelijking met de concurrenten van Intel kan de M1 zelfs presteren in Rosetta 2 geëmuleerde benchmarks op het niveau van een Tiger Lake i7-1165G7. In vergelijking met de oude MacBook Air (zelfs met een Core i5) speelt de M1 in een andere competitie - zeer indrukwekkend!
Cinebench R15 loop (emulated via Rosetta 2)
Cinebench R23 loop (native)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Gemiddeld Apple M1 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Intel Reference Design Laptop 28W -2! | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (216 - 738, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
| Gemiddeld Apple M1 (401 - 406, n=4) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (810 - 6314, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Gemiddeld Apple M1 (1863 - 2109, n=4) | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (91.8 - 280, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Gemiddeld Apple M1 (206 - 208, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (514 - 2581, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddeld Apple M1 (1020 - 1087, n=4) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Gemiddeld Apple M1 (412 - 710, n=2) | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (201 - 1600, n=66, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Gemiddeld Apple M1 () | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2197 - 6403, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16223 - 67444, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Gemiddeld Apple M1 () | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddeld Apple M1 (1710 - 1745, n=9) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (672 - 2350, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4274 - 12580, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Gemiddeld Apple M1 (7034 - 7710, n=9) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Gemiddeld Apple M1 () | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
Omdat er geen klassieke systeembenchmarks zijn zoals de PCMark van UL onder Mac OS X, gebruiken we hier de browserbenchmarks. Apple's eigen Safari-browser biedt een uitstekende Javascript-prestatie, en in combinatie met de snelle M1 SoC, RAM en SSD produceert de MacBook Air hier topwaarden
Als we kijken naar de WebXPRT 3, die vaak door Intel wordt gebruikt voor vergelijkingen, dan zien we dat zelfs de snelle Core i7-1185G7 en ook i7-10900K processoren (desktop) achterblijven. Voor de M1 kunnen we alleen de nieuwe Zen 3 gebaseerde desktop CPU's met hoge kloksnelheden (zoals de Ryzen 9 5950X) vinden
In goed geoptimaliseerde apps kan de M1 SoC ook gebruik maken van de extra speciale functionele eenheden (video-decodering, AI-versnelling, encryptie). Op deze manier is het in staat om 4K video's (van het juiste formaat) soepel te verwerken in Final Cut X van bijvoorbeeld Apple.
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (119.2 - 448, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Intel Reference Design Laptop 15W | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-056US | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Apple iPad Air 4 2020 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2020 | |
| Samsung Galaxy Book S | |
| Apple iPad 7 2019 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Book S | |
| Apple iPad 7 2019 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2020 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-056US | |
| Intel Reference Design Laptop 15W | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1913, n=67, laatste 2 jaar) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple iPad Air 4 2020 | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (176 - 674, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple iPad Air 4 2020 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-056US | |
| Apple iPad Pro 12.9 2020 | |
| Apple iPad 7 2019 | |
| Samsung Galaxy Book S | |
| Youtube - 2160p60 CPU Load | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4 - 55, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 (68, 2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (66) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (31, 2) | |
* ... kleiner is beter
Opslagoplossing
De Air maakt ook een enorme sprong voorwaarts met de SSD, waardoor hij de huidige MacBook Pro 16 bijna inhaalt - merk op dat dit het instapmodel is met 256 GB versus de 1 TB SSD voor een extra premie.
Grafische kaart
Helaas krijg je niet de volledige grafische prestaties van de M1-chip in het instapmodel van de MacBook Air, maar je moet het zonder een van de acht cores doen. Dit maakt de prestaties ook merkbaar langzamer dan die van de duurdere apparaten. Desondanks zijn de prestaties nog steeds uitstekend in vergelijking met de voorgaande apparaten en ook met de iPads. De prestaties zijn vergelijkbaar met die van de Radeon Pro 5300M in de meest betaalbare MacBook Pro 16.
Gaming Prestaties
In de gaming prestaties, is macOS niet in staat om gelijke tred te houden met Windows apparaten. De meeste spellen zijn slechts poorten van hun Windows versie, dus ze verliezen al een aantal van hun optimalisaties en prestaties in dit proces. In beter geoptimaliseerde spellen zoals"Borderlands 3", bereikt de M1 GPU de prestaties van een GeForce MX350 onder Windows. Hij is echter in staat om de geïntegreerde Intel grafische kaarten aanzienlijk achter zich te laten.
Ondanks de zeer goede prestaties zien we nog steeds veel compatibiliteitsproblemen met de nieuwe grafische chip. Bij 8x AA geeft Unigine Valley alleen een zwart scherm weer,"Borderlands 3" laat een zwart scherm achter na het sluiten ervan (soms zelfs met een reboot),"Counter-Strike": GO" begint niet, en"Total War: Three Kingdoms" heeft wat textuurfouten en we merkten verschillende details op in de test.
Daarnaast kunnen ook tal van IOS-spellen draaien. Maar populaire en veeleisende games zoals"Call of Duty Mobile" of"PUBG Mobile" vind je op dit moment niet in de App Store. Aangezien de theoretische ruwe prestaties (zie GFXBench en 3DMark) beduidend hoger liggen dan die van de snelste iPads, zou je hier geen prestatieproblemen moeten hebben, en de architectuur is ook hetzelfde. In onze test wordt dit bijvoorbeeld bewezen door "Worldof Tanks Blizz", die soepel loopt bij maximale details (hoog incl. 4x AA) en in native resolutie, en zelfs op een externe 4K-monitor met 60 fps.
Ook op het gebiedvan smoren en prestaties in de werking van de batterijkunnen we u geruststellen: Gedurende 20 minuten van de stresstest lieten de 3DMark Wild Life metingen geen prestatiedalingen zien (99% stabiliteit), en de GFXBench Metal Manhattan test liep ook met stabiele framerates in de batterijwerking (helaas bij beperkte 60 fps).
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
| Batman: Arkham City (2011) | 86 | 47 | ||||
| Counter-Strike: GO (2012) | 109 | 69 | 44.4 | |||
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 47.6 | 35.3 | 19 | |||
| Civilization VI (2016) | 80.3 | 30.1 | 27 | 15.8 | ||
| Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 43.9 | 32.5 | ||||
| F1 2017 (2017) | 60 | 54 | 43 | |||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 65 | 22 | ||||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 95 kleine grafische problemen (smog not perfect) | 26 kleine grafische problemen (smog not perfect) | 17 kleine grafische problemen | |||
| Borderlands 3 (2019) | 45.2 | 28 | 17.7 | |||
| Hearthstone (2020) | 58 |
Uitstoot
Geluidsemissies
De koeling van de kleine MacBook Air is volledig passief en de werking ervan is dan ook volledig stil. Onze testunit produceerde ook geen hoorbaar spoelgeluid of transistorgeluiden.
Temperatuur
De passieve koeling en de uitstekende prestaties geven aanleiding tot enige ongerustheid over de oppervlaktetemperaturen. Maar we kunnen u ook hier geruststellen. Ook al kan de hotspot boven de rekeneenheid tijdens een langere belasting behoorlijk heet worden, toch blijven alle belangrijke plaatsen waar de notebook wordt aangeraakt comfortabel koel. Bij regelmatige belasting blijft de lucht zelfs bijzonder koel, wat een teken is van de grote efficiëntie van de Apple M1
Zoals typisch is voor Apple, naderen de binnentemperaturen vaak de grenzen. Met name de GPU bereikt 87°C (189 °F) in "MankindDivided," bijvoorbeeld, metde snelheidsafstemming op 790 MHz en een verbruik van 2,8 watt. De hele SoC rapporteert 87 °C (189 °F).In de extreme belastingstest met Cinebench R15 en Unigine Valley bereikt de GPU zelfs 97 °C (207 °F),waarbij de SoC weer 87 °C en de SSD, 52 °C (126 °F) meldt.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-3.7 °C / -6.7 F).
Spreker
Onze audiometingen geven een minimaal beter resultaat dan bij de oude MacBook Air, maar of het verschil wordt veroorzaakt door de nieuwe onderdelen binnenin (geen ventilator, meer resonantieruimte) of onze nieuwe, verbeterde microfoon voor de metingen, is niet duidelijk. Wat overblijft is de uitstekende indruk - zeker als je kijkt naar de bouw. Terwijl de duurdere MacBooks een beter resultaat weten te bereiken, valt de Air in de vergelijking met de concurrentie op.
De headset-poort kreeg ook een welkome en significante verbetering met de M1-upgrade. De resultaten van de meting zijn zeer goed en ook de subjectieve audiokwaliteit bij gebruik van de JBL Club-hoofdtelefoon (in bruikleen van Intel Tiger Lake) is feilloos.
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
De MacBook Air laat zeer goede waarden zienin het stroomverbruik uit het stopcontact voorde klasse van de subnotebooks. We zien hier waarden die via de bank vergelijkbaar zijn met die van de Acer Swift 3 SF313-52-z1Y7 met bijvoorbeeld de Ice Lake i7-1065G7. De waarden zijn ook zeer vergelijkbaar met die van de oude Intel-gebaseerde MacBook Air-notebooks die nog actief gekoeld moesten worden, en alleen zwakke apparaten met de Pentium N5000 of Celeron SoC's en kleine schermen laten aanzienlijk betere waarden zien. Alleen deSamsung Galaxy Book S met een op ARM gebaseerde Snapdragon 8cx is veel efficiënter. Hoewel de Intel Lakefield versie ook minder stroom verbruikt, is het niet in dezelfde mate als de 8cx.
Met behulp van de bijgeleverde kleine 30-watt lader wordt de batterij volledig opgeladen van 0 tot 100% in 2u 40min. Als je de krachtigere lader van de MacBook Pro 16 gebruikt, wordt de oplaadtijd met 17 minuten verkort, omdat deze in eerste instantie aanzienlijk meer vermogen levert (zie onderstaande grafiek).
| Uit / Standby |   0.03 / 0.04 Watt |
| Inactief |  1.9 / 6.4 / 7 Watt |
| Belasting |
25 / 30.3 Watt |
    
| |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 256 GB UFS 3.0 Flash, IPS, 1920x1080, 13.30 | Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680, 256 GB NVMe, IPS, 1920x1080, 13.30 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.50 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40 | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 33% | 9% | -41% | -88% | |
| Idle Minimum * | 1.9 | 2.5 -32% | 1.61 15% | 1.8 5% | 3.9 -105% | 4.9 ? -158% |
| Idle Average * | 6.4 | 4.8 25% | 4.3 33% | 4.6 28% | 5.9 8% | 8.36 ? -31% |
| Idle Maximum * | 7 | 6 14% | 5 29% | 6.1 13% | 6.3 10% | 10.4 ? -49% |
| Load Average * | 25 | 14.9 40% | 13.2 47% | 27.4 -10% | 39.7 -59% | 45.9 ? -84% |
| Load Maximum * | 30.3 | 20.1 34% | 18.3 40% | 27 11% | 47.5 -57% | 66 ? -118% |
| Witcher 3 ultra * | 34.8 |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
Het kleine subnotitieboekje met de M1-processor is in staat om te scoren in termen van de levensduur van de batterij. Het overtreft duidelijk de oude MacBook Air op basis van de Core i5 in de browse-test met een helderheid van 150 cd/m², en in de subnotebookklassezijn eigenlijk alleen de nieuwe MacBook Pro 13 en de AsusExpertBook B9450FA beter. Verrassend genoeg is de levensduur van de batterij met Safari in de schermvullende modus niet significant langer, maar hij is zelfs iets korter geworden
Bij maximale helderheid meten we slechts 8,5 uur in onze WLAN-scripttest. De efficiënte SoC doet er hier minder toe, en de heldere weergave eist zijn tol. De test laat echter nog steeds zien dat u het zonder een lader gemakkelijk een werkdag kunt volhouden onder matige belasting.
Het ziet er slechter uit als je onderweg een spelletje wilt spelen. Met de Unigine Valley Extreme (met 4x AA) benchmark duurde het slechts 2 uur en 23 minuten bij maximale helderheid. Hoewel er verschillende notebooks in de Windows wereld zijn die langer meegaan, biedt geen van hen een vergelijkbare grafische prestatie
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE i7-10510U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad X395 R3 PRO 3300U, Vega 6, 48 Wh | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Wh | Apple iPad Air 4 2020 A14, A14 Bionic GPU, 28.6 Wh | Apple iPad Pro 12.9 2020 A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU, 36.71 Wh | Apple iPad 7 2019 A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 32.4 Wh | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | ||||||||||
| WiFi v1.3 | 960 | 657 -32% | 491 -49% | 655 -32% | 522 -46% | 702 -27% | 905 -6% | 707 -26% | 618 -36% | 629 ? -34% |
Pro
Contra
Uitspraak
De nieuwe M1-processor met ARM-architectuur maakt een indrukwekkend debuut in de MacBook Air. Zowel in de CPU als in de GPU worden vergelijkbare chips van Intel en AMD overtroffen wat betreft de theoretische onbewerkte prestaties - en dit is de instapmodelconfiguratie van de Air. De passieve koeling heeft nauwelijks invloed op de dagelijkse prestaties, de grafische prestaties dalen niet merkbaar in de loop van de tijd en alleen bij veeleisende taken voor de processor is er na enkele minuten een merkbare daling. Maar met 11% blijft dit ook binnen de perken. We kunnen u ook geruststellen over de oppervlaktetemperaturen, waarbij alleen de internals erg heet worden, zoals typisch is voor Apple. Een groot voordeel van het ontbreken van een ventilator is de stille werking van de notebook, die perfect is in een rustige omgeving. De nieuwe Apple M1 heeft ook een positief effect op de levensduur van de batterij. Met zijn efficiënte kernen kan hij in onze WLAN-batterijtest veel energie besparen en kan hij zelfs een hele werkdag bij maximale helderheid van het display meegaan.
De wijziging van de Apple in-house chips brengt echter niet alleen voordelen met zich mee. Veel oudere apps moeten via Rosetta 2 emulatie draaien en verliezen aanzienlijk aan prestaties. Aan de andere kant is de emulatie snel genoeg om nog steeds betere resultaten te krijgen dan bij gebruik van de oude instap processoren van Intel. Helaas werkt nog niet alles perfect. Van stotterende interfaces en langere laadtijden tot app-crashes, er zijn veel openstaande problemen. Dus je moet hopen op native versies van de software of updates van Apple. Kopers moeten op voorhand te weten komen of de software die ze gebruiken in de problemen kan komen of dat er alternatieven zijn. Eventuele beperkingen in de keuze van de app worden echter gecompenseerd door de vele nieuw toegevoegde iOS-apps die dankzij de ARM-chip perfect zullen draaien.
De nieuwe Apple chips vieren een succesvol debuut in de MacBook Air. Met de rijpende software zal waarschijnlijk niemandin de toekomst de Intel-chips in de Mac missen.
De koffer en de display zijn vrijwel ongewijzigd gebleven. Hier hadden we in ieder geval een touchscreen gewild - met name vanwege de iOS-compatibiliteit - en kleinere beeldschermen. Anders zijn er helemaal geen redenen voor een klacht met betrekking tot de behuizing, de invoerapparaten en de luidsprekers.
Wat betreft de prijs is het instapniveau bijzonder aantrekkelijk, vooral omdat er in de loop der jaren altijd een aantal goede aanbiedingen van verkopers zijn geweest. De extra kosten voor de octa-core GPU en 16 GB RAM zijn niet noodzakelijkerwijs de moeite waard, en de snelle 8 GB Unified RAM zou voor de meeste gebruikers volledig voldoende moeten zijn. De 256-GB SSD vertegenwoordigt meer een beperking, en de premies voor meer opslagruimte zijn zeer fors. De meerprijs voor de MacBook Pro 13 met actieve koeling is ook maar voor heel weinig gebruikers de moeite waard. Actieve koeling, een grotere batterij, een iets helderder scherm en een Touchbar zijn slechts voor heel weinig mensen van belang. En power users kunnen beter wachten op de M1X
in krachtigere modellen, waar je ook kunt hopen op meer dan 2 TB3-poorten.De nieuwe MacBook Air met de M1-chip is al verkrijgbaar vanaf ongeveer 1100 euro (~$1338;
(gratis verzending), onder andere.</p>
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
-
18-12-2020 v7
Klaus Hinum
Pricecompare
