Notebookcheck

GPD Pocket 3 convertible UMPC review: Sneller dan veel Intel EVO-laptops

Het meest overtuigende GPD product tot nu toe. De 8-inch Pocket 3 heeft veel van dezelfde functies als grote laptops, waaronder een 11e generatie Core i7 CPU, Wi-Fi 6E, PCIe4 NVMe SSD, Thunderbolt 4, en ondersteuning voor Windows 11 en zelfs RS-232. We vonden slechts een paar opvallende kanttekeningen die we hopen dat toekomstige revisies kunnen verhelpen.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇨🇳 ...
Links: GPD Pocket 3, rechts: GPD Win Max 2021
Links: GPD Pocket 3, rechts: GPD Win Max 2021

Na de enigszins teleurstellende Win Max gaming UMPC hybride eerder dit jaar, is de nieuwe GPD Pocket 3 een terugkeer naar de vorm op een meer traditionele UMPC zonder een van de geïntegreerde gamepad knoppen. In plaats daarvan beschikt de Pocket 3 over een draaibaar touchscreen a la de oude HP tx1000 of Lenovo ThinkPad Twist voor het schakelen tussen laptop-modus en tablet-modus.

De Core specificaties zijn indrukwekkend voor zo'n kleine 16:10 8-inch form factor, omdat het systeem wordt aangedreven door dezelfde hardware die te vinden is op de nieuwste Intel Evo laptops. De Tiger Lake-U Core i7-1195G7 CPU, Iris Xe GPU, 1200p IPS display, Thunderbolt 4, en zelfs PCIe4 NVMe SSD zijn hier allemaal beschikbaar op de hoogste-end configuratie. Als alternatief komt de lower-end optie in plaats daarvan met de Pentium N6000.

Onze testeenheid is een Core i7 pre-productie-eenheid uit het hogere segment die een paar extra functies mist van het uiteindelijke retailmodel. Niettemin is het nog steeds een nauwkeurige weergave van wat gebruikers kunnen verwachten in termen van prestaties en beeldschermkwaliteit van het uiteindelijke model. Gebruikers kunnen kijken op de officiële Pocket 3 Indiegogo pagina voor de volledige specificaties.

Meer GPD reviews:

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
GPD Pocket 3
Processor
Intel Core i7-1195G7 4 x 2.9 - 5 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Grafische kaart
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 1400 MHz, Geheugen: 2000 MHz, LPDDR4x, 30.0.100.9955
Geheugen
16384 MB 
, LPDDR4x-4266, 2133 MHz, 20-20-20-45, Dual-Channel
Beeldscherm
8.00 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 283 PPI, 10-point capacitive, native pen support, Digital Flat Panel, IPS, MS_0000, glimmend: ja, 60 Hz
Moederbord
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Opslag
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, 1024 GB 
Geluidskaart
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo, 1 Vingerafdruklezer, RS-232
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 20 x 198 x 137
Batterij
39 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 1600x1200
Primary Camera: 1.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Stylus, 12 Maanden Garantie
Gewicht
730 g, Voeding: 168 g
Prijs
1000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential Competitors in Comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
86.3 %
11-2021
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
730 g20 mm8.00"1920x1200
79.3 %
08-2021
GPD Win Max 2021
R7 4800U, Vega 8 R4000
850 g26 mm8.00"1280x800
01-2021
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
553 g27 mm5.50"1280x720
88.5 %
04-2021
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg14.5 mm12.30"1920x1280
86.7 %
10-2021
Dell XPS 13 9310 2-in-1
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.35 mm13.40"1920x1200
89.4 %
12-2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280

Case - Slank en meestal sterk

GPD gebruikt dezelfde metalen chassismaterialen voor de Pocket 3, Win Max, en Win 3 voor een gelijkaardig gevoel en textuur tussen de verschillende series. Hoewel de basis sterk en onbuigzaam is, is het roterende aanraakscherm bevestigd aan een zeer kleine verbinding die na verloop van tijd zwakker of breekbaar aanvoelt. Dit is iets wat we in de loop van een jaar grondiger zullen moeten testen om te zien of het scharnier bestand is tegen constant gebruik

Door het ontbreken van geïntegreerde controller knoppen is de 8-inch Pocket 3 zowel lichter als kleiner dan de 8-inch Win Max in alle drie de dimensies.

Aluminium behuizing met hetzelfde gevoel en textuur als de Win Max of Win 3
Aluminium behuizing met hetzelfde gevoel en textuur als de Win Max of Win 3
Het touchpad is veel kleiner en anders gepositioneerd dan op andere laptops, dus het is even wennen
Het touchpad is veel kleiner en anders gepositioneerd dan op andere laptops, dus het is even wennen
Op ThinkPad geïnspireerde speciale muisknoppen
Op ThinkPad geïnspireerde speciale muisknoppen
We vinden het geweldig dat het chassis een kleine lus bevat voor het bevestigen van bedeltjes of kettingen, zoals bij sommige smartphones
We vinden het geweldig dat het chassis een kleine lus bevat voor het bevestigen van bedeltjes of kettingen, zoals bij sommige smartphones
Het scharnier waarmee het roterende scherm aan de basis is bevestigd, had steviger kunnen zijn voor een langere levensduur
Het scharnier waarmee het roterende scherm aan de basis is bevestigd, had steviger kunnen zijn voor een langere levensduur
Slechts één USB-C poort voor zowel opladen als data
Slechts één USB-C poort voor zowel opladen als data

Size Comparison

298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg297 mm 207 mm 14.35 mm 1.3 kg283.3 mm 203.5 mm 14.5 mm 1.1 kg207 mm 145 mm 26 mm 850 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g198 mm 137 mm 20 mm 730 g

Connectiviteit - heeft meer USB-C poorten nodig

Uitneembare uitbreidingsmodule langs de achterzijde
Uitneembare uitbreidingsmodule langs de achterzijde

De poortopties zijn gevarieerd, op één vervelende beperking na: er is slechts één USB-C-poort voor zowel Thunderbolt 4 als opladen. Het aansluiten van externe monitoren, docking stations of externe grafische apparaten kan er dus voor zorgen dat u de Pocket 3 niet kunt opladen als de genoemde apparaten geen USB-oplaadpassthrough ondersteunen. De mindere Pentium Pocket 3 SKU wordt niet geleverd met Thunderbolt ondersteuning.

Uniek aan de Pocket 3 is de KVM-poort die kan worden geconverteerd naar HDMI-in of USB-in, zoals te zien is op de afbeelding rechts. Gebruikers kunnen dan externe apparaten bedienen met het geïntegreerde Pocket 3 toetsenbord of het interne beeldscherm gebruiken voor externe hosts.

Hoewel onze pre-productie testeenheid er geen heeft, zegt GPD dat retail modellen een MicroSD kaartlezer zullen integreren.

Voorkant: Geen poorten
Voorkant: Geen poorten
Rechts: 3,5 mm audio, 2x USB-A 3.2 Gen. 2
Rechts: 3,5 mm audio, 2x USB-A 3.2 Gen. 2
Achterzijde: 2,5 Gbps RJ-45, USB-A 3.2 Gen. 1 (verwisselbaar)
Achterzijde: 2,5 Gbps RJ-45, USB-A 3.2 Gen. 1 (verwisselbaar)
Links: USB-C met Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, HDMI 2.0b
Links: USB-C met Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, HDMI 2.0b

Communicatie

Niet-verwijderbare Intel AX210 Wi-Fi 6E WLAN-module weggestopt onder de koperen heat pipe
Niet-verwijderbare Intel AX210 Wi-Fi 6E WLAN-module weggestopt onder de koperen heat pipe
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1371 (716min - 1466max) MBit/s ∼100% +30%
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1221 (796min - 1383max) MBit/s ∼89% +15%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s ∼85% +10%
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1058 (914min - 1225max) MBit/s ∼77%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
941 (710min - 1078max) MBit/s ∼69% -11%
GPD Win Max 2021
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
408 (334min - 444max) MBit/s ∼30% -61%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1471 (1155min - 1602max) MBit/s ∼100% +29%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1449 (1350min - 1494max) MBit/s ∼99% +27%
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1427 (1039min - 1512max) MBit/s ∼97% +25%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s ∼89% +14%
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1144 (1084min - 1189max) MBit/s ∼78%
GPD Win Max 2021
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
649 (528min - 678max) MBit/s ∼44% -43%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200118711341161115010841142113510911144116511451159115010961133116111211161118911381154115611591118115111611105115411511163118711341161115010841142113510911144116511451159115010961133116111211161118911381154115611591118115111611105115411511163111811371047111110051143122511709149919531020111810761028103310139581058107510921035983978107911271135101510031108Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1144 (1084-1189)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1058 (914-1225)

Webcam - Off-Centered

De beeldkwaliteit van de 2 MP webcam is scherper dan op veel andere laptops, maar de kleurnauwkeurigheid blijft slecht. De webcam is ook niet goed gecentreerd, omdat deze zich in de linkerbovenhoek van het scherm bevindt in plaats van in het midden. Er is ook geen webcam shutter of IR camera.

ColorChecker
28.5 ∆E
23.1 ∆E
31.8 ∆E
33.2 ∆E
31 ∆E
23.2 ∆E
24.6 ∆E
34.9 ∆E
34.2 ∆E
42.5 ∆E
21.9 ∆E
26.2 ∆E
24.6 ∆E
24.3 ∆E
36.8 ∆E
26.2 ∆E
32.4 ∆E
27.8 ∆E
2.3 ∆E
12.1 ∆E
21.8 ∆E
28.3 ∆E
32.7 ∆E
16.8 ∆E
ColorChecker GPD Pocket 3: 26.72 ∆E min: 2.33 - max: 42.54 ∆E

Onderhoud

Het bodempaneel kan gemakkelijk worden verwijderd met slechts een Philips schroevendraaier. Alleen de M.2 SSD en de batterij kunnen worden onderhouden.

Accessoires en garantie

Verwijderbare KVM-modules en een actieve stylus worden bij bepaalde bundels meegeleverd. Er geldt een beperkte garantie van één jaar, maar gebruikers moeten wel betalen voor de verzending.

Invoerapparaten - Verrassend goed voor het formaat

Toetsenbord

Opvallend is dat de toetsen iets meer klikken en harder zijn dan de toetsen op de Win Max, voor een relatief comfortabelere type-ervaring. Gebruikers zullen moeten wennen aan het onvermijdelijk kleine oppervlak.

Touchpad

Het kleine touchpad (~6,3 x 3,3 cm) werkt betrouwbaar en zonder verspringen of overslaan, ongeacht de glijsnelheid. GPD zegt dat de uiteindelijke retail units glazen (frosted stalinite) touchpads zullen hebben in plaats van het matte plastic van onze pre-productie unit. Ondertussen zijn de muistoetsen stil maar stevig en hebben ze een behoorlijke veerweg bij het indrukken.

Een witte achtergrondverlichting op één niveau verlicht alle toetsen en symbolen. Aan/uit-knop met vingerafdruk is standaard
Een witte achtergrondverlichting op één niveau verlicht alle toetsen en symbolen. Aan/uit-knop met vingerafdruk is standaard
Het touchpad-oppervlak is een beetje te kleverig bij het glijden op lagere snelheden
Het touchpad-oppervlak is een beetje te kleverig bij het glijden op lagere snelheden
Het gekletter van de toetsen is luider dan verwacht voor zo'n kleine vormfactor
Het gekletter van de toetsen is luider dan verwacht voor zo'n kleine vormfactor
Het typen is niet zo slecht, ondanks het kleine formaat
Het typen is niet zo slecht, ondanks het kleine formaat

Display - helder en kleurrijk

De beeldkwaliteit van het 8-inch 1200p paneel is scherp dankzij de hoge PPI. Kleuren en helderheid liggen tussen die van de Win Max en Win 3 in, wat ruim voldoende zou moeten zijn voor kantoorwerk en het afspelen van multimedia. De kleurdekking is helaas kleiner dan op veel Ultrabooks uit het middensegment waar >95 procent sRGB de norm is geworden. Het interne beeldscherm wordt daarom niet aanbevolen voor serieuze grafische bewerkingen.

Edge-to-edge glanzend aanraakscherm. De schermoriëntatie wordt automatisch gedraaid voor de uiteindelijke productie-eenheid
Edge-to-edge glanzend aanraakscherm. De schermoriëntatie wordt automatisch gedraaid voor de uiteindelijke productie-eenheid
Merk op dat de webcam zich in de hoek van het scherm bevindt en dus niet gecentreerd is ten opzichte van de gebruiker
Merk op dat de webcam zich in de hoek van het scherm bevindt en dus niet gecentreerd is ten opzichte van de gebruiker
Lichte ongelijkmatige tegenlichtbloedingen langs de randen en kernen
Lichte ongelijkmatige tegenlichtbloedingen langs de randen en kernen
Scherpe subpixels dankzij de bovenliggende laag Gorilla Glass 5
Scherpe subpixels dankzij de bovenliggende laag Gorilla Glass 5
406
cd/m²
418
cd/m²
405.6
cd/m²
426.7
cd/m²
438.4
cd/m²
416.2
cd/m²
421.4
cd/m²
438.6
cd/m²
414.4
cd/m²
Helderheidsverdeling
Digital Flat Panel
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 438.6 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 420.6 cd/m² Minimum: 10.11 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 438.4 cd/m²
Contrast: 1096:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 4.05
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø5.7
52.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
GPD Pocket 3
Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8.00
GPD Win Max 2021
LT7911D, IPS, 1280x800, 8.00
GPD Win 3
IPS, 1280x720, 5.50
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50
Display
-10%
18%
31%
35%
30%
Display P3 Coverage
51.1
47.2
-8%
59.54
17%
67.03
31%
69.7
36%
65.85
29%
sRGB Coverage
74.7
65.2
-13%
89.58
20%
99.22
33%
99
33%
98.17
31%
AdobeRGB 1998 Coverage
52.8
47.6
-10%
61.43
16%
68.85
30%
71.7
36%
67.86
29%
Response Times
-37%
5%
-43%
-39%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 ?(17.6, 19.6)
56.8 ?(28.4, 28.4)
-53%
40 ?(22, 18)
-8%
63.2 ?(30, 33.2)
-70%
55.6 ?(27.6, 28)
-49%
62 ?(32, 30)
-67%
Response Time Black / White *
31.2 ?(17.2, 14)
37.6 ?(22, 15.6)
-21%
25.6 ?(13.6, 12)
18%
36 ?(18, 18)
-15%
40.4 ?(22, 18.4)
-29%
39.6 ?(21.6, 18)
-27%
PWM Frequency
201.6 ?(99)
2500 ?(25)
Screen
-15%
-29%
45%
17%
36%
Brightness middle
438.4
374.6
-15%
468.8
7%
419
-4%
555.7
27%
443.5
1%
Brightness
421
361
-14%
460
9%
406
-4%
528
25%
394
-6%
Brightness Distribution
92
92
0%
93
1%
94
2%
90
-2%
78
-15%
Black Level *
0.4
0.45
-13%
0.45
-13%
0.23
42%
0.35
12%
0.17
57%
Contrast
1096
832
-24%
1042
-5%
1822
66%
1588
45%
2609
138%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.02
6.21
-24%
9
-79%
1.1
78%
4.83
4%
2.7
46%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.59
9.89
-3%
15.5
-62%
2.2
77%
8.46
12%
4.36
55%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.05
5.4
-33%
1.91
53%
0.5
88%
0.76
81%
2.61
36%
Greyscale DeltaE2000 *
4
4.5
-13%
10.9
-173%
1.5
62%
6.1
-53%
3.4
15%
Gamma
2.29 96%
2.49 88%
2.13 103%
2.06 107%
1.98 111%
2.09 105%
CCT
7087 92%
6726 97%
10972 59%
6524 100%
6686 97%
6144 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56.6
62.8
62.1
Color Space (Percent of sRGB)
89.2
99.2
98.5
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-21% / -17%
-2% / -14%
11% / 30%
4% / 13%
6% / 23%

* ... kleiner is beter

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

De standaard kleurtemperatuur is aan de koele kant voor een ietwat blauwige tint. De kleuren zijn verder goed gekalibreerd zonder grote verschillen voor of na onze kalibratie-inspanningen.

Grijstinten vóór kalibratie
Grijstinten vóór kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
ColorChecker na kalibratie

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
31.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.2 ms stijging
↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 79 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
37.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.6 ms stijging
↘ 19.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (37.6 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 21103 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

De zichtbaarheid buitenshuis is het meest vergelijkbaar met die van de Win 3, omdat beide toestellen bijna dezelfde contrastniveaus hebben. Verblinding is grotendeels onvermijdelijk op het glanzende aanraakscherm en dus zullen gebruikers het lettertype willen vergroten voor een betere leesbaarheid. Bij direct zonlicht worden kleuren uitgebleekt.

Buiten in het zonlicht
Buiten in het zonlicht
Buiten in de schaduw
Buiten in de schaduw
Buiten in het zonlicht
Buiten in het zonlicht
De brede IPS-hoeken zijn geschikt voor weergave in tabletmodus
De brede IPS-hoeken zijn geschikt voor weergave in tabletmodus

Prestaties - sterk afhankelijk van BIOS-instellingen

 

Testomstandigheden

De vermogenslimieten van de processor kunnen worden aangepast via het BIOS menu. Voor onze benchmark tests gebruikten we de standaard stroominstellingen zoals geleverd door de fabrikant (PL1=15, PL2=20), zoals te zien is in onderstaande afbeelding. Gebruikers kunnen de processor desgewenst ook op een hogere vermogenslimiet (PL1=20, PL2=25) of lagere vermogenslimiet (PL1=12, PL2=15) laten draaien. We zullen vergelijken welke verschillen gebruikers kunnen verwachten tussen de standaard en hogere vermogensinstellingen.

Processor

Multi-thread CPU-prestaties zijn ruwweg 30 tot 35 procent langzamer dan de gemiddelde Core i7-1195G7 in onze database bij gebruik op het standaard BIOS energieniveau. Bij gebruik op het hogere BIOS energieniveau wordt dit prestatietekort kleiner en bedraagt het slechts 10 procent. Aan de andere kant veranderen de single-thread prestaties weinig tussen de twee instellingen voor het energieniveau.

Een upgrade van de mindere Pentium N6000 SKU zal de ruwe CPU prestaties met 2x tot 3x verbeteren.

Cinebench R15 Multi Loop

0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235745.35682.87679.84686.78690.1642.64683.84691.41640.08691.41666.74688.99612.36685.66689.18673.05689.18662.77634.45685.12689.36685.3654.3687.7651.96591.43592.51685.1687.13655.97589.74689.9619.32691.23581.89580.28600.93668.48619.11591.97593.23525.83692.16690.86690.1561.32569.4688.62691.22687.14568.83570.85570.04569.78570.98570.95566.96564.07567.13566.93567.89568.32570.73568.08571.24570.74571.1571.11569.96568.63567.55570.34571.44569.47567.22564.53568.07572.25572.84571.94572.3570.86568.94571.62571.74572.13570.55570.74569.96570.25569.71571.21570.09570.85573.67570.34572571.76571.11570.731281.191273.641271.821275.631274.491272.021271.171272.141269.961272.551273.641273.681272.261269.361274.291274.251273.161271.621272.711274.451274.821271.171272.671274.941273.641276.161272.631274.941274.451272.591273.161273.111273.681273.681270.691276.361273.841279.11276.161272.431272.991273.841270.651271.171274.251274.781273.61272.631271.621275.43722.13717.33714.15718.73715.86716.29713.18714.15715.38717.05715.93714.76719.09712.96717.58717.4715.82713.43712.61714.58715.18718.16717.14718.44717.57714.44715.77716.76718.4718.26718.16712.38715.9718.56715.03715.65717.42715.53721.11716.29714.95716.51720.34717.31716.78715.24717.48713.56717.1710.19863.97793.76742.74709.12678.96640.72603.26560.49491.33429.64431.5426.12429.89443.49437.81448.26443.1459.11451.56446.54457.66455.18447.88459.01445.54712.2664.55625.99481.71521.02571.23611.78646.04665.7692.96678.93537.2501.02549.06566.33609.44636.88674.89659.7613.98642.31681.48707.06731.5751.26745.35686.77586.9615.16647.35673.75696.11723.85736.55762.89737.63657.32560.98598.76633.11661.22690.55712.77737.03755.92743.62685.71599.59622.34658.51Tooltip
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø655 (525.83-745.35)
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø570 (564.07-573.67)
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U: Ø1274 (1269.36-1281.19)
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7: Ø716 (710.19-722.13)
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7: Ø528 (426.12-863.97)
Dell XPS 13 9310 2-in-1 Intel Core i7-1165G7: Ø653 (481.71-762.89)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Prestige 15 A10SC -10!
Intel Core i7-10710U
85.1 pt ∼85%
GPD Win Max 2021 -2!
AMD Ryzen 7 4800U
83.3 pt ∼83%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
79.8 pt ∼80%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
79.4 pt ∼79%
Average Intel Core i7-1195G7
 
75.8 pt ∼76%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
74 pt ∼74%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
72.7 pt ∼73%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
65.2 pt ∼65%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
62.8 pt ∼63%
HP Envy 13-ba0001ng -2!
Intel Core i7-10510U
60.1 pt ∼60%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
59.1 pt ∼59%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 -2!
Intel Core i7-8565U
56.4 pt ∼56%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
27.4 pt ∼27%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
7558 (7503.87min - 7557.75max) Points ∼100% +108%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
7451 (6931.1min - 7450.97max) Points ∼99% +105%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
5876 Points ∼78% +62%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5857 Points ∼77% +61%
Average Intel Core i7-1195G7
  (3634 - 6806, n=4)
5164 Points ∼68% +42%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4736 (4640.11min - 4736.25max) Points ∼63% +30%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
4281 (3308.99min - 4281.37max) Points ∼57% +18%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4027 (3786.8min - 4026.62max) Points ∼53% +11%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
3634 (3614.51min - 3633.97max) Points ∼48%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1671 Points ∼22% -54%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
1476 Points ∼100% +6%
Average Intel Core i7-1195G7
  (1319 - 1624, n=4)
1461 Points ∼99% +5%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
1389 Points ∼94%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1364 Points ∼92% -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1356 Points ∼92% -2%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
1256 Points ∼85% -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1231 Points ∼83% -11%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
1212 Points ∼82% -13%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1016 Points ∼69% -27%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
666 Points ∼45% -52%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
2943 Points ∼100% +110%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
2913 Points ∼99% +108%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points ∼88% +85%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
2398 Points ∼81% +71%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
2207 Points ∼75% +57%
Average Intel Core i7-1195G7
  (1402 - 2590, n=4)
1998 Points ∼68% +43%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1842 Points ∼63% +31%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
1640 Points ∼56% +17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1545 Points ∼52% +10%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
1402 Points ∼48%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points ∼47% -1%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points ∼42% -12%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
635 Points ∼22% -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
571 Points ∼100% +6%
Average Intel Core i7-1195G7
  (537 - 620, n=4)
566 Points ∼99% +5%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
537 Points ∼94%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
522 Points ∼91% -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
518 Points ∼91% -4%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
489 Points ∼86% -9%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
481 Points ∼84% -10%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
463 Points ∼81% -14%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼81% -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points ∼78% -17%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
429 Points ∼75% -20%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
382 Points ∼67% -29%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
237 Points ∼42% -56%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1281 (1269.36min - 1281.19max) Points ∼100% +72%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
1196 (1169.93min - 1196.39max) Points ∼93% +61%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points ∼86% +48%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
951 (813.17min - 950.82max) Points ∼74% +28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
920 Points ∼72% +23%
Average Intel Core i7-1195G7
  (574 - 999, n=5)
793 Points ∼62% +6%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
745 (525.83min - 745.35max) Points ∼58%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
574 (564.07min - 573.67max) Points ∼45% -23%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
722 (710.19min - 722.13max) Points ∼56% -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680.19 (525.27min - 680.19max) Points ∼53% -9%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
663 (525.18min - 663.12max) Points ∼52% -11%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
644 (570.37min - 644.28max) Points ∼50% -14%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
539 (532.18min - 539.24max) Points ∼42% -28%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
280 Points ∼22% -62%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
223 Points ∼100%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
207 Points ∼93% -7%
Average Intel Core i7-1195G7
  (207 - 238, n=5)
223 Points ∼100% 0%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
200 Points ∼90% -10%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points ∼86% -14%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
190 Points ∼85% -15%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
188 Points ∼84% -16%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
183 Points ∼82% -18%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼82% -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
181 Points ∼81% -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼80% -20%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
177 Points ∼79% -21%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
144 Points ∼65% -35%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
109 Points ∼49% -51%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
3157 Seconds * ∼100% -285%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
856 Seconds * ∼27% -4%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
821 Seconds * ∼26%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766.2 Seconds * ∼24% +7%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
752 Seconds * ∼24% +8%
Average Intel Core i7-1195G7
  (473 - 1211, n=5)
743 Seconds * ∼24% +10%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
710 Seconds * ∼22% +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
699 Seconds * ∼22% +15%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
648 Seconds * ∼21% +21%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
525 Seconds * ∼17% +36%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
374 Seconds * ∼12% +54%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
374 Seconds * ∼12% +54%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
39258 MIPS ∼100% +130%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
38654 MIPS ∼98% +127%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
22747 MIPS ∼58% +33%
Average Intel Core i7-1195G7
  (17053 - 26183, n=4)
22543 MIPS ∼57% +32%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
21683 MIPS ∼55% +27%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
21559 MIPS ∼55% +26%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
20740 MIPS ∼53% +22%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
18390 MIPS ∼47% +8%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
17053 MIPS ∼43%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS ∼43% -2%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
16152 MIPS ∼41% -5%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
8118 MIPS ∼21% -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i7-1195G7
  (5059 - 5464, n=4)
5289 MIPS ∼100% 0%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
5264 MIPS ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4818 MIPS ∼91% -8%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4761 MIPS ∼90% -10%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4722 MIPS ∼89% -10%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
4625 MIPS ∼87% -12%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
4567 MIPS ∼86% -13%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
4420 MIPS ∼84% -16%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
4389 MIPS ∼83% -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS ∼71% -29%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
3739 MIPS ∼71% -29%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
3337 MIPS ∼63% -37%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
5574 Points ∼100% +68%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4924 Points ∼88% +48%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4737 Points ∼85% +43%
Average Intel Core i7-1195G7
  (3323 - 6349, n=4)
4436 Points ∼80% +33%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4244 Points ∼76% +28%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4008 Points ∼72% +21%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
3323 Points ∼60% 0%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
3323 Points ∼60% 0%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
3323 Points ∼60%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points ∼51% -15%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1898 Points ∼34% -43%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
1507 Points ∼100% +71%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1417 Points ∼94% +61%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1384 Points ∼92% +57%
Average Intel Core i7-1195G7
  (882 - 1639, n=4)
1245 Points ∼83% +41%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼81% +39%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points ∼77% +32%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1142 Points ∼76% +29%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
882 Points ∼59% 0%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
882 Points ∼59% 0%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
882 Points ∼59%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
728 Points ∼48% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
9.48 fps ∼100% +97%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
9.2 fps ∼97% +91%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
6.97 fps ∼74% +45%
Average Intel Core i7-1195G7
  (4.81 - 8.8, n=4)
6.66 fps ∼70% +38%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
6.17 fps ∼65% +28%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
5.6 fps ∼59% +16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5.52 fps ∼58% +15%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
5.48 fps ∼58% +14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps ∼51% 0%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
4.81 fps ∼51%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4.31 fps ∼45% -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1.55 fps ∼16% -68%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
94.2 s * ∼100% -98%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * ∼74% -46%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
61.6 s * ∼65% -29%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
61.1 s * ∼65% -28%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
60 s * ∼64% -26%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
57 s * ∼61% -20%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
55.8 s * ∼59% -17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
51.3 s * ∼54% -8%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
50.9 s * ∼54% -7%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
48.7 s * ∼52% -2%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
47.6 s * ∼51%
Average Intel Core i7-1195G7
  (44.3 - 50.2, n=4)
46.9 s * ∼50% +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1.112 sec * ∼100% -83%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * ∼77% -40%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
0.769 sec * ∼69% -26%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec * ∼60% -10%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼60% -10%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
0.637 sec * ∼57% -5%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
0.623 sec * ∼56% -2%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
0.62 sec * ∼56% -2%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼55% -1%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
0.609 sec * ∼55%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
0.587 sec * ∼53% +4%
Average Intel Core i7-1195G7
  (0.552 - 0.609, n=4)
0.576 sec * ∼52% +5%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
745 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
98.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Help
Performance Rating
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
92.9 pt ∼93%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
71.8 pt ∼72%
Average Intel Core i7-1195G7
 
62.6 pt ∼63%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
55.6 pt ∼56%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
54.3 pt ∼54%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
9268 KRay/s ∼100% +95%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
6452 KRay/s ∼70% +36%
Average Intel Core i7-1195G7
  (4760 - 7361, n=3)
6130 KRay/s ∼66% +29%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
4760 KRay/s ∼51%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
4347 KRay/s ∼47% -9%
AIDA64 / FPU Julia
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
53257 Points ∼100% +159%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
28487 Points ∼53% +38%
Average Intel Core i7-1195G7
  (20576 - 30422, n=3)
25975 Points ∼49% +26%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
20576 Points ∼39%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
20209 Points ∼38% -2%
AIDA64 / CPU SHA3
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1930 MB/s ∼100% +32%
Average Intel Core i7-1195G7
  (1457 - 2026, n=3)
1761 MB/s ∼91% +21%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
1732 MB/s ∼90% +19%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
1457 MB/s ∼75%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1364 MB/s ∼71% -6%
AIDA64 / CPU Queen
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
77333 Points ∼100% +97%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50227 Points ∼65% +28%
Average Intel Core i7-1195G7
  (39180 - 52185, n=3)
46946 Points ∼61% +20%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
44017 Points ∼57% +12%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
39180 Points ∼51%
AIDA64 / FPU SinJulia
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
11293 Points ∼100% +220%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4386 Points ∼39% +24%
Average Intel Core i7-1195G7
  (3524 - 4729, n=3)
4195 Points ∼37% +19%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
3524 Points ∼31%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
3308 Points ∼29% -6%
AIDA64 / FPU Mandel
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
27938 Points ∼100% +115%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
17451 Points ∼62% +34%
Average Intel Core i7-1195G7
  (12994 - 18123, n=3)
15699 Points ∼56% +21%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
12994 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
11908 Points ∼43% -8%
AIDA64 / CPU AES
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
65762 MB/s ∼100% +26%
Average Intel Core i7-1195G7
  (41660 - 63332, n=3)
52443 MB/s ∼80% 0%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
52338 MB/s ∼80%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
52147 MB/s ∼79% 0%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
50711 MB/s ∼77% -3%
AIDA64 / CPU ZLib
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
580 MB/s ∼100% +122%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
333 MB/s ∼57% +28%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
261 MB/s ∼45%
Average Intel Core i7-1195G7
  (261 - 399, n=4)
247 MB/s ∼43% -5%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
226 MB/s ∼39% -13%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
4877 KRay/s ∼100% +85%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3487 KRay/s ∼71% +33%
Average Intel Core i7-1195G7
  (2631 - 3949, n=3)
3328 KRay/s ∼68% +26%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
2631 KRay/s ∼54%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
2231 KRay/s ∼46% -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
38244 MPixel/s ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
37130 MPixel/s ∼97% +17%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
31863 MPixel/s ∼83%
Average Intel Core i7-1195G7
  (19361 - 35235, n=3)
28820 MPixel/s ∼75% -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
22818 MPixel/s ∼60% -28%

Systeemprestaties

PCMark scores zijn uitstekend, ondanks de ondergemiddelde CPU en GPU prestaties op het standaard BIOS energieniveau. We waarderen het dat het systeem niet is geladen met enige bloatware.

PCMark 10 / Score
GPD Win Max 2021
Vega 8 R4000, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
5233 Points ∼100% +2%
Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5086 - 5406, n=4)
5191 Points ∼99% +1%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5177 Points ∼99% 0%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5153 Points ∼98%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points ∼95% -4%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4663 Points ∼89% -10%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4640 Points ∼89% -10%
PCMark 10 / Essentials
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10606 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10156 - 10614, n=4)
10453 Points ∼99% -1%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
10452 Points ∼99% -1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points ∼95% -5%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
9769 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
9734 Points ∼92% -8%
GPD Win Max 2021
Vega 8 R4000, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
9385 Points ∼88% -12%
PCMark 10 / Productivity
GPD Win Max 2021
Vega 8 R4000, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
8091 Points ∼100% +9%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7390 Points ∼91%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
6891 Points ∼85% -7%
Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6637 - 7390, n=4)
6883 Points ∼85% -7%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points ∼84% -8%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
6336 Points ∼78% -14%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6155 Points ∼76% -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4737 - 5941, n=4)
5294 Points ∼100% +12%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5229 Points ∼99% +10%
GPD Win Max 2021
Vega 8 R4000, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
5123 Points ∼97% +8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points ∼92% +3%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4737 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4525 Points ∼85% -4%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4446 Points ∼84% -6%
PCMark 10 Score
5153 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
60906 MB/s ∼100% +7%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
57029 MB/s ∼94%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
56073 MB/s ∼92% -2%
Average Intel Core i7-1195G7
  (38552 - 57053, n=3)
50878 MB/s ∼84% -11%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
40961 MB/s ∼67% -28%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
60390 MB/s ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
58252 MB/s ∼96% +10%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
52892 MB/s ∼88%
Average Intel Core i7-1195G7
  (43740 - 53332, n=3)
49988 MB/s ∼83% -5%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
46406 MB/s ∼77% -12%
AIDA64 / Memory Write
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
65003 MB/s ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
61766 MB/s ∼95% +5%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
58596 MB/s ∼90%
Average Intel Core i7-1195G7
  (43731 - 58855, n=3)
53727 MB/s ∼83% -8%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
42240 MB/s ∼65% -28%
AIDA64 / Memory Latency
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8 R4000
115 ns * ∼100% -27%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
98.3 ns * ∼85% -8%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
92.8 ns * ∼81% -2%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
90.9 ns * ∼79%
Average Intel Core i7-1195G7
  (72.3 - 108, n=4)
67.8 ns * ∼59% +25%

* ... kleiner is beter

DPC latentie

LatencyMon toont geen DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze startpagina. Het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt vloeiend en ook zonder wegvallende frames.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GPD Win Max 2021
Vega 8 R4000, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
2674.3 μs * ∼100% -315%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739.33 μs * ∼65% -170%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
858.4 μs * ∼32% -33%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
644.6 μs * ∼24%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
640.9 μs * ∼24% +1%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
464.6 μs * ∼17% +28%

* ... kleiner is beter

Opslagapparatuur - Volledige ondersteuning voor PCIe4 x4-schijven

Sequentiële lees- en schrijfsnelheden op onze1 TB BIWIN NQ200 schijf bereiken een top van respectievelijk 3500 MB/s en 2800 MB/s, volgens CrystalDiskMark 5. De prestaties verslechteren echter vrij snel na slechts een paar minuten volgens onze DiskSpd loop test, omdat de schijf geen warmteverspreider heeft

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Toegankelijk PCIe4 x4 M.2 2280 slot. Er zijn geen secundaire opties
Toegankelijk PCIe4 x4 M.2 2280 slot. Er zijn geen secundaire opties
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3439 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2787 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 767.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 548.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3058 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2597 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 79.63 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 273.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
95.8 pt ∼96%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
95.8 pt ∼96%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
76 pt ∼76%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
72 pt ∼72%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
71.1 pt ∼71%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
50.5 pt ∼51%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
39 pt ∼39%
DiskSpd
seq read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2500 (1776.5min - 2499.6max) MB/s ∼100%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
2500 MB/s ∼100% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2186 (2177.73min - 2185.86max) MB/s ∼87% -13%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1755 (1748.74min - 1754.95max) MB/s ∼70% -30%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1691 (1636.28min - 1691.14max) MB/s ∼68% -32%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1592 (1587.31min - 1591.91max) MB/s ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1381 (1368.8min - 1380.76max) MB/s ∼55% -45%
seq write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2623 (1837.52min - 2623.12max) MB/s ∼100%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
2623 MB/s ∼100% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1912 (1896.65min - 1912.13max) MB/s ∼73% -27%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1864 (1854.16min - 1863.58max) MB/s ∼71% -29%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1746 (1725.33min - 1746.3max) MB/s ∼67% -33%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1385 (1247.2min - 1384.5max) MB/s ∼53% -47%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
904 (889.3min - 904.16max) MB/s ∼34% -66%
seq q8 t1 read
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3490 (3147.62min - 3490.23max) MB/s ∼100% +14%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3051 (2850.45min - 3051.36max) MB/s ∼87%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
3051 MB/s ∼87% 0%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
2419 (2131.06min - 2419.48max) MB/s ∼69% -21%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
2053 (1893.92min - 2052.57max) MB/s ∼59% -33%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
2002 (1845.58min - 2001.71max) MB/s ∼57% -34%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1927 (1748.88min - 1926.58max) MB/s ∼55% -37%
seq q8 t1 write
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2944 (2779.57min - 2944.18max) MB/s ∼100% +4%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2824 (2685.19min - 2824.02max) MB/s ∼96%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
2824 MB/s ∼96% 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1939 (1930.34min - 1938.51max) MB/s ∼66% -31%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1858 (1747.42min - 1858.29max) MB/s ∼63% -34%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1419 (1328.2min - 1419.24max) MB/s ∼48% -50%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1028 (1010.9min - 1028.48max) MB/s ∼35% -64%
4k q1 t1 read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
80.5 (80.36min - 80.45max) MB/s ∼100%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
80.5 MB/s ∼100% 0%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
70.4 (70.07min - 70.37max) MB/s ∼87% -13%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
66.9 (66.8min - 66.89max) MB/s ∼83% -17%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
53.1 (52.48min - 53.09max) MB/s ∼66% -34%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
36.7 (36.54min - 36.7max) MB/s ∼46% -54%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
29 (28.91min - 28.97max) MB/s ∼36% -64%
4k q1 t1 write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
279 (271.06min - 278.75max) MB/s ∼100%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
279 MB/s ∼100% 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
233 (231.88min - 233.49max) MB/s ∼84% -16%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
183 (182.44min - 183.34max) MB/s ∼66% -34%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
143 (139.62min - 143.3max) MB/s ∼51% -49%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
68.7 (67.66min - 68.71max) MB/s ∼25% -75%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
67.8 (67.1min - 67.83max) MB/s ∼24% -76%
4k q32 t16 read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1403 (1068.66min - 1403.24max) MB/s ∼100%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
1403 MB/s ∼100% 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1220 (1218.26min - 1219.75max) MB/s ∼87% -13%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1096 (1050.56min - 1095.74max) MB/s ∼78% -22%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
717 (714.48min - 717.36max) MB/s ∼51% -49%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
683 (667.31min - 682.86max) MB/s ∼49% -51%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
657 (462.37min - 656.94max) MB/s ∼47% -53%
4k q32 t16 write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1330 (899.5min - 1330.47max) MB/s ∼100%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
1330 MB/s ∼100% 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1132 (1126.47min - 1132.44max) MB/s ∼85% -15%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1025 (1021.75min - 1024.7max) MB/s ∼77% -23%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
442 (429.53min - 441.94max) MB/s ∼33% -67%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
420 (394.97min - 419.51max) MB/s ∼32% -68%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
158 (153.33min - 158.09max) MB/s ∼12% -88%
AS SSD
Score Total
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4445 Points ∼100%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
4445 Points ∼100% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3970 Points ∼89% -11%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
3573 Points ∼80% -20%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
3430 Points ∼77% -23%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
2447 Points ∼55% -45%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1551 Points ∼35% -65%
Score Read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1723 Points ∼100%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
1723 Points ∼100% 0%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1395 Points ∼81% -19%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1362 Points ∼79% -21%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1311 Points ∼76% -24%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1282 Points ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
805 Points ∼47% -53%
Score Write
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2063 Points ∼100% +12%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1846 Points ∼89%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
1846 Points ∼89% 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1489 Points ∼72% -19%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1315 Points ∼64% -29%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
519 Points ∼25% -72%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
371 Points ∼18% -80%
Seq Read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2981 MB/s ∼100%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
2981 MB/s ∼100% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2187.57 MB/s ∼73% -27%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
2031.08 MB/s ∼68% -32%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1891.76 MB/s ∼63% -37%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1760 MB/s ∼59% -41%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1584.78 MB/s ∼53% -47%
Seq Write
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
2555 MB/s ∼100% 0%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2554.87 MB/s ∼100%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1776.38 MB/s ∼70% -30%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1707 MB/s ∼67% -33%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1319.57 MB/s ∼52% -48%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
775.72 MB/s ∼30% -70%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
761.02 MB/s ∼30% -70%
4K Read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
72.41 MB/s ∼100%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
72.4 MB/s ∼100% 0%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
64.1 MB/s ∼89% -11%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
61.62 MB/s ∼85% -15%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
53.52 MB/s ∼74% -26%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
49.55 MB/s ∼68% -32%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
47.68 MB/s ∼66% -34%
4K Write
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
235 MB/s ∼100% 0%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
234.58 MB/s ∼100%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
208.9 MB/s ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
176 MB/s ∼75% -25%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
163.62 MB/s ∼70% -30%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
123.69 MB/s ∼53% -47%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
112.15 MB/s ∼48% -52%
4K-64 Read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1352.12 MB/s ∼100%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
1352 MB/s ∼100% 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1142.25 MB/s ∼84% -16%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1141.65 MB/s ∼84% -16%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1057.96 MB/s ∼78% -22%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1010.09 MB/s ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
580.94 MB/s ∼43% -57%
4K-64 Write
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1807.55 MB/s ∼100% +33%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
1356 MB/s ∼75% 0%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1355.63 MB/s ∼75%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1102.76 MB/s ∼61% -19%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
980.35 MB/s ∼54% -28%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
328.94 MB/s ∼18% -76%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
118.47 MB/s ∼7% -91%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
0.155 ms * ∼100% -474%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
0.072 ms * ∼46% -167%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.055 ms * ∼35% -104%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
0.038 ms * ∼25% -41%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.03 ms * ∼19% -11%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.027 ms * ∼17%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
0.027 ms * ∼17% -0%
Access Time Write
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
0.518 ms * ∼100% -957%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
0.188 ms * ∼36% -284%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.076 ms * ∼15% -55%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
0.076 ms * ∼15% -55%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.074 ms * ∼14% -51%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.049 ms * ∼9%
Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
0.049 ms * ∼9% -0%

* ... kleiner is beter

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

GPU-prestaties - Iris Xe

De grafische prestaties op het standaard BIOS-vermogenniveau zijn teleurstellend: 30 tot 35 procent langzamer dan de gemiddelde Iris Xe 96 EU's in onze database. Gelukkig zorgt het hogere BIOS energieniveau ervoor dat onze GPU nu op het niveau presteert dat we van de gemiddelde Iris Xe 96 EU's zouden verwachten. Het draaien van 3DMark 11 op het hogere energieniveau zou bijvoorbeeld een GPU score opleveren van 6350 punten, vergeleken met slechts 2942 punten op het standaard energieniveau. Soortgelijke verschillen kunnen ook worden waargenomen bij het gamen.

3DMark 11 (standaard BIOS energieniveau)
3DMark 11 (standaard BIOS energieniveau)
3DMark 11 (hoger BIOS energieniveau)
3DMark 11 (hoger BIOS energieniveau)
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark Performance Rating - Percent
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
100 pt ∼100%
Asus Zenbook 14X UX5400E -1!
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
59.6 pt ∼60%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
57.7 pt ∼58%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
54.1 pt ∼54%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
51 pt ∼51%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7