Notebookcheck Logo

Asus Zenbook 14X OLED pre-productie-eenheid review: Dat zijn nog eens pittige kleuren!

Prachtige kleuren, stijlvolle behuizing, geweldig geluid De 14-inch laptop van Asus combineert een prachtig OLED-scherm met een eersteklas behuizing die zowel stevig als hoogwaardig is. De prestaties zouden ook geweldig moeten zijn dankzij de MX450 en een Tiger Lake SoC van Intel. Lees verder om te ontdekken wat we wel en niet goed vonden aan het pre-productie model.
Asus Zenbook 14X - De elegante subnotebook laat zowel aan de buitenkant als aan de binnenkant een goede indruk achter.
Asus Zenbook 14X - De elegante subnotebook laat zowel aan de buitenkant als aan de binnenkant een goede indruk achter.

Asus heeft van helderheid een topprioriteit gemaakt voor 2021: Veel van zijn laptopseries zullen nu standaard worden uitgerust met een OLED-scherm. Dit brengt de OLED-technologie en 3K/4K-resolutie in de lagere prijsklassen. Klanten uit het middensegment zullen de aanschaf van OLED-schermen serieus gaan overwegen nu het verschil met apparaten zonder OLED niet langer 500 euro (~$581) is, maar slechts 200 tot 300 euro (~$232 tot ~$349).

Dat gezegd hebbende, Asus biedt geen mid-range hardware en vakmanschap met de Zenbook 14X. Het chassis is bovengemiddeld stevig en van goede kwaliteit. De invoerapparaten, inclusief de ScreenPad (ClickPad = 2e scherm) zijn eersteklas, en de prestaties met de Core i7 en de GeForce MX450 zijn bijna top of the line in de subnotebook competitie.

De concurrentie slaapt echter ook niet en biedt een krachtige rivaal in de vorm van de Dell XPS 13 9310 OLED, bijvoorbeeld. Is het enige verschil de afwezigheid van een dGPU? Hebben we niets dan lof voor de Zenbook 14X, of zijn er toch een paar punten van kritiek? Ontdek het in onze review.

Asus Zenbook 14X UX5400E (Zenbook 14X Serie)
Processor
Intel Core i7-1165G7 4 x 4.7 GHz, 61 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Grafische kaart
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Core: 1575 MHz, Geheugen: 1250 MHz, 32 W TDP, GDDR6, TU117M, 462.59, Iris Xe Graphics GT2 96EUs
Geheugen
16 GB 
, quad-channel
Beeldscherm
14.00 inch 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, Samsung SDC4154, OLED, glimmend: ja, 90 Hz
Moederbord
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Opslag
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB 
, NVMe v1.3, 870 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: combined 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.0 (Dual band) 2*2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 16.9 x 311.2 x 221.2
Batterij
63 Wh Lithium-Ion
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p with e-shutter
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.4 kg, Voeding: 407 g
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
10-2021
Asus Zenbook 14X UX5400E
i7-1165G7, GeForce MX450
1.4 kg16.9 mm14.00"2880x1800
88.3 %
06-2021
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg14.8 mm13.40"3456x2160
09-2021
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
R7 5700U, Vega 8
1.1 kg14.8 mm13.30"1920x1080
86.5 %
02-2021
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1200
85.3 %
HP Envy 13-ba1475ng
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg17 mm13.30"1920x1080
84.1 %
01-2021
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080
84.2 %
01-2021
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.6 mm14.00"3840x2160
82.2 %
07-2021
MSI Modern 14 B11SB-085
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080

Koffer - Hoogwaardige laptop

Met een dikte van 16,9 mm is de 14-incher zeker niet de dunste laptop.
Met een dikte van 16,9 mm is de 14-incher zeker niet de dunste laptop.

De behuizing alleen is al behoorlijk indrukwekkend. Asus is niet gegaan voor de lichtst mogelijke behuizing, maar in ruil daarvoor heeft het een uitzonderlijk torsiebestendig chassis bereikt. Het deksel kan niet worden ingedrukt bij het uitoefenen van normale kracht! Dat is uiterst zeldzaam - zelfs bij subnotebooks van de hoogste kwaliteit. De aluminium achterkant van het deksel vormt een schijnbaar onverwoestbare eenheid met het geïntegreerde beeldschermpaneel (non-touch).

De rigoureuze kwaliteit strekt zich uit tot de scharnieren: De gesloten positie wordt magnetisch aan de basis vastgehouden, waarna het deksel met één vinger kan worden geopend. Daarna zorgen de scharnieren voor zo'n stevige grip dat alles op zijn plaats blijft wanneer het apparaat wordt gedragen of opgetild.

De basis, die volledig van aluminium is gemaakt, is niet anders. Deze kan alleen van onderaf op bepaalde punten een beetje worden ingedrukt. Het toetsenbord buigt op geen enkel punt, en de basis zelf is volledig stevig.

Met zijn 1,4 kg behoort de Zenbook tot de zwaardere modellen. Alleen deHP Envy 14-eb0010nr overtreft hem met 1,6 kg. Het verschil met het gemiddelde van de lichtere 14-inch en 13-inch apparaten is 100 gram. U krijgt er echter wel een steviger chassis voor terug. Het dunste model in onze vergelijking is deDell XPS 13 9310 OLED met 14,8 mm en slechts 1,2 kg

Size comparison

319 mm 199 mm 16.9 mm 1.3 kg319 mm 219 mm 16.9 mm 1.3 kg318 mm 200.9 mm 14.6 mm 1.3 kg313.1 mm 224 mm 17.9 mm 1.6 kg311.2 mm 221.2 mm 16.9 mm 1.4 kg307 mm 195 mm 17 mm 1.3 kg304.2 mm 203 mm 14.8 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - Asus-apparaat met Thunderbolt 4

Asus biedt twee Type-C Thunderbolt 4 poorten. Ze kunnen een beeldsignaal uitvoeren (DisplayPort) en ook worden gebruikt om de voedingsadapter (100 watt) aan te sluiten. Inclusief HDMI kunnen drie beeldschermen worden aangesloten. In de praktijk zal dit echter beperkt blijven tot twee als de Type-C lader tegelijkertijd wordt gebruikt.

Links: USB 3.1 Gen 2
Links: USB 3.1 Gen 2
Rechts: Kaartlezer: microSD, 2 Thunderbolt USB 3.2 Gen 2x2, 3,5 mm combo audio-aansluiting, HDMI 2.0b
Rechts: Kaartlezer: microSD, 2 Thunderbolt USB 3.2 Gen 2x2, 3,5 mm combo audio-aansluiting, HDMI 2.0b

SD-kaartlezer

Net als zijn tegenhangers presteert de micro SD lezer middelmatig, maar niet erg goed. We hebben hem getest met de 128 GB AV PRO V60 microSD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9310 OLED
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
164.4 MB/s +118%
Asus Zenbook 14 UX435EG
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
79.2 MB/s +5%
HP Envy 13-ba1475ng
  (AV Pro V60)
76.6 MB/s +2%
HP Envy 14-eb0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
75.9 MB/s +1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
75.4 MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=18, laatste 2 jaar)
67.1 MB/s -11%
MSI Modern 14 B11SB-085
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.9 MB/s -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9310 OLED
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
173.9 MB/s +105%
Asus Zenbook 14 UX435EG
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.2 MB/s +2%
HP Envy 13-ba1475ng
  (AV Pro V60)
86 MB/s +2%
HP Envy 14-eb0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
85.3 MB/s +1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.7 MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (23.6 - 239, n=18, laatste 2 jaar)
81.4 MB/s -4%
MSI Modern 14 B11SB-085
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.2 MB/s -71%

Communicatie

Wi-Fi-module - gesoldeerd
Wi-Fi-module - gesoldeerd

De Intel AX201 Wi-Fi chip is geïntegreerd in het apparaat, dus deze kan niet worden vervangen. In onze test liggen de overdrachtssnelheden herhaaldelijk duidelijk onder het gemiddelde, dus ze geven niet weer waar een AX201 gewoonlijk toe in staat is. We schrijven dit toe aan een suboptimale driverconfiguratie in ons pre-productie-exemplaar en verwachten betere resultaten in productiemodellen

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (1280min - 1509max) MBit/s +74%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1365 (1309min - 1394max) MBit/s +66%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1347 (1144min - 1451max) MBit/s +64%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1053min - 1440max) MBit/s +63%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1192 (526min - 1384max) MBit/s +45%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +41%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (606 - 1339, n=3, laatste 2 jaar)
1056 MBit/s +29%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Wi-Fi 6 AX201
821 (773min - 874max) MBit/s
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
617 (220min - 685max) MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1459 (1045min - 1609max) MBit/s +119%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (1278min - 1503max) MBit/s +113%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1416 (1229min - 1441max) MBit/s +112%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (681min - 1483max) MBit/s +105%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1246min - 1419max) MBit/s +100%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Wi-Fi 6 AX201
1313 (1251min - 1558max) MBit/s +97%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +89%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (623 - 1690, n=3, laatste 2 jaar)
1258 MBit/s +89%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Wi-Fi 6 AX201
667 (634min - 690max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø667 (634-690)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1458 (1045-1609)
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1420 (1278-1503)
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø821 (773-874)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1427 (1280-1509)
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1346 (1144-1451)

Webcam

De webcam in ons test-exemplaar reageerde niet, en de elektronische sluiter (oranje sluiter voor de camera) reageerde niet op de corresponderende Fn-toetsen. We veronderstellen dat dit een pre-productie fout is

De e-shutter webcam reageerde niet in ons pre-productie apparaat.
De e-shutter webcam reageerde niet in ons pre-productie apparaat.

Onderhoud

Het openen van de Zenbook is ingewikkeld vanwege de schroeven die onder de rubberen voetjes schuilgaan. Daarna kan het deksel er gemakkelijk worden afgetild. Er valt hier echter niet veel te onderhouden, aangezien zowel de Wi-Fi-module als het RAM-geheugen zijn gesoldeerd (geen socket).

Er zitten wat schroeven verborgen onder de rubberen voetjes.
Er zitten wat schroeven verborgen onder de rubberen voetjes.
Daarna is het gemakkelijk om de onderkant eraf te halen.
Daarna is het gemakkelijk om de onderkant eraf te halen.
SSD-opslag wordt geleverd in het M.2 2260-formaat
SSD-opslag wordt geleverd in het M.2 2260-formaat

Beveiliging

Vingerafdruksensor geïntegreerd in de aan/uit-knop
Vingerafdruksensor geïntegreerd in de aan/uit-knop

De aan/uit-knop heeft een vingerafdruksensor die erg onopvallend is: je kunt snel inloggen met de fysieke sensor, en er wordt geen ruimte verspild voor een aparte vingerafdrukmodule. De TPM (Trusted Platform Module) firmware op het moederbord is al een tijdje standaard en is een basisvereiste voor Windows 11. In sommige opzichten gedraagt deze cryptoprocessor zich als een permanent geïnstalleerde smartcard, maar hij is gekoppeld aan de lokale computer in plaats van aan een gebruiker.

Garantie

De Zenbook 14X is in Duitsland nog niet in de winkels verkrijgbaar. Asus biedt in Duitsland normaal gesproken een afhaal- en retourgarantie van twee jaar

Invoerapparaten - Productieve dubbele display

De matte, anti-slip toetsen hebben een uitgesproken drukpunt, een matige travel en een stevige aanslag. Typen gaat bijna geruisloos. Werken in donkere omgevingen is mogelijk dankzij de drietraps witte achtergrondverlichting.

Over het algemeen stelt het brede toetsenbord met zijn grote Shift-, Ctrl- en richtingstoetsen de gebruiker in staat snel te typen. De afstand tussen de toetsen is vrij groot voor laptopstandaarden (2,5 mm). De stevige basis van het toetsenbord is een zeer positief aspect. Niets buigt hier op enig punt

Het toetsenbord heeft een stevige basis over het gehele oppervlak. De toetsaanslag is daardoor stevig.
Het toetsenbord heeft een stevige basis over het gehele oppervlak. De toetsaanslag is daardoor stevig.

Touchpad

De ClickPad is gevoelig tot aan de randen en heeft een korte slag. Het werkt met een dof, stil geluid. Het matte oppervlak is vrij glad, maar niet glibberig. Het biedt een comfortabel oppervlak voor de vingers om over te glijden. Wij vinden de korte slag onbevredigend, maar dat is een kwestie van persoonlijke smaak.

De pad kan indien gewenst in een display veranderen: De pad-functie kan on the fly worden gebruikt met een overlay of voor langere tijd door de display-functie uit te schakelen (Fn+F6).

De ScreenPad 2.0 is mat en heeft een resolutie van Full HD+ (2160x1080). Dit is een IPS-paneel. In Windows werkt het secundaire display als een uitgebreid bureaublad zoals elke HDMI-monitor dat zou doen. Je kunt er vensters naartoe slepen, zoals de Steam-app, een editor of de gereedschappen van bijvoorbeeld Photoshop.

Digitale handtekeningen vinden plaats op het ScreenPad, aangezien het OLED paneel toch non-touch is. Asus heeft groepen voorgeladen op de ScreenPad. Elke groep kan worden bevolkt met applicaties die handig zijn op het kleine scherm: Handschrift, numeriek toetsenbord, app store, rekenmachine, of Spotify, bijvoorbeeld

De 12,7 cm brede ClickPad heeft een duidelijk drukpunt en een korte slag.
De 12,7 cm brede ClickPad heeft een duidelijk drukpunt en een korte slag.
De ClickPad kan op verzoek in een display veranderen.
De ClickPad kan op verzoek in een display veranderen.
Hierdoor kan bijvoorbeeld het Steam-account van de gebruiker zichtbaar blijven.
Hierdoor kan bijvoorbeeld het Steam-account van de gebruiker zichtbaar blijven.

Weergave

Pixelraster van het Samsung SDC4154 OLED-paneel
Pixelraster van het Samsung SDC4154 OLED-paneel

Het belangrijkste argument om de Zenbook 14X te kopen is het 14-inch OLED-paneel. Samsung levert een WQXGA+ paneel met 2880x1800 pixels (16:10). Met een verversingssnelheid van 90 Hz en een responstijd van 0,2 milliseconde overtreft het levendige beeldscherm elk IPS-model.

Het belooft ook 100% van het DCI-P3 kleurengamma, en we kunnen dit bevestigen met onze metingen. Asus stelt dat de helderheid 500 nits bereikt; wij maten 381 cd/m² gemiddeld en een maximum van 401 cd/m². Nits en cd/m² worden 1:1 omgerekend, wat betekent dat we niet in staat waren om de door de fabrikant geadverteerde helderheid te meten. De helderheid wordt homogeen verdeeld.

Hoge helderheidsniveaus zijn sowieso schadelijk voor OLED schermen, dus ze moeten niet op permanente basis worden gebruikt. Wat het inbranden betreft, reageert Asus met een OLED screensaver die niet kan worden uitgeschakeld. Deze wordt na 15 minuten geactiveerd en is belangrijk voor de bescherming van het paneel. Volgens de fabrikant kunnen gebruikers de screensaver uitschakelen na te zijn geïnformeerd over de bijbehorende risico's (waarschuwingsbericht). Dit zou mogelijk moeten zijn via de persoonlijke MyAsus Instellingen (account vereist). We hebben geen optie gevonden om de screensaver uit te schakelen in de Windows 10 beeldscherminstellingen.

De screen-to-body ratio is 92%, wat een erg smalle bezel is rond veel beeldscherm. Het Samsung paneel maakt gebruik van DC dimming om de helderheid te verminderen.

Asus heeft drie paneelopties in zijn line-up voor de Zenbook 14X: de WQXGA+ (2880x1800) non-touch versie zoals in onze review unit, hetzelfde paneel maar met touch functionaliteit, en een 4K touch (3840x2400) optie. Specificaties zoals HDR True Black 600, 100% DCI-P3, en een screen-to-body ratio van 92% zijn identiek in alle varianten.

382
cd/m²
380
cd/m²
381
cd/m²
379
cd/m²
379
cd/m²
380
cd/m²
377
cd/m²
374
cd/m²
401
cd/m²
Helderheidsverdeling
Samsung SDC4154 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 401 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 381.4 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 379 cd/m²
Contrast: 3790:1 (Zwart: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.42
ΔE Greyscale 2.12 | 0.57-98 Ø5.3
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Asus Zenbook 14X UX5400E
Samsung SDC4154, OLED, 2880x1800, 14.00
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Asus Zenbook 14 UX435EG
Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Modern 14 B11SB-085
BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Envy 14-eb0010nr
AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
B140ZAN01.7, IPS, 3840x2160, 14.00
Display
1%
-28%
-53%
-14%
-10%
Display P3 Coverage
100
99.7
0%
60.9
-39%
39.9
-60%
77.1
-23%
87.4
-13%
sRGB Coverage
100
100
0%
90.4
-10%
58.8
-41%
99.8
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96
97.7
2%
62.3
-35%
41.2
-57%
76.7
-20%
81.1
-16%
Response Times
-10%
-1575%
-925%
-2580%
-2040%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
2.2 ?(1.2, 1)
-10%
39 ?(20, 19)
-1850%
25 ?(11, 14)
-1150%
61.2 ?(30, 31.2)
-2960%
48.4 ?(26.4, 22)
-2320%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
2.2 ?(1, 1.2)
-10%
28 ?(17, 11)
-1300%
16 ?(9, 7)
-700%
46 ?(24, 22)
-2200%
37.2 ?(20.8, 16.4)
-1760%
PWM Frequency
240.4 ?(51)
92 ?(10)
Screen
-32%
-84%
-61%
-25%
-66%
Brightness middle
379
384
1%
323
-15%
347
-8%
412
9%
475.8
26%
Brightness
381
387
2%
313
-18%
311
-18%
392
3%
463
22%
Brightness Distribution
93
97
4%
80
-14%
81
-13%
81
-13%
89
-4%
Black Level *
0.1
0.36
-260%
0.12
-20%
0.32
-220%
0.44
-340%
Contrast
3790
897
-76%
2892
-24%
1288
-66%
1081
-71%
Colorchecker dE 2000 *
2.3
4.56
-98%
4.86
-111%
5.05
-120%
1.88
18%
3.81
-66%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.16
7.27
-75%
7.52
-81%
16.98
-308%
3.06
26%
6.96
-67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.42
4.52
-87%
3.64
-50%
1.96
19%
2.55
-5%
Greyscale dE 2000 *
2.12
1.5
29%
4.83
-128%
1.63
23%
2.2
-4%
4.1
-93%
Gamma
2.42 91%
2.26 97%
2.64 83%
2.3 96%
2.1 105%
2.14 103%
CCT
6219 105%
7405 88%
6666 98%
6650 98%
6564 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87.1
57.5
38
68.7
72.4
Color Space (Percent of sRGB)
100
90.3
58
99.8
99.9
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-14% / -20%
-562% / -285%
-346% / -192%
-873% / -388%
-705% / -336%

* ... kleiner is beter

Zoals verwacht biedt het OLED-scherm een uitstekend contrast (3.790:1); het zwart is diep en de kleuren zijn levendig. Zoals typisch is voor OLED's, zijn de responstijden ook uitstekend. PWM voor helderheidsreductie treedt in werking bij helderheidsniveaus van 50% en lager, waardoor het scherm flikkert met een frequentie van 362 Hz. Gevoelige gebruikers kunnen hier last van hebben, hoewel we in de praktijk zelden de helderheid onder de 50% hebben aangepast. Bij normaal kantoorgebruik bij daglicht, werkten we op 60-70%.

We hebben de grijswaarden en kleuren DeltaE-waarden vóór kalibratie gemeten op respectievelijk 2,4 en 2,3 - zeer goede waarden aangezien ze onder 3,0 liggen. De kalibratie verbeterde de grijswaarden een beetje (1,8), maar de kleuren werden slechter (2,4). Kortom: U kunt de kalibratie overslaan, want het in de fabriek gekalibreerde paneel kan niet worden verbeterd.

AdobeRGB-dekking van 100%
AdobeRGB-dekking van 100%
sRGB-dekking van 100%
sRGB-dekking van 100%
P3 dekking van 96%
P3 dekking van 96%
Calman - Saturatie P3
Calman - Saturatie P3
Calman - Saturatie P3 gekalibreerd
Calman - Saturatie P3 gekalibreerd
Calman - Grayscales P3
Calman - Grayscales P3
Calman - Grayscales P3 gekalibreerd
Calman - Grayscales P3 gekalibreerd
Calman - Kleuren P3
Calman - Kleuren P3
Calman - Kleuren P3 gekalibreerd
Calman - Kleuren P3 gekalibreerd

Het glanzende oppervlak (non-touch) heeft buiten last van reflecties, en de hoge helderheid helpt hier niet veel aan. Het paneel kan goed worden gebruikt in schaduwrijke gebieden, deels ook omdat de helderheid niet afneemt op de batterij (379 cd/m² in het midden van het scherm)

Reflecties zijn een probleem.
Reflecties zijn een probleem.
Dankzij de hoge helderheid werkt het buiten in de schaduw heel goed.
Dankzij de hoge helderheid werkt het buiten in de schaduw heel goed.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1 ms stijging
↘ 1 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1 ms stijging
↘ 1 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen ≤ 50 % helderheid instelling

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Het lijdt geen twijfel dat OLED-panelen de beste kijkhoeken bieden die er zijn. Zelfs vanuit een vlakke hoek blijven de kleuren stabiel en verliest de helderheid niet aan intensiteit

Het OLED-paneel ziet er vanuit elk perspectief geweldig uit.
Het OLED-paneel ziet er vanuit elk perspectief geweldig uit.

Prestaties - MX450 met knelpunten

Het koelsysteem moet het doen met een enkele ventilator.
Het koelsysteem moet het doen met een enkele ventilator.

Asus heeft gekozen voor de Tiger Lake 28-wattIntel Core i7-1165G7 (2,8 GHz) met een geïntegreerde Intel Iris Xe G7 grafische kaart (Gen 12). Deze laatste wordt aangevuld met de Nvidia Intel Core i7-1165G7, die kan worden uitgeschakeld (Optimus). Voor prijsbewuste kopers komt er een variant met dei5-1135G7 (2,4 GHz), die ook zal worden gecombineerd met de MX450. De doelgroep bestaat uit professionele gebruikers die op zoek zijn naar een respectabele, draagbare laptop met een high-end beeldscherm en allround prestaties voor zowel werk als ontspanning

HWiNFO samenvatting
CPU-Z CPU
CPU-Z moederbord
CPU-Z Geheugen
GPU-Z MX450 TU117M
GPU-Z Iris Xe Graphics GT2 96EUs

Processor

DeCore i7-1165G7 (2,8 GHz) heeft een PL1 van 50 watt en een PL2 (korte termijn) van 61 watt. In de praktijk werkt de processor slechts enkele seconden met 61 watt, de PL2-waarde raakt kort de 60-watt grens als Cinebench R15 eenmaal wordt gedraaid (100% CPU-belasting). Ook de PL1 waarde wordt maar kort op 50 watt gehouden en daalt binnen vijf seconden naar 28 watt. Het CPU-pakket verbruikt gemiddeld 35 watt, met een piek van maximaal 45 watt in het begin.

Dit verandert op de accu, waar de PL1/PL2 waarden helemaal niet worden gebruikt; het stroomverbruik van het CPU-pakket schampt kortstondig de 20-watt grens en loopt dan op tot een constante 7 watt. Het resultaat: In plaats van 951 punten, worden er slechts 284 punten (30%) behaald in de R15 test.

De lus toont aan dat de Turbo stabiliteit van de Zenbook 14X suboptimaal is, wat grotendeels overeenkomt met de andere i7-1165G7 apparaten. Zoals we al vaker hebben gezien, speelt de Ryzen 7 5700U in dit opzicht in een heel andere competitie, maar zijn Turbo verzwakt ook na de eerste run.

In alle Cinebench-tests blijft de i7-1165G7 in multikernscenario's met een aanzienlijke marge (-24%) achter bij de Ryzen 7 5700U. De situatie is andersom in single-core modus, met de i7 aan de leiding met een ruime marge (+17%). Al met al zijn de prestaties van de SoC iets bovengemiddeld in vergelijking met andere modellen met dezelfde chipset.

PL1, PL2, temperatuur, vermogen van het pakket tijdens de Cinebench R15 Single run
PL1, PL2, temperatuur, vermogen van het pakket tijdens de Cinebench R15 Single run
Cinebench R15 Single op batterijvermogen
Cinebench R15 Single op batterijvermogen

Cinebench R15 Multi endurance test

07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7: Ø854 (813.17-950.82)
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U: Ø1197 (1162.76-1405.04)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7: Ø695 (607.28-765.86)
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7: Ø603 (589.73-747.11)
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7: Ø771 (684.76-915.3)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7: Ø687 (682.5-699.4)
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7: Ø919 (891.54-924.6)
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7: Ø699 (656.49-769.7)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2485 - 16201, n=71, laatste 2 jaar)
10131 Points +72%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
7697 Points +31%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
6136 (5867.5min - 6136.37max) Points +4%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
5876 Points
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
5590 Points -5%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
5302 (4859.81min - 5301.57max) Points -10%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (2525 - 6862, n=64)
5110 Points -13%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5013 (4398.92min - 5012.66max) Points -15%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
4301 Points -27%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
4266 Points -27%
Cinebench R23 / Single Core
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (598 - 1934, n=71, laatste 2 jaar)
1615 Points +9%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
1525 Points +3%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
1500 Points +2%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
1476 Points
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1457 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (1110 - 1539, n=59)
1425 Points -3%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1397 Points -5%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1337 Points -9%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1261 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (810 - 6314, n=67, laatste 2 jaar)
3899 Points +63%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
2765 Points +15%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
2398 Points
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
2382 Points -1%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
2108 Points -12%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points -18%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1873 Points -22%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1679 Points -30%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
1611 Points -33%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
1452 Points -39%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (216 - 738, n=67, laatste 2 jaar)
606 Points +6%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
581 Points +2%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
571 Points
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
556 Points -3%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points -3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
548 Points -4%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
544 Points -5%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
516 Points -10%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
503 Points -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
493 Points -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (514 - 2581, n=73, laatste 2 jaar)
1728 Points +82%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1405 (1162.76min - 1405.04max) Points +48%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
951 (813.17min - 950.82max) Points
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
925 (891.54min - 924.6max) Points -3%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
915 Points -4%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points -11%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
770 (656.49min - 769.7max) Points -19%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
766 (607.28min - 765.86max) Points -19%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
747 Points -21%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
699 (682.5min - 699.4max) Points -26%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (91.8 - 280, n=65, laatste 2 jaar)
235 Points +24%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
221 Points +16%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points +12%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
210 Points +11%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
206 Points +8%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
203 Points +7%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
202 Points +6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
198 Points +4%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
190 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
185 Points -3%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
692 Seconds * -32%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
686 Seconds * -31%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
637 Seconds * -21%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * -18%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
585 Seconds * -11%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
543 Seconds * -3%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
525 Seconds *
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
499 Seconds * +5%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
401.6 Seconds * +24%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (201 - 1600, n=69, laatste 2 jaar)
390 Seconds * +26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (16223 - 67444, n=60, laatste 2 jaar)
43704 MIPS +92%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
35971 MIPS +58%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
24500 MIPS +8%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
24188 MIPS +6%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
24151 MIPS +6%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS +1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
22747 MIPS
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
21119 MIPS -7%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
18812 MIPS -17%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
18588 MIPS -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
5348 MIPS +16%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2197 - 6403, n=61, laatste 2 jaar)
5299 MIPS +15%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
5225 MIPS +13%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5209 MIPS +13%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS +12%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
5045 MIPS +9%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4694 MIPS +1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
4625 MIPS
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
4476 MIPS -3%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
3678 MIPS -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4213 - 12580, n=69, laatste 2 jaar)
8865 Points +59%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
6733 Points +21%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5771 Points +4%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
5637 Points +1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
5574 Points
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5310 Points -5%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points -8%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
4899 Points -12%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4695 Points -16%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
4693 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (672 - 2350, n=69, laatste 2 jaar)
1683 Points +12%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points +4%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1541 Points +2%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
1530 Points +2%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points +1%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
1514 Points 0%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
1507 Points
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1495 Points -1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1406 Points -7%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1181 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=59, laatste 2 jaar)
11.8 fps +69%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
8.61 fps +24%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
7.6 fps +9%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
6.97 fps
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
6.9 fps -1%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
6.73 fps -3%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
6.34 fps -9%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps -10%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
5.64 fps -19%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5.38 fps -23%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
59.7 s * -17%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
55 s * -8%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
54.2 s * -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=60, laatste 2 jaar)
53.2 s * -5%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
51.4 s * -1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
50.9 s *
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
49.6 s * +3%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
49.3 s * +3%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * +3%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
43.2 s * +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
0.634 sec * -2%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
0.62 sec *
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
0.606 sec * +2%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
0.601 sec * +3%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
0.594 sec * +4%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * +4%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
0.585 sec * +6%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * +8%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * +8%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=60, laatste 2 jaar)
0.525 sec * +15%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
951 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
Help

Prestaties van het systeem

Volgens PCMark 10 loopt de Zenbook 14X voorop als het gaat om applicatieprestaties, vooral als het gaat om productiviteit. De benchmark maakt hier gebruik van de supersnelle SK Hynix SSD

PCMark 10 / Score
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4384 - 7428, n=58, laatste 2 jaar)
5848 Points +12%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5410 Points +3%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (4823 - 5814, n=9)
5347 Points +2%
Asus Zenbook 14X UX5400E
GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5234 Points
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5226 Points 0%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5160 Points -1%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5150 Points -2%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4982 Points -5%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4823 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
10492 Points +20%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (8890 - 11168, n=58, laatste 2 jaar)
10213 Points +16%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9883 Points +13%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (8088 - 9955, n=9)
9146 Points +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9079 Points +3%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9047 Points +3%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
9036 Points +3%
Asus Zenbook 14X UX5400E
GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8774 Points
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
8088 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook 14X UX5400E
GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8762 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (7826 - 9292, n=9)
8644 Points -1%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8386 Points -4%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8342 Points -5%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8312 Points -5%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6213 - 10279, n=58, laatste 2 jaar)
7852 Points -10%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
7826 Points -11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6964 Points -21%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6719 Points -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4093 - 9749, n=58, laatste 2 jaar)
6847 Points +35%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5701 Points +13%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5304 Points +5%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (4812 - 5878, n=9)
5255 Points +4%
Asus Zenbook 14X UX5400E
GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5064 Points
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5055 Points 0%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4960 Points -2%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points -4%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4812 Points -5%
PCMark 10 Score
5234 punten
Help

DPC latenties

In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, YouTube 4K afspelen, CPU-belasting) vertoont de Zenbook problemen met verhoogde latenties. Dit is te wijten aan Kernel Mode drivers. De bestaande driverconfiguratie is niet geschikt voor real-time audiotoepassingen. Er waren 56 dropped frames tijdens het afspelen van video

DPC latentiemonitor
DPC latentiemonitor
DPC latentie YouTube 4K
DPC latentie YouTube 4K
DPC latentie Hoge DPC
DPC latentie Hoge DPC
DPC latentiebewakingsstuurprogramma's
DPC latentiebewakingsstuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3239 μs * -299%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1059 μs * -30%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
975 μs * -20%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
973 μs * -20%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
910 μs * -12%
Asus Zenbook 14X UX5400E
GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
812 μs *
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
370.7 μs * +54%

* ... kleiner is beter

Opslag

De 1 TB SK Hynix stelt niet teleur, want hij presteert beter dan bijna alle mededingers in onze vergelijking. Alleen de Samsung PM981a in deZenbook 14 UX435EG is ongeveer 25% sneller. In de praktijk zijn de verschillen toch niet waarneembaar; je kunt ze alleen door metingen vaststellen. Ongeveer 870 GB is uit de doos beschikbaar

Asus Zenbook 14X UX5400E
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
HP Envy 13-ba1475ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Gemiddeld SK Hynix HFM001TD3JX013N
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-20%
20%
-19%
-33%
-11%
-2%
Write 4K
121.6
156.8
29%
211.8
74%
236.2
94%
133.5
10%
131.5
8%
155.8 ?(115.9 - 218, n=13)
28%
Read 4K
57.9
39.66
-32%
50.1
-13%
47.53
-18%
39.66
-32%
36.83
-36%
57 ?(25.6 - 73.2, n=13)
-2%
Write Seq
18545
854
-95%
2938
-84%
974
-95%
907
-95%
1614
-91%
3943 ?(1916 - 18545, n=10)
-79%
Read Seq
2085
2167
4%
2639
27%
1043
-50%
1481
-29%
2030
-3%
2180 ?(1991 - 2492, n=10)
5%
Write 4K Q32T1
414
441.1
7%
656
58%
603
46%
446.2
8%
516
25%
452 ?(382 - 525, n=13)
9%
Read 4K Q32T1
401
395.5
-1%
723
80%
299.3
-25%
335.1
-16%
419.7
5%
447 ?(346 - 524, n=13)
11%
Write Seq Q32T1
2790
858
-69%
3022
8%
974
-65%
975
-65%
2705
-3%
2859 ?(1390 - 3166, n=13)
2%
Read Seq Q32T1
3219
3258
1%
3561
11%
1983
-38%
1874
-42%
3390
5%
3515 ?(3219 - 3607, n=13)
9%
AS SSD
-15%
29%
-40%
-50%
-22%
7%
Seq Read
2637
2694
2%
2861
8%
1610
-39%
1608
-39%
2068
-22%
2839 ?(2635 - 3133, n=15)
8%
Seq Write
1243
1407
13%
2837
128%
931
-25%
659
-47%
1414
14%
1917 ?(1243 - 2969, n=15)
54%
4K Read
54.7
54.4
-1%
60.3
10%
36.18
-34%
51.3
-6%
46.99
-14%
53 ?(28.8 - 66.9, n=15)
-3%
4K Write
128.4
195.8
52%
164.2
28%
170.5
33%
151.8
18%
211.9
65%
127.3 ?(59 - 184.8, n=15)
-1%
4K-64 Read
1011
1092
8%
1598
58%
457.3
-55%
322.1
-68%
1027
2%
1369 ?(873 - 1923, n=15)
35%
4K-64 Write
1432
1269
-11%
1572
10%
914
-36%
800
-44%
978
-32%
1939 ?(1342 - 2216, n=15)
35%
Access Time Read *
0.031
0.064
-106%
0.046
-48%
0.092
-197%
0.077
-148%
0.057
-84%
0.0468 ?(0.028 - 0.093, n=15)
-51%
Access Time Write *
0.028
0.062
-121%
0.021
25%
0.019
32%
0.046
-64%
0.066
-136%
0.0532 ?(0.028 - 0.109, n=15)
-90%
Score Read
1330
1416
6%
1945
46%
655
-51%
534
-60%
1281
-4%
1706 ?(1221 - 2291, n=15)
28%
Score Write
1685
1606
-5%
2020
20%
1178
-30%
1018
-40%
1331
-21%
2258 ?(1638 - 2660, n=15)
34%
Score Total
3637
3692
2%
4966
37%
2144
-41%
1797
-51%
3243
-11%
4797 ?(3615 - 6117, n=15)
32%
Copy ISO MB/s
1782
2414
1277
961
1891
1908 ?(1277 - 2649, n=10)
Copy Program MB/s
1023
575
438.4
753
604
665 ?(373 - 964, n=10)
Copy Game MB/s
1148
1408
977
896
1422
1349 ?(858 - 1855, n=10)
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-18% / -17%
25% / 25%
-30% / -31%
-42% / -43%
-17% / -18%
3% / 3%

* ... kleiner is beter

SK Hynix HFM001TD3JX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3219 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2790 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 401 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 414 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2085 MB/s
CDM 5 Write Seq: 18545 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 121.6 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

DeMX450 geïnstalleerd (Turing TU117M) is de op één na krachtigste variant, de N18S-G5, die een 64-bit verbinding biedt en 1.395 tot 1.575 MHz samen met GDDR6. Hij werkt met maximaal 25 watt. De fabrikant ziet echter af van het gebruik van een tweede ventilator

  • N18S-G5-B: GBD-128 pakket, 1.395-1.575 MHz, GDDR6 5.001 MHz, 28,5 W
  • N18S-G5: GB2E-64-pakket, 1.395-1.575 MHz, GDDR6 5.001 MHz, 25 W
  • N18S-G5: GB2E-64-pakket, 1.395-1.575 MHz, GDDR5 3.501 MHz, 25 W
  • N18S-LP: GB2E-64-pakket, 720-930 MHz, GDDR6 5,001 MHz, 12 W

Naast de GeForce MX450 GPU, krijg je ook de geïntegreerde Intel Iris Xe 96EUs graphics. De MX450 staat aan de top in de synthetische benchmarks, en hij staat op gelijke voet met de Iris Xe Graphics G7 96EUs of overtreft deze met bijna 10% in sommige gevallen. DeMX450 verslaat de Vega 8 (ZenBook 13 OLED UM325UA) met ongeveer 40-50%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
8131 Points +54%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2837 - 12349, n=62, laatste 2 jaar)
5959 Points +13%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5335 Points +1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
5274 Points
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5191 Points -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points -8%
MSI Modern 14 B11SB-085
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4689 Points -11%
HP Envy 13-ba1475ng
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4571 Points -13%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4371 Points -17%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
3751 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
2982 Points +77%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (811 - 4773, n=61, laatste 2 jaar)
2007 Points +19%
MSI Modern 14 B11SB-085
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1968 Points +17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points +6%
Asus Zenbook 14X UX5400E
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1688 Points
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1682 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1566 Points -7%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1382 Points -18%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1128 Points -33%
3DMark Fire Strike Score
4892 punten
3DMark Time Spy Score
1810 punten
Help

Gaming prestaties

In de echte gaming benchmarks presteert deMX450 matig. In The Witcher 3 Ultra presteert de dGPU onder het gemiddelde: DeMSI Modern 14 B11SB-085 en deHP Envy 13-ba1475ng uitgerust met dezelfde dGPU liggen ongeveer 20% voor, en zelfs een Iris Xe Graphics G7 96EUs is soms een tikkeltje sneller (Dell XPS 13 9310 OLED).

De MX450 draait beter in Far Cry 5, Strange Brigade, en New World, en hij presteert zelfs 50% beter dan een Iris Xe Graphics G7 96EUs(Strange Brigade). We missen vergelijkingscijfers in Far Cry 5, maar deMX450 presteert hier beter dan zijn eigen gemiddelde. Het recente New World is nog net speelbaar met 32 FPS op Full HD resolutie en medium details, maar je kunt niet overschakelen naar 3K

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
53.6 (50min) fps +91%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
35 fps +25%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (21 - 46, n=16)
34.8 fps +24%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11.2 - 92, n=59, laatste 2 jaar)
34.8 fps +24%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
33 (14.9min, 15.6P0.1, 16P1) fps +17%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 (30min) fps +16%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32 (29min) fps +14%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
30.8 fps +10%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
28.1 fps
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
36 fps
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (12 - 87, n=39, laatste 2 jaar)
35.8 fps -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (24 - 41, n=7)
33.4 fps -7%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
33 (26min) fps -8%
Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
62.2 (48.5min, 50P1) fps +39%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
44.8 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (19.2 - 46.7, n=12)
39.2 fps -12%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (19.4 - 100.8, n=58, laatste 2 jaar)
38.8 fps -13%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
35.6 (29.8min, 30.9P1) fps -21%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.7 (10.1min, 11.4P1) fps -34%
New World - 1920x1080 Medium Video Quality
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
32 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (25.9 - 32, n=2)
29 fps -9%

We keken naar The Witcher 3 in de Ultra instelling (Full HD). De FPS blijven met gelijke tussenpozen verspringen van 18 naar 26 FPS, en blijven bijna 2 minuten op elk niveau. De videokloksnelheid en de temperatuur stijgen synchroon volgens dezelfde cyclus. Het temperatuurbeheer laat de dGPU blijkbaar springen van 1.300 naar 1.575 MHz wanneer de temperatuur gedurende een bepaalde tijd onder 65 °C (~149 °F) zakt. De snelle stijging van de GPU-temperaturen zorgt er op zijn beurt voor dat de kloksnelheden in twee fasen dalen (1.450, 1.250 MHz). De thermiek lijkt niet optimaal te werken met de enkele ventilator en de heat pipes die niet gescheiden zijn, omdat we zelden zo'n abrupte stijging en daling van de kloksnelheden waarnemen.

Dit lijkt een alleenstaand geval te zijn, aangezien de thermiek en de videokloksnelheden geen abnormale veranderingen vertonen in New World (Medium, Full HD). Zie Logviewer.

Logviewer in de Witcher 3 Ultra
Logviewer in de Witcher 3 Ultra
Logviewer in Nieuwe Wereld Medium Full HD
Logviewer in Nieuwe Wereld Medium Full HD

The Witcher 3 FPS diagram

0510152025Tooltip
Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450: Ø19.5 (15-26)
Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450: Ø20.1 (18-22)
MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450: Ø23 (20-25)
lage gem. hoge ultraQHD4K
GTA V (2015) 53 23.4 11
The Witcher 3 (2015) 28.1 22.9
Dota 2 Reborn (2015) 36.1 35.5 35.4 34.9 33.3
X-Plane 11.11 (2018) 62.7 51.3 41.4 40.1
Far Cry 5 (2018) 36 30 27 19
Strange Brigade (2018) 44.8 36
New World (2021) 41.6 32 20.1 12.5 8.7

Emissies - stille Asus Zenbook

Geluidsemissies

Enkele ventilator in de Zenbook 14X
Enkele ventilator in de Zenbook 14X

Het ventilatorgeluid is vrij goed: Je merkt er niets van in inactief gebruik, maar de ventilator is nog steeds gedeeltelijk actief, hoewel je het alleen kunt horen als je je oor dicht bij het apparaat houdt. We hebben 38 en 37 dB(A) gemeten onder belasting, erg lage waarden voor een laptop met een dGPU. Belasting Medium verwijst naar The Witcher 3 draaiend op Full HD en Ultra instellingen. We kunnen zien dat de thermische prestaties van de dGPU zijn grenzen bereikt, wat niet alleen leidt tot schommelingen in GPU kloksnelheden, maar ook tot variërende ventilatorsnelheden. De 37 dB(A) is hier het maximum. In de stresstest met Prime95 en FurMark wordt 38 dB(A) bereikt. Het ventilatorgeluid is onschadelijk; de ventilator versnelt onmerkbaar en neemt daarna weer zachtjes af

Geluidsniveau

Onbelast
26 / 26 / 26.3 dB (A)
Belasting
37.1 / 38 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.733.629.628.532.72535.439.636.432.735.43138.538.538.336.938.54034.230.335.135.234.25030.93539.33330.96328323527288018.822.225.921.618.810019.32025.818.719.312519.524.128.219.119.516016.819.719.716.316.820016.318.319.115.716.325015.817.321.713.915.831514.616.61814.414.640012.317.418.611.812.350012.319.220.511.312.36301220.220.211.21280011.820.120.510.911.810001625.124.911.516125012.925.325.912.112.9160013.125.125.711.913.1200014.626.126.41314.6250014.826.926.713.514.8315015.526.727.113.615.5400013.726.326.513.313.7500013.628.228.313.313.6630013.623.623.813.613.680001421.425.613.7141000015.722.830.91415.71250015.523.224.913.615.51600013.917.618.612.313.9SPL26.337.23825.126.3N0.82.52.80.60.8median 14.6median 22.8median 24.9median 13.5median 14.6Delta1.43.33.51.81.430.83435.336.434.730.529.531.631.631.224.524.124.722.72623.721.522.922.522.721.921.121.420.524.723.623.822.723.526.329.929.63028.830.924.924.224.424.626.825.826.625.12827.622.319.619.824.929.622.618.518.222.929.724.316.917.723.731.323.319.519.323.933.623.218.518.123.335.925.116.215.32539.224.214.413.924.738.922.813.914.622.836.622.613.513.622.135.822.51312.721.935.922.912.912.72336.225.612.812.925.837.425.71313.125.737.921.912.912.92237.719.912.912.822.239.217.213.11319.336.116.612.712.72033.814.612.812.717.333.114.81312.918.428.414.61312.917.727.615.512.312.119.723.334.52625.934.948.720.80.82.26.7median 22.6median 13.1median 13.1median 22.9median 35.83.82.12.32.64.430.228.630.822.325.525.929.829.328.626.726.228.534.927.335.222.820.222.421.818.625.528.924.229.321.720.62424.221.325.72420.224.520.518.321.921.616.124.222.716.724.32615.628.727.712.831.227.711.53027.611.530.929.510.733.231.910.63532.21135.429.511.233.52811.532.623.11228.420.212.225.118.812.423.11612.420.514.112.518.412.912.414.811.811.712.639.924.643.42.90.63.9median 24median 12.4median 25.74.72.54.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zenbook 14X UX5400EHP Envy 14-eb0010nrHP Envy 13-ba1475ng

Temperatuur

In het kantoorscenario hadden we een toestel op de tafel staan dat hoogstens lauw was. De luchtuitlaat zit aan de linkerkant, en de inlaat zit tussen de scharnieren

Onze stresstest met Prime95 en FurMark onderzoekt hoe het systeem omgaat met maximale belasting na verloop van tijd. De oppervlaktetemperaturen stijgen hier nog steeds (48 °C (~118 °F) aan de top), en de kerntemperaturen stabiliseren zich op 65 °C (~149 °F) na een piek van 90 °C (~194 °F). In dit geval bedraagt het vermogen van het pakket slechts 12 watt na zeven minuten, 5 watt kon slechts enkele seconden worden gehandhaafd. Er is geen prestatiedaling onmiddellijk na de stresstest.

We voerden dezelfde analyse uit met alleen Prime95 en merkten dat de Zenbook lang niet zo veel moeite had. Een pakketvermogen van net onder 27 °C (~81 °F) wordt constant gehouden (ook PL1). Tijdens deze test werd 90 °C (~194 °F) nooit bereikt, en de SoC schommelde rond 78 °C (~172 °F).

Logviewer - Stresstest met Prime95 en FurMark
Logviewer - Stresstest met Prime95 en FurMark
Logviewer - alleen Prime95
Logviewer - alleen Prime95
Max. Belasting
 33.2 °C42.4 °C41.4 °C 
 34.4 °C38.1 °C36.1 °C 
 31.7 °C30.9 °C31.7 °C 
Maximum: 42.4 °C
Gemiddelde: 35.5 °C
40.7 °C47.7 °C38.1 °C
36.2 °C34.5 °C34.7 °C
32.6 °C33.4 °C32.8 °C
Maximum: 47.7 °C
Gemiddelde: 36.7 °C
Stroomadapter (max.)  46.4 °C | Kamertemperatuur 22 °C | FIRT 550-Pocket
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.5 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.4 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.7 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.3 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.8 °C / 96 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Hittekaart - Bovenaan (stationair)
Hittekaart - Bovenaan (stationair)
Warmtekaart - Bodem (stationair)
Warmtekaart - Bodem (stationair)
Hittekaart - Top (stress)
Hittekaart - Top (stress)
Hittekaart - Bodem (stress)
Hittekaart - Bodem (stress)
Warmtekaart - Top (De Witcher 3 Ultra)
Warmtekaart - Top (De Witcher 3 Ultra)
Warmtekaart - Bodem (De Witcher 3 Ultra)
Warmtekaart - Bodem (De Witcher 3 Ultra)

Sprekers

Geluid met aantrekkelijk volume
Geluid met aantrekkelijk volume

Luidsprekers als deze zijn zeldzaam! De Zenbook levert volume, een zekere mate van diepte en bas, en reproduceert hoge tonen op een evenwichtige manier. De kleine luidsprekers bevinden zich aan de rechter- en linkerkant onder de palmsteun en gebruiken het oppervlak als reflector. In dit opzicht is het geluid beter wanneer het toestel op een harde tafel wordt geplaatst dan op een zacht tapijt.

De dual-array microfoon pikt stemmen op zonder ruis, wat ideaal is voor videogesprekken en conferenties.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.528.530.52534.332.734.33140.436.940.44034.335.234.35030.43330.46325.92725.98034.821.634.810046.818.746.812553.719.153.716058.116.358.120053.815.753.825062.313.962.331566.414.466.440067.711.867.750068.311.368.36306711.2678007210.972100075.611.575.6125071.812.171.8160069.511.969.5200073.31373.325007213.572315073.513.673.540007513.375500071.413.371.4630074.113.674.1800073.413.773.41000076.71476.71250073.413.673.41600064.812.364.8SPL84.925.184.9N66.70.666.7median 71.4median 13.5median 71.4Delta5.41.85.437.738.837.733.831.833.829.62529.626.422.726.427.721.527.736.222.436.229.129.929.132.124.232.146.929.146.955.721.155.759.720.159.766.616.366.667.217.867.264.716.864.767.513.867.568.613.268.669.512.569.573.611.173.672.911.572.972.211.272.270.911.770.970.311.970.36811.76864.311.564.36511.86563.811.763.861.611.861.660.213.560.257.712.457.754.210.954.281.32581.351.60.751.6median 65median 12.4median 655.63.35.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook 14X UX5400EDell XPS 13 9310 OLED
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus Zenbook 14X UX5400E audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Dell XPS 13 9310 OLED audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 78% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer

Energieverbruik

Een zeer kleine stroomadapter gezien zijn 100-watt vermogen
Een zeer kleine stroomadapter gezien zijn 100-watt vermogen

Dit moet te danken zijn aan de OLED technologie. Het idle stroomverbruik is 7,2 watt, wat 40-50% meer is dan de concurrentie met IPS schermen van hetzelfde formaat. DeDell XPS 13 9310 OLED heeft dit kleine probleem ook. Dit blijft zo als het gaat om het gemiddelde inactieve verbruik (10,4 watt) en het maximale inactieve verbruik (11 watt), hoewel dit laatste niet zo hoog lijkt te zijn in vergelijking met de concurrentie.

Ongelukkig voor de koolstofvoetafdruk: De OLED screensaver, die onder normale omstandigheden niet kan worden uitgeschakeld, resulteert in een onnodig hoog stroomverbruik van 9-12 watt in idle gebruik, en dat bij een helderheid van 150 cd/m³ (-3 niveaus) en geen toetsenbord achtergrondverlichting!

De Witcher 3 Ultra vertegenwoordigt de maximale gamingbelasting voor de MX450

, die we meten op 53 watt. Dit is een gemiddelde; als gevolg van de GPU kloksnelheden throttling, schommelt het stroomverbruik hier tussen 45 watt en 73 watt.

De 100-watt voedingsadapter moet echt hard werken onder maximale belasting in de stresstest; hij moet 96 watt leveren aan het begin. Zoals de stresstest laat zien, is het stroomverbruik ook in dit geval aanzienlijk lager door throttling, namelijk 60 watt na ongeveer twee minuten.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.38 / 0.47 Watt
Inactiefdarkmidlight 7.2 / 10.4 / 11 Watt
Belasting midlight 61.7 / 96 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus Zenbook 14X UX5400E
i7-1165G7, GeForce MX450, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1800, 14.00
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.40
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Modern 14 B11SB-085
i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 3840x2160, 14.00
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
 
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Power Consumption
27%
22%
13%
-29%
20%
15%
22%
Idle Minimum *
7.2
5.7
21%
3.4
53%
3
58%
4.2
42%
4.5
37%
4.91 ?(3 - 9.5, n=16)
32%
4.91 ?(1.77 - 11.8, n=64, laatste 2 jaar)
32%
Idle Average *
10.4
6
42%
7.6
27%
6.3
39%
18.3
-76%
10.5
-1%
8.36 ?(4.9 - 14.1, n=16)
20%
8.38 ?(4.6 - 17.4, n=64, laatste 2 jaar)
19%
Idle Maximum *
11
12.3
-12%
14.2
-29%
10.3
6%
19.2
-75%
10.6
4%
11.1 ?(5.7 - 14.9, n=16)
-1%
10.4 ?(5.1 - 22.4, n=64, laatste 2 jaar)
5%
Load Average *
61.7
44.4
28%
56
9%
66
-7%
72.9
-18%
44.2
28%
58.4 ?(25 - 79.5, n=16)
5%
46.1 ?(19.1 - 83.3, n=63, laatste 2 jaar)
25%
Witcher 3 ultra *
53.6
36.5
32%
41
24%
66.6
-24%
61.5
-15%
45.8
15%
Load Maximum *
96
47.8
50%
50.4
47%
90.6
6%
127.8
-33%
61.9
36%
76.2 ?(50.4 - 104, n=16)
21%
66.6 ?(24.2 - 121.2, n=64, laatste 2 jaar)
31%

* ... kleiner is beter

Energy consumption during The Witcher 3 / stress test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø53.6 (44.9-73.2)
Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø36.5 (27.6-45.2)
MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø66.6 (48.2-88.4)
Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø76.8 (56.6-98.9)
MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø82.9 (74-90.6)

Levensduur batterij

De batterijduur van de Zenbook 14X is bescheiden. De Wi-Fi test duurt slechts 5:21 uur, ook al hebben we de screensaver handmatig uitgeschakeld. Als de screensaver wordt gebruikt in de browser test, is de runtime veel lager met 2:22 uur. De Zenbook moet het doen met 63 Wh, maar dit is de gebruikelijke configuratie, zelfs bij de concurrentie

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
34h 00min
WiFi Websurfing
5h 21min
Belast (maximale helderheid)
1h 14min
Asus Zenbook 14X UX5400E
i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh
MSI Modern 14 B11SB-085
i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 63.5 Wh
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Batterijduur
4%
63%
35%
61%
37%
Reader / Idle
2040
1109
-46%
1661
-19%
2407
18%
1268 ?(581 - 2550, n=11, laatste 2 jaar)
-38%
WiFi v1.3
321
507
58%
523
63%
649
102%
658
105%
626 ?(303 - 1144, n=66, laatste 2 jaar)
95%
Load
74
73
-1%
90
22%
118
59%
114.5 ?(61 - 197, n=49, laatste 2 jaar)
55%
H.264
605
786 ?(426 - 1153, n=31, laatste 2 jaar)

Pro

+ OLED-paneel met levendige kleuren
+ AdobeRGB en 96% P3
+ uitstekende stabiliteit en kwaliteit
+ productiever dankzij ScreenPad 2.0
+ stil en koel
+ zeer goede luidsprekers
+ 2x Thunderbolt 4
+ ook prestaties voor games

Contra

- RAM en Wi-Fi niet uitbreidbaar
- stroomverbruik door OLED screensaver
- korte batterijlevensduur
- MX450 mist soms uithoudingsvermogen
- enkele ventilator lijkt te worden overbelast
- zwakke prestaties op batterijvoeding

Verdict - Levendige kleuren, haperende prestaties

Asus Zenbook 14X - Testapparaat geleverd door Asus Duitsland
Asus Zenbook 14X - Testapparaat geleverd door Asus Duitsland

Met de Zenbook 14X heeft Asus een subnotebook in zijn line-up die - voor het grootste deel - een genot is om te gebruiken. Om te beginnen is er het levendige en heldere OLED-paneel met een 3K resolutie dat de gangbare kleurruimtes met gemak en nauwkeurigheid reproduceert.

Maar de Zenbook loopt ook voorop als het gaat om afwerking, invoerapparaten en poorten met 2x Thunderbolt 4-aansluitingen en ScreenPad 2.0. Het is gewoon een plezier om de Zenbook 14X te gebruiken, want het is een solide en zeer goed gebouwde subnotebook.

Hoewel we hem in de meeste disciplines volledig kunnen prijzen, verdienen de batterijduur, het stroomverbruik en de prestatieontwikkeling enige kritiek.

Een batterijruntime van iets meer dan 5 uur is onder het gemiddelde voor een moderne high-end subnotebook. De verplichte OLED screensaver leidt tot een hoog stroomverbruik van 9-12 watt in idle gebruik. De enkele ventilator moet de MX450 en de Intel i7 tegelijkertijd koelen, waardoor de grafische prestaties in sommige games schommelen en de processor niet in topvorm kan zijn bij langdurige belasting. We zijn benieuwd of het productiemodel hier beter zal presteren.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven lijkt de Asus Zenbook 14X UX5400E nog niet verkrijgbaar te zijn in de Verenigde Staten. We hebben een pre-productie unit gereviewd met een Engels toetsenbord. Daarom is het moeilijk om prijsvergelijkingen te maken met de concurrentie.

Gebruikers die het zonder de prestaties van een dGPU kunnen stellen, maar wel een OLED beeldscherm willen, zouden eens moeten kijken naar de Dell XPS 13 9310 OLED. Batterijduur en PWM waren daar punten van kritiek. Dan is er de Asus ZenBook 13 OLED UM325UA, die we nog niet hebben beoordeeld. Technisch gezien belooft het een zeer interessant en relatief betaalbaar apparaat te worden met zijn Ryzen 5000 en een Full HD OLED scherm (ca. 1.500 Euro (~$1.746)).

Als OLED technologie niet zo belangrijk is, zijn krachtige 14-inchers zoals de Asus Zenbook 14 UX435EG(MX450) of deHP Envy 14-eb0010nr (GTX 1650 Ti Max-Q) het overwegen waard, waarbij de Envy 14 het betere IPS beeldscherm heeft. Potentiële kopers moeten deze modellen echter goed bekijken, want er zijn andere redenen, afgezien van de OLED technologie, waardoor hun beoordeling 5-6% lager is dan die van de Asus Zenbook 14X UX5400E die we hier bespreken

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus Zenbook 14X OLED pre-productie-eenheid review: Dat zijn nog eens pittige kleuren!
Sebastian Jentsch, 2021-10-25 (Update: 2021-10-25)