Lenovo IdeaPad Slim 9i Laptop Review: Luxe Looks, Verschrikkelijk Touchpad

De 14-inch IdeaPad Slim 9i is de nieuwste toevoeging aan Lenovo's reeds opgeblazen line-up van 14-inch aanbiedingen waaronder het ThinkBook 14, Yoga 9i 14, Yoga 7i 14, Yoga Slim 7, Yoga C740 14, IdeaPad 5 14, en ThinkPad X1 Carbon. Dit bijzondere model uit het hogere middensegment van het IdeaPad is uniek vanwege de leeroptie en opvallend vanwege de Intel Evo-certificering.
Configuraties variëren van de Core i5-1135G7 CPU met 1080p touchscreen voor $1250 USD tot de Core i7-1165G7 met 4K UHD touchscreen voor $1750. Alle opties worden geleverd met 16 GB gesoldeerde LPDDR4X 4266 MHz RAM en geen discrete grafische opties. Onze testunit is de high-end Core i7 optie om het beste te vertegenwoordigen dat het model op dit moment te bieden heeft.
Alternatieven voor de IdeaPad Slim 9i zijn andere 14-inch "prosumer" laptops zoals de Asus ZenBook 14, Huawei MateBook 14, MSI Prestige 14, of HP Spectre 14.
Meer Lenovo beoordelingen:
Primary Camera: 0.9 MPix
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84 % | 01-2021 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
87 % | 12-2020 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83 % | 12-2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86 % | 12-2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
84 % | 10-2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85 % | 08-2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 R4000 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Zaak
Er zijn twee opvallende fysieke kenmerken van de IdeaPad Slim 9i die het scheiden van de Yoga Slim 7 of Yoga 9i. De eerste is het buitenste deksel gemaakt van echt leer in plaats van het gebruikelijke plastic of gladde metaal. Dit werkt zowel visueel als praktisch heel goed, omdat het leer het systeem een luxueuze uitstraling geeft en tegelijkertijd vingerafdrukken afschrikt. Het zou ons niet verbazen als Lenovo in de nabije toekomst soortgelijke lederen opties zou aanbieden voor zijn andere producten. Merk op dat de randen en hoeken van het buitenste deksel nog steeds van metaal zijn om het scherm te versterken.
De tweede opvallende eigenschap is de semi-glanzende glazen palmsteunen en touchpad om het anders matte metalen toetsenborddek en de onderkant van de laptop te contrasteren. Het is zeker een interessante richting, maar het verergert de touchpad ervaring die we hieronder in detail zullen bespreken. Lenovo had gemakkelijk de palmsteunen van metaal kunnen maken, net als de rest van de laptop, wat de voorkeur zou hebben gehad.
Het grootste deel van de basis is nog steeds hetzelfde metalen materiaal als op de Yoga 9i of Slim 7. We merken geen kraken op onze unit, maar het chassis buigt iets meer dan op de Slim 7 of Yoga 9i bij het draaien van de hoeken of het deksel.
Zowel de afmetingen als het gewicht zijn kleiner en lichter dan de Yoga Slim 7, Yoga 9i en de Yoga C940 cabriolet om makkelijker mee te nemen. De concurrerende Asus ZenBook UX425 is iets lichter, maar heeft een grotere voetafdruk.
Connectiviteit
De enige poorten hier zijn drie USB-C-poorten en één 3,5 mm audio-jack, wat betekent dat de eigenaar moet vertrouwen op adapters. Alle USB-C-poorten ondersteunen zowel Thunderbolt 4 als het opladen. Gebruikers die USB-A en HDMI-poorten willen, moeten in plaats daarvan de Yoga Slim 7 overwegen.
Communicatie
Alle configuraties worden standaard geleverd met Wi-Fi 6 zoals vereist voor elke Intel Evo laptop. We hebben geen connectiviteitsproblemen ondervonden bij het koppelen met onze Netgear RAX200-router.
De WLAN-module is gesoldeerd en niet verwijderbaar.
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
Webcam

Onderhoud
Onderhoud is moeilijk omdat er vier Torx-schroeven plus drie extra Philips-schroeven onder de achterste rubberen voetjes zijn verborgen. Het is uiterst moeilijk om de schroeven te verwijderen zonder de rubbervoetjes te beschadigen. Hoewel het dus mogelijk is om de M.2 SSD zelf te upgraden, moedigt Lenovo dit zeker niet aan. De Yoga Slim 7 is in vergelijking met de M.2 SSD aanzienlijk eenvoudiger te onderhouden.
De volledige onderhoudshandleiding van de IdeaPad Slim 9i vindt u hier.
Accessoires en garantie
De doos voor de detailhandel bevat naast het gebruikelijke papierwerk en de AC-adapter ook een dikke draagtas. De standaard beperkte garantie van een jaar is van toepassing met tal van uitbreidingsmogelijkheden indien u rechtstreeks bij Lenovo bestelt.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De belangrijkste feedback is beduidend zwakker en ondieper dan op de meeste andere laptops. Typ op een HP Spectre, Lenovo ThinkPad, Lenovo Yoga of Dell Latitude en het verschil zal onmiddellijk merkbaar zijn. De type-ervaring op deze >$1000 USD Intel Evo Ultrabook voelt aan als een sub $500 budget laptop. Clatter kan stil zijn, maar het komt op de flinke prijs van de sponsachtige sleutels.
Touchpad
De clickpad is oncomfortabel in het gebruik omdat hij heel anders is dan de clickpads op de meeste andere laptops. Ten eerste liggen de randen en hoeken op hetzelfde vlak als de omringende palmsteunen en is het dus moeilijk om te weten waar de clickpad eindigt of begint. Ten tweede is het oppervlak van de clickpad glad, waardoor het langzamer klikken of slepen moeilijker wordt dan nodig is. En ten slotte hebben de muisknopinvoeren bijna geen enkele feedback of diepte. Het is niet onmogelijk om na verloop van tijd te wennen, maar dit is waarschijnlijk een van de slechtste clickpads die we op een Lenovo laptop hebben meegemaakt.
Toon
Het AU Optronics B140ZAN01.7 paneel op ons IdeaPad Slim 9i is het eerste dat in onze database verschijnt. Andere versies van het B140ZAN01 paneel zijn te vinden op veel andere 14-inch laptops zoals de MSI Prestige 14 of Yoga Slim 7, maar deze hebben een lagere native resolutie van 1080p. De helderheid en het contrast zijn hoog omdat het paneel de HDR 400 standaard ondersteunt. Teksten en afbeeldingen zijn scherp met minimale korreligheid.
De reactietijden zijn traag voor merkbare spoken, wat typisch is voor de meeste Ultrabooks.
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 475.8 cd/m²
Contrast: 1081:1 (Zwart: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 2.55
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø5.9
99.9% sRGB (Argyll 3D) 72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 B140ZAN01.7, IPS, 14.00, 3840x2160 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 14.00, 1920x1080 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 14.00, 1920x1080 | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 14.00, 2160x1440 | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -3% | -6% | 31% | 14% | 13% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.4 (26.4, 22) | 55.2 (26.8, 28.4) -14% | 59.6 (26.4, 33.2) -23% | 37.6 (18, 19.6) 22% | 49.6 (27.6, 22) -2% | 45.6 (23.6, 22) 6% |
Response Time Black / White * | 37.2 (20.8, 16.4) | 34.4 (18.8, 15.6) 8% | 32.8 (16.4, 16.4) 12% | 22.4 (11.6, 10.8) 40% | 26.4 (13.2, 13.2) 29% | 29.6 (14.8, 14.8) 20% |
PWM Frequency | 59520 (30) | |||||
Screen | 6% | 11% | 11% | 14% | 1% | |
Brightness middle | 475.8 | 365 -23% | 293 -38% | 458 -4% | 375.1 -21% | 399.6 -16% |
Brightness | 463 | 346 -25% | 277 -40% | 448 -3% | 371 -20% | 385 -17% |
Brightness Distribution | 89 | 82 -8% | 89 0% | 89 0% | 91 2% | 89 0% |
Black Level * | 0.44 | 0.23 48% | 0.18 59% | 0.25 43% | 0.34 23% | 0.37 16% |
Contrast | 1081 | 1587 47% | 1628 51% | 1832 69% | 1103 2% | 1080 0% |
Colorchecker DeltaE2000 * | 3.81 | 3.65 4% | 2.95 23% | 3.4 11% | 1.79 53% | 3.2 16% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 6.96 | 6.69 4% | 6.03 13% | 6.7 4% | 3.05 56% | 6.44 7% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 2.55 | 1.61 37% | 0.9 65% | 1.7 33% | 1.79 30% | 1.73 32% |
Greyscale DeltaE2000 * | 4.1 | 4 2% | 4.2 -2% | 4.9 -20% | 2.3 44% | 4.7 -15% |
Gamma | 2.14 103% | 2.33 94% | 2.099 105% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.21 100% |
CCT | 6564 99% | 6873 95% | 6622 98% | 7704 84% | 6405 101% | 7184 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.4 | 60.1 -17% | 71 -2% | 63.5 -12% | 63.9 -12% | 66.3 -8% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 93.9 -6% | 93 -7% | 99.1 -1% | 98.8 -1% | 99.5 0% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 2% /
4% | 3% /
9% | 21% /
14% | 14% /
14% | 7% /
3% |
* ... kleiner is beter
Het display kan beter uit de doos worden gekalibreerd. De gemiddelde grijswaarden en de DeltaE-kleurwaarden liggen op respectievelijk 4,1 en 3,81, wat niet slecht is, maar gezien de grote kleurruimte van het paneel zeker beter zou kunnen. Grijswaarden zouden aanzienlijk verbeteren na onze eigen kalibratie met een X-Rite colorimeter.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
37.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.8 ms stijging | |
↘ 16.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 94 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
48.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 26.4 ms stijging | |
↘ 22 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 79 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.7 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9725 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen. |
De zichtbaarheid buitenshuis is in het beste geval gemiddeld, ondanks het heldere display, vanwege de glanzende overlay. Schittering en reflecties zijn bijna onvermijdelijk.
Prestaties
Alle configuraties worden geleverd met 11e gen Tiger Lake-U CPU's zoals gedefinieerd door de huidige Intel Evo-standaarden om de 10e gen Ice Lake serie van vorig jaar op te volgen. Er zijn echter geen Core i7-1185G7 of discrete GPU opties, maar dat zou geen probleem moeten zijn voor de doelgroep van meestal studenten of kantoorgebruikers die af en toe in grafische bewerkingen of licht gamen ploeteren. Gebruikers die iets krachtigers willen, moeten de AMD-aangedreven Yoga Slim 7 of de grotere Core H-aangedreven Yoga C940-15 overwegen.
Onze eenheid werd ingesteld op de modus Extreme prestaties via Lenovo Vantage voordat alle prestatiebenchmarks hieronder werden uitgevoerd. We raden gebruikers aan om vertrouwd te raken met de software, aangezien de fabrikant-specifieke instellingen en updates hier te vinden zijn.
Verwerker
De prestaties van de CPU zijn ongeveer 8 tot 16 procent langzamer dan de gemiddelde Core i7-1165G7 laptop in onze database, waarschijnlijk als gevolg van de beperktere Turbo Boost duurzaamheid van de koeloplossing. Zelfs de Yoga 9i met de "langzamere" Core i5-1135G7 laat betere prestaties zien op het gebied van duurzaamheid en dus hogere benchmark-scores dan onze Core i7-aangedreven IdeaPad. AMD's huidige line-up van Ryzen 5 4500U of hoger kan met de hand 11t gen Intel Tiger Lake overtreffen in multi-threaded workloads.
Zie onze speciale pagina over de Core i7-1165G7 voor meer technische informatie en vergelijkingen van benchmarks.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1285 - 2530, n=20) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
HP 14s-dq1431ng | |
HP 14s-dq1431ng | |
Dynabook Portege A30-E-174 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average Intel Core i7-1165G7 (480 - 588, n=20) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
HP 14s-dq1431ng | |
HP 14s-dq1431ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Dynabook Portege A30-E-174 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (606 - 1027, n=22) | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
HP 14s-dq1431ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Dynabook Portege A30-E-174 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average Intel Core i7-1165G7 (199 - 228, n=17) | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
HP 14s-dq1431ng | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Dynabook Portege A30-E-174 |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1265 - 1595, n=20) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
HP 14s-dq1431ng | |
HP 14s-dq1431ng | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1821 - 5926, n=20) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
HP 14s-dq1431ng | |
HP 14s-dq1431ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 7.95, n=19) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
HP 14s-dq1431ng | |
HP 14s-dq1431ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP 14s-dq1431ng | |
HP 14s-dq1431ng | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Average Intel Core i7-1165G7 (43.3 - 88.1, n=18) | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
HP 14s-dq1431ng | |
HP 14s-dq1431ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Average Intel Core i7-1165G7 (0.554 - 1.002, n=19) | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
PCMark resultaten en waar we verwachten dat ze relatief zijn ten opzichte van andere laptops met dezelfde CPU en GPU. De AMD-aangedreven Yoga Slim 7 is echter in staat om onze quad-core IdeaPad consequent te overtreffen, mede door zijn krachtige octa-core CPU.
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2435 - 3187, n=10) | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3769 - 5364, n=11) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3807 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2594 punten | |
PCMark 10 Score | 4982 punten | |
Help |
DPC vertraging
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Er is slechts één intern M.2 2280 PCIe-slot zonder secundaire uitbreidingsopties. Onze unit wordt geleverd met een 512 GB Western Digital SN730 NVMe SSD die lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 3400 MB/s en 2700 MB/s kan verwerken. We kunnen deze snelheden bevestigen, wat betekent dat de interface niet beperkt is tot alleen PCIe x2.
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -20% | 43% | 4% | -29% | |
Copy Game MB/s | 1421.91 | 1257.67 -12% | 1163.73 -18% | ||
Copy Program MB/s | 604.17 | 521.87 -14% | 549.04 -9% | ||
Copy ISO MB/s | 1891.4 | 1962.17 4% | 1517.57 -20% | ||
Score Total | 3243 | 1822 -44% | 5500 70% | 3059 -6% | 2260 -30% |
Score Write | 1331 | 660 -50% | 2172 63% | 1328 0% | 1108 -17% |
Score Read | 1281 | 802 -37% | 2244 75% | 1206 -6% | 760 -41% |
Access Time Write * | 0.066 | 0.058 12% | 0.018 73% | 0.028 58% | 0.114 -73% |
Access Time Read * | 0.057 | 0.052 9% | 0.135 -137% | 0.046 19% | 0.083 -46% |
4K-64 Write | 977.77 | 398.47 -59% | 1753.79 79% | 1099.21 12% | 862.42 -12% |
4K-64 Read | 1026.71 | 531.43 -48% | 1801.15 75% | 856.15 -17% | 587.03 -43% |
4K Write | 211.94 | 180.04 -15% | 184.31 -13% | 147.65 -30% | 150.85 -29% |
4K Read | 46.99 | 53.18 13% | 66.75 42% | 56.58 20% | 50.88 8% |
Seq Write | 1414.14 | 812.74 -43% | 2334.57 65% | 810.46 -43% | 947.11 -33% |
Seq Read | 2068.46 | 2177.45 5% | 3760.24 82% | 2933.05 42% | 1218.6 -41% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 0% | 41% | 21% | -13% | |
Write 4K | 131.5 | 139.6 6% | 248.4 89% | 161.8 23% | 132.3 1% |
Read 4K | 36.83 | 37.3 1% | 56.4 53% | 60.59 65% | 51.74 40% |
Write Seq | 1614 | 1827 13% | 2513 56% | 2209 37% | 1264 -22% |
Read Seq | 2030 | 2253 11% | 2250 11% | 2473 22% | 1484 -27% |
Write 4K Q32T1 | 515.9 | 467.9 -9% | 588.8 14% | 514 0% | 478.4 -7% |
Read 4K Q32T1 | 419.7 | 366.7 -13% | 696.2 66% | 585.6 40% | 366.9 -13% |
Write Seq Q32T1 | 2705 | 2349 -13% | 2515 -7% | 2205 -18% | 1750 -35% |
Read Seq Q32T1 | 3390 | 3540 4% | 4915 45% | 3352 -1% | 1970 -42% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -10% /
-13% | 42% /
42% | 13% /
11% | -21% /
-23% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De grafische prestaties van Iris Xe zijn zeer goed en 3DMark scoort beter dan de GeForce MX350. In de echte wereld zijn de gemiddelde framesnelheden echter over het algemeen gelijk aan die van de MX350, waarbij sommige spellen in veel slechtere vorm komen, zoals DOTA 2 of GTA V.
Framesnelheden zijn niet stabiel tijdens het spelen. Bij stationair draaien Witcher 3 bij lage instellingen zouden de framerates constant schommelen tussen 80 en 90, zoals de onderstaande grafiek laat zien.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance Combined | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3192 - 7093, n=15) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
HP 14s-dq1431ng | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
1280x720 Performance GPU | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5018 - 7090, n=16) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
HP 14s-dq1431ng | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Dynabook Portege A30-E-174 |
3DMark 11 Performance | 7236 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19495 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 4888 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1738 punten | |
Help |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1920x1080 High Quality | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.5 - 21.7, n=10) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
1920x1080 Standard Quality | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.3 - 25.7, n=10) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
1280x720 Lite Quality | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.3 - 46.4, n=10) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
HP 14s-dq1431ng |