Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMSI Prestige 14 Evo laptop review: Intel is bezig met een inhaalslag
Als u op zoek bent naar een krachtige en compacte zakelijke laptop voor mobiel gebruik in de prijsklasse tussen 1.000 en 1.500 euro (~1.213 en ~1.819 dollar), dan vindt u de MSI Prestige 14 Evo misschien wel leuk. Het door ons geteste A11M-005-model, dat iets minder dan 1.300 euro (~$1.577) kost, biedt een moderne quad-core chip van Intel's Tiger Lake generatie met de Kern i7-1185G7. Dit wordt ondersteund door 16 GB DDR4 RAM en een 512 GB M.2 SSD. Het display is een mat Full-HD IPS-paneel met een slank randontwerp. Het apparaat is ontwikkeld in nauwe samenwerking met Intel (Evo-platform)
De concurrenten van de Prestige 14 Evo omvatten andere 14-inch zakelijke apparaten zonder dGPU, zoals de Asus ZenBook 14 UX425EA(Kern i7-1165G7), deLenovo Yoga Slim 7-14ARE(Ryzen 7 4800U), deHP EliteBook 845 G7(Ryzen 7 Pro 4750U), en de Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ(Ryzen 7 4700U). Alle bovengenoemde laptops staan in de tabellen als vergelijkingsmateriaal
Possible competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % | 12-2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % | 10-2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % | 08-2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.2 % | 11-2020 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.5 % | 07-2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Zaak
Op het eerste gezicht lijkt de 14 Evo heel erg op de "conventionele" Prestige 14maar een nadere beschouwing en aanraking onthullen een paar verschillen. Zo heeft de 14 Evo niet alleen een wat stabieler touchpad, maar ook een andere toetsenbordindeling en een fijnere toetsaanduiding. MSI heeft ook de poortconfiguratie en -distributie aangepast (Thunderbolt 4 in plaats van Thunderbolt 3, kaartlezer verplaatst, 1 USB-poort minder).
Anders heeft de zaak dezelfde kenmerken. Door de grote metalen oppervlakken ziet het chassis er zeer hoogwaardig uit, hoewel de bouwkwaliteit iets beter zou kunnen zijn (de overgang tussen de boven- en onderkant is wat ruw). De stabiliteit is behoorlijk voor zo'n compact apparaat, alhoewel de oppervlakken op sommige plaatsen onder sterke druk merkbaar doorbuigen. Dit euvel is echter nauwelijks storend in het dagelijks gebruik
Over compact gesproken: Met een voetafdruk van 31,9 x 21,5 cm en een totale hoogte van slechts 1,6 cm neemt de 14-inch niet veel ruimte in beslag op een bureau of in een tas. Het lage gewicht (slechts 1,2 kg) draagt ook bij aan de transportgeschiktheid. Verder worden er pluspunten toegekend voor het stijlvolle design. De Prestige 14 Evo ziet er goed uit in elke omgeving
Connectiviteit
Havens
Wat de havens betreft, volgt MSI de "Apple trend" en rust de 14 Evo uit met slechts een handvol havens. Naast twee moderne Thunderbolt 4 poorten aan de linkerzijde die ook worden gebruikt om de laptop op te laden, heeft de 14-inch ook een USB 2.0 Type-A-poort, een microSD-slot en een 3,5 mm audio-aansluiting voor koptelefoon en microfoons aan de rechterzijde. Kopers zullen het moeten doen zonder een RJ45-poort en een Kensington-slot en speciale video-uitgangen. Externe monitoren worden op de Thunderbolt-poorten aangesloten via een DisplayPort/HDMI naar USB-C-adapter en de bijbehorende kabel
Communicatie
Intel's AX201 chip was verantwoordelijk voor de draadloze communicatie in ons testapparaat. Het Wi-Fi 6-model ondersteunt de 802.11a/b/g/n/ac/ax WLAN-standaarden en Bluetooth 5.1. De 14 Evo beheerst de snelheidstest met onze referentie-router, de Netgear Nighthawk AX12 (afstand van 1 m), met een zeer goede 1.110 Mb/s voor het verzenden en 1.260 Mb/s voor het ontvangen van gegevens; dit plaatst hem respectievelijk op de tweede en derde plaats in de competitie
Webcam
Hoewel de kwaliteit van de webcam vrij onbelangrijk is voor multimedia- en gaming-apparaten, heeft het een zekere relevantie in het bedrijfsleven. MSI moet in dit opzicht nog aanzienlijk worden verbeterd. Volgens onze metingen zijn noch de kleurweergave, noch de beeldscherpte overtuigend (zie foto's)
Accessoires
De leveringsomvang is beperkt tot de gebruikelijke informatiebrochures en de voedingsadapter (65-watt model). Deze laatste is verrassend klein en handig op ongeveer 6,5 x 6,5 x 3 cm, wat goed is voor het transport
Onderhoud
Als het op onderhoud aankomt, blijven we met gemengde gevoelens zitten. Hoewel de kruiskopschroeven op de bodem van de koffer vrij snel kunnen worden verwijderd, kan de bodembedekking alleen met een plat gereedschap (bijv. een spatel) en een flinke hoeveelheid spierkracht uit de verankering worden geprikt. Kopers kunnen een zeer nette indeling van de koffer verwachten: De M.2-sleuf en de draadloze module bevinden zich direct naast de grote batterij. Het koelsysteem bestaat uit een ventilator en twee heat pipes. Als u op zoek bent naar RAM-slots in de onderstaande foto's, zult u helaas teleurgesteld zijn. Het hele geheugen wordt aan het moederbord gesoldeerd en kan dus niet worden vervangen of uitgebreid - jammer
Garantie
De garantie dekt 24 maanden. Het is een klassieke ophaal- en retourservice
Invoerapparaten
Toetsenbord
MSI gebruikt een chiclet model als toetsenbord; op een paar uitzonderingen na is het comfortabel royaal in termen van toetsgrootte. Echter, kopers zullen het moeten doen zonder een numeriek toetsenbord vanwege de beperkte ruimte. De type-ervaring blijkt vrij goed te zijn als het gaat om drukpunt en slag. Het toetsenbord staat qua volume op het middenveld, dus het is niet stil en ook niet bijzonder luid.
We konden niet helemaal wennen aan de layout. Voor een Duits apparaat is de layout van de toetsen - zoals we in veel andere MSI-modellen hebben gezien - erg onconventioneel (single-line Enter, verschoven ><| toets, ...). Door de afwijkingen van de standaard is een bepaalde inwerkperiode nodig. We hebben ons het meest geërgerd aan de zeer smalle en dicht bij elkaar liggende Fn/Ctrl-toetsen. Bovendien biedt de 14 Evo een witte achtergrondverlichting van het toetsenbord voor gebruik 's nachts of bij slecht licht. Hij biedt verschillende instelmogelijkheden.
Touchpad
Het touchpad is zeer groot voor een 14-inch apparaat. Hoewel de hoogte van ongeveer 6,5 cm matig is, verdient de breedte van bijna 14 cm erkenning en maakt het makkelijker om langere afstanden af te leggen met de muisaanwijzer. De multi-touch ondersteuning werkte feilloos in de test. Dankzij het gladde oppervlak kan de inhoud comfortabel met twee vingers worden ingezoomd en gescrolld. MSI heeft ook een vingerafdrukscanner geïntegreerd in de linkerbovenhoek van het touchpad
Toon
Zoals in het begin vermeld, wordt de beeldweergave verzorgd door een mat IPS-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels, wat precies goed is voor het formaat van de laptop
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 293 cd/m²
Contrast: 1628:1 (Zwart: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 2.95 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.099
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00 | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 2% | -1% | -45% | |
| Display P3 Coverage | 68.8 | 68.6 0% | 71.7 4% | 68.2 -1% | 37.2 -46% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 98.3 -1% | 99.3 0% | 98.5 -1% | 55.9 -44% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.9 | 69.8 -2% | 72.9 3% | 69.8 -2% | 38.43 -46% |
| Response Times | 19% | 17% | -15% | 28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.6 ? | 49.6 ? 17% | 45.6 ? 23% | 65.2 ? -9% | 41 ? 31% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 26.4 ? 20% | 29.6 ? 10% | 39.6 ? -21% | 25 ? 24% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -2% | -17% | 1% | -80% | |
| Brightness middle | 293 | 375.1 28% | 399.6 36% | 432.5 48% | 269 -8% |
| Brightness | 277 | 371 34% | 385 39% | 405 46% | 244 -12% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 89 0% | 86 -3% | 83 -7% |
| Black Level * | 0.18 | 0.34 -89% | 0.37 -106% | 0.3 -67% | 0.23 -28% |
| Contrast | 1628 | 1103 -32% | 1080 -34% | 1442 -11% | 1170 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.95 | 1.79 39% | 3.2 -8% | 2.34 21% | 4.94 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.03 | 3.05 49% | 6.44 -7% | 3.59 40% | 20.37 -238% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.79 -99% | 1.73 -92% | 1.83 -103% | 5.03 -459% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 2.3 45% | 4.7 -12% | 2.5 40% | 1.71 59% |
| Gamma | 2.099 105% | 2.29 96% | 2.21 100% | 2.1 105% | 2.52 87% |
| CCT | 6622 98% | 6405 101% | 7184 90% | 6582 99% | 6535 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 63.9 -10% | 66.3 -7% | 63.8 -10% | 35 -51% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 98.8 6% | 99.5 7% | 99.4 7% | 56 -40% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 5% /
0% | 1% /
-9% | -5% /
-2% | -32% /
-60% |
* ... kleiner is beter
Terwijl het zwartniveau (0,18 cd/m²) en het contrast (meer dan 1.600:1) overtuigend zijn, blijft de helderheid achter bij de verwachtingen en de mogelijkheden. Gemiddeld 277 cd/m² is vooral geschikt voor gebruik binnenshuis en niet voor sessies buitenshuis - vervelend gezien het mobiele karakter van het apparaat. Met uitzondering van de Acer Swift 3 beheren alle concurrenten ongeveer 400 cd/m²
Op het gebied van kleurweergave plaatst de 14 Evo zich in het midden van het testveld. Met een Delta E 2000 waarde van 2,95 (ColorChecker @Calman) ligt het display nog net binnen het ideale bereik. Ook de kleurruimte is geen reden tot kritiek: 93% dekking van sRGB en 71% van AdobeRGB zou de meeste kopers tevreden moeten stellen. Bovendien is de kijkhoekstabiliteit goed zoals die typisch is voor IPS-panelen
Het 14-inch display is echter nauwelijks geschikt voor gaming. Met responstijden van respectievelijk 33 ms (zwart-wit) en 60 ms (grijs-tot-grijs) verloopt de paneelovergang vrij langzaam
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.4 ms stijging |  |
| ↘ 16.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 59.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 26.4 ms stijging |  |
| ↘ 33.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Testcondities
In het voorgeïnstalleerde MSI Center heeft u de mogelijkheid om verschillende software- en hardware-aspecten aan te passen. Het meest interessant is het User Scenario menu, dat vier profielen bevat. Tenzij anders vermeld, werden al onze metingen uitgevoerd in de Balanced-modus, die automatisch wordt ingeschakeld na de installatie
Prestaties
Om de prijs van meer dan 1.000 euro (~1.214 dollar) te rechtvaardigen en een hoge mobiliteit te garanderen, neemt MSI zijn toevlucht tot krachtige energiebesparende componenten. De gloednieuwe Tiger Lake CPU moet hier in het bijzonder genoemd worden; deze beschikt over de verrassend snelleIris Xe Grafiek G7zoals we zo dadelijk meer in detail zullen zien. 16 GB RAM zou ook voor meerdere jaren moeten volstaan voor de meeste zakelijke klanten. De 512 GB SSD kan theoretisch vervangen worden door een groter model
Verwerker
De Core i7-1185G7 is een ideale metgezel voor gebruikers die waarde hechten aan zowel de prestaties als de levensduur van de batterij. Het 28-watt model biedt 12 MB L3-cache en vier kernen en kan via Hyper-Threading tot acht draden parallel verwerken. Een van de grootste verbeteringen ten opzichte van de voorgaande Comet Lake architectuur is het gereduceerde fabricageproces. Om de 7 nm technologie van AMD tot op zekere hoogte in te halen, is Intel uiteindelijk gestopt met het gebruik van een 14 nm proces en is in plaats daarvan tenminste overgestapt op 10 nm
De basiskloksnelheid van de quad-core processor is 3,0 GHz, en tot 4,8 GHz is mogelijk via Turbo Boost, wat nogal wat is voor een energiebesparende CPU. We hebben getest hoe de processor zich onder belasting gedraagt met onze Cinebench Loop
Dit bracht twee dingen aan het licht. Ten eerste: Terwijl de Silent mode de prestaties aanzienlijk verbetert, brengt de High Performance mode die je in het MSI Center aantreft nauwelijks voordelen met zich mee. Ten tweede: de Core i7-1185G7 kan grofweg de Ryzen 7 4700U (8C/8T) evenaren, maar de Intel-chip maakt geen kans tegen de Ryzen 7 Pro 4750U en de Ryzen 7 4800U (8C/16T elk), die vaak in vergelijkbare dure laptops te vinden zijn - in ieder geval niet in multithread-toepassingen.
* ... kleiner is beter
Systeemprestatie
Met name dankzij de NVMe SSD kan de Prestige 14 Evo bogen op een zeer goede systeemprestatie. 4.894 punten in PCMark 10 kunnen ook afkomstig zijn van een multimedia- of gaminglaptop. Vanuit een subjectief oogpunt reageert het besturingssysteem (Windows 10 Home 64-bit) ook snel, of het nu gaat om laadtijden, transfers, installaties of opstartprocessen
| PCMark 10 Score | 4894 punten | |
Help | ||
DPC-latenties
Hoewel de 14 Evo de laagste latentiegraad in het testveld heeft, is hij niet noodzakelijkerwijs geschikt voor real-time audio en video-editing volgens de LatencyMon tool
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
* ... kleiner is beter
Opslag
MSI sluit geen compromissen als het gaat om het geïnstalleerde opslagapparaat. De 512 GB schijf van Phison laat de Samsung en Intel SSD's van de concurrenten gedeeltelijk achter zich in de CrystalDiskMark en AS SSD benchmarks
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -37% | -10% | -19% | -41% | |
| Write 4K | 248.4 | 132.3 -47% | 146.1 -41% | 111.4 -55% | 98.8 -60% |
| Read 4K | 56.4 | 51.7 -8% | 47.18 -16% | 58.2 3% | 32.44 -42% |
| Write Seq | 2513 | 1264 -50% | 2896 15% | 2195 -13% | 1582 -37% |
| Read Seq | 2250 | 1484 -34% | 2754 22% | 2516 12% | 1471 -35% |
| Write 4K Q32T1 | 589 | 478.4 -19% | 425.8 -28% | 472.1 -20% | 375.4 -36% |
| Read 4K Q32T1 | 696 | 366.9 -47% | 514 -26% | 380.5 -45% | 491.9 -29% |
| Write Seq Q32T1 | 2515 | 1750 -30% | 2989 19% | 2339 -7% | 1574 -37% |
| Read Seq Q32T1 | 4915 | 1970 -60% | 3568 -27% | 3565 -27% | 2329 -53% |
| AS SSD | -87% | -39% | -63% | -64% | |
| Seq Read | 3760 | 1219 -68% | 1658 -56% | 1976 -47% | 1960 -48% |
| Seq Write | 2335 | 947 -59% | 2464 6% | 1389 -41% | 1547 -34% |
| 4K Read | 66.8 | 50.9 -24% | 59.5 -11% | 50.7 -24% | 31.56 -53% |
| 4K Write | 184.3 | 150.9 -18% | 128.6 -30% | 105.5 -43% | 116.6 -37% |
| 4K-64 Read | 1801 | 587 -67% | 1576 -12% | 853 -53% | 454.7 -75% |
| 4K-64 Write | 1754 | 862 -51% | 1986 13% | 1970 12% | 262.1 -85% |
| Access Time Read * | 0.135 | 0.083 39% | 0.049 64% | 0.058 57% | |
| Access Time Write * | 0.018 | 0.114 -533% | 0.087 -383% | 0.104 -478% | 0.034 -89% |
| Score Read | 2244 | 760 -66% | 1802 -20% | 1101 -51% | 682 -70% |
| Score Write | 2172 | 1108 -49% | 2361 9% | 2214 2% | 533 -75% |
| Score Total | 5500 | 2260 -59% | 5133 -7% | 3862 -30% | 1552 -72% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -62% /
-66% | -25% /
-27% | -41% /
-45% | -53% /
-54% |
* ... kleiner is beter
Grafische kaart
De Xe Graphics G7 GPU die in de processor is geïntegreerd, is verantwoordelijk voor de grafische berekeningen. De DirectX 12 capabele chip heeft 96 uitvoeringseenheden en klokken op 400 tot 1.350 MHz
| 3DMark 11 Performance | 7522 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 101457 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20821 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5332 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1859 punten | |
Help | ||
Zoals de grafische benchmarks bewijzen, zijn de prestaties verrassend goed voor een iGPU en vooral voor de Intel-standaarden. Zowel in 3DMark 11 als in het huidige 3DMark komt de 14 Evo boven op het vergelijkingsveld. AMD'sVega 7wordt met minstens 20% overtroffen (maximale voorsprong: bijna 90%), en eenVega 8presteert minstens 10% langzamer. Zelfs de Asus ZenBook 14, die ook is uitgerust met een Iris Xe G7, moet een nederlaag toegeven
We hebben met het rollenspel getest of de grafische prestaties over langere periodes constant blijven.De Witcher 3voor een goede 60 minuten (Full HD, maximale details). Hier konden geen frame-rate drops worden waargenomen.
Gaming prestaties
Hoewel de 14 Evo zeker geschikt zou zijn voor gaming, is de 14-inch zeker geen gaming platform. Ten eerste zijn de prestaties vaak alleen voldoende voor minimale instellingen en 1280x720 pixels in moderne spellen. Aan de andere kant lopen veel spellen over het algemeen niet soepel - waarschijnlijk als gevolg van problemen met de bestuurder. We hadden te maken met crashes (Cyberpunk 2077,Horizon Zero Dawn,Vuil 5,Assassin's Creed Valhalla,Call of Duty Cold War) en/of enorme grafische fouten (Ghost Recon Breakpoint,Hondenlegioen kijken) in sommige gevallen. Aan de andere kant kunnen oudere of minder veeleisende spellen, zoals Dota 2 en Fifa 21, worden genoten met goede beelden en op de oorspronkelijke resolutie
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Gemiddelde van klas Office (3.49 - 59.1, n=104, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Gemiddelde van klas Office (2.66 - 34, n=110, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| GTA V (2015) | 96.4 | 87.8 | 31.9 | 12.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 96.4 | 64.7 | 33.4 | 16 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.2 | 76.4 | 54.3 | 51.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.5 | 37 | 32.4 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 63 | 24 | 22 | 0 |
| Battlefield V (2018) | 83.9 | 42.5 | 36.8 | 29.9 |
| Borderlands 3 (2019) | 50.3 | 26.4 | 15.9 | 12.1 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 46 ernstige grafische problemen | 36 ernstige grafische problemen | 32 ernstige grafische problemen | 23 ernstige grafische problemen |
| Valorant (2020) | 171 | 124 | 112 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen |
| Crysis Remastered (2020) | 58.3 | 19.5 | 11.7 | 8.99 |
| FIFA 21 (2020) | 190 | 90.3 | 84.3 | 60.9 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 46 ernstige grafische problemen | 27 ernstige grafische problemen | 0 ernstige grafische problemen | 0 ernstige grafische problemen |
| Dirt 5 (2020) | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 43.4 | 24.4 | 23.3 | 20.2 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 39 | 26 | 23 | 21 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen |
| Hitman 3 (2021) | 85 | 39 | ||
| Outriders (2021) | 49.9 | 29.9 | 26.2 | 26.2 |
| Resident Evil Village (2021) | 53.4 | 24.9 | 23.2 | 21.4 |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 63.8 | 0 () | ||
| Days Gone (2021) | 31.9 | 23.4 | 21 | 16.5 |
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 79.6 | 56.6 | 50.1 | |
| F1 2021 (2021) | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen |
| Deathloop (2021) | 0 het spel wil niet beginnen | |||
| New World (2021) | 35.2 | 23.6 | 20.9 | 17.1 |
| Alan Wake Remastered (2021) | 53.1 | 42.2 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) |
| Back 4 Blood (2021) | 49.1 | 39.1 | 35 | 33.7 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen |
| Riders Republic (2021) | 33 | 22 | 18 | 16 |
| Call of Duty Vanguard (2021) | 0 ernstige grafische problemen | |||
| Forza Horizon 5 (2021) | 49 | 0 () | ||
| Battlefield 2042 (2021) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | |||
| Farming Simulator 22 (2021) | 103 | 0 () | 0 () | 0 () |
| Halo Infinite (2021) | 0 het spel wil niet beginnen (no GPU support) |
Uitstoot
Geluidsemissies
Hoewel de 14 Evo onder belasting luider wordt dan zijn rivalen, is het geluidsniveau in de 3D-modus acceptabel bij 39 tot 43 dB(A). De ventilator van de behuizing is volledig stil bij stationair gebruik - op de intermitterende pieken na. Het apparaat is echter nooit volledig stil. Op deze manier vertoont ons testapparaat een vrij opvallend spoelgejammer. Afhankelijk van uw gehoor en uw persoonlijke waarneming kan dit geluid vervelend worden
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 27 / 39 dB (A) |
| Belasting |
| 43 / 43 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 10% | -1% | -0% | 11% | |
| uit / omgeving * | 24 | 29.8 -24% | 26.3 -10% | 30 -25% | 31.2 -30% | 24.5 ? -2% |
| Idle Minimum * | 25 | 29.9 -20% | 26.5 -6% | 30.6 -22% | 31.2 -25% | 24.7 ? 1% |
| Idle Average * | 27 | 31 -15% | 26.5 2% | 30.6 -13% | 31.2 -16% | 25 ? 7% |
| Idle Maximum * | 39 | 31 21% | 26.5 32% | 30.6 22% | 31.2 20% | 26 ? 33% |
| Load Average * | 43 | 35.6 17% | 31.8 26% | 33.6 22% | 33.8 21% | 34.7 ? 19% |
| Witcher 3 ultra * | 39 | 37.4 4% | 35.9 8% | 36.3 7% | ||
| Load Maximum * | 43 | 40.8 5% | 35.9 17% | 39.2 9% | 33.5 22% | 40 ? 7% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De 14 Evo overtreft ook het vergelijkingsveld wat betreft de warmteontwikkeling. De hoogste grafische prestaties leiden ook tot de hoogste temperaturen in de 3D-modus. Met het oog op een maximale bodemtemperatuur van 61 °C (~142 °F) moet de 14-inch laptop niet per se onder volle belasting op de schoot worden geplaatst. Een maximum van 54 °C (~129 °F) in onze The Witcher 3 test is ook heel wat. De meeste gebruikers zullen echter waarschijnlijk slechts zelden hun zakelijke laptop onder zo'n belasting zetten. De kastoppervlakken blijven onder normale omstandigheden redelijk koel. We konden niet meer dan 30 °C (~86 °F) op het chassis meten bij stationair gebruik
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 50 °C / 122 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.2 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 61 °C / 142 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.7 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.6 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 41.3 °C / 106 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 105.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-13.3 °C / -23.9 F).
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | 14% | 13% | 16% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 41 18% | 43.8 12% | 43.6 13% | 39.5 21% | 41 ? 18% |
| Maximum Bottom * | 61 | 44.4 27% | 43 30% | 52.6 14% | 43.6 29% | 43.7 ? 28% |
| Idle Upper Side * | 28 | 28 -0% | 24.8 11% | 22.4 20% | 25.9 7% | 28.1 ? -0% |
| Idle Bottom * | 29 | 29.8 -3% | 28.6 1% | 27.2 6% | 26.6 8% | 29.4 ? -1% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Helaas komt de geluidskwaliteit niet overeen met de aankoopprijs. Volgens onze audio-analyse ontbreken vooral de lage en middentonen. Ook het maximale volume van 75 dB is bescheiden. De concurrerende ZenBook 14 presteert in bijna alle frequentiebereiken beter en kan hoger worden gezet (tot 87 dB). Om te kunnen genieten van mediacontent moet een hoofdtelefoon of externe luidsprekers worden aangesloten op de 14 Evo
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 82% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 11% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 80% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 16% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ZenBook 14 UX425EA audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 49% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
Ook al heeft de concurrentie wat minder stroom nodig, we zouden het energieverbruik als fatsoenlijk omschrijven. 5 tot 11 watt in stationair gebruik spreken voor een goede levensduur van de batterij. Onder belasting wordt ons meetapparaat tussen 39 en 65 Watt weergegeven
| Uit / Standby | 0.6 / 1.1 Watt |
| Inactief | 5 / 7 / 11 Watt |
| Belasting |
54 / 65 Watt |
   
| |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 9% | 30% | 28% | 12% | |
| Idle Minimum * | 5 | 4.8 4% | 4 20% | 2.6 48% | 2.8 44% | 4.3 ? 14% |
| Idle Average * | 7 | 6.5 7% | 6.3 10% | 5 29% | 4.8 31% | 7.35 ? -5% |
| Idle Maximum * | 11 | 7.7 30% | 7.7 30% | 5.6 49% | 6.7 39% | 9.15 ? 17% |
| Load Average * | 54 | 29.6 45% | 48.3 11% | 39.8 26% | 28 48% | 41.1 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 39 | 28.6 27% | 49 -26% | 37.1 5% | 57 -46% | |
| Load Maximum * | 65 | 57.8 11% | 57.6 11% | 49.9 23% | 31 52% | 58.1 ? 11% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
De accucapaciteit van 52 Wh ligt in het bereik van de concurrentie, die 48 tot 67 Wh heeft. De looptijd van de 14 Evo is meer dan solide in praktische scenario's. In onze Wi-Fi test met verminderde helderheid van het display (ca. 150 cd/m²), wordt de 14-inch na ongeveer 7,5 uur uitgeschakeld. De vergelijkingsapparaten doen het echter nog beter: Ze halen tussen 10 en 13 uur in de WLAN-test. Alleen in een ideaal geval (lage belasting en lage helderheid) is het mogelijk om meer dan 10 uur uit de batterij van de MSI-laptop te knijpen
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, 61 Wh | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7, 53 Wh | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 116% | 50% | 76% | 65% | 60% | |
| Reader / Idle | 825 | 1554 88% | 1623 97% | 1392 69% | 1436 ? 74% | |
| WiFi v1.3 | 451 | 786 74% | 619 37% | 795 76% | 715 59% | 594 ? 32% |
| Load | 68 | 194 185% | 79 16% | 114 68% | 117.7 ? 73% | |
| H.264 | 968 | 705 ? |
Pro
Contra
Uitspraak
Met de Tiger Lake generatie probeert Intel het prestatiegat van AMD te dichten, wat al lang had moeten gebeuren.
Het plan is echter slechts gedeeltelijk succesvol. Terwijl de grafische prestaties een grote sprong voorwaarts maken in het geval van de Core i7-1185G7 (Iris Xe Graphics G7), is de relatie tussen de processorprestaties en de kosten nog steeds beter met AMD. In de bijbehorende prijsklasse biedt de belangrijkste concurrent al octa-core processoren met 16 threads in plaats van quad-core met acht threads, wat bepaalde toepassingen beloont met een beduidend hogere prestatie. Bovendien zijn de AMD-modellen energiezuiniger (lagere warmteontwikkeling, langere levensduur van de batterij)
MSI heeft hier met succes een mooie allrounder gecreëerd voor on-the-go gebruik.
Voor het overige heeft MSI zich meer gericht op het mobiliteitsaspect dan op het professionele aspect. Het poortbereik en de onderhouds-/upgrade-opties (gesoldeerde RAM) zijn het slachtoffer van de compacte en lichte koffer. Ook de kwaliteit van de webcam en de luidsprekers kan worden bekritiseerd. In ruil daarvoor scoort de Prestige 14 Evo onder andere met een stijlvol design en een groot touchpad
Prijs en beschikbaarheid
De MSI Prestige 14 Evo is momenteel verkrijgbaar in de A11M-005 configuratie (i7-1185G7, Iris Xe, 16 GB RAM, 512 GB SSD) voor ongeveer 1.300 euro (~1.580 dollar) bij onder andere Notebooksbilliger.de en Amazon.de.
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
-
09-12-2020 v7
Florian Glaser
Pricecompare
