Vuil 5 Laptop en Desktop Benchmarks

Modderfeest. Onze metingen laten zien dat Dirt 5 verlangt naar een krachtige grafische kaart. Lees in dit artikel welk model het moet zijn voor bepaalde instellingen en resoluties

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 13-11-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Technologie

Codemasters ontwikkelt nu zoveel racespellen dat je ze allemaal snel uit het oog verliest. In aanvulling op de F1 en Grid serie, is er ook de Dirt serie, die echter nogal onregelmatig een nieuwe aflevering krijgt. Dirt 5 zou - zoals de naam al suggereert - fans van modderige banen moeten aanspreken

Technisch gezien is de titel een heel mooi figuur. Als je één of twee melige texturen of objecten met een zwak polygoonontwerp (toeschouwers) weglaat, biedt Dirt 5 een harmonieus totaalbeeld. Terwijl we in oudere Codemasters games vaak kritiek hadden op het gebrek aan detail aan de rand van de baan, wat een negatief effect had op de sfeer, scoort de frisse uitlopers met verschillende milieueffecten. Of het nu gaat om confetti-kanonnen, zwaaiende vlaggen of ballonnen, om maar een paar voorbeelden te noemen.

Het grootste hoogtepunt is echter, zoals bij de meeste racespellen, het detailniveau van de auto's. Ook schade aan het model en omgevingsinvloeden (regendruppels, vuil, etc.) kunnen overtuigen. Over het algemeen zijn de auto's gemakkelijk te controleren en produceren ze een krachtig geluid

De grafische mogelijkheden van Dirt 5 zijn noch schaars, noch uitbundig. Het bijbehorende menu biedt zeven detailinstellingen, die via Beeldkwaliteit globaal kunnen worden gewijzigd en geen herstart nodig hebben. Enigszins ongebruikelijk is het feit dat er drie verschillende resolutieregelingen zijn (zie schermafbeeldingen). Het grafische menu wordt afgerond met aan/uit-schakelaars voor V-Sync en Dynamic Range. Alle instellingen worden uitgelegd in de begeleidende tekst

De Codemasters moeten echter nog wel voor een paar tegenstrijdigheden zorgen. In de test hadden we af en toe verbindingsproblemen. Het is ook jammer dat Dirt 5 soms Dynamic Range activeert zonder dat er gevraagd wordt, dat de start van het spel soms een eeuwigheid duurt (zelfs op SSD's) en dat de resolutiemodi op 21:9 monitoren vreemd of onvolledig kunnen zijn. Bovendien heeft de titel een grote behoefte aan videogeheugen in hogere instellingen, wat we de laatste tijd met steeds meer titels zien. Grafische kaarten met minder dan 4 GB VRAM gaan buitenproportioneel kapot bij gebruik van de Ultra-Preset - zelfs in Full HD

Benchmark

Dirt 5 maakt indruk met een geïntegreerde benchmark, die voor onze smaak erg lang is met een duur van drie minuten en die helaas niet kan worden afgebroken. Terwijl tijdens de meting alleen de FPS-nummers worden weergegeven, verschijnt aan het eind een uitgebreidere evaluatie, die bijvoorbeeld ook de minimale FPS-waarden bevat. Het spel slaat de bijbehorende resultaten op als een bestand in de map met persoonlijke documenten van Windows

Results

FHD (1920x1080)

Voor Dirt 5 moet het minstens één grafische kaart uit het middensegment zijn. 1920x1080 pixels overbelast de entry-level chips zoals de GeForce MX330/350 en oudere allround GPU's zoals de GTX 1050 (Ti) zelfs met de medium preset. Deze instellingen lopen alleen soepel met een GeForce GTX 1650 of hoger met meer dan 40 FPS. Een hoge preset vereist een Radeon RX 5500M voor Full HD of hoger. Voor de Ultra-Preset heb je zelfs een high-end model nodig op het niveau van de GeForce GTX 1080 of RTX 2070.

Dirt 5
1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) MSI GeForce RTX 2080 Ti, i9-9900K	134 (20.7^min, 93.2^P0.1, 112.2^P1) fps ∼38% 112 (20.5^min, 87.5^P0.1, 98.2^P1) fps ∼34% 73.4 (19.8^min, 56.9^P0.1, 62.1^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) MSI GeForce RTX 2080, i9-9900K	121 (19.2^min, 92.2^P0.1, 101.9^P1) fps ∼34% 98.9 (19.1^min, 72^P0.1, 83.5^P1) fps ∼30% 60.2 (19^min, 46.6^P0.1, 50.4^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile MSI GT76 Titan DT 9SG, i9-9900K	112 (43.8^min, 71.4^P0.1, 82^P1) fps ∼31% 90.4 (9.7^min, 63.3^P0.1, 71.8^P1) fps ∼27% 55.9 (41^min, 42.4^P0.1, 45.8^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) MSI GeForce RTX 2070, i9-9900K	95.7 (18.9^min, 73.2^P0.1, 82.6^P1) fps ∼27% 76.8 (18.8^min, 60.4^P0.1, 67.3^P1) fps ∼23% 47.2 (18.8^min, 38.6^P0.1, 39.8^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile MSI GP65 Leopard 9SF, i7-9750H	88.2 (42.6^min, 65.2^P0.1, 76.4^P1) fps ∼25% 69.4 (25^min, 56.7^P0.1, 60.4^P1) fps ∼21% 41.3 (31.7^min, 32.1^P0.1, 33.1^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) MSI GeForce RTX 2060, i9-9900K	86 (20.7^min, 63.1^P0.1, 73.7^P1) fps ∼24% 68.9 (20.1^min, 50.2^P0.1, 60.4^P1) fps ∼21% 40.6 (19.8^min, 31^P0.1, 33.7^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile Alienware 17 R4, i7-7820HK	83.3 (12.8^min, 30.5^P0.1, 69.6^P1) fps ∼23% 66.3 (8^min, 9.1^P0.1, 46.5^P1) fps ∼20% 40.3 (7.5^min, 32^P0.1, 34.9^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile MSI GE65 Raider 9SE, i7-9750H	75.6 (40^min, 49.6^P0.1, 57.8^P1) fps ∼21% 59.8 (25.4^min, 43.3^P0.1, 47.9^P1) fps ∼18% 35.4 (25^min, 26.1^P0.1, 28.6^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile MSI GP65 Leopard 9SD, i7-9750H	74.5 (41.6^min, 60.1^P0.1, 63.6^P1) fps ∼21% 56.4 (27.4^min, 42.7^P0.1, 46.8^P1) fps ∼17% 32.5 (24.7^min, 25.3^P0.1, 26.6^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile Asus G752VS, 6820HK	68.6 (8.6^min, 47.9^P0.1, 58.4^P1) fps ∼19% 54.8 (35.7^min, 41.8^P0.1, 48^P1) fps ∼16% 32.8 (25.9^min, 26.4^P0.1, 28.5^P1) fps ∼10%
AMD Radeon RX 5500M MSI Alpha 15, R7 3750H	60.6 (8.2^min, 9.8^P0.1, 50.3^P1) fps ∼17% 49.4 (18.7^min, 23.2^P0.1, 42.6^P1) fps ∼15% 14.7 (8.9^min, 10.4^P0.1, 11.1^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile MSI GT62VR, 6820HK	47.7 (9.2^min, 30.8^P0.1, 40.7^P1) fps ∼13% 38.3 (25.8^min, 27.2^P0.1, 33.2^P1) fps ∼11% 22.2 (17.1^min, 17.5^P0.1, 19.1^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile MSI GP75 Leopard 9SC, i7-9750H	44.4 (24.9^min, 27.6^P0.1, 36.5^P1) fps ∼12% 35.4 (25.1^min, 27^P0.1, 30.2^P1) fps ∼11% 16.6 (12^min, 12.5^P0.1, 13.1^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile MSI GE72 7RE, i7-7700HQ	27.2 (16^min, 17.2^P0.1, 23.4^P1) fps ∼8% 19.1 (13.3^min, 13.5^P0.1, 14.2^P1) fps ∼6% 6.2 (3^min, 3.1^P0.1, 3.2^P1) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile MSI GL62M 7RD, i7-7700HQ	22.5 (13.8^min, 14.8^P0.1, 18.9^P1) fps ∼6% 16.3 (10.8^min, 11.6^P0.1, 12.6^P1) fps ∼5% 5.4 (2.9^min, 2.9^P0.1, 3.4^P1) fps ∼2%
NVIDIA GeForce MX350 MSI Prestige 14, i7-10710U	14.7 (10.3^min, 10.8^P0.1, 12.3^P1) fps ∼4% 7.2 (5^min, 5^P0.1, 5.3^P1) fps ∼2%
NVIDIA GeForce MX330 MSI Prestige 14, i7-10510U	9.6 (7.1^min, 7.2^P0.1, 7.7^P1) fps ∼3%

QHD (2560x1440)

Het wordt nog veeleisender op QHD-displays met 2560x1440 pixels. Hier moet het de huidige laptop leader van Nvidia zijn, de GeForce RTX 2080, bij het gebruik van maximale instellingen

Dirt 5
2560x1440 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080 Ti	64.8 (19^min, 50.2^P0.1, 55.2^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080	52.1 (18.7^min, 41.4^P0.1, 44.2^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K MSI GT76 Titan DT 9SG	48.1 (31.1^min, 36.2^P0.1, 40.1^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2070	41.3 (18.7^min, 32.3^P0.1, 35.1^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SF	35.3 (27.2^min, 28.3^P0.1, 29.9^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2060	35.2 (19.4^min, 27.4^P0.1, 29.7^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK Alienware 17 R4	34.6 (9.2^min, 25.2^P0.1, 29.9^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H MSI GE65 Raider 9SE	29.4 (20.2^min, 22.4^P0.1, 24.3^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	28 (19.5^min, 22^P0.1, 23.5^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK Asus G752VS	27.1 (20.6^min, 21.9^P0.1, 23.5^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK MSI GT62VR	18 (14.1^min, 14.7^P0.1, 15.7^P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H MSI GP75 Leopard 9SC	13.8 (4.6^min, 10.5^P0.1, 11.3^P1) fps ∼5%

UHD (3840x2160)

De huidige mobiele GPU's kunnen een combinatie van 3840x2160 pixels en Ultra-Preset niet zonder schokken aan. In het desktop segment moet men uitgaan van een GeForce RTX 2080 Ti om aan de veilige kant te zijn. Al met al zouden we de vraag naar het systeem een beetje overdreven omschrijven, als je de aangeboden grafische kwaliteit (goed, maar niet referentiewaardig) in ogenschouw neemt.

Dirt 5
3840x2160 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080 Ti	50 (18.8^min, 37.5^P0.1, 43.5^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080	39.7 (19.4^min, 30.8^P0.1, 34.6^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K MSI GT76 Titan DT 9SG	35.8 (24.5^min, 27^P0.1, 30.3^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2070	31.4 (19^min, 25.4^P0.1, 27.6^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2060	26.4 (18.8^min, 19.8^P0.1, 22.7^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SF	26.3 (19.3^min, 20.6^P0.1, 22.8^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK Alienware 17 R4	24.5 (8.9^min, 18.1^P0.1, 21.3^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H MSI GE65 Raider 9SE	21.9 (16.6^min, 17^P0.1, 18.5^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	20.4 (12.8^min, 15.2^P0.1, 17.4^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK Asus G752VS	19.1 (9.1^min, 13.8^P0.1, 16.6^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK MSI GT62VR	12.5 (9.3^min, 9.9^P0.1, 11^P1) fps ∼7%

Noot

Aangezien gamingtests zeer tijdrovend zijn en vaak worden bemoeilijkt door installatie- of activeringslimieten, kunnen wij u slechts een deel van de benchmarks geven voor de publicatie van de artikelen. De komende dagen en weken zullen meer grafische kaarten worden toegevoegd

Overview

Test system

Apparaatgrafische kaart processor processor
Desktop PC I
Desktop PC II
Desktop-PC III
MSI GT76
MSI GP65
MSI GE65
MSI GP65
MSI GP75
Alienware 17 R4
Asus G752VS
MSI GT62VR
MSI GE72
MSI GL62
MSI Prestige 14
MSI Prestige 14
MSI Alpha 15

4K Monitors	Nvidia Driver	AMD Driver
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H	ForceWare 457,09	Adrenaline 20.10.1

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Vuil 5 Laptop en Desktop Benchmarks

Florian Glaser, 2020-11-13 (Update: 2021-03-12)

Pos	Model	< Prev Next > Dirt 5 (2020)
Pos	Model	laag 1280x720 Ultra Low Preset	gem. 1920x1080 Medium Preset	hoog 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra High Preset	QHD 2560x1440 Ultra High Preset	4K 3840x2160 Ultra High Preset
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	383.35ⁿ²	352.55ⁿ²	277.9ⁿ²	261.85ⁿ²	240.7ⁿ²	174.7ⁿ²
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	308	249	190	167	164	158
4	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	279.45ⁿ²	220.75ⁿ²	169.45ⁿ²	150.45ⁿ²	149.2ⁿ²	144ⁿ²
11	AMD Radeon RX 6950 XT	296	248	220	189	156	105
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	220.6ⁿ²	173ⁿ²	152.75ⁿ²	135.75ⁿ²	115.55ⁿ²	82.6ⁿ²
15	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti				163	136	92.4
24	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB	303	227	194	154	125	83
25	NVIDIA GeForce RTX 3080	181ⁿ²	127.5ⁿ²	111.5ⁿ²	104ⁿ²	77.3ⁿ²	60.5ⁿ²
29	AMD Radeon RX 6800 XT	299	208	178	159	134	83.1
30	AMD Radeon RX 6800	308.1	199.2	162	139.2	116.6	77.4
31	AMD Radeon RX 7700 XT	167.9	125.7	98.6	85.9	83.2	81.6
32	NVIDIA Titan RTX	187	128	106	95.9	79.5	57
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	217.5	168.9ⁿ²	138.9ⁿ²	111.2ⁿ²	89.35ⁿ²	60.9
40	NVIDIA GeForce RTX 3070	179ⁿ³	122ⁿ³	106ⁿ³	89.3ⁿ³	75.9ⁿ³	54.7ⁿ³
41	AMD Radeon RX 6750 XT	321	192	156	129	105	66
42	NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)		134	112	73.4	64.8	50
43	AMD Radeon RX 6700 XT	257	157	133	114	89	57
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	184ⁿ⁶	121.5ⁿ⁶	99.3ⁿ⁷	90.3ⁿ¹⁰	80.2ⁿ⁵	44.6ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	291.3	165.9	133.4	105.1	84.2	53.7
Pos	Model	< Prev Next >Dirt 5
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
46	Intel Arc A770	99.7	82.9	66.3	58.3	56.5	54.9
49	AMD Radeon RX 6850M XT	270	169.5	131.7	110.5	89.3
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	219	130.25ⁿ²	105.15ⁿ²	83.6ⁿ²	64	41.6
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	218	147.2	116.1	89.5
55	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)	217	139	115	96.3	82.5	54.1
57	AMD Radeon RX 6800M	242	154	121	95	76	47
58	AMD Radeon RX 6650 XT	309	167	127	98	77	49
59	AMD Radeon RX 6600 XT	273	149	114	92	74	47
60	NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)		121	98.9	60.2	52.1	39.7
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	181ⁿ⁶	116.5ⁿ⁶	93.6ⁿ⁷	77.3ⁿ¹¹	69.95ⁿ⁶	49ⁿ³
64	AMD Radeon RX 6800S		140	113	91.5	70.8	44.1
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	98	78.4	60.4	51.6	50.9	50.5
66	Intel Arc A750	84.8	76.9	61.5	52.6	52.2	50.1
67	NVIDIA GeForce RTX 3060	270	136	105	81	65	43
73	NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile		112	90.4	55.9	48.1	35.8
74	AMD Radeon RX 6700M		119	98.8	80.6
76	NVIDIA Titan X Pascal	166	104	88.4	75.3	59.2	37.7
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	209	126	102	87.8	70.5	46.6
83	AMD Radeon VII	171	113	93.7	85.7	69.1	44.8
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	175	111	92.4	84.9	65.6	43
Pos	Model	< Prev Next >Dirt 5
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
85	NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)		95.7	76.8	47.2	41.3	31.4
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	144ⁿ³	98.5ⁿ³	88.7ⁿ⁴	68.45ⁿ⁴	56.1ⁿ³	38.6
92	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	161ⁿ²	91ⁿ³	75.8ⁿ²	63.8ⁿ³	52.3	34.9
97	Intel Arc A580	82	66.9	53.1	44.5	44.5	42.7
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	148	88.9	70.8	60	50.4	34.3
100	AMD Radeon RX 6600	253	132	108	84	66	41
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	162	102	83.4	73.1	59.6	37.3
105	AMD Radeon RX 6650M	236.6	135.4	109.1	83.6
106	AMD Radeon RX 6600M	160.35ⁿ²	100.6ⁿ²	77.4ⁿ²	62.9ⁿ²	55.35ⁿ²	40.45ⁿ²
107	AMD Radeon RX 6700S		116	98	80.3	67.7
108	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile		88.2	69.4	41.3	35.3	26.3
111	NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)		86	68.9	40.6	35.2	26.4
113	AMD Radeon RX Vega 64	158	98.6	81.3	70.5	56.1	36.2
114	NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile		83.3	66.3	40.3	34.6	24.5
121	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	160	95.6	78.2	65.1
125*	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	168	92.1	75.5	56.6
131	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile		75.6	59.5ⁿ²	37.05ⁿ²	29.4	21.9
132	NVIDIA GeForce RTX 3050	214	103	82	61	49	31
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	161	103	84.2	70.3	59	38.5
136	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q	119	78.7	62.4	37
Pos	Model	< Prev Next >Dirt 5
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
138	NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile		68.6	54.8	32.8	27.1	19.1
141	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	200	96.5	75.8	58.4	47	30.3
143	AMD Radeon RX 6500 XT	168.5	61.7	41.9	34.3	24.2	14.5
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	132	75.7	63.7	53.1	39.6	24.8
148*	Intel Arc A730M		80.6	64.5	54	44.2
150	AMD Radeon RX 5600M		78	60.7	40
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		74.5	56.4	32.5	28	20.4
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	116.4ⁿ⁴	77.4ⁿ⁵	67.3ⁿ⁵	53.3ⁿ⁵	37.85ⁿ²	20
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	151	78.6	60.7	50	40.8	25.7
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	139	69.1	54	46.3	35.6	21
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	141	69.7ⁿ²	52.8ⁿ²	42.1ⁿ²	33.5ⁿ²	16.9
173	AMD Radeon RX 6500M	159.4	72.9	56.3	37.4
175	AMD Radeon RX 590 (Desktop)	74.4	51.4	42.4	37.2	31.6	21.5
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile		47.7	38.3	22.2	18	12.5
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	111	52.6	40.8	34
188*	Intel Arc A370M	80.4	40.7	32	23.1	15.2
189	AMD Radeon RX 5500M	104	60.6	49.4	14.7
201	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)	114	51.4	41.7	34.2	26.8	15.5
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	92.5ⁿ³	46.6ⁿ³	36.3ⁿ³	22.2ⁿ³	13.8
203	Intel Arc A380	29.7	24.2	19.2	16.1
Pos	Model	< Prev Next >Dirt 5
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
219*	NVIDIA T1200 Laptop GPU	125	56	45	12
247	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	68.5	27.2	19.1	6.2
249	AMD Radeon 680M	103	45.1	34.2	27.3
255*	NVIDIA GeForce MX450	92.8ⁿ³	25.8ⁿ³	12.55ⁿ²	8.85ⁿ²	8.6
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	57.3	22.5	16.3	5.4
283	AMD Radeon 660M	68.6	24.2	17.8
294	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	51.1	28.9	23.4	18.7
309	Intel Iris Xe MAX Graphics	42.15ⁿ²	20.15ⁿ²	13.95ⁿ²	11.4
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.7ⁿ³	19.1ⁿ³	15.1ⁿ³	11.8ⁿ³	9.5
317	NVIDIA GeForce MX350	46.7ⁿ²	14.95ⁿ²	7.9ⁿ²
326	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	25.6	8.1
332	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	30.6	9.8	6.7
334	NVIDIA GeForce MX250	41.3	13.4	8.2
335	NVIDIA GeForce MX330	37.1	9.6
336	NVIDIA GeForce MX150	35.3	10.9
337	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	35.5ⁿ³	15.7ⁿ³	12.6ⁿ³	10.3ⁿ³
359*	AMD Radeon 540X	29.7	11.2
380	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	41.4	17.6	14.6
382*	AMD Radeon RX Vega 10	28.7	8.8
418*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	26.1	11.6
Pos	Model	< Prev Next >Dirt 5
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	23.8	9.5	7.7
421	Intel UHD Graphics 770	28.5	11.9	9.7
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	47.75ⁿ⁴	20.6ⁿ⁴	15.85ⁿ⁴	12.7ⁿ⁴	10.8ⁿ²
440	AMD Radeon RX Vega 7	44.4ⁿ³	17.8ⁿ³	14.15ⁿ²	11.65ⁿ²
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	30.7	11.7	8.8
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	26.85ⁿ²	11.6ⁿ²	11.3
583*	AMD Radeon RX Vega 5	31.5	12.8	9.3
587*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	14.3	8
668	AMD Radeon R5 M255	15.5	5.1
669*	AMD Radeon RX Vega 3	15.7	5.5	4.1

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.