NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop) grafische kaart test
Met de GeForce GTX 1650 Super is er een goedkope Turing GPU van Nvidia die is uitgerust met de TU116 grafische chip. Het stroomverbruik is 100 watt, wat gebruik zonder extra voeding onmogelijk maakt. Hoe goed de GeForce GTX 1650 Super het doet tegen een AMD Radeon RX 5500 XT kunt u in deze korte review vinden.
Nvidia's goedkoopste Turing grafische kaart heet nog steeds GeForce GTX 1650, maar de GeForce GTX 1650 Super is nu een ander goedkoop instapmodel. De grootste veranderingen ten opzichte van de niet-Super versie van de GTX 1650 zitten in de geïnstalleerde grafische chip en het VRAM. We zijn al bekend met de grafische chip van deGeForce GTX 1660of de GeForce GTX 1660 Ti, hoewel het aantal shaders iets lager is in de GeForce GTX 1650 Super met 1.280. Wat VRAM betreft, is nu ook de snellere GDDR6 beschikbaar, maar die heeft nog steeds maar 4 GB. Desondanks heeft de GeForce GTX 1650 Super geen moeite om de GeForce GTX 1650 te overtreffen op het gebied van prestaties.
Door zijn compactheid is de grafische kaart geschikt voor kleine kasten. Het stroomverbruik wordt gespecificeerd op 100 watt, waarmee het gat tussen de GeForce GTX 1650 en de GeForce GTX 1660 wordt gedicht. Het door ons geteste KFA2 model heeft intern een 6-pins voedingsconnector en biedt extern een DVI-D, een DisplayPort 1.4, en een HDMI 2.0b poort. De garantie van de fabrikant is twee jaar bij de KFA2.
Die Nvidia GeForce GTX 1650 Super für Desktops ist eine Einstiegs-Gaming-Grafikkarte basierend auf der Turing Architektur. Der TU116 getaufte Chip und wurde im November 2019 vorgestellt. Die GTX 1650 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung ist etwas besser als bei der GeForce GTX 1650 und Vergleichbar mit der AMD Radeon RX 5500 XT.
Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Von den Vorteilen des TU116 Chips profitiert die neue Einsteigerkarte, denn die neuere NVENC Videokodierung liefert im Vergleich zu Pascal mehr Performance.
Nvidia spezifiziert einen Stromverbrauch von 100 Watt TGP (Total Graphics Power) für die Grafikkarte. Der TU11 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 21 Feb 2021 13:25:48 +0100 +0.001s ... 0.001s
#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.051s ... 0.051s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s
#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s
#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s
#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s
#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s
#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.052s
#15 return log +0.011s ... 0.063s
Ons testsysteem gebaseerd op de AMD Ryzen 9 5900X
Een huidig AMD platform gebaseerd op de Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi dient als het testsysteem. De CPU (AMD Ryzen 9 5900X) biedt goede CPU prestaties, en we gebruiken een AIO(Alphacool Eisbaer Aurora 360 mm) voor koeling. De 32 GB RAM komt van Corsair en klokt op 4.000 MHz. We gebruiken de Acer Predator XB321HK als monitor. Het beperkt ons niet door zijn UHD mogelijkheden. Op dit punt willen we AMD bedanken voor het beschikbaar stellen van het testplatform en Corsair voor de RAM kit
AMD Ryzen 9 5900X
Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero
Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-4000 2x 16 GB
Voor de komende benchmarks en tests, gebruiken we het volgende systeem:
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (Nvidiastuurprogramma 460.79)
Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (BIOS 2402, standaard instellingen, XMP 1 voor DDR4-4000)
Corsair RM1000X 1.000-watt voeding
Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-4000 RAM kit 2x 16 GB
Corsair MP600 2 TB M.2 PCIe 4.0 SSD
Crucial MX500 2 TB (voor games)
Synthetische benchmarks
Zoals u al kon raden, staat onze KFA2 GeForce GTX 1650 Super met een duidelijke voorsprong op de GeForce GTX 1650. Echter, een respectabele achterstand op deGTX 1660 blijft. Tegelijkertijd hebben we ook een AMD Radeon RX 5500 XT gebruikt ter vergelijking, aangezien deze tot dezelfde prestatieklasse behoort. DeGTX 1650 Super is niet in staat om zijn AMD tegenhanger te overtreffen in de meeste benchmarks. Het valt echter nog te bezien of het hier getoonde resultaat ook wordt meegenomen naar de gaming tests
De Witcher 3 beeldsnelheden (Ultra-voorinstelling)
In onze gaming benchmarks doet de KFA2 GeForce GTX 1650 Super het goed, en op een paar uitzonderingen na, beheerst de grafische kaart bijna alle games in 1080p en maximale details. Ons testexemplaar moet echter zijn nederlaag toegeven tegen de AMD Radeon RX 5500 XT. De prestatiewinst ten opzichte van een GeForce GTX 1650 is duidelijk merkbaar, maar verschilt ook van spel tot spel.
We gebruikten The Witcher 3 metde Ultra preset voor de framerates en frametijden. Het is hier merkbaar dat de FPS niet constant gehouden kunnen worden. Toch moeten we zeggen dat het geen merkbare prestatiedaling is. Er zijn af en toe een paar uitschieters in de opgenomen frametijden, hoewel de vloeiende gameplay hier niet noemenswaardig onder lijdt.
Als u besluit om een GeForce GTX 1650 Super te kopen, zult u waarschijnlijk vooral kijken naar het stroomverbruik van de grafische kaart. Het model is met 100 watt behoorlijk efficiënt, ondanks het feit dat het niet-Super model slechts 75 watt nodig heeft. Dit is ook terug te zien in onze meetresultaten. Ons testsysteem heeft slechts 87 Watt nodig in idle gebruik. In de stresstest loopt deze waarde op tot 229 watt, wat echter aanzienlijk lager is in vergelijking met het testsysteem met de AMD Radeon RX 5500 XT.
Het stroomverbruik tijdens het gamen ligt zelfs nog iets hoger op 241 watt, maar het kan nog steeds als laag worden geclassificeerd in vergelijking. In tegenstelling tot de GeForce GTX 1650, ligt het stroomverbruik bijna 40 Watt hoger. Desondanks is de KFA2 GeForce GTX 1650 Super een energiezuinige grafische kaart voor kleine systemen. Er is geen reden tot zorg in termen van temperaturen, aangezien ons testexemplaar slechts 70 °C (~158 °F) bereikte in de stresstest. De koeleenheid verdient echter nog steeds kritiek. Deze is hoorbaar onder belasting, en het KFA2 model beschikt helaas niet over een ventilator-stop modus voor 2D gebruik.
Stroomverbruik testsysteem (ruststand)
Stroomverbruik testsysteem (FurMark)
Test het stroomverbruik van het systeem (bij gamen - De Witcher 3 Ultra voorinstelling)
FurMark stresstest
Power Consumption
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
De Nvidia GeForce GTX 1650 Super is een energiezuinige grafische kaart die geschikt is voor de huiskamer PC. Met de TU116 grafische chip biedt de GTX 1650 Super de voordelen van de GTX 1660 serie als het gaat om de NVENC video encoding. Qua prijs is deze grafische kaart momenteel erg moeilijk in te delen, aangezien de problematische beschikbaarheid van grafische kaarten nu ook de instapmodellen heeft bereikt, en zelfs hier zien we al aanzienlijk stijgende prijzen. Zo zijn er prijzen vanaf 160 euro (~$192) te vinden op de tweedehands markt.
In termen van pure prestaties, staat de GeForce GTX 1650 Super direct achter een GeForce GTX 1660. Het VRAM van 4 GB is een beetje krap als je iets zoekt voor de lange termijn. Op dit moment kunnen veel games echter vloeiend worden gespeeld in 1080p, zelfs met deze grafische kaart, zonder details te hoeven opofferen. Slechts enkele games vereisen een vermindering in details om vloeiende framerates te bereiken.
Als u op zoek bent naar een kleine en toch krachtige grafische kaart, kunt u momenteel niet om de GeForce GTX 1650 Super heen.
Objectief gezien is de KFA2 GeForce GTX 1650 Super een solide grafische kaart voor het instapniveau. Het ingebouwde koelsysteem verdient echter enige kritiek. Een fan-stop modus voor 2D gebruik zou op prijs worden gesteld, en een lager geluidsniveau in 3D toepassingen zou de grafische kaart aantrekkelijker maken.
Benchmarks
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart * Smaller numbers mean a higher performance
v1.16
log 23. 23:11:01
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 21 Feb 2021 13:25:48 +0100 +0s ... 0s
#3 getting avg benchmarks for device 10646 +0.006s ... 0.006s
#4 got single benchmarks 10646 +0.007s ... 0.013s
#5 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s
#6 min, max, avg, median took s +0.313s ... 0.326s
#7 return log +0s ... 0.326s
Game Benchmarks
De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.