Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 4570

Terug te vinden in de lagere middenklasse GPU, heeft minder shaders en een 64 bit geheugen bus maar een hoge kloksnelheid. Vergelijkbaar met de desktop Radeon 4550. Ondersteunt Avivo HD en DirectX 10.1.

De ATI Mobility Radeon HD 4570 van AMD is een DirectX 10.1 middenklasse laptop videokaart. Technisch gezien is het een sneller geklokte Mobility Radeon 4530/4330.

De gaming prestaties van de ATI Mobility Radeon HD 4570 zijn vergelijkbaar met die van de desktop HD 4550 die vergelijkbare specificaties heeft. Benchmarks van de desktop kaart toonden dat de meeste DirectX 9 games vlot op hoge details gespeeld kunnen worden bij een resolutie van 1024x768 pixels (zoals Call of Duty 4, F.E.A.R., UT3, World in Confict). Veeleisende games zoals Crysis draaien alleen op low of medium settings, om nog speelbare framerates te hebben.

De Mobility Radeon HD 4570 is gebaseerd op de RV710 chip en heeft 80 stream processors aan boord (16 5-dimensionale shader cores). Deze cores doen het grafische werk van de shader- en pixel pipelines van oudere GPU’s. De steam processoren worden ook wel ALU’s genoemd, ze zitten gegroepeerd in vijf-wegs VLIW units. Elke van de vijf instructies van een VLIW bundel moet onafhankelijk van de andere zijn, waardoor de prestaties afhangen van de driver.

Een speciaal iets aan de Radeon HD 4570 is de mogelijkheid om gewoon DDR2 of DDR3 videogeheugen te gebruiken als goedkoper alternatief voor GDDR3. Kaarten die dat type geheugen gebruiken in plaats van GDDR geheugen zullen echter wel trager zijn.

De Mobility Radeon HD 4570 heeft de Avivo HD videotechnologie standaard, waaronder nog een onboard geluidschip voor 7.1 surround geluid via HDMI of de DisplayPort en de 2de generatie UVD (Unified Video Decoder). Deze UVD 2 ondersteunt volledige bitstream decodering van H.264/MPEG-4 AVC en VC-1 streams. Bovendien, ondersteunt hij dual video stream decodering en picture-in-picture, die de UVD full BD-Live compatibel maken. Of simpeler gezegd, de Avivo HD technologie zorgt voor alle video taken en zorgt ervoor dat de GPU HD video’s kan decoderen.

AMD heeft een stroomverbruik van 12-15 Watt voor de Mobility Radeon HD 4650 opgegeven. Het is nog onduidelijk of die waarde geldt voor de chip opzich, of voor het gehele MXM board met het geheugen bij (wat ruwweg 5 Watt zou zijn).

Vergeleken met de desktop ATI Radeon HD 4550 heeft de Mobile 4570 een hogere kloksnelheid (680 versus 600) en presteerd daarom iets beter dan de desktop 4650 (als de fabrikant GDDR3 geheugen gebruikt).

Mobility Radeon HD 4300/4500 Serie

Mobility Radeon HD 4570 80 @ 0.68 GHz64 bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 4550 80 @ 0.55 GHz64 bit @ 700 MHz
Mobility Radeon HD 4530 80 @ 0.5 GHz64 bit @ 700 MHz
Mobility Radeon HD 4350 80 @ 0.45 GHz64 bit @ 600 MHz
CodenaamM92-XT
ArchitectuurTerascale 1
Pipelines80 - verenigd
Core-snelheid680 MHz
Geheugensnelheid800 MHz
Geheugenbusbreedte64 bit
GeheugentypeGDDR3, DDR2, DDR3
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Aantal Transistoren242 miljoen
technologie55 nm
FaciliteitenOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstützt werden)
Aangekondigde datum09.01.2009
Link naar fabrikantati.amd.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 805     gem: 1082     mediaan: 1151 (0%)     max: 1175 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 637     gem: 853     mediaan: 916 (1%)     max: 935 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 11199     gem: 16656     mediaan: 17062 (18%)     max: 22883 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 7546     gem: 9408     mediaan: 8626 (5%)     max: 11627 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 5638     gem: 6755     mediaan: 6843 (7%)     max: 8017 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 3016     gem: 3514     mediaan: 3340 (4%)     max: 4314 punten
3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
3836 Points (5%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2654     gem: 3358     mediaan: 3633 (5%)     max: 3735 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 2901     gem: 3530     mediaan: 3131 (4%)     max: 4593 Points
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
min: 7.64     gem: 7.8     mediaan: 7.8 (16%)     max: 7.93 punten
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
min: 7.05     gem: 7.8     mediaan: 7.8 (16%)     max: 8.54 punten
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
min: 7.7     gem: 8.4     mediaan: 8.4 (18%)     max: 9.02 punten
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
min: 11.5     gem: 12.6     mediaan: 12.6 (7%)     max: 13.73 punten
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
min: 5.2     gem: 6     mediaan: 6 (12%)     max: 6.79 punten
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
min: 10.87     gem: 12.3     mediaan: 12.3 (18%)     max: 13.67 punten
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
min: 2.59     gem: 2.8     mediaan: 2.8 (7%)     max: 2.97 punten
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
min: 5.25     gem: 6.4     mediaan: 6.4 (13%)     max: 7.64 punten
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.9     gem: 6.1     mediaan: 6.1 (77%)     max: 6.3 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.1     gem: 4.5     mediaan: 4.6 (58%)     max: 4.9 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 4.8     gem: 5.1     mediaan: 5.2 (76%)     max: 5.3 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
min: 4.1     gem: 4.7     mediaan: 4.9 (72%)     max: 5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2486     gem: 3623     mediaan: 3689 (3%)     max: 4618 punten
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 800x600
78.7 82.8 ~ 81 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
18.8 20.6 ~ 20 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Risen

Risen

2009
lage 800x600
37.2 42.8 ~ 40 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
16.8 19.8 ~ 18 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
10.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
lage 800x600
27.9 32.7 ~ 30 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
15 21.3 ~ 18 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
11.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
lage 800x600
41.4  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
25.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
lage 1024x768
50.9 77.1 96.5 ~ 75 fps    + Vergelijk
ultra 1280x1024
8 11 ~ 10 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Sims 3

Sims 3

2009
lage 800x600
133.5 232.8 ~ 183 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
33.8 59.1 ~ 46 fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
32.1  fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
lage 800x600
58.2 69.3 75.6 89.3 117.4 124.8 ~ 89 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
28.9 30.8 31.7 35.2 35.8 36.5 43.6 ~ 35 fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
15.2 22.4 ~ 19 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
lage 640x480
94.3  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
48.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
lage 800x600
63.4 64.8 67.1 71.9 77.7 ~ 69 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
28.4 34.4 34.5 34.7 35 ~ 33 fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
18.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
lage 800x600
63.4 64.1 103.8 170.5 ~ 100 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
28.4 30.5 36.7 37.1 43.6 ~ 35 fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
24.1 30.2 ~ 27 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
gem. 1024x768
18.5  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
lage 1024x768
29.4 42.3 ~ 36 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
21.1 22.7 ~ 22 fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
11.9  fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Additional Benchmarks
Low 1366x768
26.2
Medium 1366x768
17
High 1366x768
9
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
lage 1024x768
33.2 41.4 ~ 37 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
17.2 19.4 ~ 18 fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
9.4  fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Additional Benchmarks
Low 1366x768
26.4
Medium 1366x768
14.6
High 1366x768
7.6
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
gem. 1024x768
22  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
10  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoge 1024x768
12.9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
hoge 1280x800
40.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
lage 640x480
144 171 ~ 158 fps    + Vergelijk
gem. 800x600
66 68 ~ 67 fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
23 35 ~ 29 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
lage 800x600
121.5 185 209.7 ~ 172 fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
47.2 52 56.9 57.5 ~ 53 fps    + Vergelijk
hoge 1280x1024
10.9 13.3 14 ~ 13 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
hoge 1024x768
140  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Doom 3

Doom 3

2004
lage 640x480
62  fps    + Vergelijk
gem. 640x480
55  fps    + Vergelijk
ultra 1024x768
45  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
hoge 1024x768
250 325.9 ~ 288 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
CoD Modern Warfare 28120
Risen401810.7
Need for Speed Shift301811.7
Colin McRae: DIRT 241.425.6
Anno 14047510
Sims 31834632.14
F.E.A.R. 2893519
Left 4 Dead94.348.3
Racedriver: GRID693318.5
Call of Duty 4 - Modern Warfare1003527
Supreme Commander - FA Bench18.5
Crysis - GPU Benchmark362211.85
Crysis - CPU Benchmark37189.35
World in Conflict - Benchmark2210
Call of Juarez Benchmark12.9
The Elder Scrolls IV - Oblivion40.5
F.E.A.R.1586729
World of Warcraft1725313
Counter-Strike Source140
Doom 3625545
Quake 3 Arena - Timedemo288
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
7
3
8
6
1
11
3

2
1
1







Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.26
log 14. 10:12:33

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:44:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.054s ... 0.055s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#6 composed specs +0s ... 0.055s

#7 did output specs +0s ... 0.055s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.055s

#9 getting avg benchmarks for device 1077 +0.014s ... 0.069s

#10 got single benchmarks 1077 +0.07s ... 0.138s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.138s

#12 min, max, avg, median took s +0.423s ... 0.561s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.561s

#14 Got 102 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.576s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.576s

#16 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.586s

#17 benchmarks composed for output. +0.476s ... 1.062s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.065s

#19 return log +0s ... 1.065s

Notebook-testrapporten met ATI Mobility Radeon HD 4570 grafische kaart

 

Testrapport Sony Vaio VGN-NW11 Notebook

Het Geheim in de Mix. Sony ziet de Vaio NW11 als een chique, elegant en eigentijds multimedia product. Tegelijkertijd, mag de gestroomlijnde en compacte behuizi...
Intel Core 2 Duo T6500 | ATI Mobility Radeon HD 4570 | 15.50" | 2.6 kg
 

Testrapport Sony Vaio SR41M/S Notebook

13.3 Inch aan elegantie. De Sony Vaio VGN-SR41/S is volledig gebaseerd op Intel's Centrino-2 platform. Hij is met een Intel Core 2 Duo T6400, ATI Mobility Radeo...
Intel Core 2 Duo T6400 | ATI Mobility Radeon HD 4570 | 13.30" | 1.8 kg
 

Testrapport Dell Studio 1555 Notebook

Media Artiest. Dell biedt de nieuwe Studio 1555 modellen aan voor een competatieve prijs van 499.00 Euro en prijst ze ook als zodanig aan. Daarmee heb je echter...
Intel Core 2 Duo P8600 | ATI Mobility Radeon HD 4570 | 15.60" | 2.7 kg

Samsung R580-JT02: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.4 kg
  Extern testrapport » Samsung R580-JT02

Wortmann Terra Mobile 1546 iP-6000 W7HP: Intel Pentium P6000, 15.60", 2.7 kg
  Extern testrapport » Wortmann Terra Mobile 1546 iP-6000 W7HP

HP Pavilion dv7-4083cl : Intel Core i5-450M, 17.30", 3.5 kg
  Extern testrapport » HP Pavilion dv7-4083cl

Acer Aspire 7552G : AMD Phenom II X4 P920, 17.30", 3.3 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 7552G

Toshiba Satellite L500D-17e: AMD Athlon II M300, 15.60", 2.7 kg
  Extern testrapport » Toshiba Satellite L500D-17e

Sony Vaio VGNNW250: Intel Core 2 Duo T6600, 15.50", 2.7 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VGNNW250

Asus K50AB-SX101V: AMD Turion X2 RM-75, 15.60", 2.6 kg
  Extern testrapport » Asus K50AB-SX101V

Packard Bell EasyNote TJ71-SB-139FR: AMD Athlon II M300, 15.60", 2.6 kg
  Extern testrapport » Packard Bell EasyNote TJ71-SB-139FR

Toshiba Satellite L555D-10E: AMD Athlon II M300, 17.30", 3 kg
  Extern testrapport » Toshiba Satellite L555D-10E

Sony VAIO VGNNW25GF/S: Intel Core 2 Duo T6600, 15.50", 2.7 kg
  Extern testrapport » Sony VAIO VGNNW25GF/S

SCHENKER MB6.a: Intel Core i5-520M, 15.60", 2.7 kg
  Extern testrapport » mySN MB6.a

Asus X5DAB-SX028V: AMD Turion X2 Ultra ZM-84, 15.60", 2.6 kg
  Extern testrapport » Asus X5DAB-SX028V

Toshiba Satellite U500-10Z: Intel Core 2 Duo P7350, 13.30", 2.2 kg
  Extern testrapport » Toshiba Satellite U500-10Z

Sony Vaio VGN-NW21ZF/S: Intel Core 2 Duo P7450, 15.60", 2.7 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VGN-NW21ZF/S

Dell Studio 1558 HD4570: Intel Core i5-520M, 15.60", 2.8 kg
  Extern testrapport » Dell Studio 1558 HD4570

Toshiba Satellite L550-113: Intel Core 2 Duo T6500, 17.30", 3.2 kg
  Extern testrapport » Toshiba Satellite L550-113

Toshiba Satellite L500-13Z: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.60", 2.8 kg
  Extern testrapport » Toshiba Satellite L500-13Z

Acer Aspire 7540G-304G32MN: AMD Athlon II M300, 17.30", 3.3 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 7540G-304G32MN

Asus X70AB-TY029C: AMD Turion X2 RM-74, 17.30", 3 kg
  Extern testrapport » Asus X70AB-TY029C

Dell Studio 1557: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.6 kg
  Extern testrapport » Dell Studio 1557

Acer Aspire 5738DG-6165: Intel Core 2 Duo T6600, 15.60", 2.8 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 5738DG-6165

Acer Aspire 5542G-304G50MN: AMD Athlon II M300, 15.60", 3 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 5542G-304G50MN

Sony Vaio VGN-NW21MF/W: Intel Core 2 Duo T6600, 15.60", 2.7 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VGN-NW21MF/W

Acer Aspire 5738DG-744G50MN: Intel Core 2 Duo P7450, 15.60", 2.8 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 5738DG-744G50MN

Acer Aspire 5738PG: Intel Core 2 Duo T6500, 15.60", 2.8 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 5738PG

Acer Aspire 5738DZG: Intel Pentium Dual Core T4300, 15.60", 2.9 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 5738DZG

Toshiba Satellite L550D-10G: AMD Athlon X2 QL-65, 17.30", 3 kg
  Extern testrapport » Toshiba Satellite L550D-10G

Toshiba Satellite U500-11C: Intel Core 2 Duo P7350, 13.30", 2.2 kg
  Extern testrapport » Toshiba Satellite U500-11C

Toshiba Satellite U500-115 : Intel Core 2 Duo P8700, 13.30", 2.3 kg
  Extern testrapport » Toshiba Satellite U500-115

Sony Vaio VGN-NW11Z/S: Intel Core 2 Duo T6500, 15.50", 2.7 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VGN-NW11Z/S

Acer Aspire 7535G-824G50Mn: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 17.30", 3.3 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 7535G-824G50Mn (copy 1)

Sony Vaio VGN-SR420J/B: Intel Core 2 Duo T6500, 13.30", 2 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VGN-SR420J/B

Packard Bell EasyNote LJ65: Intel Pentium Dual Core T4200, 17.30", 3.3 kg
  Extern testrapport » Packard Bell EasyNote LJ65

Toshiba Satellite L500-128: Intel Core 2 Duo T6500, 15.60", 2.8 kg
  Extern testrapport » Toshiba Satellite L500-128

Asus K70AB: AMD Turion X2 RM-74, 17.30", 4.3 kg
  Extern testrapport » Asus K70AB

Sony Vaio VGN-NW11S/S: Intel Core 2 Duo T6500, 15.50", 2.6 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VGN-NW11S/S

Sony Vaio VGN-NW180J/S: Intel Core 2 Duo P7350, 15.50", 2.7 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VGN-NW180J/S

Sony Vaio VGN-NW160J: Intel Core 2 Duo T6500, 15.50", 2.7 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VGN-NW160J

Asus K50AB: AMD Turion X2 Ultra ZM-84, 15.60", 2.4 kg
  Extern testrapport » Asus K50AB

Toshiba Satellite P300-24Z : Intel Core 2 Duo T6400, 17.00", 3.4 kg
  Extern testrapport » Toshiba Satellite P300-24Z

Asus U80V: Intel Core 2 Duo T9550, 14.00", 2.2 kg
  Extern testrapport » Asus U80V

Sony Vaio VGN-SR41M/S: Intel Core 2 Duo T6400, 13.30", 1.8 kg
  Extern testrapport » Sony Vaio VGN-SR41M/S

Acer Aspire 5536G: AMD Athlon X2 QL-64, 15.60", 2.8 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 5536G

Dell Studio 1555: Intel Core 2 Duo P8600, 15.60", 2.7 kg
  Extern testrapport » Dell Studio 1555

Please share our article, every link counts!

Klasse 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klasse 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasse 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Klasse 5

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > ATI > ATI Mobility Radeon HD 4570
Klaus Hinum, 2009-06-13 (Update: 2012-05-18)