Razer Blade 17 laptop review: Nu met 130 W TGP GeForce RTX graphics
Razer is altijd snel geweest om op nieuwe CPU's en GPU's te springen wanneer ze beschikbaar komen. De resultaten zijn vaak uitstekend met aanzienlijke gen-to-gen winsten, terwijl ze andere keren plat kunnen vallen. De Ice Lake Blade Stealth, bijvoorbeeld, bleek slechter te zijn dan de goedkopere Whiskey Lake-U versie die het moest vervangen. Gelukkig heeft dit nieuwste 17,3-inch Blade-model dergelijke problemen niet.
De 2021 Blade 17 volgt de Blade Pro 17 op door de "Pro" te laten vallen en nieuwe Intel 11e gen Tiger Lake-H processoren in de mix op te nemen. De GPU en het beeldscherm krijgen ook upgrades van 100 W TGP en 300 Hz naar 130 W TGP en 360 Hz, respectievelijk. Het chassisontwerp en de fysieke kenmerken zijn verder identiek aan het originele 2019-model dat werd gelanceerd met 9e gen Coffee Lake-H CPU's en Turing GPU's.
Alternatieven voor de Blade 17 zijn andere high-end ultradunne gaming laptops zoals de MSI GS76, Asus Zephyrus S17, Acer Predator Tritonof de Gigabyte Aero of Aorus series. Onze exacte configuratie wordt momenteel verscheept voor $2799 USD.
Meer Razer reviews:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 09-2021 | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07-2021 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86.2 % v7 (old) | 09-2021 | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 82 % v7 (old) | 08-2021 | Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 05-2021 | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 22 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87.8 % v7 (old) | 09-2021 | Maingear Vector Pro MG-VCP17 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.81 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Case - Inside Changes
De jaar-op-jaar upgrades zijn allemaal intern, aangezien er geen veranderingen zijn aan het externe skelet. Belangrijke updates zijn onder meer:
- 11e generatie Intel Tiger Lake-H CPU's (tot Core i9) ter vervanging van de 10e generatie Comet Lake-H van vorig jaar
- TGP GeForce RTX GPU's van 130 W ter vervanging van de opties van 100 W van vorig jaar
- 1080p-webcam (2,1 MP) tegen 720p-webcam (1 MP) op het model van vorig jaar
- Thunderbolt 4-compatibiliteit in plaats van alleen Thunderbolt 3
- Ondersteuning voor twee PCIe4 NVMe SSD's in plaats van alleen PCIe3
- Nieuwe weergaveopties, waaronder een verversingssnelheid van 360 Hz in plaats van 300 Hz
- Intel AX210 voor Wi-Fi 6E-ondersteuning ter vervanging van de AX200/201 van vorig jaar
Connectiviteit - Nu met Thunderbolt 4
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 (AV Pro V60) | |
Communicatie - Wi-Fi 6E nu standaard
Voor de meeste gebruikers zal Wi-Fi 6E hetzelfde presteren als bestaande Wi-Fi 6-laptops, aangezien gebruikers een Wi-Fi 6E-router nodig zullen hebben om alle voordelen te benutten. De overdrachtsnelheden blijven stabiel en grotendeels ongewijzigd ten opzichte van het Wi-Fi 6-model van vorig jaar wanneer ze worden gekoppeld aan onze Netgear RAX200-testrouter.
Webcam - 1080p in plaats van 720p
De camera is deze keer inderdaad scherper, zoals blijkt uit onze vergelijkende beelden hieronder. De kleurnauwkeurigheid lijkt echter niet beter of slechter te zijn. Een webcam sluiter ontbreekt nog steeds.
Onderhoud
Er zijn enkele kleine wijzigingen in de plaatsing van de schroeven op de Blade 17 in vergelijking met de Blade Pro. Verder lijkt bijna alles identiek te zijn.
Invoerapparaten
Alle toetsen en symbolen op het toetsenbord zijn verlicht op onze Amerikaanse unit. Wij vermoeden dat sommige symbolen voor overzeese modellen nog niet verlicht zullen zijn, aangezien Razer geen uiterlijke wijzigingen aan het chassis heeft aangebracht.
Beeldscherm - Ultra-vloeiend 360 Hz
Razer gebruikt hetzelfde 1080p 360 Hz AU Optronics B173HAN05.4 IPS paneel voor haar Blade 17 als Asus gebruikt voor haarStrix Scar 17 G733QS. De kijkervaring tussen deze twee laptops is dus zeer vergelijkbaar. Dit specifieke paneel biedt volledige sRGB-dekking met zeer snelle responstijden en een respectabele contrastverhouding van bijna 1000:1 om goed te zijn voor zowel bewerken als gamen. De eigenschappen zijn vrijwel gelijk aan die van het 300 Hz Sharp-paneel op de Blade Pro van vorig jaar, wat betekent dat gebruikers eigenlijk alleen betalen voor die iets hogere verversingssnelheid.
Andere schermopties zijn 165 Hz 1440p (QHD) met volledige sRGB-dekking en een glanzend 4K-touchscreen met volledige AdobeRGB-dekking. Deze laatste zal naar verwachting ook helderder zijn dan onze 360 Hz optie (~400 nits vs ~300 nits).
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 323.3 cd/m²
Contrast: 980:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 7.9 | 0.09-98 Ø5.1
73.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 17.3", 2560x1440 | MSI GS76 Stealth 11UH AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 17.3", 3840x2160 | Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 17.3", 1920x1080 | Gigabyte Aero 17 HDR YD AU Optronics AUO329B, IPS, 17.3", 3840x2160 | Maingear Vector Pro MG-VCP17 BOE NE173QHM-NY2, IPS, 17.3", 2560x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 15% | -9% | -47% | 19% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 71.7 | 94.2 31% | 63 -12% | 36.7 -49% | 86.9 21% | 70.7 -1% |
| sRGB Coverage | 98.8 | 98.7 0% | 94.8 -4% | 55.3 -44% | 100 1% | 99.4 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.6 | 84.4 15% | 65 -12% | 37.9 -49% | 99.6 35% | 71.7 -3% |
| Response Times | -3% | -42% | -194% | -667% | -154% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.2 ? | 4.8 -14% | 8.8 ? -110% | 18 ? -329% | 52 ? -1138% | 15.6 ? -271% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 8 9% | 6.4 ? 27% | 14 ? -59% | 26 ? -195% | 12 ? -36% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 11% | 30% | -0% | 46% | 16% | |
| Brightness middle | 323.3 | 322 0% | 474 47% | 307 -5% | 488 51% | 389.7 21% |
| Brightness | 315 | 288 -9% | 454 44% | 264 -16% | 467 48% | 363 15% |
| Brightness Distribution | 91 | 72 -21% | 88 -3% | 76 -16% | 86 -5% | 84 -8% |
| Black Level * | 0.33 | 0.3 9% | 0.46 -39% | 0.24 27% | 0.33 -0% | 0.47 -42% |
| Contrast | 980 | 1073 9% | 1030 5% | 1279 31% | 1479 51% | 829 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.59 | 3.05 34% | 1.5 67% | 5.61 -22% | 1.23 73% | 1.93 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.82 | 5.23 52% | 5.59 48% | 18.29 -69% | 2.94 73% | 6.84 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.92 -37% | 0.86 39% | 0.77 45% | 1.31 6% | |
| Greyscale dE 2000 * | 7.9 | 3.11 61% | 2.8 65% | 2.63 67% | 1.5 81% | 2.4 70% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.13 103% | 2.158 102% | 2.37 93% | 2.169 101% | 2.12 104% |
| CCT | 5941 109% | 6553 99% | 6597 99% | 6852 95% | 6614 98% | 6658 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84 | 35 | 99 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 55 | 99 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 8% /
10% | -7% /
12% | -80% /
-41% | -201% /
-61% | -46% /
-12% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte dekt 100 procent van sRGB, precies zoals geadverteerd door de fabrikant. Voor een volledige AdobeRGB-dekking zullen gebruikers echter de 4K-optie moeten overwegen.
Het beeldscherm moet uit de doos worden gekalibreerd. De kleurtemperatuur is veel te warm voor gemiddelde grijswaarden en kleur deltaE waarden van respectievelijk 7,9 en 4,59. Hoewel dit niet verschrikkelijk is, hadden we toch meer verwacht van een high-end gaming laptop met een prijs van bijna $3000 USD. Grijstinten en kleuren zouden aanzienlijk verbeteren tot gemiddelde deltaE waarden van minder dan 2 elk zodra we het paneel zelf hadden gekalibreerd, zoals blijkt uit onze Calman resultaten hieronder.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.4 ms stijging |  |
| ↘ 4.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 4.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.6 ms stijging |  |
| ↘ 2.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8356 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is niet veranderd ten opzichte van het model van vorig jaar, aangezien het contrast en de maximale helderheid vrijwel gelijk zijn gebleven. Het 4K-touchscreen mag dan helderder zijn, maar gebruikers zullen ook rekening moeten houden met de toename van schittering door de glanzende overlay.
Prestaties - 130 W TGP GeForce RTX Graphics
Gebruikers kunnen nu kiezen tussen de 11e generatie Tiger Lake-H Core i7-11800H of Core i9-11900H ter vervanging van de 10e generatie Comet Lake-H opties van vorig jaar. Naast de duidelijke prestatieverhoging bieden de nieuwe CPU's ook ondersteuning voor PCIe4- en Thunderbolt 4-connectiviteit. Resizable Bar, Dynamic Boost 2.0, en WhisperMode 2.0 worden allemaal ondersteund.
Advanced Optimus (of Optimus 2.0) wordt niet ondersteund, wat betekent dat gebruikers nog steeds handmatig moeten schakelen en rebooten tussen de dGPU en iGPU via de Razer software. Verwacht een kleine prestatievermindering als de Optimus-modus wordt gebruikt. Wij raden gebruikers aan zich vertrouwd te maken met Razer Central omdat hier belangrijke aanpassings- en prestatieopties te vinden zijn.
Processor - Geen AMD... Nog niet
Onze Core i7-11800H is een uitstekende stap omhoog van de Core i7-10875H zoals gevonden op de Blade Pro van vorig jaar. Met name multi-thread prestaties zijn 25 tot 40 procent sneller om eindelijk op gelijke voet te komen met concurrerende Zen 2 of Zen 3 CPU's zoals de Ryzen 7 5800H. Upgraden naar de Core i9-10900H zal naar verwachting slechts een 5 tot 10 procent toename in ruwe prestaties opleveren, gebaseerd op onze ervaring met andere Core i9-11900H laptops zoals de MSI GS76 Stealth.
Het is vermeldenswaard dat de Ryzen 9 5900HX in de Blade 14 nek-aan-nek zit met onze i7-11800H in multi-thread prestaties, terwijl hij achterloopt in single-thread prestaties met ongeveer 15 tot 20 procent.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Alienware m17 R4 | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| Alienware m17 R4 | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| MSI GE75 9SG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Alienware m17 R4 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Alienware m17 R4 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
PCMark 10 scores zijn merkbaar hoger dan elke Blade Pro laptop die we in het verleden hebben getest. De sprong kan deels worden toegeschreven aan de PCIe4 NVMe SSD die Tiger Lake-H chipsets van nature ondersteunen en de boost in multi-thread CPU prestaties.
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6126 - 7311, n=11) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9248 - 10832, n=11) | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8571 - 9669, n=11) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7627 - 10851, n=11) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| PCMark 10 Score | 7311 punten | |
Help | ||
DPC latentie
LatencyMon toont kleine DPC latency problemen bij het openen van meerdere browser tabs op onze homepage of bij het uitvoeren van Prime95 stress. Het afspelen van 4K-video's bij 60 FPS verloopt verder vloeiend, met slechts één uitgevallen frame tijdens onze testsessie.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparatuur - PCIe4-ondersteuning
Razer kiest opnieuw voor Samsung voor zijn PCIe4 NVMe SSD-behoeften. De 1 TB PM9A1 schijf is aanzienlijk sneller dan de PM981a op het model van vorig jaar in vrijwel elk aspect. Gebruikers kunnen net als voorheen tot twee schijven installeren.
| Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | Gigabyte Aero 17 HDR YD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -35% | 14% | 5% | -21% | 4% | |
| Seq Read | 5302 | 2068 -61% | 5085 -4% | 5408 2% | 2974 -44% | 5438 3% |
| Seq Write | 3977 | 2047 -49% | 4434 11% | 3863 -3% | 2733 -31% | 3904 -2% |
| 4K Read | 55 | 47.85 -13% | 80.3 46% | 52.7 -4% | 55.7 1% | 56.2 2% |
| 4K Write | 148.7 | 87.4 -41% | 214.7 44% | 153.1 3% | 134 -10% | 165.8 11% |
| 4K-64 Read | 2715 | 1932 -29% | 2573 -5% | 2692 -1% | 1854 -32% | 2489 -8% |
| 4K-64 Write | 3416 | 2017 -41% | 2972 -13% | 3414 0% | 2165 -37% | 3480 2% |
| Access Time Read * | 0.044 | 0.055 -25% | 0.018 59% | 0.046 -5% | 0.054 -23% | |
| Access Time Write * | 0.085 | 0.128 -51% | 0.02 76% | 0.027 68% | 0.028 67% | 0.026 69% |
| Score Read | 3300 | 2187 -34% | 3161 -4% | 3285 0% | 2207 -33% | 3089 -6% |
| Score Write | 3963 | 2309 -42% | 3631 -8% | 3953 0% | 2573 -35% | 4036 2% |
| Score Total | 8874 | 5612 -37% | 8380 -6% | 8830 0% | 5899 -34% | 8620 -3% |
| Copy ISO MB/s | 2710 | 2400 -11% | 3239 20% | 2260 -17% | ||
| Copy Program MB/s | 1114 | 684 -39% | 899 -19% | 677 -39% | ||
| Copy Game MB/s | 2095 | 1629 -22% | 2171 4% | 1493 -29% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -43% | 3% | 1% | -36% | 3% | |
| Write 4K | 233.5 | 123.5 -47% | 244.2 5% | 230.7 -1% | 133.4 -43% | 230.4 -1% |
| Read 4K | 90.1 | 45.96 -49% | 89.8 0% | 87.9 -2% | 64.7 -28% | 91.6 2% |
| Write Seq | 4263 | 1861 -56% | 4300 1% | 2934 -31% | 4216 -1% | |
| Read Seq | 4468 | 1584 -65% | 4392 -2% | 2364 -47% | 4543 2% | |
| Write 4K Q32T1 | 538 | 466.4 -13% | 607 13% | 582 8% | 438.4 -19% | 667 24% |
| Read 4K Q32T1 | 703 | 566 -19% | 658 -6% | 730 4% | 516 -27% | 728 4% |
| Write Seq Q32T1 | 5097 | 2981 -42% | 5270 3% | 5152 1% | 3083 -40% | 5043 -1% |
| Read Seq Q32T1 | 7065 | 3260 -54% | 7091 0% | 7094 0% | 3584 -49% | 6821 -3% |
| Write 4K Q8T8 | 2270 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 2490 | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -39% /
-38% | 9% /
11% | 3% /
4% | -29% /
-27% | 4% /
4% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Iets sneller dan een 100 W GeForce RTX 3080
De grafische prestaties zijn uitstekend met 3DMark-resultaten die 10 tot 15 procent sneller zijn dan de gemiddelde laptop in onze database die is uitgerust met dezelfde RTX 3070 GPU. In feite zijn de ruwe prestaties in wezen gelijk aan die van de Blade Pro RTX 3080 SKU. Het is nog steeds aanzienlijk langzamer dan een "echte" desktop RTX 3080, echter, dat is meer een Nvidia ding is dan een Razer ding.
Upgraden naar de Blade 17 RTX 3080 SKU zal waarschijnlijk zeer kleine prestatievoordelen opleveren ten opzichte van onze RTX 3070 SKU van slechts een paar procentpunten, gebaseerd op onze ervaring met ten minste een dozijn andere RTX 3080-laptops tot nu toe. Gebruikers moeten ook in gedachten houden dat framerates niet noodzakelijkerwijs 360 FPS hoeven te bereiken om de voordelen van een 360 Hz-scherm te benutten
| 3DMark 11 Performance | 29177 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 56986 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23055 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10649 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185 | 180 | 173 | 108 |
| The Witcher 3 (2015) | 460.9 | 312.7 | 204.8 | 100.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 171 | 155 | 149 | 140 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 195 | 136 | 103 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 142 | 125 | 98.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 149 | 138 | 131 | 122 |
| Strange Brigade (2018) | 522 | 261 | 212 | 186 |
Emissions — Still Loud when Gaming
Systeemgeluid
Het ventilatorgeluid is stiller dan verwacht van een gaming laptop met vier individuele ventilatoren, aangezien de ventilatoren de neiging hebben om zo veel mogelijk stationair te draaien tijdens het surfen of surfen op het web. Tijdens het gamen op de handmatige Turbo-modus kan het ventilatorgeluid echter oplopen tot 56 dB(A), waarmee het luider is dan dat van de meeste andere gaminglaptops. De kleinere ventilatoren onder het clickpad zijn ook hoger van toon dan de meeste andere ventilatoren, waardoor ze moeilijk te negeren zijn.
Bij gamen op de standaard gebalanceerde modus in plaats van de handmatige Turbo-modus zal het geluid van de ventilator oplopen tot slechts 43,5 dB(A) tijdens het gamen. Natuurlijk zullen gebruikers prestaties opofferen voor dat veel lagere ventilatorgeluid.
Er is een zeer lichte elektronische ruis of spoelgejank op onze eenheid die alleen merkbaar wordt wanneer een oor in de buurt van de toetsen van het toetsenbord wordt geplaatst.
| Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Maingear Vector Pro MG-VCP17 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -8% | -4% | -19% | 1% | |
| uit / omgeving * | 24.2 | 23 5% | 24 1% | 26 -7% | 25 -3% | 23.8 2% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 23 7% | 24 3% | 26 -5% | 30 -21% | 23.9 3% |
| Idle Average * | 24.7 | 23 7% | 25 -1% | 28 -13% | 32 -30% | 23.9 3% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 23 7% | 42 -70% | 41 -66% | 23.9 3% | |
| Load Average * | 44.3 | 41 7% | 46 -4% | 41.6 6% | 43 3% | 38 14% |
| Witcher 3 ultra * | 56.3 | 45 20% | 48 15% | 51 9% | 55.9 1% | |
| Load Maximum * | 47.7 | 52 -9% | 48 -1% | 48.6 -2% | 59 -24% | 55.9 -17% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB (A) |
| Belasting |
| 44.3 / 47.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.2 dB(A) | ||
Temperatuur
Oppervlaktetemperaturen zijn redelijk op de Blade 17, mede dankzij de vier individuele ventilatoren in vergelijking met slechts twee op de meeste andere laptops. Hete plekken kunnen oplopen tot meer dan 41 C en 49 C aan de boven- en onderkant, respectievelijk, vergeleken met 59 C of 53 C op de Asus Zephyrus S17. De palmsteunen worden ook lang niet zo warm, zelfs niet in vergelijking met de Blade 15
Oppervlaktetemperaturen bij stationair draaien zijn nog steeds aan de warme kant, omdat de ventilatoren de neiging hebben om stationair te draaien wanneer de werkbelasting laag is. De onderste hotspot kan oplopen tot 39 C vergeleken met 35 C op de eerder genoemde Asus.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.2 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.9 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.2 °C / 92 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
Stresstest
Onder belasting van Prime95 op de Turbo modus, accelereerde de CPU tot 3.9 GHz gedurende ongeveer 20 seconden, voordat hij terugviel tot 3.5 GHz en uiteindelijk tot 2.9 GHz om een kerntemperatuur van 78 C te handhaven. Hoewel niet verschrikkelijk, is het jammer dat de processor snellere kloksnelheden niet voor zeer lange perioden kan volhouden wanneer hij voor 100% wordt gebruikt
Het draaien van Witcher 3 op Turbo modus toont een constante GPU kloksnelheid van 1725 MHz en een stroomverbruik van 116 W, tegenover slechts 1515 MHz en 95 W als de Turbo modus niet is ingeschakeld. De geheugenklok en GPU-temperatuur zouden echter ongeveer gelijk blijven, terwijl een volledige 130 W niet haalbaar lijkt zonder verder te sleutelen. Gebruikers moeten daarom de handmatige Turbo modus inschakelen via de Razer Central software om meer grafische prestaties uit de laptop te persen
Interessant is dat CPU en GPU temperaturen warmer zijn op de Blade 17 in vergelijking met de oudere Blade Pro RTX 3080. Het draaien van Witcher 3 zou resulteren in stabiele CPU en GPU temperaturen van 79 C en 72 C, respectievelijk, terwijl de oudere Blade Pro koeler zou zijn met 65 C en 64 C. We vermoeden dat dit te wijten zou kunnen zijn aan de hogere CPU PL2 (160 W vs. 120 W) en TGP (130 W vs. 100 W) doelen voor de nieuwere Blade 17
Werken op de batterij zal de prestaties beperken omdat de Turbo modus niet beschikbaar is. Een 3DMark 11 test op de batterij zou een Physics en Graphics score opleveren van respectievelijk 6377 en 11738 punten, vergeleken met 18529 en 36224 punten op de netvoeding.
| CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) GemiddeldeGPU temperatuur (°C) |
| Systeem in rusttoestand |
| Prime95 Stress (Turbo aan) 2.8 |
| Prime95 + FurMark Stress (Turbo uit) |
| Prime95 + FurMark Stress (Turbo aan) |
| Witcher 3 Stress (Turbo uit) |
| Witcher 3 Stress (Turbo aan) |
Sprekers
Razer Blade 17 RTX 3070 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
De Blade 17 is over het algemeen meer energieverslindend dan de oudere Blade Pro-modellen, waaronder zelfs de Blade Pro RTX 3080 met 4K-scherm. Het draaien van Witcher 3, bijvoorbeeld, verbruikt 189 W op onze Blade 17, vergeleken met 158 W op de Blade Pro RTX 3080 of Blade Pro RTX 2070. Misschien niet toevallig is dit verschil bijna gelijk aan het verschil in target TGP niveaus; de oudere Blade Pro modellen zouden mikken op 100 W TGP terwijl de nieuwere Blade 17 mikt op 130 W. Helaas betekent de 20 procent toename in stroomverbruik niet noodzakelijkerwijs een 20 procent toename in grafische prestaties tussen de oudere vroege 2021 Blade Pro en de nieuwere Blade 17.
We zijn in staat om een maximale trekkracht van 235 W te registreren uit de middelgrote (~17 x 7 x 2,5 cm) 230 W AC adapter. De laadsnelheid zal aanzienlijk vertragen bij het uitvoeren van stressvolle belastingen als gevolg hiervan.
| Uit / Standby | 0.46 / 0.77 Watt |
| Inactief | 20.9 / 25.1 / 45 Watt |
| Belasting |
102 / 234.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 8% | -20% | 16% | 17% | |
| Idle Minimum * | 20.9 | 15.2 27% | 19.6 6% | 34.2 -64% | 16 23% | 16.2 22% |
| Idle Average * | 25.1 | 20.3 19% | 21.7 14% | 37.2 -48% | 21.7 14% | 20.4 19% |
| Idle Maximum * | 45 | 37.3 17% | 36.1 20% | 50 -11% | 26.1 42% | 26.1 42% |
| Load Average * | 102 | 114.9 -13% | 115.6 -13% | 106.1 -4% | 105.6 -4% | 96.5 5% |
| Witcher 3 ultra * | 189 | 158.4 16% | 157 17% | 178.7 5% | 161.8 14% | 182.9 3% |
| Load Maximum * | 234.8 | 223.7 5% | 219.9 6% | 223.6 5% | 225.3 4% | 214.3 9% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Batterijlevensduur - Niet slecht voor een 17,3-inch gamecomputer
De batterijcapaciteit blijft gelijk aan die van de Blade Pro en dus zijn de runtimes ook grotendeels ongewijzigd, ondanks de hogere native refresh rate. We zijn in staat om er iets meer dan 5 uur WLAN gebruik uit te persen op het Balanced profiel met Optimus actief.
Opladen van leeg naar vol duurt ongeveer 1,5 uur met de meegeleverde AC-adapter. Opladen via USB-C zoals met de Razer USB-C GaN lader zal langer duren.
| Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Wh | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 57.5 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Maingear Vector Pro MG-VCP17 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 64% | 20% | 9% | -7% | 32% | |
| Reader / Idle | 404 | 592 47% | ||||
| WiFi v1.3 | 314 | 449 43% | 382 22% | 341 9% | 334 6% | 416 32% |
| Load | 88 | 162 84% | 79 -10% | 70 -20% | ||
| Witcher 3 ultra | 62 |
Pro
Contra
Verdict - Enorme CPU boost met kleine GPU winst
Hoewel de update naar 130 W grafische prestaties op papier klinkt als een enorme boost ten opzichte van 100 W, zijn de werkelijke prestatieniveaus slechts marginaal beter, aangezien we nog steeds binnen dezelfde Ampere-familie van Nvidia GPU's werken. In dit geval is onze 130 W RTX 3070 in wezen gelijk aan de 100 W RTX 3080 op de Comet Lake-H Blade Pro. We zijn in staat om er een constante ~115 W GPU board draw uit te persen in de handmatige Turbo modus tegenover slechts ~95 W in de standaard gebalanceerde modus, wat betekent dat gebruikers eraan moeten denken om de Turbo modus te activeren en het maximale ventilatorgeluid te verdragen als ze het systeem ten volle willen benutten
De grootste winst zit hem in de processorprestaties, waar de sprong van 10e naar 11e generatie Intel veel indrukwekkender is, vooral omdat de Core i7-10875H in de 2020 Blade Pro enigszins ondermaats presteerde. De CPU-update brengt natuurlijk PCIe4- en Thunderbolt 4-ondersteuning, wat het systeem nog toekomstbestendiger maakt
Na twee jaar van voortdurende updates voelt de 17,3-inch Blade nu verfijnder dan ooit om een gemakkelijkere aanbeveling te zijn dan zijn initiële 2019 lancering.
Hoe gestroomlijnd het 2019-chassis ook mag zijn, het zou een aantal daadwerkelijke fysieke updates kunnen gebruiken die verder gaan dan alleen prestaties. Dell heeft zojuist de Alienware x17 gelanceerd met Cherry mechanische toetsen die de Blade 17-toetsen in vergelijking zuinig doen aanvoelen. Het ontbreken van een webcam sluiter wordt ook steeds moeilijker te negeren en de twee hoge-pitched fans onder het clickpad moeten worden aangepakt zonder impact op de luchtstroom
Prijs en beschikbaarheid
Meerdere Blade 17 SKU's zijnnu verkrijgbaar bij Best Buy voor $2499 USDen meer. Andere retailers zoals Amazon hebben ze op het moment van schrijven nog niet beschikbaar gesteld. Houd er rekening mee dat het nieuwste model gewoon "Blade 17" is en niet "Blade Pro 17", wat de naam van het oudere model zou zijn.
Razer Blade 17 RTX 3070
- 21-09-2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
