Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus Strix Scar 17 G733QS Laptop Review: Liquid Metal 7 nm AMD Zen 3 is verbluffend
De Asus ROG Strix Scar 17 G733 serie is een directe opvolger van de vorig jaar verschenen ROG Strix Scar 17 G732-serie door de introductie van een opgefrist chassis, 360 Hz FHD-scherm, AMD Zen 3 Cezanne CPU's, 130 W TGP Nvidia Ampere GPU's, en een nieuw geïntegreerd mechanisch toetsenbord. De jaar-op-jaar updates zijn significant voor dit model als je bedenkt dat de G732 in plaats daarvan op Intel CPU's en Turing GPU's draaide. Asus biedt op dit moment geen Intel opties aan, wat betekent dat het bedrijf groot inzet op AMD en haar nieuwste generatie Ryzen CPU's.
Onze testeenheid is de hoogst-eind configuratie met de Ryzen 9 5900HX CPU, GeForce RTX 3080 GPU, en 360 Hz FHD scherm voor ongeveer $3000 USD, maar andere SKU's zijn beschikbaar met de Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060/3070, of 165 Hz QHD scherm in plaats daarvan. Directe concurrenten zijn andere vlaggenschip 17.3-inch gaming laptops zoals de MSI GE76, Razer Blade Pro 17, Schenker XMG Ultra 17of Gigabyte Aorus 17X.
Meer Asus reviews:
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % | 05-2021 | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 28.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83 % | 07-2020 | Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 2.9 kg | 26.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87 % | 03-2021 | MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 27.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85 % | 04-2021 | Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 22 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 88 % | 02-2021 | Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 82 % | 08-2020 | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.6 kg | 18.7 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Zaak
Asus ROG-laptops zijn qua esthetisch ontwerp bijna het tegenovergestelde van Razer-laptops. Terwijl Razer-modellen de neiging hebben plat en minimalistisch te zijn zonder LED-eindpunten, hebben Asus-modellen de neiging er drukker uit te zien met allerlei hobbels en rondingen en LED RGB-opties. De G733 gaat nog een stapje verder door delen van het chassis te voorzien van doorschijnend materiaal, zodat gebruikers een beetje van het moederbord binnenin kunnen zien.
De stijfheid van het chassis blijft vrijwel hetzelfde als bij de G732 van vorig jaar, ondanks alle esthetische veranderingen. De basis is redelijk stijf, maar kraakt lichtjes bij het openen van het deksel of het verdraaien van de hoeken. Het deksel buigt ook gemakkelijker dan de deksels van de MSI GE76 of Razer Blade Pro.
Een van onze grootste klachten over de case is dat de oppervlakken, het clickpad en de toetsen enorme vingerafdruk magneten zijn, zoals blijkt uit de afbeelding hieronder, zelfs na slechts een paar dagen gebruik.
Het chassis is iets dikker dan de G732 van vorig jaar, terwijl het kleiner is in lengte en breedte. De concurrerende MSI GE76, echter, is zowel kleiner als zwaarder dan onze G733 om de dichtere laptop te zijn. Totale grootte en gewicht zitten comfortabel tussen de Zephyrus S serie en de grotere G703 serie.
Connectiviteit
De poortopties zijn niet veranderd ten opzichte van de ROG Strix Scar 17 G732LXS van vorig jaar, inclusief het ontbreken van Thunderbolt ondersteuning. We hadden graag een geïntegreerde SD-kaartlezer gezien of op zijn minst een extra USB-C poort. De meeste poorten bevinden zich ook langs de achterkant van het systeem, wat vervelend kan zijn om te bereiken.
Communicatie
| Networking | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Onderhoud
Het bodempaneel wordt vastgezet met 11 toegankelijke Philips-schroeven. De randen en hoeken zijn echter lastig los te maken, dus een platte rand zoals een creditcard wordt sterk aangeraden. Het paneel is verbonden met de basis via twee lintkabels, omdat het aanpasbare LED's bevat, in tegenstelling tot op de meeste andere laptops.
Accessoires en garantie
De detailhandelsdoos bevat twee extra verwijderbare "ROG" stukken die op de achterste hoek van het chassis gaan, plus een Keystone en karabijnhaak.
De standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De type-ervaring is heel anders dan bij de G732 van vorig jaar, omdat Asus zowel de indeling van de toetsen als de onderliggende schakeltechnologie voor de toetsen heeft gewijzigd. Ten eerste zijn veel van de hulptoetsen zoals de functie-, numpad- en pijltjestoetsen nu groter en daardoor uniformer en minder krap in het gebruik. Ten tweede zijn de toetsen nu mechanisch in plaats van het gebruikelijke rubberen membraan voor een ander gevoel dan de meeste andere gaming laptops. Of de nieuwe toetsen beter zijn voor gaming valt te betwisten, maar fans van luide toetsen zullen de verandering waarschijnlijk geweldig vinden.
De vijf kleinere toetsen op de bovenste rij zijn gewone toetsen en geen mechanische.
Per-toets RGB Aura Sync verlichting is standaard beschikbaar. Alle toetssymbolen zijn verlicht, in tegenstelling tot sommige Razer Blade-modellen.
Touchpad
Asus heeft de speciale muisknoppen op de G732 verwijderd ten gunste van een groter clickpad (13 x 7,6 cm) op de G733. De tractie is zeer soepel met nauwelijks plakken, zelfs bij het glijden op lage snelheden. Klikken op het clickpad levert een hoorbaar luide klik op, maar de travel is te ondiep en de feedback is aan de zwakke kant.
Weergave
De G733 is een van de eerste laptops die is uitgerust met het 360 Hz AU Optronics B173HAN05.4 IPS-paneel, dat een directe upgrade is van het 300 Hz AU Optronics B173HAN05.1 van vorig jaar. De verversingssnelheid is hoger zonder dat dit ten koste gaat van de reactietijden voor zwart-wit of grijs-grijs, de contrastverhoudingen, de kleurweergave of de helderheid, wat betekent dat dit een pure update van de verversingssnelheid is en niets anders. Hoewel dit uiteraard een uiterst soepel en responsief gebruik is, worden de voordelen van steeds hogere verversingsfrequenties steeds marginaler. Gebruikers zullen niet veel missen als ze zich in plaats daarvan "slechts" een 240 Hz of 300 Hz paneel kunnen veroorloven.
Asus biedt op dit moment geen 4K of OLED beeldschermopties voor zijn G733 serie.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 303.8 cd/m²
Contrast: 1321:1 (Zwart: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.45
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.8
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.41% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.30, 1920x1080 | Asus Strix Scar 17 G732LXS LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.30, 1920x1080 | MSI GE76 Raider 10UH AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 17.30, 1920x1080 | Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 17.30, 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160 | Asus Zephyrus S17 GX701LXS Sharp SHP14DC, IPS, 17.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 1% | -1% | 21% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 71 | 70.98 0% | 71.81 1% | 69.83 -2% | 88.6 25% | 73.6 4% |
| sRGB Coverage | 99.41 | 98.99 0% | 98.09 -1% | 99.65 0% | 99.98 1% | 99.66 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.22 | 71.57 -1% | 73.92 2% | 71.62 -1% | 99.94 38% | 73.73 2% |
| Response Times | 17% | -101% | -43% | -71% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.6 (2.2, 4.4) | 5.8 (2.4, 3.4) 12% | 20.4 (9.2, 11.2) -209% | 13.2 (6.4, 6.8) -100% | 15.2 (7.6, 7.6) -130% | 5 (2.2, 2.8) 24% |
| Response Time Black / White * | 10.8 (5.2, 5.6) | 8.4 (4.4, 4) 22% | 10 (5.2, 4.8) 7% | 9.2 (4.8, 4.4) 15% | 12 (6, 6) -11% | 8 (3.6, 4.4) 26% |
| PWM Frequency | 151500 | |||||
| Screen | -31% | -41% | 15% | -84% | -3% | |
| Brightness middle | 303.8 | 310 2% | 324.6 7% | 305 0% | 407.2 34% | 308 1% |
| Brightness | 292 | 311 7% | 312 7% | 301 3% | 403 38% | 310 6% |
| Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 87 2% | 93 9% | 90 6% | 76 -11% |
| Black Level * | 0.23 | 0.41 -78% | 0.28 -22% | 0.19 17% | 0.42 -83% | 0.34 -48% |
| Contrast | 1321 | 756 -43% | 1159 -12% | 1605 21% | 970 -27% | 906 -31% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 1.87 | 2.41 -29% | 3.87 -107% | 1.31 30% | 7.25 -288% | 1.49 20% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 3.26 | 8.59 -163% | 9.35 -187% | 2.32 29% | 12.51 -284% | 3.97 -22% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.45 | 1.13 22% | 1.42 2% | 0.91 37% | 3.62 -150% | 0.99 32% |
| Greyscale DeltaE2000 * | 2.7 | 4.3 -59% | 6.5 -141% | 2.3 15% | 8.1 -200% | 2.3 15% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.149 102% | 2.23 99% | 2.281 96% | 2.24 98% | 2.193 100% |
| CCT | 6436 101% | 7059 92% | 5702 114% | 6449 101% | 5925 110% | 6981 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.6 | 72 10% | 66.3 1% | 72 10% | 88.1 34% | 74 13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 94 -5% | 98 -1% | 94 -5% | 100 1% | 96 -3% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -5% /
-19% | -47% /
-41% | -10% /
5% | -45% /
-62% | 8% /
2% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte dekt alle sRGB en is dus voldoende voor veel digitale bewerkers. Voor nog diepere kleuren heeft Asus een WQHD (2560 x 1440) IPS SKU die volledige DCI-P3 dekking belooft ten koste van een langzamere native verversingssnelheid (165 Hz vs. 360 Hz).
Het scherm is uit de doos al goed gekalibreerd met gemiddelde DeltaE grijswaarden en kleurwaarden van respectievelijk slechts 2,7 en 1,87. Onze eigen kalibratie zou deze gemiddelden nog verder verlagen met slechts kleine marges.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging |  |
| ↘ 5.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 6.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.2 ms stijging |  |
| ↘ 4.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9695 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is gemiddeld in de schaduw; in felle omstandigheden worden de kleuren ernstig uitgewassen. Net als de meeste andere 17,3-inch gaming laptops, is de G733 meer een laptop voor binnenshuis dan voor buitenshuis. Niettemin, het scherm op de Razer Blade Pro 17 is helderder als zichtbaarheid buitenshuis een zorg is.
AMD Vari-Bright is standaard ingeschakeld, waardoor de maximale helderheid wordt verlaagd tot slechts 177,6 nits als de batterij wordt opgeladen. Deze functie kan worden uitgeschakeld via de Radeon software.
Prestaties
De ROG Strix Scar 17 G733 is een high-end gaming systeem zonder mid-range SKU's. Dus zelfs de laagst-eind opties komen met de Ryzen 7 5800H CPU met de GeForce RTX 3060 GPU en 360 Hz FHD scherm.
We raden gebruikers ten zeerste aan om vertrouwd te raken met de voorgeïnstalleerde Asus Armoury Crate software, omdat de energieprofielen hier de basis Windows energieprofielen overrulen. Bovendien kunnen hier ook alle verlichtingseffecten worden omgeschakeld. Ons apparaat werd ingesteld op Turbo modus voordat we onderstaande prestatiebenchmarks uitvoerden voor de hoogst mogelijke scores.
Het systeem wordt geleverd met zowel Nvidia Optimus als een aanpasbare balk. Advanced Optimus en G-Sync worden echter niet ondersteund op het hoofdscherm.
Processor
Net als vrijwel alle andere mobiele Zen 2 of Zen 3 processoren die er zijn, is de Ryzen 9 5900HX waanzinnig snel in vergelijking met wat Intel te bieden heeft. Ruw multi-thread prestaties zijn vergelijkbaar met de Core i9-11900K in de 17,3-inch Schenker XMG Ultra 17, terwijl ze ongeveer 10 procent langzamer zijn in single-thread prestaties. Houd in gedachten dat de eerder genoemde Core i9 een duurdere volwaardige 125 W TDP desktop processor is, in tegenstelling tot onze 45 W mobiele AMD processor.
In vergelijking met de mobiele Zen 2-serie is de toename in prestaties van gen tot gen echter op zijn best behoorlijk. Vorig jaar was de Ryzen 7 4800Hvan vorig jaar, is bijvoorbeeld slechts ongeveer 15 procent langzamer dan de Ryzen 9 5900HX in zowel single- als multi-threaded belastingen. De Ryzen 4000H CPU's waren al zeer indrukwekkend bij de lancering en dus is het misschien niet onverwacht dat de Ryzen 5000H serie een meer kleine sprong zou zijn.
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / CPU (Multi Core) | |
| Nvidia Titan RTX | |
| MSI MEG Z590 ACE | |
| Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (12657 - 14363, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Alienware m17 R4 | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Cinebench R23 / CPU (Single Core) | |
| MSI MEG Z590 ACE | |
| Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Nvidia Titan RTX | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (1447 - 1498, n=6) | |
| Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Alienware m17 R4 | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
PCMark resultaten zijn uitstekend met scores die consequent boven andere laptops liggen die zijn uitgerust met dezelfde GeForce RTX 3080 GPU.
We ondervonden een vreemd probleem op onze testunit waarbij het scherm soms leeg bleef na opnieuw opstarten. We zijn niet in staat om het probleem betrouwbaar te herhalen, maar het deed zich een handvol keren voor tijdens het testen. Een geforceerde shutdown en reboot loste het probleem op wanneer het zich voordeed.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (4087 - 6224, n=5) | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
| Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
| Alienware m17 R4 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (4748 - 6151, n=5) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
| PCMark 10 Score | 7184 punten | |
Help | ||
DPC latentie
LatencyMon laat geen DPC latency problemen zien bij het openen van meerdere tabbladen op onze homepage. 4K video afspelen op 60 FPS is ook perfect met een zeer laag CPU en GPU gebruik en geen dropped frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De G733 ondersteunt maximaal twee M.2 PCIe 3.0 x4 schijven, tegenover drie op de G732 van vorig jaar. Onze testeenheid wordt geleverd met twee Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR schijven in RAID 0 voor overdrachtssnelheden van meer dan 7000 MB/s, maar we vermoeden dat het model van volgend jaar in plaats daarvan PCIe 4.0 schijven zal ondersteunen om vergelijkbare prestatieniveaus zonder RAID te bereiken.
Zie onze tabel van HDD's en SSD's voor meer benchmark vergelijkingen.
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | Asus Strix Scar 17 G732LXS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | MSI GE76 Raider 10UH WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0) | Asus Zephyrus S17 GX701LXS Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -54% | -32% | -31% | -20% | |
| Seq Read | 4980.92 | 2450.27 -51% | 2966.65 -40% | 2733 -45% | 2743.71 -45% |
| Seq Write | 3049.71 | 1436.04 -53% | 2603.53 -15% | 2822 -7% | 1350.94 -56% |
| 4K Read | 56.96 | 49.48 -13% | 42.97 -25% | 45.04 -21% | 47.24 -17% |
| 4K Write | 261.27 | 119.36 -54% | 107.75 -59% | 88.36 -66% | 109.08 -58% |
| 4K-64 Read | 1204.79 | 1032.13 -14% | 1683.85 40% | 1387.92 15% | 1117.55 -7% |
| 4K-64 Write | 1290.47 | 1228.66 -5% | 2164.3 68% | 1227.07 -5% | 1925.76 49% |
| Access Time Read * | 0.032 | 0.145 -353% | 0.116 -263% | 0.079 -147% | 0.064 -100% |
| Access Time Write * | 0.044 | 0.036 18% | 0.106 -141% | 0.095 -116% | 0.034 23% |
| Score Read | 1760 | 1327 -25% | 2023 15% | 1706 -3% | 1439 -18% |
| Score Write | 1857 | 1492 -20% | 2532 36% | 1598 -14% | 2170 17% |
| Score Total | 4428 | 3456 -22% | 5571 26% | 4184 -6% | 4283 -3% |
| Copy ISO MB/s | 3357.23 | 2106.29 -37% | 2413.53 -28% | ||
| Copy Program MB/s | 965.81 | 686.92 -29% | 1029.76 7% | ||
| Copy Game MB/s | 2051.17 | 1590.03 -22% | 1990.67 -3% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -36% | -29% | -29% | -39% | |
| Write 4K | 235.9 | 125.8 -47% | 157.1 -33% | 93.14 -61% | 120 -49% |
| Read 4K | 48.02 | 52.86 10% | 46.3 -4% | 46.79 -3% | 45.24 -6% |
| Write Seq | 4822 | 1795 -63% | 2396 -50% | 2852.69 -41% | 2090 -57% |
| Read Seq | 5043 | 2315 -54% | 2245 -55% | 2556.2 -49% | 2246 -55% |
| Write 4K Q32T1 | 624.8 | 407.1 -35% | 436.1 -30% | 474.99 -24% | 392.5 -37% |
| Read 4K Q32T1 | 392.3 | 411.9 5% | 523.6 33% | 528.87 35% | 348.4 -11% |
| Write Seq Q32T1 | 5350 | 2844 -47% | 3086 -42% | 3330.8 -38% | 3015 -44% |
| Read Seq Q32T1 | 7130 | 3130 -56% | 3363 -53% | 3318.8 -53% | 3445 -52% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -45% /
-46% | -31% /
-31% | -30% /
-31% | -30% /
-28% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
Onze 130 W GeForce RTX 3080 is binnen 5 procent van de gemiddelde laptop in onze database uitgerust met dezelfde dezelfde GeForce RTX 3080 GPU. Misschien wel het meest opvallend is dat de 3DMark scores ongeveer 25 tot 30 procent hoger zijn dan op deAsus ROG Zephyrus G15 die wordt geleverd met de minder veeleisende 100 W GeForce RTX 3080. Gebruikers die upgraden van een oudere GTX 1080 of RTX 2080 laptop zullen een grafische boost zien van ruwweg 70 procent en 15 procent, respectievelijk.
In de meeste gevallen liggen de framerates binnen 2 tot 3 procent van de gemiddelde laptop die is uitgerust met dezelfde GeForce RTX 3080 GPU en aangezien de meeste van deze laptops worden aangedreven door Intel CPU's, kunnen we veilig zeggen dat ons AMD-systeem vergelijkbaar is met elke 10e generatie Intel tegenhanger tijdens het gamen. De enige uitzondering van de 9 geteste games is Strange Brigade, waar ons AMD-systeem 10 procent langzamer zou scoren dan het gemiddelde.
De desktop GeForce RTX 3080 is nog steeds merkbaar sneller elke GeForce RTX 3080 laptop. In dit geval, onze referentie MSI GeForce RTX 3080 desktop PC beter dan onze Asus laptop met ongeveer 25 tot 50 procent.
| 3DMark 11 Performance | 30583 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50076 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26020 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 11378 punten | |
Help | ||
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (124 - 217, n=2) | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (133 - 183, n=19) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (127 - 156, n=10) | |