Notebookcheck

Asus Strix Scar 17 G733QS Laptop Review: Liquid Metal 7 nm AMD Zen 3 is verbluffend

Je zult Intel niet missen. Asus is snel uitgegroeid tot een van de grootste voorstanders van mobiele AMD Ryzen door de serie toe te vertrouwen aan enkele van zijn bekendste gaming laptops. De nieuwste ROG Strix Scar 17 ziet volledig af van Intel en kiest voor een vloeistof metaalgekoelde Ryzen 9 5900HX om net zo snel te zijn als een Intel Core i9 desktop PC.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇫🇷 ...
, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

De Asus ROG Strix Scar 17 G733 serie is een directe opvolger van de vorig jaar verschenen ROG Strix Scar 17 G732-serie door de introductie van een opgefrist chassis, 360 Hz FHD-scherm, AMD Zen 3 Cezanne CPU's, 130 W TGP Nvidia Ampere GPU's, en een nieuw geïntegreerd mechanisch toetsenbord. De jaar-op-jaar updates zijn significant voor dit model als je bedenkt dat de G732 in plaats daarvan op Intel CPU's en Turing GPU's draaide. Asus biedt op dit moment geen Intel opties aan, wat betekent dat het bedrijf groot inzet op AMD en haar nieuwste generatie Ryzen CPU's.

Onze testeenheid is de hoogst-eind configuratie met de Ryzen 9 5900HX CPU, GeForce RTX 3080 GPU, en 360 Hz FHD scherm voor ongeveer $3000 USD, maar andere SKU's zijn beschikbaar met de Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060/3070, of 165 Hz QHD scherm in plaats daarvan. Directe concurrenten zijn andere vlaggenschip 17.3-inch gaming laptops zoals de MSI GE76, Razer Blade Pro 17, Schenker XMG Ultra 17of Gigabyte Aorus 17X.

Meer Asus reviews:

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 (ROG Strix Scar 17 G733 Serie)
Processor
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 MB, Core: 1545 MHz, Geheugen: 1788 MHz, 130 W TDP, GDDR6, 466.47, Optimus
Geheugen
32768 MB 
, DDR4 3200 MHz, 22-22-22-52, Dual-Channel, 2x SODIMM
Beeldscherm
17.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.4, IPS, AUOE295, 360 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), 2048 GB 
Geluidskaart
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 28.3 x 395 x 282
Batterij
90 Wh Lithium-Polymer, 4-cell
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2x 4 W speakers, 2x 2 W tweeters, Toetsenbord: Optical mechanical chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Armoury Crate, Radeon software, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.783 kg, Voeding: 704 g
Prijs
3000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
87 %
05-2021
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg28.3 mm17.30"1920x1080
83 %
07-2020
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
2.9 kg26.5 mm17.30"1920x1080
87 %
03-2021
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg27.4 mm17.30"1920x1080
85 %
04-2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
88 %
02-2021
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg19.9 mm17.30"3840x2160
82 %
08-2020
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.6 kg18.7 mm17.30"1920x1080

Zaak

Asus ROG-laptops zijn qua esthetisch ontwerp bijna het tegenovergestelde van Razer-laptops. Terwijl Razer-modellen de neiging hebben plat en minimalistisch te zijn zonder LED-eindpunten, hebben Asus-modellen de neiging er drukker uit te zien met allerlei hobbels en rondingen en LED RGB-opties. De G733 gaat nog een stapje verder door delen van het chassis te voorzien van doorschijnend materiaal, zodat gebruikers een beetje van het moederbord binnenin kunnen zien.

De stijfheid van het chassis blijft vrijwel hetzelfde als bij de G732 van vorig jaar, ondanks alle esthetische veranderingen. De basis is redelijk stijf, maar kraakt lichtjes bij het openen van het deksel of het verdraaien van de hoeken. Het deksel buigt ook gemakkelijker dan de deksels van de MSI GE76 of Razer Blade Pro.

Een van onze grootste klachten over de case is dat de oppervlakken, het clickpad en de toetsen enorme vingerafdruk magneten zijn, zoals blijkt uit de afbeelding hieronder, zelfs na slechts een paar dagen gebruik.

Het chassis is iets dikker dan de G732 van vorig jaar, terwijl het kleiner is in lengte en breedte. De concurrerende MSI GE76, echter, is zowel kleiner als zwaarder dan onze G733 om de dichtere laptop te zijn. Totale grootte en gewicht zitten comfortabel tussen de Zephyrus S serie en de grotere G703 serie.

De handpalmsteunen en het toetsenbord zijn licht met rubber bekleed voor een luxueus gevoel. Helaas zijn het ook lelijke vingerafdrukmagneten
De handpalmsteunen en het toetsenbord zijn licht met rubber bekleed voor een luxueus gevoel. Helaas zijn het ook lelijke vingerafdrukmagneten
Maximale dekselhoek is beperkt tot ~130 graden vanwege het "straalmotor" achterontwerp
Maximale dekselhoek is beperkt tot ~130 graden vanwege het "straalmotor" achterontwerp
Buitenste deksel is mat aluminium met glanzende stippen aan een kant voor esthetische aantrekkingskracht
Buitenste deksel is mat aluminium met glanzende stippen aan een kant voor esthetische aantrekkingskracht
De andere kant van het deksel is asymmetrisch ontworpen, zelfs tot aan de roosters
De andere kant van het deksel is asymmetrisch ontworpen, zelfs tot aan de roosters
Nieuw verwijderbaar "ROG" stuk langs de achterkant van het chassis
Nieuw verwijderbaar "ROG" stuk langs de achterkant van het chassis
Het externe chassisontwerp is nogal druk in vergelijking met de slankere en plattere ontwerpen van de MSI GS-serie of Razer-serie
Het externe chassisontwerp is nogal druk in vergelijking met de slankere en plattere ontwerpen van de MSI GS-serie of Razer-serie
De twee scharnieren zijn veel groter dan op de meeste andere laptops voor een beter gevoel van een lange levensduur
De twee scharnieren zijn veel groter dan op de meeste andere laptops voor een beter gevoel van een lange levensduur
Asus keystone voor het overzetten van spelerprofielen, Armoury Crate instellingen, en versleutelde shadow drive partities tussen compatibele Asus laptops
Asus keystone voor het overzetten van spelerprofielen, Armoury Crate instellingen, en versleutelde shadow drive partities tussen compatibele Asus laptops
399 mm 293 mm 26.5 mm 2.9 kg397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.8 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg399 mm 272 mm 18.7 mm 2.6 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg

Connectiviteit

De poortopties zijn niet veranderd ten opzichte van de ROG Strix Scar 17 G732LXS van vorig jaar, inclusief het ontbreken van Thunderbolt ondersteuning. We hadden graag een geïntegreerde SD-kaartlezer gezien of op zijn minst een extra USB-C poort. De meeste poorten bevinden zich ook langs de achterkant van het systeem, wat vervelend kan zijn om te bereiken.

Voorkant: Geen poorten
Voorkant: Geen poorten
Juist: Asus Keystone
Juist: Asus Keystone
Links: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 met DisplayPort en Power Delivery, HDMI 2.0b, Gigabit RJ-45, AC-adapter
Links: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 met DisplayPort en Power Delivery, HDMI 2.0b, Gigabit RJ-45, AC-adapter
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, 3,5 mm combo
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, 3,5 mm combo

Communicatie

Verwijderbare M.2 WLAN-module bevindt zich onder een van de M.2 SSD's. We ondervonden geen connectiviteitsproblemen toen we hem koppelden aan onze Netgear RAX200 Wi-Fi 6 router
Verwijderbare M.2 WLAN-module bevindt zich onder een van de M.2 SSD's. We ondervonden geen connectiviteitsproblemen toen we hem koppelden aan onze Netgear RAX200 Wi-Fi 6 router
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s ∼100% +71%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s ∼99% +70%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1390 MBit/s ∼90% +53%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s ∼80% +37%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1150 MBit/s ∼74% +27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
907 (799min - 997max) MBit/s ∼59%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s ∼100% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s ∼93% +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
1433 (1359min - 1510max) MBit/s ∼90%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼79% -11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s ∼79% -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼79% -12%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500139714451472144314191510145614831453144414451424143214221455147614581460137914271430137013591420145414391383139914021432139714451472144314191510145614831453144414451424143214221455147614581460137914271430137013591420145414391383139914021432799846800910881859922887892860961997957969994902928957936879942936908925912866911909879872Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1433 (1359-1510)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø907 (799-997)

Onderhoud

Het bodempaneel wordt vastgezet met 11 toegankelijke Philips-schroeven. De randen en hoeken zijn echter lastig los te maken, dus een platte rand zoals een creditcard wordt sterk aangeraden. Het paneel is verbonden met de basis via twee lintkabels, omdat het aanpasbare LED's bevat, in tegenstelling tot op de meeste andere laptops.

Accessoires en garantie

De detailhandelsdoos bevat twee extra verwijderbare "ROG" stukken die op de achterste hoek van het chassis gaan, plus een Keystone en karabijnhaak.

De standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing.

Invoerapparaten

Toetsenbord

De type-ervaring is heel anders dan bij de G732 van vorig jaar, omdat Asus zowel de indeling van de toetsen als de onderliggende schakeltechnologie voor de toetsen heeft gewijzigd. Ten eerste zijn veel van de hulptoetsen zoals de functie-, numpad- en pijltjestoetsen nu groter en daardoor uniformer en minder krap in het gebruik. Ten tweede zijn de toetsen nu mechanisch in plaats van het gebruikelijke rubberen membraan voor een ander gevoel dan de meeste andere gaming laptops. Of de nieuwe toetsen beter zijn voor gaming valt te betwisten, maar fans van luide toetsen zullen de verandering waarschijnlijk geweldig vinden.

De vijf kleinere toetsen op de bovenste rij zijn gewone toetsen en geen mechanische.

Per-toets RGB Aura Sync verlichting is standaard beschikbaar. Alle toetssymbolen zijn verlicht, in tegenstelling tot sommige Razer Blade-modellen.

Touchpad

Asus heeft de speciale muisknoppen op de G732 verwijderd ten gunste van een groter clickpad (13 x 7,6 cm) op de G733. De tractie is zeer soepel met nauwelijks plakken, zelfs bij het glijden op lage snelheden. Klikken op het clickpad levert een hoorbaar luide klik op, maar de travel is te ondiep en de feedback is aan de zwakke kant.

De indeling van de toetsen is ten opzichte van de G732 aanzienlijk ten goede veranderd
De indeling van de toetsen is ten opzichte van de G732 aanzienlijk ten goede veranderd
Clickpad is groter gen-op-gen, maar de speciale muisknoppen zijn weggelaten
Clickpad is groter gen-op-gen, maar de speciale muisknoppen zijn weggelaten
Optisch-mechanische toetsen zijn erg luid wanneer ze worden ingedrukt. De feedback voelt niet steviger aan dan de toetsen op de MSI GE76, ondanks het luidere gekletter
Optisch-mechanische toetsen zijn erg luid wanneer ze worden ingedrukt. De feedback voelt niet steviger aan dan de toetsen op de MSI GE76, ondanks het luidere gekletter
Zowel de pijltjestoetsen als het numpad zijn nu veel groter dan op de G732
Zowel de pijltjestoetsen als het numpad zijn nu veel groter dan op de G732

Weergave

De G733 is een van de eerste laptops die is uitgerust met het 360 Hz AU Optronics B173HAN05.4 IPS-paneel, dat een directe upgrade is van het 300 Hz AU Optronics B173HAN05.1 van vorig jaar. De verversingssnelheid is hoger zonder dat dit ten koste gaat van de reactietijden voor zwart-wit of grijs-grijs, de contrastverhoudingen, de kleurweergave of de helderheid, wat betekent dat dit een pure update van de verversingssnelheid is en niets anders. Hoewel dit uiteraard een uiterst soepel en responsief gebruik is, worden de voordelen van steeds hogere verversingsfrequenties steeds marginaler. Gebruikers zullen niet veel missen als ze zich in plaats daarvan "slechts" een 240 Hz of 300 Hz paneel kunnen veroorloven.

Asus biedt op dit moment geen 4K of OLED beeldschermopties voor zijn G733 serie.

Onderkant rand is nog steeds dik in vergelijking met de meeste andere 17,3-inch gaming laptops
Onderkant rand is nog steeds dik in vergelijking met de meeste andere 17,3-inch gaming laptops
Smalle zij- en bovenrand omdat er geen geïntegreerde webcam is
Smalle zij- en bovenrand omdat er geen geïntegreerde webcam is
Matte subpixels met minimale korreligheid
Matte subpixels met minimale korreligheid
Wat ongelijkmatig tegenlicht in de benedenhoeken
Wat ongelijkmatig tegenlicht in de benedenhoeken
292
cd/m²
318.2
cd/m²
297.8
cd/m²
268.9
cd/m²
303.8
cd/m²
286.7
cd/m²
274.4
cd/m²
294.3
cd/m²
287.8
cd/m²
Helderheidsverdeling
AU Optronics B173HAN05.4
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 318.2 cd/m² Gemiddelde: 291.5 cd/m² Minimum: 13.12 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 303.8 cd/m²
Contrast: 1321:1 (Zwart: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.45
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.8
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.41% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus Strix Scar 17 G732LXS
LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 17.30, 1920x1080
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 17.30, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Sharp SHP14DC, IPS, 17.30, 1920x1080
Display
-0%
1%
-1%
21%
2%
Display P3 Coverage
71
70.98
0%
71.81
1%
69.83
-2%
88.6
25%
73.6
4%
sRGB Coverage
99.41
98.99
0%
98.09
-1%
99.65
0%
99.98
1%
99.66
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.22
71.57
-1%
73.92
2%
71.62
-1%
99.94
38%
73.73
2%
Response Times
17%
-101%
-43%
-71%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6.6 (2.2, 4.4)
5.8 (2.4, 3.4)
12%
20.4 (9.2, 11.2)
-209%
13.2 (6.4, 6.8)
-100%
15.2 (7.6, 7.6)
-130%
5 (2.2, 2.8)
24%
Response Time Black / White *
10.8 (5.2, 5.6)
8.4 (4.4, 4)
22%
10 (5.2, 4.8)
7%
9.2 (4.8, 4.4)
15%
12 (6, 6)
-11%
8 (3.6, 4.4)
26%
PWM Frequency
151500
Screen
-31%
-41%
15%
-84%
-3%
Brightness middle
303.8
310
2%
324.6
7%
305
0%
407.2
34%
308
1%
Brightness
292
311
7%
312
7%
301
3%
403
38%
310
6%
Brightness Distribution
85
82
-4%
87
2%
93
9%
90
6%
76
-11%
Black Level *
0.23
0.41
-78%
0.28
-22%
0.19
17%
0.42
-83%
0.34
-48%
Contrast
1321
756
-43%
1159
-12%
1605
21%
970
-27%
906
-31%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.87
2.41
-29%
3.87
-107%
1.31
30%
7.25
-288%
1.49
20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.26
8.59
-163%
9.35
-187%
2.32
29%
12.51
-284%
3.97
-22%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.45
1.13
22%
1.42
2%
0.91
37%
3.62
-150%
0.99
32%
Greyscale DeltaE2000 *
2.7
4.3
-59%
6.5
-141%
2.3
15%
8.1
-200%
2.3
15%
Gamma
2.26 97%
2.149 102%
2.23 99%
2.281 96%
2.24 98%
2.193 100%
CCT
6436 101%
7059 92%
5702 114%
6449 101%
5925 110%
6981 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.6
72
10%
66.3
1%
72
10%
88.1
34%
74
13%
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
94
-5%
98
-1%
94
-5%
100
1%
96
-3%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-5% / -19%
-47% / -41%
-10% / 5%
-45% / -62%
8% / 2%

* ... kleiner is beter

De kleurruimte dekt alle sRGB en is dus voldoende voor veel digitale bewerkers. Voor nog diepere kleuren heeft Asus een WQHD (2560 x 1440) IPS SKU die volledige DCI-P3 dekking belooft ten koste van een langzamere native verversingssnelheid (165 Hz vs. 360 Hz).

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Het scherm is uit de doos al goed gekalibreerd met gemiddelde DeltaE grijswaarden en kleurwaarden van respectievelijk slechts 2,7 en 1,87. Onze eigen kalibratie zou deze gemiddelden nog verder verlagen met slechts kleine marges.

Grijstinten vóór kalibratie
Grijstinten vóór kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
ColorChecker na kalibratie

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
10.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5.2 ms stijging
↘ 5.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
6.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.2 ms stijging
↘ 4.4 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.3 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9695 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

De zichtbaarheid buitenshuis is gemiddeld in de schaduw; in felle omstandigheden worden de kleuren ernstig uitgewassen. Net als de meeste andere 17,3-inch gaming laptops, is de G733 meer een laptop voor binnenshuis dan voor buitenshuis. Niettemin, het scherm op de Razer Blade Pro 17 is helderder als zichtbaarheid buitenshuis een zorg is.

AMD Vari-Bright is standaard ingeschakeld, waardoor de maximale helderheid wordt verlaagd tot slechts 177,6 nits als de batterij wordt opgeladen. Deze functie kan worden uitgeschakeld via de Radeon software.

Buiten in het zonlicht
Buiten in het zonlicht
Buiten in de schaduw
Buiten in de schaduw
Buiten in het zonlicht
Buiten in het zonlicht
Brede IPS kijkhoeken. Kleuren en grijstinten verschuiven alleen bij kijken vanuit extreme hoeken
Brede IPS kijkhoeken. Kleuren en grijstinten verschuiven alleen bij kijken vanuit extreme hoeken

Prestaties

De ROG Strix Scar 17 G733 is een high-end gaming systeem zonder mid-range SKU's. Dus zelfs de laagst-eind opties komen met de Ryzen 7 5800H CPU met de GeForce RTX 3060 GPU en 360 Hz FHD scherm.

We raden gebruikers ten zeerste aan om vertrouwd te raken met de voorgeïnstalleerde Asus Armoury Crate software, omdat de energieprofielen hier de basis Windows energieprofielen overrulen. Bovendien kunnen hier ook alle verlichtingseffecten worden omgeschakeld. Ons apparaat werd ingesteld op Turbo modus voordat we onderstaande prestatiebenchmarks uitvoerden voor de hoogst mogelijke scores.

Het systeem wordt geleverd met zowel Nvidia Optimus als een aanpasbare balk. Advanced Optimus en G-Sync worden echter niet ondersteund op het hoofdscherm.

 

Processor

Net als vrijwel alle andere mobiele Zen 2 of Zen 3 processoren die er zijn, is de Ryzen 9 5900HX waanzinnig snel in vergelijking met wat Intel te bieden heeft. Ruw multi-thread prestaties zijn vergelijkbaar met de Core i9-11900K in de 17,3-inch Schenker XMG Ultra 17, terwijl ze ongeveer 10 procent langzamer zijn in single-thread prestaties. Houd in gedachten dat de eerder genoemde Core i9 een duurdere volwaardige 125 W TDP desktop processor is, in tegenstelling tot onze 45 W mobiele AMD processor.

In vergelijking met de mobiele Zen 2-serie is de toename in prestaties van gen tot gen echter op zijn best behoorlijk. Vorig jaar was de Ryzen 7 4800Hvan vorig jaar, is bijvoorbeeld slechts ongeveer 15 procent langzamer dan de Ryzen 9 5900HX in zowel single- als multi-threaded belastingen. De Ryzen 4000H CPU's waren al zeer indrukwekkend bij de lancering en dus is het misschien niet onverwacht dat de Ryzen 5000H serie een meer kleine sprong zou zijn.

0120240360480600720840960108012001320144015601680180019202040216022802220.872202.892208.112209.092222.962213.252213.612215.452215.582211.172209.092212.512213.492215.822217.052215.822212.512212.022221.242215.942222.592219.142211.92214.962216.932219.262215.822215.212217.912211.042216.072219.392220.87222022202220.372212.882217.172213.612213.372216.932219.142214.592218.032217.172216.82221.362214.232215.72222.472393.922389.632392.492391.342387.922394.062382.942390.062391.772396.792390.772389.912390.22396.792392.492387.492388.342387.922394.922394.352392.342392.922383.792390.492392.632020.12000.61987.871964.151958.381974.141957.711899.521878.91870.211880.941871.871865.061881.641880.941867.761891.161875.471887.331885.191971.511973.551973.551982.551989.061929.851914.611921.411919.751932.181924.741925.211922.251925.671926.041925.391918.931923.541923.721925.021923.081921.511924.461929.851921.971921.781921.881926.131925.021924.371922.711926.411914.521923.171925.111921.511928.081919.8519241925.31925.31927.251924.651917.181924.741918.011915.161921.231921.971913.231923.451921.61922.711916.91920.222220.872202.892208.112209.092222.962213.252213.612215.452215.582211.172209.092212.512213.492215.822217.052215.822212.512212.022221.242215.942222.592219.142211.92214.962216.932219.262215.822215.212217.912211.042216.072219.392220.87222022202220.372212.882217.172213.612213.372216.932219.142214.592218.032217.172216.82221.362214.232215.72222.472393.922389.632392.492391.342387.922394.062382.942390.062391.772396.792390.772389.912390.22396.792392.492387.492388.342387.922394.922394.352392.342392.922383.792390.492392.632020.12000.61987.871964.151958.381974.141957.711899.521878.91870.211880.941871.871865.061881.641880.941867.761891.161875.471887.331885.191971.511973.551973.551982.551989.061929.851914.611921.411919.751932.181924.741925.211922.251925.671926.041925.391918.931923.541923.721925.021923.081921.511924.461929.851921.971921.781921.881926.131925.021924.371922.711926.411914.521923.171925.111921.511928.081919.8519241925.31925.31927.251924.651917.181924.741918.011915.161921.231921.971913.231923.451921.61922.711916.91920.222220.872202.892208.112209.092222.962213.252213.612215.452215.582211.172209.092212.512213.492215.822217.052215.822212.512212.022221.242215.942222.592219.142211.92214.962216.932219.262215.822215.212217.912211.042216.072219.392220.87222022202220.372212.882217.172213.612213.372216.932219.142214.592218.032217.172216.82221.362214.232215.72222.472393.922389.632392.492391.342387.922394.062382.942390.062391.772396.792390.772389.912390.22396.792392.492387.492388.342387.922394.922394.352392.342392.922383.792390.492392.632020.12000.61987.871964.151958.381974.141957.711899.521878.91870.211880.941871.871865.061881.641880.941867.761891.161875.471887.331885.191971.511973.551973.551982.551989.061929.851914.611921.411919.751932.181924.741925.211922.251925.671926.041925.391918.931923.541923.721925.021923.081921.511924.461929.851921.971921.781921.881926.131925.021924.371922.711926.411914.521923.171925.111921.511928.081919.8519241925.31925.31927.251924.651917.181924.741918.011915.161921.231921.971913.231923.451921.61922.711916.91920.22Tooltip
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2216 (2202.89-2222.96)
MSI MEG Z590 ACE Intel Core i9-11900K; CPU Multi 64Bit: Ø2391 (2382.94-2396.79)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS; CPU Multi 64Bit: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H; CPU Multi 64Bit: Ø1923 (1913.23-1932.18)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
8629 Points ∼100% +64%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
5847 Points ∼68% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points ∼61%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (4849 - 5476, n=7)
5190 Points ∼60% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
5055 Points ∼59% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼55% -10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points ∼53% -14%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points ∼52% -15%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼52% -16%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼50% -19%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
4150 Points ∼48% -21%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points ∼48% -22%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points ∼47% -24%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
3883 Points ∼45% -26%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
3281 Points ∼38% -38%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points ∼35% -43%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points ∼27% -56%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
639 Points ∼100% +12%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
634 Points ∼99% +11%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
632 Points ∼99% +10%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (569 - 584, n=6)
575 Points ∼90% +1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points ∼90%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼88% -2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points ∼85% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼79% -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼77% -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
489 Points ∼77% -15%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points ∼76% -15%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
484 Points ∼76% -15%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points ∼75% -16%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points ∼74% -17%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼72% -20%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
445 Points ∼70% -22%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼66% -26%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
20634 Points ∼100% +52%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
15186 Points ∼74% +12%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
14066 Points ∼68% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points ∼66%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (12657 - 14363, n=7)
13358 Points ∼65% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
12333 Points ∼60% -9%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
11739 Points ∼57% -14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points ∼56% -15%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
10450 (9829.16min - 10450.5max) Points ∼51% -23%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
1636 Points ∼100% +9%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1619 Points ∼99% +8%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
1568 Points ∼96% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points ∼92%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1483 Points ∼91% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (1447 - 1498, n=6)
1482 Points ∼91% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1403 Points ∼86% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points ∼80% -13%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1217 Points ∼74% -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
3717 Points ∼100% +67%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
2397 (2382.94min - 2396.79max) Points ∼64% +8%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
2361 Points ∼64% +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points ∼60%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (2151 - 2267, n=6)
2220 Points ∼60% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points ∼57% -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼54% -9%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points ∼52% -13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼50% -16%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼50% -17%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
1806 Points ∼49% -19%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points ∼47% -21%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
1737 (1552.73min - 1737.47max) Points ∼47% -22%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points ∼46% -23%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
1495 Points ∼40% -33%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points ∼34% -43%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points ∼30% -50%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
271 Points ∼100% +13%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
256 Points ∼94% +7%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
254 Points ∼94% +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼89%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (235 - 242, n=4)
239 Points ∼88% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼86% -3%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
212 Points ∼78% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼78% -12%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼77% -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
203 Points ∼75% -15%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼73% -17%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼72% -18%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points ∼72% -19%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼71% -20%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
188 Points ∼69% -22%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼69% -22%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼64% -28%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * ∼100% -103%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * ∼77% -56%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
338 Seconds * ∼73% -47%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * ∼64% -29%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
286 Seconds * ∼61% -24%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * ∼58% -18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼53% -8%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼53% -8%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼53% -7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * ∼53% -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * ∼49%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 245, n=6)
230 Seconds * ∼49% -0%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
227 Seconds * ∼49% +1%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
196.7 Seconds * ∼42% +14%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
141 Seconds * ∼30% +39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
6785 MIPS ∼100% +18%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
6328 MIPS ∼93% +10%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
6174 MIPS ∼91% +7%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
5780 MIPS ∼85% +1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS ∼85%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (5568 - 5846, n=6)
5720 MIPS ∼84% 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼84% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼82% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼81% -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
5336 MIPS ∼79% -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS ∼77% -9%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS ∼77% -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS ∼68% -19%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS ∼68% -19%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS ∼68% -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
95123 MIPS ∼100% +53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS ∼65%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
61738 MIPS ∼65% 0%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (55335 - 62503, n=6)
60897 MIPS ∼64% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼63% -4%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
57579 MIPS ∼61% -7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS ∼60% -8%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS ∼53% -19%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼52% -21%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS ∼51% -22%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS ∼49% -26%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
45938 MIPS ∼48% -26%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
42211 MIPS ∼44% -32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS ∼38% -42%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS ∼31% -53%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
1784 Points ∼100% +16%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1777 Points ∼100% +15%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
1669 Points ∼94% +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points ∼86%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1539, n=6)
1473 Points ∼83% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼79% -8%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points ∼76% -12%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼76% -12%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
1350 Points ∼76% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼73% -15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
1302 Points ∼73% -15%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points ∼71% -18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 Points ∼68% -21%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points ∼66% -24%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points ∼63% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
12990 Points ∼100% +49%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
10709 Points ∼82% +23%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
10482 Points ∼81% +20%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points ∼67%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
8666 Points ∼67% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (7518 - 9086, n=6)
8450 Points ∼65% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼63% -7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points ∼62% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼61% -9%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points ∼61% -10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼60% -11%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
7719 Points ∼59% -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
7675 Points ∼59% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points ∼49% -27%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points ∼38% -44%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
25.5 fps ∼100% +51%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
19.3 fps ∼76% +14%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
17.1 fps ∼67% +1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps ∼66%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (14.4 - 17.1, n=6)
16.2 fps ∼64% -4%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼61% -8%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼56% -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼54% -18%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps ∼53% -20%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼51% -22%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
12.5 fps ∼49% -26%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.193 fps ∼48% -28%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
11 fps ∼43% -35%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼41% -38%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps ∼32% -51%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s * ∼100% -26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼95% -20%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
54.81 s * ∼95% -19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
51.9 s * ∼90% -13%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼89% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * ∼88% -11%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * ∼88% -11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * ∼85% -6%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.8 - 54.4, n=6)
48.6 s * ∼84% -6%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
47.65 s * ∼83% -4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * ∼80%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
41.7 s * ∼72% +9%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
40.5 s * ∼70% +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * ∼100% -37%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * ∼87% -19%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * ∼87% -19%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * ∼86% -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
0.581 sec * ∼86% -17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼85% -16%
Schenker Compact 17
Intel Core i7-10875H
0.555 sec * ∼82% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼79% -8%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.4907 - 0.587, n=6)
0.515 sec * ∼76% -4%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼75% -3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
0.4981 sec * ∼73% -0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * ∼73%
MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K
0.4891 sec * ∼72% +1%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
0.4513 sec * ∼66% +9%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2223 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
155 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
240 Points
Help

Systeemprestaties

PCMark resultaten zijn uitstekend met scores die consequent boven andere laptops liggen die zijn uitgerust met dezelfde GeForce RTX 3080 GPU.

We ondervonden een vreemd probleem op onze testunit waarbij het scherm soms leeg bleef na opnieuw opstarten. We zijn niet in staat om het probleem betrouwbaar te herhalen, maar het deed zich een handvol keren voor tijdens het testen. Een geforceerde shutdown en reboot loste het probleem op wanneer het zich voordeed.

PCMark 10
Score
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
7184 Points ∼82%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6167 - 7884, n=17)
6823 Points ∼78% -5%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points ∼76% -7%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6659 Points ∼76% -7%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points ∼74% -9%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5556 Points ∼63% -23%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5231 Points ∼60% -27%
Essentials
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10593 Points ∼92%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
10183 Points ∼89% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9150 - 11050, n=17)
9957 Points ∼87% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points ∼86% -6%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9730 Points ∼85% -8%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points ∼83% -10%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9140 Points ∼79% -14%
Productivity
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9573 Points ∼86%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (7681 - 9827, n=17)
8848 Points ∼79% -8%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points ∼79% -8%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points ∼76% -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8386 Points ∼75% -12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8307 Points ∼74% -13%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7984 Points ∼72% -17%
Digital Content Creation
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10315 Points ∼66% +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9923 Points ∼64%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8262 - 12250, n=17)
9807 Points ∼63% -1%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points ∼62% -3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points ∼58% -9%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5504 Points ∼35% -45%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5069 Points ∼33% -49%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6224 Points ∼99%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (4087 - 6224, n=5)
4869 Points ∼78%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4666 Points ∼74%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4087 Points ∼65%
Work Score Accelerated v2
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6370 Points ∼93%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
5555 Points ∼81%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (4748 - 6151, n=5)
5403 Points ∼79%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4748 Points ∼70%
PCMark 10 Score
7184 punten
Help

DPC latentie

LatencyMon laat geen DPC latency problemen zien bij het openen van meerdere tabbladen op onze homepage. 4K video afspelen op 60 FPS is ook perfect met een zeer laag CPU en GPU gebruik en geen dropped frames.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9339.1 μs * ∼100% -1428%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5066.3 μs * ∼54% -729%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1713.5 μs * ∼18% -180%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611.1 μs * ∼7%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
584.8 μs * ∼6% +4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
453 μs * ∼5% +26%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

De G733 ondersteunt maximaal twee M.2 PCIe 3.0 x4 schijven, tegenover drie op de G732 van vorig jaar. Onze testeenheid wordt geleverd met twee Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR schijven in RAID 0 voor overdrachtssnelheden van meer dan 7000 MB/s, maar we vermoeden dat het model van volgend jaar in plaats daarvan PCIe 4.0 schijven zal ondersteunen om vergelijkbare prestatieniveaus zonder RAID te bereiken.

Zie onze tabel van HDD's en SSD's voor meer benchmark vergelijkingen.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Toegankelijke 2x M.2 2280 PCIe 3.0 x4 slots
Toegankelijke 2x M.2 2280 PCIe 3.0 x4 slots
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
Asus Strix Scar 17 G732LXS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
MSI GE76 Raider 10UH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
-54%
-32%
-31%
-20%
Seq Read
4980.92
2450.27
-51%
2966.65
-40%
2733
-45%
2743.71
-45%
Seq Write
3049.71
1436.04
-53%
2603.53
-15%
2822
-7%
1350.94
-56%
4K Read
56.96
49.48
-13%
42.97
-25%
45.04
-21%
47.24
-17%
4K Write
261.27
119.36
-54%
107.75
-59%
88.36
-66%
109.08
-58%
4K-64 Read
1204.79
1032.13
-14%
1683.85
40%
1387.92
15%
1117.55
-7%
4K-64 Write
1290.47
1228.66
-5%
2164.3
68%
1227.07
-5%
1925.76
49%
Access Time Read *
0.032
0.145
-353%
0.116
-263%
0.079
-147%
0.064
-100%
Access Time Write *
0.044
0.036
18%
0.106
-141%
0.095
-116%
0.034
23%
Score Read
1760
1327
-25%
2023
15%
1706
-3%
1439
-18%
Score Write
1857
1492
-20%
2532
36%
1598
-14%
2170
17%
Score Total
4428
3456
-22%
5571
26%
4184
-6%
4283
-3%
Copy ISO MB/s
3357.23
2106.29
-37%
2413.53
-28%
Copy Program MB/s
965.81
686.92
-29%
1029.76
7%
Copy Game MB/s
2051.17
1590.03
-22%
1990.67
-3%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-36%
-29%
-29%
-39%
Write 4K
235.9
125.8
-47%
157.1
-33%
93.14
-61%
120
-49%
Read 4K
48.02
52.86
10%
46.3
-4%
46.79
-3%
45.24
-6%
Write Seq
4822
1795
-63%
2396
-50%
2852.69
-41%
2090
-57%
Read Seq
5043
2315
-54%
2245
-55%
2556.2
-49%
2246
-55%
Write 4K Q32T1
624.8
407.1
-35%
436.1
-30%
474.99
-24%
392.5
-37%
Read 4K Q32T1
392.3
411.9
5%
523.6
33%
528.87
35%
348.4
-11%
Write Seq Q32T1
5350
2844
-47%
3086
-42%
3330.8
-38%
3015
-44%
Read Seq Q32T1
7130
3130
-56%
3363
-53%
3318.8
-53%
3445
-52%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-45% / -46%
-31% / -31%
-30% / -31%
-30% / -28%

* ... kleiner is beter

2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7130 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5350 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 392.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 624.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5043 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4822 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.02 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 235.9 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

028056084011201400168019602240252028003080336036403920420044804760504053204873.995464.325471.475484.475486.295517.95519.365520.625521.665522.715523.065523.135523.135523.975523.975524.115524.955525.225525.435526.275526.275526.485527.045527.735527.735527.885528.785529.625529.775529.775530.195530.45530.45530.665530.875532.135532.135532.975533.175533.345533.595533.595533.755534.175534.225534.645534.85535.95535.95537.78Tooltip
: Ø5511 (4873.99-5537.78)

GPU prestatie

Onze 130 W GeForce RTX 3080 is binnen 5 procent van de gemiddelde laptop in onze database uitgerust met dezelfde dezelfde GeForce RTX 3080 GPU. Misschien wel het meest opvallend is dat de 3DMark scores ongeveer 25 tot 30 procent hoger zijn dan op deAsus ROG Zephyrus G15 die wordt geleverd met de minder veeleisende 100 W GeForce RTX 3080. Gebruikers die upgraden van een oudere GTX 1080 of RTX 2080 laptop zullen een grafische boost zien van ruwweg 70 procent en 15 procent, respectievelijk.

In de meeste gevallen liggen de framerates binnen 2 tot 3 procent van de gemiddelde laptop die is uitgerust met dezelfde GeForce RTX 3080 GPU en aangezien de meeste van deze laptops worden aangedreven door Intel CPU's, kunnen we veilig zeggen dat ons AMD-systeem vergelijkbaar is met elke 10e generatie Intel tegenhanger tijdens het gamen. De enige uitzondering van de 9 geteste games is Strange Brigade, waar ons AMD-systeem 10 procent langzamer zou scoren dan het gemiddelde.

De desktop GeForce RTX 3080 is nog steeds merkbaar sneller elke GeForce RTX 3080 laptop. In dit geval, onze referentie MSI GeForce RTX 3080 desktop PC beter dan onze Asus laptop met ongeveer 25 tot 50 procent.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI MEG Z590 ACE
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-11900K
45993 Points ∼100% +56%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
37604 Points ∼82% +27%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K
30650 Points ∼67% +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
29508 Points ∼64%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=20)
28161 Points ∼61% -5%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
27968 Points ∼61% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
26486 Points ∼58% -10%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
26009 Points ∼57% -12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
24416 Points ∼53% -17%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
23649 Points ∼51% -20%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
22826 Points ∼50% -23%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
21541 Points ∼47% -27%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
20901 Points ∼45% -29%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16694 Points ∼36% -43%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
16353 Points ∼36% -45%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS
15650 Points ∼34% -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI MEG Z590 ACE
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-11900K
19744 Points ∼100% +70%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17604 Points ∼89% +52%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K
13144 Points ∼67% +13%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11598 Points ∼59%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9023 - 13210, n=19)
11320 Points ∼57% -2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
10898 Points ∼55% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10898 Points ∼55% -6%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
10149 Points ∼51% -12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9638 Points ∼49% -17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
9439 Points ∼48% -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8906 Points ∼45% -23%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8255 Points ∼42% -29%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
6907 Points ∼35% -40%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6374 Points ∼32% -45%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
5923 Points ∼30% -49%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS
5850 Points ∼30% -50%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11433 Points ∼100% +59%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K
7991 Points ∼70% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
7202 Points ∼63%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5611 - 8032, n=13)
7016 Points ∼61% -3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6686 Points ∼58% -7%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
6427 Points ∼56% -11%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
6005 Points ∼53% -17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
5914 Points ∼52% -18%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
5903 Points ∼52% -18%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4930 Points ∼43% -32%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3598 Points ∼31% -50%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
3377 Points ∼30% -53%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS
3307 Points ∼29% -54%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI MEG Z590 ACE
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-11900K
12491 Points ∼100% +62%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
10645 Points ∼85% +38%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K
7967 Points ∼64% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
7708 Points ∼62%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5987 - 8293, n=12)
7537 Points ∼60% -2%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6865 Points ∼55% -11%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
5017 Points ∼40% -35%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3792 Points ∼30% -51%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS
3513 Points ∼28% -54%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
50087 Points ∼100% +23%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K
41696 Points ∼83% +2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
40704 Points ∼81%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (32521 - 43744, n=17)
39647 Points ∼79% -3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
37171 Points ∼74% -9%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
35882 Points ∼72% -12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
34021 Points ∼68% -16%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
32995 Points ∼66% -19%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
28606 Points ∼57% -30%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
28504 Points ∼57% -30%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
23409 Points ∼47% -42%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS
21105 Points ∼42% -48%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
20863 Points ∼42% -49%
1280x720 Performance Combined
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K
20233 Points ∼100% +20%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
18891 Points ∼93% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
17622 Points ∼87% +4%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
17605 Points ∼87% +4%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
16949 Points ∼84% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
16906 Points ∼84%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (13526 - 20233, n=16)
16491 Points ∼82% -2%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
16358 Points ∼81% -3%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
15465 Points ∼76% -9%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
14000 Points ∼69% -17%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS
13533 Points ∼67% -20%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
12972 Points ∼64% -23%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
9310 Points ∼46% -45%
3DMark 11 Performance
30583 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
50076 punten
3DMark Fire Strike Score
26020 punten
3DMark Time Spy Score
11378 punten
Help
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps ∼100% +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps ∼94%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 193, n=11)
176 fps ∼94% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (145 - 175, n=5)
156 fps ∼83% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
155 fps ∼82% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
150 fps ∼80% -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 147, n=5)
135 fps ∼72% -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118 fps ∼63% -33%
Average NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
 
97.6 fps ∼52% -45%
1920x1080 Standard Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
169 fps ∼100% +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (127 - 154, n=11)
139 fps ∼82% +2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136 fps ∼80%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps ∼73% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=6)
110 fps ∼65% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps ∼61% -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (89.8 - 112, n=5)
102 fps ∼60% -25%
Average NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
 
83.3 fps ∼49% -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼49% -39%
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
135 fps ∼100% +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98.2 - 115, n=12)
107 fps ∼79% +1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps ∼79%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps ∼73% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=7)
86.1 fps ∼64% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.3 - 87.2, n=6)
79.3 fps ∼59% -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼58% -26%
Average NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (64.2 - 80, n=4)
74.1 fps ∼55% -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼46% -42%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (182 - 187, n=2)
185 fps ∼100% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (4.89min, 143P1 - 344max) fps ∼97%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 185, n=13)
179 fps ∼97% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 181, n=7)
176 fps ∼95% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 180, n=7)
175 fps ∼95% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (163 - 179, n=3)
173 fps ∼94% -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
 
171 fps ∼92% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
164 fps ∼89% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
160 fps ∼86% -11%
1920x1080 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (180 - 187, n=2)
184 fps ∼100% +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (173 - 182, n=12)
179 fps ∼97% +1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (5.77min, 143P1 - 282max) fps ∼96%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
177 fps ∼96% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 182, n=6)
173 fps ∼94% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 180, n=7)
172 fps ∼93% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
148 fps ∼80% -16%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 187, n=2)
178 fps ∼100% +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 177, n=13)
172 fps ∼97% +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (167 - 173, n=2)
170 fps ∼96% +1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
169 (14.1min, 125P1 - 251max) fps ∼95%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 177, n=7)
165 fps ∼93% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 175, n=7)
165 fps ∼93% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138 fps ∼78% -18%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 184, n=2)
177 fps ∼100% +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 168, n=13)
159 fps ∼90% +2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
156 (6.65min, 111P1 - 258max) fps ∼88%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 166, n=7)
147 fps ∼83% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 160, n=7)
146 fps ∼82% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (127 - 160, n=3)
145 fps ∼82% -7%
Average NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
 
130 fps ∼73% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
126 fps ∼71% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.5 - 127, n=5)
114 fps ∼64% -27%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104 - 130, n=2)
117 fps ∼100% +26%
Average NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
 
107 fps ∼91% +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (84 - 105, n=14)
95.4 fps ∼82% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (7.94min, 71.4P1 - 160max) fps ∼79%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 97, n=7)
87.7 fps ∼75% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 92.5, n=7)
84 fps ∼72% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.4 - 87, n=3)
80.1 fps ∼68% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
75 fps ∼64% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps ∼56% -30%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (124 - 217, n=2)
170 fps ∼100% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
153 (134.8min) fps ∼90%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (133 - 183, n=19)
153 fps ∼90% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (127 - 156, n=10)