Notebookcheck

Asus ROG Zephyrus G15 laptop review: Blikvanger

De grote witte haai. De Zephyrus G15 ziet er op het eerste gezicht misschien uit als een stijlvolle all-rounder laptop. Onder de motorkap zit echter krachtige high-end hardware van AMD en Nvidia. We hebben het 15-inch gaming apparaat uitvoerig getest.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Als u besluit om het topmodel van de nieuwe ROG Zephyrus G15 te kopen, krijgt u een extreem krachtig totaalpakket. Zo kan het GA503Q model dat wij testten bogen op een zeer krachtigeRyzen 9 5900HS CPU en eenGeForce RTX 3080 laptop GPU die slechts is gespecificeerd met een TDP van 100 watt (inclusief Dynamic Boost). Verder zijn een 1 TB NVMe-gebaseerde SSD en 32 GB DDR4 RAM (dual-channel) geïnstalleerd in ons testmodel, waarvan 16 GB op het moederbord is gesoldeerd. Ondertussen zorgt een mat WQHD beeldscherm met FreeSync en 165 Hz voor de beeldweergave. Opmerking: Volgens ons specificatiedocument is een 144 Hz Full HD beeldscherm beschikbaar als secundaire paneeloptie, maar we zouden het niet aanraden vanwege de lage kleurruimte-dekking (45% NTSC)

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q (ROG Zephyrus G15 Serie)
Processor
AMD Ryzen 9 5900HS 8 x 3.3 - 4.6 GHz, Cezanne H (Zen 3)
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8192 MB, Core: 1245 MHz, Geheugen: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, ForceWare 461.23, Optimus
Geheugen
32768 MB 
, 16 GB on board 16 GB SO-DIMM DDR4-3200, max. 48 GB, all slots full
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 2560 x 1440 pixel 188 PPI, CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS level, WQHD, glimmend: nee, 165 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB 
, NVMe SSD M.2 type 2280 (1 slot empty)
Geluidskaart
Realtek ALC289 @ AMD K17.6 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Verbindingen
4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 1 combined port (mic/headset), Card Reader: microSD
Netwerkmogelijkheden
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 20 x 355 x 243
Batterij
90 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 6 speakers, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 200-watt power adapter, Armoury Crate, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.99 kg, Voeding: 490 g
Prijs
2,799 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Tot de concurrenten van de ROG Zephyrus G15 behoren andere slanke 15-inch gamingmodellen zoals de MSI GS66 10SGS, deRazer Blade 15 2020, deAcer Predator Triton 500 PT515, en de Lenovo Legion 7 15IMH. Deze laptops verschijnen in de tabellen als vergelijkingsmateriaal

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
84 %
02-2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
84 %
05-2020
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"1920x1080
86 %
08-2020
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.60"1920x1080
04-2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.60"1920x1080
86 %
12-2020
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.4 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Zaak

De Zephyrus G15 is verkrijgbaar in grijs of wit. Deze laatste uitvoering is absoluut een blikvanger. Aan de ene kant wordt wit bijna nooit gebruikt in het laptop segment, en aan de andere kant zorgen verschillende detail accenten zoals kleine stippen of gaten op het deksel voor een andere look. Visueel ziet het apparaat er erg high-end uit, vooral omdat de cover en het toetsenbordgedeelte gemaakt zijn van een magnesium-aluminium mix (de oppervlakken hebben wel de neiging te kraken als ze gedraaid worden).

De stabiliteit is in orde voor zo'n slanke behuizing, zolang je maar niet te veel eisen stelt. De bouwkwaliteit is van een hoog niveau. Alle elementen van het testtoestel gaan vloeiend in elkaar over. De scharnierconstructie is een beetje ongebruikelijk voor een gaming laptop. De scharnieren zijn zo ontworpen dat het achterste gedeelte van de basiseenheid enkele millimeters omhoog komt wanneer het deksel wordt geopend (een maximale hoek van 180°, een opening met één hand is mogelijk), wat tegelijkertijd de ventilatie ten goede komt (het beeldscherm kantelt echter nogal snel naar achteren wanneer het oppervlak wordt geschud).

ROG Zephyrus G15
ROG Zephyrus G15
ROG Zephyrus G15
ROG Zephyrus G15
ROG Zephyrus G15
ROG Zephyrus G15

De G15 overtuigt ook door zijn lage gewicht. Net geen 2 kg is de laagste waarde in het testveld en kan heel comfortabel worden vervoerd. Qua afmetingen is het vergelijkbaar. De combinatie van een slank-bezel design en 2,0 cm hoogte garanderen een slanke verschijning

Size comparison

359.34 mm 259.04 mm 19.9 mm 2.4 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg

Connectiviteit

Poorten

De connectiviteit is niet slecht voor zo'n compacte gaming laptop. Zo biedt de 15-incher plaats aan een RJ45-poort, een audio-aansluiting, een HDMI 2.0-uitgang, een Kensington-slot en een kaartlezer die echter alleen microSD-modellen kan accepteren, wat een beetje jammer is. Nu we het toch over jammer hebben: Vanwege het gebruik van AMD moet de G15 het zonder Thunderbolt doen. Wat de USB-poorten betreft, heeft Asus gekozen voor twee Type-A poorten en twee Type-C poorten (elk 3.2 Gen 2) met 100 Watt Power Delivery en DisplayPort ondersteuning.

Terwijl rechtshandige gebruikers tevreden zouden moeten zijn met de verdeling van de poorten, zullen linkshandigen waarschijnlijk klagen vanwege de lay-out, aangezien de poorten aan de linkerkant te veel naar voren zijn geduwd. Aangehechte kabels kunnen het bewegingsbereik van een externe muis aanzienlijk beperken.

Linkerzijde: Stroomvoorziening, HDMI 2.0, RJ45 LAN, USB-A 3.2 Gen 2, 2x USB-C 3.2 Gen 2, audio
Linkerzijde: Stroomvoorziening, HDMI 2.0, RJ45 LAN, USB-A 3.2 Gen 2, 2x USB-C 3.2 Gen 2, audio
Rechterzijde: USB-A 3.2 Gen 2, microSD, Kensington-slot
Rechterzijde: USB-A 3.2 Gen 2, microSD, Kensington-slot

Communicatie

De draadloze module van Intel (Wi-Fi 6 AX200) ondersteunt WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax en Bluetooth 5.1. De snelheid in onze test (1 meter afstand tot de referentierouter, de Netgear Nighthawk AX12) was zeer goed

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1349min - 1450max) MBit/s ∼100% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼99%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼98% -1%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1349 (804min - 1497max) MBit/s ∼95% -4%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=83)
1155 MBit/s ∼81% -18%
Average of class Gaming
  (141 - 1670, n=378)
777 MBit/s ∼55% -45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1444 (777min - 1768max) MBit/s ∼100% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s ∼96% +2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s ∼94%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼93% -1%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1243 (1000min - 1395max) MBit/s ∼86% -9%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=82)
1050 MBit/s ∼73% -23%
Average of class Gaming
  (144 - 1645, n=378)
714 MBit/s ∼49% -47%

Accessoires

Asus levert de Zephyrus G15 met een 200-watt stroomadapter die net geen 0,5 kg weegt en 15 x 7 x 2,5 cm meet

Onderhoud

Aangezien de 15-incher geen onderhoudsluik heeft, moet de hele onderkant van de behuizing worden verwijderd om bij de componenten te kunnen. Het bodemdeksel wordt vastgezet met 13 schroeven (let op: drie ervan bevinden zich achter rubberen afdichtingen). Niet alleen het koelsysteem, dat bestaat uit twee ventilatoren en meerdere heat pipes (Liquid Metal), wacht in de behuizing, maar ook een SO-DIMM slot (bezet), twee M.2 slots (1x vrij), de batterij, en de draadloze module zijn toegankelijk

ROG Zephyrus G15
ROG Zephyrus G15
ROG Zephyrus G15
ROG Zephyrus G15
ROG Zephyrus G15
ROG Zephyrus G15

Garantie

Asus geeft 24 maanden garantie op het apparaat

Invoerapparaten

Toetsenbord

Het toetsenbord liet ons met gemengde gevoelens achter. Te beginnen met de toetsgrootte, die alleen overtuigend is als het gaat om de hoofdtoetsen. De pijltjestoetsen en de F-rij zijn daarentegen vrij smal. Ook de lay-out zal niet iedere gebruiker bevallen. Zo zitten bijvoorbeeld de linker Shift en <>| direct aan elkaar vast. Ook een eenregelige Enter is ongebruikelijk voor een Duits model. De ontbrekende Insert en Print Screen toetsen stoorden ons echter het meest in de test.

Asus zou ook aan de etikettering moeten werken. Afhankelijk van de helderheid van de omgeving zijn de toetsen nauwelijks leesbaar als de achtergrondverlichting is ingeschakeld. De achtergrondverlichting kan tenminste in verschillende niveaus worden aangepast of volledig worden uitgeschakeld indien gewenst. Bovendien zouden we het typegevoel als vrij bescheiden willen omschrijven. Het toetsenbord reageert noch bijzonder scherp, noch bijzonder papperig op invoer. Praktisch: het geluid kan handig worden geregeld met speciale toetsen.

Wit achtergrondlicht
Wit achtergrondlicht

Touchpad

Asus verdient lof voor het royaal bemeten touchpad. 13 x 8,5 cm is een zeldzaamheid in het 15-inch segment; het maakt het mogelijk om lange afstanden op het scherm te lopen zonder je vinger te hoeven terugzetten. Dankzij het enorme touchpad is ook de palmsteun royaal bemeten, wat de ergonomie ten goede komt. Verder maakt het touchpad indruk met een glad en zeer glijvriendelijk oppervlak. Ook over de multitouch ondersteuning (zoomen en scrollen met twee vingerbewegingen) valt niets te klagen. Alleen het luide en enigszins rammelende klikgeluid is een minpuntje

Weergave

WQHD-schermen vormen momenteel het perfecte compromis tussen beeldscherpte en processorverbruik. Asus gebruikt een 165 Hz model van CMN (N156KME-GNA) voor de Zephyrus G15; het is zeer geschikt voor gamers vanwege de hoge frequentie en de relatief lage responstijd (minder dan 10 ms grijs-tot-grijs)

316
cd/m²
305
cd/m²
308
cd/m²
321
cd/m²
327
cd/m²
303
cd/m²
311
cd/m²
295
cd/m²
292
cd/m²
Helderheidsverdeling
CMN N156KME-GNA (CMN152A)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 327 cd/m² Gemiddelde: 308.7 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 327 cd/m²
Contrast: 991:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.49 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 2.27
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø5.9
99% sRGB (Argyll 3D) 86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.173
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
MSI GS66 10SGS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.60
Response Times
-8%
26%
-29%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 (4.4, 4.4)
11.2 (6, 5.2)
-27%
6 (3, 3)
32%
14.4 (7.2, 7.2)
-64%
8 (4, 4)
9%
Response Time Black / White *
11.2 (6.8, 4.4)
10 (5.2, 4.8)
11%
9 (5, 4)
20%
10.4 (5.2, 5.2)
7%
8 (4, 4)
29%
PWM Frequency
Screen
24%
18%
6%
30%
Brightness middle
327
339.4
4%
347
6%
320
-2%
470
44%
Brightness
309
331
7%
328
6%
318
3%
468
51%
Brightness Distribution
89
92
3%
89
0%
88
-1%
85
-4%
Black Level *
0.33
0.24
27%
0.285
14%
0.24
27%
0.21
36%
Contrast
991
1414
43%
1218
23%
1333
35%
2238
126%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.49
1.58
65%
2.35
48%
4.03
10%
3.28
27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.42
3.8
55%
4.15
51%
8.43
-0%
7.31
13%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.27
1.47
35%
1.16
49%
0.98
57%
0.8
65%
Greyscale DeltaE2000 *
4.2
2.3
45%
3.04
28%
5.94
-41%
4.49
-7%
Gamma
2.173 101%
2.24 98%
2.35 94%
2.42 91%
2.4 92%
CCT
7014 93%
6952 93%
6658 98%
6751 96%
7438 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86
64.8
-25%
65
-24%
66
-23%
65
-24%
Color Space (Percent of sRGB)
99
99.4
0%
99
0%
99
0%
99
0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
8% / 19%
22% / 19%
-12% / 1%
25% / 28%

* ... kleiner is beter

Professionele gebruikers die bijvoorbeeld foto's of video's willen bewerken en die vertrouwen op een hoge kleurruimte dekking zouden echter ook blij moeten zijn met het WQHD paneel. Volgens onze tests dekt het 15-inch beeldscherm 99% van de sRGB-ruimte en 86% van de AdobeRGB-ruimte - een zeer goed resultaat. Ter vergelijking: De concurrentie haalt maximaal 66% van AdobeRGB

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: Grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)

De kleurnauwkeurigheid, die uit de doos behoorlijk is, kan via kalibratie op een zeer goed niveau worden gebracht (zie de schermafbeeldingen van Calman)

Asus ROG Zephyrus G15 vs. sRGB (99%)
Asus ROG Zephyrus G15 vs. sRGB (99%)
Subpixel raster
Subpixel raster
Asus ROG Zephyrus G15 vs. AdobeRGB (86%)
Asus ROG Zephyrus G15 vs. AdobeRGB (86%)

De rest van de waarden van het paneel zijn minder spectaculair. Met een helderheid van net onder de 310 cd/m² en een contrast van rond de 1.000:1 nestelt de ROG Zephyrus G15 zich in het middenveld. Hetzelfde geldt voor het zwartniveau (0,33 cd/m²). De kijkhoeken zijn op het typische IPS niveau

Verblinding
Verblinding
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
11.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6.8 ms stijging
↘ 4.4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
8.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 4.4 ms stijging
↘ 4.4 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9700 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Testomstandigheden

Zoals gebruikelijk zet Asus zijn krachtige Armoury Crate software op het systeem, die tientallen instellingen en tuningopties biedt. Onze metingen zijn uitgevoerd met het "Performance" profiel

Wapenarsenaal Kist
Wapenarsenaal Kist

Prestaties

Ondanks zijn compacte afmetingen is de Zephyrus G15 een echte high-end laptop die de komende jaren genoeg kracht zou moeten hebben voor alle gangbare toepassingsscenario's

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark

Processor

Met de Cezanne-generatie voert AMD de druk verder op op zijn voornaamste concurrent Intel, die steeds verder achterop raakt op technologisch gebied

Single-core rendering
Single-core rendering
Multi-core rendering
Multi-core rendering

De 7 nm Ryzen 9 5900HS in de G15 behoort tot de hogere klasse en kan bogen op 8 cores (16 threads parallel via SMT) en 16 MB L3 cache. De basiskloksnelheid van 3,3 GHz wordt via Turbo opgevoerd tot 4,6 GHz onder belasting. Volgens Cinebench R15 bereikt de 35-watt CPU tussen 3,0 en 4,5 GHz in single-core scenario's, terwijl de kloksnelheid rond 4,0 GHz komt te liggen wanneer alle cores belast zijn

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019952020.12000.61987.871964.151958.381974.141957.711899.521878.91870.211880.941871.871865.061881.641880.941867.761891.161875.471887.331885.191971.511973.551973.551982.551989.061670.361662.721636.191645.621637.21658.441645.621644.61632.051656.251646.71653.031656.251664.931650.911659.541657.341660.581643.521636.191663.821633.051645.621629.931631.99Tooltip
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK: Ø1649 (1629.93-1670.36)

Vergeleken met Intels Comet Lake-chips doet de R9 5900HS het erg goed. Zoals u kunt zien in de tabellen hieronder, kan zelfs het dureCore i9-10980HK topmodel de AMD CPU niet kan bijhouden. Dienovereenkomstig is de keuze voor een Cezanne-processor spot on vanuit een prijs-prestatie perspectief

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼100%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
205 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points ∼93% -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼90% -10%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
188 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (77 - 238, n=654)
164 Points ∼78% -22%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼100%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1670 (1629.93min - 1670.36max) Points ∼83% -17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points ∼64% -36%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1273 (1209.12min - 1272.47max) Points ∼63% -37%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points ∼59% -41%
Average of class Gaming
  (196 - 2804, n=662)
961 Points ∼48% -52%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds * ∼100% -50%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
371 Seconds * ∼99% -49%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * ∼98% -48%
Average of class Gaming
  (179 - 901, n=119)
368 Seconds * ∼98% -48%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
268 Seconds * ∼72% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼66%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼100%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
49192 MIPS ∼82% -18%
Average of class Gaming
  (3034 - 75612, n=120)
38885 MIPS ∼65% -35%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS ∼64% -36%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
35505 MIPS ∼59% -41%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS ∼59% -41%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼100%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
5542 MIPS ∼98% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS ∼96% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (2480 - 5811, n=120)
4999 MIPS ∼88% -12%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
4923 MIPS ∼87% -13%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼100%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
498 Points ∼89% -11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points ∼86% -14%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼84% -16%
Average of class Gaming
  (312 - 577, n=167)
461 Points ∼82% -18%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
454 Points ∼81% -19%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼100%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
3984 Points ∼84% -16%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=168)
3150 Points ∼67% -33%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼62% -38%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
2928 Points ∼62% -38%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points ∼60% -40%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
8405 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼94%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points ∼83% -12%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=103)
6778 Points ∼81% -14%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
6522 Points ∼78% -18%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points ∼74% -21%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼100%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1365 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (703 - 1487, n=103)
1249 Points ∼89% -11%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points ∼87% -13%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1207 Points ∼86% -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼100%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
13.6 fps ∼99% -1%
Average of class Gaming
  (1.7 - 19.8, n=119)
10.7 fps ∼78% -22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps ∼75% -25%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps ∼73% -27%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
9.89 fps ∼72% -28%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
56.9 s * ∼100% -4%
Average of class Gaming
  (23.9 - 98.2, n=95)
56 s * ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼96%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
53.7 s * ∼94% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s * ∼92% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s * ∼84% +13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * ∼100% -17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * ∼96% -13%
Average of class Gaming
  (0.507 - 1.088, n=100)
0.604 sec * ∼96% -12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec * ∼92% -8%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
0.571 sec * ∼90% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼85%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2020 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
Help

Prestaties van het systeem

Systeem benchmarks profiteren ook van de snelle CPU. Met een PCMark 10 score van 6.896 punten weet de Zephyrus G15 beter te presteren dan de concurrentie, die - althans op papier - tussen de 5% en 26% achterloopt. Subjectief gezien bieden alle vergelijkingsapparaten een zeer hoge systeemsnelheid

PCMark 10 - Score
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points ∼100%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
6574 Points ∼95% -5%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points ∼89% -11%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼80% -20%
Average of class Gaming
  (2603 - 7511, n=332)
5394 Points ∼78% -22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points ∼74% -26%
PCMark 10 Score
6896 punten
Help

DPC latenties

Asus verprutst het ook niet als het op latencies aankomt. De LatencyMon tool laat zien dat de 15-incher volledig geschikt is voor praktisch gebruik. Sommige rivalen onthullen hier zwakke punten

Latencies
Latencies
Latencies
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -1658%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1622.8 μs * ∼26% -357%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1387.9 μs * ∼22% -291%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * ∼13% -121%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * ∼6%

* ... kleiner is beter

Opslag

Hoewel de opslagschijf afkomstig is van het vrij onbekende merk SK Hynix, kan de 1 TB SSD gemakkelijk concurreren met de Samsung modellen uit de concurrentie. De PCIe 4 schijf haalt een zeer hoge snelheid voor zowel kleine als grote bestanden. Een tweede M.2 slot is beschikbaar voor upgrades

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI GS66 10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-16%
-6%
-5%
-6%
Write 4K
156.4
132.5
-15%
135.7
-13%
131.7
-16%
110.42
-29%
Read 4K
66.69
45.03
-32%
46.98
-30%
47.34
-29%
55.12
-17%
Write Seq
2318
1987
-14%
2180
-6%
2884
24%
Read Seq
2151
1434
-33%
1949
-9%
2303
7%
Write 4K Q32T1
525
467.5
-11%
510.1
-3%
423.9
-19%
466.56
-11%
Read 4K Q32T1
452.1
536
19%
569.3
26%
487.7
8%
516.87
14%
Write Seq Q32T1
3055
2003
-34%
2984
-2%
2822
-8%
3423.6
12%
Read Seq Q32T1
3607
3306
-8%
3238
-10%
3478
-4%
3519.4
-2%
AS SSD
-31%
-6%
-5%
-4%
Score Total
5090
4588
-10%
4843
-5%
4677
-8%
4583
-10%
Score Write
2464
2029
-18%
2215
-10%
2367
-4%
1737
-30%
Score Read
1778
1662
-7%
1725
-3%
1529
-14%
1901
7%
Access Time Write *
0.029
0.1
-245%
0.038
-31%
0.038
-31%
0.037
-28%
Access Time Read *
0.064
0.059
8%
0.051
20%
0.065
-2%
0.051
20%
4K-64 Write
2177.16
1721.47
-21%
1886.93
-13%
2007.16
-8%
1378.48
-37%
4K-64 Read
1429.48
1502.66
5%
1484.47
4%
1205.16
-16%
1549.29
8%
4K Write
126.8
117.25
-8%
95.45
-25%
98.89
-22%
102
-20%
4K Read
53.56
50.96
-5%
45.48
-15%
47.55
-11%
43.01
-20%
Seq Write
1600.23
1901.41
19%
2322.09
45%
2612.8
63%
2561
60%
Seq Read
2949.59
1086.4
-63%
1949.74
-34%
2766.61
-6%
3088
5%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-24% / -25%
-6% / -6%
-5% / -5%
-5% / -5%

* ... kleiner is beter

SK Hynix HFM001TD3JX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3607 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3055 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 452.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 525 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2151 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2318 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156.4 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0185370555740925111012951480166518502035222024052590277529603145333035153397.723590.323590.953591.323591.323591.373591.793591.953592.373592.373592.633592.793592.793592.843592.993593.623593.743594.253594.313594.463594.463594.523594.673594.943595.093595.33595.513595.513595.723595.723596.133596.263596.343596.553596.553596.973596.973597.393598.443598.653598.653598.923599.063599.273599.93600.113600.183600.533601.513606.39Tooltip
: Ø3592 (3397.72-3606.39)

Grafische kaart

Om het koelsysteem van de slanke 15-inch behuizing niet te veel te belasten, gebruikt Asus de zwakste versie van de RTX 3080 laptop GPU die een TDP heeft van 80 watt (100 watt inclusief Dynamic Boost)

3DMark Cloud Gate Standard Score
42022 punten
3DMark Fire Strike Score
20784 punten
3DMark Time Spy Score
9391 punten
Help

Het lage TDP heeft een navenant negatief effect op de prestaties. Ondanks het grote aantal shaders, dat ver verwijderd is van het niveau van de desktop tegenhanger (6.144 vs. 8.704), kan de RTX 3080 laptop versie zich nauwelijks onderscheiden van apparaten gebaseerd op de RTX2080 (Super) Max-Q in de

3D benchmarks. Als gevolg hiervan moeten kopers geen grote prestatiesprong verwachten.

8 GB GDDR6 VRAM is ook een beetje mager in 2021 gezien de videogeheugenvereisten van veel moderne games. Een minimum van 10 GB zou hier op zijn plaats zijn geweest (de 3080 laptop versie is tenminste ook verkrijgbaar als 16 GB model).

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5914 - 7333, n=6)
6715 Points ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
5914 Points ∼88%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
5086 Points ∼76% -14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
4814 Points ∼72% -19%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
4657 Points ∼69% -21%
Average of class Gaming
  (1097 - 6934, n=129)
4275 Points ∼64% -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9439 - 12394, n=7)
11023 Points ∼100% +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9439 Points ∼86%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8526 Points ∼77% -10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8379 Points ∼76% -11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7766 Points ∼70% -18%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7618 Points ∼69% -19%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=288)
6205 Points ∼56% -34%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 30966, n=7)
25920 Points ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
22826 Points ∼88%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
22630 Points ∼87% -1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
22326 Points ∼86% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
21479 Points ∼83% -6%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
20117 Points ∼78% -12%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=673)
12640 Points ∼49% -45%

We hebben getest hoe de GPU zich gedraagt over een langere periode met het RPG zwaargewicht The Witcher 3 gedurende ongeveer 60 minuten (Full HD/Ultra). Gemiddeld draaide de RTX 3080 laptop GPU op 1.260 MHz (basis kloksnelheid van 780 MHz) en had geen last van prestatiedalingen

05101520253035404550556065707580859089888888888889888888888888888888888788888988888888888889888889888989888988898889888988888888888988888889888788878789888888888988888889888889888889888988898888888989908989899089898989898989898989898989898989898889898889898989898889888988898989888989888988898988898988908889898989898889898989898989898989908989898989898989888988898989908989899089898990898989909089908990899089908990899090898989908990899090898990899089899088898989898889888889888888898888898888888988888888888888888987878485878788898888888889888889888988888988898889898889898988898988898988888888898889888988888989888988898889888988888989898988898889898888898988898889888888898889888989888988898989898989898989898989898989898988898989899089908989898989898988888989898989908989898989898989898989898989908889898989898989898989888888898988898989898989898988898989898889898889898988898888888889898889888989888988898888888888898889888988888988898888888988888889888887888887888888888988888888888888888888888888888888888888888888878787878787888788878788878788878787888787878787888787888787888788878788878787878887888787888688878887878887878887878887878787878787878788878787878787878787878787878787878687878787878687878787868787878786878787868787868786878786878787868787868787868786878787878786878787878787878787878787868886888787878788878787878787878887878787878786878887878788878788878787888787888787878787888787878887878887878787888787868887878787878787868787878887878788878787878788878787888787888787888788878887888788878888878887888788888888878888878888878888888788888888888888878888888888888888878888878888878887888887888788888788888788888788888887888888878888878888878888888888878788888887898788888888888888888988888889888889888889888888888888878888888889888988888888888888888888888888898789878889888888888888888888888888888887888888898888898888888888898888888988898888888889888988888989888988898889888988888988888988898988888988898988898889888988898889888989898889898989898889898989888989898988898988898989898989888989898989888989888889888989898989888989898989898989898989908989898989898989898989908989898989899089898989898989898989898989898989898989898989898989898989898989898989898990898989899089898989908989898989898989899089898989898989898989898989898989908890898989898989898989908989898989898989898989898989898990898989898989898888898889888989878988898889888988898889898989898989898989898988898989898988898888898989888989888989888989898989898989898889898989898989908989898989898989898989888889878888898888898888898889888988898888898888898889888888898889888988888988898889888988898988898989908989908990908990898990899089908988909089909090899090908990908990908990899090899089909089899090899090899089909089908990908990909089898990899090908990908990909090899090899090899090899089908990899089908990908989908990899089908990899089908990908990908990899089908990899090909089909089908990898990898990898989908989898989898989898989898988899089898989898990898989898989898889898989898889898989888989898989888989898889898988888888898889898989898889898988898889898889888989898889898888898889888889888889888988898889888889888888888988888988898888898988888888888988888888898888888988888888898887888888898888888888898888888889888888888988888988888988888888888987888888888888888888888888888888888888888888888788888988888888888887888889888889898988898988898889898988888990909089909090909089909090908990909089909090899090898989908989898989898989898990898988898989898989898989908990899089898990898990899089898989898989898989898989898988898989898889888988898988898989898888898989888989898889898888898988898989898989898889898989888989888989898988898988898989898989898988898989898989898889898989888889898989898989898988898989898989898989898889898989888989898989898989889088898989888989898989908989898989898989898989898989898989898989898989898889899088899088899089898988908989898989898989898989898989898989898888898989898989888989898988898989898989898989898989898989898989898889909089908990899089908990908990908990908990909089908989909089909090899090899089908990899090908990908990899089908990898990899089899089908990899089908990908990908990909089909089908990908990909089909089909090908990909090899090909089919090909090909090919090909090899189909190909090908990909090909090909089909089909090899090909090909090899090899090899089909090908990908990909089908990909090899090909090909090909089899090899090909089909090909090908990909090909089909089908990898989898988898989899089898990898990898989898989899089898989898989898990898989898989908889898989899089899089898989898989898989898989898989898989898989898989898990898989898990898989888989908989898989898989898989898888888888888888888888888888888888898888898889888889888888888988898789888989888988888989888989898888898889888989888987898889888988888988898989898989898889898889898989898988898889888888888989888988898888898888888988898889888988898889888889888888898888888888898888898888888888888988888788878987898888888888878888878888878788878888878888878888878887868786878687878687878786878786878687878687868787868787878686878787878687878786878786878787868787878786878787868787878787878687878686878787868787878787878687878787878787878787868787878786878787878786878787878787868787868786878787868787878687878787878687878788878787878787888787878788878787878788868787888787878787878787878887878787878787888787888688878787878787878887878887878787888787878687878787878887878788877984858484848484848484848484838483848484838484848385838484848484848484848484848485848385848484838483848483848384848384848482838382838283838283838282838283838283828382838382838283828382838383828383838383838483838383838383838383838483838483838483858484848583848484848584858484858584848584858484858485848485848584858485Tooltip
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø88.2 (79-91)

Spelprestaties

Zolang je je beperkt tot de native resolutie, levert de Zephyrus G15 zeer goede prestaties in games. 2560x1440 pixels en maximale details is zelfs mogelijk in veeleisende titels, hoewel het niet altijd genoeg is om boven de 60 FPS uit te komen (zie vergelijkingstabel)

The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
62.2 (7.22min, 44P0.1, 51.4P1 - 208max) fps ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
58.2 (47min) fps ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (9.3 - 89.2, n=78)
46.9 fps ∼75% -25%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
90.2 fps ∼100%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK
88.8 (73min, 83P1 - 93max) fps ∼98% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
87.7 fps ∼97% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
83.4 (67min) fps ∼92% -8%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
74.3 fps ∼82% -18%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=442)
55.5 fps ∼62% -38%
lage gem. hoge ultraQHD4K
GTA V (2015) 177 152 90 fps
The Witcher 3 (2015) 155 90.2 62.2 fps
Dota 2 Reborn (2015) 148 140 126 119 fps
X-Plane 11.11 (2018) 103 88 72.4 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 111 106 79 43 fps
Battlefield V (2018) 131 125 98.3 59.2 fps
Apex Legends (2019) 144 144 120 69.2 fps
Far Cry New Dawn (2019) 101 90 78 50 fps
Metro Exodus (2019) 85 68.7 53.8 35.4 fps
The Division 2 (2019) 105 82 56 31 fps
Anno 1800 (2019) 77.6 44.3 37.9 25.2 fps
Rage 2 (2019) 116 115 75.5 37.8 fps
Control (2019) 82.3 55.7 29 fps
Borderlands 3 (2019) 94.5 76.5 55.7 32.3 fps
GRID 2019 (2019) 113 84.8 69.8 48.7 fps
Need for Speed Heat (2019) 94.3 89.4 67.9 40.7 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 97.8 91.5 79 42.1 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 85.1 57.5 46.9 31.2 fps
Hunt Showdown (2020) 111 71.4 36.8 fps
Doom Eternal (2020) 165 163 123 68 fps
Gears Tactics (2020) 136 107 72.4 39.4 fps
F1 2020 (2020) 162 131 103 60 fps
Death Stranding (2020) 83.6 82.3 73.7 52.1 fps
Horizon Zero Dawn (2020) 93 84 67 41 fps
Crysis Remastered (2020) 79.2 56.9 45.2 29.4 fps
Serious Sam 4 (2020) 93.3 80.2 67.2 fps
Mafia Definitive Edition (2020) 98.7 70.7 37.2 fps
Star Wars Squadrons (2020) 198 189 134 79.4 fps
FIFA 21 (2020) 198 190 156 104 fps
Watch Dogs Legion (2020) 82 65 52 31 fps
Dirt 5 (2020) 85.6 56.4 42.7 39.6 fps
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 74 64 52 33 fps
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 89.4 81.7 62.8 36.9 fps
Yakuza Like a Dragon (2020) 112 101 67.1 35.8 fps
Immortals Fenyx Rising (2020) 88 82 64 44 fps
Cyberpunk 2077 (2020) 70 60.2 39.8 19.7 fps

Emissies

Geluidsemissies

Hoewel de Zephyrus G15 erg luid kan worden in 3D-modus met een maximum van 49 tot 51 dB, is de geluidsontwikkeling ruwweg gelijk aan die van de concurrentie, die ook schreeuwt om een headset tijdens het gamen. De situatie is veel stiller in idle modus. Enerzijds schakelen de ventilatoren soms volledig uit (stille werking), en anderzijds is het basisgeluidsniveau heel behoorlijk, gezien het feit dat het slechts 27 dB bedraagt

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.142.342.437.241.92536.438.437.337.535.43144.945.646.644.248.64031.832.631.629.232.25041.840.635.635.538.46329.83231.426.4298026.425.819.517.229.410029.123.919.117.924.61252829.120.418.529.616027.530.824.925.330.420031.429.726.824.82925033.630.324.921.833.831537.22520.91834.640034.321.819.315.435.750035.122.417.915.736.963037.120.714.112.138.180038.219.712.111.340.1100037.417.811.511.439.7125039.618.811.21141.6160038.416.411.311.340.1200038.814.811.811.341.1250038.614.311.811.640.6315036.813.912.212.239.540003413.412.512.336.6500031.113.312.812.533.2630029.813.112.812.732.7800024.713.513.112.728.61000019.613.813.212.621.31250017.612.812.912.317.21600017.612.312.211.713.7SPL48.530.426.425.450.5N6.31.40.80.77.2median 34median 17.8median 12.9median 12.5median 34.6Delta5.15.23.835.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus G15 GA503Q

Geluidsniveau

Onbelast
26 / 27 / 31 dB (A)
Belasting
49 / 51 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 25 dB(A)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Noise
-5%
-4%
-10%
5%
off / environment *
25
28.5
-14%
30.1
-20%
30
-20%
24.4
2%
Idle Minimum *
26
30
-15%
30.1
-16%
30
-15%
24.4
6%
Idle Average *
27
30
-11%
30.1
-11%
33
-22%
24.4
10%
Idle Maximum *
31
30.9
-0%
30.1
3%
36
-16%
24.4
21%
Load Average *
49
39.5
19%
46.8
4%
50
-2%
49.3
-1%
Witcher 3 ultra *
49
48
2%
48.4
1%
48
2%
54
-10%
Load Maximum *
51
59.4
-16%
46
10%
50
2%
46.6
9%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De warmteontwikkeling is bij de Zephyrus G15 wat slechter dan bij zijn (technisch verouderde) tegenstanders. Zo konden we tot 51 °C (~124 °F) aan de bovenkant en tot 56 °C (~133 °F) aan de onderkant van het chassis bereiken in de stresstest met de FurMark en Prime95 tools. De behuizing bereikt ongeveer 30 °C (~86 °F) in inactief gebruik. Verder worden de componenten niet overmatig heet onder belasting. Terwijl de GPU iets meer dan 70 °C (~158 °F) bereikt in 3D toepassingen, warmt de CPU op tot iets meer dan 80 °C (~176 °F)

De Witcher 3
De Witcher 3
Stress test
Stress test
Volle lading top
Volle lading top
Volle lading bodem
Volle lading bodem
Max. Belasting
 49 °C51 °C49 °C 
 45 °C47 °C43 °C 
 36 °C39 °C36 °C 
Maximum: 51 °C
Gemiddelde: 43.9 °C
55 °C56 °C55 °C
50 °C52 °C48 °C
40 °C46 °C39 °C
Maximum: 56 °C
Gemiddelde: 49 °C
Stroomadapter (max.)  44 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 33.4 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 39.9 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56 °C / 133 F, compared to the average of 42.7 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-10.2 °C / -18.4 F).
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Heat
5%
3%
9%
21%
Maximum Upper Side *
51
47.8
6%
52
-2%
44
14%
35.2
31%
Maximum Bottom *
56
54.4
3%
53
5%
50
11%
32.5
42%
Idle Upper Side *
29
27.4
6%
29.3
-1%
29
-0%
29.4
-1%
Idle Bottom *
34
32
6%
30.2
11%
31
9%
29.6
13%

* ... kleiner is beter

Sprekers

Een grote verrassing staat te wachten als het gaat om het geluidssysteem. In tegenstelling tot de meeste laptops, die vooral zwak zijn op het gebied van bas, biedt de Zephyrus G15 een zeer gebalanceerd en krachtig geluid - voor laptop-normen - dat de concurrentie ver achter zich laat. Geen wonder, want Asus heeft in totaal 6 luidsprekers geïnstalleerd

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.247.72537.544.23144.252.74029.234.25035.537.36326.4378017.243.510017.952.912518.55816025.358.820024.859.425021.863.23151863.440015.463.850015.767.563012.168.380011.368.2100011.46912501168160011.367.8200011.369.4250011.667.7315012.263.8400012.362.8500012.559.6630012.756.9800012.760.51000012.656.41250012.352.71600011.751.1SPL25.478.1N0.743.6median 12.5median 63.2Delta35.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus G15 GA503QApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4% away from median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Energiebeheer

Energieverbruik

De ingebouwde grafische schakeloplossing (Nvidia Optimus) leidt tot een matig energieverbruik in inactief gebruik. 10 tot 17 watt zou ook afkomstig kunnen zijn van een veel zwakkere multimedia laptop. Onder belasting gaf ons meettoestel tussen 108 en 182 watt aan, wat ook acceptabel is gezien de geboden prestaties - zeker als je de concurrentie in ogenschouw neemt

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.4 / 1.8 Watt
Inactiefdarkmidlight 10 / 12 / 17 Watt
Belasting midlight 108 / 182 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Power Consumption
-32%
-7%
-17%
-8%
Idle Minimum *
10
14.9
-49%
10.6
-6%
11
-10%
9
10%
Idle Average *
12
17.5
-46%
13.1
-9%
15
-25%
12.6
-5%
Idle Maximum *
17
29.5
-74%
15.8
7%
25
-47%
17
-0%
Load Average *
108
94.8
12%
131
-21%
95
12%
115
-6%
Witcher 3 ultra *
123
146.1
-19%
146
-19%
140
-14%
159
-29%
Load Maximum *
182
210.9
-16%
169
7%
211
-16%
216
-19%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

Asus bewijst op indrukwekkende wijze dat gaming laptops met een lange batterijduur niet langer wishful thinking zijn. Een maximum van 12 uur inactief gebruik bij minimale helderheid is net zo opmerkelijk als een goede 9,5 uur internetten via WLAN (helderheid verlaagd tot 150 cd/m²). Met deze percentages sprint de Zephyrus G15 voorbij al zijn rivalen. De 3D prestaties dalen echter ook enorm zonder een stroomadapter, zoals onze test met The Witcher 3 liet zien (meer dan 90% minder FPS)

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
12h 08min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 24min
Belast (maximale helderheid)
1h 30min
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 99.99 Wh
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 84 Wh
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh
Batterijduur
-13%
-12%
-26%
-35%
Reader / Idle
728
614
-16%
522
-28%
495
-32%
WiFi v1.3
564
413
-27%
366
-35%
378
-33%
204
-64%
Load
90
94
4%
113
26%
78
-13%
85
-6%
H.264
437
92

Pro

+ lichtgewicht en compacte behuizing
+ kleurrijk WQHD-paneel
+ lange batterijlevensduur
+ gestroomlijnd ontwerp
+ goed geluid

Contra

- onvoldoende of verkeerde informatie op de homepage van de fabrikant (TGP ontbreekt, GPU-aanduiding)
- RAM gedeeltelijk gesoldeerd
- suboptimale toetsenbordindeling
- vrij luid in 3D mode
- geen webcam

Uitspraak

ROG Zephyrus G15 GA503Q: Testapparaat geleverd door Asus Duitsland
ROG Zephyrus G15 GA503Q: Testapparaat geleverd door Asus Duitsland

Zolang je je bewust bent van het feit dat deGeForce RTX 3080 laptop versie slechts beperkt zijn potentieel kan ontplooien vanwege Asus' lage TDP-instelling en dat hij trager kan zijn dan een snelle RTX 3070 laptop, slaat de ROG Zephyrus G15 GA503Q een prima figuur.

Een van de grootste hoogtepunten blijkt het WQHD paneel te zijn, omdat het klanten aantrekt met 165 Hz, relatief snelle responstijden, FreeSync, en een goede dekking van de kleurruimte.

Andere verkoopargumenten zijn het verrassend rijke geluid, de lange batterijduur, en het slanke ontwerp. Qua uiterlijk onderscheidt de witte editie zich mooi van de concurrentie.

We vonden het geluidsniveau in 3D-modus en de toetsenbordindeling minder goed. Het feit dat Asus een webcam weglaat en een deel van de RAM soldeert is ook vervelend.

Prijs en beschikbaarheid

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q - 31-01-2021 v7
Florian Glaser

Behuizing
81 / 98 → 83%
Toetsenbord
73%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
55 / 80 → 69%
Gewicht
63 / 10-66 → 95%
Batterij
87 / 95 → 92%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
96%
Applicatie-performance
95%
Temperatuur
77 / 95 → 81%
Luidheid
75 / 90 → 83%
Audio
88%
Gemiddelde
74%
84%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus ROG Zephyrus G15 laptop review: Blikvanger
Florian Glaser, 2021-02- 3 (Update: 2021-02- 3)