Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAlienware m17 R4 laptop review: Opbranden in de atmosfeer
De Alienware M17 R4 is het 17-inch model uit de Alienware-reeks van Dell. De laptops met RGB-achtergrondverlichting staan bekend om hun opvallende ontwerp en hebben daardoor een bepaald imago verdiend in de wereld van gaming laptops. De twee andere modellen in Alienware's portfolio zijn de 15-inch variant van ons testapparaat, die gaat onder de naam Alienware M15 R4, en de Alienware Area-51M R2. In tegenstelling tot de laatstgenoemde is de Alienware M17 R4 nog steeds relatief compact, voor zover je daar nog van kunt spreken als het gaat om een 17-inch laptop in deze prestatieklasse. De Alienware M17 R4 is een bijgewerkte versie van de Alienware M17 R3, die we eerder onder de loep namen. In de volgende review bekijken we hoe goed de slanke behuizing overweg kan met de nieuwe hardware en hoe het bliksemsnelle 360 Hz beeldscherm presteert
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % | 04-2021 | Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 22 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.1 % | 03-2021 | MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 27.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.8 % | 02-2021 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87.6 % | 01-2021 | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 85.1 % | 01-2021 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 85.3 % | 09-2020 | Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 3 kg | 20.7 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Case - Alienware laptop gekleed in het wit
De behuizing is gemaakt van een witte magnesiumlegering met zwarte kunststof elementen. De afmetingen van de opening zijn gelijkmatig, en de bouwkwaliteit is zeer hoog. Dit is ook te merken aan de hoge stijfheid van de constructie. Het ontwerp is niet veranderd ten opzichte van de voorganger
Aangezien de afmetingen en het gewicht van de Alienware m17 R4 vrijwel gelijk zijn aan die van de m17 R3, behoort ook het nieuwe model tot de grote en zware kanshebbers in de 17-inch klasse. Daar staat tegenover dat hij een flink stuk dunner is dan de Schenker XMG Neo 17 en deMSI GE76 Raider UH
Connectiviteit - Thunderbolt 3 en 2,5 Gb/s LAN
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=99, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=93, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
De Intel-gebaseerde Killer AX1650 WLAN module is verantwoordelijk voor de draadloze connectiviteit en biedt Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1. De overdrachtssnelheden die we hebben gemeten liggen boven het gemiddelde van de WLAN chip en ook boven die van de voorganger, die ook is uitgerust met de AX1650
Webcam
Onderhoud
Beeldscherm - Alienware m17 R4 met hoog-contrast 360 Hz beeldscherm
Het matte 17,3-inch IPS-scherm heeft een native resolutie van 1920x1080 pixels (Full HD) en een verversingssnelheid van 360 Hz. Het paneel dekt de sRGB-kleurruimte vrijwel volledig en ondersteunt Nvidia G-Sync. Dat laatste geldt ook voor de als alternatief verkrijgbare Full HD 144 Hz-configuratie, die volgens de specificaties van de fabrikant 72% van het NTSC-kleurenspectrum dekt. Een 4K-variant, waarbij je de hoge verversingssnelheid inruilt voor een hogere resolutie, hogere helderheid, 100% dekking van het AdobeRGB-kleurenspectrum, en Tobii eyetracking, is ook beschikbaar, maar komt met een forse meerprijs.
De door de fabrikant opgegeven waarde van 300 cd/m² wordt door het beeldscherm in onze onafhankelijke meting gehaald, en hoewel het verschil klein is, is de helderheidsverdeling van 93% de hoogste in ons vergelijkingsveld. We hebben ook de nieuweAlienware m15 R4in de tabel opgenomen, omdat de vergelijking met de snelle Full HD beeldschermen zinvoller is dan de vergelijking met de 4K beeldschermen van de Gigabyte Aero 17 YCof de Razer Blade Pro 17
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 305 cd/m²
Contrast: 1605:1 (Zwart: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 1.31 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.281
| Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI GE76 Raider 10UH AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30 | Alienware m17 R3 P45E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30 | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 0% | -1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 69.8 | 71.8 3% | 70.5 1% | 69.2 -1% | 69.4 -1% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 98.1 -2% | 99.5 0% | 97.9 -2% | 99 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 73.9 3% | 71.8 0% | 71.4 0% | 70.5 -2% |
| Response Times | -32% | -18% | -40% | 18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.2 ? | 20.4 ? -55% | 16.8 ? -27% | 16.8 ? -27% | 7.4 ? 44% |
| Response Time Black / White * | 9.2 ? | 10 ? -9% | 10 ? -9% | 14 ? -52% | 10 ? -9% |
| PWM Frequency | 151500 | ||||
| Screen | -74% | -31% | -17% | -20% | |
| Brightness middle | 305 | 324.6 6% | 410 34% | 338.3 11% | 333 9% |
| Brightness | 301 | 312 4% | 381 27% | 325 8% | 303 1% |
| Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 88 -5% | 91 -2% | 86 -8% |
| Black Level * | 0.19 | 0.28 -47% | 0.37 -95% | 0.27 -42% | 0.29 -53% |
| Contrast | 1605 | 1159 -28% | 1108 -31% | 1253 -22% | 1148 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.31 | 3.87 -195% | 2.55 -95% | 1.88 -44% | 1.8 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.32 | 9.35 -303% | 4.33 -87% | 3.23 -39% | 4.49 -94% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.91 | 1.42 -56% | 1.28 -41% | 1.32 -45% | 1.13 -24% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 6.5 -183% | 3.4 -48% | 2.4 -4% | 1.9 17% |
| Gamma | 2.281 96% | 2.23 99% | 2.275 97% | 2.39 92% | 2.265 97% |
| CCT | 6449 101% | 5702 114% | 6637 98% | 6572 99% | 6840 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72 | 66.3 -8% | 72 0% | 64.7 -10% | 71 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 98 4% | 95 1% | 97.8 4% | 93 -1% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -35% /
-55% | -16% /
-23% | -19% /
-17% | -1% /
-12% |
* ... kleiner is beter
Dankzij het zeer goede zwartniveau van slechts 0,19 is het contrast van 1.605:1 ongeveer 30% hoger dan bij de vergelijkingsapparaten. De Delta E kleurafwijking en grijswaarden van respectievelijk 1,31 en 2,3 zijn uitstekend, zelfs vóór kalibratie, en ze liggen ook in het optimale bereik (Delta E < 3). Volgens onze onafhankelijke meting dekt het beeldscherm respectievelijk 94% en 72% van de sRGB- en AdobeRGB-kleurruimten
Voor het grootste deel is de helderheid te laag voor gebruik buitenshuis, maar de matte laag helpt om de display-inhoud leesbaar te houden, althans in de schaduw of in donkere omstandigheden
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 9.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.8 ms stijging |  |
| ↘ 4.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 20 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 13.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.4 ms stijging |  |
| ↘ 6.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17853 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Dankzij de onderliggende IPS-technologie zijn de kijkhoeken van het scherm goed. Zelfs als je het vanuit extreem steile hoeken bekijkt, veranderen het contrast en de helderheid nauwelijks
Prestaties - Alienware m17 R4 met hoge CPU- en GPU-prestaties
Onze configuratie van de Alienware m17 R4 is uitgerust met eenIntel Core i9-10980HKen een mobiele Nvidia GeForce RTX 3080. Het krachtige duo wordt ondersteund door 32 GB gesoldeerd dual-channel DDR4 RAM dat draait op 2.933 MHz, evenals door twee 512 GB NVMe SSD's in een RAID 0-opstelling. Wat de processor betreft, heb je de keuze tussen de eerder genoemde Core i9 en de Core i7-10870H. In onze Cinebench R15 loop test is deze laatste ongeveer 9% langzamer dan de processor in ons testmodel. De basisconfiguratie is voorzien van een mobiele Nvidia GeForce RTX 3070, 16 GB DDR4 RAM, en een enkele 512 GB SSD
Processor
DeIntel Core i9-10980HKis een octa-core processor voor laptops die ook een geïntegreerde GPU biedt. De CPU is gebaseerd op de Comet Lake-architectuur, en hij werd ook gebruikt in sommige modellen van de voorganger. De chip klokt op 2,4-5,2 GHz of 2,4-5,3 GHz, waarbij 5,3 GHz in de praktijk waarschijnlijk niet zal worden gehaald, omdat de temperatuur van de CPU bij deze kloksnelheid niet hoger kan worden dan 65 °C (~149 °F). De "K" in de naam geeft aan dat de CPU theoretisch kan worden overgeklokt. De in de processor geïntegreerdeIntel UHD Graphics 630 neemt de grafische verwerking over in low-load scenario's, wat energie bespaart en de warmteontwikkeling vermindert.
De turbomodus wordt in hoge mate gebruikt en wordt in de Cinebench R15 looptest gedurende de hele testperiode constant volgehouden. De CPU-prestaties zijn beperkt in batterijmodus: Een Cinebench R15 run levert een score op van ongeveer 1.820 wanneer de stekker in het stopcontact zit, terwijl slechts ongeveer 1.500 punten worden bereikt op batterijvoeding.
Net als bij de voorganger liggen de CPU prestaties ook hier op een hoog niveau in vergelijking met rivalen met dezelfde CPU, aangezien deCore i9-10980HK zijn prestaties ook hier uitstekend ontvouwt. Toch verslaat de Schenker XMG Neo 17 bijvoorbeeld alle Intel rivalen en is ook efficiënter, ondanks dat hij "slechts" is uitgerust met deRyzen 7 5800H in plaats van deAMD Ryzen 9 5900HX.
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
In de PCMark benchmarks behaalt onze m17 R4 iets bovengemiddelde scores voor de CPU-GPU combinatie. Over het algemeen ligt het prestatieniveau van het systeem consequent in de bovenste middenmoot, terwijl deSchenker XMG Neo 17 de meeste benchmarks in zijn voordeel weet te claimen. In het dagelijks gebruik reageert het systeem consequent op inputs zonder vertragingen, maar we stuitten op een kleine weergavefout met het Alienware Command Center
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6224 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5555 punten | |
| PCMark 10 Score | 6684 punten | |
Help | ||
DPC latenties
De DPC-latencies zijn lager dan in alle andere vergelijkingsapparaten, maar ze zijn mogelijk nog steeds niet geschikt om video- en audiobestanden in real time uit de doos te bewerken
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI GE76 Raider 10UH | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Alienware m17 R4 | |
* ... kleiner is beter
Opslag
In ons geval dient een RAID 0 opstelling bestaande uit twee Micron 2300 NVMe SSD's als de opslagoplossing. De lage 4K-schrijfprestaties zijn een natuurlijk gevolg van de RAID-array, maar de 4K-leesprestaties zijn deels nog lager dan bij schijfoplossingen met een enkele SSD. Desondanks zijn de prestaties een stuk hoger dan met de Micron 2200S RAID 0 configuratie van de voorganger.
Meer informatie is te vinden in ons HDD/SSD Benchmarks artikel.
| Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0) | MSI GE76 Raider 10UH WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gigabyte Aero 17 HDR YC ESR01TBTLCG-EAC-4 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Alienware m17 R3 P45E 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -6% | 5% | 22% | -12% | |
| Write 4K | 93.1 | 157.1 69% | 123.5 33% | 141.2 52% | 206.1 121% | 68 -27% |
| Read 4K | 46.79 | 46.3 -1% | 45.96 -2% | 46.48 -1% | 53 13% | 42.04 -10% |
| Write Seq | 2853 | 2396 -16% | 1861 -35% | 2433 -15% | 3018 6% | 2221 -22% |
| Read Seq | 2556 | 2245 -12% | 1584 -38% | 1742 -32% | 2575 1% | 2202 -14% |
| Write 4K Q32T1 | 475 | 436.1 -8% | 466.4 -2% | 565 19% | 535 13% | 494.5 4% |
| Read 4K Q32T1 | 529 | 524 -1% | 566 7% | 655 24% | 608 15% | 540 2% |
| Write Seq Q32T1 | 3331 | 3086 -7% | 2981 -11% | 3028 -9% | 3242 -3% | 2623 -21% |
| Read Seq Q32T1 | 3319 | 3363 1% | 3260 -2% | 3424 3% | 3617 9% | 3159 -5% |
| AS SSD | 7% | 8% | 38% | 41% | -35% | |
| Seq Read | 2733 | 2967 9% | 2068 -24% | 2674 -2% | 3020 11% | 2060 -25% |
| Seq Write | 2822 | 2604 -8% | 2047 -27% | 2458 -13% | 2631 -7% | 2297 -19% |
| 4K Read | 45.04 | 42.97 -5% | 47.85 6% | 52.1 16% | 60.3 34% | 35.39 -21% |
| 4K Write | 88.4 | 107.8 22% | 87.4 -1% | 113.4 28% | 171.6 94% | 63.1 -29% |
| 4K-64 Read | 1388 | 1684 21% | 1932 39% | 1881 36% | 1410 2% | 1337 -4% |
| 4K-64 Write | 1227 | 2164 76% | 2017 64% | 2849 132% | 2324 89% | 1307 7% |
| Access Time Read * | 0.079 | 0.116 -47% | 0.055 30% | 0.102 -29% | 0.045 43% | 0.057 28% |
| Access Time Write * | 0.095 | 0.106 -12% | 0.128 -35% | 0.033 65% | 0.024 75% | 0.411 -333% |
| Score Read | 1706 | 2023 19% | 2187 28% | 2201 29% | 1773 4% | 1578 -8% |
| Score Write | 1598 | 2532 58% | 2309 44% | 3208 101% | 2759 73% | 1600 0% |
| Score Total | 4184 | 5571 33% | 5612 34% | 6524 56% | 5429 30% | 3997 -4% |
| Copy ISO MB/s | 2414 | 2106 -13% | 2400 -1% | 1728 -28% | ||
| Copy Program MB/s | 1030 | 687 -33% | 684 -34% | 727 -29% | ||
| Copy Game MB/s | 1991 | 1590 -20% | 1629 -18% | 1585 -20% | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 5% /
6% | 1% /
3% | 22% /
24% | 32% /
33% | -24% /
-26% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De mobieleNvidia GeForce RTX 3080is momenteel de snelste grafische kaart voor gaming op laptops, en hij heeft de beschikking over een royaal TDP van 165 watt (inclusief Dynamic Boost) en 16 GB aan videogeheugen. De grafische prestaties zijn ruwweg gelijk aan die van een desktop GeForce RTX 3060 Ti.
De effecten van het hoge energiebudget zijn te zien in de 3DMark benchmarks, die zonder uitzondering worden aangevoerd door de Alienware m17 R4. Tegelijkertijd zie je aan de resultaten dat het nieuwe model een voordeel laat zien van ongeveer 20% ten opzichte van de m17 R3. De scores tonen aan dat de GeForce RTX 3080 zijn prestaties uitstekend kan loslaten in de Alienware laptop en suggereren ook al een uitstekende gaming prestatie.
Grafische prestaties zijn beperkt op batterijvermogen. Een Fire Strike run levert physics en grafische scores van respectievelijk 18.713 en 6.900 op batterijvoeding, terwijl 22.147 en 32.536 worden behaald wanneer de stekker in het stopcontact zit.
| 3DMark 11 Performance | 29711 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 57555 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24937 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 12224 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
In de praktische gametests presteert ons review-exemplaar uitstekend, en zelfs de nieuwste games, zoals Cyberpunk 2077, kunnen vloeiend worden gespeeld op de hoogste grafische instellingen. Helaas lijkt het beeldscherm niet goed om te gaan met sommige situaties, omdat het beeld af en toe flikkert.
Meer informatie is te vinden in onze benchmarks lijst.
In onze The Witcher 3 test, waarbij het spelpersonage gedurende de hele periode niet wordt bewogen, dalen de framerates verschillende keren lichtjes, wat mogelijk te wijten is aan storende achtergrondactiviteit of thermische throttling
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| GTA V (2015) | 180 | 176 | 160 | 93.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 334 | 236 | 211 | 115 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 164 | 145 | 140 | 132 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 166 | 139 | 98.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 118 | 105 | 88 | |
| Far Cry 5 (2018) | 154 | 135 | 126 | 121 |
| Strange Brigade (2018) | 390 | 287 | 240 | 212 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 113 | 104 | 92.4 | 80.6 |
Emissies - Temperaturen aan de bovengrens
Geluidsemissies
De ventilatoren kunnen worden geregeld via de Alienware Command Center-software, en ze gedragen zich zeer dynamisch onder het profiel "Balanced". Terwijl ze bijvoorbeeld stilstaan tijdens het browsen en werken op het bureaublad, draaien ze op maximale snelheid bij hoge belasting. Ze worden snel duidelijk hoorbaar tijdens het gamen en blijven dan op dit hoge geluidsniveau voor de duur van het spel. Daarna keren ze echter meestal terug naar een stille werking na slechts een paar seconden inactief gebruik. We hebben geen spoelgejank of andere opmerkelijke elektronische geluiden waargenomen in ons testapparaat
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 25 / 36 dB (A) |
| Belasting |
| 45 / 50 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
Temperatuur
Door de soms extreem hoge bedrijfstemperaturen worden bepaalde delen van het oppervlak ook erg warm. Temperaturen tot 60 °C (~140 °F) en 58 °C (~ 136 °F), respectievelijk, worden bereikt in het achterste gedeelte van het basisstation tijdens het gamen en tijdens de stresstest. De palmsteunen worden ook bijzonder warm tot 44 °C (~111 °F), wat oncomfortabel kan zijn tijdens het gamen
In de stresstest klokken de CPU en GPU aanvankelijk op een frequentie van respectievelijk 5,1 GHz en 1.755 MHz. De CPU bereikt dan een piektemperatuur van 105 °C (~126 °F) en begint na korte tijd zijn klokfrequentie te verlagen tot hij uiteindelijk stabiliseert rond 1,7 GHz en een temperatuur van 80 °C (~176 °F). In tegenstelling tot de CPU hoeft de GPU niet af te koelen, maar hij verlaagt wel zijn klokfrequentie bij een temperatuur van 83 °C (~181 °F) en stabiliseert zich na verloop van tijd op een respectabele 1.695 MHz. Tijdens de stresstest werd een aanzienlijke schermflikkering waargenomen, wat een teken van oververhitte componenten zou kunnen zijn
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 58 °C / 136 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(-) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.8 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 49.2 °C / 121 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 111.2 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-15.1 °C / -27.2 F).
Alienware m17 R4 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 57% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 85% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Alienware-laptop met hoog verbruik in inactieve toestand
Energieverbruik
Zelfs bij onbelast desktopgebruik is het stroomverbruik met gemiddeld 48 watt zeer hoog. De Schenker XMG Neo 17, bijvoorbeeld, verbruikt slechts 16 watt in dit scenario. Onder maximale belasting konden we een tijdelijk piekverbruik van 337 watt meten; in onze real-world gaming test kwam dit uit op 219 watt. De enorme 330 watt voedingsadapter heeft voldoende capaciteit om de laptop van energie te voorzien, zelfs bij zware systeembelasting
| Uit / Standby | 0.5 / 0.6 Watt |
| Inactief | 42 / 48 / 58 Watt |
| Belasting |
124 / 337 Watt |
   
| |
| Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 31% | 38% | 38% | 38% | 2% | 43% | |
| Idle Minimum * | 42 | 15.5 63% | 15.2 64% | 17 60% | 13 69% | 33.6 20% | 13.9 ? 67% |
| Idle Average * | 48 | 31.3 35% | 20.3 58% | 21 56% | 16 67% | 43.9 9% | 19.2 ? 60% |
| Idle Maximum * | 58 | 31.7 45% | 37.3 36% | 33 43% | 26 55% | 59 -2% | 27.1 ? 53% |
| Load Average * | 124 | 93.6 25% | 114.9 7% | 113 9% | 125 -1% | 134.9 -9% | 111.6 ? 10% |
| Witcher 3 ultra * | 219 | 233 -6% | 158.4 28% | 157 28% | 187 15% | 242 -11% | |
| Load Maximum * | 337 | 260.3 23% | 223.7 34% | 237 30% | 259 23% | 320 5% | 251 ? 26% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
Zelfs voor een krachtige gaming laptop is de batterijlevensduur extreem slecht. Runtimes zoals 2:21 uur in onze gestandaardiseerde Wi-Fi test ( 250 cd/m² helderheid, web-browsing script) of 2:13 uur in onze video test met de korte film Big Buck Bunny zijn geen verrassing gezien het hoge idle verbruik. De batterijcapaciteit van 86 Wh staat in het middenveld, en deRazer Blade Pro 17 haalt hogere runtimes zelfs met zijn kleinere 70,5 Wh batterij
| Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh | MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 86 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 101% | 84% | 88% | 4% | -4% | 124% | |
| H.264 | 133 | 397 ? 198% | |||||
| WiFi v1.3 | 141 | 375 166% | 356 152% | 354 151% | 208 48% | 191 35% | 366 ? 160% |
| Load | 74 | 101 36% | 86 16% | 92 24% | 44 -41% | 43 -42% | 83.9 ? 13% |
| Reader / Idle | 494 | 593 | 620 | 281 | 221 | 539 ? |
Pro
Contra
Verdict - m17 R4 met verspild potentieel
De eerste indruk van de Alienware m17 R4 is geweldig. De behuizing heeft een stijlvol ontwerp dat wordt versterkt door vele RGB LED's en vergezeld gaat van een uitstekende bouwkwaliteit. Het toetsenbord is degelijk, en de fabrikant lijkt ook niet te hebben beknibbeld op het touchpad. Het beeldscherm slaat ook een goed figuur in de test: Het doet het beter dan vergelijkbare snelle panelen met een lager zwartniveau en een hoger contrast.
Ons belangrijkste punt van kritiek zijn de hoge bedrijfstemperaturen, aangezien de CPU in het bijzonder tot 105 °C (~221 °F) bereikt in de stresstest. Dit zou ook de reden kunnen zijn voor het flikkeren van het scherm, wat helaas niet alleen werd waargenomen tijdens de stresstests, maar ook tijdens het gamen. Bovendien worden de oppervlakken warmer dan bij de meeste concurrenten, wat het comfort tijdens het gamen vermindert.
De Alienware m17 R4 levert geweldige grafische prestaties, maar is niet in staat om de algehele systeemwarmte adequaat af te voeren, wat resulteert in schermflikkering en zeer warme oppervlakken.
Met het oog hierop is het ook twijfelachtig om voor een Intel CPU te kiezen, aangezien deze minder efficiënt is en moeilijker te koelen dan zijn huidige AMD Ryzen tegenhangers. De grafische prestaties van de mobiele GeForce RTX 3080 zijn echter opmerkelijk. Bijna geen enkele concurrent kan dit bijbenen, aangezien Dell de GPU een bijzonder genereus TDP toekent. Zeer hoge framerates worden behaald in moderne games, en ze komen goed tot hun recht op het snelle beeldscherm.
Hoewel de Alienware m17 R4 een zeer goede bouwkwaliteit en looks biedt, is de hoge premie in vergelijking met gaming laptops met een betere prijs-prestatie verhouding op dit moment naar onze mening niet gerechtvaardigd. Dit zou echter snel kunnen veranderen als het flikkeren van het scherm is verholpen en als de prijs wordt verlaagd of zelfs als er een AMD versie wordt uitgebracht
Prijs en beschikbaarheid
U kunt de Alienware m17 R4 vinden op Amazonin verschillende configuraties, zoals de volgende:
Alienware m17 R4
-
17-04-2021 v7
Marius Schell
Pricecompare
