Notebookcheck Logo

Razer Blade Pro 17 Early 2021 Laptop Review: Het GeForce RTX 30 Verschil

100 W GeForce RTX 3080. Hij is sneller dan de GeForce RTX 2080 Super Max-Q om de snelste Blade Pro tot nu toe te zijn, maar met hoeveel? De winst is behoorlijk, zolang gebruikers geen RTX 3080-prestaties op desktopniveau verwachten.
De Blade Pro 17 is de enige GeForce RTX gaming laptop met twee ventilatoren onder het clickpad om te helpen bij de koeling
De Blade Pro 17 is de enige GeForce RTX gaming laptop met twee ventilatoren onder het clickpad om te helpen bij de koeling

Razer heeft haar 17,3-inch Blade Pro serie opgefrist met nieuwe GeForce RTX 30 Ampere GPU's om de RTX 20 Turing opties van vorig jaar te verdringen. Het nieuwere model introduceert ook een 165 Hz QHD 1440p beeldschermoptie als aanvulling op de bestaande 300 Hz FHD en 120 Hz 4K panelen. Voor de rest blijft alles aan de laptop jaar-op-jaar identiek.

De testconfiguratie die we hebben voor deze review is de hoogste-eind SKU met de GeForce RTX 3080 en 120 Hz 4K UHD touchscreen die verkocht wordt voor ongeveer $3600 USD. We raden aan onze bestaande reviews over de 2020 en 2019 Blade Pro-modellen te bekijken voor meer informatie over het chassis en de fysieke kenmerken ervan. De RTX 3080 in de Razer mikt op een 100 W TGP vergeleken met 135 W op de Asus Zephyrus Duo 15 SE.

Meer Razer reviews:

Begin 2021 Razer Blade Pro 17 specificaties (Bron: Razer)
Begin 2021 Razer Blade Pro 17 specificaties (Bron: Razer)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Blade Pro 17 2021 Serie)
Processor
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1365 MHz, Geheugen: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 461.40, Manual
Geheugen
32 GB 
, Samsung DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel
Beeldscherm
17.30 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, Capacitive, AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, AUOA98B, glimmend: ja, 120 Hz
Moederbord
Intel HM470
Opslag
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
Geluidskaart
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Verbindingen
5 USB 3.0, 5 USB 3.1 Gen2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5mm, Card Reader: SD
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 19.9 x 395 x 260
Batterij
70.5 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p IR
Primaire camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Razer Synapse, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.958 kg, Voeding: 817 g
Prijs
3600 USD
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

potential competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
87.8 %
02-2021
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg19.9 mm17.30"3840x2160
87.4 %
06-2020
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.7 kg19.9 mm17.30"1920x1080
85.1 %
01-2021
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
87.4 %
10-2020
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile
4.2 kg42 mm17.30"3840x2160
83.1 %
10-2020
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.8 kg26.5 mm17.30"1920x1080
83.7 %
07-2020
MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.3 kg18.9 mm17.30"1920x1080

Zaak

Matte paneel SKU's zullen niet de edge-to-edge glanzend glas hier afgebeeld hebben
Matte paneel SKU's zullen niet de edge-to-edge glanzend glas hier afgebeeld hebben
Blade Pro 17 is zwaarder dan hij lijkt dankzij het stijve chassis en de dampkamerkoeler
Blade Pro 17 is zwaarder dan hij lijkt dankzij het stijve chassis en de dampkamerkoeler
Het bodempaneel is gemakkelijk te verwijderen als je een T5 Torx sleutel hebt
Het bodempaneel is gemakkelijk te verwijderen als je een T5 Torx sleutel hebt
De gladde toetsen van het toetsenbord en het metalen oppervlak trekken gemakkelijk vingerafdrukken aan
De gladde toetsen van het toetsenbord en het metalen oppervlak trekken gemakkelijk vingerafdrukken aan
399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.8 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit

Voorkant: Geen connectiviteit
Voorkant: Geen connectiviteit
Rechts: SD-lezer UHS-III, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, Kensington Lock
Rechts: SD-lezer UHS-III, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, Kensington Lock
Achter: Geen connectiviteit
Achter: Geen connectiviteit
Links: AC-adapter, 2,5 Gbit RJ-45, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3,5 mm combo audio
Links: AC-adapter, 2,5 Gbit RJ-45, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3,5 mm combo audio

SD-kaartlezer

Een van de weinige laptops met volledige ondersteuning voor UHS-III SD-kaarten
Een van de weinige laptops met volledige ondersteuning voor UHS-III SD-kaarten
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.5 MB/s +4%
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
204.8 MB/s +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.6 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
186.9 MB/s -6%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
209.7 MB/s +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.3 MB/s +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
197.8 MB/s +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.6 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s -53%

Communicatie

Verwijderbare M.2 WLAN-module. We ondervonden geen connectiviteitsproblemen bij koppeling met onze Netgear RAX200 testrouter
Verwijderbare M.2 WLAN-module. We ondervonden geen connectiviteitsproblemen bij koppeling met onze Netgear RAX200 testrouter
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1283 (1089min - 1413max) MBit/s -17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1279 (982min - 1390max) MBit/s -17%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 (1080min - 1388max) MBit/s -17%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s -23%
iperf3 receive AX12
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s -8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1337 (684min - 1391max) MBit/s -11%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s -14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1182 (1085min - 1338max) MBit/s -21%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1177 (773min - 1353max) MBit/s -21%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1468 (788-1534)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1511 (842-1691)

Webcam

ColorChecker
8.3 ∆E
9.4 ∆E
3.8 ∆E
5.8 ∆E
11 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
7.9 ∆E
17.7 ∆E
9.3 ∆E
8.2 ∆E
13.5 ∆E
11.8 ∆E
2.3 ∆E
16.5 ∆E
10 ∆E
14.6 ∆E
8.8 ∆E
3.9 ∆E
5.5 ∆E
6.4 ∆E
1.8 ∆E
9.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch): 9.1 ∆E min: 1.76 - max: 17.7 ∆E

Onderhoud

Geen grote interne veranderingen ten opzichte van het model van vorig jaar. De batterijcapaciteit had groter kunnen zijn, ware het niet dat er twee ventilatoren onder het clickpad zitten
Geen grote interne veranderingen ten opzichte van het model van vorig jaar. De batterijcapaciteit had groter kunnen zijn, ware het niet dat er twee ventilatoren onder het clickpad zitten

Accessoires en garantie

De detailhandelsdoos bevat naast de gebruikelijke papieren handleidingen een fluwelen doekje en enkele Razer-stickers. De standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing.

Invoerapparaten

De palmsteunen en toetsen zijn gevoelig voor vingerafdrukken
De palmsteunen en toetsen zijn gevoelig voor vingerafdrukken
Op de Amerikaanse modellen zijn alle toetssymbolen verlicht. Internationale modellen kunnen nog steeds onverlichte secundaire symbolen hebben
Op de Amerikaanse modellen zijn alle toetssymbolen verlicht. Internationale modellen kunnen nog steeds onverlichte secundaire symbolen hebben

Weergave

Het 4K 120 Hz touchscreen op de 2021 Blade Pro serie is identiek aan de 4K 120 Hz optie op de 2020 serie aangezien beide B173ZAN03.3 IPS panelen zijn van AU Optronics. We zullen moeten wachten op een andere configuratie van Razer om het nieuwe 165 Hz 1440p paneel uit te testen, dat onvermijdelijk andere kenmerken zal vertonen dan wat we hier op het 4K paneel hebben vastgelegd.

Houd in gedachten dat de 120 Hz modus alleen beschikbaar is als de discrete GPU actief is. De native verversingssnelheid zal worden beperkt tot 60 Hz als wordt overgeschakeld op de geïntegreerde GPU. Een herstart van het systeem is vereist als gebruikers de Optimus instellingen willen inschakelen

Scherpe RGB-subpixels door de glanzende overlay
Scherpe RGB-subpixels door de glanzende overlay
Matige ongelijkmatige achtergrondverlichting langs de bovenrand
Matige ongelijkmatige achtergrondverlichting langs de bovenrand
120 Hz verversingssnelheid met CPU en GPU handmatig op maximum ingesteld
120 Hz verversingssnelheid met CPU en GPU handmatig op maximum ingesteld
Als Optimus is ingeschakeld, zal de beeldverversingsfrequentie beperkt zijn tot 60 Hz
Als Optimus is ingeschakeld, zal de beeldverversingsfrequentie beperkt zijn tot 60 Hz
422
cd/m²
421.1
cd/m²
412.4
cd/m²
377.9
cd/m²
407.2
cd/m²
401
cd/m²
390.4
cd/m²
393.3
cd/m²
400.2
cd/m²
Helderheidsverdeling
AU Optronics B173ZAN03.3 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 422 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 402.8 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 407.2 cd/m²
Contrast: 970:1 (Zwart: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.25 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.62
ΔE Greyscale 8.1 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
88.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.30, 1920x1080
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 17.30, 2560x1440
MSI GT76 Titan DT 10SGS
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160
Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GS75 10SF-609US
Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.30, 1920x1080
Display
-16%
-16%
-4%
-21%
-13%
Display P3 Coverage
88.6
72.2
-19%
70.5
-20%
82.5
-7%
65.2
-26%
75.6
-15%
sRGB Coverage
100
98.5
-1%
99.5
0%
98
-2%
96.8
-3%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.9
73
-27%
71.8
-28%
96.6
-3%
66.4
-34%
75.1
-25%
Response Times
42%
3%
-25%
9%
56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 ?(7.6, 7.6)
5.6 ?(2.6, 3)
63%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-11%
23.2 ?(12.4, 10.8)
-53%
14.4 ?(6.8, 7.6)
5%
5 ?(2.2, 2.8)
67%
Response Time Black / White *
12 ?(6, 6)
9.6 ?(5.2, 4.4)
20%
10 ?(4, 6)
17%
11.6 ?(6.4, 5.2)
3%
10.4 ?(5.2, 5.2)
13%
6.6 ?(2.6, 4)
45%
PWM Frequency
Screen
5%
23%
18%
16%
19%
Brightness middle
407.2
328
-19%
410
1%
419.5
3%
323
-21%
299.4
-26%
Brightness
403
329
-18%
381
-5%
413
2%
300
-26%
299
-26%
Brightness Distribution
90
78
-13%
88
-2%
93
3%
89
-1%
84
-7%
Black Level *
0.42
0.35
17%
0.37
12%
0.4
5%
0.31
26%
0.31
26%
Contrast
970
937
-3%
1108
14%
1049
8%
1042
7%
966
0%
Colorchecker dE 2000 *
7.25
4.74
35%
2.55
65%
3.4
53%
3.01
58%
1.82
75%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.51
8.99
28%
4.33
65%
7.4
41%
7.65
39%
3.91
69%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.62
2.12
41%
1.28
65%
3.28
9%
1
72%
1.59
56%
Greyscale dE 2000 *
8.1
6.8
16%
3.4
58%
2
75%
3.8
53%
2.7
67%
Gamma
2.24 98%
2.2 100%
2.275 97%
2.14 103%
2.154 102%
2.18 101%
CCT
5925 110%
6446 101%
6637 98%
6858 95%
7507 87%
6837 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.1
64.8
-26%
72
-18%
84.6
-4%
66
-25%
67.1
-24%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98.6
-1%
95
-5%
97.9
-2%
90
-10%
99.8
0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
10% / 6%
3% / 13%
-4% / 8%
1% / 8%
21% / 18%

* ... kleiner is beter

De kleurruimte omvat alle sRGB en AdobeRGB. Razer heeft ons bevestigd dat de vermelding "100% sRGB" op de productpagina van de 4K-configuratie een fout is en dat er in plaats daarvan "100% AdobeRGB" zou moeten staan. Dit is een van de weinige laptops met een 4K-paneel dat in staat is zowel snelle verversingsfrequenties als diepe kleuren voor gaming en grafische bewerking te bieden.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
Razer zegt dat de specificatie op de productpagina "100% AdobeRGB" moet zijn in plaats van "100% sRGB" voor de 120 Hz 4K-configuratie. Deze fout kan op een later tijdstip worden hersteld
Razer zegt dat de specificatie op de productpagina "100% AdobeRGB" moet zijn in plaats van "100% sRGB" voor de 120 Hz 4K-configuratie. Deze fout kan op een later tijdstip worden hersteld

X-Rite colorimetermetingen tonen een te warme kleurtemperatuur aan, wat resulteert in een slechte grijswaarden- en RGB-balans. Een kalibratie zorgt ervoor dat de gemiddelde deltaE-waarde van de grijstinten slechts 0,7 bedraagt. Nieuwe eigenaars wordt aangeraden de kleuren wat bij te stellen als ze te warm lijken.

Grijstinten vóór kalibratie
Grijstinten vóór kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
Grijstinten na kalibratie (tegen AdobeRGB)
Grijstinten na kalibratie (tegen AdobeRGB)
Verzadigings Sweeps na kalibratie (tegen AdobeRGB)
Verzadigings Sweeps na kalibratie (tegen AdobeRGB)
ColorChecker na kalibratie (tegen AdobeRGB)
ColorChecker na kalibratie (tegen AdobeRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
12 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6 ms stijging
↘ 6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
15.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7.6 ms stijging
↘ 7.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Buiten op een bewolkte dag
Buiten op een bewolkte dag
Buiten in de schaduw
Buiten in de schaduw
Buiten op een bewolkte dag
Buiten op een bewolkte dag
Brede IPS kijkhoeken. Kleuren worden roder bij bredere kijkhoeken
Brede IPS kijkhoeken. Kleuren worden roder bij bredere kijkhoeken

Prestaties

De Core i7-10875H is teruggekeerd voor alle SKU's met geen Core i5, Core i7-10870H, of Core i9 opties. Razer zegt dat de Core i9-10980HK geen grote voordelen biedt voor gaming, wat iets is waar we het mee eens kunnen zijn op basis van onze ervaringen met de Core i7 en Core i9 MSI GS66 SKU's.

Processor

De CPU prestaties liggen binnen een paar procentpunten van de gemiddelde Core i7-10875H CPU in onze database op basis van ten minste 30 andere laptops. Dit is goed in de zin dat de Blade Pro 17 niet ondermaats presteert, maar het betekent ook dat de CPU sneller had kunnen zijn als er extra thermische speling was geweest. Dezelfde processor in de SchenkerXMG Neo 15, bijvoorbeeld, is ongeveer 10 tot 20 procent sneller dan onze Blade Pro 17.

Turbo Boost duurzaamheid is gemiddeld. De kleinere 15,6-inch MSI GS66 Stealth en Schenker XMG Neo 15 zijn in staat om hogere kloksnelheden langer vol te houden om hogere initiële CineBench R15 xT cijfers op te leveren, zoals blijkt uit onze vergelijkingsgrafiek hieronder.

Gaminglaptops met de Ryzen 7 4800H of Ryzen 7 5800H zijn in staat om nog snellere processorprestaties te bieden dan de Core i7-10875H.

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H; CPU Multi 64Bit: Ø1402 (1219.88-1426.74)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1602 (1581.78-1657.55)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
5825 Points +65%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4734 Points +34%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points +27%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points +27%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points -2%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
2801 Points -21%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
2328 Points -34%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
1906 Points -46%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
1877 Points -47%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
1659 Points -53%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points +14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
524 Points +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points -1%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
467 Points -5%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points -5%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
437 Points -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
431 Points -12%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
427 Points -13%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
361 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
2533 (2290.43min - 2532.77max) Points +70%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2022 (1984.42min - 2021.94max) Points +36%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points +33%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points +23%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
1238 (1143.02min - 1237.66max) Points -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points -27%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
850 Points -43%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
839 (755.39min - 839.42max) Points -44%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
742 Points -50%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
217 Points +7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points +2%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
198 Points -2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points -6%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
180 Points -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points -14%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
171 Points -16%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
144 Points -29%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
555 Seconds * -84%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
388 Seconds * -28%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * +15%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds * +16%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * +21%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
190 Seconds * +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
5811 MIPS +9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS +3%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5267 MIPS -1%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
5076 MIPS -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS -12%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
4662 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
69987 MIPS +55%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
55268 MIPS +22%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS +16%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS -5%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
33456 MIPS -26%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
22139 MIPS -51%
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1480 Points +13%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
1428 Points +9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points -1%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
1301 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points -9%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
1143 Points -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
11393 Points +40%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
7960 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points -5%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
6358 Points -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
4032 Points -50%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
18.2 fps +50%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
14.9 fps +23%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps +21%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps +10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps -3%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
9.45 fps -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
6.34 fps -48%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s * -31%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
58.9 s * -30%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
54.1 s * -19%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
51.2 s * -13%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * -11%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s * -9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
48.1 s * -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
0.676 sec * -15%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec *
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * +1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.534 sec * +9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
0.531 sec * +10%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1489 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
184 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
203 Points
Help

Systeemprestaties

PCMark benchmarks zijn bijna identiek aan de GeForce RTX 2070 Max-Q configuratie, wat betekent dat dagelijkse werkbelastingen niet veel sneller zullen aanvoelen dankzij de nieuwere GeForce RTX 30 GPU.

De Razer Synapse software zal soms niet opstarten als er geen verbinding is met het internet. Koude opstarts of ontwaken uit de slaap, bijvoorbeeld, kan ervoor zorgen dat Synapse niet start of auto-login goed. Het afsluiten van de software via Taakbeheer zou de snelste manier zijn om het te resetten als het probleem zich voordoet. Dit is al jaren een vervelend probleem en het is teleurstellend om te zien dat het nog steeds niet is opgelost.

PCMark 10 Standaard
PCMark 10 Standaard
PCMark 8 Home Versneld
PCMark 8 Home Versneld
PCMark 8 Work Versneld
PCMark 8 Work Versneld
PCMark 10
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7358 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points +7%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6582 Points +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6290 Points -4%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points -19%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10524 Points +6%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10064 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
9831 Points -1%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9288 Points -6%
Productivity
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points +5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
8778 Points +4%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8469 Points 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8049 Points -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8028 Points -5%
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11705 Points +30%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points +15%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9082 Points +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8560 Points -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5290 Points -41%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
5217 Points +28%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4780 Points +17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4678 Points +14%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4412 Points +8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4087 Points
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6317 Points +33%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6191 Points +30%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5832 Points +23%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4889 Points +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4748 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4087 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4748 punten
PCMark 10 Score
6531 punten
Help

DPC latentie

LatencyMon toont DPC latency problemen aan bij het openen van meerdere browser tabs en pagina's op onze homepage. Het afspelen van 4K-video's bij 60 FPS verloopt verder soepel en zonder procesonderbrekingen of wegvallende frames.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10616 μs * -519%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3226 μs * -88%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1821 μs * -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1714 μs *
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
1030 μs * +40%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
364 μs * +79%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Razer Blade laptops worden meestal geleverd met Samsung of Lite-On SSD's en het 2021 model is niet anders. Onze configuratie maakt gebruik van een 1 TB Samsung PM981a, die zowel sneller als duurder is dan de 1 TB Intel SSD 660p zoals gevonden op veel Asus laptops. Misschien dat de volgende generatie Blade Pro 17 PCIe 4.0 slots zal integreren voor nog snellere overdrachtssnelheden.

Meer opslag benchmarks en vergelijkingen zijn te vinden op onze tabel hier.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
2x SODIMM slots ondersteunen tot 64 GB max
2x SODIMM slots ondersteunen tot 64 GB max
Lege M.2 PCIe x4 3.0-sleuf voor secundaire opslag
Lege M.2 PCIe x4 3.0-sleuf voor secundaire opslag
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Lite-On CA5-8D512
Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
AS SSD
-30%
-29%
4%
26%
Seq Read
2068
2019
-2%
1778
-14%
2198
6%
3020
46%
Seq Write
2047
1314
-36%
1478
-28%
2596
27%
2631
29%
4K Read
47.85
46.61
-3%
49.76
4%
43.81
-8%
60.3
26%
4K Write
87.4
90.2
3%
117.9
35%
115.5
32%
171.6
96%
4K-64 Read
1932
665
-66%
591
-69%
1692
-12%
1410
-27%
4K-64 Write
2017
813
-60%
875
-57%
2162
7%
2324
15%
Access Time Read *
0.055
0.058
-5%
0.082
-49%
0.056
-2%
0.045
18%
Access Time Write *
0.128
0.167
-30%
0.041
68%
0.098
23%
0.024
81%
Score Read
2187
913
-58%
818
-63%
1956
-11%
1773
-19%
Score Write
2309
1034
-55%
1140
-51%
2537
10%
2759
19%
Score Total
5612
2392
-57%
2377
-58%
5513
-2%
5429
-3%
Copy ISO MB/s
2400
1715
-29%
1495
-38%
2236
-7%
Copy Program MB/s
684
622
-9%
446
-35%
690
1%
Copy Game MB/s
1629
1506
-8%
697
-57%
1546
-5%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
6%
-9%
11%
31%
Write 4K
123.5
119
-4%
141.1
14%
163.1
32%
206.1
67%
Read 4K
45.96
51.9
13%
60.9
33%
48.97
7%
53
15%
Write Seq
1861
2258
21%
1681
-10%
2607
40%
3018
62%
Read Seq
1584
2283
44%
1602
1%
2316
46%
2575
63%
Write 4K Q32T1
466.4
491
5%
406.6
-13%
338
-28%
535
15%
Read 4K Q32T1
566
540
-5%
470.2
-17%
475.6
-16%
608
7%
Write Seq Q32T1
2981
2253
-24%
1759
-41%
3090
4%
3242
9%
Read Seq Q32T1
3260
3172
-3%
1932
-41%
3421
5%
3617
11%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-12% / -17%
-19% / -22%
8% / 7%
29% / 28%

* ... kleiner is beter

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3260 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2981 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 566 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1584 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1861 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.96 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123.5 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU prestatie

De mobiele GeForce RTX 3080 in de nieuwste Razer is ongeveer 20 tot 30 procent sneller dan de RTX 2080 Max-Q in de configuratie van vorig jaar. Het is een matige gen-op-gen winst die verbleekt in vergelijking met de gelijknamige desktop GPU. Desktop gamers met hun "juiste" GeForce RTX 3080 GPU's kunnen games minstens 50 procent sneller draaien dan de mobiele versie hier.

3DMark 11 (Turbo aan)
3DMark 11 (Turbo aan)
3DMark 11 (Turbo uit)
3DMark 11 (Turbo uit)
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
40910 Points +54%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points +17%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
27968 Points +6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
26486 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
25504 Points -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
23649 Points -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
22260 Points -16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
21191 Points -20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points -27%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
16353 Points -38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
15334 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17467 Points +60%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points +25%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
10938 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
10898 Points 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10898 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points -2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8906 Points -18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points -20%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8299 Points -24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
8065 Points -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points -29%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6141 Points -44%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
5744 Points -47%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
15712 Points +46%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points +20%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
11211 Points +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10777 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
10679 Points -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6499 - 13067, n=44)
10438 Points -3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8883 Points -18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8776 Points -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
8236 Points -24%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
7973 Points -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points -27%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6190 Points -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
6045 Points -44%
2560x1440 Port Royal Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11238 Points +68%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points +23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6686 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5338 - 8032, n=26)
6675 Points 0%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
6633 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
6427 Points -4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5295 Points -21%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
5042 Points -25%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
4742 Points -29%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
3490 Points -48%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
10793 Points +57%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8483 Points +24%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5859 - 8293, n=24)
7142 Points +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6865 Points
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5238 Points -24%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
4244 Points -38%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
3604 Points -48%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
3158 Points -54%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
47287 Points +27%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points +9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
37171 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
36838 Points -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
32995 Points -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
29436 Points -21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
27694 Points -25%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points -29%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
21232 Points -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
20793 Points -44%
1280x720 Performance Combined
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
21954 Points +25%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
17622 Points
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17096 Points -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10637 - 20233, n=38)
16622 Points -6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
15564 Points -12%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
14000 Points -21%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points -22%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
13311 Points -24%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
12626 Points -28%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12323 Points -30%
3DMark 11 Performance
29409 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
54618 punten
3DMark Fire Strike Score
21677 punten
3DMark Time Spy Score
10777 punten
Help
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
134.5 fps +23%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (112 - 129.7, n=4)
119.7 fps +10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps -9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.5 - 115, n=33)
98.9 fps -9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (96.1 - 96.6, n=2)
96.4 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps -21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -27%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps -28%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps -29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps -43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (37.2 - 47.3, n=5)
41.5 fps -62%
3840x2160 High Quality
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (66 - 76.1, n=2)
71.1 fps +44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (54.8 - 58.2, n=4)
56.9 fps +15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49.3 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (44.2 - 44.5, n=2)
44.4 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (28.4 - 53.2, n=15)
43.4 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 46.9, n=8)
42.3 fps -14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (39.5 - 42.3, n=2)
40.9 fps -17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (32.7 - 35.9, n=2)
34.3 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (22.9 - 37.8, n=11)
33.2 fps -33%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
32.2 fps -35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  ()
25.1 fps -49%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  ()
24 fps -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (16.4 - 16.7, n=2)
16.6 fps -66%
2560x1440 High Quality
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (91 - 124, n=2)
107.5 fps +28%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (89.2 - 99.3, n=4)
94.1 fps +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.3 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (61.6 - 90.3, n=17)
79.4 fps -6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
67.7 fps -20%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (19.8 - 79.9, n=25)
67.3 fps -20%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps -29%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (427 - 446, n=2)
437 fps +19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (154 - 548, n=7)
376 fps +2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
368 (320min - 419max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=31)
360 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (151 - 465, n=27)
358 fps -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 449, n=35)
324 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (195.8 - 414, n=9)
322 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (301 - 320, n=2)
310 fps -16%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (193.9 - 357, n=12)
290 fps -21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (255 - 327, n=15)
289 fps -21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (188.7 - 295, n=27)
256 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (177.3 - 298, n=14)
254 fps -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (130.2 - 207, n=17)
177.4 fps -52%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (375 - 413, n=2)
394 fps +37%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (128.2 - 449, n=7)
308 fps +7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=24)
290 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
288.6 (275min - 301max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (263 - 270, n=2)
267 fps -7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (169.6 - 339, n=31)
261 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (157.5 - 284, n=9)
247 fps -14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps -18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (192.7 - 259, n=15)
226 fps -22%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps -23%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (152.2 - 215, n=24)
185.1 fps -36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (148 - 200, n=14)
176.1 fps -39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (91.7 - 138.7, n=16)
125.9 fps -56%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (286 - 320, n=2)
303 fps +46%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
208.1 (190min - 220max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (100 - 264, n=8)
201 fps -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=31)
190.4 fps -9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (179.6 - 182, n=2)
180.8 fps -13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126.1 - 194.4, n=15)
170.5 fps -18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps -19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (117.3 - 179.9, n=19)
143.6 fps -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (115.7 - 160.8, n=17)
140.1 fps -33%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=33)
111.3 fps -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (93 - 120.4, n=17)
104.7 fps -50%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (52.6 - 80.6, n=49)
68 fps -67%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
148.5 fps +37%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.3 (98min - 117max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (103.4 - 109, n=2)
106.2 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (52.8 - 132.2, n=7)
106.1 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=39)
105.2 fps -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 92.7, n=22)
79.2 fps -27%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (24 - 42.3, n=60)
38.6 fps -64%
GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (180 - 187, n=2)
183.5 fps +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (3.86min, 143P1 - 271max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (180 - 185.9, n=4)
182 fps 0%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (173 - 186, n=27)
180.2 fps -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
176.5 fps -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 186.6, n=32)
175.6 fps -4%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (98 - 186, n=36)
175 fps -4%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  ()
173 fps -5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (168 - 175, n=4)
172.5 fps -5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  ()
163.8 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
147.7 fps -19%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 187, n=2)
178 fps +3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (170 - 181.3, n=4)
175.1 fps +1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 182, n=28)
173.5 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (3.66min, 125P1 - 328max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183.7, n=33)
170.2 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (167 - 173, n=2)
170 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (94.3 - 186.2, n=38)
169.2 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  ()
166 fps -4%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (159 - 169, n=4)
164.8 fps -5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  ()
152.3 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138.3 fps -20%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 184, n=2)
176.5 fps +8%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (157 - 177.7, n=4)
166.4 fps +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
164 (6.29min, 111P1 - 267max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=29)
162.4 fps -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps -6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.2 - 181.4, n=38)
153.2 fps -7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (126.6 - 160, n=3)
144.9 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (125 - 150, n=2)
137.5 fps -16%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (123.7 - 140, n=5)
134.5 fps -18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (115.4 - 144, n=2)
129.7 fps -21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
126.4 fps -23%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.5 - 127, n=5)
113.7 fps -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (90.3 - 112.8, n=3)
100 fps -39%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (116 - 132.5, n=2)
124.3 fps +25%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104 - 130, n=2)
117 fps +18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91.1 - 122.4, n=4)
104.3 fps +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99.5 (5.74min, 71.4P1 - 185max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 112, n=33)
97.2 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps -9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.4 - 87, n=3)
80.1 fps -19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
75 fps -25%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (68.1 - 76, n=5)
72.8 fps -27%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (62.6 - 77.2, n=2)
69.9 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (48.2 - 58.3, n=3)
52.5 fps -47%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (101 - 122, n=2)
111.5 fps +21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (86.5 - 113.1, n=4)
97.4 fps +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.5 (4.54min, 62.5P1 - 166max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (82.2 - 99.1, n=11)
91 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (70.8 - 97.1, n=19)
82.9 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (52 - 86.5, n=23)
74.3 fps -20%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (75.2 - 78.4, n=2)
76.8 fps +43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (57.3 - 62.8, n=4)
59.1 fps +10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
53.8 (4.03min, 37P1 - 94.6max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (32.4 - 57.8, n=8)
49.7 fps -8%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (39.8 - 50.8, n=5)
46.4 fps -14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (38 - 40, n=2)
39 fps -28%
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (136 - 150, n=2)
143 fps +35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (110 - 125.9, n=4)
116.2 fps +10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (89 - 124, n=2)
106.5 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (9.14min, 76.9P1 - 197max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (64.8 - 112, n=10)
91.9 fps -13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (74.3 - 100.8, n=5)
83.8 fps -21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  ()
74 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (42.8 - 80.5, n=4)
67.4 fps -36%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (101.1 - 168.7, n=2)
134.9 fps +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 (115.1min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=44)
126.1 fps -6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps -6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (103.9 - 133.8, n=3)
120.8 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  ()
119.6 fps -11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (92.1 - 136.3, n=6)
119.2 fps -11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  ()
117.9 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (98.4 - 124, n=9)
115.9 fps -14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (94.6 - 125, n=11)
113.6 fps -15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81.3 - 124, n=18)
107.3 fps -20%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (98 - 159.1, n=2)
128.6 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
128 (107.9min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (122.7 - 128.5, n=4)
125.5 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
119 fps -7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (79.3 - 127.7, n=12)
108.6 fps -15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.2 - 128, n=16)
105.1 fps -18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (46.9 - 107, n=11)
89 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  ()
87 fps -32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  ()
85 fps -34%
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (285 - 289, n=2)
287 fps +46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (222 - 233, n=4)
225 fps +14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (81.6min, 149P1 - 298max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=33)
184 fps -7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=46)
159 fps -19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
125 fps -37%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (104 - 109, n=2)
106.5 fps -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (97.4 - 104, n=2)
100.7 fps -49%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  ()
68 fps -65%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (134 - 135, n=2)
134.5 fps +60%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070
  (96.8 - 98.7, n=4)
97.6 fps +16%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.1 (69.5min, 72.1P1 - 112max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.9 - 91.7, n=11)
77.6 fps -8%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (61.1 - 78.6, n=6)
71.2 fps -15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (40 - 63.5, n=4)
55.8 fps -34%
0102030405060708090100Tooltip
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø103.2 (96-110)
lage gem. hoge ultraQHD4K
GTA V (2015) 181 174 164 99.5 92.5 106
The Witcher 3 (2015) 368 288.6 208.1 108.3 80
Dota 2 Reborn (2015) 158 147 139 134 128
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 176 140 109 84.3 49.3
X-Plane 11.11 (2018) 126 113 92.3 79
Strange Brigade (2018) 437 278 223 197 143 84.1

Emissions

Systeemgeluid

Het geluid en gedrag van de ventilator zijn vergelijkbaar met het model van vorig jaar. Het systeem is stil wanneer het stationair draait op het bureaublad in de Hoge Prestatie modus, maar zelfs de geringste belasting zoals surfen op het web of video streaming kan het ventilatorgeluid doen oplopen tot 31 dB(A). Om het pulseren van het toerental te voorkomen, moeten de Power Saver instellingen worden ingeschakeld wanneer de extra prestaties niet nodig zijn.

Het ventilatorgeluid bij gamen in de standaard gebalanceerde modus zal stabiel zijn op ongeveer 42 dB(A). Als de ventilatoren handmatig op maximum worden gezet, kan het ventilatorgeluid oplopen tot 54 dB(A), wat niet ongewoon is voor ultradunne gaming laptops onder belasting.

Nvidia Whisper Mode 2.0 is hier niet beschikbaar in tegenstelling tot op de MSI GS66 10UG.

Twee grote ~55 mm ventilatoren
Twee grote ~55 mm ventilatoren
Ventilatoren zijn stiller dan op de MSI GS66 bij lage tot lage-medium belasting
Ventilatoren zijn stiller dan op de MSI GS66 bij lage tot lage-medium belasting
Twee kleinere ~35 mm hulpventilatoren
Twee kleinere ~35 mm hulpventilatoren
Dampkamer koeler
Dampkamer koeler
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Noise
-2%
-8%
-2%
-11%
-10%
uit / omgeving *
26.1
28.2
-8%
24
8%
26.4
-1%
25
4%
26.2
-0%
Idle Minimum *
26.1
28.2
-8%
29
-11%
27.5
-5%
32
-23%
31.2
-20%
Idle Average *
26.5
28.2
-6%
32
-21%
27.5
-4%
34
-28%
31.4
-18%
Idle Maximum *
30.7
30.5
1%
38
-24%
29.8
3%
37
-21%
34
-11%
Load Average *
43.5
42.2
3%
49
-13%
30.9
29%
51
-17%
49.5
-14%
Witcher 3 ultra *
54
53
2%
53
2%
60.7
-12%
50
7%
50.6
6%
Load Maximum *
55
55.5
-1%
55
-0%
66.6
-21%
53
4%
60.7
-10%

* ... kleiner is beter

Geluidsniveau

Onbelast
26.1 / 26.5 / 30.7 dB (A)
Belasting
43.5 / 55 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 26.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.333.536.734.131.62529.833.232.431.2283127.225.62826.723.44022.424.522.720.822.45021.222.921.22029.5632322.120.720.338.98026.428.726.12830.410024.525.923.623.627.212532.532.531.931.632.51602625.719.420.13120028.524.517.316.631.125027.424.516.416.737.831527.82618.218.43540028.726.41717.134.650030.830.315.61536.863029.830.414.21436.980032.531.214.213.840.310003433.613.613.743.2125034.733.613.613.24416003535.114.313.443.8200036.835.913.41344.5250033.232.213.713.446.7315032.53113.213.145.6400029.227.913.11342.5500026.625.813.212.941.9630023.822.314.312.839.4800020.318.713.212.837.21000017.616.313.81334.31250015.614.614.412.928.61600015.513.912.312.323.5SPL44.343.526.526.155N4.440.90.89.6median 28.7median 26.4median 14.2median 13.4median 37.2Delta4.54.82.425.9hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen zijn nog steeds relatief warm met hotspots tussen de 36 C en 45 C aan de boven- en onderkant, respectievelijk, wanneer je games draait. De palmsteunen zullen warmer zijn dan op de meeste andere gaming laptops, vanwege het strakke unibody ontwerp van de Razer. De warmte is niet warm genoeg om een belemmering te zijn, maar het is zeker merkbaar op de palm tijdens het gamen. Het verplaatsen van de twee kleine ventilatoren onder het clickpad naar de palmsteunen zou mogelijk kunnen helpen bij het koelen van de palmsteunen.

Dubbele uitlaat achter
Dubbele uitlaat achter
AC adapter na een uur gamen
AC adapter na een uur gamen
Max. Belasting
 34.6 °C38.2 °C32.2 °C 
 30.2 °C32.4 °C25.6 °C 
 29.2 °C24.6 °C26.2 °C 
Maximum: 38.2 °C
Gemiddelde: 30.4 °C
32.6 °C42.2 °C35.6 °C
30.4 °C38.8 °C35.2 °C
27.8 °C33.4 °C30.8 °C
Maximum: 42.2 °C
Gemiddelde: 34.1 °C
Stroomadapter (max.)  61 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.4 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.2 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.2 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.3 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.1 °C / 92 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Systeem inactief (boven)
Systeem inactief (boven)
Systeem inactief (onder)
Systeem inactief (onder)
Witcher 3 stress (boven)
Witcher 3 stress (boven)
Witcher 3 stress (onder)
Witcher 3 stress (onder)
Prime95+FurMark stress (boven)
Prime95+FurMark stress (boven)
Prime95+FurMark stress (onder)
Prime95+FurMark stress (onder)

Stresstest

Wanneer de CPU wordt belast met Prime95, zal hij een boost krijgen tot slechts 2,8 tot 3,2 GHz en niet hoger, wat nogal teleurstellend is omdat de Core i7-10875H in staat is tot snellere Turbo Boost kloksnelheden. De Core i7-10870H in de concurrerende MSI GS66, bijvoorbeeld, kan ten minste tijdelijk tot 4 GHz boosten. We zijn er ook niet zeker van of dit opzettelijk is door Razer, omdat de kerntemperatuur zou stabiliseren op slechts 70 C om een beetje koeler te zijn dan wat we normaal gewend zijn op Core-H laptops. Merk op dat we ons systeem via Synapse op High Performance modus hadden gezet met zowel de CPU als de GPU op maximum ingesteld voordat we Prime95 draaiden en dus zou het systeem in dit scenario op zijn best moeten presteren.

Bij het gelijktijdig uitvoeren van Prime95 en FurMark, blijft de CPU relatief stabiel op 3,3 GHz en 80 C, terwijl de GPU flink gas geeft. Volgens GPU-Z zouden de kloksnelheden en het stroomverbruik van het bord schommelen tussen respectievelijk 930 MHz tot 1815 MHz en 40 W tot 103,5 W.

GPU-prestaties zijn gelukkig veel stabieler wanneer echte games worden uitgevoerd. Witcher 3 stress, bijvoorbeeld, zorgt ervoor dat de GPU stabiliseert op 1560 MHz en een stroomverbruik van 98 W met relatief koele kerntemperaturen in het midden van 60 C bereik.

Werken op batterijvoeding beperkt de prestaties. Een Time Spy run op batterijen zou fysica en grafische scores opleveren van slechts 2731 en 2349 punten, respectievelijk, vergeleken met 10140 en 10989 punten op netstroom.

Systeem inactief
Systeem inactief
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) GemiddeldeGPU temperatuur (°C)
Systeem Idle
Prime95 Stress
Prime95 + FurMark Stress
Witcher 3 Stress

Sprekers

Naar boven gerichte stereoluidsprekers langs de randen van het toetsenbord. Het geluid wordt dus gedempt als de klep gesloten is
Naar boven gerichte stereoluidsprekers langs de randen van het toetsenbord. Het geluid wordt dus gedempt als de klep gesloten is
Roze ruis bij maximaal volume. Audio is luid maar mist bas
Roze ruis bij maximaal volume. Audio is luid maar mist bas
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.536.731.52527.732.427.7312328234022.322.722.35021.521.221.56323.520.723.58028.126.128.110029.923.629.912540.231.940.21605219.45220056.717.356.725062.216.462.23156618.26640068.71768.750071.415.671.463072.414.272.480075.814.275.8100073.213.673.2125074.313.674.316007614.376200076.913.476.9250076.913.776.9315074.513.274.5400070.713.170.7500069.813.269.8630074.214.374.2800070.513.270.51000075.713.875.71250066.514.466.51600062.412.362.4SPL86.226.586.2N70.50.970.5median 70.7median 14.2median 70.7Delta6.22.46.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 85% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energy Management

Stroomverbruik

Stationair draaien op de desktop verbruikt minimaal 15 W als alle instellingen zijn ingesteld op de spaarstand, inclusief de geïntegreerde GPU. Stationair draaien in de modus Hoge prestaties met de discrete GPU actief kan met 37 W meer dan twee keer zo veel verbruiken

Tijdens het gamen zijn de resultaten vergelijkbaar met wat we hebben waargenomen op de RTX 2070-aangedreven Blade Pro 17 en MSI GS66. Eigenaren krijgen dus 25 tot 35 procent snellere grafische prestaties bij hetzelfde stroomverbruik voor hogere gen-op-gen prestaties-per-watt

Het gelijktijdig draaien van Prime95 en FurMark zou 224 W trekken uit de kleine-medium (17 x 7 x 2,5 cm) 230 W AC adapter. De laadsnelheid zal vertragen bij dergelijke extreme belastingen.

Verbruik tijdens het uitvoeren van de eerste benchmark scene van 3DMark 06
Verbruik tijdens het uitvoeren van de eerste benchmark scene van 3DMark 06
Verbruik bij stationair draaien op Witcher 3
Verbruik bij stationair draaien op Witcher 3
Prime95 stress begon bij 10s markering. Het verbruik piekte tot 167 W gedurende ongeveer 30 seconden alvorens te dalen en te stabiliseren op 122 W om middelmatige Turbo Boost duurzaamheid te suggereren
Prime95 stress begon bij 10s markering. Het verbruik piekte tot 167 W gedurende ongeveer 30 seconden alvorens te dalen en te stabiliseren op 122 W om middelmatige Turbo Boost duurzaamheid te suggereren
Prime95+FurMark stress gestart bij 10s markering. Prestaties zijn beperkt tot hetzelfde vermogen als de GeForce RTX 20 SKU's van vorig jaar
Prime95+FurMark stress gestart bij 10s markering. Prestaties zijn beperkt tot hetzelfde vermogen als de GeForce RTX 20 SKU's van vorig jaar
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.7 / 1.52 Watt
Inactiefdarkmidlight 15.2 / 20.3 / 37.3 Watt
Belasting midlight 114.9 / 223.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 17.30
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.30
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 17.30
Power Consumption
-5%
4%
-69%
10%
-6%
Idle Minimum *
15.2
19.6
-29%
13
14%
25.9
-70%
10
34%
19.2
-26%
Idle Average *
20.3
21.7
-7%
16
21%
38
-87%
14
31%
22.4
-10%
Idle Maximum *
37.3
36.1
3%
26
30%
53.2
-43%
25
33%
34.7
7%
Load Average *
114.9
115.6
-1%
125
-9%
123.8
-8%
134
-17%
106.7
7%
Witcher 3 ultra *
158.4
157
1%
187
-18%
312.5
-97%
186
-17%
160.5
-1%
Load Maximum *
223.7
219.9
2%
259
-16%
459.8
-106%
230
-3%
248.7
-11%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

De gebruikstijd is ongeveer gelijk aan die van het model van vorig jaar, zo niet iets langer met ongeveer 6 uur WLAN gebruik in de echte wereld. De MSI GS66 kan zelfs nog langer werken omdat hij een batterij heeft met een grotere capaciteit (99 Wh vs 70 Wh).

Het opladen van leeg naar vol duurt ongeveer 1,5 tot 2 uur. USB-C opladers van derden werken ook, zij het met veel lagere oplaadsnelheden.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
9h 53min
WiFi Websurfing
5h 56min
Belast (maximale helderheid)
1h 26min
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Wh
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 90 Wh
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh
MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80.25 Wh
Batterijduur
-17%
-48%
-59%
-2%
51%
Reader / Idle
593
281
-53%
543
-8%
513
-13%
WiFi v1.3
356
296
-17%
208
-42%
146
-59%
330
-7%
295
-17%
Load
86
44
-49%
94
9%
243
183%

Pro

+ FHD-, QHD- en 4K-schermopties met snelle vernieuwingsfrequenties en responstijden
+ redelijke kerntemperaturen bij gaming
+ sterk chassis- en dekselontwerp
+ snelste Blade Pro 17 tot nu toe
+ 2x SODIMM, 2x M.2 2280
+ stil bij lage belasting
+ 2.5 Gbps ethernet
+ kleine AC-adapter
+ USB-C opladen
+ groot clickpad

Contra

- CPU Turbo Boost prestaties kunnen beter
- AC adapter kan erg warm worden onder belasting
- zwaar voor een ultradunne gaming laptop
- sponzige en ondiepe muisknoppen
- warme palmsteunen tijdens het gamen
- ondiepe en lichte toets feedback
- geen vingerafdruklezer
- luidruchtig in turbomodus
- geen webcam sluiter
- geen G-Sync

Uitspraak

In review: Razer Blade Pro 17 RZ09-0368 4K UHD. Testapparaat geleverd door Razer
In review: Razer Blade Pro 17 RZ09-0368 4K UHD. Testapparaat geleverd door Razer

De mobiele GeForce RTX 3080 hier biedt ongeveer 15 tot 25 procent snellere ruwe grafische prestaties dan de RTX 2080 Super Max-Q die de snelste GPU was die beschikbaar was voor de 2020 Blade Pro 17. Op het moment van schrijven wordt onze RTX 3080-configuratie geleverd met twee keer zoveel RAM (32 GB vs. 16 GB) dan de RTX 2080 Super Max-Q-configuratie voor slechts $ 100 USD meer ($ 3500 vs. $ 3600) wanneer alle andere specificaties gelijk worden gehouden. Als je in de markt bent voor een nieuwe Razer, dan kun je net zo goed de extra $100 uitgeven voor zowel de extra RAM als GPU prestaties of wachten op steilere prijsverlagingen op de oudere 2020 modellen.

De 2021 Razer Blade Pro is een kleine verfijning van de 2020 Blade Pro ondanks de sprong naar GeForce RTX 30 graphics. De prestaties zijn een beetje beter voor iets hogere prestaties-per-dollar.

De gen-to-gen winst tussen Nvidia mobiele Turing en mobiele Ampere is lang niet zo groot als de winst tussen desktop Turing en desktop Ampere, omdat mobiele Ampere wordt beperkt door dezelfde TGP-plafonds als mobiele Turing. Uiteindelijk zullen laptop gamers niet veel missen door te kiezen voor een oudere GeForce RTX 20 laptop, vooral als ze er een in de uitverkoop kunnen vinden.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Best Buy heeft onze exacte configuratie beschikbaar voor $3600 USD. Natuurlijk kunnen gebruikers ook rechtstreeks bij Razer op Razerzone.com kopen.

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) - 15-02-2021 v7
Allen Ngo

Behuizing
94 / 98 → 95%
Toetsenbord
82%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
71 / 80 → 88%
Gewicht
57 / 10-66 → 84%
Batterij
68 / 95 → 72%
Beeldscherm
81%
Gaming-performance
99%
Applicatie-performance
92%
Temperatuur
89 / 95 → 93%
Luidheid
75 / 90 → 84%
Audio
83%
Camera
40 / 85 → 47%
Gemiddelde
79%
88%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Razer Blade Pro 17 Early 2021 Laptop Review: Het GeForce RTX 30 Verschil
Allen Ngo, 2021-02-15 (Update: 2021-02-15)