Notebookcheck Logo

Schenker XMG Neo 15 laptop in beoordeling: Comet Lake upgrade

Met mechanisch toetsenbord. Naast een Nvidia GeForce RTX 2070 Super doneert Schenker ook een Intel Core i7-10875H aan de XMG Neo 15. In ons testrapport maken we duidelijk welke verbeteringen dit met zich meebrengt ten opzichte van de Coffee Lake generatie.
Schenker XMG Neo 15 Komeetmeer

De Schenker XMG Neo 15 presenteerde zich onlangs in onze test met een Intel Core i7-9750H. Sindsdien is niet alleen de hardware verder ontwikkeld, maar zijn er ook kleine visuele veranderingen ingeslopen. Naast deze en andere punten zullen we in het volgende overzicht ook kijken naar de prestaties in vergelijking met de hieronder genoemde concurrerende apparaten. Onder elk onderdeel kunt u andere notebooks uit onze database toevoegen aan de door ons gekozen concurrerende apparaten

SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake (XMG Neo 15 Serie)
Processor
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile - 8 GB VRAM, Core: 1140 MHz, Geheugen: 1750 MHz, NVIDIA 456.38, Intel UHD Graphics
Geheugen
32 GB 
, Dual-Channel
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, IPS, glimmend: nee, 240 Hz
Moederbord
Intel HM470
Opslag
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB 
, 890 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Verbindingen
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 1x headphone, 1x microphone, Card Reader: SD
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 23 x 359.8 x 243
Batterij
93 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2 Lautsprecher, Stereo, Toetsenbord: mechanic, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.19 kg, Voeding: 695 g
Prijs
2400 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
85.9 %
11-2020
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.2 kg23 mm15.60"1920x1080
82.8 %
12-2019
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg22 mm15.60"1920x1080
86.9 %
08-2020
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.1 kg17.8 mm15.60"1920x1080
86.5 %
08-2020
Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
82.9 %
09-2020
Asus Zephyrus S15 GX502L
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.1 kg19 mm15.60"1920x1080

Geval - Discrete veranderingen

Het geval van de XMG Neo 15 krijgt een discrete upgrade. Naast het nog slanker ogende frame rond het scherm zet de lichtbalk aan de voorzijde nu sterkere accenten met een gestippeld patroon. Bovendien beweegt de webcam onder het scherm, wat resulteert in een wat ongunstige kijkhoek. Ook de bedieningselementen voor het in- en uitschakelen en de prestatieknop zijn nu vierkant en apart. De veranderingen in gewicht en afmetingen zijn echter marginaal.

Omdat de in principe goede indruk van de zaak bewaard is gebleven, verwijzen we naar het testrapport van een eerdere versie van de Schenker XMG Neo 15 voor een gedetailleerde beschrijving

Schenker XMG Neo 15 Komeetmeer
Schenker XMG Neo 15 Komeetmeer
Schenker XMG Neo 15 Komeetmeer
Schenker XMG Neo 15 Komeetmeer
Schenker XMG Neo 15 Komeetmeer
Schenker XMG Neo 15 Komeetmeer

Size comparison

359.8 mm 243 mm 23 mm 2.2 kg359 mm 243 mm 22 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 25 mm 2.3 kg360 mm 252 mm 19 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kenmerken - Thunderbolt met DisplayPort

In de huidige versie bevindt de GigabitLAN-poort van de Schenker XMG Neo 15 zich niet meer aan de zijkant maar aan de achterkant. Hetzelfde geldt voor de Thunderbolt 3 poort, die DisplayPort met maximaal twee schermen via daisy chain ondersteunt, maar geen PowerDelivery biedt. De twee enkele MiniDisplay-poorten van het vorige model zijn verwijderd

Links: Kensington-slot, 1x USB 3.2 Gen2 Type-A, 1x 3.5 mm microfoon, 1x 3.5 mm koptelefoon
Links: Kensington-slot, 1x USB 3.2 Gen2 Type-A, 1x 3.5 mm microfoon, 1x 3.5 mm koptelefoon
Rechterkant: SD-kaartlezer, 2x USB 3.2 Gen1 Type-A,
Rechterkant: SD-kaartlezer, 2x USB 3.2 Gen1 Type-A,
Achterzijde: 1x Thunderbolt 3 (incl. DP, geen PowerDelivery), HDMI, GigabitLAN, voedingsaansluiting
Achterzijde: 1x Thunderbolt 3 (incl. DP, geen PowerDelivery), HDMI, GigabitLAN, voedingsaansluiting
Voorkant: Geen aansluitingen
Voorkant: Geen aansluitingen

SD-kaartlezer

Met onze referentie geheugenkaart Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II bereikt de SD-kaartlezer van de Neo 15 iets betere waarden dan het vorige model. In vergelijking met de genoemde concurrentie is het resultaat echter slechts voldoende voor een van de lagere plaatsen in ons testveld

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 15G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s +159%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200.4 MB/s +147%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19 - 202, n=103, laatste 2 jaar)
99 MB/s +22%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
248 MB/s +176%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.2 MB/s +119%
Gemiddelde van klas Gaming
  (26 - 269, n=94, laatste 2 jaar)
122.9 MB/s +37%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s -6%

Communicatie

In plaats van Wi-Fi 5 hebben gebruikers nu Wi-Fi 6 beschikbaar in de Schenker XMG Neo 15. Met onze referentie-router Netgear Nighthawk AX12 zijn de transmissiesnelheden toegenomen en met 1.650 Mb/s voor de ontvangst van gegevens voldoende voor de eerste plaats in ons testveld. De Neo 15 staat daarentegen alleen in het midden van het veld als het gaat om datatransmissie, willen we 1.230 Mb/s gemeten hebben

Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1370 MBit/s +11%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s +7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (619min - 1284max) MBit/s +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (885 - 1412, n=7, laatste 2 jaar)
1147 MBit/s -7%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1650 MBit/s
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 MBit/s -14%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (843min - 1528max) MBit/s -16%
Gemiddelde van klas Gaming
  (881 - 1700, n=7, laatste 2 jaar)
1391 MBit/s -16%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1360 MBit/s -18%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -24%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1120 MBit/s -32%

Webcam

De webcam van de Neo 15 biedt de veelgebruikte lage 0,9 MP en levert daardoor een navenante lage kwaliteit. Zelfs onder goede lichtomstandigheden zijn de onderwerpen in het beeld niet scherp en worden de kleuren met een zeer laag contrast weergegeven

ColorChecker
22.1 ∆E
21.7 ∆E
7.7 ∆E
27.3 ∆E
13.9 ∆E
23.1 ∆E
23 ∆E
7.7 ∆E
14 ∆E
13.4 ∆E
17.7 ∆E
21.2 ∆E
5.4 ∆E
21.9 ∆E
15 ∆E
22.3 ∆E
13.8 ∆E
16.1 ∆E
19.5 ∆E
19 ∆E
20.7 ∆E
22.2 ∆E
18.6 ∆E
14.8 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake: 17.59 ∆E min: 5.38 - max: 27.31 ∆E

Onderhoud

De XMG Neo 15 biedt zeer goede onderhoudsmogelijkheden. Nadat alle schroeven aan de onderzijde zijn losgedraaid, kan de bodemplaat zeer eenvoudig worden verwijderd, zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over eventuele haken van ankers. Binnenin is er vrije toegang tot twee SSD-slots, twee RAM-banken en de WLAN-module

Onderhoudsmogelijkheden
Onderhoudsmogelijkheden

Garantie

Schenker verleent kopers van de XMG Neo 15 een garantieperiode van 24 maanden. Voor een toeslag van ongeveer 100 euro (~120 dollar) kan deze periode verlengd worden tot 36 maanden

Invoerapparaten - Mechanisch toetsenbord overtuigt

Voor een beschrijving van de invoerapparaten verwijzen we hier naar een eerdere versie van de Schenker XMG Neo 15

Schenker XMG Neo 15 - Invoerapparaten
Schenker XMG Neo 15 - Invoerapparaten

Beeldscherm - Spel-notitieboekje met 240 Hz-paneel

Het 15,6-inch scherm van de Neo 15 biedt een resolutie van 1920x1080 pixels en een refresh rate van 240 Hz. Met een gemiddelde helderheid van 284 cd/m² bevindt het zich in het midden van ons testveld. Hetzelfde geldt voor de verlichting van 89%. Onze metingen laten echter ook zien dat het scherm flikkert met een frequentie van 23.580 Hz bij een helderheidswaarde van minder dan 25%. Omdat deze waarde zeer hoog is, zouden zelfs gebruikers met gevoelige ogen de Neo 15 zonder problemen moeten kunnen gebruiken.

Volgens Schenker zal een WQHD optie voor de XMG Neo 15 waarschijnlijk ook vanaf medio december beschikbaar zijn

1) Full-HD (240 Hz) 2) WQHD (165 Hz)
268
cd/m²
295
cd/m²
277
cd/m²
294
cd/m²
308
cd/m²
299
cd/m²
267
cd/m²
271
cd/m²
278
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with Full-HD (240 Hz)
Maximum: 308 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 284.1 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 308 cd/m²
Contrast: 963:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.45 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.211
344
cd/m²
359
cd/m²
345
cd/m²
339
cd/m²
381
cd/m²
349
cd/m²
315
cd/m²
325
cd/m²
328
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with WQHD (165 Hz)
Maximum: 381 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 342.8 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 381 cd/m²
Contrast: 866:1 (Zwart: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.68 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.13
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.218
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15G XB
Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.60
Asus Zephyrus S15 GX502L
B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-8%
0%
-3%
1%
Display P3 Coverage
69.5

67.9

64
-8%
69.4
0%
67.2
-3%
69.7
0%
sRGB Coverage
99.2

98.7

90.3
-9%
98.8
0%
97.8
-1%
99.7
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.7

68.8

65.4
-7%
70.5
0%
68
-4%
71.1
1%
Response Times
11%
51%
-4%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 ?(7.6, 7.6)
9.6 ?(4.8, 4.8)
37%
3.2 ?(1.4, 1.8)
79%
16 ?(8.4, 7.6)
-5%
14 ?(6.8, 7.2)
8%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
12 ?(6.8, 5.2)
-15%
8 ?(4, 4)
23%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-8%
9.6 ?(5.2, 4.4)
8%
PWM Frequency
23580 ?(25)
23580 ?(24)
0%
Screen
-9%
-8%
12%
6%
Brightness middle
308
313
2%
345.4
12%
264
-14%
283
-8%
Brightness
284
295
4%
342
20%
248
-13%
289
2%
Brightness Distribution
87
89
2%
90
3%
89
2%
90
3%
Black Level *
0.32
0.3
6%
0.34
-6%
0.3
6%
0.24
25%
Contrast
963
1043
8%
1016
6%
880
-9%
1179
22%
Colorchecker dE 2000 *
2.45
3.33
-36%
3.18
-30%
1.21
51%
2.26
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.74
6.25
19%
6.57
15%
3.07
60%
5.64
27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.83
1.77
-113%
1.77
-113%
0.92
-11%
1.11
-34%
Greyscale dE 2000 *
3.9
3.1
21%
3.8
3%
1.6
59%
3.4
13%
Gamma
2.211 100%
2.51 88%
2.15 102%
2.192 100%
2.228 99%
CCT
7434 87%
6930 94%
7109 91%
6340 103%
7249 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
59
-14%
64.3
-7%
68
-1%
71
3%
Color Space (Percent of sRGB)
91
90
-1%
99
9%
90
-1%
93
2%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-2% / -7%
14% / 1%
2% / 6%
5% / 5%

* ... kleiner is beter

Het IPS-paneel van de Schenker Neo 15 biedt een gemiddelde contrastverhouding van 963:1 en een licht verhoogd zwartniveau van 0,32 cd/m². In combinatie met de kleurruimte dekking van 91% (sRGB) bereikt het niveau van ons testveld, dat wordt geleid door de Asus ROG Zephyrus S15.

De CalMAN-analyse toont ook aan dat kleuren worden weergegeven met een licht verhoogd blauw gehalte af fabriek. Deze situatie kan echter volledig worden gecompenseerd door kalibratie. Het bijbehorende ICC-bestand kan worden gedownload in het rechter bovenvenster naast de afbeelding voor de schermverlichting

CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grijsschaal (gekalibreerd)
CalMAN: Grijsschaal (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)

Buiten is de Schenker XMG Neo 15 bijzonder geschikt voor gebruik op bewolkte dagen. De helderheid is echter niet hoog genoeg voor het werken in direct zonlicht

Schenker XMG Neo 15 vs sRGB (91%)
Schenker XMG Neo 15 vs sRGB (91%)
Subpixels
Subpixels
Schenker XMG Neo 15 vs AdobeRGB (69%)
Schenker XMG Neo 15 vs AdobeRGB (69%)
Gebruik buitenshuis
Gebruik buitenshuis
Gebruik buitenshuis
Gebruik buitenshuis
Screenbleeding
Screenbleeding

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
10.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5.2 ms stijging
↘ 5.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
15.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7.6 ms stijging
↘ 7.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 23580 Hz ≤ 25 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 23580 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 25 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 23580 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Het IPS-paneel van de Schenker notebook is zeer stabiel qua kijkhoek. De inhoud kan worden bekeken vanuit zeer vlakke hoeken zonder vervorming te worden of met vervormde kleuren te worden weergegeven

Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Komeet-meer upgrade is de moeite waard

Met de XMG Neo 15 richt Schenker zich op gamers die op zoek zijn naar een compacte notebook met veel vermogen. De beschikbare hardware, die met ons huidige testmodel is opgefrist, is hier ook op gericht

Verwerker

De Schenker XMG Neo 15 is nu ook verkrijgbaar met een Intel Core i7-10875H. Deze processor behoort tot Intel's Comet Lake generatie en biedt acht cores die tot 16 threads kunnen verwerken bij kloksnelheden tussen 2,3 en 5 GHz. Hoe lang de maximale prestaties kunnen worden gehandhaafd, wordt aanzienlijk beïnvloed door het koelsysteem.

Onze continue belastingtest toont aan dat de prestaties relatief snel dalen met ongeveer 4%. De Neo 15 staat echter op gelijke voet met de door ons gekozen concurrentie, die ook met een Core i7-10875H werkt. In vergelijking met de XMG Neo 15 met Intel Core i7-9750H is er een bijzonder sterke toename van de CPU-prestaties merkbaar

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1602 (1581.78-1657.55)
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1002 (974.71-1181)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1323.8-1373.01)
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.32-1826.4)
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1627 (1603.72-1663.62)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (79.2 - 318, n=241, laatste 2 jaar)
266 Points +34%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points +3%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
202 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
202 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
199 Points
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
192 Points -4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points -4%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (400 - 5663, n=242, laatste 2 jaar)
3024 Points +82%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1826 Points +10%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points 0%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1658 (1581.78min - 1657.55max) Points
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points -6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1373 (1323.8min - 1373.01max) Points -17%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
1181 Points -29%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
333 Seconds * -25%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * -22%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
284 Seconds * -6%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
267 Seconds *
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * +2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (87 - 1259, n=235, laatste 2 jaar)
205 Seconds * +23%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Gaming
  (2685 - 7581, n=236, laatste 2 jaar)
6062 MIPS +20%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS +6%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
5319 MIPS +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5285 MIPS +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
5071 MIPS
7z b 4
Gemiddelde van klas Gaming
  (11386 - 140932, n=236, laatste 2 jaar)
75363 MIPS +55%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
48525 MIPS
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS -1%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
46426 MIPS -4%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS -11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38667 MIPS -20%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Gaming
  (169 - 855, n=237, laatste 2 jaar)
693 Points +45%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
488 Points +2%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points +2%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
482 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
478 Points
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
434 Points -9%
CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Gaming
  (930 - 13769, n=237, laatste 2 jaar)
7255 Points +74%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
4176 Points
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points -6%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
3723 Points -11%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points -17%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
3256 Points -22%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
2384 Points -43%
Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Gaming
  (158 - 2193, n=241, laatste 2 jaar)
1795 Points +41%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1287 Points +1%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1281 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1270 Points
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points -2%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Gaming
  (1946 - 22200, n=241, laatste 2 jaar)
13326 Points +71%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
8190 Points +5%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
7796 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points -1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
7345 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gemiddelde van klas Gaming
  (3 - 37.6, n=239, laatste 2 jaar)
20.8 fps +52%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
13.7 fps
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps -1%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps -7%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps -15%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
11 fps -20%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
55.8 s * -23%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * -11%
Gemiddelde van klas Gaming
  (32.8 - 332, n=233, laatste 2 jaar)
49.1 s * -8%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * -4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
46.3 s * -2%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
45.3 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
0.61 sec *
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * +2%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * +4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * +4%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * +5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, laatste 2 jaar)
0.4734 sec * +22%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1658 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
133 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
Help

Prestaties van het systeem

In de subdisciplines van PCMark 10 bereikt de Neo 15 waarden die boven het gemiddelde van de geïnstalleerde hardware liggen. Alleen het Productiviteitsresultaat is iets lager. Over het geheel genomen kan de gaminglaptop de tweede plaats in ons testveld veiligstellen. Bij de dagelijkse tests liep de Schenker notebook altijd soepel en vertoonde geen microschokken of iets dergelijks

PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Gaming
  (5235 - 9852, n=203, laatste 2 jaar)
7573 Points +28%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6739 Points +14%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5933 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (5447 - 6364, n=4)
5873 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
5522 Points -7%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5447 Points -8%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5393 Points -9%
Essentials
Gemiddelde van klas Gaming
  (8300 - 12334, n=202, laatste 2 jaar)
10701 Points +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10341 Points +6%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9831 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9783 Points
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9498 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
9478 Points -3%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7547 - 9783, n=4)
9075 Points -7%
Productivity
Gemiddelde van klas Gaming
  (7244 - 11833, n=202, laatste 2 jaar)
9729 Points +29%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8503 Points +13%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8485 Points +13%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7534 - 8549, n=4)
8138 Points +8%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7913 Points +5%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7534 Points
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
7000 Points -7%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Gaming
  (6462 - 18475, n=202, laatste 2 jaar)
11407 Points +48%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9448 Points +23%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7688 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (5442 - 8640, n=4)
7580 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
6887 Points -10%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5472 Points -29%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5442 Points -29%
PCMark 10 Score
5933 punten
Help

DPC-latenties

In de test met LatencyMon toont de Schenker XMG Neo 15 de laagste vertragingstijd in ons testveld

LatencyMon - Statistieken
LatencyMon - Statistieken
LatencyMon - Bestuurder
LatencyMon - Bestuurder
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7107 μs * -1032%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2364 μs * -276%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768 μs * -182%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
628 μs *

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

Schenker heeft een 1 TB Samsung SSD 970 EVO Plus in ons testmodel van de XMG Neo 15 geïnstalleerd. Dit levert zeer goede lees- en schrijfsnelheden op en kan daardoor de geassembleerde concurrentie achter zich laten. Bij de configuratie van de laptop hebben gebruikers echter de keuze tussen andere modellen en fabrikanten, wat uiteindelijk ook invloed heeft op de aanschafprijs.

Hoe andere massa-opslagapparatuur zich verhoudt tot de Samsung 970 EVO Plus staat in onze HDD/SSD benchmarklijst

SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Aorus 15G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-29%
-14%
-18%
-21%
-8%
Write 4K
182.6
108.7
-40%
139.8
-23%
121.6
-33%
127.4
-30%
155.5 ?(86.5 - 238, n=18)
-15%
Read 4K
53.5
41.4
-23%
48.62
-9%
44.37
-17%
46.38
-13%
51.6 ?(40.5 - 76.7, n=18)
-4%
Write Seq
3035
1083
-64%
2260
-26%
2617
-14%
2034
-33%
2660 ?(1197 - 3241, n=17)
-12%
Read Seq
2520
917
-64%
2135
-15%
1297
-49%
2172
-14%
2390 ?(1018 - 3037, n=17)
-5%
Write 4K Q32T1
524
468.5
-11%
499.3
-5%
499
-5%
413.7
-21%
447 ?(289 - 569, n=18)
-15%
Read 4K Q32T1
617
530
-14%
552
-11%
557
-10%
354
-43%
544 ?(332 - 715, n=18)
-12%
Write Seq Q32T1
3316
3057
-8%
2960
-11%
2978
-10%
3063
-8%
3296 ?(3227 - 3339, n=18)
-1%
Read Seq Q32T1
3548
3422
-4%
3269
-8%
3360
-5%
3396
-4%
3551 ?(3477 - 3571, n=18)
0%
AS SSD
-16%
-54%
-28%
-26%
-10%
Seq Read
2970
2341
-21%
1957
-34%
1795
-40%
2714
-9%
2800 ?(2173 - 3002, n=18)
-6%
Seq Write
2559
2575
1%
2092
-18%
2724
6%
928
-64%
2633 ?(2469 - 2858, n=18)
3%
4K Read
56.6
51
-10%
50.2
-11%
49.67
-12%
42.83
-24%
51.2 ?(27.9 - 71.1, n=18)
-10%
4K Write
145
118.6
-18%
96.5
-33%
109.3
-25%
120.5
-17%
131.2 ?(86.3 - 188.1, n=18)
-10%
4K-64 Read
1938
1637
-16%
1594
-18%
1284
-34%
978
-50%
1839 ?(1579 - 2340, n=18)
-5%
4K-64 Write
2307
2442
6%
2005
-13%
1962
-15%
2797
21%
2144 ?(708 - 2512, n=18)
-7%
Access Time Read *
0.035
0.066
-89%
0.057
-63%
0.063
-80%
0.057
-63%
0.04528 ?(0.031 - 0.068, n=18)
-29%
Access Time Write *
0.025
0.028
-12%
0.112
-348%
0.034
-36%
0.032
-28%
0.03128 ?(0.02 - 0.054, n=18)
-25%
Score Read
2291
1922
-16%
1840
-20%
1513
-34%
1292
-44%
2171 ?(1846 - 2708, n=18)
-5%
Score Write
2708
2818
4%
2310
-15%
2344
-13%
3011
11%
2539 ?(1134 - 2923, n=18)
-6%
Score Total
6152
5738
-7%
5103
-17%
4685
-24%
4881
-21%
5812 ?(4450 - 6452, n=18)
-6%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-23% / -21%
-34% / -37%
-23% / -24%
-24% / -24%
-9% / -9%

* ... kleiner is beter

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3548 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3316 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 617 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 524 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2520 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3035 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 182.6 MB/s

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

In onze testconfiguratie maakt Schenker gebruik van een Nvidia GeForce RTX 2070 Super, waarvan de prestaties in de 3DMark benchmarks gelijk zijn aan die van andere notebooks met deze grafische kaart. Kopers kunnen echter ook kiezen voor een Nvidia GeForce RTX 2070 Refresh, waarmee de aanschafprijs van de laptop met ongeveer 200 euro (~$239) wordt verlaagd.

Hoe andere grafische kaarten in onze test presteerden, kunt u zien in onze GPU-benchmark-lijst

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming
  (1029 - 72070, n=241, laatste 2 jaar)
39928 Points +42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (28207 - 31050, n=8)
29416 Points +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
29174 Points +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28678 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
28207 Points
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
27715 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
21861 Points -22%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (781 - 53059, n=245, laatste 2 jaar)
29195 Points +35%
Asus Zephyrus S15 GX502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
21896 Points +2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (18662 - 23042, n=12)
21824 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
21548 Points
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21150 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
20831 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
17419 Points -19%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (224 - 22547, n=243, laatste 2 jaar)
11907 Points +51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7840 - 8657, n=12)
8238 Points +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
8134 Points +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7891 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
7891 Points
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7343 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6387 Points -19%
3DMark 11 Performance
24715 punten
3DMark Fire Strike Score
19216 punten
3DMark Time Spy Score
8153 punten
Help

Gaming Prestaties

De Nvidia GeForce RTX 2070 Super die hier is geïnstalleerd kan de huidige spellen soepel en met hoge detailniveaus op het scherm brengen. In de titels die we hebben getest, hebben we consistent hoge framesnelheden bereikt, die zonder grote onderbrekingen worden gehandhaafd.

Welke prestaties in andere titels kunnen worden verwacht, hebben we in onze GPU-game-lijst opgenomen

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming
  (8.61 - 216, n=238, laatste 2 jaar)
115.1 fps +36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (76.3 - 94.6, n=8)
87.3 fps +3%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
84.4 fps
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
76.3 (64min) fps -10%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
75.5 (63min) fps -11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
74 (70min - 78max) fps -12%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
60.4 (49min) fps -28%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Gemiddelde van klas Gaming
  (29.9 - 244, n=247, laatste 2 jaar)
150.6 fps +19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
127 (110.6min) fps 0%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
127 (111.8min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (111 - 135, n=4)
126.5 fps 0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
111 (95.8min) fps -13%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Gemiddelde van klas Gaming
  (12.4 - 166.2, n=253, laatste 2 jaar)
100.8 fps +23%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
90 fps +10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (78.5 - 87, n=4)
83.5 fps +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
82.1 fps
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
78.5 fps -4%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gemiddelde van klas Gaming
  (14 - 218, n=129, laatste 2 jaar)
125.8 fps +12%
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
112 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (98 - 112, n=2)
105 fps -6%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
98 fps -12%

Onze continue belastingtest met de Ultra instellingen in The Witcher 3 laat zien dat spelers ook na lange tijd geen prestatieverlies hoeven te verwachten

0510152025303540455055606570758085Tooltip
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø81 (76-85)
lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 84.4
Dota 2 Reborn (2015) 154 137 127 122
X-Plane 11.11 (2018) 113 98.6 82.1
Far Cry 5 (2018) 112

Emissies - Luidruchtig onder belasting

Geluidsemissies

Geluidskarakteristieken
Geluidskarakteristieken

De twee ventilatoren van de Schenker XMG Neo 15 kunnen zeer luid worden met een geluidsniveau tot 56 dB(A) als de prestatiemodus Enthusiast in het voorgeïnstalleerde Control Center wordt geselecteerd. In de roeststand is de notebook echter aangenaam stil

Geluidsniveau

Onbelast
26 / 28 / 33 dB (A)
Belasting
52 / 56 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.841.438.440.138.22537.936.236.23835.83144.242.948.548.447.6403328.930.932.837.85026.624.840.440.947.46331.429.927.534.536.28041.121.119.220.133.31002821.119.816.535.412530.525.423.71833.116030.525.822.918.533.920031.624.223.121.534.725033.725.22318.237.131536.424.518.414.339.140037.223.522.112.140.150038.32619.713.343630372316.1114180037.421.81511.341.8100040.522.614.610.845.112504122.214.611.54616004222.715.611.747.2200040.921.514.611.446.2250039.919.415.21244.7315038.719.614.612.944400037.819.414.412.943.7500038.316.815.113.744630038.615.815.414.643.7800034.814.613.714.142.51000030.413.913.613.139.71250026.114.113.412.435.21600022.115.514.811.830.7SPL51.13328.125.356.3N81.81.10.711.2median 37.2median 21.8median 15.2median 12.9median 41.8Delta4.53.52.62.34.6hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake

Temperatuur

Tijdens onze test verhitten de oppervlakken van de XMG Neo 15 tot 65 °C. Het warmste punt bevindt zich hier rechtsonder, waardoor het Schenker-notebook niet meer gemakkelijk op de dijen onder belasting kan worden geplaatst. De temperatuur van de polssteunen blijft echter altijd gematigd

De Witcher 3
De Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Volle belasting bovenzijde
Volle belasting bovenzijde
Volledige belasting hieronder
Volledige belasting hieronder

Tijdens onze duurstresstest steeg de temperatuur binnenin tot 86 °C, terwijl de CPU-kloksnelheid constant werd gehouden op een niveau van 2,6 GHz. De basiskloksnelheid van 2,3 GHz wordt dus niet onderschreden en gebruikers hoeven geen beperkingen te verwachten als gevolg van te hoge temperaturen

Max. Belasting
 41 °C46 °C39 °C 
 34 °C45 °C34 °C 
 34 °C36 °C37 °C 
Maximum: 46 °C
Gemiddelde: 38.4 °C
65 °C65 °C46 °C
53 °C63 °C37 °C
35 °C35 °C31 °C
Maximum: 65 °C
Gemiddelde: 47.8 °C
Stroomadapter (max.)  49 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.4 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 65 °C / 149 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.6 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.8 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 102.2 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).

Luidsprekers

Luidsprekerkarakteristieken
Luidsprekerkarakteristieken

De luidsprekers van de Schenker XMG Neo 15 bieden een goed volume en een relatief ras geluidsspectrum. Hierdoor kan de mediacontent ook zonder externe luidsprekers van koptelefoon goed worden geconsumeerd

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.137253834.43148.442.74032.830.45040.940.36334.531.58020.131.110016.523.9125182816018.538.920021.551.925018.263.731514.367.340012.17050013.3726301175.580011.374.9100010.872.3125011.569.1160011.766.9200011.469.225001268.8315012.972400012.967.1500013.772630014.683800014.176.91000013.177.71250012.473.61600011.874.6SPL25.386.9N0.770.1median 12.9median 70.1Delta2.35.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Neo 15 Comet LakeApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 35% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 59% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Bruikbare levensduur van de batterij

Energieverbruik

De Schenker XMG Neo 15 laat een iets hogere energiebehoefte zien. Met een gemiddelde van 120 Watt onder belasting bevindt het stroomverbruik zich op de voorlaatste plaats van ons testveld. Bij een lage systeembelasting (WLAN, surfen, etc.) presteert hij met gemiddeld 19 Watt iets beter.

Volgens het label biedt de bijgeleverde voeding een uitgangsvermogen van 230 Watt

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.6 / 2 Watt
Inactiefdarkmidlight 17 / 19 / 29 Watt
Belasting midlight 120 / 250 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Asus Zephyrus S15 GX502L
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
 
Gemiddelde van klas Gaming
 
Power Consumption
27%
0%
5%
16%
10%
7%
Idle Minimum *
17
11
35%
14.3
16%
16
6%
7
59%
11.2 ?(6 - 17, n=7)
34%
13.8 ?(2 - 64, n=185, laatste 2 jaar)
19%
Idle Average *
19
15
21%
22.3
-17%
20
-5%
13
32%
15.7 ?(9.8 - 20, n=7)
17%
19.1 ?(8 - 67, n=185, laatste 2 jaar)
-1%
Idle Maximum *
29
21
28%
36.9
-27%
30
-3%
25
14%
26 ?(23.5 - 29, n=7)
10%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, laatste 2 jaar)
8%
Load Average *
120
94
22%
118.4
1%
102
15%
148
-23%
129.3 ?(105 - 169, n=7)
-8%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, laatste 2 jaar)
7%
Witcher 3 ultra *
186
143
23%
153.7
17%
156
16%
175
6%
Load Maximum *
250
173
31%
220.8
12%
256
-2%
232
7%
252 ?(230 - 280, n=7)
-1%
250 ?(64.5 - 418, n=184, laatste 2 jaar)
-0%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

In onze praktische WLAN-test behaalde de Schenker XMG Neo 15 een looptijd van 5 uur en 23 minuten. Dit betekent dat hij een looptijd bereikt die ongeveer gelijk is aan die van de concurrentie. Deze laatste kan dit echter voor een deel met beduidend lagere capaciteiten bereiken

Batterijduur
WiFi Websurfing
7h 28min
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 93 Wh
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 62 Wh
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Wh
Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh
Asus Zephyrus S15 GX502L
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 76 Wh
Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
WiFi v1.3
448
340
-24%
380
-15%
418
-7%
181
-60%
364 ?(57 - 745, n=188, laatste 2 jaar)
-19%

Pro

+ zeer goede onderhoudsmogelijkheden
+ goede CPU-prestaties
+ de prestaties worden gehandhaafd, zelfs onder belasting
+ 240 Hz-display
+ mechanisch toetsenbord

Contra

- webcam zit onder het scherm
- geheugenkaartlezer relatief langzaam
- de prestaties van de batterij zijn niet voldoende voor de capaciteit

Oordeel - Significante prestatietoename deur Komeet-meer

In herziening: Schenker XMG Neo 15. Testapparaat geleverd door Schenker Duitsland.
In herziening: Schenker XMG Neo 15. Testapparaat geleverd door Schenker Duitsland.

Dankzij de update van de Intel Core i7-10875H kan de Schenker XMG Neo 15 gemakkelijk concurreren met vergelijkbare concurrenten. De pure CPU-prestaties zijn vergelijkbaar met die van andere game-laptops en de systeemprestaties en de prestaties van de grafische kaart laten niets te wensen over. Daarnaast biedt Schenker de huidige Wi-Fi 6-standaard aan en zijn we ook blij met de lichte wijzigingen in de case. Deze is zeer eenvoudig te openen en biedt uitgebreide onderhoudsmogelijkheden, die vooral door de twee SSD- en RAM-slots zeer actief gebruikt kunnen worden.

De Comet Lake upgrade brengt de Schenker XMG Neo 15 op het niveau van de concurrentie. Daarnaast worden ook zeer goede onderhoudsmogelijkheden geboden.

Het feit dat de twee DisplayPorts van het vorige model niet meer nodig zijn, kan naar onze mening gemakkelijk worden overwonnen door de DP-capabele Thunderbolt 3 verbinding. Maar het feit dat de webcam wordt verplaatst naar onder het scherm is niet per se een pluspunt, maar uiteindelijk een kwestie van smaak.

SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake - 07-12-2020 v7
Mike Wobker

Behuizing
83 / 98 → 84%
Toetsenbord
89%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
67 / 80 → 84%
Gewicht
62 / 10-66 → 93%
Batterij
77 / 95 → 81%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
96%
Applicatie-performance
94%
Temperatuur
76 / 95 → 80%
Luidheid
66 / 90 → 73%
Audio
76%
Camera
32 / 85 → 38%
Gemiddelde
76%
86%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Schenker XMG Neo 15 laptop in beoordeling: Comet Lake upgrade
Mike Wobker, 2020-11-30 (Update: 2020-11-30)