Kort testrapport Asus ROG Zephyrus S15 GX502L laptop: Gaming-laptop geüpdatet naar Comet Lake

Name: Asus Zephyrus S15 GX502L
Brand: Asus

Het wordt nu Super. De nieuwe editie van de slanke Zephyrus S15 van Asus wordt niet alleen geleverd met verbeterde hardware, maar heeft nu ook een 300 Hz-paneel. In ons testrapport zullen we duidelijk maken hoe goed dit werkt in combinatie met de ingebouwde Nvidia GeForce RTX 2070 Super.

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser, Published 30-09-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Thunderbolt Laptop / Notebook Gaming Comet Lake

Testtoestel voorzien door Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zephyrus S15 GX502L (ROG Zephyrus S GX502 Serie)

Processor

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H

Grafische kaart

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile - 8 GB VRAM, Core: 1140 MHz, Geheugen: 1750 MHz, NVIDIA 451.67, Intel UHD Graphics

Geheugen

32 GB

, dual-channel DDR4 3200

Beeldscherm

15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, glimmend: nee, 300 Hz

Moederbord

Intel HM470

Opslag

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB

, 870 GB beschikbaar

Geluidskaart

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Verbindingen

2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 1x 3.5-mm audio-input, 1x 3.5-mm audio-output

Netwerkmogelijkheden

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 19 x 360 x 252

Batterij

76 Wh Lithium-Ion

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 240-Watt-voeding, 65-watt USB Type-C-voeding, 24 Maanden Garantie

Gewicht

2.089 kg, Voeding: 608 g

Prijs

2 Euro

Links

Asus startpagina
Asus laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
82.9 %	09-2020	Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.1 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
81.3 %	05-2019	Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile	2.1 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
84.6 %	07-2020	MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.4 kg	23 mm	15.60"	1920x1080
86.9 %	08-2020	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.1 kg	17.8 mm	15.60"	1920x1080
86.5 %	08-2020	Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.3 kg	25 mm	15.60"	1920x1080

Formaat Vergelijking

MSI GE66 Raider 10SFS Aorus 15G XB Asus Zephyrus S15 GX502L Asus Zephyrus S GX502GW Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q DIN A4 ❌

Links: Voeding, Gigabit LAN, HDMI, 1x USB 3.1 Gen 2, 1x 3.5-mm-microfoon, 1x 3.5-mm-koptelefoon

Rechts: 1x Thunderbolt 3 (DP inbegrepen), 2x USB 3.1 Gen 1, Kensington lock

Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus 15G XB Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1370 MBit/s +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Wi-Fi 6 AX201	1310 MBit/s
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1240 (619^min - 1284^max) MBit/s -5%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -11%
MSI GE66 Raider 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1150 MBit/s -12%
Gemiddelde van klas Gaming (885 - 1412, n=4, laatste 2 jaar)	1139 MBit/s -13%
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Wireless-AC 9560	683 MBit/s -48%
iperf3 receive AX12
MSI GE66 Raider 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1670 MBit/s +18%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Wi-Fi 6 AX201	1420 MBit/s
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (843^min - 1528^max) MBit/s -2%
Gemiddelde van klas Gaming (881 - 1700, n=4, laatste 2 jaar)	1379 MBit/s -3%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -11%
Aorus 15G XB Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1120 MBit/s -21%
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Wireless-AC 9560	680 MBit/s -52%


278 cd/m²	287 cd/m²	274 cd/m²
287 cd/m²	283 cd/m²	286 cd/m²
298 cd/m²	306 cd/m²	298 cd/m²

Helderheidsverdeling

B156HAN12.0 (AUOBC8C) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 306 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 288.6 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 283 cd/m²
Contrast: 1179:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.228

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zephyrus S15 GX502L B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, 1920x1080, 15.60	Asus Zephyrus S GX502GW AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GE66 Raider 10SFS Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60	Aorus 15G XB Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.60
Display		-8%	-2%	-1%	-3%
Display P3 Coverage	69.7	64.9 -7%	68 -2%	69.4 0%	67.2 -4%
sRGB Coverage	99.7	91 -9%	99 -1%	98.8 -1%	97.8 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.1	65.9 -7%	69.8 -2%	70.5 -1%	68 -4%
Response Times		29%	-13%	47%	-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14 ?(6.8, 7.2)	7.2 ?(3.8, 3.4) 49%	16.4 ?(6.8, 7.6) -17%	3.2 ?(1.4, 1.8) 77%	16 ?(8.4, 7.6) -14%
Response Time Black / White *	9.6 ?(5.2, 4.4)	8.8 ?(4.4, 4.4) 8%	10.4 ?(6, 4.4) -8%	8 ?(4, 4) 17%	11.2 ?(6.8, 4.4) -17%
PWM Frequency			23580 ?(19)		23580 ?(24)
Screen		-14%	13%	-13%	8%
Brightness middle	283	286 1%	291 3%	345.4 22%	264 -7%
Brightness	289	275 -5%	278 -4%	342 18%	248 -14%
Brightness Distribution	90	90 0%	91 1%	90 0%	89 -1%
Black Level *	0.24	0.37 -54%	0.25 -4%	0.34 -42%	0.3 -25%
Contrast	1179	773 -34%	1164 -1%	1016 -14%	880 -25%
Colorchecker dE 2000 *	2.26	2.19 3%	1.19 47%	3.18 -41%	1.21 46%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.64	4.4 22%	3.04 46%	6.57 -16%	3.07 46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.11	2.27 -105%		1.77 -59%	0.92 17%
Greyscale dE 2000 *	3.4	2.2 35%	1.9 44%	3.8 -12%	1.6 53%
Gamma	2.228 ^99%	2.41 ^91%	2.216 ^99%	2.15 ^102%	2.192 ^100%
CCT	7249 ^90%	6405 ^101%	7018 ^93%	7109 ^91%	6340 ^103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	71	59 -17%	70 -1%	64.3 -9%	68 -4%
Color Space (Percent of sRGB)	93	91 -2%	92 -1%	99 6%	90 -3%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		2% / -8%	-1% / 7%	11% / -3%	-4% / 3%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 5.2 ms stijging
9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 4.4 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 6.8 ms stijging
14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 7.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1627 (1603.72-1663.62)

Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1040 (1017.76-1182)

MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1610 (1581.15-1708.45)

Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1323.8-1373.01)

Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.32-1826.4)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (79.2 - 318, n=234, laatste 2 jaar)	268 Points +40%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	206 Points +7%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37)	204 Points +6%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	202 Points +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	202 Points +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	192 Points
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H	177 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (400 - 5663, n=235, laatste 2 jaar)	3101 Points +86%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	1826 Points +10%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	1708 (1581.15^min - 1708.45^max) Points +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	1664 (1603.72^min - 1663.62^max) Points
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38)	1554 Points -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1373 (1323.8^min - 1373.01^max) Points -17%
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H	1182 Points -29%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	333 Seconds * -28%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30)	327 Seconds * -25%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	284 Seconds * -9%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	278 Seconds * -7%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	261 Seconds *
Gemiddelde van klas Gaming (87 - 1259, n=228, laatste 2 jaar)	198.9 Seconds * +24%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Gaming (2685 - 7581, n=229, laatste 2 jaar)	6133 MIPS +20%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	5463 MIPS +7%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31)	5360 MIPS +5%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	5319 MIPS +4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	5285 MIPS +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	5114 MIPS
7z b 4
Gemiddelde van klas Gaming (11386 - 140932, n=229, laatste 2 jaar)	77274 MIPS +61%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	47941 MIPS
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	46976 MIPS -2%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	46426 MIPS -3%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31)	43117 MIPS -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	38667 MIPS -19%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Gaming (169 - 855, n=230, laatste 2 jaar)	699 Points +50%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	488 Points +4%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32)	486 Points +4%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	482 Points +3%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	476 Points +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	467 Points
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H	430 Points -8%
CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Gaming (930 - 13769, n=230, laatste 2 jaar)	7442 Points +90%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	3907 Points
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	3843 Points -2%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	3723 Points -5%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32)	3455 Points -12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	3256 Points -17%
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H	2507 Points -36%

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Gaming (158 - 2210, n=234, laatste 2 jaar)	1811 Points +46%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	1352 Points +9%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29)	1304 Points +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1287 Points +4%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	1281 Points +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	1242 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Gaming (1946 - 22200, n=234, laatste 2 jaar)	13627 Points +80%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	8190 Points +8%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	8104 Points +7%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29)	7734 Points +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	7583 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	7345 Points -3%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gemiddelde van klas Gaming (3 - 37.6, n=232, laatste 2 jaar)	21.3 fps +58%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	13.5 fps
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	13 fps -4%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	12.8 fps -5%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27)	11.7 fps -13%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	11 fps -19%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	55.8 s * -18%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	53.4 s * -13%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30)	50.3 s * -7%
Gemiddelde van klas Gaming (32.8 - 332, n=226, laatste 2 jaar)	49.1 s * -4%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	47.1 s *
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	46.3 s * +2%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	0.597 sec *
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	0.586 sec * +2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	0.583 sec * +2%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29)	0.582 sec * +3%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	0.564 sec * +6%
Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, laatste 2 jaar)	0.4687 sec * +21%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1664 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

130 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

192 Points

Help

... in vergelijking

PCMark 10 - Score
Gemiddelde van klas Gaming (5235 - 9852, n=200, laatste 2 jaar)	7592 Points +39%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6739 Points +24%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6053 Points +11%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (5447 - 6364, n=4)	5873 Points +8%
Asus Zephyrus S GX502GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	5654 Points +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5447 Points
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5393 Points -1%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7107 μs *
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2364 μs * +67%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1768 μs * +75%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	935 μs * +87%

* ... kleiner is beter

	Asus Zephyrus S15 GX502L WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Asus Zephyrus S GX502GW 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Aorus 15G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Gemiddeld WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-11%	15%	12%	7%	7%
Write 4K	127.4	97 -24%	158.2 24%	139.8 10%	121.6 -5%	139.9 ?(89.9 - 185.8, n=20) 10%
Read 4K	46.38	49.58 7%	50.7 9%	48.62 5%	44.37 -4%	44.5 ?(31 - 50.7, n=20) -4%
Write Seq	2034	1838 -10%	1790 -12%	2260 11%	2617 29%	2346 ?(1790 - 2983, n=19) 15%
Read Seq	2172	2421 11%	2469 14%	2135 -2%	1297 -40%	2102 ?(1615 - 2531, n=19) -3%
Write 4K Q32T1	413.7	326.9 -21%	503 22%	499.3 21%	499 21%	442 ?(318 - 573, n=20) 7%
Read 4K Q32T1	354	372.9 5%	579 64%	552 56%	557 57%	460 ?(296 - 579, n=20) 30%
Write Seq Q32T1	3063	1894 -38%	3102 1%	2960 -3%	2978 -3%	3049 ?(2602 - 3102, n=20) 0%
Read Seq Q32T1	3396	2828 -17%	3413 1%	3269 -4%	3360 -1%	3285 ?(2871 - 3433, n=20) -3%
AS SSD		-18%	33%	-9%	13%	0%
Seq Read	2714	2506 -8%	2979 10%	1957 -28%	1795 -34%	2606 ?(1886 - 2986, n=20) -4%
Seq Write	928	1712 84%	2581 178%	2092 125%	2724 194%	1935 ?(928 - 2657, n=20) 109%
4K Read	42.83	48.32 13%	47.33 11%	50.2 17%	49.67 16%	42.9 ?(29.8 - 49.3, n=20) 0%
4K Write	120.5	103.6 -14%	140 16%	96.5 -20%	109.3 -9%	129.1 ?(52 - 221, n=20) 7%
4K-64 Read	978	624 -36%	1710 75%	1594 63%	1284 31%	1361 ?(789 - 1734, n=20) 39%
4K-64 Write	2797	1253 -55%	2188 -22%	2005 -28%	1962 -30%	1920 ?(846 - 2797, n=20) -31%
Access Time Read *	0.057	0.08 -40%	0.05 12%	0.057 -0%	0.063 -11%	0.0689 ?(0.041 - 0.157, n=20) -21%
Access Time Write *	0.032	0.04 -25%	0.026 19%	0.112 -250%	0.034 -6%	0.06215 ?(0.017 - 0.36, n=20) -94%
Score Read	1292	923 -29%	2055 59%	1840 42%	1513 17%	1664 ?(1107 - 2070, n=20) 29%
Score Write	3011	1528 -49%	2586 -14%	2310 -23%	2344 -22%	2242 ?(1188 - 3011, n=20) -26%
Score Total	4881	2896 -41%	5673 16%	5103 5%	4685 -4%	4726 ?(3274 - 5673, n=20) -3%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-15% / -15%	24% / 25%	2% / -0%	10% / 10%	4% / 3%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3396 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3063 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 354 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2172 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2034 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.38 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 127.4 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	141778 Points +12%
Gemiddelde van klas Gaming (15902 - 193851, n=142, laatste 2 jaar)	136246 Points +8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	133326 Points +6%
Aorus 15G XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	126747 Points 0%
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	126287 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (75986 - 141778, n=7)	121959 Points -3%
Asus Zephyrus S GX502GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	109473 Points -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=236, laatste 2 jaar)	29457 Points +35%
MSI GE66 Raider 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	22836 Points +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	21896 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (18662 - 23042, n=12)	21824 Points 0%
Aorus 15G XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	21150 Points -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	20831 Points -5%
Asus Zephyrus S GX502GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	19123 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (224 - 22547, n=234, laatste 2 jaar)	12066 Points +48%
MSI GE66 Raider 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	8328 Points +2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (7840 - 8657, n=12)	8238 Points +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	8134 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7891 Points -3%
Aorus 15G XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7343 Points -10%
Asus Zephyrus S GX502GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	7277 Points -11%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72070, n=232, laatste 2 jaar)	40487 Points +39%
MSI GE66 Raider 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	30309 Points +4%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (28207 - 31050, n=8)	29416 Points +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	29174 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	28678 Points -2%
Aorus 15G XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	27715 Points -5%
Asus Zephyrus S GX502GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	24267 Points -17%

3DMark 11 Performance		23795 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		48072 punten
3DMark Fire Strike Score		19416 punten
3DMark Time Spy Score		8293 punten
Help

... in vergelijking

The Witcher 3 | Far Cry 5 | Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming (8.61 - 216, n=227, laatste 2 jaar)	117.1 fps +53%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (76.3 - 94.6, n=8)	87.3 fps +14%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK	85.1 (71^min) fps +12%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	76.3 (64^min) fps
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	75.5 (63^min) fps -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	74 (70^min - 78^max) fps -3%
Asus Zephyrus S GX502GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	70.2 (58^min) fps -8%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gemiddelde van klas Gaming (14 - 218, n=126, laatste 2 jaar)	126.3 fps +29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (98 - 112, n=2)	105 fps +7%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	98 fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Gemiddelde van klas Gaming (9.13 - 194.9, n=228, laatste 2 jaar)	111.4 fps +40%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK	91.1 (59^min) fps +14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (79.7 - 91.1, n=2)	85.4 fps +7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	83.7 fps +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	79.7 fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Gemiddelde van klas Gaming (30.9 - 244, n=237, laatste 2 jaar)	152.6 fps +37%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK	133 (116.7^min) fps +20%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	127 (110.6^min) fps +14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (111 - 135, n=4)	126.5 fps +14%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	111 (95.8^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Gemiddelde van klas Gaming (12.4 - 166.2, n=243, laatste 2 jaar)	102 fps +30%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	90 fps +15%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK	87 fps +11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (78.5 - 87, n=4)	83.5 fps +6%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	78.5 fps

Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø75.5 (19-81)

	lage	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)				76.3
Dota 2 Reborn (2015)	156	136	111	104
Final Fantasy XV Benchmark (2018)			79.7
X-Plane 11.11 (2018)	107	89.4	78.5
Far Cry 5 (2018)				98
Doom Eternal (2020)				190.4

Geluidsniveau

Onbelast		28 / 31 / 36 dB (A)
Belasting		56 / 57 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A)

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


49 °C	51 °C	50 °C
47 °C	50 °C	46 °C
34 °C	36 °C	37 °C

Maximum: 51 °C
Gemiddelde: 44.4 °C


44 °C	44 °C	42 °C
44 °C	44 °C	43 °C
41 °C	35 °C	32 °C

Maximum: 44 °C
Gemiddelde: 41 °C

Stroomadapter (max.) 53 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


29 °C	29 °C	29 °C
29 °C	29 °C	29 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 29 °C
Gemiddelde: 28.3 °C


28 °C	29 °C	28 °C
29 °C	30 °C	30 °C
29 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 30 °C
Gemiddelde: 28.6 °C

Stroomadapter (max.) 39 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


50 °C	51 °C	50 °C
46 °C	49 °C	45 °C
33 °C	36 °C	37 °C

Maximum: 51 °C
Gemiddelde: 44.1 °C


45 °C	45 °C	46 °C
44 °C	45 °C	46 °C
39 °C	39 °C	37 °C

Maximum: 46 °C
Gemiddelde: 42.9 °C

Stroomadapter (max.) 52 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 44.4 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51 °C / 124 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.3 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 44.1 °C / 111 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 98.6 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Asus Zephyrus S15 GX502L audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus Zephyrus S GX502GW audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 81% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	1.2 / 1.4 Watt
Inactief	7 / 13 / 25 Watt
Belasting	148 / 232 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile	MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Gemiddelde van klas Gaming
Power Consumption		-61%	0%	-31%	-29%	-27%
Idle Minimum *	7	24 -243%	6 14%	14.3 -104%	16 -129%	13.8 ?(2 - 64, n=179, laatste 2 jaar) -97%
Idle Average *	13	27 -108%	14 -8%	22.3 -72%	20 -54%	19.2 ?(8 - 67, n=179, laatste 2 jaar) -48%
Idle Maximum *	25	33 -32%	25 -0%	36.9 -48%	30 -20%	27 ?(9 - 101.1, n=179, laatste 2 jaar) -8%
Load Average *	148	129 13%	108 27%	118.4 20%	102 31%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, laatste 2 jaar) 25%
Witcher 3 ultra *	175	176 -1%	195 -11%	153.7 12%	156 11%
Load Maximum *	232	216 7%	280 -21%	220.8 5%	256 -10%	251 ?(64.5 - 418, n=177, laatste 2 jaar) -8%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		8h 40min
WiFi Websurfing		3h 01min
Belast (maximale helderheid)		1h 30min

	Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 76 Wh	Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 76 Wh	MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Wh	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Wh	Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh	Gemiddelde van klas Gaming
Batterijduur		-14%	35%	110%	68%	33%
Reader / Idle	520	353 -32%	454 -13%		579 11%	542 ?(57 - 1290, n=84, laatste 2 jaar) 4%
WiFi v1.3	181	220 22%	364 101%	380 110%	418 131%	368 ?(57 - 745, n=182, laatste 2 jaar) 103%
Load	90	62 -31%	106 18%		147 63%	84.1 ?(36 - 173, n=144, laatste 2 jaar) -7%

Pro

+ goede gaming-prestaties

+ uitstekende luidsprekers

+ slanke behuizing

Contra

- ventilatoren kunnen erg luid worden

- geen geheugenkaartlezer

Conclusie - Kortere batterijduur met een "Super" GPU

Getest: Asus ROG Zephyrus S15 GX502L. Testtoestel voorzien door: Asus Germany

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Asus ROG Zephyrus S15 GX502L is zonder twijfel een krachtige gaming-laptop. Het slanke ontwerp maakt het ook een vrij mobiel toestel als je bereid bent om regelmatig op zoek te gaan naar een stopcontact voor de kleinste van de twee voedingsadapters. In gaming-modus zorgt het ventilatiesysteem voor goede frame-rates, ook zonder dat de ventilatoren meteen volle kracht moeten geven.

Met de Asus ROG Zephyrus S15 kunnen moderne games zonder problemen met maximale details worden gespeeld.

Maar dit roept bij potentiële kopers de vraag op waarom ze voor dit model zouden moeten kiezen. Het vorige model is verkrijgbaar voor een vergelijkbare prijs, biedt vergelijkbare gaming-prestaties en gaat wat langer mee in batterijmodus. De prestaties liggen niet veel hoger, ondanks de modernere CPU en de integratie van de RTX 2070 Super in plaats van "slechts" de RTX 2070. Als je maximale prestaties echter belangrijker vindt dan batterijduur, zal je zeer tevreden zijn met de Zephyrus S15.

Asus Zephyrus S15 GX502L - 2020-09-27 27-09-2020 v7
Mike Wobker

Behuizing

81 / 98 → 82%

Toetsenbord

79%

Aanwijsapparaat

75%

Aansluitmogelijkheden

65 / 80 → 81%

Gewicht

62 / 10-66 → 94%

Batterij

52 / 95 → 55%

Beeldscherm

86%

Gaming-performance

95%

Applicatie-performance

92%

Temperatuur

82 / 95 → 86%

Luidheid

57 / 90 → 63%

Audio

90%

Gemiddelde

70%

83%

Gaming - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Asus Zephyrus S15 GX502L (ROG Zephyrus S GX502 Serie)

Testrapport

•

Kort testrapport ASUS ROG Zeph...

Pricecompare

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Asus ROG Zephyrus S15 GX502L laptop: Gaming-laptop geüpdatet naar Comet Lake

Mike Wobker, 2020-09-30 (Update: 2020-10- 1)