Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarVoorlopige XMG Neo 15 E22 met RTX 3080 Ti (Tongfang GM5AG8W) Review: Is waterkoeling een tussentijdse maar haalbare oplossing voor gaming laptops?
Noot: Zowel de Neo 15 als de Oasis zijn nadrukkelijk pre-productie apparaten. Er kan nog veel veranderen in de aanloop naar de release en er kunnen nog productiefouten bestaan. Wij raden de lezers aan dit in overweging te nemen bij de onderstaande benchmarks. De afgewerkte systemen kunnen waarschijnlijk anders presteren.
Schenker waagt zich aan het onbekende met de nieuwe XMG Neo 15 E22. De fabrikant rust de laptop nu uit met een nieuwe poort voor een optioneel waterkoelsysteem. Bij aankoop van de Neo kunt u voor 199 euro ook de XMG Oasis bestellen. Deze wordt verondersteld de temperaturen en geluidsniveaus drastisch te verlagen tijdens het gamen of andere stress. Maar zullen klanten de aanschaf en het gebruik van zo'n extra apparaat accepteren? Hoe presteert de XMG Neo met een hotspur RTX 3080 Ti zonder waterkoeling? We bekijken deze aspecten in onze test.
Schenker verbetert de XMG Neo op verschillende punten. De gloednieuwe RTX 3080 Ti Laptop GPU wordt gebruikt in plaats van een RTX 3080, een Alder Lake-H CPU wordt gebruikt in plaats van Tiger Lake, en dan is er nog deze nieuwe poort voor waterkoeling. Onze configuratie kost ongeveer 3.442 euro zonder de XMG Oasis (de externe waterkoeling), als je daarvoor kiest komt daar nog eens 199 euro bij.
We vergelijken de nieuwe Neo 15 E22 met zijn even sterke voorganger van vorig jaar (87% rating). We hebben ook een vergelijkingselement gemaakt met de naam "XMG Neo plus XMG Oasis" en voegen dit toe aan de benchmark vergelijkingen. Daarnaast beschouwen we ook andere high-end gaming laptops ter vergelijking. Deze omvatten de Asus ROG Strix Scar 15 G533QS, deRazer Blade 15 Advanced Model, deAlienware m15 R6, en ook de 17-inchMSI Raider GE76 met Alder Lake en RTX 3080 Ti vanwege het ontbreken van een CPU/GPU vergelijking van de nieuwe generatie.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
03-2022 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
| 87 % | 06-2021 | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88.9 % | 07-2021 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 07-2021 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.1 % | 11-2021 | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % | 01-2022 | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Zaak: Een poort voor waterkoeling
De behuizing is grotendeels identiek aan die van de voorganger - alleen de wateraansluiting aan de achterzijde is een nieuwe toevoeging. Bovendien is de stroomstekker robuuster gemaakt. De onderkant is gemaakt van plastic, terwijl de rest van het chassis, inclusief het deksel en zelfs de randen van het display gemaakt zijn van matzwart aluminium. Vooral de onderkant ziet er erg stevig uit, maar ook het deksel van het display is relatief torsiebestendig, hoewel het oppervlak sterk vingerafdrukken aantrekt. De algemene bouwkwaliteit is zeer goed
Het ontwerp is vrij sober, zodat de laptop er niet alleen geschikt uitziet op het bureau voor gamers, maar ook voor creatieve en professionele gebruikers. Er is een strip met kleine gaatjes in de behuizing aan de voorkant, wat betekent dat de toetsenbordverlichting zwakjes naar voren schijnt als een "LED strip".
Ondanks het extra watercircuit is de laptop niet dikker geworden. Hij behoort zeker niet tot de slanke massa, maar hij is ook niet bijzonder dik gezien de uiterst krachtige hardware. Toch zijn de Razer Blade en de Alienware M15 merkbaar dunner.
Het gewicht van 2,2 kg is ook matig gezien de hardware. De Razer Blade is 200 g lichter, terwijl de Alienware 300 g zwaarder is.
Uitrusting: Thunderbolt 4 en wateraansluiting!
Hoewel de waterpoort wat ruimte inneemt, laat Schenker de andere poorten niet links liggen. Van SD-kaartlezers tot USB-C met Thunderbolt 4 en twee audio-aansluitingen, alles is aan boord. De laptop kan niet worden opgeladen via USB-C. Ook zijn Alder Lake-laptops met Thunderbolt 4 niet per se VR-ready omdat de DisplayPort-signalen niet meer rechtstreeks naar de dGPU worden gestuurd, maar via de iGPU. Ze zijn alleen VR-ready als er een tweede USB-C poort is met een verbinding naar de dGPU of een dedicated DisplayPort
De poorten zitten vrij dicht bij elkaar, maar dat is alleen vervelend in bepaalde situaties. De aanzienlijk goedkopereMSI GP66 Leopard 11UH laat zien hoe de plaatsing van poorten beter kan.
Een woordje over de voeding: De kabel die van de voeding naar de laptop gaat is erg kort en daardoor hinderlijk. Als je een iets hogere tafel hebt en de kabel van de voorkant van de tafel naar de achterkant van de laptop poort moet trekken, hangt de voeding in de lucht en trekt erg hinderlijk strak. Een iets langere kabel zou wenselijk zijn geweest.
SD-kaartlezer
De geïnstalleerde SD-lezer is al minstens twee generaties lang een van de tragere modellen. Het gemiddelde van de klasse is ongeveer twee keer zo snel - als er al een is geïnstalleerd, want veel concurrerende fabrikanten installeren niet eens meer een SD-kaartlezer.
Onze testkaart AV PRO microSD 128 GB V60 klikt niet vast, maar wordt alleen ingebracht en met de helft van de kaart uitstekend buiten de sleuf.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=100, laatste 2 jaar) | |
| MSI GE76 Raider (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=94, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Communicatie
De Intel AX201 is dezelfde WLAN module als in de voorganger en kan indien nodig worden uitgewisseld.
We hebben echter overdrachtssnelheden gemeten van net onder de 1 GBit/s, terwijl de voorganger meer dan 1,5 GBit/s haalde. Of dit kan worden geoptimaliseerd met driver updates valt nog te bezien.
Webcam
Schenker installeert een Full HD camera. De kleurafwijkingen zijn in orde, maar het beeld is zelfs bij middelmatig licht nog zeer ruisachtig en ziet er uitgewassen uit.
Beveiliging
Een Kensington-slotpoort is aanwezig, evenals een TPM 2.0 chip. Een vingerafdruksensor ontbreekt echter.
Accessoires
Aangezien dit een pre-productie model is, kunnen nog geen uitspraken worden gedaan over de accessoires. Zoals typisch is voor Schenker, zouden de driver CD en de USB stick meegeleverd moeten worden. De XMG Oasis, die vaak in de bespreking wordt genoemd, kan voor 199 euro (~$199) extra worden aangeschaft.
Onderhoud
Het algemene onderhoud is vrij eenvoudig. Het waterkoelsysteem vereist slechts vier extra kruiskopschroeven (14 in totaal) om te worden verwijderd. Daarna kan de behuizing relatief eenvoudig worden opengeprikt.
De ventilatoren, de heat pipes inclusief het watercircuit, twee RAM, en M.2 SSD slots, evenals de Wi-Fi module zijn dan toegankelijk. Dit laat ook zien hoe gemakkelijk het zou zijn om een effectief, extra watercircuit te implementeren voor de fabrikant, mocht het model populair worden.
Garantie
Schenker geeft doorgaans twee jaar garantie op zijn laptops
Invoerapparaten: Optomechanisch toetsenbord
Toetsenbord
De fabrikant gebruikt een optomechanisch toetsenbord met RGB single-key verlichting, numeriek toetsenbord, N-key rollover en anti-ghosting functies. De tactiele silent switches hebben een slag van 2 mm en een travel van 1 mm.
De toetsen triggeren met duidelijke feedback aan het begin van de slag; typen voelt goed en gaat snel.
Ons pre-productie model werd geleverd met blanco toetsen, dus we kunnen nog niets zeggen over de belettering. Het ongelabelde numpad ziet er aan de rechterkant erg vol uit, en er is geen tussenruimte met de rest van het toetsenbord. Desondanks hebben de pijltjestoetsen een normale grootte, ook al zijn ze enigszins geperst tussen het toetsenbord en het numpad
De aan/uit-schakelaar en een speciale schakelaar om door de verschillende prestatiemodi te schakelen, bevinden zich rechtsboven op het toetsenbord
Het geluid is iets luider dan bij sommige van de stillere chiclet-toetsenborden, vanwege de optomechanische schakelaars. Het is echter aanzienlijk stiller dan mechanische toetsenborden van normaal formaat.
Touchpad
Het vrij grote touchpad meet ongeveer 11,6 cm x 7,4 cm en heeft een zeer glad oppervlak, dat zelfs bij langzame bewegingen nauwelijks hapert.
Door twee keer op de linkerbovenhoek te tikken wordt het touchpad gedeactiveerd en op dezelfde manier weer geactiveerd, wat handig is.
De geïntegreerde knoppen zijn vrij scherp en laten een betrouwbare indruk achter. We hebben geen problemen ondervonden bij het gebruik van het touchpad.
Laat zien: Een pre-productie model om uit te zoeken
Net als zijn voorganger gebruikt de Schenker een mat IPS-scherm van BOE met een WQHD-resolutie (2.560 x 1.440 pixels). De modellen verschillen echter lichtjes. In plaats van 165 Hz is er nu een 240 Hz paneel. Net als bij het vorige model blijft het huidige echter achter bij de 350 nits waarmee de fabrikant adverteert; we hebben gemiddeld slechts 273 nits gemeten.
De helderheidsverdeling van het pre-productie model is ook zo slecht met slechts 62%. Schenker verzekerde ons dat een dergelijk paneel niet zou worden verkocht. Er zal dus nog wel wat veranderen tot de release. Daarom zullen we de kleurruimte voorlopig niet meten
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 62 %
Helderheid in Batterij-modus: 293 cd/m²
Contrast: 1054:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.43 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.44
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.60 | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60 | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 68.6 | 66.9 | 97.6 | 74.1 | 63.1 | |
| sRGB Coverage | 98.6 | 97.1 | 99.9 | 99.5 | 94 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 69 | 85.3 | 75.7 | 65.2 | |
| Response Times | -11% | 39% | -6% | 65% | 36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 16 ? -11% | 4.2 ? 71% | 14 ? 3% | 2.8 81% | 5.6 ? 61% |
| Response Time Black / White * | 10.8 ? | 12 ? -11% | 10 ? 7% | 12.4 ? -15% | 5.6 48% | 9.6 ? 11% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -20% | 8% | -8% | -1% | 23% | |
| Brightness middle | 295 | 324 10% | 353.4 20% | 304.3 3% | 359 22% | 290 -2% |
| Brightness | 277 | 307 11% | 340 23% | 286 3% | 344 24% | 290 5% |
| Brightness Distribution | 62 | 91 47% | 92 48% | 76 23% | 85 37% | 96 55% |
| Black Level * | 0.28 | 0.27 4% | 0.31 -11% | 0.33 -18% | 0.35 -25% | 0.23 18% |
| Contrast | 1054 | 1200 14% | 1140 8% | 922 -13% | 1026 -3% | 1261 20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 3.36 -42% | 2.17 8% | 2.76 -17% | 3.3 -40% | 1.59 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.24 | 9.87 -133% | 5.69 -34% | 5.57 -31% | 4.84 -14% | 3.17 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.43 | 5.8 -69% | 3.4 1% | 4 -17% | 3.66 -7% | 2.5 27% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.311 95% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.43 91% | 2.253 98% |
| CCT | 6266 104% | 7087 92% | 6830 95% | 6844 95% | 5896 110% | 6640 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.23 | 1.05 | 2.38 | 3.28 | 0.87 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -16% /
-18% | 24% /
14% | -7% /
-8% | 32% /
12% | 30% /
25% |
* ... kleiner is beter
Dit gezegd zijnde, is het scherm af fabriek vrij goed gekalibreerd en zijn de Delta E waarden laag. Zwartwaarden en contrast zijn ruim bovengemiddeld.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.4 ms stijging |  |
| ↘ 5.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 14.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.6 ms stijging |  |
| ↘ 7.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
De responstijden zijn wat aan de lage kant voor gaming. Het paneel maakt geen gebruik van PWM.
Buiten elimineert de matte coating de meeste reflecties. De zwartniveaus en het contrast zijn ook goed genoeg om de inhoud van het scherm nog steeds goed te zien, althans op bewolkte dagen en in de schaduw.
De stabiliteit van de kijkhoek is goed. Zelfs bij extreme hoeken is de afname van de beeldkwaliteit vrij gering
Prestaties: Hoog!
We hebben hier te maken met absoluut high-end hardware, met name de nieuwe RTX 3080 Ti die kan draaien met een maximale TGP van 175 W via het Control Center. De nieuwe Alder Lake Intel Core i7-12700Hprocessor en, voor het eerst, 32 GB DDR5 RAM maken van de "nieuwe Neo" een echte high-performance gaming laptop
Testomstandigheden
Voor de beste benchmark resultaten hebben we de Overboost modus in het Control Center ingeschakeld en ook de PL waarden van de CPU gemaximaliseerd in de handmatige prestatie-instellingen.
Voor de GPU hebben we de Dynamic Boost ingesteld op 25 W. Met de Dynamic Boost ingesteld, kun je niet langer zelf de GPU's TGP instellen. De optie is uitgegrijsd en staat vast op 150 W, dus de maximale 175 W is in totaal gemaximaliseerd.
De XMG Oasis biedt ook verschillende ventilatorprofielen (Zeer stil, Stil, en Gebalanceerd). Tenzij anders aangegeven, gebruikten we de gebalanceerde modus voor de beste koelprestaties.
Processor
DeIntel Core i7-12700H is een high-end CPU gebaseerd op de nieuwe Alder Lake architectuur. Hij heeft in totaal 14 cores, die net als in ARM-processoren voor het eerst zijn onderverdeeld in prestatie- (6 P-cores) en efficiency cores (8 E-cores). Alleen de P-cores ondersteunen Hyperthreading, zodat je in totaal 20 threads krijgt. Een Intel Xe grafische eenheid met 96 EU's en een klok van maximaal 1,4 GHz is in de CPU geïntegreerd.
In de één uur durende Cinebench loop gaat de CPU de strijd aan met zijn iets hoger geklokte zustermodel Core i9-12900HKen wint het zelfs met een kleine marge na verloop van tijd. Alleen het uitgangsvermogen van de Core i9-12900HK is hoger
De prestaties zijn minimaal hoger met Oasis dan zonder, en de kleine prestatiedaling in het begin doet zich niet voor. Er is echter geen verschil in prestaties op korte termijn.
Het pakketvermogen is maximaal 115 W in de eerste run en slechts 100 W later. Met Oasis daalt het vermogen niet tot 100 W, maar blijft het vrij stabiel op 115 W
De Core i7-12700H verslaat zijn Tiger Lake voorganger met een hele 30% in de multi-thread test! Hetzelfde geldt voor deAMD Ryzen 9 5900HX in de Asus ROG Strix Scar 15. De twee Alder Lake CPU's zijn ook vrijwel gelijk in de andere benchmarks en voeren de hitlijsten aan
Meer dan 50% van de prestaties van de CPU gaat verloren in batterijmodus. Slechts 1.214 punten worden behaald in Cinebench R15 Multi, vergeleken met 2.824 punten op gelijkstroom.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS -2! | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2435 - 34613, n=230, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddelde van klas Gaming (527 - 2235, n=228, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (930 - 13769, n=228, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddelde van klas Gaming (169 - 855, n=228, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (400 - 5663, n=232, laatste 2 jaar) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddelde van klas Gaming (79.2 - 318, n=231, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 1259, n=226, laatste 2 jaar) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (11386 - 140932, n=227, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2685 - 7581, n=227, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1946 - 22200, n=232, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddelde van klas Gaming (158 - 2210, n=232, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3 - 37.6, n=230, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (32.8 - 332, n=224, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 4.47, n=227, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| MSI GE76 Raider | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3069 - 60169, n=223, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18567 - 252486, n=223, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| MSI GE76 Raider | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (629 - 10389, n=223, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15371 - 200651, n=223, laatste 2 jaar) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2137 - 32988, n=223, laatste 2 jaar) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10291 - 134044, n=223, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=223, laatste 2 jaar) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (150.9 - 2409, n=223, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1518 - 31796, n=223, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=224, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
Prestaties van het systeem
De scores in PCMark 10 zijn over de hele linie niet overtuigend. De Razer Blade 15 haalt de Neo 15 in de algemene score in. Aan de andere kant blijft de Neo 15 maar net achter bij de MSI GE76 Raider met vergelijkbare hardware in de Digitale Content Creatie test, maar de laptop blijft een beetje achter in Essentials en Productiviteit. In het laatste presteert de Neo met het Oasis hulpstuk ongeveer 10% beter.
| PCMark 10 / Score | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5235 - 9852, n=197, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6868 - 7638, n=7) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8300 - 12334, n=196, laatste 2 jaar) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9987 - 11318, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 11833, n=196, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8944 - 10726, n=7) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6462 - 18475, n=196, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8956 - 12249, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| PCMark 10 Score | 7240 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 92565, n=223, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddelde van klas Gaming (24879 - 90647, n=223, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21619 - 103259, n=223, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 152.5, n=220, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
LatencyMon laat al een verhoogde latency zien bij het openen van de Edge browser. Het wordt nog een beetje erger wanneer je meerdere tabbladen opent en onze 4K/60 fps YouTube video afspeelt. Desondanks speelt de video zonder dropped frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Ons pre-productie model uit China had aanvankelijk geen SSD. Schenker stuurde ons een snelle Samsung 980 Pro met helaas slechts 250 GB voor de tests, die bijna nooit geïnstalleerd zal worden vanwege zijn kleine formaat en niet eens voorkomt in onzeSSD beste lijst tot nu toe.
Met Windows 11 Home geïnstalleerd, bleef er slechts zo'n 60 tot 80 GB over voor andere programma's. Het productiemodel zal waarschijnlijk ten minste 512 GB hebben.
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De gloednieuweNvidia GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU is momenteel de snelste grafische kaart voor notebooks. Max-Q en Whisper Mode zijn beschikbaar, maar er zit geen Advanced Optimus in de Neo 15. De kaart heeft een GDDR6-videogeheugen van 16 GB.
Opnieuw laat Nvidia fabrikanten beslissen over het stroomverbruik en dus de prestaties. Schenker geeft deze beslissing door aan de klant via het Control Center
In 3DMark tests staat de Neo 15 meestal net achter de MSI GE76 Raider die ook de RTX 3080 Ti op volle 175 W draait. De voorganger van de Neo 15 loopt echter maar een paar procentpunten achter in veel 3DMark tests en ongeveer 12% achter in de algemene prestatiebeoordeling.
Er zijn nauwelijks noemenswaardige verschillen met Oasis, en de combinatie ligt meestal zelfs achter op de Neo-only tarieven.
Weg van het stopcontact, dalen de 3D prestaties aanzienlijk. In 3DMark 11 verliest de laptop een hele 87% aan prestaties. In The Witcher 3 WQHD, daalt de framerate van net onder de 100 fps naar slechts ongeveer 10 tot 11 fps - ook een verlies van bijna 90 procent! Helaas is dit standaard, gezien het hoge stroomverbruik van de huidige GPU's.
| 3DMark 11 Performance | 35910 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 63903 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27983 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 12480 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
Met de RTX 3080 Ti in de volledige configuratie, speelt de Neo 15 alle huidige games vloeiend in de native WQHD resolutie. Er zouden ook genoeg reserves moeten zijn voor 4K de meeste tijd.
De Witcher 3 draait met ongeveer 95 fps in 2.560 x 1.440 pixels ultra en met 120 fps in full HD. Far Cry 5 draait ook met meer dan 100 fps in native resolutie
Laptops met eenRTX 3080lopen ongeveer 10% achter, terwijl de MSI GE76 Raider minimaal sneller is. We konden niet installeren GTA Vinstalleren omdat de SSD capaciteit te klein is en Windows 11 te veel ruimte in beslag neemt. Hopelijk kunnen we dat goedmaken in het productiemodel.
Met Oasis-koeling lopen The Witcher 3 en Far Cry 5 ongeveer 3 tot 5% sneller, wat in de praktijk normaal niet merkbaar is, maar wel grotere temperatuurverschillen oplevert.
De evaluatie van een uur The Witcher 3 stress laat zien dat de GPU van de Neo 15 gemiddeld zo'n 150 MHz hoger kan klokken met Oasis, een hele 16 °C koeler blijft, meer stroom trekt, en meer geheugen kan gebruiken.
Het effect is iets kleiner op de CPU in The Witcher 3 stress. De kloksnelheid is bijna gelijk, en er is geen duidelijke thermische throttling met de CPU, zelfs zonder Oasis. Niettemin zijn de CPU temperaturen ongeveer 11 °C lager met Oasis aangesloten.
De framerate inThe Witcher 3 daalt slechts lichtjes over een uur, maar gedraagt zich ook niet helemaal consistent. Met Oasis is de framerate vergelijkbaar, maar ligt altijd zo'n 7% boven wat we hebben gezien zonder de waterkoeling. De prestaties op lange termijn zijn dus minimaal beter.
The Witcher 3 - FPS Diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
| The Witcher 3 (2015) | 388.4 | 325.6 | 212.4 | 121 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 175 | 162 | 153 | 147 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 151 | 115 | 87.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 142 | 124 | 101 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 164 | 145 | 140 | 131 | 116 |
Emissies: Hebben we waterkoeling al genoemd?
Geluidsemissies
De Overboost modus die we gebruikten met handmatig gemaximaliseerde TDP/TGP waarden is zeker niet de gebruikelijke gebruikssituatie. De hardware biedt genoeg kracht om ook in de veel stillere Enthusiast of Balanced modes (met Whisper Mode) te werken
Zelfs in Overboost-modus is het apparaat in ieder geval niet luider dan de voorganger met een RTX 3080. De vergelijkingsapparaten lopen ook maar iets stiller.
Met Oasis daalt de geluidsemissie helaas slechts marginaal (Oasis Balanced) - van ongeveer 54 naar 53 dB in The Witcher 3. De daling van het geluidsniveau is eveneens gering in de stresstest. De niet-noodzakelijk-stille ventilator van de Oasis voegt zijn volume toe aan dat van de interne ventilator, die dan op lagere snelheden draait. Over het geheel genomen is het verschil minder dan we zouden willen.
Deze waarden werden echter gemeten na een uur gamen en een stresstest. Tijdens korte belastingen, zoals een 3DMark06 subtest, merkten we dat de interne ventilatoren helemaal niet opstartten als gevolg van Oasis. Vanuit dit oogpunt is de geluidsemissie in theorie al aanzienlijk lager. Verder kunnen er drie ventilatorprofielen worden ingesteld voor Oasis (Balanced, Quiet, Very Quiet). Onder Quiet produceert The Witcher 3 slechts 49 dB in plaats van 53 of 54 dB (gemeten op een afstand van 15 - 20 cm).
Onder belasting horen we een zoemend geluid van de Neo case, maar dit vervaagt naar de achtergrond door het algehele ventilatorgeluid.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 24 / 27.76 dB (A) |
| Belasting |
| 38.81 / 54.18 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | 1% | -6% | 0% | -14% | |
| uit / omgeving * | 24 | 25 -4% | 25.1 -5% | 25.5 -6% | 23 4% | 26 -8% |
| Idle Minimum * | 24 | 27 -13% | 25.3 -5% | 25.5 -6% | 23 4% | 26 -8% |
| Idle Average * | 24 | 30 -25% | 25.3 -5% | 25.5 -6% | 23 4% | 27 -13% |
| Idle Maximum * | 27.76 | 32 -15% | 25.3 9% | 37.1 -34% | 30 -8% | 40 -44% |
| Load Average * | 38.81 | 46 -19% | 42 -8% | 39.2 -1% | 41.26 -6% | 50 -29% |
| Witcher 3 ultra * | 54.2 | 52 4% | 45.6 16% | 50.5 7% | 53.4 1% | 53 2% |
| Load Maximum * | 54.18 | 55 -2% | 51.6 5% | 51.8 4% | 53.37 1% | 53 2% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De Oasis kan eindelijk zijn sterke punten laten zien in temperatuur emissies. We zagen de aanzienlijk lagere GPU- en CPU-temperaturen hierboven, en dat draagt op zijn minst gedeeltelijk over op de oppervlaktetemperaturen.
Vanwege de ongehinderde RTX 3080 Ti, maten we tot 68 °C aan de onderkant na een uur stress testen. Schenker vermoedt hier echter ook een defect van het pre-release model. Met Oasis wordt deze waarde teruggebracht tot een veel draaglijker 51 °C.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 52 °C / 126 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 68 °C / 154 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 39 °C / 102 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 96.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Oasis | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 22% | 11% | 3% | 8% | -5% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 42 19% | 39 25% | 51 2% | 43.4 17% | 61 -17% | 43 17% |
| Maximum Bottom * | 68 | 51 25% | 50 26% | 52 24% | 48.2 29% | 58 15% | 47 31% |
| Idle Upper Side * | 32 | 34 -6% | 35.2 -10% | 35.2 -10% | 38 -19% | 33 -3% | |
| Idle Bottom * | 36 | 37 -3% | 37.8 -5% | 37 -3% | 36 -0% | 37 -3% |
* ... kleiner is beter
Stress test
De kernen beginnen onze stresstest op ongeveer 3,6 GHz. In de loop van het uur neemt de klok af en schommelt dan tussen 2,2 en 3 GHz. De gemiddelde klok ligt rond 2,6 GHz. Met Oasis liggen de gemiddelde klokken op een veel hogere 3,1 GHz met tegelijkertijd 8 °C lagere kerntemperaturen, terwijl het pakketvermogen met 25 W wordt verhoogd!
De GPU klok lijkt ongeveer gelijk te blijven, maar de geheugenklok daalt blijkbaar vaker zonder Oasis. Tegelijkertijd zorgt Oasis voor gemiddeld 20 °C lagere GPU temperaturen!
Een nieuwe 3DMark 11 run direct na de stress leverde dezelfde score op als een run zonder voorafgaande stress.
| Luchtkoeling/Oase | |||
| CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU Temperatuur (°C) |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.6/3.1 | 1.3 | 88/80 |
| Witcher 3 Stress | 2.5/2.6 | 1.5/1.6 | 71/60 |
Luidspreker
Schenker heeft de luidsprekers in de nieuwe Neo vergroot. Ze zijn nu minimaal luider en bieden minimaal meer bas, maar die is nog steeds duidelijk te laag.
Een microfoon/line-in en een hoofdtelefoonaansluiting zijn beschikbaar voor analoge apparaten van derden.
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 42% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 67% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 64% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 29% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: Hoog verbruik, goede batterijprestaties
Stroomverbruik
De RTX 3080 Ti stelt natuurlijk bepaalde eisen aan de stroomvoorziening. Het systeem trekt gemiddeld 228 W uit het stopcontact in The Witcher 3,
wat met de XMG Oasis met ongeveer 10 W toeneemt. Het verbruik kan echter ook omhoog schieten naar 280 W, vooral in het begin.Tijdens de stresstest wordt nog meer stroom verbruikt. We maten een gemiddelde van 242 W en belastingspieken tot 330 W, naast een fluctuerend verbruik dat steeds omhoog springt naar ongeveer 280 W op de lange termijn. Over het geheel genomen is het stroomverbruik even hoog als de prestaties.
De kort aangesloten, grote voeding (~18 x 8,5 x 3,4 cm) is ontworpen voor 280 W uitgangsvermogen en zou eigenlijk in staat moeten zijn om de in het begin gemeten waarden aan te kunnen, maar betrouwbaar opladen in alle situaties is misschien niet mogelijk. Er zijn plannen voor een voeding van 330 W.
| Inactief | 14 / 18 / 19 Watt |
| Belasting |
115 / 307 Watt |
   
| |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW, IPS, 2560x1440, 15.60 | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.60 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, ADATA Swordfish 2 TB, IPS, 2560x1440, 15.60 | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-Level, 1920x1080, 17.30 | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -19% | 5% | 3% | -5% | -22% | -5% | |
| Idle Minimum * | 14 | 15 -7% | 19.5 -39% | 11.2 20% | 14 -0% | 12 14% | 17.2 ? -23% | 13.8 ? 1% |
| Idle Average * | 18 | 17 6% | 23.3 -29% | 16.4 9% | 18 -0% | 17 6% | 23.3 ? -29% | 19.2 ? -7% |
| Idle Maximum * | 19 | 22 -16% | 40.1 -111% | 29.4 -55% | 29 -53% | 28 -47% | 30.8 ? -62% | 26.9 ? -42% |
| Load Average * | 115 | 101 12% | 98.9 14% | 106.2 8% | 93 19% | 118 -3% | 121.2 ? -5% | 111.1 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * | 228 | 195 14% | 174 24% | 189 17% | 190 17% | 252 -11% | ||
| Load Maximum * | 307 | 230 25% | 214 30% | 213.6 30% | 203 34% | 272 11% | 276 ? 10% | 251 ? 18% |
* ... kleiner is beter
Power consumption - The Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Levensduur batterij
De 93-Wh-batterij doet het goed. Blijkbaar kunnen via de aangeboden prestatieprofielen enkele verbeteringen in de energiebesparingsmechanismen worden aangebracht. De voorganger gaat minder lang mee met dezelfde grootte batterij. We hebben ongeveer 6 tot 7 uur gemeten in onze Wi-Fi en video test.
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 93 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 84 Wh | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -20% | -12% | -27% | -34% | -24% | -25% | |
| H.264 | 413 | 352 -15% | 333 -19% | 399 ? -3% | |||
| WiFi v1.3 | 403 | 338 -16% | 353 -12% | 440 9% | 302 -25% | 306 -24% | 368 ? -9% |
| Load | 228 | 161 -29% | 85 -63% | 98 -57% | 84.4 ? -63% | ||
| Reader / Idle | 668 | 544 ? |
Verdict: Echte toegevoegde waarde door Oasis
De XMG Neo 15 is een geweldige gaming laptop met een uniek verkoopargument met toegevoegde waarde - de waterpoort. De thermische throttling werkt zelfs bij luchtkoeling niet al te storend, wat niet alleen resulteert in zeer hoge gaming prestaties, maar ook in zeer hoge oppervlaktetemperaturen.
Met het 200 Euro externe waterkoelsysteem, de XMG Oasis, dalen de temperaturen merkbaar. Als gevolg daarvan neemt ook het geluid af en kunnen de prestaties ook hoger zijn, afhankelijk van de toepassing, zolang thermische throttling wordt vermeden als gevolg van de temperatuurdaling. Over het geheel genomen kan het geluidsbeeld van de Oasis nog worden geoptimaliseerd, misschien bij de pomp of het geborrel dat optreedt ondanks ontluchting. Dat gezegd hebbende, over het geheel genomen hebben de voordelen ons overtuigd. De combinatie kan zeker lonen voor gamers met hoge prestatie-eisen en ook in termen van de levensduur van het systeem.
Details, zoals het scherm, zullen eerst moeten worden opgehelderd in onze test van een productiemodel. Maar het pre-productie model doet al een heleboel dingen goed.
De XMG Neo 15 levert extreem hoge prestaties en heeft een echt uniek verkoopargument in de vorm van de XMG Oasis, die echter 199 euro extra kost. Zonder waterkoeling wordt het pre-productie model erg heet.
Prijs en beschikbaarheid
Het preproductiemodel is momenteel nog niet verkrijgbaar. Het kan echter al wel worden voorbesteld op bestwarewaarbij de levering naar verwachting begin april zal starten. Onze testconfiguratie maar dan met een 512 GB SSD in plaats van 250 GB kost daar €3.427,00.
Pricecompare
