Notebookcheck

Goedkope MSI GP66 Leopard 11UH in review: Gamer met RTX 3080 voor minder dan €2.000

Leopard in aanvalsmodus. Als je een echte gaming laptop wilt met een RTX 3080 en Core i7, dan moet dit wel een high-end model zijn, toch? Wacht, wil je dat hij minder dan 2.000 euro kost? Dus, hier gaan we, de 15-inch Leopard van MSI sluit zich aan bij de strijd! Maar kan het zijn potentieel waarmaken? We hebben de budget gamer met high-end hardware aan de tand gevoeld en al zijn zwakke punten blootgelegd, die hij zeker in overvloed zou moeten hebben voor deze prijs.
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

In april bespraken we de voorganger MSI GP66 Leopard 10UG met Comet Lake CPU en prezen de herontworpen behuizing. De nieuwere GP66 Leopard 11UH is nu uitgerust met een Tiger Lake CPU en ook de behuizing is veranderd. Maar het mooiste is dat de krachtige gamer al voor minder dan 2.000 euro kan worden aangeschaft in configuratie met RTX 3080!

De GP66 11UH wordt ook geleverd met een QHD beeldscherm of RTX 3070 als alternatief; ons testmodel is uitgerust met een snel Full HD beeldscherm.

De MSI is blijkbaar een van de goedkoopste gaming laptops met RTX 3080, dus het is niet gemakkelijk om een goede concurrentie te vinden in deze prijsklasse. Daarom hebben we voor de vergelijking hier ook iets duurdere (tot +500 Euro) modellen gebruikt:Aorus 15P YD, de ASUS ROG Strix Scar 15, de Schenker XMG Neo 15 evenals de aanzienlijk duurdere Alienware m15 R6

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
GP66 Leopard 11UH (GP66 Serie)
Processor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8192 MB, 140 W TDP, Geforce 472.12, Optimus
Geheugen
16384 MB 
, 16 GB DDR4-3200 (2x 8 GB Dual-Channel)
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, glimmend: nee, 144 Hz
Moederbord
Intel HM570
Opslag
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 960 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: Headset
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 23.4 x 358 x 267
Batterij
65 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
FreeDos
Camera
Webcam: HD Webcam
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo Speaker, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie, with Pick-up & Return Service
Gewicht
2.305 kg, Voeding: 1.062 kg
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
85.4 %
12-2021
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
84.2 %
04-2021
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
86.4 %
06-2021
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
86.3 %
07-2021
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
87 %
06-2021
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg26 mm15.60"2560x1440
86.1 %
11-2021
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
Voorste rand komt los
Voorste rand komt los

Het deksel is verrassend stevig, net als de basis in theorie. Ons testexemplaar heeft echter een probleem: wanneer we de basis links van het touchpad drukken, komt dit laatste los van het touchpad en ontstaan er grote kieren - dat is waarschijnlijk een reden waarom het touchpad rammelt

In het algemeen lijkt de basis maar heel losjes aan het oppervlak vast te zitten, en de voorste rand komt ook heel snel los, zoals je ook op de foto kunt zien. Dit zou het onderhoud ten goede moeten komen, maar aan de andere kant maakt het niet echt een goede indruk in termen van bouwkwaliteit. De bouw zelf ziet er echter zeer stevig uit, dus het zou in orde moeten zijn met het niet-defecte toestel.

De GP66 is dieper dan de meeste van zijn rivalen, vanwege het uitstekende koelsysteem. Zo lijkt hij erg op de Alienware, die nog eens 5 mm dieper is. Gelukkig is hij niet zo zwaar als de laatstgenoemde, maar op gelijke voet met de rest van de concurrentie. Afgezien daarvan is het een van de dunste apparaten in de vergelijking. Nogmaals, alleen de nieuwe Alienware is een beetje dunner.

Size comparison

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg

Functies - Eerlijk MSI, geen USB-C?

Vergeleken met zijn voorganger, de GP66 10UG, liet MSI de MiniDP poort vallen ten gunste van een USB-C poort. Met de huidige GP66 11UH, neemt MSI een stap terug en brengt de Mini DisplayPort terug, wat een welkome zet is. Maar de fabrikant elimineert ook de USB-C poort! Daarmee is de GP66 Leopard de enige moderne laptop zonder USB-C poort! We weten niet waarom MSI dit heeft gedaan, aangezien een USB-C poort tegenwoordig de absolute standaard is geworden. Dus als neveneffect heeft de laptop slechts drie USB poorten. Er is ook geen SD lezer.

De resterende paar poorten zijn goed verdeeld over de drie zijkanten, dat wil zeggen links, rechts en aan de achterkant van de behuizing. MSI moet hier echt geprezen worden, want er is veel ruimte tussen de verschillende poorten, wat de zaken in ieder geval een beetje relativeert met het oog op de magere verscheidenheid aan mogelijkheden. Alle potentieel dikke kabels (HDMI, DP, LAN, voeding) zijn naar de achterkant geleid, en er zijn alleen USB-A en headset poort aan de zijkanten - erg goed

Rechts: 2x USB-A 3.0 (let op: grote afstanden)
Rechts: 2x USB-A 3.0 (let op: grote afstanden)
Links: Kensington, USB-A 3.0, hoofdtelefoonaansluiting
Links: Kensington, USB-A 3.0, hoofdtelefoonaansluiting
Achterkant: MiniDP, LAN, HDMI, Voeding
Achterkant: MiniDP, LAN, HDMI, Voeding

Communicatie

MSI vervangt de Intel AX201 door een Killer Wi-Fi 6E AX1675 met Bluetooth 5.2 ondersteuning. Dit maakt de Wi-Fi niet veel sneller. Hoewel hij in het gigabit bereik zit, blijft hij achter bij het potentieel van de module. Vooral de ontvangstcurve heeft een neerwaartse helling, maar het zendvermogen is vrij constant.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (1451min - 1574max) MBit/s ∼100% +42%
Average Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1066 - 1499, n=8)
1272 MBit/s ∼84% +19%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s ∼83% +19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1233 (631min - 1379max) MBit/s ∼81% +16%
Average of class Gaming
  (496 - 1645, n=159, last 2 years)
1161 MBit/s ∼77% +9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1066 (902min - 1102max) MBit/s ∼70%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1026 (520min - 1143max) MBit/s ∼68% -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
631 (581min - 693max) MBit/s ∼42% -41%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1743 (864min - 1763max) MBit/s ∼100% +68%
Average Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1037 - 1469, n=8)
1309 MBit/s ∼75% +26%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 (781min - 1466max) MBit/s ∼71% +19%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=159, last 2 years)
1225 MBit/s ∼70% +18%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1037 (502min - 1055max) MBit/s ∼59%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
982 MBit/s ∼56% -5%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s ∼54% -10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
852 (831min - 887max) MBit/s ∼49% -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100502997101498198399010261030100510319649751023100875069166170876690298210211026985989101610551005975102350299710149819839901026103010051031964975102310087506916617087669029821021102698598910161055100597510231071110010731091104510881094106410591072107199810881058110211011060105510811042104810751094107710881080105710541087902Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø936 (502-1055)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1066 (902-1102)

Webcam

Een standaard HD-webcam levert in het beste geval acceptabel beeld in Zoom, Teams en andere conferencing apps. Het beeld ziet er zelfs bij goed licht uitgebleekt uit, en de kleurafwijkingen zijn vrij uitgesproken, vooral in het rode en groene kleurbereik.

ColorChecker
9.2 ∆E
9.1 ∆E
10 ∆E
9.1 ∆E
12.1 ∆E
9.8 ∆E
10.6 ∆E
14.2 ∆E
15.3 ∆E
8.6 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
12.5 ∆E
9 ∆E
19.1 ∆E
7 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
0 ∆E
9.4 ∆E
10.3 ∆E
10.6 ∆E
9.6 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker MSI GP66 Leopard 11UH-028: 10.38 ∆E min: 0 - max: 19.07 ∆E

Beveiliging

Een Kensington-poort is aan boord, evenals TPM. Er is echter geen vingerafdrukscanner of andere beveiligingstechnologie - wat acceptabel is voor een gaming laptop.

Onderhoud

De bodemplaat wordt vastgezet met minstens 10 kruiskopschroeven (1 korter dan alle andere) en diverse grendels. En hoewel de voorrand van ons model al gedeeltelijk los was, bleek het onderhoud toch ingewikkelder dan verwacht.

De voorrand kwam goed los, maar de zijkanten en de achterrand helemaal niet. Vooral ter hoogte van de headset-aansluiting zat de bodemplaat nog zo vastgeklemd (niet direct aan de rand, maar binnenin) dat we de openingspoging ondanks het hefboomgereedschap moesten afbreken, uit angst de dunne plastic plaat te beschadigen. Ook de achterste rand gaf niet mee. Verborgen schroeven zouden het probleem niet moeten zijn geweest, althans niet aan de zijkant.

De binnenconstructie zou vergelijkbaar moeten zijn met de MSI GP66 Leopard 10UG (zie onderhoudssectie), maar het openen was ook problematisch

1 schroef op de 10 is korter
1 schroef op de 10 is korter
Ergens is het nog steeds vergrendeld binnen en de achterste rand geeft niet mee
Ergens is het nog steeds vergrendeld binnen en de achterste rand geeft niet mee

Accessoires & Garantie

Afgezien van de voeding, zijn er geen andere accessoires in de doos. Opmerking: MSI levert de GP66 Leopard zonder besturingssysteem, maar diverse winkels zouden een Windows licentie moeten bijleveren.

MSI biedt 2 jaar garantie met ophaal- en retourservice.

Invoerapparaten - Goed toetsenbord, touchpad rammelt


Toetsenbord

De aan/uit-knop
De aan/uit-knop

Ondanks zijn 15,6-inch formaat heeft de Leopard geen NumPad. Aan de andere kant zorgt dit ervoor dat alle toetsen vrij groot zijn en ook goed gespreid. De belettering is groot en goed leesbaar, ook al is het gekozen lettertype een beetje ongebruikelijk, wat gamers nadrukkelijk zou moeten aanspreken. De aan/uit-toets maakt deel uit van het toetsenbord en bevindt zich in de rechterbovenhoek. Hij kan onbedoeld worden geactiveerd tijdens het verwerken van tekst, vanwege de nabijheid van "insert" en "pos1"

De aanslag is vrij kort, maar de feedback is nog steeds helder. Het typgeluid is zeer matig, alleen de spatiebalk is minimaal luider. Over het algemeen is typen op de GP66 leuk en snel.

De fn knop zit aan de rechterkant en is erg klein
De fn knop zit aan de rechterkant en is erg klein

MSI lost één ding zeer onconventioneel op: de zo belangrijke "fn" toets zit niet links, maar rechts en deelt zijn plaats met de rechter Ctrl toets. Enerzijds betekent dit dat je twee keer moet nadenken en dat toetscombinaties soms nogal onhandig zijn, omdat je ofwel niet beide handen kunt gebruiken voor ver uit elkaar liggende toetscombinaties, ofwel de tweede toets met de linkerhand moet indrukken. De toets is ook erg smal, wat bijzonder ongunstig is omdat hij meestal met de rechterduim wordt ingedrukt. In ieder geval kun je de functie van de fn-toets ook verwisselen met de Windows-toets in het MSI Center.

In dit verband is er een coole functie met een zwak punt: het toetsenbord heeft een 3-traps achtergrondverlichting. Wanneer de fn-toets wordt ingedrukt, wordt de verlichting van alle andere toetsen tijdelijk uitgeschakeld en lichten alleen de speciale functies van de F-toetsen, d.w.z. de toetsen waarmee de fn-toets nu kan worden gecombineerd, rood op. Deze functie heeft echter een nadeel, want als we het verlichtingsniveau van de achtergrondverlichting veranderen, zien we niet onmiddellijk het effect van deze verandering, omdat de speciale toetsen die rood oplichten het verlichtingsniveau niet veranderen, in tegenstelling tot de andere toetsen.

Het toetsenbord
Het toetsenbord
Eigenaardige maar leesbare schrijfstijl
Eigenaardige maar leesbare schrijfstijl

Touchpad

Het touchpad rammelt
Het touchpad rammelt

Het touchpad meet ongeveer 10,5 bij 6,5 cm en is voorzien van interne klikknoppen. Het oppervlak glijdt goed, maar hapert duidelijk bij langzame bewegingen of natte vingers. Het pad is ook nogal onnauwkeurig in de onderste hoeken.

Zoals in het begin vermeld, rammelt het touchpad van ons testmodel wanneer je er lichtjes met je vinger op tikt. Dit is behoorlijk irritant en ook behoorlijk luid wanneer je klikken wilt triggeren met een vingertik.

Het klikken van de geïntegreerde toetsen is vrij traag, vooral dubbele klikken voelen onnodig inspannend aan, die je liever zou triggeren met een vingertik, waarbij het ratelende geluid weer naar boven komt. Over het geheel genomen slaat het touchpad, in tegenstelling tot het toetsenbord, geen best figuur.

Weergave

Enigszins korrelig pixelraster door matte overlay
Enigszins korrelig pixelraster door matte overlay

MSI gebruikt een mat Full HD IPS paneel van LG Display met 144 Hz. Het is hetzelfde paneel als in de Schenker XMG Apex 15 NH57E. De gemiddelde helderheid van ongeveer 360 nits is de hoogste in vergelijking, en de spreiding van 87 procent is behoorlijk. Als alternatief is de GP66 ook verkrijgbaar met een QHD-paneel (2560 x 1440 pixels).

De zwartwaarde is te hoog, waardoor het contrast geen topprestaties levert, maar het is nog steeds vergelijkbaar met de concurrentie. Alleen de Schenker XMG Neo is hier duidelijk beter. Als je het scherm van opzij bekijkt met een zwart beeld, zie je duidelijk de sterke achtergrondgloed. De zwartwaarde verbetert natuurlijk met verminderde helderheid.

Screen bleeding is nauwelijks significant in ons test model, het pixel raster is een beetje korrelig door het matte oppervlak. De responstijden van het paneel zijn in orde, PWM wordt niet gebruikt.

Schermbloedingen zijn nauwelijks zichtbaar
Schermbloedingen zijn nauwelijks zichtbaar
Het paneel gloeit sterk, daarom is de zwartwaarde te hoog
Het paneel gloeit sterk, daarom is de zwartwaarde te hoog
374
cd/m²
364
cd/m²
365
cd/m²
349
cd/m²
390
cd/m²
386
cd/m²
338
cd/m²
342
cd/m²
347
cd/m²
Helderheidsverdeling
LGD0625 (LP156WFG-SPB3)
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 390 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 361.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 390 cd/m²
Contrast: 951:1 (Zwart: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.56
ΔE Greyscale 3.63 | 0.64-98 Ø5.7
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
MSI GP66 Leopard 11UH-028
LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GP66 Leopard 10UG
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.60
Display
5%
7%
28%
4%
11%
Display P3 Coverage
65.2
68.34
5%
70.18
8%
97.6
50%
68.55
5%
74.1
14%
sRGB Coverage
95.8
99.19
4%
98.48
3%
99.9
4%
98.55
3%
99.5
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
66
70.44
7%
72.43
10%
85.3
29%
69.26
5%
75.7
15%
Response Times
7%
6%
-8%
-13%
64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7, 7)
13.6 ?(7.6, 6)
3%
14 ?(7.2, 6.8)
-0%
14 ?(7.2, 6.8)
-0%
16 ?(8.4, 7.6)
-14%
2.8
80%
Response Time Black / White *
10.8 ?(6.2, 4.6)
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
12.4 ?(7.2, 5.2)
-15%
12 ?(6, 6)
-11%
5.6
48%
PWM Frequency
23580 ?(34)
Screen
-15%
-7%
-3%
-4%
-1%
Brightness middle
390
225.9
-42%
337
-14%
304.3
-22%
324
-17%
359
-8%
Brightness
362
211
-42%
316
-13%
286
-21%
307
-15%
344
-5%
Brightness Distribution
87
83
-5%
85
-2%
76
-13%
91
5%
85
-2%
Black Level *
0.41
0.23
44%
0.31
24%
0.33
20%
0.27
34%
0.35
15%
Contrast
951
982
3%
1087
14%
922
-3%
1200
26%
1026
8%
Colorchecker dE 2000 *
2.66
3.98
-50%
3.87
-45%
2.76
-4%
3.36
-26%
3.3
-24%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.14
8.95
-25%
8.09
-13%
5.57
22%
9.87
-38%
4.84
32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.56
1.15
55%
1.15
55%
2.38
7%
1.23
52%
3.28
-28%
Greyscale dE 2000 *
3.63
6.4
-76%
6.1
-68%
4
-10%
5.8
-60%
3.66
-1%
Gamma
2.57 86%
2.25 98%
2.132 103%
2.14 103%
2.311 95%
2.43 91%
CCT
6894 94%
6991 93%
6891 94%
6844 95%
7087 92%
5896 110%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.5
72
69
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
94
93
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-1% / -8%
2% / -2%
6% / 3%
-4% / -4%
25% / 11%

* ... kleiner is beter

De concurrentie is slechts iets beter in termen van kleurruimtedekking. Alleen de Asus ROG heeft hier een duidelijke voorsprong, omdat deze ook AdobeRGB bijna volledig dekt, terwijl onze MSI er slechts 66% van dekt. Daarom verdient de Asus de voorkeur voor beeldbewerking

Het scherm is af fabriek goed geconfigureerd, en een handmatige kalibratie verbetert het niet veel.

Grijsschaal
Grijsschaal
Verzadiging
Verzadiging
ColorChecker
ColorChecker
Grijstinten gekalibreerd
Grijstinten gekalibreerd
Verzadiging gekalibreerd
Verzadiging gekalibreerd
ColorChecker gekalibreerd
ColorChecker gekalibreerd

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
10.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6.2 ms stijging
↘ 4.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7 ms stijging
↘ 7 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (37.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 20931 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Dankzij de goede helderheid en het matte oppervlak is de zichtbaarheid buitenshuis goed - althans in de schaduw en bij direct bovenaanzicht. Direct zonlicht en schuine kijkhoeken moeten worden vermeden.

Buiten onder zware bewolking
Buiten onder zware bewolking
Licht vervagende kleuren bij schuine kijkhoeken
Licht vervagende kleuren bij schuine kijkhoeken

Bij het kijken vanuit extreme hoeken gaat er met name wat helderheid verloren, maar slechts heel weinig zoals typisch is voor IPS, en de inhoud kan nog steeds goed worden herkend

Prestaties - Alleen de CPU profiteert van het MSI Center

MSI's Leopard is een gaming laptop, wat wordt aangegeven door de RTX 3080. Theoretisch zou de laptop in staat moeten zijn om alle huidige games vloeiend te renderen in de native resolutie en ook genoeg reserves moeten hebben voor 4K-resoluties

Testomstandigheden

We hebben alle benchmarks uitgevoerd toen het MSI Center nog niet was geïnstalleerd. De GP66 wordt tenslotte alleen officieel geleverd met FreeDOS en niet met een Windows licentie. De Windows prestatie schuifregelaar van onze test unit was altijd ingesteld op "Beste Prestatie" voor de prestatie benchmarks.

Het MSI Center, daarentegen, gebruikt andere prestatie modes, die verborgen zijn onder "User Scenario". We zullen ingaan op de verschillen met de Windows modus in de prestatie secties. In de MSI instellingen kun je ook kiezen tussen hybride grafische modus of alleen discrete GPU.

Het MSI Centrum: Overzicht
Het MSI Centrum: Overzicht
Meer prestatiemodi, helaas zonder een concrete beschrijving van veranderingen in TDP/TGP
Meer prestatiemodi, helaas zonder een concrete beschrijving van veranderingen in TDP/TGP
GPU-schakelaar, webcam en andere voorkeuren
GPU-schakelaar, webcam en andere voorkeuren

Processor

Net als veel van de huidige Intel gaming laptops, is de MSI Leopard uitgerust met een Intel Core i7-11800H processor. Deze heeft acht kernen, die afzonderlijk klokken van 2,3 tot 4,6 GHz. Een maximale klok van 4,2 GHz is mogelijk wanneer alle cores onder belasting staan.

In onze Cinebench loop nemen de prestaties slechts minimaal af en over het geheel genomen is de GP 66 11UH ongeveer 25% sneller dan zijn voorganger. Via HWinfo kunnen we zien dat de CPU zichzelf 80 W toestaat in het begin, maar de volgende runs beginnen eerder bij 75 W en eindigen met 53 W. Toch overtreffen de resultaten net die van de Aorus met dezelfde CPU.

De "Extreme Performance" modus komt vooral het CPU vermogen ten goede. In plaats van 75 W eerder, kan de CPU zich zelfs 90 W veroorloven voor een korte tijd, die snel weer teruggaat naar 74 W in plaats van 53 W binnen één run. Maar zelfs in de Extreme modus haalt de GP66 niet helemaal de prestaties van de ongebreidelde XMG Neo of de Asus ROG met een AMD CPU.

De prestaties dalen aanzienlijk op batterijvermogen: van voorheen rond de 2.000 punten, blijven er slechts 1.178 punten over.

TDP van de CPU met Windows energieplan
TDP van de CPU met Windows energieplan
TDP van de CPU met MSI Extreme Performance Mode
TDP van de CPU met MSI Extreme Performance Mode

Cinebench R15 Multi endurance test

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902011.671940.151925.481908.311916.171920.311911.041911.311905.581897.621910.311908.581901.771901.591909.311908.581905.121886.791898.611897.261902.141893.311896.361894.31894.121533.861542.21578.221608.951611.021591.791596.041605.071593.051567.341577.351577.221588.941598.781593.051582.221597.061614.141588.691615.181599.11585.161568.51582.281593.121597.061599.871598.021587.051606.11599.871600.771596.041575.421569.611573.811594.0715891580.281599.041588.181590.21591.411601.861592.741595.981571.521558.061580.531585.231935.921885.551802.371797.351847.921782.291803.591806.21784.121783.561792.031788.511838.661802.371804.891822.91788.511789.151802.371782.051795.981756.391781.021821.491809.952163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.722197.22179.722170.142173.092167.792180.072174.52174.52172.382181.742172.612174.392169.082157.52167.792167.322176.162177.342174.272177.582181.382163.682175.922166.962168.962171.082176.162171.082184.842172.382175.572179.242176.162183.642187.232177.822179.482174.392181.382172.142172.52164.52169.082175.692170.732175.922174.272181.622175.692179.24Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)
MSI GP66 Leopard 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1588 (1533.86-1615.18)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2175 (2157.5-2197.2)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
81.3 pt ∼81%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
76.4 pt ∼76%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
76.3 pt ∼76%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
75.6 pt ∼76%
Average Intel Core i7-11800H
 
72.5 pt ∼73%
Aorus 15P YD -2!
Intel Core i7-11800H
70.5 pt ∼71%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
63.8 pt ∼64%
Average of class Gaming
 
63.4 pt ∼63%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points ∼100% +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points ∼96% +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13477 Points ∼96% +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
12563 Points ∼89%
Average Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=36)
11728 Points ∼83% -7%
Average of class Gaming
  (4621 - 14363, n=108, last 2 years)
10959 Points ∼78% -13%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
10031 (9629.77min - 10030.6max) Points ∼71% -20%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1522 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=34)
1495 Points ∼98% -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1481 Points ∼97% -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (1095 - 1619, n=107, last 2 years)
1387 Points ∼91% -9%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1253 Points ∼82% -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points ∼100% +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points ∼96% +8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points ∼91% +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
4810 Points ∼89%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
4532 Points ∼84% -6%
Average Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=38)
4499 Points ∼83% -6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
3892 Points ∼72% -19%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=198, last 2 years)
3876 Points ∼72% -19%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
577 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=35)
575 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points ∼98% -1%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=197, last 2 years)
511 Points ∼88% -12%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
484 Points ∼83% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points ∼100% +9%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points ∼99% +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
2134 (1720.8min - 2133.9max) Points ∼97% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
2012 (1886.79min - 2011.67max) Points ∼92%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points ∼88% -4%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=37)
1921 Points ∼87% -5%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=213, last 2 years)
1644 Points ∼75% -18%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1615 (1533.86min - 1615.18max) Points ∼74% -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points ∼100% +2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼98% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼98% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼98%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
226 Points ∼97% -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=31)
225 Points ∼96% -2%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=199, last 2 years)
206 Points ∼88% -10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
201 Points ∼86% -12%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (179 - 555, n=192, last 2 years)
312 Seconds * ∼100% -28%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * ∼93% -19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
279 Seconds * ∼89% -14%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=34)
274 Seconds * ∼88% -12%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
265 Seconds * ∼85% -9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
244 Seconds * ∼78%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * ∼77% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * ∼70% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS ∼100% +15%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS ∼92% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
53564 MIPS ∼87%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
52729 MIPS ∼86% -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=33)
48962 MIPS ∼80% -9%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS ∼78% -11%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
46336 MIPS ∼75% -13%
Average of class Gaming
  (15146 - 76063, n=193, last 2 years)
45645 MIPS ∼74% -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS ∼100% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS ∼98% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
5569 MIPS ∼97%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼97% 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=33)
5487 MIPS ∼96% -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
5450 MIPS ∼95% -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
5429 MIPS ∼95% -3%
Average of class Gaming
  (2945 - 6506, n=193, last 2 years)
5273 MIPS ∼92% -5%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points ∼100% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
9395 Points ∼95% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
9379 Points ∼95%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points ∼95% 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=28)
8608 Points ∼87% -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
7882 Points ∼80% -16%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=188, last 2 years)
7353 Points ∼75% -22%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points ∼100% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points ∼97% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1578 Points ∼97%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1574 Points ∼97% 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=28)
1561 Points ∼96% -1%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=188, last 2 years)
1341 Points ∼83% -15%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1292 Points ∼80% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps ∼100% +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼90% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
15.5 fps ∼89%
Average Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=34)
13.9 fps ∼80% -10%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13.6 fps ∼78% -12%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
13.2 fps ∼76% -15%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps ∼72% -19%
Average of class Gaming
  (6.13 - 19.8, n=192, last 2 years)
12.5 fps ∼72% -19%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=186, last 2 years)
54.4 s * ∼100% -12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * ∼96% -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
49.2 s * ∼90% -1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
48.6 s * ∼89%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * ∼86% +4%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=33)
46.4 s * ∼85% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
44.5 s * ∼82% +8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * ∼81% +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
0.579 sec * ∼100% -2%
Average of class Gaming
  (0.4905 - 1.088, n=188, last 2 years)
0.576 sec * ∼99% -2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * ∼98%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=34)
0.565 sec * ∼98% -0%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * ∼97% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * ∼96% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼96% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * ∼85% +13%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2012 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
193 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Help
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
96 pt ∼96%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
89.3 pt ∼89%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.3 pt ∼85%
Average Intel Core i7-11800H
 
73.1 pt ∼73%
Average of class Gaming
 
69.9 pt ∼70%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
68.4 pt ∼68%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15961 KRay/s ∼100% +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15150 KRay/s ∼95% +3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14722 KRay/s ∼92%
Average Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=8)
13089 KRay/s ∼82% -11%
Average of class Gaming
  (4440 - 19199, n=145, last 2 years)
11920 KRay/s ∼75% -19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11860 KRay/s ∼74% -19%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100744 Points ∼100% +64%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65636 Points ∼65% +7%
Average of class Gaming
  (21177 - 102867, n=145, last 2 years)
65493 Points ∼65% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
61519 Points ∼61%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59126 Points ∼59% -4%
Average Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=8)
56579 Points ∼56% -8%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4439 MB/s ∼100% +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4129 MB/s ∼93%
Average Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=8)
3774 MB/s ∼85% -9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3412 MB/s ∼77% -17%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2995 MB/s ∼67% -27%
Average of class Gaming
  (965 - 4851, n=145, last 2 years)
2714 MB/s ∼61% -34%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102329 Points ∼100% +11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91941 Points ∼90%
Average Intel Core i7-11800H
  (91605 - 91941, n=8)
91800 Points ∼90% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91757 Points ∼90% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87019 Points ∼85% -5%
Average of class Gaming
  (30447 - 132615, n=145, last 2 years)
86194 Points ∼84% -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12610 Points ∼100% +29%
Average of class Gaming
  (3007 - 19956, n=145, last 2 years)
9983 Points ∼79% +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9787 Points ∼78%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9781 Points ∼78% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9625 Points ∼76% -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9787, n=8)
8954 Points ∼71% -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
55702 Points ∼100% +52%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39464 Points ∼71% +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
36578 Points ∼66%
Average of class Gaming
  (11126 - 55702, n=145, last 2 years)
34601 Points ∼62% -5%
Average Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=8)
33765 Points ∼61% -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
29480 Points ∼53% -19%
AIDA64 / CPU AES
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149388 MB/s ∼100% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
147287 MB/s ∼99%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132655 MB/s ∼89% -10%
Average Intel Core i7-11800H
  (92841 - 149388, n=8)
131872 MB/s ∼88% -10%
Average of class Gaming
  (11368 - 156370, n=145, last 2 years)
67000 MB/s ∼45% -55%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36399 MB/s ∼24% -75%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
841 MB/s ∼100% +7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
830 MB/s ∼99% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
784 MB/s ∼93%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
708 MB/s ∼84% -10%
Average of class Gaming
  (461 - 1126, n=166, last 2 years)
598 MB/s ∼71% -24%
Average Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=31)
208 (461min - 830max) MB/s ∼25% -73%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8717 KRay/s ∼100% +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8644 KRay/s ∼99% +9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7926 KRay/s ∼91%
Average Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=9)
7198 KRay/s ∼83% -9%
Average of class Gaming
  (2728 - 10472, n=145, last 2 years)
6403 KRay/s ∼73% -19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6268 KRay/s ∼72% -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
25533 MPixel/s ∼100% +10%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23347 MPixel/s ∼91% +1%
Average Intel Core i7-11800H
  (15689 - 26732, n=9)
23171 MPixel/s ∼91% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23153 MPixel/s ∼91%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22586 MPixel/s ∼88% -2%
Average of class Gaming
  (10064 - 27893, n=145, last 2 years)
21370 MPixel/s ∼84% -8%

Prestaties van het systeem

De Leopard presteert ruwweg op het verwachte niveau in PCMark 10. Toch zijn de rivalen vaak een tikkeltje beter, maar dit is waarschijnlijk meer te wijten aan de nauwkeurigheid van de metingen.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
7201 Points ∼100% +2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points ∼100% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7177 Points ∼100% +2%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6298 - 7470, n=11)
7090 Points ∼98% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7066 Points ∼98%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
6630 Points ∼92% -6%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=172, last 2 years)
6186 Points ∼86% -12%
PCMark 10 / Essentials
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points ∼98% +1%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9006 - 11064, n=11)
10235 Points ∼97% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10218 Points ∼97% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10208 Points ∼97%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9934 Points ∼94% -3%
Average of class Gaming
  (7148 - 11064, n=171, last 2 years)
9676 Points ∼92% -5%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
9518 Points ∼90% -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10066 Points ∼100% +15%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9372 Points ∼93% +7%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points ∼91% +5%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (7861 - 9803, n=11)
9000 Points ∼89% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points ∼89% +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8784 Points ∼87%
Average of class Gaming
  (5813 - 10066, n=171, last 2 years)
8384 Points ∼83% -5%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
8204 Points ∼82% -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points ∼100% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10775 Points ∼99% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10677 Points ∼98%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9577 - 11323, n=11)
10507 Points ∼96% -2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points ∼95% -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
10130 Points ∼93% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
9852 Points ∼90% -8%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=171, last 2 years)
8043 Points ∼74% -25%
PCMark 10 Score
7066 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Average Intel Core i7-11800H
  (39053 - 48016, n=9)
44762 MB/s ∼100% +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43938 MB/s ∼98%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43361 MB/s ∼97% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43318 MB/s ∼97% -1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39817 MB/s ∼89% -9%
Average of class Gaming
  (18274 - 48159, n=145, last 2 years)
37797 MB/s ∼84% -14%
AIDA64 / Memory Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
50013 MB/s ∼100%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49659 MB/s ∼99% -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (41974 - 50013, n=8)
47377 MB/s ∼95% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45841 MB/s ∼92% -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44088 MB/s ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (19654 - 50013, n=145, last 2 years)
41854 MB/s ∼84% -16%
AIDA64 / Memory Write
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46234 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46062 MB/s ∼100% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45566 MB/s ∼99%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45486 MB/s ∼98% 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (41728 - 46214, n=8)
45085 MB/s ∼98% -1%
Average of class Gaming
  (17629 - 49097, n=145, last 2 years)
40767 MB/s ∼88% -11%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.5 ns * ∼100% -5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.6 ns * ∼95%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.3 ns * ∼87% +8%
Average of class Gaming
  (69.7 - 103, n=167, last 2 years)
60.8 ns * ∼62% +34%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54.2 ns * ∼56% +41%
Average Intel Core i7-11800H
  (85.6 - 97.5, n=32)
26.4 (85.6min - 97.5max) ns * ∼27% +71%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

De GP66 heeft latency problemen met verschillende open browser tabs of onze 4K/60 fps YouTube video. De Leopard verzamelde elke seconde dropped frames in de test video, 64 op het einde. Onder andere de NT kernel & systeem driver zijn hier debet aan. De concurrentie heeft vergelijkbare hoge latency rates, maar slaagt er beter in met video playback, behalve de Alienware.

YouTube
YouTube
LatencyMon Hoofd
LatencyMon Hoofd
LatencyMon Hoofddrivers
LatencyMon Hoofddrivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
1379.5 μs * ∼100% -66%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
961.1 μs * ∼70% -16%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
829.3 μs * ∼60%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
774.6 μs * ∼56% +7%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
532.6 μs * ∼39% +36%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
461.1 μs * ∼33% +44%

* ... kleiner is beter

Opslag

De geïnstalleerde NVMe SSD van Samsung met 1 TB opslagruimte is zeer snel (SSD/HDD beste lijst), maar zijn topprestaties dalen met meer dan de helft in de uithoudingstest. Bij dagelijks gebruik is dit nauwelijks merkbaar, en de resterende duurprestaties zijn nog steeds relatief hoog.

AS SSD
AS SSD
AS SSD kopie
AS SSD kopie
Crystaldiskmark 8
Crystaldiskmark 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 5189MB/s
Sequential Write: 3941MB/s
4K Read: 84.77MB/s
4K Write: 208.84MB/s
4K-64 Read: 2748.98MB/s
4K-64 Write: 3151.78MB/s
Access Time Read: 0.035ms
Access Time Write: 0.02ms
Copy ISO: 3321.58MB/s
Copy Program: 387.6MB/s
Copy Game: 1237.3MB/s
Score Read: 3353Points
Score Write: 3755Points
Score Total: 8764Points
Drive Performance Rating - Percent
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
96 pt ∼96%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.9 pt ∼87%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
83.4 pt ∼83%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
71.3 pt ∼71%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65.3 pt ∼65%
Average of class Gaming
 
50 pt ∼50%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
37.1 pt ∼37%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
26.3 pt ∼26%
DiskSpd
seq read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4608 (4598.43min - 4608.49max) MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 (3833.9min - 3941.39max) MB/s ∼86% -14%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2514 - 4608, n=10)
3730 MB/s ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3385 (3365.72min - 3385.43max) MB/s ∼73% -27%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2514 (2492.51min - 2513.65max) MB/s ∼55% -45%
Average of class Gaming
  (170 - 4645, n=165, last 2 years)
2030 MB/s ∼44% -56%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1352 (1335.68min - 1352.47max) MB/s ∼29% -71%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1160 (560.08min - 1160.14max) MB/s ∼25% -75%
seq write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4304 (4297.69min - 4303.57max) MB/s ∼100%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2436 - 4304, n=10)
3565 MB/s ∼83% -17%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2923 (2797.18min - 2923.46max) MB/s ∼68% -32%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2842 (2816.48min - 2842.27max) MB/s ∼66% -34%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2753 (2740.35min - 2752.51max) MB/s ∼64% -36%
Average of class Gaming
  (174 - 4574, n=164, last 2 years)
2165 MB/s ∼50% -50%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1659 (1636.87min - 1658.85max) MB/s ∼39% -61%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1156 (590.64min - 1155.74max) MB/s ∼27% -73%
seq q8 t1 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6670 (5988min - 6670.2max) MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6598 (5839.52min - 6597.87max) MB/s ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6574 (5853.99min - 6573.59max) MB/s ∼99% -1%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 6688, n=10)
6280 MB/s ∼94% -6%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3421 (3159.78min - 3420.66max) MB/s ∼51% -49%
Average of class Gaming
  (144 - 7090, n=165, last 2 years)
3238 MB/s ∼49% -51%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
2096 (1319.2min - 2096.31max) MB/s ∼31% -69%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1741 (791.56min - 1740.72max) MB/s ∼26% -74%
seq q8 t1 write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4933 (4925.79min - 4932.71max) MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4920 (4893.91min - 4919.52max) MB/s ∼100% 0%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4786 (4775.73min - 4785.78max) MB/s ∼97% -3%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3134 - 4999, n=10)
4733 MB/s ∼96% -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3134 (3124.55min - 3133.56max) MB/s ∼64% -36%
Average of class Gaming
  (155 - 5969, n=165, last 2 years)
2608 MB/s ∼53% -47%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1665 (1644.65min - 1665.32max) MB/s ∼34% -66%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1185 (657.19min - 1184.83max) MB/s ∼24% -76%
4k q1 t1 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (91.02min - 93.04max) MB/s ∼100%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.53min - 80.11max) MB/s ∼86% -14%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (58.6 - 93.9, n=10)
78.6 MB/s ∼85% -15%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.3 (77.09min - 77.34max) MB/s ∼83% -17%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61 (60.47min - 61.04max) MB/s ∼66% -34%
Average of class Gaming
  (0.53 - 137, n=165, last 2 years)
50.4 MB/s ∼54% -46%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
42.9 (42.62min - 42.89max) MB/s ∼46% -54%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
23.3 (23.23min - 23.32max) MB/s ∼25% -75%
4k q1 t1 write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
237 (236.29min - 237.08max) MB/s ∼100%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (161 - 249, n=10)
199 MB/s ∼84% -16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
184 (179.2min - 184.27max) MB/s ∼78% -22%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
177 (170.46min - 177.28max) MB/s ∼75% -25%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
169 (167.84min - 168.95max) MB/s ∼71% -29%
Average of class Gaming
  (0.79 - 274, n=164, last 2 years)
144 MB/s ∼61% -39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
138 (137.2min - 137.78max) MB/s ∼58% -42%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
134 (133.3min - 134.07max) MB/s ∼57% -43%
4k q32 t16 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4183 (4180.32min - 4183.47max) MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4181 (4173.58min - 4181.23max) MB/s ∼100% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3492 (3485.59min - 3492.13max) MB/s ∼83% -17%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1129 - 4185, n=10)
3371 MB/s ∼81% -19%
Average of class Gaming
  (1.1 - 4192, n=164, last 2 years)
1490 MB/s ∼36% -64%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1271 (1259.92min - 1271.12max) MB/s ∼30% -70%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
594 (592.02min - 593.97max) MB/s ∼14% -86%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439 (211.56min - 439max) MB/s ∼10% -90%
4k q32 t16 write
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3554 (2877.78min - 3553.71max) MB/s ∼100% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3549 (3537.38min - 3548.54max) MB/s ∼100%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (373 - 3554, n=10)
2538 MB/s ∼71% -28%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1679 (1660min - 1678.71max) MB/s ∼47% -53%
Average of class Gaming
  (1.15 - 4249, n=164, last 2 years)
1583 MB/s ∼45% -55%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1076 (1068.95min - 1075.63max) MB/s ∼30% -70%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
618 (524.5min - 618max) MB/s ∼17% -83%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
470 (454.64min - 470.28max) MB/s ∼13% -87%
AS SSD
Score Total
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8804 Points ∼100% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8764 Points ∼100%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (4873 - 8874, n=10)
7720 Points ∼88% -12%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6724 Points ∼76% -23%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5683 Points ∼65% -35%
Average of class Gaming
  (910 - 9134, n=163, last 2 years)
4523 Points ∼51% -48%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
3032 Points ∼34% -65%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1814 Points ∼21% -79%
Score Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3353 Points ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3314 Points ∼99% -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2955 Points ∼88% -12%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1688 - 3400, n=10)
2950 Points ∼88% -12%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1850 Points ∼55% -45%
Average of class Gaming
  (389 - 3587, n=163, last 2 years)
1677 Points ∼50% -50%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
779 Points ∼23% -77%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
637 Points ∼19% -81%
Score Write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4058 Points ∼100% +8%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3890 Points ∼96% +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3755 Points ∼93%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1230 - 3963, n=10)
3332 Points ∼82% -11%
Average of class Gaming
  (285 - 4414, n=163, last 2 years)
1996 Points ∼49% -47%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1854 Points ∼46% -51%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1230 Points ∼30% -67%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
882 Points ∼22% -77%
Seq Read
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5375.73 MB/s ∼100% +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5189 MB/s ∼97%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4830 MB/s ∼90% -7%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2834 - 5376, n=10)
4775 MB/s ∼89% -8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2834 MB/s ∼53% -45%
Average of class Gaming
  (252 - 5739, n=163, last 2 years)
2644 MB/s ∼49% -49%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1806.14 MB/s ∼34% -65%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1756.8 MB/s ∼33% -66%
Seq Write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3668.55 MB/s ∼93% -7%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1625 - 3988, n=10)
3323 MB/s ∼84% -16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2544 MB/s ∼65% -35%
Average of class Gaming
  (308 - 5210, n=163, last 2 years)
2148 MB/s ∼55% -45%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2032 MB/s ∼52% -48%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1588.67 MB/s ∼40% -60%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1070.56 MB/s ∼27% -73%
4K Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.77 MB/s ∼100%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.69 MB/s ∼86% -14%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (50.6 - 85.1, n=10)
72 MB/s ∼85% -15%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
62.3 MB/s ∼73% -27%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.46 MB/s ∼67% -33%
Average of class Gaming
  (20 - 84.8, n=163, last 2 years)
49.6 MB/s ∼59% -41%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
40.09 MB/s ∼47% -53%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
22.07 MB/s ∼26% -74%
4K Write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
208.84 MB/s ∼100%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (149 - 223, n=10)
185 MB/s ∼89% -11%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
167.71 MB/s ∼80% -20%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
157.67 MB/s ∼75% -25%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
146.41 MB/s ∼70% -30%
Average of class Gaming
  (18 - 261, n=163, last 2 years)
127 MB/s ∼61% -39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
124.24 MB/s ∼59% -41%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
103.83 MB/s ∼50% -50%
4K-64 Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2748.98 MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2719.71 MB/s ∼99% -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2598.44 MB/s ∼95% -5%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1176 - 2827, n=10)
2400 MB/s ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (216 - 2959, n=163, last 2 years)
1363 MB/s ∼50% -50%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1304.67 MB/s ∼47% -53%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
558.5 MB/s ∼20% -80%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439.41 MB/s ∼16% -84%
4K-64 Write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3707.96 MB/s ∼100% +18%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3365.51 MB/s ∼91% +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3151.78 MB/s ∼85%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (808 - 3416, n=10)
2814 MB/s ∼76% -11%
Average of class Gaming
  (94.1 - 3859, n=163, last 2 years)
1664 MB/s ∼45% -47%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1591.46 MB/s ∼43% -50%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
807.51 MB/s ∼22% -74%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
650.68 MB/s ∼18% -79%
Access Time Read
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
0.079 ms * ∼100% -126%
Average of class Gaming
  (0.018 - 0.23, n=156, last 2 years)
0.0697 ms * ∼88% -99%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
0.043 ms * ∼54% -23%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.04 ms * ∼51% -14%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.023 - 0.08, n=10)
0.0382 ms * ∼48% -9%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.036 ms * ∼46% -3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.035 ms * ∼44%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.029 ms * ∼37% +17%
Access Time Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
0.341 ms * ∼100% -1605%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
0.104 ms * ∼30% -420%
Average of class Gaming
  (0.015 - 0.588, n=163, last 2 years)
0.0699 ms * ∼20% -250%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.02 - 0.085, n=10)
0.0333 ms * ∼10% -67%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * ∼8% -35%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.027 ms * ∼8% -35%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * ∼7% -25%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * ∼6%

* ... kleiner is beter

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0335