Goedkope MSI GP66 Leopard 11UH in review: Gamer met RTX 3080 voor minder dan €2.000

Het deksel is verrassend stevig, net als de basis in theorie. Ons testexemplaar heeft echter een probleem: wanneer we de basis links van het touchpad drukken, komt dit laatste los van het touchpad en ontstaan er grote kieren - dat is waarschijnlijk een reden waarom het touchpad rammelt

In het algemeen lijkt de basis maar heel losjes aan het oppervlak vast te zitten, en de voorste rand komt ook heel snel los, zoals je ook op de foto kunt zien. Dit zou het onderhoud ten goede moeten komen, maar aan de andere kant maakt het niet echt een goede indruk in termen van bouwkwaliteit. De bouw zelf ziet er echter zeer stevig uit, dus het zou in orde moeten zijn met het niet-defecte toestel.

Ondanks zijn 15,6-inch formaat heeft de Leopard geen NumPad. Aan de andere kant zorgt dit ervoor dat alle toetsen vrij groot zijn en ook goed gespreid. De belettering is groot en goed leesbaar, ook al is het gekozen lettertype een beetje ongebruikelijk, wat gamers nadrukkelijk zou moeten aanspreken. De aan/uit-toets maakt deel uit van het toetsenbord en bevindt zich in de rechterbovenhoek. Hij kan onbedoeld worden geactiveerd tijdens het verwerken van tekst, vanwege de nabijheid van "insert" en "pos1"

De aanslag is vrij kort, maar de feedback is nog steeds helder. Het typgeluid is zeer matig, alleen de spatiebalk is minimaal luider. Over het algemeen is typen op de GP66 leuk en snel.

MSI lost één ding zeer onconventioneel op: de zo belangrijke "fn" toets zit niet links, maar rechts en deelt zijn plaats met de rechter Ctrl toets. Enerzijds betekent dit dat je twee keer moet nadenken en dat toetscombinaties soms nogal onhandig zijn, omdat je ofwel niet beide handen kunt gebruiken voor ver uit elkaar liggende toetscombinaties, ofwel de tweede toets met de linkerhand moet indrukken. De toets is ook erg smal, wat bijzonder ongunstig is omdat hij meestal met de rechterduim wordt ingedrukt. In ieder geval kun je de functie van de fn-toets ook verwisselen met de Windows-toets in het MSI Center.

In dit verband is er een coole functie met een zwak punt: het toetsenbord heeft een 3-traps achtergrondverlichting. Wanneer de fn-toets wordt ingedrukt, wordt de verlichting van alle andere toetsen tijdelijk uitgeschakeld en lichten alleen de speciale functies van de F-toetsen, d.w.z. de toetsen waarmee de fn-toets nu kan worden gecombineerd, rood op. Deze functie heeft echter een nadeel, want als we het verlichtingsniveau van de achtergrondverlichting veranderen, zien we niet onmiddellijk het effect van deze verandering, omdat de speciale toetsen die rood oplichten het verlichtingsniveau niet veranderen, in tegenstelling tot de andere toetsen.

Het touchpad meet ongeveer 10,5 bij 6,5 cm en is voorzien van interne klikknoppen. Het oppervlak glijdt goed, maar hapert duidelijk bij langzame bewegingen of natte vingers. Het pad is ook nogal onnauwkeurig in de onderste hoeken.

Zoals in het begin vermeld, rammelt het touchpad van ons testmodel wanneer je er lichtjes met je vinger op tikt. Dit is behoorlijk irritant en ook behoorlijk luid wanneer je klikken wilt triggeren met een vingertik.

Het klikken van de geïntegreerde toetsen is vrij traag, vooral dubbele klikken voelen onnodig inspannend aan, die je liever zou triggeren met een vingertik, waarbij het ratelende geluid weer naar boven komt. Over het geheel genomen slaat het touchpad, in tegenstelling tot het toetsenbord, geen best figuur.

MSI gebruikt een mat Full HD IPS paneel van LG Display met 144 Hz. Het is hetzelfde paneel als in de Schenker XMG Apex 15 NH57E. De gemiddelde helderheid van ongeveer 360 nits is de hoogste in vergelijking, en de spreiding van 87 procent is behoorlijk. Als alternatief is de GP66 ook verkrijgbaar met een QHD-paneel (2560 x 1440 pixels).

De zwartwaarde is te hoog, waardoor het contrast geen topprestaties levert, maar het is nog steeds vergelijkbaar met de concurrentie. Alleen de Schenker XMG Neo is hier duidelijk beter. Als je het scherm van opzij bekijkt met een zwart beeld, zie je duidelijk de sterke achtergrondgloed. De zwartwaarde verbetert natuurlijk met verminderde helderheid.

Screen bleeding is nauwelijks significant in ons test model, het pixel raster is een beetje korrelig door het matte oppervlak. De responstijden van het paneel zijn in orde, PWM wordt niet gebruikt.

De Leopard presteert ruwweg op het verwachte niveau in PCMark 10. Toch zijn de rivalen vaak een tikkeltje beter, maar dit is waarschijnlijk meer te wijten aan de nauwkeurigheid van de metingen.