Notebookcheck

MSI GP66 Leopard 10UG Laptop Review: Een complete serie revisie

Waardoor de GP65 er verouderd uitziet. MSI trapte 2021 af met een hele line-up van opgefriste laptops met GeForce RTX 30 GPU's. In plaats van een eenvoudige interne update, hebben veel van deze nieuwe modellen echter gloednieuwe chassisontwerpen en de GP66 ziet eruit als de beste tot nu toe.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Eerder dit jaar onthuld op de GP66, die eerder dit jaar samen met de mobiele Nvidia Ampere-serie werd onthuld, introduceert een geheel nieuw ontwerp ten opzichte van de oudere GP65. Bijna alles is veranderd, van het toetsenbord tot de koeloplossing, om het begin van een nieuwe generatie voor de GP-familie te vertegenwoordigen. Voor degenen die niet bekend zijn, de GP-serie is de thuisbasis van MSI's mid-range gaming laptops boven de goedkopere GL en GF series en onder de prijzigere GE en GT series.

SKU's variëren van een Intel 10th gen Core-i7 10870H CPU met GeForce RTX 3060 graphics tot de Core i7-10875H met RTX 3080. Onze review configuratie is een midden configuratie met de i7-10870H en RTX 3070 voor rond de $2500 USD afhankelijk van het RAM en opslag.

Concurrerende modellen zijn andere 15.6-inch gaming laptops uit het hogere middensegment, zoals de Gigabyte Aorus 15P, Asus ROG Zephyrus G15, of Lenovo Legion 7.

Meer MSI reviews:

MSI GP66 Leopard 10UG (GP66 Serie)
Processor
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Core: 1620 MHz, Geheugen: 1750 MHz, 130 W TDP, GDDR6, 466.11, Manual
Geheugen
32768 MB 
, SK Hynix DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IPS, glimmend: nee, 240 Hz
Moederbord
Intel HM470
Opslag
Kingston OM8PCP31024F, 1024 GB 
Geluidskaart
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Verbindingen
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5mm, USB-C
Netwerkmogelijkheden
Intel Ethernet Controller I225-V (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 23.4 x 358 x 267
Batterij
65 Wh Lithium-Polymer, 4-cell
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, MSI Dragon Center, SteelSeries Engine 3, Nahimic Companion, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.315 kg, Voeding: 879 g
Prijs
3000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
84 %
04-2021
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
83 %
06-2020
MSI GP65 10SFK-047US
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080
85 %
04-2021
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
86 %
02-2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
84 %
02-2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
80 %
03-2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080

Zaak

De grootste fysieke verandering van de GP65 naar de GP66 is de grotere achterkant om plaats te bieden aan een krachtigere koeloplossing. Het algemene visuele ontwerp kan verder het best worden omschreven als een afgezwakte GE66 met hun vergelijkbare gladde metalen buitendeksels maar een donkerder zwart kleurenschema. De RGB-lichtbalk langs de voorste rand van de GE66 is niet aanwezig op de GP66, terwijl de per-toets RGB-toetsenbordverlichting blijft.

De bouwkwaliteit is uitstekend, vooral voor de basis. Het toetsenbord vertoont slechts minimale buiging en kraken bij het buigen of draaien van de voorste hoeken. Het deksel had echter stijver kunnen zijn omdat de scharnieren de neiging hebben te wankelen bij het aanpassen van de hoeken. De buitenste klep buigt ook gemakkelijker dan bij de Asus ROG Strix G15 wanneer druk wordt uitgeoefend in het midden.

Het nieuwe ontwerp is merkbaar langer dan de oudere GP65 vanwege de nieuwe "straalmotor"-achterkant. Voor het overige blijft het gewicht met 2,3 kg vrijwel gelijk en is het systeem deze keer ongeveer 4 mm dunner. De concurrerende Alienware m15 R4 is nog groter, terwijl de Asus Zephyrus G15 GA503Q zowel lichter als kleiner is.

Luidspreker roosters langs de voorste hoeken. Merk op dat de voorste rand mat is in plaats van glanzend plastic in tegenstelling tot de GE66
Luidspreker roosters langs de voorste hoeken. Merk op dat de voorste rand mat is in plaats van glanzend plastic in tegenstelling tot de GE66
Deksel maximaal geopend (~140 graden). De achterkant voorkomt een bredere hoek
Deksel maximaal geopend (~140 graden). De achterkant voorkomt een bredere hoek
Er kunnen spleten tussen materialen ontstaan omdat de GP66 geen unibodyontwerp is
Er kunnen spleten tussen materialen ontstaan omdat de GP66 geen unibodyontwerp is
De gladde, mat metalen buitenklep en het toetsenbord trekken vingerafdrukken aan. Het onderste paneel is nog steeds van plastic
De gladde, mat metalen buitenklep en het toetsenbord trekken vingerafdrukken aan. Het onderste paneel is nog steeds van plastic
Het nieuwe ontwerp heeft meer gemeen met de duurdere GE66 dan met de oudere GP65
Het nieuwe ontwerp heeft meer gemeen met de duurdere GE66 dan met de oudere GP65
Meer traditionele ventilatieroosters met spleten, in tegenstelling tot de zeshoeken op de GE66
Meer traditionele ventilatieroosters met spleten, in tegenstelling tot de zeshoeken op de GE66
357.7 mm 248 mm 27.5 mm 2.3 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg

Connectiviteit

De poortopties en -positionering zijn aanzienlijk veranderd ten opzichte van de GP65. Ten eerste zijn de poorten nu gelijkmatiger verdeeld over de linker-, rechter- en achterrand, terwijl ze bij de GP65 allemaal op een hoopje zaten. Ten tweede zijn zowel de 3,5 mm microfoon als de mini-DisplayPort-poorten nu verdwenen ten gunste van DisplayPort-over-USB-C. HDMI is geüpgraded van 1.4 naar 2.0 voor 4K60 ondersteuning en er is een extra USB-A poort voor drie in totaal.

Houd er rekening mee dat Thunderbolt en USB-C Power Delivery niet worden ondersteund. Gebruikers kunnen de GP66 dus niet opladen met USB-C adapters in tegenstelling tot de Razer Blade 15 of Alienware m15.

Voorkant: Geen connectiviteit
Voorkant: Geen connectiviteit
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen. 1
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen. 1
Achterkant: USB-C 3.2 Gen. 2, 2,5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, AC-adapter
Achterkant: USB-C 3.2 Gen. 2, 2,5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, AC-adapter
Links: Kensington Lock, USB-A 3.2 Gen. 1, 3,5 mm combo audio
Links: Kensington Lock, USB-A 3.2 Gen. 1, 3,5 mm combo audio
Grotere achterste ventilatieroosters dan op de oudere GP65
Grotere achterste ventilatieroosters dan op de oudere GP65

Communicatie

Verwijderbare Intel AX201 WLAN-module. We hebben geen connectiviteitsproblemen ondervonden bij koppeling met onze Netgear RAX200 Wi-Fi 6-router
Verwijderbare Intel AX201 WLAN-module. We hebben geen connectiviteitsproblemen ondervonden bij koppeling met onze Netgear RAX200 Wi-Fi 6-router
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1720 MBit/s ∼100% +40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼82% +15%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼81% +13%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s ∼77% +8%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1314 (949min - 1439max) MBit/s ∼76% +7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 (781min - 1466max) MBit/s ∼72%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1540 MBit/s ∼100% +25%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (808min - 1646max) MBit/s ∼93% +16%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼90% +13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s ∼88% +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1233 (631min - 1379max) MBit/s ∼80%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s ∼75% -7%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501283130912961365135213991278137314391404143314021446146614421222945101693289991388278178181313211422144914261413128313091296136513521399127813731439140414331402144614661442122294510169328999138827817818131321142214491426141363112541271128411961258125811461189127512881221120312621379130712511289121212021202114711841247117210991141120813311267Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1230 (781-1466)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1212 (631-1379)

Webcam

ColorChecker
5.7 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
7.7 ∆E
5 ∆E
9.1 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
8.2 ∆E
3.8 ∆E
7.3 ∆E
8.2 ∆E
8.3 ∆E
7.9 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
9.3 ∆E
8.9 ∆E
7.3 ∆E
9.6 ∆E
9.5 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GP66 Leopard 10UG: 7.9 ∆E min: 3.75 - max: 11.74 ∆E

Onderhoud

Het onderhoud is moeilijker dan bij de GP65 omdat het bodempaneel van de GP66 veel strakker is aan de randen en in de hoeken. Een scherpe rand en een voorzichtige hand zijn nodig om het paneel veilig te verwijderen. Eenmaal binnen hebben gebruikers direct toegang tot 2x M.2 2280 slots, 2x SODIMM, batterij, en de WLAN module.

MSI GP66. Het bodempaneel wordt vastgezet met 11 Philips-schroeven. Een "fabriekszegel" sticker moet worden verbroken
MSI GP66. Het bodempaneel wordt vastgezet met 11 Philips-schroeven. Een "fabriekszegel" sticker moet worden verbroken
MSI GP65 ter vergelijking
MSI GP65 ter vergelijking

Accessoires en garantie

Er zitten geen extra's in de doos, behalve de netstroomadapter en het papierwerk. Het fluwelen schoonmaakdoekje dat bij laptops uit de GS- en GT-serie wordt geleverd, is hier niet bij inbegrepen.

De standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing.

Invoerapparaten

Toetsenbord

Het toetsenbord is identiek aan het toetsenbord van de GE66 en een grote verandering ten opzichte van de GP65. Het NumPad, bijvoorbeeld, is nu verdwenen en de aanslag voelt korter aan met in ruil daarvoor een scherpere feedback. Het gekletter is ook iets luider en hoger dan voorheen, vooral bij de spatiebalk en de Enter-toets

De RGB-verlichting per toets is terug. De verlichting zou echter uniformer kunnen zijn, aangezien de secundaire toetssymbolen (zoals !, @, #, enzovoort) niet zo helder oplichten als de hoofdsymbolen (1, 2, 3, enzovoort).

Touchpad

Het plastic clickpad is relatief klein (10,5 x 6,5 cm), glijdt soepel bij gemiddelde snelheden en blijft een beetje hangen bij lagere snelhedenvoor nauwkeurigere klikken. De geïntegreerde kliktoetsen zijn sponsachtig en ze vereisen meer kracht dan normaal om te registreren, wat vermoeiend kan worden als je geen externe muis hebt. Hoewel het nieuwe clickpad bruikbaar is, missen we de speciale muisknoppen en het stevigere clickpad van de oudere GP65.

Het toetsenbord en clickpad zijn identiek aan de GE66, zowel qua gevoel als afmetingen
Het toetsenbord en clickpad zijn identiek aan de GE66, zowel qua gevoel als afmetingen
Het precisie clickpad is kleiner dan het clickpad op de GS66
Het precisie clickpad is kleiner dan het clickpad op de GS66
De toetsfeedback is klikgevoeliger en een beetje luider dan op de GP65
De toetsfeedback is klikgevoeliger en een beetje luider dan op de GP65
Full-size pijltjestoetsen. De halfronde Fn- en Ctrl-toetsen zijn echter geplet en enigszins vervelend in het gebruik
Full-size pijltjestoetsen. De halfronde Fn- en Ctrl-toetsen zijn echter geplet en enigszins vervelend in het gebruik

Weergave

Onze GP66 10UG configuratie maakt gebruik van hetzelfde 240 Hz Sharp LQ156M1JW03 paneel dat ook in de GE66 10SFS zit, GS65 Stealth 9SG, Razer Blade 15, en Aorus 15P XC. Kleuren, contrast en responstijden zijn dus vergelijkbaar tussen al deze laptops, wat een goede zaak is aangezien veel van deze modellen high-end gaming systemen zijn.

Een belangrijk verschil tussen het GP66-scherm en de eerder genoemde laptops is dat het merkbaar lichter is. De maximale helderheid komt uit op ongeveer 210 nits, terwijl de meeste andere gaming laptops 300 nits of meer hebben.

Alleen 144 Hz en 240 Hz 1080p matte weergave-opties zijn beschikbaar. Op het moment van schrijven zijn er geen 4K-opties
Alleen 144 Hz en 240 Hz 1080p matte weergave-opties zijn beschikbaar. Op het moment van schrijven zijn er geen 4K-opties
De zijkanten mogen dan smal zijn, maar de onderkant is erg dik
De zijkanten mogen dan smal zijn, maar de onderkant is erg dik
Matte subpixel array. Beeldkwaliteit nog steeds scherp met bijna geen korreligheid
Matte subpixel array. Beeldkwaliteit nog steeds scherp met bijna geen korreligheid
Lichte ongelijkmatige achtergrondverlichting in de bovenhoek
Lichte ongelijkmatige achtergrondverlichting in de bovenhoek
218.5
cd/m²
233.9
cd/m²
211.4
cd/m²
206.9
cd/m²
225.9
cd/m²
206.5
cd/m²
198.1
cd/m²
203.5
cd/m²
193.2
cd/m²
Helderheidsverdeling
Sharp LQ156M1JW03
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 233.9 cd/m² Gemiddelde: 210.9 cd/m² Minimum: 10.49 cd/m²
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 225.9 cd/m²
Contrast: 982:1 (Zwart: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 6.4 | 0.64-98 Ø5.8
99.3% sRGB (Argyll 3D) 64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
MSI GP66 Leopard 10UG
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GP65 10SFK-047US
LG Philips LP156WFG-SPB3, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 15.60, 2560x1440
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.60, 1920x1080
Response Times
-1%
21%
7%
9%
-200%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.6 (7.6, 6)
10.4 (6.4, 4)
24%
7.4 (2, 5.2)
46%
11.2 (6, 5.2)
18%
8.8 (4.4, 4.4)
35%
36.8 (19.2, 17.6)
-171%
Response Time Black / White *
9.6 (5.2, 4.4)
12 (6.8, 5.2)
-25%
10 (4.4, 5.6)
-4%
9.6 (5.2, 4.4)
-0%
11.2 (6.8, 4.4)
-17%
31.6 (18.4, 13.2)
-229%
PWM Frequency
23580 (34)
24040 (25)
2%
Screen
-3%
24%
27%
2%
-32%
Brightness middle
225.9
384.9
70%
333
47%
298
32%
327
45%
266.5
18%
Brightness
211
358
70%
303
44%
278
32%
309
46%
262
24%
Brightness Distribution
83
87
5%
86
4%
88
6%
89
7%
91
10%
Black Level *
0.23
0.67
-191%
0.29
-26%
0.29
-26%
0.33
-43%
0.18
22%
Contrast
982
574
-42%
1148
17%
1028
5%
991
1%
1481
51%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.98
2.43
39%
1.8
55%
0.96
76%
4.49
-13%
5.33
-34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.95
4.58
49%
4.49
50%
3.22
64%
8.42
6%
18.28
-104%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.15
2.03
-77%
1.13
2%
0.83
28%
2.27
-97%
4.36
-279%
Greyscale DeltaE2000 *
6.4
2.6
59%
1.9
70%
1.3
80%
4.2
34%
4.5
30%
Gamma
2.25 98%
2.2 100%
2.265 97%
2.242 98%
2.173 101%
2.35 94%
CCT
6991 93%
6981 93%
6840 95%
6519 100%
7014 93%
6289 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.5
59.7
-7%
71
10%
69
7%
86
33%
35.6
-45%
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
93.9
-5%
93
-6%
91
-8%
99
0%
55.8
-44%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-2% / -2%
23% / 24%
17% / 23%
6% / 3%
-116% / -58%

* ... kleiner is beter

De kleurruimte dekt alle sRGB om vergelijkbaar te zijn met de meeste high-end gaming laptops. We zijn blij dat MSI niet een van die goedkope Panda panelen die meestal veel slechtere kleuren hebben.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

X-Rite colorimetermetingen tonen een ongecalibreerd beeldscherm uit de doos, wat te verwachten is aangezien de GP66 geen gaminglaptop is met Pantone-calibratie. De kleurtemperatuur is te koel en de kleurnauwkeurigheid lijdt daaronder. Kleuren verbeteren aanzienlijk wanneer ze eenmaal goed gekalibreerd zijn, met uiteindelijke grijswaarden en kleur deltaE waarden van slechts 1,5 en 1,15, respectievelijk. We raden aan ons ICM profiel hierboven toe te passen om het meeste uit het scherm te halen als je geen toegang hebt tot een colorimeter.

Grijstinten vóór kalibratie
Grijstinten vóór kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
ColorChecker na kalibratie

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5.2 ms stijging
↘ 4.4 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.2 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
13.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7.6 ms stijging
↘ 6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.4 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 23580 Hz ≤ 34 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 23580 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 34 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 23580 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9672 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

De zichtbaarheid buitenshuis is slecht, omdat het scherm niet zo helder is. De schittering is onder de meeste omstandigheden merkbaar en zelfs als deze zou kunnen worden verminderd, zal de inhoud op het scherm er toch uitgebleekt uitzien.

Buiten op een bewolkte dag
Buiten op een bewolkte dag
Buiten in de schaduw
Buiten in de schaduw
Buiten op een bewolkte dag
Buiten op een bewolkte dag
Brede IPS kijkhoeken. Contrast en kleuren verminderen als vanuit extreme hoeken wordt gekeken
Brede IPS kijkhoeken. Contrast en kleuren verminderen als vanuit extreme hoeken wordt gekeken

Prestaties

MSI biedt op dit moment alleen 10e generatie Comet Lake-H Core i7-10870H en Core i7-10875H opties aan, verder niets. We zouden het echter prima hebben gevonden met slechts een van deze opties, aangezien de verschillen tussen de i7-10870H en i7-10875H ongelooflijk klein zijn. Gebruikers zullen moeten kijken naar de goedkopere Bravo of Alpha serie voor AMD opties.

Grafische voorzieningen variëren van de GeForce RTX 3060 tot 3080 bij 130 W TGP elk. Via de Dragon Center-software kan zowel automatisch als handmatig van grafische weergave worden gewisseld. We raden gebruikers aan om vertrouwd te raken met Dragon Center, omdat belangrijke functies hier kunnen worden omgeschakeld.

We hadden onze unit ingesteld op Extreme Performance mode met de Nvidia GPU actief voordat we onderstaande prestatie benchmarks uitvoerden.

 

Processor

CPU prestaties zijn uitstekend met fatsoenlijke Turbo Boost duurzaamheid, zoals blijkt uit onze CineBench R15 xT loop resultaten hieronder. De prestaties zijn zelfs zo snel als de duurdere Core i9-10980HK in de Alienware m15 R4. Verschillen tussen de Core i7-10875H en Core i7-10870H zijn binnen slechts een paar procentpunten.

090180270360450540630720810900990108011701260135014401530162017101533.861542.21578.221608.951611.021591.791596.041605.071593.051567.341577.351577.221588.941598.781593.051582.221597.061614.141588.691615.181599.11585.161568.51582.281593.121597.061599.871598.021587.051606.11599.871600.771596.041575.421569.611573.811594.0715891580.281599.041588.181590.21591.411601.861592.741595.981571.521558.061580.531585.231728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641591.411606.361600.381556.61577.721602.371571.891581.591591.471588.51569.921576.731580.591558.481552.81539.761564.211545.361580.651556.61546.311550.931516.071501.781554.671533.861542.21578.221608.951611.021591.791596.041605.071593.051567.341577.351577.221588.941598.781593.051582.221597.061614.141588.691615.181599.11585.161568.51582.281593.121597.061599.871598.021587.051606.11599.871600.771596.041575.421569.611573.811594.0715891580.281599.041588.181590.21591.411601.861592.741595.981571.521558.061580.531585.231728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641591.411606.361600.381556.61577.721602.371571.891581.591591.471588.51569.921576.731580.591558.481552.81539.761564.211545.361580.651556.61546.311550.931516.071501.781554.671533.861542.21578.221608.951611.021591.791596.041605.071593.051567.341577.351577.221588.941598.781593.051582.221597.061614.141588.691615.181599.11585.161568.51582.281593.121597.061599.871598.021587.051606.11599.871600.771596.041575.421569.611573.811594.0715891580.281599.041588.181590.21591.411601.861592.741595.981571.521558.061580.531585.231728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641591.411606.361600.381556.61577.721602.371571.891581.591591.471588.51569.921576.731580.591558.481552.81539.761564.211545.361580.651556.61546.311550.931516.071501.781554.67Tooltip
MSI GP66 Leopard 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1588 (1533.86-1615.18)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1597 (1574.49-1728.16)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1627 (1603.72-1663.62)
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1567 (1501.78-1606.36)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points ∼100% +59%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5476 Points ∼89% +41%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼72% +15%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼69% +10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points ∼63% +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points ∼63% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
3892 Points ∼63%
Average Intel Core i7-10870H
  (3365 - 4020, n=7)
3673 Points ∼59% -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points ∼53% -16%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points ∼39% -38%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points ∼35% -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
569 Points ∼100% +18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼87% +2%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points ∼87% +2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼86% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
484 Points ∼85%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼84% -1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼83% -2%
Average Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=7)
473 Points ∼83% -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points ∼82% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points ∼77% -10%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼74% -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points ∼100% +56%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2267 (2246.56min - 2267.32max) Points ∼90% +40%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼77% +20%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼74% +15%
Average Intel Core i7-10870H
  (1615 - 1740, n=7)
1694 Points ∼67% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points ∼66% +3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1615 (1533.86min - 1615.18max) Points ∼64%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points ∼64% -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points ∼56% -12%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points ∼46% -28%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points ∼36% -44%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
235 Points ∼100% +17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points ∼88% +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points ∼86% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
201 Points ∼86%
Average Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=7)
200 Points ∼85% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼84% -1%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼82% -4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points ∼82% -4%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼81% -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼75% -12%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼74% -13%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * ∼100% -87%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * ∼86% -61%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * ∼64% -21%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * ∼57% -6%
Average Intel Core i7-10870H
  (272 - 309, n=7)
291 Seconds * ∼56% -4%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
279 Seconds * ∼53%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼53% -0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * ∼50% +6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼48% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
219 Seconds * ∼42% +22%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * ∼34% +36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5633 MIPS ∼100% +4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS ∼97% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
5429 MIPS ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS ∼95% -1%
Average Intel Core i7-10870H
  (5208 - 5429, n=7)
5289 MIPS ∼94% -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS ∼92% -5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS ∼91% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼84% -13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS ∼82% -15%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS ∼82% -15%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS ∼78% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS ∼100% +45%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
62340 MIPS ∼93% +35%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼78% +13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS ∼73% +5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS ∼72% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS ∼71% +3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
46336 MIPS ∼69%
Average Intel Core i7-10870H
  (43601 - 46431, n=7)
45340 MIPS ∼67% -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS ∼56% -19%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS ∼50% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS ∼44% -37%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1467 Points ∼100% +14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points ∼91% +3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points ∼90% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1292 Points ∼88%
Average Intel Core i7-10870H
  (1266 - 1295, n=7)
1286 Points ∼88% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼87% -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points ∼85% -4%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 Points ∼83% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼82% -7%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points ∼78% -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points ∼76% -14%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
9086 Points ∼85% +15%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼76% +3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
7882 Points ∼73%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points ∼73% -1%
Average Intel Core i7-10870H
  (7693 - 7882, n=7)
7759 Points ∼72% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
7675 Points ∼72% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points ∼71% -4%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points ∼57% -23%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points ∼54% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points ∼53% -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps ∼100% +50%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
17.1 fps ∼86% +30%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼69% +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps ∼68% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
13.2 fps ∼67%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps ∼66% -1%
Average Intel Core i7-10870H
  (11.5 - 13.5, n=7)
12.5 fps ∼63% -5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.193 fps ∼62% -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps ∼53% -21%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps ∼46% -31%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps ∼39% -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.29 s * ∼100% -49%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼79% -18%
Average Intel Core i7-10870H
  (48.2 - 64.4, n=7)
54.1 s * ∼74% -10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * ∼67% -0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
49.2 s * ∼67%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * ∼66% +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * ∼64% +4%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * ∼63% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
44.8 s * ∼61% +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * ∼100% -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * ∼93% -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * ∼92% -5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * ∼90% -3%
Average Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.601, n=7)
0.587 sec * ∼88% -1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
0.579 sec * ∼87%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * ∼87% -0%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼86% +1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * ∼85% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.507 sec * ∼76% +12%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1615 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
182 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Help

Systeemprestaties

PCMark resultaten zijn waar we ze verwachten ten opzichte van andere laptops met dezelfde CPU en GPU. De scores zijn consistent hoger dan de GP65 behalve in de Essentials benchmark, waarschijnlijk als gevolg van de langzamere NVMe SSD in onze GP66 testeenheid.

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
10130 Points ∼65%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points ∼62% -5%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points ∼61% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points ∼60% -7%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8376 - 10130, n=5)
9112 Points ∼59% -10%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8088 Points ∼52% -20%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points ∼39% -40%
Productivity
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points ∼84% +14%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points ∼77% +5%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points ∼75% +2%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7873 - 8741, n=5)
8217 Points ∼74% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
8204 Points ∼73%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8193 Points ∼73% 0%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points ∼69% -6%
Essentials
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points ∼88% +6%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
10017 Points ∼87% +5%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points ∼83% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
9518 Points ∼83%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9185 - 9518, n=5)
9312 Points ∼81% -2%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points ∼80% -3%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points ∼79% -4%
Score
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points ∼79% +4%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points ∼76% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
6630 Points ∼76%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points ∼74% -3%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6121 - 6630, n=5)
6413 Points ∼73% -3%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6254 Points ∼71% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points ∼61% -19%
PCMark 10 Score
6630 punten
Help

DPC latentie

LatencyMon laat geen DPC latency problemen zien bij het openen van meerdere browser tabs op onze homepage. Het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt vloeiend en zonder wegvallende frames, zoals verwacht mag worden van een gaminglaptop.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199.3 μs * ∼100% -811%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201.4 μs * ∼29% -161%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1171.9 μs * ∼28% -154%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788.37 μs * ∼19% -71%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
461.1 μs * ∼11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * ∼8% +23%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Terwijl de GP65 tot drie interne schijven kon ondersteunen (2x M.2, 1x 2,5-inch SATA III), kan de GP66 alleen tot 2x M.2-schijven ondersteunen. De 1 TB Kingston OM8PCP31024F in ons apparaat is een middenklasse NVMe-schijf die langzamer is dan zowel de Samsung PM981 als de Micron 2300

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
2x M.2 2280 slots. Er is geen volledige ondersteuning voor PCIe 4.0-schijven, tenminste niet tot de 11e generatie Intel H-series op grote schaal beschikbaar komt
2x M.2 2280 slots. Er is geen volledige ondersteuning voor PCIe 4.0-schijven, tenminste niet tot de 11e generatie Intel H-series op grote schaal beschikbaar komt
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
MSI GP65 10SFK-047US
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
50%
39%
45%
58%
50%
Copy Game MB/s
1596.34
1613.89
1%
1200.57
-25%
1489.63
-7%
Copy Program MB/s
894.5
727.67
-19%
555.32
-38%
705.47
-21%
Copy ISO MB/s
2673.65
2926.74
9%
1876.57
-30%
2420.79
-9%
Score Total
3032
5482
81%
4166
37%
5698
88%
5090
68%
5565
84%
Score Write
1854
2249
21%
1611
-13%
2598
40%
2464
33%
2238
21%
Score Read
779
2126
173%
1684
116%
2063
165%
1778
128%
2221
185%
Access Time Write *
0.104
0.091
12%
0.098
6%
0.039
62%
0.029
72%
0.101
3%
Access Time Read *
0.079
0.042
47%
0.052
34%
0.079
-0%
0.064
19%
0.045
43%
4K-64 Write
1591.46
1877.79
18%
1247.32
-22%
2266.89
42%
2177.16
37%
1881.76
18%
4K-64 Read
558.5
1865.15
234%
1372.43
146%
1745.64
213%
1429.48
156%
1872.64
235%
4K Write
103.83
128.97
24%
87.16
-16%
98.77
-5%
126.8
22%
114.31
10%
4K Read
40.09
54.18
35%
46.07
15%
47.77
19%
53.56
34%
48.46
21%
Seq Write
1588.67
2418.17
52%
2768.84
74%
2326.7
46%
1600.23
1%
2420.33
52%
Seq Read
1806.14
2065.9
14%
2658.01
47%
2694.23
49%
2949.59
63%
3001.79
66%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
31%
41%
28%
42%
30%
Write 4K
153.2
145
-5%
93.68
-39%
130.2
-15%
156.4
2%
157.3
3%
Read 4K
43.98
46.84
7%
48.1
9%
45.47
3%
66.69
52%
46.69
6%
Write Seq
1527
2377
56%
2785
82%
2269
49%
2318
52%
2389
56%
Read Seq
1112
2185
96%
2598
134%
1643
48%
2151
93%
2196
97%
Write 4K Q32T1
520.3
463.5
-11%
481.9
-7%
547.4
5%
525
1%
407.6
-22%
Read 4K Q32T1
515.5
526.5
2%
520.9
1%
654.2
27%
452.1
-12%
518.5
1%
Write Seq Q32T1
1697
2395
41%
3362
98%
2512
48%
3055
80%
2401
41%
Read Seq Q32T1
2110
3470
64%
3200
52%
3382
60%
3607
71%
3344
58%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
41% / 43%
40% / 40%
37% / 39%
50% / 51%
40% / 43%

* ... kleiner is beter

Kingston OM8PCP31024F
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2110 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1697 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 515.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 520.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1112 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1527 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 153.2 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951995.022028.52061.922074.042075.432077.442077.572080.022080.792081.212082.082082.262083.782084.362084.362084.572086.692087.072087.962088.382088.732088.972089.392089.412089.592089.812089.832090.652091.062091.072091.692091.932092.142092.542092.752093.172093.592094.012094.222094.222094.432094.632094.642094.642095.052095.052095.062095.262097.362098.83Tooltip
: Ø2085 (1995.02-2098.83)

GPU prestatie

De ruwe grafische prestaties zijn slechts 6 tot 9 procent langzamer dan de 130 W GeForce RTX 3080 in de Asus Zephyrus Duo 15 SE volgens 3DMark benchmarks. Gebruikers die upgraden van een oudere RTX 2070 laptop zullen een opmerkelijke winst zien van maximaal 35 tot 40 procent. Desalniettemin zal een desktop PC met een "echte" GeForce RTX 3070 grafische kaart is nog steeds ongeveer 20 procent sneller dan onze RTX 3070 mobiele versie.

3DMark 11
3DMark 11
Port Royal
Port Royal
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points ∼100% +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
6934 Points ∼85% +8%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
6403 Points ∼78%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4725 - 6427, n=6)
5945 Points ∼73% -7%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
5799 Points ∼71% -9%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4614 Points ∼56% -28%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3286 Points ∼40% -49%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points ∼100% +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11407 Points ∼84% +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
10779 Points ∼79%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7888 - 11019, n=11)
10053 Points ∼74% -7%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
9854 Points ∼73% -9%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7910 Points ∼58% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7897 Points ∼58% -27%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼57% -28%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼45% -43%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
5819 Points ∼43% -46%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points ∼100% +23%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11194 Points ∼87% +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
10521 Points ∼82%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
10012 Points ∼78% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7358 - 10872, n=11)
9796 Points ∼76% -7%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼61% -25%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7818 Points ∼61% -26%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7467 Points ∼58% -29%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points ∼49% -40%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6161 Points ∼48% -41%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8483 Points ∼100% +25%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
7435 Points ∼88% +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
6761 Points ∼80%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5879 - 6761, n=3)
6457 Points ∼76% -4%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
5885 Points ∼69% -13%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
4796 Points ∼57% -29%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4682 Points ∼55% -31%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
4244 Points ∼50% -37%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
3267 Points ∼39% -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points ∼100% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
28493 Points ∼92% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
28490 Points ∼92%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20703 - 29128, n=11)
26158 Points ∼84% -8%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
25497 Points ∼82% -11%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
20712 Points ∼67% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
20155 Points ∼65% -29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼62% -32%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points ∼53% -42%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
15499 Points ∼50% -46%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
18934 Points ∼100% +17%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
16186 Points ∼85%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
15985 Points ∼84% -1%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points ∼82% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13134 - 16186, n=8)
15192 Points ∼80% -6%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13993 Points ∼74% -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼73% -15%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
13239 Points ∼70% -18%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points ∼69% -19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12937 Points ∼68% -20%
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
38532 Points ∼95% +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
37100 Points ∼91%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31092 - 38275, n=9)
35119 Points ∼86% -5%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
34846 Points ∼86% -6%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼65% -29%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
26286 Points ∼65% -29%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
26160 Points ∼64% -29%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points ∼56% -39%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
20535 Points ∼51% -45%
3DMark 11 Performance
28106 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
53987 punten
3DMark Fire Strike Score
22371 punten
3DMark Time Spy Score
10521 punten
Help
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
115 fps ∼100% +12%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
107 fps ∼93% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps ∼91% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps ∼90%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps ∼76% -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=6)
86.5 fps ∼75% -16%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.2 fps ∼71% -21%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
79.7 fps ∼69% -23%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps ∼63% -30%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.3 fps ∼61% -32%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps ∼56% -38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.4 fps ∼54% -39%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps ∼54% -40%
1920x1080 Standard Quality
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
148 fps ∼100% +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 fps ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
140 fps ∼95% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 fps ∼90% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps ∼75% -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 fps ∼74% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=5)
109 fps ∼74% -23%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min - 132max) fps ∼67% -30%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 fps ∼61% -37%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps ∼59% -38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
82.7 fps ∼56% -42%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps ∼45% -53%
1280x720 Lite Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
196 fps ∼100% +12%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
190 fps ∼97% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps ∼90% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 fps ∼89%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (145 - 175, n=4)
155 fps ∼79% -11%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min - 175max) fps ∼78% -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 fps ∼77% -14%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
141 fps ∼72% -19%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps ∼70% -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
137 fps ∼70% -22%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124 fps ∼63% -29%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
101 (5.46min, 58.8P1 - 205max) fps ∼100% +5%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
100.5 fps ∼100% +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.6 (5.31min, 66.7P1 - 192max) fps ∼96%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
91.1 (4.66min, 52.6P1 - 233max) fps ∼90% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 (16.9min, 66.7P1 - 171max) fps ∼90% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90 (26.7min, 66.7P1 - 165max) fps ∼89% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 97, n=6)
87.6 fps ∼87% -9%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.5 (4.51min, 55.6P1 - 164max) fps ∼84% -13%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
76 (7.66min, 45.5P1 - 141max) fps ∼75% -21%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70.8 (19.9min, 45.5P1 - 127max) fps ∼70% -27%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.2 (4.86min, 47.6P1 - 137max) fps ∼69% -28%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
176 (3.84min, 125P1 - 396max) fps ∼100% +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (6.99min, 111P1 - 282max) fps ∼94%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
157 (3.65min, 90.9P1 - 354max) fps ∼89% -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 (50.3min, 100P1 - 254max) fps ∼86% -8%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (6.18min, 100P1 - 276max) fps ∼86% -8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149 (5.95min, 83.3P1 - 300max) fps ∼85% -10%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
148.4 fps ∼84% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 166, n=6)
146 fps ∼83% -12%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
140 (3.44min, 90.9P1 - 281max) fps ∼80% -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
127 (42min, 83.3P1 - 188max) fps ∼72% -23%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 (9.99min, 76.9P1 - 186max) fps ∼68% -28%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
180 (7.57min, 143P1 - 399max) fps ∼100% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
177 (7.39min, 125P1 - 398max) fps ∼98%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
171 (3.89min, 125P1 - 282max) fps ∼95% -3%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
170 (3.82min, 100P1 - 384max) fps ∼94% -4%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
169 (4.81min, 111P1 - 331max) fps ∼94% -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (6.36min, 111P1 - 268max) fps ∼93% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
167 (8.5min, 111P1 - 308max) fps ∼93% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 177, n=6)
164 fps ∼91% -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
155 (4.13min, 100P1 - 253max) fps ∼86% -12%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (6.19min, 83.3P1 - 291max) fps ∼81% -18%
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (5.62min, 143P1 - 286max) fps ∼100%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
172 (0.3776min, 100P1 - 424max) fps ∼94%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
171 (5.11min, 125P1 - 320max) fps ∼93%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (10.6min, 111P1 - 313max) fps ∼92%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (11.9min, 100P1 - 332max) fps ∼92%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
166.4 fps ∼91%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 172, n=5)
165 fps ∼90%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
159 (4.98min, 100P1 - 259max) fps ∼87%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
152 (6.7min, 90.9P1 - 267max) fps ∼83%
1920x1080 Lowest Settings possible
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (1.923min, 143P1 - 426max) fps ∼100% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (5.63min, 143P1 - 257max) fps ∼98%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
181 (2.17min, 125P1 - 564max) fps ∼98% -1%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
175 (3.43min, 125P1 - 385max) fps ∼95% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (19.2min, 125P1 - 360max) fps ∼95% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (6.04min, 111P1 - 234max) fps ∼94% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (7.63min, 111P1 - 272max) fps ∼94% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 182, n=5)
172 fps ∼93% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
163 (4.88min, 100P1 - 245max) fps ∼88% -10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
156 (6.71min, 90.9P1 - 297max) fps ∼84% -14%
1024x768 Lowest Settings possible
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (2.37min, 143P1 - 387max) fps ∼100% +2%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
182 (2.89min, 125P1 - 455max) fps ∼98% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (3.46min, 125P1 - 386max) fps ∼98%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
178 (3.93min, 111P1 - 272max) fps ∼96% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (6.56min, 143P1 - 324max) fps ∼96% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (2.8min, 111P1 - 357max) fps ∼96% -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (5.23min, 125P1 - 370max) fps ∼95% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 181, n=6)
175 fps ∼95% -3%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
174.4 fps ∼94% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
165 (4.64min, 100P1 - 260max) fps ∼89% -9%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (8.06min, 100P1 - 292max) fps ∼89% -9%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
148 (127.7min) fps ∼100% +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135 (110.8min) fps ∼91%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112.7min) fps ∼88% -4%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
128.6 (99min) fps ∼87% -5%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
122 (104.6min) fps ∼82% -10%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (104.1min) fps ∼82% -10%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
120 (104.9min) fps ∼81% -11%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (103.4min) fps ∼81% -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (104.5min) fps ∼80% -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (105.6min) fps ∼80% -12%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
118 (100.3min) fps ∼80% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (103 - 135, n=10)
118 fps ∼80% -13%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
115.1 (100.3min) fps ∼78% -15%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (89.3min) fps ∼72% -21%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 (93min) fps ∼71% -22%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
104 (88.9min) fps ∼70% -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
104 (91.8min) fps ∼70% -23%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
103.8 (92.3min) fps ∼70% -23%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
90.7 (76.9min) fps ∼61% -33%
1920x1080 high (2/3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
158 (136.4min) fps ∼100% +12%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141 (119.3min) fps ∼89%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (120.3min) fps ∼88% -1%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
137.6 (113.8min) fps ∼87% -2%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
130 (113.1min) fps ∼82% -8%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
128 (111.7min) fps ∼81% -9%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (110.9min) fps ∼81% -9%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (109.8min) fps ∼81% -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 (110.4min) fps ∼80% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (107 - 141, n=10)
125 fps ∼79% -11%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
124.8 (105.3min) fps ∼79% -11%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
124 (107.1min) fps ∼78% -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
124 (110min) fps ∼78% -12%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (99.5min) fps ∼76% -15%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
111 (95.8min) fps ∼70% -21%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 (96.8min) fps ∼70% -21%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
109 (94.5min) fps ∼69% -23%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (95.5min) fps ∼69% -23%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
107.8 (95.9min) fps ∼68% -24%
1366x768 med (1/3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
163 (141.8min) fps ∼100% +16%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 (124min) fps ∼87% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141 (122.9min) fps ∼87%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
140.5 (115min) fps ∼86% 0%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
140 (123.4min) fps ∼86% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
140 (124.1min) fps ∼86% -1%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
139 (121.6min) fps ∼85% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 (121.9min) fps ∼85% -1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
136.2 (119.8min) fps ∼84% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
136 (118.3min) fps ∼83% -4%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
135 (117.8min) fps ∼83% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (116.9min) fps ∼82% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (116 - 142, n=9)
132 fps ∼81% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (102.4min) fps ∼74% -15%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
117 (103.4min) fps ∼72% -17%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
116 (100.6min) fps ∼71% -18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
115.1 (100min) fps ∼71% -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
115 (101.6min) fps ∼71% -18%
1280x720 min (0/3) fastest
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile