Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMSI GS66 Stealth 10UG Laptop Review: Hoe snel is een 95 W GeForce RTX 3070?
MSI is snel geweest om op de mobiele GeForce RTX 30 bandwagon te springen met veel bijgewerkte modellen om uit te kiezen. De GS66, GE76, en GE66 zijn nu allemaal beschikbaar met de nieuwste Nvidia Ampere GPU's om de Turing opties van vorig jaar te vervangen. Onze GS66 10UG configuratie wordt geleverd met een GeForce RTX 3070 waarvan MSI ons heeft bevestigd dat deze een 95 W TGP beoogt. Er is ook een nieuwe Core i7-10870H CPU als aanvulling op de bestaande Core i7-10875H.
Afgezien van de nieuwe CPU en GPU, blijft het chassis visueel identiek aan de vorige GS66 modellen. We raden aan onze bestaande reviews over de GS66 te bekijken om meer te weten te komen over de fysieke kenmerken van de laptop, aangezien deze hier ook allemaal van toepassing zijn. De GS66 concurreert direct met andere ultradunne high-performance 15.6-inch laptops zoals de Razer Blade 15, Lenovo Legion 7, Gigabyte Aero 15, en de Asus Zephyrus serie.
Meer MSI reviews:
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % | 02-2021 | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84 % | 05-2020 | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % | 02-2021 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87 % | 08-2020 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.1 kg | 17.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % | 01-2021 | Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % | 08-2020 | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak
Connectiviteit
Communicatie
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| MSI GS66 10SGS | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Aorus 15P WB | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| MSI GS66 10SGS | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Aorus 15P WB | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
Webcam
Onderhoud
MSI heeft geen grote interne veranderingen aangebracht buiten de CPU en GPU verwisseling. De koeloplossing en componenten lijken identiek aan wat we zagen op de Turing-aangedreven GS66 van vorig jaar.
Accessoires en garantie
De doos bevat een grote fluwelen doek naast de gebruikelijke AC-adapter en handleidingen. De standaard beperkte garantie van één jaar is van toepassing met extra opties indien gekocht bij Xotic PC.
Invoerapparaten
Weergave
Het 300 Hz AU Optronics B156HAN12.0 IPS paneel op onze GS66 10UG is hetzelfde als op de GS66 10SGS van vorig jaar. Vreemd genoeg is de maximale helderheid dit keer merkbaar lager met slechts 264 nits in vergelijking met 331 nits op het oudere model, zelfs na een dubbele controle. We weten niet zeker waarom dit gebeurt, aangezien we ook geen automatische helderheidsregelaars of -begrenzers kunnen vinden.
Afgezien van het verschil in helderheid, blijven andere kenmerken van het paneel intact, waaronder de zeer snelle responstijden, >1000:1 contrastratio, en brede kleurruimte. Gebruikers moeten in gedachten houden dat de verversingssnelheid van 300 Hz nuttig is, zelfs als het onwaarschijnlijk is dat u ooit zulke hoge framesnelheden zult bereiken tijdens het gamen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 259.5 cd/m²
Contrast: 1038:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.8
98.8% sRGB (Argyll 3D) 63.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.04
| MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080 | MSI GS66 10SGS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus TUF Dash F15 FX516PR LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 15.60, 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080 | Aorus 15P WB BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 15.60, 1920x1080 | Alienware m15 R3 P87F AU Optronics B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 18% | 16% | 55% | 30% | 40% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 (6.8, 7.6) | 11.2 (6, 5.2) 22% | 12 (6.8, 5.2) 17% | 3.2 (1.4, 1.8) 78% | 8.8 (4.4, 4.4) 39% | 4 (1.6, 2.4) 72% |
| Response Time Black / White * | 11.6 (7.6, 4) | 10 (5.2, 4.8) 14% | 10 (5.6, 4.4) 14% | 8 (4, 4) 31% | 9.2 (4.8, 4.4) 21% | 10.8 (5.2, 5.6) 7% |
| PWM Frequency | 23580 (30) | |||||
| Screen | 14% | -3% | -12% | -7% | -6% | |
| Brightness middle | 259.5 | 339.4 31% | 286 10% | 345.4 33% | 275 6% | 326.7 26% |
| Brightness | 264 | 331 25% | 275 4% | 342 30% | 268 2% | 316 20% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 91 1% | 90 0% | 91 1% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.25 | 0.24 4% | 0.25 -0% | 0.34 -36% | 0.33 -32% | 0.33 -32% |
| Contrast | 1038 | 1414 36% | 1144 10% | 1016 -2% | 833 -20% | 990 -5% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 2.52 | 1.58 37% | 2.43 4% | 3.18 -26% | 2.72 -8% | 2.4 5% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 5.55 | 3.8 32% | 6.33 -14% | 6.57 -18% | 4.45 20% | 6.06 -9% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.93 | 1.47 24% | 0.83 57% | 1.77 8% | 2.09 -8% | 1.51 22% |
| Greyscale DeltaE2000 * | 1.7 | 2.3 -35% | 3.5 -106% | 3.8 -124% | 2.3 -35% | 3.2 -88% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.24 98% | 2.32 95% | 2.15 102% | 2.266 97% | 2.13 103% |
| CCT | 6414 101% | 6952 93% | 7145 91% | 7109 91% | 6933 94% | 7129 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.3 | 64.8 2% | 68 7% | 64.3 2% | 65 3% | 63.7 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.8 | 99.4 1% | 91 -8% | 99 0% | 90 -9% | 99.2 0% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 16% /
15% | 7% /
-0% | 22% /
-2% | 12% /
-2% | 17% /
1% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte is identiek aan de 1080p-panelen met hoge verversingssnelheid van vorig jaar met ongeveer 63 procent AdobeRGB en 99 procent sRGB. MSI biedt op dit moment geen 4K-opties voor zijn GeForce RTX 30 GS66-verversing.
Het scherm is uit de doos goed gekalibreerd tegen de sRGB-standaard, met gemiddelde grijswaarden en ColorChcker deltaE-waarden van respectievelijk slechts 1,7 en 2,52. Deze waarden zouden slechts marginaal verbeteren nadat we het paneel zelf nog verder hadden gekalibreerd.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.6 ms stijging |  |
| ↘ 4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 14.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.8 ms stijging |  |
| ↘ 7.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9672 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is slechter dan bij de meeste Ultrabooks, omdat het scherm gewoon niet zo helder is. De nieuwste Dell XPS 15, bijvoorbeeld, is meer dan twee keer helderder dan onze MSI. Voor zo'n dunne en lichte gaming laptop, hoopten we op een levendiger beeldscherm tijdens het reizen en werken buiten kantoor.
Prestaties
De Core i7-10870H is exact gelijk aan de Core i7-10875H met slechts een paar kleine verschillen. Ten eerste zijn de basis- en maximumkloksnelheden elk 100 MHz langzamer dan bij de Core i7-10875H, respectievelijk 2,2 GHz versus 2,3 GHz en 5 GHz versus 5,1 GHz. Ten tweede is de CPU niet compatibel met bepaalde beveiligingsfuncties van Intel, waaronder vPro en Trusted Execution, die speciale gaminglaptops waarschijnlijk toch nooit zouden gebruiken. Het gerucht ging dat Intel de Core i7-10870H heeft geïntroduceerd om de leveringsproblemen te verlichten die sommige laptopfabrikanten eind vorig jaar ondervonden met de Core i7-10875H.
Tenzij anders vermeld, werden onze benchmarks hieronder uitgevoerd op de Extreme Performance-modus. We raden gebruikers aan om vertrouwd te raken met de MSI Dragon Center software, omdat hier belangrijke prestatie- en ventilatorregelaars kunnen worden gevonden. Merk op dat de Dragon Center real-time monitoring tool geneigd is te bevriezen wanneer de CPU op 100 procent gebruik is en dus niet altijd betrouwbaar is.
Processor
Raw CPU prestaties zijn waar we ze verwachten volgens CineBench benchmarks met scores die slechts een paar procentpunten achter liggen op de Core i7-10875H. De maximale Turbo Boost is echter niet lang vol te houden, zoals blijkt uit onze CineBench R15 xT loop test. De prestaties begonnen sterk met bijna 1650 punten, maar vielen na verloop van tijd terug naar 1480 punten en lager. De resultaten veranderden niet, zelfs niet na een nieuwe test. Merk op dat we ons systeem op Cooler Boost Turbo modus hadden gezet voordat we de loop test startten en dus zou de GS66 onder deze omstandigheden op zijn best moeten presteren.
Ondanks de dip in kloksnelheden, kan de Core i7-10870H nog steeds 30 tot 35 procent snellere multi-thread prestaties bieden dan de Core i7-10750H op de GS66 van vorig jaar, om ruwweg tussen de concurrerende AMD Ryzen 5 4600H en Ryzen 7 4800H in te zitten.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
PCMark-resultaten liggen binnen ééncijferige procentpunten van andere GeForce RTX-aangedreven laptops, inclusief die uit de oudere Turing-serie. Met andere woorden, het lijkt er niet op dat het gen-op-gen GPU prestatievoordeel van de mobiele Ampere groot genoeg is om de PCMark scores echt te beïnvloeden.
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| MSI GS66 10SGS | |
| Aorus 15P WB | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| MSI GS66 10SGS | |
| Aorus 15P WB | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4792 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6300 punten | |
| PCMark 10 Score | 6121 punten | |
Help | ||
DPC latentie
LatencyMon laat geen grote latentieproblemen zien bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. Het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt vloeiend, maar is niet perfect met 8 dropped frames tijdens onze videotest van een minuut.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| MSI GS66 10SGS | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Aorus 15P WB | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
| MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | MSI GS66 10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Aorus 15P WB ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | Alienware m15 R3 P87F 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -11% | -20% | -9% | -18% | -40% | |
| Copy Game MB/s | 1546.36 | 1505.93 -3% | 1417.51 -8% | 1061.84 -31% | 1492.7 -3% | |
| Copy Program MB/s | 689.92 | 715.1 4% | 572.83 -17% | 575.62 -17% | 668.95 -3% | |
| Copy ISO MB/s | 2235.78 | 2155.37 -4% | 1793.08 -20% | 2192.11 -2% | 1684.53 -25% | |
| Score Total | 5513 | 4588 -17% | 4105 -26% | 5103 -7% | 2659 -52% | 3968 -28% |
| Score Write | 2537 | 2029 -20% | 1869 -26% | 2310 -9% | 1155 -54% | 1565 -38% |
| Score Read | 1956 | 1662 -15% | 1516 -22% | 1840 -6% | 989 -49% | 1580 -19% |
| Access Time Write * | 0.098 | 0.1 -2% | 0.055 44% | 0.112 -14% | 0.031 68% | 0.388 -296% |
| Access Time Read * | 0.056 | 0.059 -5% | 0.093 -66% | 0.057 -2% | 0.054 4% | 0.062 -11% |
| 4K-64 Write | 2161.9 | 1721.47 -20% | 1649.93 -24% | 2004.71 -7% | 826.84 -62% | 1270.68 -41% |
| 4K-64 Read | 1692.27 | 1502.66 -11% | 1209.4 -29% | 1594.37 -6% | 712.95 -58% | 1334.41 -21% |
| 4K Write | 115.5 | 117.25 2% | 68.99 -40% | 96.51 -16% | 116.18 1% | 62.93 -46% |
| 4K Read | 43.81 | 50.96 16% | 39.65 -9% | 50.19 15% | 52.3 19% | 39.72 -9% |
| Seq Write | 2595.61 | 1901.41 -27% | 1501.32 -42% | 2092.37 -19% | 2120.62 -18% | 2315.59 -11% |
| Seq Read | 2197.73 | 1086.4 -51% | 2671.27 22% | 1956.71 -11% | 2240.9 2% | 2058.19 -6% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -10% | -13% | 3% | 3% | -7% | |
| Write 4K | 163.1 | 132.5 -19% | 129.6 -21% | 139.8 -14% | 131.7 -19% | 67.32 -59% |
| Read 4K | 48.97 | 45.03 -8% | 44.71 -9% | 48.62 -1% | 55.65 14% | 41.47 -15% |
| Write Seq | 2607 | 1987 -24% | 1929 -26% | 2260 -13% | 2273 -13% | 2239 -14% |
| Read Seq | 2316 | 1434 -38% | 2035 -12% | 2135 -8% | 2533 9% | 2112 -9% |
| Write 4K Q32T1 | 338 | 467.5 38% | 425.9 26% | 499.3 48% | 475.1 41% | 488.9 45% |
| Read 4K Q32T1 | 475.6 | 536 13% | 433.4 -9% | 551.8 16% | 589.6 24% | 556.7 17% |
| Write Seq Q32T1 | 3090 | 2003 -35% | 1390 -55% | 2960 -4% | 2373 -23% | 2654 -14% |
| Read Seq Q32T1 | 3421 | 3306 -3% | 3505 2% | 3269 -4% | 3068 -10% | 3137 -8% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -11% /
-10% | -17% /
-17% | -3% /
-5% | -8% /
-10% | -24% /
-28% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De mobiele GeForce RTX 3070 hier is ongeveer 20 procent sneller dan de GeForce RTX 2080 Max-Q in de GS66 10SGS van vorig jaar of 30 procent sneller dan de 2070 Super Max-Q in de GS66 10SFS. De winst van gen-op-gen komt nergens in de buurt van de desktop RTX 3070, aangezien de desktopversie ongeveer 50 procent snellere grafische kracht biedt dan onze mobiele versie. De algehele gamingprestaties zijn nek-aan-nek met de desktop RTX 2070.
| 3DMark 11 Performance | 25114 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 49338 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19754 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 9140 punten | |
Help | ||