Notebookcheck

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Review: Krachtig werkstation met zwakke punten

2 kg (4,4 lbs) werkstation. Het Asus-werkstation scoort een aantal belangrijke punten in onze review dankzij een zeer hoog prestatieniveau, 4K-display en 16 GB VRAM. Bovendien beschikt ons review-apparaat over 32 GB RAM en een 1 TB SSD. Er is echter geen Thunderbolt 3 poort.
Sascha Mölck (vertaald door DeepL / Ninh Duy),

De Asus ProArt StudioBook Pro 15 is een 15,6-inch werkstation, dat wordt aangedreven door de Core i7-9750H en de Quadro RTX 5000 Max-Q. Tot de concurrerende apparaten behoren: de Razer Blade 15 Studio Edition 2020, de Dell Precision 7550 en de MSI WS66 10TMT.

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Processor
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 65 W PL2 / Sustained, Coffee Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16384 MB, Core: 600-1350 MHz, Geheugen: 1500 MHz, 80 W TDP, GDDR6, 27.21.14.5257 (Nvidia 452.57), Optimus
Geheugen
32768 MB 
, DDR4-2666, dual-channel, one memory slot (occupied), 16 GB onboard, 32 GB in our review model, 48 GB (maximum amount)
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
Intel HM370
Opslag
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
, 2x M.2-2280-Slot, RAID 0, 890 GB beschikbaar
Verbindingen
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: combination headphone/microphone jack, TPM 2.0
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 18.9 x 360 x 252
Batterij
76 Wh, 4940 mAh Lithium-Polymer, 15.4 V
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: chiclet-style, Toetsenbordverlichting: ja, McAfee LiveSafe (trial version), MS Office 365 (trial version), 24 Maanden Garantie
Gewicht
2 kg, Voeding: 795 g
Prijs
5500 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
83 %
11-2020
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2 kg18.9 mm15.60"3840x2160
83 %
08-2020
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.3 kg19.8 mm15.60"1920x1080
88 %
08-2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
87 %
08-2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg13.98 mm15.60"3840x2160

Case & Connectivity - Geen Thunderbolt 3 voor de W500G5T

De metalen behuizing van de Asus StudioBook ziet er zeer hoogwaardig uit en wordt geleverd in het kleurenschema dat bekend staat als Star Grey. Er zijn nergens gaten of kieren. Zowel het displaydeksel als het onderstel zijn zeer stijf. De batterij is ingebouwd. Om bij de interne onderdelen te komen, zal de gebruiker de bodembekleding moeten verwijderen

Het werkstation heeft drie USB Type-A-poorten (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) en een USB Type-C-poort (USB 3.2 Gen 2). De USB-C-poort kan een DisplayPort-signaal uitvoeren (met een afzonderlijk verkrijgbare adapter). Samen met de HDMI-poort biedt ons weergaveapparaat twee video-uitgangen. Er is geen SD-kaartlezer

De StudioBook ondersteunt de volgende IEEE-standaarden: 802.11a, b, g, n, ac en ax. Hij wordt ook geleverd met een Bluetooth 5.0-module. De dataoverdrachtssnelheden die we hebben gemeten onder de optimale omstandigheden (geen andere apparaten met Wi-Fi in de buurt, een korte afstand tussen de notebook en de server-pc; Router: Netgear Nighthawk AX12) zijn zeer goed

Size Comparison

360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg

Anschlussausstattung

Links: Voedingsaansluiting, Gigabit Ethernet-poort, HDMI-uitgang, USB 3.2 Gen 1 (Type-A) poort, microfoonaansluiting, hoofdtelefoonaansluiting
Links: Voedingsaansluiting, Gigabit Ethernet-poort, HDMI-uitgang, USB 3.2 Gen 1 (Type-A) poort, microfoonaansluiting, hoofdtelefoonaansluiting
Rechterkant: USB 3.2 Gen 2 (Type-C) poort, twee USB 3.2 Gen 1 (Type-A) poorten, Kensington-slot
Rechterkant: USB 3.2 Gen 2 (Type-C) poort, twee USB 3.2 Gen 1 (Type-A) poorten, Kensington-slot
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s ∼100% +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1353 (1259min - 1416max) MBit/s ∼99%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼96% -3%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=69)
1120 MBit/s ∼82% -17%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
899 (873min - 913max) MBit/s ∼66% -34%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s ∼100% +18%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1476 (1355min - 1581max) MBit/s ∼93% +10%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1346 (1260min - 1382max) MBit/s ∼84%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=68)
1016 MBit/s ∼64% -25%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼63% -25%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1352 (1259-1416)
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø898 (873-913)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1315 (579-1479)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1368 (735-1454)
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1346 (1260-1382)
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1476 (1355-1581)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø994 (507-1065)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1595 (1327-1824)

Invoerapparaten - Het Studioboek biedt een achtergrondverlichting voor het toetsenbord

De Asus StudioBook wordt geleverd met een chiclet-stijl toetsenbord, dat een korte reisafstand biedt. De toetsenborden hebben een glad oppervlak. Bij het typen vertoont het toetsenborddek enige buiging. Al met al heeft de StudioBook een goed toetsenbord. De multitouch-clickpad (10,5x7,3 cm - 4,1x2,9 in) biedt voldoende ruimte voor gebaren. Het gladde oppervlak maakt vingervlug schuiven mogelijk. De pad heeft een duidelijk bedieningspunt en een korte reisafstand

Invoerapparaten
Invoerapparaten

Display - 4K IPS-paneel

Pixelarrangement
Pixelarrangement

Het 15,6-inch display van de StudioBook werkt met een native resolutie van 3840x2160 pixels. Het scherm biedt een contrastverhouding van 930:1. Een contrastverhouding van meer dan 1000:1 zien we als goed. De helderheid van het scherm van 334,8 cd/m² is vrij goed. De reactietijden van het 60-Hz paneel hadden sneller kunnen zijn. Positief: Het display heeft geen last van PWM flikkering

329
cd/m²
339
cd/m²
330
cd/m²
329
cd/m²
344
cd/m²
341
cd/m²
319
cd/m²
342
cd/m²
340
cd/m²
Helderheidsverdeling
AU Optronics B156ZAN03.1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 344 cd/m² Gemiddelde: 334.8 cd/m² Minimum: 18.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 337 cd/m²
Contrast: 930:1 (Zwart: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 3.12 | 0.64-98 Ø5.9
98% sRGB (Argyll 3D) 85% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.60
MSI WS66 10TMT-207US
AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.60
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Response Times
21%
8%
91%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58 (27, 31)
44.8 (21.2, 23.6)
23%
51.2 (24.4, 26.8)
12%
4 (2, 2)
93%
Response Time Black / White *
35 (20, 15)
28.8 (17.2, 11.6)
18%
34 (20, 14)
3%
4 (2, 2)
89%
PWM Frequency
Screen
-25%
-33%
192%
Brightness middle
344
374.5
9%
473.5
38%
380
10%
Brightness
335
363
8%
461
38%
388
16%
Brightness Distribution
93
91
-2%
90
-3%
93
0%
Black Level *
0.37
0.42
-14%
0.55
-49%
0.018
95%
Contrast
930
892
-4%
861
-7%
21111
2170%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.76
4.05
-130%
4.8
-173%
5.47
-211%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.31
8.17
-90%
8.73
-103%
8.19
-90%
Greyscale DeltaE2000 *
3.12
2.6
17%
5.6
-79%
5.3
-70%
Gamma
2.2 100%
2.21 100%
2.34 94%
2.15 102%
CCT
6563 99%
7027 93%
7549 86%
6128 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
85
56.4
-34%
86.4
2%
86
1%
Color Space (Percent of sRGB)
98
86.3
-12%
99.7
2%
100
2%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.36
3.08
3.04
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-2% / -18%
-13% / -27%
142% / 175%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
35 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 20 ms stijging
↘ 15 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 90 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
58 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 27 ms stijging
↘ 31 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.6 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9668 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Meteen uit de doos biedt het Pantone-gecertificeerde display een zeer goede kleurweergave. De DeltaE 2000 kleurafwijking bedraagt 1,8 (DeltaE minder dan 3 is de ideale waarde). Het display heeft geen last van een blauwachtige kleurzweem. Het scherm doet het zeer goed als het gaat om kleurruimte dekking. Het paneel dekt 98% van de sRGB en 85% van AdobeRGB

CalMAN - Nauwkeurigheid van de kleur
CalMAN - Nauwkeurigheid van de kleur
CalMAN - Grijstinten bijhouden
CalMAN - Grijstinten bijhouden
CalMAN - Verzadiging
CalMAN - Verzadiging

Het IPS-paneel van de W500G5T biedt zeer stabiele kijkhoeken. Daarom kan de inhoud van het scherm vanuit elke positie worden gelezen. Buiten kan het apparaat alleen worden gebruikt als de zon niet al te fel schijnt

Het studioboek buiten (onder een bewolkte hemel).
Het studioboek buiten (onder een bewolkte hemel).

Prestaties - Krachtig genoeg voor alle toepassingen

De Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T is een slank, compact werkstation met een 15,6-inch scherm. Het kan alle huidige toepassingen aan. Ons review apparaat verkoopt voor ongeveer 5000 euro (~$5908) en vertegenwoordigt de duurste configuratie

Systeeminstellingen

Het hulpprogramma ProArt Creator Hub biedt twee energieplannen. We hebben de meeste van onze benchmarks uitgevoerd met behulp van het Normal power plan. We hebben echter ook enkele benchmarks uitgevoerd met het Rendering powerplan. Gebruikers kunnen tussen de twee stroomschema's schakelen door op F11 te drukken of in de ProArt Creator Hub. Het is echter niet voorgeïnstalleerd, maar kan eenvoudig worden gedownload van de Microsoft Store.

ProArt Scheppershub
ProArt Scheppershub
ProArt Scheppershub
ProArt Scheppershub
ProArt Scheppershub
ProArt Scheppershub

Verwerker

Het StudioBook wordt geleverd met de Core i7-9750H, een hexa-core CPU gebaseerd op de Coffee Lake Refresh-architectuur. De processor heeft een basiskloksnelheid van 2,6 GHz. Dankzij Intel's Turbo Boost-technologie kan de kloksnelheid worden opgevoerd tot 4 GHz voor alle zes cores en tot 4,5 GHz voor een enkele core. De Intel-chip ondersteunt Hyper-threading, wat betekent dat elke core twee threads tegelijk kan verwerken

In het multi-core gedeelte van de Cinebench R15-benchmark draait de CPU op 4 GHz wanneer deze is aangesloten. Wanneer de CPU op batterijvoeding werkt, schommelt de frequentie van de CPU tussen 800 MHz en 4 GHz. De kloksnelheid schommelt tussen 4 en 4,5 GHz in de single-core benchmark

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

We controleren of de Turbo boost gedurende een langere periode kan worden gebruikt door de Cinebench multi-core benchmark in een continue lus gedurende 30 minuten uit te voeren. De Turbo boost technologie wordt gebruikt op een medium niveau. In de Rendering-modus, die u kunt inschakelen in de ProArt Creator Hub, is de CPU in staat om hogere kloksnelheden te handhaven.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850Tooltip
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1024 (977.33-1282.22)
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Rendering: Ø1269 (1260.16-1286.11)
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1668 (1647.11-1843.74)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M, Intel Xeon W-10885M: Ø1606 (1577.91-1652.14)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1016 (1009.67-1136.43)
CPU-klokken tijdens de CB15 continue lus
CPU-klokken tijdens de CB15 continue lus
CPU-klokken tijdens de CB15 continue lus (rendering mode)
CPU-klokken tijdens de CB15 continue lus (rendering mode)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
188 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1282 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
175.25 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.62 %
Help
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points ∼100% +12%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points ∼99% +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
193 Points ∼92% +3%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
188 Points ∼90%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
188 Points ∼90% 0%
Average Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
184 Points ∼88% -2%
Average of class Workstation
  (117 - 214, n=115)
165 Points ∼79% -12%
CPU Multi 64Bit
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points ∼100% +34%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points ∼96% +29%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
1286 Points ∼75% 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1282 Points ∼75%
Average Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points ∼69% -8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1111 Points ∼65% -13%
Average of class Workstation
  (260 - 1714, n=119)
847 Points ∼49% -34%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average of class Workstation
  (273 - 881, n=30)
473 Seconds * ∼100% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
435.2 Seconds * ∼92%
Average Intel Core i7-9750H
  (342 - 495, n=21)
433 Seconds * ∼92% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
386.2 Seconds * ∼82% +11%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
342.1 Seconds * ∼72% +21%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * ∼59% +35%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * ∼58% +37%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS ∼100% +50%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS ∼99% +48%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
38363 MIPS ∼79% +18%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
34535 MIPS ∼71% +6%
Average of class Workstation
  (16182 - 48730, n=27)
32928 MIPS ∼68% +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
32555 MIPS ∼67%
Average Intel Core i7-9750H
  (28512 - 35174, n=21)
32357 MIPS ∼66% -1%
7z b 4 -mmt1
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS ∼100% +13%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS ∼97% +10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼97% +9%
Average of class Workstation
  (4503 - 5510, n=27)
5020 MIPS ∼91% +3%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
4865 MIPS ∼89%
Average Intel Core i7-9750H
  (4580 - 5090, n=21)
4846 MIPS ∼88% 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
4695 MIPS ∼85% -3%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points ∼100% +8%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points ∼98% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
473 Points ∼95% +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
462 Points ∼92%
Average of class Workstation
  (374 - 505, n=23)
456 Points ∼91% -1%
Average Intel Core i7-9750H
  (416 - 486, n=55)
443 Points ∼89% -4%
CPU (Multi Core)
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points ∼100% +33%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points ∼94% +25%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
3133 Points ∼75%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
2800 Points ∼67% -11%
Average of class Workstation
  (988 - 4161, n=24)
2689 Points ∼65% -14%
Average Intel Core i7-9750H
  (2017 - 3133, n=55)
2564 Points ∼62% -18%
Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points ∼100% +44%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points ∼100% +44%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
7189 Points ∼86% +24%
Average of class Workstation
  (4622 - 8491, n=15)
6751 Points ∼81% +16%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
5813 Points ∼69%
Average Intel Core i7-9750H
  (4859 - 6262, n=13)
5597 Points ∼67% -4%
64 Bit Single-Core Score
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points ∼100% +11%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points ∼99% +10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1289 Points ∼96% +7%
Average of class Workstation
  (1184 - 1347, n=14)
1272 Points ∼95% +5%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1207 Points ∼90%
Average Intel Core i7-9750H
  (1117 - 1251, n=13)
1190 Points ∼89% -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps ∼100% +58%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼99% +57%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
10.7 fps ∼82% +29%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
10.1 fps ∼77% +22%
Average of class Workstation
  (4.2 - 13.6, n=27)
8.88 fps ∼68% +7%
Average Intel Core i7-9750H
  (7.1 - 10.7, n=21)
8.72 fps ∼67% +5%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
8.3 fps ∼63%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
59.96 s ∼100% 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
59.75 s ∼100%
Average Intel Core i7-9750H
  (54.5 - 64.7, n=9)
59 s ∼98% -1%
Average of class Workstation
  (43 - 64.7, n=13)
52.4 s ∼87% -12%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
47.15 s ∼79% -21%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s ∼78% -22%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s ∼73% -26%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
0.658 sec * ∼100% -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
0.643 sec * ∼98%
Average Intel Core i7-9750H
  (0.608 - 0.695, n=14)
0.643 sec * ∼98% -0%
Average of class Workstation
  (0.568 - 0.695, n=12)
0.61 sec * ∼93% +5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * ∼89% +9%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼87% +11%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * ∼87% +11%

* ... kleiner is beter

Prestaties van het systeem

Het Studioboek voelt zeer responsief aan. Het biedt voldoende rekenkracht voor alle huidige toepassingen. De goede resultaten in de PCMark benchmarks bevestigen deze indruk

Het notebook heeft één geheugensleuf, die bezet is met een 16 GB module. Een andere 16 GB RAM-module wordt gesoldeerd.
Het notebook heeft één geheugensleuf, die bezet is met een 16 GB module. Een andere 16 GB RAM-module wordt gesoldeerd.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3524 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3985 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4436 punten
PCMark 10 Score
4877 punten
Help
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼47% +48%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (4962 - 6601, n=2)
5782 Points ∼37% +17%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5640 Points ∼36% +14%
Average of class Workstation
  (2329 - 10441, n=57)
5230 Points ∼34% +5%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4962 Points ∼32%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points ∼29% -8%
Productivity
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8877 Points ∼80% +23%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points ∼70% +8%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼69% +7%
Average of class Workstation
  (3998 - 8877, n=57)
7218 Points ∼65% 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7205 Points ∼65%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6892 - 7205, n=2)
7049 Points ∼63% -2%
Essentials
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10829 Points ∼95% +23%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼86% +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points ∼78% +1%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (8809 - 8970, n=2)
8890 Points ∼78% +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8809 Points ∼77%
Average of class Workstation
  (5223 - 10829, n=57)
8784 Points ∼77% 0%
Score
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼67% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5846 Points ∼67% +20%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (4877 - 5317, n=2)
5097 Points ∼58% +5%
Average of class Workstation
  (2817 - 6939, n=58)
4916 Points ∼56% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points ∼56% 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4877 Points ∼56%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4418 Points ∼71% +25%
Average of class Workstation
  (2320 - 5505, n=94)
3974 Points ∼64% +13%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3781 Points ∼61% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points ∼59% +4%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (3524 - 3551, n=2)
3538 Points ∼57% 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3524 Points ∼57%

DPC latenties

Laattijdmonitor
Laattijdmonitor
Laattijdmonitor
Laattijdmonitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1938.1 μs * ∼100%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Asus gebruikt een NVMe SSD van Samsung. De SSD wordt geleverd in de M.2-2280 vorm-factor en heeft een capaciteit van 1 TB. Een extra NVMe SSD kan worden geïnstalleerd. RAID 0 wordt ondersteund

Een NVMe SSD dient als systeemschijf.
Een NVMe SSD dient als systeemschijf.
Er kan een extra NVMe SSD worden geïnstalleerd.
Er kan een extra NVMe SSD worden geïnstalleerd.
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3502 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2390 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 397.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 340.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2431 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2387 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 1107 MB/s
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
MSI WS66 10TMT-207US
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Average Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
 
Average of class Workstation
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-13%
-2%
-14%
-16%
Write 4K
1107
185.8
-83%
121
-89%
132.9
-88%
166 (92.4 - 1107, n=24)
-85%
157 (97.8 - 1107, n=53)
-86%
Read 4K
43.38
47.21
9%
42.16
-3%
46.73
8%
44.5 (37 - 52.6, n=24)
3%
46.4 (23.9 - 74.9, n=53)
7%
Write Seq
2387
2874
20%
2150
-10%
2214
-7%
1965 (981 - 2387, n=24)
-18%
1645 (396 - 2874, n=53)
-31%
Read Seq
2431
1786
-27%
1755
-28%
2018
-17%
1746 (976 - 2543, n=24)
-28%
1832 (786 - 2972, n=53)
-25%
Write 4K Q32T1
340.7
466.8
37%
395.3
16%
478.9
41%
395 (205 - 603, n=24)
16%
414 (250 - 606, n=54)
22%
Read 4K Q32T1
397.8
562.8
41%
381.8
-4%
540.2
36%
430 (270 - 592, n=24)
8%
464 (241 - 698, n=54)
17%
Write Seq Q32T1
2390
3091
29%
2730
14%
2975
24%
2349 (1706 - 2404, n=24)
-2%
1894 (342 - 3101, n=54)
-21%
Read Seq Q32T1
3502
3395
-3%
3468
-1%
3195
-9%
3229 (1758 - 3505, n=24)
-8%
3084 (1761 - 3539, n=54)
-12%
AS SSD
8%
-31%
-12%
-9%
-163%
Copy Game MB/s
1336.11
1624.51
22%
1476.6
11%
1139.5
-15%
1291 (865 - 1677, n=17)
-3%
747 (35.3 - 1625, n=92)
-44%
Copy Program MB/s
564.27
790.95
40%
627.09
11%
501.25
-11%
549 (198 - 874, n=17)
-3%
357 (16.2 - 791, n=92)
-37%
Copy ISO MB/s
2302.06
2588.93
12%
1768.18
-23%
1981.66
-14%
2271 (1375 - 3193, n=17)
-1%
1190 (41.7 - 3259, n=92)
-48%
Score Total
4835
5630
16%
3801
-21%
4781
-1%
4549 (2742 - 5482, n=25)
-6%
2628 (28 - 5810, n=108)
-46%
Score Write
2136
2601
22%
1762
-18%
2155
1%
1930 (1323 - 2249, n=25)
-10%
1001 (11 - 2601, n=108)
-53%
Score Read
1798
1993
11%
1373
-24%
1726
-4%
1729 (966 - 2189, n=25)
-4%
1088 (11 - 2333, n=108)
-39%
Access Time Write *
0.034
0.068
-100%
0.106
-212%
0.04
-18%
0.054 (0.026 - 0.208, n=25)
-59%
0.309 (0.017 - 15, n=116)
-809%
Access Time Read *
0.046
0.057
-24%
0.069
-50%
0.087
-89%
0.0518 (0.033 - 0.089, n=25)
-13%
0.506 (0.028 - 16.8, n=114)
-1000%
4K-64 Write
1793.98
2174.26
21%
1537.04
-14%
1841.59
3%
1615 (992 - 1878, n=25)
-10%
736 (0.94 - 2174, n=116)
-59%
4K-64 Read
1490.62
1712.16
15%
1128.12
-24%
1480.51
-1%
1487 (693 - 1865, n=25)
0%
836 (0.75 - 2009, n=116)
-44%
4K Write
107.12
165.06
54%
105.49
-2%
88.16
-18%
110 (10.3 - 146, n=25)
3%
101 (0.9 - 212, n=116)
-6%
4K Read
37.59
48.57
29%
42.31
13%
47.13
25%
46.3 (27 - 56.8, n=25)
23%
37.2 (0.49 - 69.6, n=116)
-1%
Seq Write
2347.81
2619.99
12%
1192.77
-49%
2251.61
-4%
2020 (1220 - 2424, n=25)
-14%
1080 (85.2 - 2640, n=116)
-54%
Seq Read
2702.12
2321.37
-14%
2027.61
-25%
1982.19
-27%
1953 (870 - 2958, n=25)
-28%
1546 (97.2 - 2995, n=116)
-43%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
6% / 6%
-22% / -24%
-7% / -8%
-12% / -11%
-90% / -110%

* ... kleiner is beter

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400Tooltip
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø3270 (2472.63-3356.07)
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3406 (2690.44-3422.34)
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB: Ø3251 (1331.55-3434.09)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3028 (2495.82-3053.66)

Grafische kaart

De Quadro RTX 5000 Max-Q is de professionele versie van de GeForce RTX 2080 Max-Q. Hij beschikt over 16.384 GB VRAM. De 3DMark resultaten zijn op een normaal niveau voor dit soort GPU. We hebben geen boost prestaties waargenomen in de Rendering modus. De geïntegreerde UHD Graphics 630 in de Core i7-9750H is ingeschakeld en er wordt gebruik gemaakt van NVIDIA's Optimus-technologie

Nvidia specificeert voor deze GPU een basisklok van 600 MHz en een boostklok van 1350 MHz. Hogere klokken zijn mogelijk zolang de GPU geen thermische of vermogenslimiet bereikt. De maximale klok bedraagt 1849 MHz. In de benchmark met de Witcher 3We zagen de gemiddelde kloksnelheden van 1200 MHz en 1270 MHz (in Rendering mode)

3D Mark 11 (aangesloten)
3D Mark 11 (aangesloten)
3D Mark 11 (op batterijvoeding)
3D Mark 11 (op batterijvoeding)
3D Mark 11 (aangesloten, renderingmodus)
3D Mark 11 (aangesloten, renderingmodus)
3D Mark 11 (aangesloten, renderingmodus, ventilatorsnelheid op max. ingesteld)
3D Mark 11 (aangesloten, renderingmodus, ventilatorsnelheid op max. ingesteld)
3DMark 11 Performance
20824 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
29456 punten
3DMark Fire Strike Score
16986 punten
3DMark Time Spy Score
6972 punten
Help
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
27607 Points ∼100% +5%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
27290 Points ∼99% +4%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=8)
26632 Points ∼96% +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Rendering)
26550 Points ∼96% +1%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26242 Points ∼95% 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26219 Points ∼95%
Average of class Workstation
  (841 - 32999, n=129)
8452 Points ∼31% -68%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
7645 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7459 Points ∼98% +3%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=9)
7431 Points ∼97% +3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7349 Points ∼96% +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Rendering)
7331 Points ∼96% +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7234 Points ∼95%
Average of class Workstation
  (566 - 9956, n=48)
4074 Points ∼53% -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
20164 Points ∼100% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
19924 Points ∼99% +2%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=9)
19833 Points ∼98% +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
19616 Points ∼97%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Rendering)
19353 Points ∼96% -1%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19342 Points ∼96% -1%
Average of class Workstation
  (752 - 24354, n=120)
6751 Points ∼33% -66%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
126073 Points ∼100% +125%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (50993 - 126073, n=6)
81010 Points ∼64% +45%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
71388 Points ∼57% +28%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
55927 Points ∼44%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
50993 Points ∼40% -9%
Average of class Workstation
  (5836 - 133756, n=118)
37861 Points ∼30% -32%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
156.91 fps ∼100% +33%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
138.42 fps ∼88% +17%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
135.9 fps ∼87% +15%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (107 - 157, n=7)
126 fps ∼80% +7%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118.27 fps ∼75%
Average of class Workstation
  (15.6 - 230, n=99)
83.2 fps ∼53% -30%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
165.01 fps ∼100% +33%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
152.9 fps ∼93% +23%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (125 - 165, n=7)
143 fps ∼87% +15%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
127.52 fps ∼77% +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
124.52 fps ∼75%
Average of class Workstation
  (4.87 - 258, n=99)
68.5 fps ∼42% -45%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
98.84 fps ∼100% +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
96.9 fps ∼98% +9%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
96.14 fps ∼97% +8%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89 - 98.8, n=7)
95.2 fps ∼96% +7%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
89 fps ∼90%
Average of class Workstation
  (3.93 - 126, n=97)
38.1 fps ∼39% -57%
1900x1060 Medical (medical-01)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
66.4 fps ∼100% +15%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
65.81 fps ∼99% +14%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
63.34 fps ∼95% +10%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.8 - 66.4, n=7)
62.7 fps ∼94% +8%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
57.83 fps ∼87%
Average of class Workstation
  (0.99 - 109, n=99)
26.6 fps ∼40% -54%
1900x1060 Maya (maya-04)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
105.42 fps ∼100% +43%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
92.7 fps ∼88% +26%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (73.8 - 105, n=7)
85.3 fps ∼81% +16%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
76.36 fps ∼72% +3%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
73.82 fps ∼70%
Average of class Workstation
  (5.4 - 179, n=100)
50.3 fps ∼48% -32%
1900x1060 Energy (energy-01)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
14.82 fps ∼100% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
14.4 fps ∼97% +4%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=7)
14.4 fps ∼97% +4%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
13.93 fps ∼94% +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
13.82 fps ∼93%
Average of class Workstation
  (0.06 - 26, n=100)
5.61 fps ∼38% -59%
1900x1060 Creo (creo-01)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
145.14 fps ∼100% +27%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
136.01 fps ∼94% +19%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (114 - 145, n=7)
126 fps ∼87% +10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
122.7 fps ∼85% +8%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114.13 fps ∼79%
Average of class Workstation
  (14 - 172, n=100)
63.8 fps ∼44% -44%
1900x1060 Catia (catia-04)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
154.88 fps ∼100% +37%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
133.7 fps ∼86% +18%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (113 - 155, n=7)
127 fps ∼82% +12%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
125 fps ∼81% +11%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
113.08 fps ∼73%
Average of class Workstation
  (13.4 - 220, n=100)
69.4 fps ∼45% -39%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
184.2 fps ∼100% +16%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (159 - 184, n=4)
176 fps ∼96% +11%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
158.88 fps ∼86%
Average of class Workstation
  (11.4 - 236, n=27)
84.8 fps ∼46% -47%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
158.94 fps ∼100% +33%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
150.44 fps ∼95% +26%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
138.3 fps ∼87% +16%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (120 - 159, n=7)
134 fps ∼84% +12%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
119.66 fps ∼75%
Average of class Workstation
  (37.3 - 217, n=38)
110 fps ∼69% -8%
Siemens NX (snx-03)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
306.13 fps ∼100% +25%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
295.24 fps ∼96% +21%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
292.9 fps ∼96% +20%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=7)
287 fps ∼94% +18%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
244.13 fps ∼80%
Average of class Workstation
  (36.4 - 465, n=37)
189 fps ∼62% -23%
Showcase (showcase-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
98.74 fps ∼100% +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
97.2 fps ∼98% +9%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.24 fps ∼96% +7%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=7)
95.1 fps ∼96% +7%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
89.2 fps ∼90%
Average of class Workstation
  (12.6 - 127, n=37)
57 fps ∼58% -36%
Medical (medical-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
102.53 fps ∼100% +15%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
99.1 fps ∼97% +11%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
97.67 fps ∼95% +10%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 103, n=7)
89.7 fps ∼87% +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
88.89 fps ∼87%
Average of class Workstation
  (6.8 - 133, n=37)
48.5 fps ∼47% -45%
Maya (maya-05)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
231.32 fps ∼100% +29%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
214.3 fps ∼93% +19%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
210.39 fps ∼91% +17%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (180 - 231, n=7)
207 fps ∼89% +15%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
179.51 fps ∼78%
Average of class Workstation
  (29.4 - 341, n=37)
140 fps ∼61% -22%
Energy (energy-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
38.34 fps ∼100% +8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
36.9 fps ∼96% +4%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 38.3, n=7)
36.9 fps ∼96% +4%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
36.8 fps ∼96% +4%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
35.39 fps ∼92%
Average of class Workstation
  (0.72 - 57.3, n=37)
19.1 fps ∼50% -46%
Creo (creo-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
238.42 fps ∼100% +31%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
231.9 fps ∼97% +27%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
224.9 fps ∼94% +24%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (182 - 238, n=7)
217 fps ∼91% +19%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
181.9 fps ∼76%
Average of class Workstation
  (27.8 - 320, n=37)
141 fps ∼59% -22%
Catia (catia-05)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
259.66 fps ∼100% +39%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
242.87 fps ∼94% +30%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
225 fps ∼87% +20%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (187 - 260, n=7)
222 fps ∼85% +19%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
186.86 fps ∼72%
Average of class Workstation
  (27.7 - 339, n=37)
155 fps ∼60% -17%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
180.9 fps ∼100% +15%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
178.3 fps ∼99% +13%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.18 fps ∼97% +12%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157 - 182, n=7)
174 fps ∼96% +11%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
157.31 fps ∼87%
Average of class Workstation
  (20 - 232, n=38)
112 fps ∼62% -29%

Gaming Prestaties

De Asus laptop kan alle huidige spellen soepel laten draaien. Het kan meestal speelbare framerates bereiken bij 1080p op de hoogste instellingen. De GPU heeft moeite om resoluties van meer dan 1080p te verwerken. Om speelbare framesnelheden bij 4K te bereiken, zullen gebruikers de grafische instellingen moeten verlagen

Hoewel er geen verschil is tussen de normale en de rendermodus in de 3DMark-benchmark, zorgt de rendermodus voor een lichte prestatieverhoging tijdens het gamen. In deze modus is de GPU in staat om iets hogere klokken in de gaming stress test te bereiken met de Witcher 3

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Rendering)
85.3 fps ∼100% +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
84.6 fps ∼99%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
83.6 fps ∼98% -1%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (71 - 88.5, n=9)
82.2 fps ∼96% -3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
81.1 (77min - 87max) fps ∼95% -4%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
77.3 (73min - 82max) fps ∼91% -9%
Average of class Workstation
  (5.7 - 110, n=77)
34.5 fps ∼40% -59%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
101.5 fps ∼100% +4%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (97.4 - 102, n=2)
99.5 fps ∼98% +2%
Average of class Workstation
  (97.4 - 102, n=2)
99.5 fps ∼98% +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
97.4 fps ∼96%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (rendering)
89 fps ∼100% +3%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (86 - 89, n=2)
87.5 fps ∼98% +2%
Average of class Workstation
  (86 - 89, n=2)
87.5 fps ∼98% +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
86 fps ∼97%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Rendering)
145.3 fps ∼100% +5%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (138 - 145, n=3)
141 fps ∼97% +2%
Average of class Workstation
  (103 - 181, n=5)
141 fps ∼97% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
140.6 fps ∼97% +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
137.8 fps ∼95%

We gebruiken het videospel dat bekend staat als De Witcher 3 om te controleren of de framerates gedurende een langere periode consistent kunnen worden gehandhaafd. Hiervoor draaien we het spel op de hoogste instellingen op 1080p gedurende een uur. Gedurende de hele looptijd van het spel staat het door de speler bestuurde personage gewoon stil. Er zijn geen frame rate drops te melden

05101520253035404550556065707580859095