Notebookcheck Logo

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Review: Krachtig werkstation met zwakke punten

2 kg (4,4 lbs) werkstation. Het Asus-werkstation scoort een aantal belangrijke punten in onze review dankzij een zeer hoog prestatieniveau, 4K-display en 16 GB VRAM. Bovendien beschikt ons review-apparaat over 32 GB RAM en een 1 TB SSD. Er is echter geen Thunderbolt 3 poort.

De Asus ProArt StudioBook Pro 15 is een 15,6-inch werkstation, dat wordt aangedreven door de Core i7-9750H en de Quadro RTX 5000 Max-Q. Tot de concurrerende apparaten behoren: de Razer Blade 15 Studio Edition 2020, de Dell Precision 7550 en de MSI WS66 10TMT.

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Processor
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Coffee Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16 GB VRAM, Core: 1350 MHz, Geheugen: 1500 MHz, 80 W TDP, GDDR6, 27.21.14.5257 (Nvidia 452.57), Optimus
Geheugen
32 GB 
, DDR4-2666, dual-channel, one memory slot (occupied), 16 GB onboard, 32 GB in our review model, 48 GB (maximum amount)
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
Intel HM370
Opslag
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
, 2x M.2-2280-Slot, RAID 0, 890 GB beschikbaar
Verbindingen
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: combination headphone/microphone jack, TPM 2.0
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 18.9 x 360 x 252
Batterij
76 Wh, 4940 mAh Lithium-Polymer, 15.4 V
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: chiclet-style, Toetsenbordverlichting: ja, McAfee LiveSafe (trial version), MS Office 365 (trial version), 24 Maanden Garantie
Gewicht
2 kg, Voeding: 795 g
Prijs
5500 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
83.1 %
11-2020
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2 kg18.9 mm15.60"3840x2160
83.4 %
08-2020
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.3 kg19.8 mm15.60"1920x1080
87.8 %
08-2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
87 %
08-2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg13.98 mm15.60"3840x2160

Case & Connectivity - Geen Thunderbolt 3 voor de W500G5T

De metalen behuizing van de Asus StudioBook ziet er zeer hoogwaardig uit en wordt geleverd in het kleurenschema dat bekend staat als Star Grey. Er zijn nergens gaten of kieren. Zowel het displaydeksel als het onderstel zijn zeer stijf. De batterij is ingebouwd. Om bij de interne onderdelen te komen, zal de gebruiker de bodembekleding moeten verwijderen

Het werkstation heeft drie USB Type-A-poorten (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) en een USB Type-C-poort (USB 3.2 Gen 2). De USB-C-poort kan een DisplayPort-signaal uitvoeren (met een afzonderlijk verkrijgbare adapter). Samen met de HDMI-poort biedt ons weergaveapparaat twee video-uitgangen. Er is geen SD-kaartlezer

De StudioBook ondersteunt de volgende IEEE-standaarden: 802.11a, b, g, n, ac en ax. Hij wordt ook geleverd met een Bluetooth 5.0-module. De dataoverdrachtssnelheden die we hebben gemeten onder de optimale omstandigheden (geen andere apparaten met Wi-Fi in de buurt, een korte afstand tussen de notebook en de server-pc; Router: Netgear Nighthawk AX12) zijn zeer goed

Size Comparison

360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlussausstattung

Links: Voedingsaansluiting, Gigabit Ethernet-poort, HDMI-uitgang, USB 3.2 Gen 1 (Type-A) poort, microfoonaansluiting, hoofdtelefoonaansluiting
Links: Voedingsaansluiting, Gigabit Ethernet-poort, HDMI-uitgang, USB 3.2 Gen 1 (Type-A) poort, microfoonaansluiting, hoofdtelefoonaansluiting
Rechterkant: USB 3.2 Gen 2 (Type-C) poort, twee USB 3.2 Gen 1 (Type-A) poorten, Kensington-slot
Rechterkant: USB 3.2 Gen 2 (Type-C) poort, twee USB 3.2 Gen 1 (Type-A) poorten, Kensington-slot
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s +18%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1476 (1355min - 1581max) MBit/s +10%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1346 (1260min - 1382max) MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -18%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1353 (1259min - 1416max) MBit/s
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s -3%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s -12%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
899 (873min - 913max) MBit/s -34%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1352 (1259-1416)
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø898 (873-913)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1315 (579-1479)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1368 (735-1454)
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1346 (1260-1382)
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1476 (1355-1581)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø994 (507-1065)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1595 (1327-1824)

Invoerapparaten - Het Studioboek biedt een achtergrondverlichting voor het toetsenbord

De Asus StudioBook wordt geleverd met een chiclet-stijl toetsenbord, dat een korte reisafstand biedt. De toetsenborden hebben een glad oppervlak. Bij het typen vertoont het toetsenborddek enige buiging. Al met al heeft de StudioBook een goed toetsenbord. De multitouch-clickpad (10,5x7,3 cm - 4,1x2,9 in) biedt voldoende ruimte voor gebaren. Het gladde oppervlak maakt vingervlug schuiven mogelijk. De pad heeft een duidelijk bedieningspunt en een korte reisafstand

Invoerapparaten
Invoerapparaten

Display - 4K IPS-paneel

Pixelarrangement
Pixelarrangement

Het 15,6-inch display van de StudioBook werkt met een native resolutie van 3840x2160 pixels. Het scherm biedt een contrastverhouding van 930:1. Een contrastverhouding van meer dan 1000:1 zien we als goed. De helderheid van het scherm van 334,8 cd/m² is vrij goed. De reactietijden van het 60-Hz paneel hadden sneller kunnen zijn. Positief: Het display heeft geen last van PWM flikkering

329
cd/m²
339
cd/m²
330
cd/m²
329
cd/m²
344
cd/m²
341
cd/m²
319
cd/m²
342
cd/m²
340
cd/m²
Helderheidsverdeling
AU Optronics B156ZAN03.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 344 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 334.8 cd/m² Minimum: 18.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 337 cd/m²
Contrast: 930:1 (Zwart: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.12 | 0.57-98 Ø5.3
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
85% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.60
MSI WS66 10TMT-207US
AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.60
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Display
-23%
1%
9%
Display P3 Coverage
82.1
62.8
-24%
82.1
0%
99.9
22%
sRGB Coverage
97.6
86.9
-11%
99.6
2%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
95
63.6
-33%
96.8
2%
97.3
2%
Response Times
21%
8%
91%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58 ?(27, 31)
44.8 ?(21.2, 23.6)
23%
51.2 ?(24.4, 26.8)
12%
4 ?(2, 2)
93%
Response Time Black / White *
35 ?(20, 15)
28.8 ?(17.2, 11.6)
18%
34 ?(20, 14)
3%
4 ?(2, 2)
89%
PWM Frequency
Screen
-25%
-33%
192%
Brightness middle
344
374.5
9%
473.5
38%
380
10%
Brightness
335
363
8%
461
38%
388
16%
Brightness Distribution
93
91
-2%
90
-3%
93
0%
Black Level *
0.37
0.42
-14%
0.55
-49%
0.018
95%
Contrast
930
892
-4%
861
-7%
21111
2170%
Colorchecker dE 2000 *
1.76
4.05
-130%
4.8
-173%
5.47
-211%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.31
8.17
-90%
8.73
-103%
8.19
-90%
Greyscale dE 2000 *
3.12
2.6
17%
5.6
-79%
5.3
-70%
Gamma
2.2 100%
2.21 100%
2.34 94%
2.15 102%
CCT
6563 99%
7027 93%
7549 86%
6128 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
85
56.4
-34%
86.4
2%
86
1%
Color Space (Percent of sRGB)
98
86.3
-12%
99.7
2%
100
2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.36
3.08
3.04
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-9% / -19%
-8% / -21%
97% / 142%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
35 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 20 ms stijging
↘ 15 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 91 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
58 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 27 ms stijging
↘ 31 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18110 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Meteen uit de doos biedt het Pantone-gecertificeerde display een zeer goede kleurweergave. De DeltaE 2000 kleurafwijking bedraagt 1,8 (DeltaE minder dan 3 is de ideale waarde). Het display heeft geen last van een blauwachtige kleurzweem. Het scherm doet het zeer goed als het gaat om kleurruimte dekking. Het paneel dekt 98% van de sRGB en 85% van AdobeRGB

CalMAN - Nauwkeurigheid van de kleur
CalMAN - Nauwkeurigheid van de kleur
CalMAN - Grijstinten bijhouden
CalMAN - Grijstinten bijhouden
CalMAN - Verzadiging
CalMAN - Verzadiging

Het IPS-paneel van de W500G5T biedt zeer stabiele kijkhoeken. Daarom kan de inhoud van het scherm vanuit elke positie worden gelezen. Buiten kan het apparaat alleen worden gebruikt als de zon niet al te fel schijnt

Het studioboek buiten (onder een bewolkte hemel).
Het studioboek buiten (onder een bewolkte hemel).

Prestaties - Krachtig genoeg voor alle toepassingen

De Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T is een slank, compact werkstation met een 15,6-inch scherm. Het kan alle huidige toepassingen aan. Ons review apparaat verkoopt voor ongeveer 5000 euro (~$5908) en vertegenwoordigt de duurste configuratie

Systeeminstellingen

Het hulpprogramma ProArt Creator Hub biedt twee energieplannen. We hebben de meeste van onze benchmarks uitgevoerd met behulp van het Normal power plan. We hebben echter ook enkele benchmarks uitgevoerd met het Rendering powerplan. Gebruikers kunnen tussen de twee stroomschema's schakelen door op F11 te drukken of in de ProArt Creator Hub. Het is echter niet voorgeïnstalleerd, maar kan eenvoudig worden gedownload van de Microsoft Store.

ProArt Scheppershub
ProArt Scheppershub
ProArt Scheppershub
ProArt Scheppershub
ProArt Scheppershub
ProArt Scheppershub

Verwerker

Het StudioBook wordt geleverd met de Core i7-9750H, een hexa-core CPU gebaseerd op de Coffee Lake Refresh-architectuur. De processor heeft een basiskloksnelheid van 2,6 GHz. Dankzij Intel's Turbo Boost-technologie kan de kloksnelheid worden opgevoerd tot 4 GHz voor alle zes cores en tot 4,5 GHz voor een enkele core. De Intel-chip ondersteunt Hyper-threading, wat betekent dat elke core twee threads tegelijk kan verwerken

In het multi-core gedeelte van de Cinebench R15-benchmark draait de CPU op 4 GHz wanneer deze is aangesloten. Wanneer de CPU op batterijvoeding werkt, schommelt de frequentie van de CPU tussen 800 MHz en 4 GHz. De kloksnelheid schommelt tussen 4 en 4,5 GHz in de single-core benchmark

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

We controleren of de Turbo boost gedurende een langere periode kan worden gebruikt door de Cinebench multi-core benchmark in een continue lus gedurende 30 minuten uit te voeren. De Turbo boost technologie wordt gebruikt op een medium niveau. In de Rendering-modus, die u kunt inschakelen in de ProArt Creator Hub, is de CPU in staat om hogere kloksnelheden te handhaven.

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1024 (977.33-1282.22)
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Rendering: Ø1269 (1260.16-1286.11)
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1668 (1647.11-1843.74)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M, Intel Xeon W-10885M: Ø1606 (1577.91-1652.14)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1016 (1009.67-1136.43)
CPU-klokken tijdens de CB15 continue lus
CPU-klokken tijdens de CB15 continue lus
CPU-klokken tijdens de CB15 continue lus (rendering mode)
CPU-klokken tijdens de CB15 continue lus (rendering mode)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
188 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1282 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
175.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Help
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Workstation
  (166.2 - 301, n=27, laatste 2 jaar)
254 Points +35%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points +12%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
193 Points +3%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
188 Points
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
188 Points 0%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Workstation
  (706 - 3625, n=27, laatste 2 jaar)
2343 Points +83%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points +34%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points +29%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
1286 Points 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1282 Points
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points -8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1111 Points -13%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
435.2 Seconds *
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (342 - 495, n=21)
433 Seconds * +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
386.2 Seconds * +11%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
342.1 Seconds * +21%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * +35%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * +37%
Gemiddelde van klas Workstation
  (137 - 684, n=27, laatste 2 jaar)
253 Seconds * +42%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Workstation
  (4777 - 6670, n=27, laatste 2 jaar)
5891 MIPS +21%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS +13%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS +10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS +9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
4865 MIPS
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (4580 - 5090, n=21)
4846 MIPS 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
4695 MIPS -3%
7z b 4
Gemiddelde van klas Workstation
  (20087 - 99351, n=27, laatste 2 jaar)
60746 MIPS +87%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS +50%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS +48%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
38363 MIPS +18%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
34535 MIPS +6%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
32555 MIPS
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (28512 - 35174, n=21)
32357 MIPS -1%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Workstation
  (528 - 816, n=28, laatste 2 jaar)
679 Points +47%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points +8%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
473 Points +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
462 Points
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (416 - 486, n=55)
443 Points -4%
CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Workstation
  (1669 - 9329, n=28, laatste 2 jaar)
5730 Points +83%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points +33%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points +25%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
3133 Points
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
2800 Points -11%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (2017 - 3133, n=55)
2564 Points -18%
Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Workstation
  (1474 - 2095, n=27, laatste 2 jaar)
1816 Points +50%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points +11%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points +10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1289 Points +7%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1207 Points
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (1117 - 1251, n=13)
1190 Points -1%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Workstation
  (5022 - 17487, n=27, laatste 2 jaar)
11509 Points +98%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points +44%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points +44%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
7189 Points +24%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
5813 Points
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (4859 - 6262, n=13)
5597 Points -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gemiddelde van klas Workstation
  (5.09 - 26, n=27, laatste 2 jaar)
16.9 fps +104%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps +58%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps +57%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
10.7 fps +29%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
10.1 fps +22%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (7.1 - 10.7, n=21)
8.72 fps +5%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
8.3 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
60 s * -0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
59.8 s *
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (54.5 - 64.7, n=9)
59 s * +1%
Gemiddelde van klas Workstation
  (36.5 - 95.2, n=27, laatste 2 jaar)
48.5 s * +19%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
47.15 s * +21%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s * +22%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s * +26%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H (Rendering)
0.658 sec * -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
0.643 sec *
Gemiddeld Intel Core i7-9750H
  (0.608 - 0.695, n=14)
0.643 sec * -0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * +9%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * +11%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * +11%
Gemiddelde van klas Workstation
  (0.3876 - 0.594, n=27, laatste 2 jaar)
0.4665 sec * +27%

* ... kleiner is beter

Prestaties van het systeem

Het Studioboek voelt zeer responsief aan. Het biedt voldoende rekenkracht voor alle huidige toepassingen. De goede resultaten in de PCMark benchmarks bevestigen deze indruk

Het notebook heeft één geheugensleuf, die bezet is met een 16 GB module. Een andere 16 GB RAM-module wordt gesoldeerd.
Het notebook heeft één geheugensleuf, die bezet is met een 16 GB module. Een andere 16 GB RAM-module wordt gesoldeerd.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3524 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3985 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4436 punten
PCMark 10 Score
4877 punten
Help
PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Workstation
  (5488 - 8587, n=27, laatste 2 jaar)
6843 Points +40%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5846 Points +20%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (4877 - 5317, n=2)
5097 Points +5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4877 Points
Essentials
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10829 Points +23%
Gemiddelde van klas Workstation
  (9151 - 12197, n=27, laatste 2 jaar)
10513 Points +19%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points +1%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (8809 - 8970, n=2)
8890 Points +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8809 Points
Productivity
Gemiddelde van klas Workstation
  (7846 - 10820, n=27, laatste 2 jaar)
9113 Points +26%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8877 Points +23%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points +8%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points +7%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7205 Points
Gemiddeld Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6892 - 7205, n=2)
7049 Points -2%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Workstation
  (5399 - 13947, n=27, laatste 2 jaar)
9196 Points +85%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points +48%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (4962 - 6601, n=2)
5782 Points +17%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5640 Points +14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4962 Points
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points -8%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4418 Points +25%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3781 Points +7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points +4%
Gemiddeld Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (3524 - 3551, n=2)
3538 Points 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3524 Points

DPC latenties

Laattijdmonitor
Laattijdmonitor
Laattijdmonitor
Laattijdmonitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1938 μs *

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Asus gebruikt een NVMe SSD van Samsung. De SSD wordt geleverd in de M.2-2280 vorm-factor en heeft een capaciteit van 1 TB. Een extra NVMe SSD kan worden geïnstalleerd. RAID 0 wordt ondersteund

Een NVMe SSD dient als systeemschijf.
Een NVMe SSD dient als systeemschijf.
Er kan een extra NVMe SSD worden geïnstalleerd.
Er kan een extra NVMe SSD worden geïnstalleerd.
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3502 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2390 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 397.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 340.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2431 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2387 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 1107 MB/s
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
MSI WS66 10TMT-207US
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Gemiddeld Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
 
Gemiddelde van klas Workstation
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-13%
-2%
-14%
57%
Write 4K
1107
185.8
-83%
121
-89%
132.9
-88%
165.7 ?(92.4 - 1107, n=25)
-85%
148.2 ?(107.2 - 238, n=17, laatste 2 jaar)
-87%
Read 4K
43.38
47.21
9%
42.16
-3%
46.73
8%
44.6 ?(37 - 52.6, n=25)
3%
66.3 ?(52.8 - 92.2, n=17, laatste 2 jaar)
53%
Write Seq
2387
2874
20%
2150
-10%
2214
-7%
1982 ?(981 - 2389, n=25)
-17%
4273 ?(1723 - 7516, n=10, laatste 2 jaar)
79%
Read Seq
2431
1786
-27%
1755
-28%
2018
-17%
1764 ?(976 - 2543, n=25)
-27%
4721 ?(2344 - 8343, n=10, laatste 2 jaar)
94%
Write 4K Q32T1
340.7
466.8
37%
395.3
16%
478.9
41%
395 ?(205 - 603, n=25)
16%
467 ?(315 - 761, n=17, laatste 2 jaar)
37%
Read 4K Q32T1
397.8
563
42%
381.8
-4%
540
36%
434 ?(270 - 592, n=25)
9%
541 ?(348 - 885, n=17, laatste 2 jaar)
36%
Write Seq Q32T1
2390
3091
29%
2730
14%
2975
24%
2351 ?(1706 - 2404, n=25)
-2%
5407 ?(2517 - 9500, n=17, laatste 2 jaar)
126%
Read Seq Q32T1
3502
3395
-3%
3468
-1%
3195
-9%
3234 ?(1758 - 3505, n=25)
-8%
7624 ?(3619 - 12786, n=17, laatste 2 jaar)
118%
AS SSD
8%
-30%
-12%
-9%
25%
Seq Read
2702
2321
-14%
2028
-25%
1982
-27%
1993 ?(870 - 3002, n=26)
-26%
4991 ?(2684 - 7437, n=25, laatste 2 jaar)
85%
Seq Write
2348
2620
12%
1193
-49%
2252
-4%
2036 ?(1220 - 2424, n=26)
-13%
3048 ?(1352 - 6302, n=25, laatste 2 jaar)
30%
4K Read
37.59
48.57
29%
42.31
13%
47.13
25%
46.4 ?(27 - 56.8, n=26)
23%
62 ?(43.7 - 84, n=25, laatste 2 jaar)
65%
4K Write
107.1
165.1
54%
105.5
-1%
88.2
-18%
109.7 ?(10.3 - 146, n=26)
2%
166.1 ?(97.9 - 237, n=25, laatste 2 jaar)
55%
4K-64 Read
1491
1712
15%
1128
-24%
1481
-1%
1502 ?(693 - 1873, n=26)
1%
1204 ?(421 - 2790, n=25, laatste 2 jaar)
-19%
4K-64 Write
1794
2174
21%
1537
-14%
1842
3%
1625 ?(992 - 1882, n=26)
-9%
2425 ?(431 - 3818, n=25, laatste 2 jaar)
35%
Access Time Read *
0.046
0.057
-24%
0.069
-50%
0.087
-89%
0.05158 ?(0.033 - 0.089, n=26)
-12%
0.04564 ?(0.017 - 0.124, n=25, laatste 2 jaar)
1%
Access Time Write *
0.034
0.068
-100%
0.106
-212%
0.04
-18%
0.05581 ?(0.026 - 0.208, n=26)
-64%
0.04256 ?(0.017 - 0.092, n=25, laatste 2 jaar)
-25%
Score Read
1798
1993
11%
1373
-24%
1726
-4%
1747 ?(966 - 2221, n=26)
-3%
2725 ?(983 - 26650, n=25, laatste 2 jaar)
52%
Score Write
2136
2601
22%
1762
-18%
2155
1%
1942 ?(1323 - 2249, n=26)
-9%
2895 ?(742 - 4410, n=25, laatste 2 jaar)
36%
Score Total
4835
5630
16%
3801
-21%
4781
-1%
4588 ?(2742 - 5565, n=26)
-5%
5477 ?(2512 - 8992, n=25, laatste 2 jaar)
13%
Copy ISO MB/s
2302
2589
12%
1768
-23%
1982
-14%
2280 ?(1375 - 3193, n=18)
-1%
2294 ?(364 - 4336, n=23, laatste 2 jaar)
0%
Copy Program MB/s
564
791
40%
627
11%
501
-11%
558 ?(198.2 - 874, n=18)
-1%
647 ?(150.9 - 1337, n=23, laatste 2 jaar)
15%
Copy Game MB/s
1336
1625
22%
1477
11%
1140
-15%
1302 ?(865 - 1677, n=18)
-3%
1499 ?(353 - 3096, n=23, laatste 2 jaar)
12%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
6% / 6%
-22% / -24%
-7% / -8%
-12% / -11%
41% / 37%

* ... kleiner is beter

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

De Quadro RTX 5000 Max-Q is de professionele versie van de GeForce RTX 2080 Max-Q. Hij beschikt over 16.384 GB VRAM. De 3DMark resultaten zijn op een normaal niveau voor dit soort GPU. We hebben geen boost prestaties waargenomen in de Rendering modus. De geïntegreerde UHD Graphics 630 in de Core i7-9750H is ingeschakeld en er wordt gebruik gemaakt van NVIDIA's Optimus-technologie

Nvidia specificeert voor deze GPU een basisklok van 600 MHz en een boostklok van 1350 MHz. Hogere klokken zijn mogelijk zolang de GPU geen thermische of vermogenslimiet bereikt. De maximale klok bedraagt 1849 MHz. In de benchmark met de Witcher 3We zagen de gemiddelde kloksnelheden van 1200 MHz en 1270 MHz (in Rendering mode)

3D Mark 11 (aangesloten)
3D Mark 11 (aangesloten)
3D Mark 11 (op batterijvoeding)
3D Mark 11 (op batterijvoeding)
3D Mark 11 (aangesloten, renderingmodus)
3D Mark 11 (aangesloten, renderingmodus)
3D Mark 11 (aangesloten, renderingmodus, ventilatorsnelheid op max. ingesteld)
3D Mark 11 (aangesloten, renderingmodus, ventilatorsnelheid op max. ingesteld)
3DMark 11 Performance
20824 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
29456 punten
3DMark Fire Strike Score
16986 punten
3DMark Time Spy Score
6972 punten
Help
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
27607 Points +5%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
27290 Points +4%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=9)
26602 Points +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Rendering)
26550 Points +1%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26242 Points 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26219 Points
Gemiddelde van klas Workstation
  (7432 - 54334, n=27, laatste 2 jaar)
23544 Points -10%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
20164 Points +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
19924 Points +2%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=10)
19825 Points +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
19616 Points
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Rendering)
19353 Points -1%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19342 Points -1%
Gemiddelde van klas Workstation
  (4816 - 35868, n=28, laatste 2 jaar)
16313 Points -17%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
126073 Points +125%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (50993 - 126073, n=7)
78524 Points +40%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
71388 Points +28%
Gemiddelde van klas Workstation
  (32743 - 133204, n=15, laatste 2 jaar)
62922 Points +13%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
55927 Points
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
50993 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
7645 Points +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7459 Points +3%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=10)
7432 Points +3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7349 Points +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Rendering)
7331 Points +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7234 Points
Gemiddelde van klas Workstation
  (1882 - 16218, n=28, laatste 2 jaar)
6389 Points -12%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Gemiddelde van klas Workstation
  (88.8 - 225, n=10, laatste 2 jaar)
162.2 fps +37%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
156.9 fps +33%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
138.4 fps +17%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
135.9 fps +15%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (106.8 - 156.9, n=8)
125.7 fps +6%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118.3 fps
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Gemiddelde van klas Workstation
  (27.2 - 309, n=10, laatste 2 jaar)
170 fps +37%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
165 fps +33%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
152.9 fps +23%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (120.7 - 165, n=8)
139.8 fps +12%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
127.5 fps +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
124.5 fps
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Gemiddelde van klas Workstation
  (30.5 - 172.5, n=10, laatste 2 jaar)
115.5 fps +30%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
98.8 fps +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
96.9 fps +9%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
96.1 fps +8%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89 - 100.3, n=8)
95.8 fps +8%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
89 fps
1900x1060 Medical (medical-01)
Gemiddelde van klas Workstation
  (29.5 - 136.7, n=9, laatste 2 jaar)
84.5 fps +46%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
66.4 fps +15%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
65.8 fps +14%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
63.3 fps +10%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.8 - 66.4, n=8)
62.6 fps +8%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
57.8 fps
1900x1060 Maya (maya-04)
Gemiddelde van klas Workstation
  (62.9 - 232, n=10, laatste 2 jaar)
144.2 fps +95%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
105.4 fps +43%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
92.7 fps +26%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (70.3 - 105.4, n=8)
83.4 fps +13%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
76.4 fps +4%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
73.8 fps
1900x1060 Energy (energy-01)
Gemiddelde van klas Workstation
  (8.45 - 31.5, n=8, laatste 2 jaar)
20.4 fps +48%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
14.82 fps +7%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=8)
14.5 fps +5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
14.4 fps +4%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
13.93 fps +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
13.82 fps
1900x1060 Creo (creo-01)
Gemiddelde van klas Workstation
  (86.9 - 204, n=9, laatste 2 jaar)
153.8 fps +35%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
145.1 fps +27%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
136 fps +19%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (114.1 - 145.1, n=8)
127 fps +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
122.7 fps +8%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114.1 fps
1900x1060 Catia (catia-04)
Gemiddelde van klas Workstation
  (73.8 - 268, n=10, laatste 2 jaar)
183.1 fps +62%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
154.9 fps +37%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
133.7 fps +18%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (113.1 - 154.9, n=8)
126.4 fps +12%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
125 fps +11%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
113.1 fps
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
184.2 fps +16%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (158.9 - 184.3, n=4)
176.3 fps +11%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
158.9 fps
Gemiddelde van klas Workstation
  (laatste 2 jaar)
77.9 fps -51%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
158.9 fps +33%
Gemiddelde van klas Workstation
  (91.8 - 227, n=26, laatste 2 jaar)
151.8 fps +27%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
150.4 fps +26%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
138.3 fps +16%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (119.7 - 158.9, n=8)
135.3 fps +13%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
119.7 fps
Siemens NX (snx-03)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
306.1 fps +25%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
295.2 fps +21%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
292.9 fps +20%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=8)
287 fps +18%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
244.1 fps
Gemiddelde van klas Workstation
  (48.9 - 551, n=26, laatste 2 jaar)
242 fps -1%
Showcase (showcase-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
98.7 fps +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
97.2 fps +9%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.2 fps +7%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=8)
95.2 fps +7%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
89.2 fps
Gemiddelde van klas Workstation
  (24.8 - 190.3, n=26, laatste 2 jaar)
82.5 fps -8%
Medical (medical-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
102.5 fps +15%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
99.1 fps +11%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
97.7 fps +10%
Gemiddelde van klas Workstation
  (34.5 - 176.2, n=26, laatste 2 jaar)
90.2 fps +1%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 102.5, n=8)
89.8 fps +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
88.9 fps
Maya (maya-05)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
231.3 fps +29%
Gemiddelde van klas Workstation
  (77.5 - 449, n=26, laatste 2 jaar)
220 fps +23%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
214.3 fps +19%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
210.4 fps +17%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (179.5 - 231, n=8)
206 fps +15%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
179.5 fps
Energy (energy-02)
Gemiddelde van klas Workstation
  (7.71 - 109.7, n=26, laatste 2 jaar)
41.2 fps +16%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
38.34 fps +8%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 39.9, n=8)
37.3 fps +5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
36.9 fps +4%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
36.8 fps +4%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
35.39 fps
Creo (creo-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
238.4 fps +31%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
231.9 fps +27%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
224.9 fps +24%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (181.9 - 238, n=8)
218 fps +20%
Gemiddelde van klas Workstation
  (76.8 - 398, n=25, laatste 2 jaar)
205 fps +13%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
181.9 fps
Catia (catia-05)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
259.7 fps +39%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
242.9 fps +30%
Gemiddelde van klas Workstation
  (99.5 - 409, n=26, laatste 2 jaar)
231 fps +24%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
225 fps +20%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (186.9 - 260, n=8)
222 fps +19%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
186.9 fps
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
180.9 fps +15%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i9-10980HK
178.3 fps +13%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.2 fps +12%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157.3 - 181.8, n=8)
174.8 fps +11%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
157.3 fps
Gemiddelde van klas Workstation
  (61.6 - 284, n=25, laatste 2 jaar)
155.8 fps -1%

Gaming Prestaties

De Asus laptop kan alle huidige spellen soepel laten draaien. Het kan meestal speelbare framerates bereiken bij 1080p op de hoogste instellingen. De GPU heeft moeite om resoluties van meer dan 1080p te verwerken. Om speelbare framesnelheden bij 4K te bereiken, zullen gebruikers de grafische instellingen moeten verlagen

Hoewel er geen verschil is tussen de normale en de rendermodus in de 3DMark-benchmark, zorgt de rendermodus voor een lichte prestatieverhoging tijdens het gamen. In deze modus is de GPU in staat om iets hogere klokken in de gaming stress test te bereiken met de Witcher 3

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Rendering)
85.3 fps +1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
84.6 fps
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
83.6 fps -1%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (71 - 88.5, n=10)
81.9 fps -3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
81.1 (77min - 87max) fps -4%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
77.3 (73min - 82max) fps -9%
Gemiddelde van klas Workstation
  (19.6 - 156.5, n=28, laatste 2 jaar)
62.9 fps -26%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
101.5 fps +4%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (97.4 - 101.5, n=2)
99.5 fps +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
97.4 fps
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (rendering)
89 fps +3%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (86 - 89, n=2)
87.5 fps +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
86 fps
Gemiddelde van klas Workstation
  (48 - 101, n=2, laatste 2 jaar)
74.5 fps -13%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Rendering)
145.3 fps +5%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (137.8 - 145.3, n=3)
141.2 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
140.6 fps +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
137.8 fps

We gebruiken het videospel dat bekend staat als De Witcher 3 om te controleren of de framerates gedurende een langere periode consistent kunnen worden gehandhaafd. Hiervoor draaien we het spel op de hoogste instellingen op 1080p gedurende een uur. Gedurende de hele looptijd van het spel staat het door de speler bestuurde personage gewoon stil. Er zijn geen frame rate drops te melden

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø77.2 (65-84)
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H; Rendering: Ø83 (76-88)
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø71.1 (66-77)
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB: Ø69.2 (53-75)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø77.8 (72-84)
Gaming stress test met de Witcher 3
Gaming stress test met de Witcher 3
Gaming stress test met de Witcher 3 (Rendering mode)
Gaming stress test met de Witcher 3 (Rendering mode)
lage gem. hoge ultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 281.8 225.5 145.3 84.6 50.4
Dota 2 Reborn (2015) 140.8 128.7 120.1 114.9
X-Plane 11.11 (2018) 100 88 72.9
Red Dead Redemption 2 (2019) 107.5 89.1 63.9 41.3 32.9 25.2
Hunt Showdown (2020) 158.2 106.2 94 52.5 26.7
Doom Eternal (2020) 213.8 159.9 142.3 137.8 103.2 54.5
Gears Tactics (2020) 226.8 151 110.2 84.6 54.3 27.6
F1 2020 (2020) 219 158 135 108 83 47
Death Stranding (2020) 100.1 100.5 97.3 97.4 70 39
Horizon Zero Dawn (2020) 120 103 93 86 69 42
Flight Simulator 2020 (2020) 58.3 49 44 34.3 26.9 16.1
Serious Sam 4 (2020) 106 84.7 79.8 69.6 57.5 34.9
Mafia Definitive Edition (2020) 113.6 90.3 82.9 56.7 30.2
Star Wars Squadrons (2020) 296 225.7 203.3 185.3 125.9 70.4
FIFA 21 (2020) 208.3 188.7 181.6 170 143 84.4
Watch Dogs Legion (2020) 90 85 75 51 37 21

Emissions & Energy Management - The StudioBook gets warm and loud

Systeemgeluid

Bij stilstand staan de ventilatoren vaak volledig stil, wat leidt tot een stille werking. Onder belasting nemen de ventilatoren snelheid op. We hebben 47 dB(A) onder gemiddelde belasting gemeten en 46,9 dB(A) tijdens de stresstest. In de Rendering modus draaien de ventilatoren sneller

Geluidsniveau

Onbelast
27.9 / 27.9 / 27.9 dB (A)
Belasting
47 / 46.9 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 25.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.938.932.326.525.92534.744.741.736.534.73135.438.741.338.735.44030.130.33430.930.15028.132.333.830.228.16324.131.831.430.724.18023.630.725.321.323.610020.93020.619.620.912523.432.821.418.323.416023.224.916.21423.220024.327.915.613.824.325024.52516.112.324.531526.626.816.711.926.640027.728.414.712.227.750027.628.614.812.227.663028.930.116.211.928.980031.431.816.411.631.4100032.73316.612.132.7125037.337.418.611.937.3160036.837.116.612.336.8200038.839.116.312.638.8250035.334.414.312.735.3315035.233.614.913.235.2400035.836.714.413.435.8500035.134.714.413.935.1630036.334.614.514.136.380002929.114.614.5291000025.624.914.914.725.61250023.121.715.214.823.11600021.11715.114.921.1SPL4746.927.925.347N5.55.510.65.5median 28.9median 30.1median 15.6median 13.2median 28.9Delta5.94.61.11.75.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T

Temperatuur

Het studioboek tijdens de stresstest.
Het studioboek tijdens de stresstest.

In onze stresstest (Prime95 en FurMark die minstens een uur onafgebroken loopt) schommelden de CPU-klokken tussen 3,5 en 4 GHz en de GPU-klokken tussen 800 en 1700 MHz in de eerste minuut. Vervolgens liep de CPU op 2,1 GHz en de GPU op 900 MHz. Op batterijvoeding bedroeg de CPU-frequentie 900 MHz en de GPU-frequentie 300 MHz. De stresstest is een extreem geval, dat zich in de praktijk zeer waarschijnlijk niet zal voordoen. We gebruiken het om de stabiliteit van het systeem te testen onder volledige belasting

De W500G5T wordt behoorlijk heet. Tijdens onze stresstest werd de 50 graden Celsius (122 °F) op één meetpunt overschreden. Daarom kunnen we het gebruik van het Asus-notebook op de schoot niet aanbevelen. In het dagelijks gebruik blijven de temperaturen altijd redelijk.

Max. Belasting
 46.1 °C51.5 °C48.9 °C 
 41.2 °C46.2 °C39 °C 
 34 °C30.5 °C34.2 °C 
Maximum: 61.5 °C
Gemiddelde: 41.3 °C
47.2 °C49.1 °C49.7 °C
45.8 °C44.1 °C40.9 °C
34.5 °C31.7 °C30.3 °C
Maximum: 66.2 °C
Gemiddelde: 41.5 °C
Stroomadapter (max.)  46.2 °C | Kamertemperatuur 24.1 °C | FIRT 550-Pocket
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.3 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 32 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Workstation.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 61.5 °C / 143 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.1 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 66.2 °C / 151 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.3 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.2 °C / 93.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.8 °C / 82 F (-6.4 °C / -11.6 F).
Warmteverdeling onder belasting (boven)
Warmteverdeling onder belasting (boven)
Warmteverdeling bij stilstand (boven)
Warmteverdeling bij stilstand (boven)
Warmteverdeling onder belasting (bodem)
Warmteverdeling onder belasting (bodem)
Warmteverdeling bij stilstand (bodem)
Warmteverdeling bij stilstand (bodem)

Luidsprekers

De stereoluidsprekers produceren een goed geluid. Het maximale volume is echter relatief laag

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.626.531.62536.636.536.63131.538.731.54034.130.934.15031.530.231.56330.930.730.98022.521.322.510041.919.641.912552.118.352.116052145220047.213.847.225050.412.350.431553.811.953.840055.512.255.550050.412.250.463055.311.955.380056.911.656.9100057.612.157.612505911.959160060.312.360.3200062.112.662.1250060.512.760.5315061.213.261.2400066.513.466.5500069.313.969.3630063.414.163.4800068.314.568.31000067.614.767.61250062.814.862.81600062.514.962.5SPL75.925.375.9N35.70.635.7median 59median 13.2median 59Delta5.41.75.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (69.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energieverbruik

Er zijn geen anomalieën op het gebied van energieverbruik. Het systeem verbruikt 20,6 watt als het niet wordt gebruikt. Tijdens de stresstest bereikte het stroomverbruik een piek van 178 watt. Het nominaal vermogen van de AC-adapter bedraagt 230 Watt

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.3 / 0.8 Watt
Inactiefdarkmidlight 11.6 / 19 / 20.6 Watt
Belasting midlight 102 / 178 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Levensduur van de batterij

Onze praktisch georiënteerde Wi-Fi-test simuleert belastingen die consistent zijn met het surfen op het web. Het "gebalanceerde" stroomplan wordt geselecteerd, de energiebesparende functies worden uitgeschakeld en de displayhelderheid wordt ingesteld op 150 cd/m². Ons review-apparaat bereikt een batterij-runtime van 4 h 41 m.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Edge 86)
4h 41min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 95 Wh
534 min +90%
Gemiddelde van klas Workstation
  (252 - 897, n=26, laatste 2 jaar)
533 min +90%
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q, 99.99 Wh
469 min +67%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Wh
341 min +21%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 76 Wh
281 min

Pro

+ mat 4K IPS-scherm
+ Pantone-gecertificeerd
+ goede kleurweergave
+ compact onderstel
+ NVMe SSD
+ ruimte voor een extra NVMe SSD
+ RAID-klaar
+ achtergrondverlichting voor het toetsenbord
+ uitstekende wifi-prestaties
+ USB 3.2 Gen 2

Contra

- slechts één RAM-slot
- geen SD-kaartlezer
- geen webcamera
- geen Thunderbolt 3

Uitspraak

De Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T-HC013R (90NB0PW1-M00240), met dank aan: Asus Duitsland.
De Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T-HC013R (90NB0PW1-M00240), met dank aan: Asus Duitsland.

 

Het StudioBook is een werkstation, waarmee Asus achter de makers van content aangaat. Het doet het ook goed als een gaming notebook. De Core i7-9750H en de Quadro RTX 5000 Max-Q bieden voldoende prestaties voor alle gebruiksscenario's. De W500G5T heeft echter alleen een "hexa-core" CPU. Veel concurrenten beschikken over octa-core processoren, waardoor de StudioBook aanzienlijk slechter presteert in CPU-intensieve toepassingen.

De Asus StudioBook is een goed afgerond werkstation. De zwakke punten kunnen echter niet over het hoofd gezien worden gezien het prijskaartje van 5000 euro (~5908 dollar).

Ons review-apparaat beschikt over 32 GB RAM (16 GB SODIMM-stick + 16 GB onboardgeheugen; RAM draait in dual-channelmodus). Het Asus werkstation ondersteunt tot 48 GB RAM. Veel concurrenten ondersteunen tot 64 GB RAM. De opslagcapaciteit (1 TB, NVMe SSD) kan worden uitgebreid door een extra NVM-schijf te installeren. RAID 0 wordt ondersteund.

Het 4K IPS-scherm scoort met zijn matte oppervlak, goede helderheid, stabiele kijkhoeken en - dankzij een Pantone-certificering - een geweldige kleurweergave. De dekking van de kleurruimte is ook op een goed niveau. De contrastverhouding had echter hoger moeten zijn gezien het prijskaartje. De levensduur van de batterij is niet erg indrukwekkend. Het toetsenbord met achtergrondverlichting is goed genoeg voor dagelijks gebruik.

De Asus StudioBook is niet voorzien van een Thunderbolt 3 poort. Er is alleen een USB 3.2 Gen 2 Type-C-poort, die een DP-signaal kan weergeven. Daarom kan er geen externe GPU worden aangesloten op het werkstation. De batterij van de StudioBook kan niet worden opgeladen via de USB-C-poort.

Hoewel de StudioBook 5000 euro (~$5908) kost, heeft hij enkele zwakke punten (display met een lage contrastverhouding, gesoldeerd in RAM, geen Thunderbolt 3 poort, geen USB Power Delivery), die zo'n duur apparaat niet zou moeten hebben. De Blade 15 Studio Edition levert meer voor dit soort geld. Wie de StudioBook toch leuk vindt, maar de Quadro GPU niet nodig heeft, moet eens kijken naar een StudioBook model met een GeForce RTX grafische kaart.

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T - 09-11-2020 v7
Sascha Mölck

Behuizing
82 / 98 → 83%
Toetsenbord
81%
Aanwijsapparaat
87%
Aansluitmogelijkheden
55 / 80 → 69%
Gewicht
63 / 10-66 → 95%
Batterij
62 / 95 → 65%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
92%
Applicatie-performance
89%
Temperatuur
87 / 95 → 91%
Luidheid
78 / 90 → 87%
Audio
62%
Gemiddelde
73%
83%
Workstation - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Review: Krachtig werkstation met zwakke punten
Sascha Mölck, 2020-11-12 (Update: 2020-11-12)