Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRazer Blade 15 Base Model Laptop Review: 95 W GeForce RTX 3060 houdt zich goed
Razer heeft haar Blade 15 line-up dit jaar opgefrist met Nvidia Ampere GPU's over de hele linie en een nog dunner chassisontwerp voor de nieuwste Advanced Model SKU's. Opties variëren van de GeForce RTX 3060 tot de RTX 3080 en een nieuw 165 Hz QHD paneel als een tussenvorm tussen de gebruikelijke FHD en 4K opties.
Onze review unit van vandaag is het goedkoopste Blade 15 Base Model uitgerust met de GeForce RTX 3060 GPU, 144 Hz IPS display, Core i7-10750H CPU, en 16 GB RAM voor ongeveer $1699 USD (of $1499 in de uitverkoop). Met mobiele Ampere die nergens in de buurt komen van hun desktop tegenhangers in termen van prestaties, zijn we benieuwd hoe de Blade 15 RTX 3060 zich kan vergelijken met de Blade 15 RTX 2060 en 2070 Max-Q configuraties van vorig jaar.
Concurrenten voor het Blade 15 Base Model zijn andere gaming laptops uit het hogere middensegment, zoals de MSI GS66, Asus Zephyrus S, Aorus 15, of de Lenovo Legion 7i.
Meer Razer beoordelingen:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % | 03-2021 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.9 % | 08-2020 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.1 kg | 17.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % | 02-2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84 % | 02-2021 | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.4 % | 03-2021 | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % | 12-2020 | Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak
Het 2021 Blade 15 Base Model maakt gebruik van hetzelfde chassis als de Base Model SKU's uit 2019 en 2020 en dus zijn al onze bestaande opmerkingen over de fysieke kenmerken van de laptop nog steeds van toepassing. Gebruikers zullen meer geld moeten neertellen voor het Blade 15 Advanced Model als ze het dunnere chassis willen. Het is vermeldenswaard dat het 2021 Advanced Model zelfs dunner is dan het 2020 Advanced model met ongeveer 1 mm (16,99 mm vs. 17,8 mm).
Connectiviteit
Afgezien van kleine updates voor de USB-A en HDMI-poorten, die nu respectievelijk Gen. 2 en 2.1 compliant zijn, zijn de poortopties niet veranderd ten opzichte van het 2020 Blade 15 Base Model. De Gigabit Ethernetpoort is nog steeds de eenvoudigste manier om onderscheid te maken tussen het Base Model en Advanced Model.
De poortpositionering is iets anders in vergelijking met het 2019 Base Model.
Communicatie
Webcam
Onderhoud
Het bodempaneel kan gemakkelijker worden verwijderd dan bij de meeste andere gaminglaptops voor eenvoudig onderhoud. Merk op dat er niet langer een 2,5-inch SATA III bay is, in tegenstelling tot de eerste generatie Blade 15 Base Model.
Accessoires en garantie
De doos bevat naast het gebruikelijke papierwerk en de netspanningsadapter enkele stickers met het Razer-logo. Een beperkte garantie van één jaar is van toepassing.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Toets feedback en reizen blijven zwak en ondiep, respectievelijk, vergelijkbaar met het toetsenbord op de Asus Zephyrus GX501/531 serie. De meeste andere gaming laptops hebben een diepere toets travel voor een meer bevredigende type-ervaring dan onze Razer met inbegrip van op de MSI GS66, HP Omen 15, of Asus ROG Strix. We hopen dat Razer het toetsenbord, dat nu al jaren onveranderd is, in toekomstige versies nog verder verbetert.
RGB-toetsenbordverlichting is standaard, terwijl opties per toets alleen beschikbaar zijn op het Advanced Model.
Touchpad
Het clickpad is niet veranderd ten opzichte van het ontwerp van vorig jaar. Het is met 13 x 8 cm nog steeds groot en de geïntegreerde muistoetsen zijn nog steeds sponsachtig en stil. Als gevolg hiervan is de cursorbesturing ruim en comfortabel, maar is de feedback bij muisinvoer onbevredigend.
Weergave
Het 2021 Blade 15 Base Model maakt gebruik van hetzelfde 144 Hz BOE NV156FHM-N4K IPS-paneel als op het 2019 Blade 15 Base Model en de Acer Predator Triton 500. Dit is een paneel uit het hogere middensegment met een uitstekende contrastverhouding van ongeveer 1000:1, een bijna volledige sRGB-dekking en snelle responstijden voor bijna geen ghosting. Pulsbreedtemodulatie is echter aanwezig op alle helderheidsniveaus tot 99 procent, iets wat we niet hebben waargenomen op het 300 Hz paneel op de Blade 15 Advanced Model van vorig jaar. Gebruikers die gevoelig zijn voor onscreen flikkering kunnen dit paneel beter vermijden of een andere paneeloptie kiezen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 317.2 cd/m²
Contrast: 1023:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.37 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.67
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.4
91.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 15.60, 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 15.60, 1920x1080 | MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080 | MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Panda LM156LF-2F01, IPS, 15.60, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 4% | 6% | -40% | -38% | |
| Display P3 Coverage | 64.3 | 69.4 8% | 67.7 5% | 67.7 5% | 37.65 -41% | 39.32 -39% |
| sRGB Coverage | 91.8 | 98.8 8% | 94.3 3% | 98.4 7% | 56.3 -39% | 59.1 -36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 70.5 8% | 68.2 4% | 69.1 5% | 38.9 -41% | 40.65 -38% |
| Response Times | 42% | 8% | -40% | -267% | -176% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 3.2 ? 64% | 8.2 ? 7% | 14.4 ? -64% | 36.8 ? -318% | 26 ? -195% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 8 ? 20% | 9.2 ? 8% | 11.6 ? -16% | 31.6 ? -216% | 25.6 ? -156% |
| PWM Frequency | 1000 ? | |||||
| Screen | 10% | 10% | 14% | -26% | -30% | |
| Brightness middle | 317.2 | 345.4 9% | 308 -3% | 259.5 -18% | 266.5 -16% | 282.5 -11% |
| Brightness | 306 | 342 12% | 288 -6% | 264 -14% | 262 -14% | 260 -15% |
| Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 86 -3% | 90 1% | 91 2% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.31 | 0.34 -10% | 0.23 26% | 0.25 19% | 0.18 42% | 0.34 -10% |
| Contrast | 1023 | 1016 -1% | 1339 31% | 1038 1% | 1481 45% | 831 -19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.37 | 3.18 27% | 3.28 25% | 2.52 42% | 5.33 -22% | 4.89 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.62 | 6.57 1% | 8.51 -29% | 5.55 16% | 18.28 -176% | 17.46 -164% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.67 | 1.77 34% | 0.83 69% | 1.93 28% | 4.36 -63% | 4.75 -78% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 3.8 16% | 5 -11% | 1.7 62% | 4.5 -0% | 2.2 51% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.15 102% | 2.057 107% | 2.04 108% | 2.35 94% | 2.14 103% |
| CCT | 7418 88% | 7109 91% | 7393 88% | 6414 101% | 6289 103% | 6850 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.2 | 64.3 9% | 68 15% | 63.3 7% | 35.6 -40% | 37.2 -37% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.4 | 99 8% | 90 -2% | 98.8 8% | 55.8 -39% | 58.5 -36% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 20% /
13% | 7% /
9% | -7% /
6% | -111% /
-59% | -81% /
-50% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte dekt meer dan 90 procent van sRGB, net als op de meeste andere mid-range tot high-end gaminglaptops. Goedkopere laptops zoals de MSI GF65 of Asus Zephyrus M15 GU502 dekken in vergelijking slechts 60 procent van sRGB. Voor diepere kleuren zouden gebruikers in plaats daarvan de duurdere 4K OLED configuratie moeten overwegen.
X-Rite colorimetermetingen tonen aan dat de kleurtemperatuur uit de doos te laag is. Nadat we het paneel zelf hadden gekalibreerd, zou de gemiddelde grijswaarden-deltaE dalen van 4,5 tot slechts 1,9 en zou de kleurnauwkeurigheid vervolgens over de hele linie verbeteren.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.6 ms stijging |  |
| ↘ 4.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (22.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 8.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.4 ms stijging |  |
| ↘ 4.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (35.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 1000 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 1000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18889 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is alleen goed in de schaduw, omdat het scherm niet helder genoeg is om direct zonlicht te trotseren. Het glanzende OLED aanraakscherm is wellicht iets helderder dan onze matte optie, maar dit wordt waarschijnlijk tenietgedaan door de onvermijdelijke toename in schittering.
Prestaties
Razer biedt alleen Core i7-10750H en Core i7-10875H CPU opties zonder Core i5 of Core i9 om de serie te "verdunnen". Max-Q opties zijn ook verdwenen als Nvidia heeft laten vallen de moniker helemaal van mobiele Ampere.
Nvidia Optimus is standaard en G-Sync is opnieuw niet beschikbaar op elke configuratie. De aanpasbare balk wordt nu echter wel ondersteund. De 144 Hz native verversingssnelheid zal werken, ongeacht welke GPU actief is.
We raden gebruikers aan vertrouwd te raken met de vooraf geladen Synapse-software, aangezien veel Razer-specifieke functies zich hier bevinden.
Processor
CPU prestaties zijn afhankelijk van het gekozen power profiel - Balanced, Game, of Creator - elk toegankelijk via de Razer Synapse software. Multi-thread prestaties op de Creator modus zijn ongeveer 10 procent langzamer dan de gemiddelde laptop met dezelfde Core i7-10750H CPU. In de Game-modus gaan de multi-thread prestaties echter nog verder omlaag, in onze ervaring met maar liefst 17 procent. Turbo Boost duurzaamheid is ook niet zo goed als we hadden gehoopt, zoals gedetailleerd in onze Stress Test sectie hieronder. Upgraden naar het Blade 15 Advanced Model met de octa-core Core i7-10875H kan de xT-prestaties in dit scenario met maar liefst 80 procent verhogen.
| Energieprofiel | CineBench R20 Multi-Thread Score | CineBench R20 Multi-Thread Score |
|---|---|---|
| Gebalanceerde modus | 2234 | 482 |
| Spelmodus | 2117 | 384 |
| Schepper modus | 2537 | 482 |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.4: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
PCMark resultaten zijn iets lager dan de Blade 15 RTX 2070 Max-Q waarschijnlijk te wijten aan de snellere octa-core Core i7-10875H optie voor het Advanced model.
We ondervonden enkele problemen met de Razer Synapse software waar het programma vaak bleef hangen als de verbinding met het internet werd verbroken. Dit is iets wat we hebben gezien over de hele Blade familie en niet alleen op dit specifieke Blade 15 model.
| PCMark 10 Score | 6378 punten | |
Help | ||
DPC latentie
LatencyMon laat geen DPC latency problemen zien bij het openen van meerdere browser tabs op onze homepage. Het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt ook soepel en zonder wegvallende frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell G5 15 5500 09E2 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -3% | 6% | 10% | -79% | |
| Seq Read | 2401 | 1957 -18% | 2198 -8% | 3002 25% | 1776 -26% |
| Seq Write | 2087 | 2092 0% | 2596 24% | 2420 16% | 721 -65% |
| 4K Read | 49.58 | 50.2 1% | 43.81 -12% | 48.46 -2% | 38.58 -22% |
| 4K Write | 98.8 | 96.5 -2% | 115.5 17% | 114.3 16% | 70.9 -28% |
| 4K-64 Read | 1601 | 1594 0% | 1692 6% | 1873 17% | 945 -41% |
| 4K-64 Write | 1862 | 2005 8% | 2162 16% | 1882 1% | 191.8 -90% |
| Access Time Read * | 0.06 | 0.057 5% | 0.056 7% | 0.045 25% | 0.111 -85% |
| Access Time Write * | 0.11 | 0.112 -2% | 0.098 11% | 0.101 8% | 0.588 -435% |
| Score Read | 1890 | 1840 -3% | 1956 3% | 2221 18% | 1161 -39% |
| Score Write | 2170 | 2310 6% | 2537 17% | 2238 3% | 335 -85% |
| Score Total | 5015 | 5103 2% | 5513 10% | 5565 11% | 2043 -59% |
| Copy ISO MB/s | 2206 | 1793 -19% | 2236 1% | 2421 10% | 1037 -53% |
| Copy Program MB/s | 694 | 573 -17% | 690 -1% | 705 2% | 429.7 -38% |
| Copy Game MB/s | 1555 | 1418 -9% | 1546 -1% | 1490 -4% | 892 -43% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | 5% | 2% | -34% | |
| Write 4K | 123.8 | 139.8 13% | 163.1 32% | 157.3 27% | 89.3 -28% |
| Read 4K | 45.53 | 48.62 7% | 48.97 8% | 46.69 3% | 41.42 -9% |
| Write Seq | 2132 | 2260 6% | 2607 22% | 2389 12% | 1182 -45% |
| Read Seq | 2067 | 2135 3% | 2316 12% | 2196 6% | 1532 -26% |
| Write 4K Q32T1 | 462.9 | 499.3 8% | 338 -27% | 407.6 -12% | 283.2 -39% |
| Read 4K Q32T1 | 553 | 552 0% | 475.6 -14% | 519 -6% | 353.2 -36% |
| Write Seq Q32T1 | 2955 | 2960 0% | 3090 5% | 2401 -19% | 1220 -59% |
| Read Seq Q32T1 | 3246 | 3269 1% | 3421 5% | 3344 3% | 2329 -28% |
| Write 4K Q8T8 | 288.1 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1049 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 1% /
-0% | 6% /
6% | 6% /
7% | -57% /
-63% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De 95 W mobiele GeForce RTX 3060 ligt volgens 3DMark binnen eencijferige procentpunten van de GeForce RTX 2070 Max-Q. Upgraden naar de RTX 3070 Blade 15 optie zal naar verwachting de grafische prestaties met 15 tot 30 procent verhogen, afhankelijk van Razer's TGP doelstelling.
Bij het uitvoeren van echte games, echter, de RTX 3060 trekt voorsprong op de RTX 2070 Max-Q vooral wanneer op hogere instellingen waar games zijn meer GPU gebonden. GTA V en Final Fantasy XV, bijvoorbeeld, zijn ongeveer 30 procent sneller op onze Blade 15 in vergelijking met de gemiddelde GeForce RTX 2070 Max-Q laptop.
Er is een kleine maar niet onbelangrijke verandering in de grafische prestaties, afhankelijk van het gekozen energieprofiel, zoals blijkt uit de onderstaande tabel. Met name het springen van de Creator-modus naar de Game-modus resulteert in een 5 procent stijging van de Time Spy Graphics score.
| Energieprofiel | Time Spy CPU Score | Time Spy GPU Score |
|---|---|---|
| Gebalanceerde modus | 5669 | 7499 |
| Spelmodus | 5709 | 7897 |
| Schepper-modus | 6712 | 7516 |
| 3DMark 11 Performance | 19860 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34027 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17109 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 7467 punten | |
Help | ||