MSI GF65 Thin 10UE Laptop Review: GeForce RTX 3060 voor een budget

De MSI GF65 is een van de minst dure 15,6-inch gaming laptop laptops die je kunt kopen met GeForce RTX 3060 graphics. Onze review configuratie wordt geleverd met de 10e gen Core i7-10750H, eerder genoemde RTX 30 GPU, 32 GB RAM, en 1 TB Samsung SSD voor ongeveer $1650 USD van CUKUSA. Echter, minder RAM, opslag en Core i5 opties zijn beschikbaar voor veel lagere prijzen vanaf 999 dollar.
Uiterlijk is de GF65 10UE voorzien van hetzelfde chassisontwerp als de 2020 GF65 9SD en dus zijn veel van onze bestaande opmerkingen nog steeds van toepassing. We raden aan om onze review van de 2020 versie te bekijken om meer te weten te komen over de fysieke eigenschappen van de laptop.
De MSI GF serie concurreert met andere budget gaming laptops zoals de Lenovo Legion 5, Dell G5, Acer Nitro 5, of de Asus TUF serie.
Meer MSI reviews:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.4 % | 03-2021 | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % | 02-2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.9 % | 03-2021 | Schenker XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
84 % | 02-2021 | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.4 % | 02-2021 | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % | 12-2020 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak
Oppervlakken voelen dun aan en trekken sneller krom in vergelijking met MSI's duurdere modellen uit de GE of GT series. De GF65 voelt daardoor niet zo luxe aan, wat wel te verwachten is van een instapmodel gaming laptop. De concurrerende Asus TUF modellen, die iets zwaarder zijn, voelen steviger aan.
Connectiviteit
De poortopties blijven identiek op één opmerkelijke verandering na: de HDMI 1.4-poort op de GF65 9SD van vorig jaar is bijgewerkt naar HDMI 2.0 voor volledige ondersteuning van 4K60 FPS externe monitoren. De USB-C-poorten zijn echter nog steeds niet compatibel met externe monitoren.
Communicatie
Networking | |
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Aorus 15G XC | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Aorus 15G XC | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
MSI GS66 Stealth 10UG |
Webcam

Onderhoud
Voor onderhoud is alleen een Philips schroevendraaier nodig, zodat de upgrade relatief eenvoudig is. Eigenaars moeten voorzichtig zijn bij het verwijderen van het bodempaneel, aangezien de audio-aansluiting langs de rand vast kan komen te zitten.
Accessoires en garantie
Er zijn geen extra's in de doos buiten de gebruikelijke AC adapter en papierwerk. De standaard beperkte garantie van één jaar is van toepassing, terwijl alle componenten die door CUKUSA zijn geïnstalleerd, zoals RAM of opslag, een dekking van drie jaar hebben.
Invoerapparaten
Weergave
De GF65 10UE gebruikt een ander AU Optronics paneel dan de oudere GF65 9SD (AUO B156HAN08.4 vs. AUO B156HAN13.0) met als belangrijkste verschil de verversingssnelheid (144 Hz vs. 120 Hz). Voor de rest zijn de panelen vrijwel identiek, inclusief hun gemiddelde zwart-wit responstijden en benedengemiddelde gamut. Het contrast is vrij hoog met meer dan 1000:1, maar de beperkte kleurweergave doet afbreuk aan dit voordeel.
Subjectief gezien is het scherm boterzacht voor gaming en algemeen gebruik - wees alleen voorbereid op een beetje ghosting en verwacht niet dat de kleuren knallen.
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 266.5 cd/m²
Contrast: 1481:1 (Zwart: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.33 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 4.36
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø5.6
55.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 15.60, 1920x1080 | Schenker XMG Core 15 Ampere BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 15.60, 2560x1440 | MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080 | Aorus 15G XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 15.60, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 74% | 81% | 78% | 73% | 82% | |
Display P3 Coverage | 37.65 | 67.7 80% | 69.8 85% | 67.7 80% | 65.6 74% | 70.3 87% |
sRGB Coverage | 56.3 | 94.3 67% | 98.8 75% | 98.4 75% | 97.5 73% | 99.4 77% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.9 | 68.2 75% | 70.7 82% | 69.1 78% | 67.1 72% | 71.3 83% |
Response Times | 75% | 64% | 62% | 72% | 77% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.8 ? | 8.2 ? 78% | 14.8 ? 60% | 14.4 ? 61% | 9.6 ? 74% | 8 ? 78% |
Response Time Black / White * | 31.6 ? | 9.2 ? 71% | 10.4 ? 67% | 11.6 ? 63% | 9.6 ? 70% | 8 ? 75% |
PWM Frequency | 24040 ? | |||||
Screen | 27% | 40% | 29% | 37% | 47% | |
Brightness middle | 266.5 | 308 16% | 347 30% | 259.5 -3% | 288 8% | 470 76% |
Brightness | 262 | 288 10% | 328 25% | 264 1% | 270 3% | 468 79% |
Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 89 -2% | 90 -1% | 89 -2% | 85 -7% |
Black Level * | 0.18 | 0.23 -28% | 0.27 -50% | 0.25 -39% | 0.25 -39% | 0.21 -17% |
Contrast | 1481 | 1339 -10% | 1285 -13% | 1038 -30% | 1152 -22% | 2238 51% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.33 | 3.28 38% | 1.66 69% | 2.52 53% | 1.19 78% | 3.28 38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.28 | 8.51 53% | 3.03 83% | 5.55 70% | 3.79 79% | 7.31 60% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.36 | 0.83 81% | 1.23 72% | 1.93 56% | 0.71 84% | 0.8 82% |
Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 5 -11% | 1.6 64% | 1.7 62% | 1.6 64% | 4.49 -0% |
Gamma | 2.35 94% | 2.057 107% | 2.278 97% | 2.04 108% | 2.229 99% | 2.4 92% |
CCT | 6289 103% | 7393 88% | 6430 101% | 6414 101% | 6539 99% | 7438 87% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35.6 | 68 91% | 71 99% | 63.3 78% | 67 88% | 65 83% |
Color Space (Percent of sRGB) | 55.8 | 90 61% | 94 68% | 98.8 77% | 90 61% | 99 77% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 59% /
42% | 62% /
51% | 56% /
43% | 61% /
48% | 69% /
58% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte dekt slechts 56 procent en 36 procent van respectievelijk sRGB en AdobeRGB, wat indicatief is voor een budgetpaneel, ondanks de hoge native refresh rate van 144 Hz. De meeste Ultrabooks of gaminglaptops uit het middensegment of beter dekken ten minste 90 procent van sRGB voor diepere kleuren. De beperkte kleuren hier zijn geen probleem bij gaming, maar grafische bewerkers zullen dit paneel liever niet gebruiken.
X-Rite colorimeter metingen tonen een te warme kleurtemperatuur uit de doos, die onze eigen kalibratie in staat is te corrigeren voor meer accurate grijstinten. De kleurnauwkeurigheid blijft echter onder het gemiddelde, vooral bij hogere verzadigingsniveaus als gevolg van de hierboven genoemde nauwe kleurruimte. Met name blauw wordt met een ruime marge onnauwkeuriger weergegeven dan alle andere geteste kleuren.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
31.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18.4 ms stijging | |
↘ 13.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (23.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
36.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19.2 ms stijging | |
↘ 17.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.692 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (37 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 21913 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. |
De zichtbaarheid buitenshuis is minder dan gemiddeld, aangezien het beeldscherm niet helderder of zwakker is dan de oude GF65 9SD. De maximale helderheid is iets lager dan die van de meeste gaminglaptops, waar 300 nits of meer gebruikelijk is.
Prestaties
MSI heeft het beeldscherm (120 Hz naar 144 Hz) en RAM (2666 MHz naar 3200 MHz) bijgewerkt van de oudere GF65 9SD. De CPU en GPU zijn bijgewerkt van respectievelijk Coffee Lake-H naar Comet Lake-H en Nvidia Turing naar Ampere.
Minder Core i5-10200H en i5-10500H SKU's zijn ook beschikbaar, maar het 144 Hz IPS beeldscherm en GeForce RTX 3060 blijven vast op alle configuraties vanaf dit schrijven.
We hadden ons systeem ingesteld op de MSI Extreme Performance modus voordat we onderstaande prestatiebenchmarks uitvoerden.
Processor
Multi-thread CPU prestaties zijn langzamer dan de gemiddelde Core i7-10750H in onze database met ongeveer 10 tot 15 procent. In feite is de oudere Core i7-9750H in de Maingear Vector 15 in staat om consequent beter te presteren dan onze MSI met een paar procentpunten in multi-threaded belastingen. Voor betere prestaties moeten gebruikers de Cooler Boost modus (of maximale ventilator modus) inschakelen, zoals beschreven in onze Stress Test sectie hieronder.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Aorus 15P XC | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43) | |
Maingear Vector 15 | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
MSI GF63 Thin 9SC |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Aorus 15P XC | |
Gemiddeld Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43) | |
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Maingear Vector 15 | |
MSI GF63 Thin 9SC |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Aorus 15P XC | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Maingear Vector 15 | |
Gemiddeld Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
MSI GF63 Thin 9SC |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Aorus 15P XC | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Gemiddeld Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Maingear Vector 15 | |
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
MSI GF63 Thin 9SC |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Aorus 15P XC | |
Gemiddeld Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Aorus 15P XC | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Gemiddeld Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Aorus 15P XC | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
Aorus 15P XC | |
Gemiddeld Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
MSI GF65 Thin 10UE |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
Gemiddeld Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Aorus 15P XC | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
PCMark 10 Score | 5390 punten | |
Help |
DPC latentie
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 15G XC | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Schenker XMG Core 15 Ampere | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Ons apparaat wordt geleverd met een 1 TB Samsung PM981 NVMe SSD, maar andere verkopers zullen waarschijnlijk iets anders hebben, afhankelijk van de gewenste capaciteit en prijs. We zijn in staat om zowel de theoretische 3200 MB/s sequentiële leessnelheid van de schijf te bereiken als te behouden, zoals blijkt uit onze DiskSpd loop test hieronder.
MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus ROG Strix G15 G513QR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Schenker XMG Core 15 Ampere Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -7% | 10% | -4% | -7% | |
Seq Read | 3002 | 2881 -4% | 2829 -6% | 2198 -27% | 3088 3% |
Seq Write | 2420 | 1570 -35% | 2646 9% | 2596 7% | 2561 6% |
4K Read | 48.46 | 52.4 8% | 54.8 13% | 43.81 -10% | 43.01 -11% |
4K Write | 114.3 | 124 8% | 179.1 57% | 115.5 1% | 102 -11% |
4K-64 Read | 1873 | 1334 -29% | 1734 -7% | 1692 -10% | 1549 -17% |
4K-64 Write | 1882 | 2189 16% | 2396 27% | 2162 15% | 1378 -27% |
Access Time Read * | 0.045 | 0.055 -22% | 0.033 27% | 0.056 -24% | 0.051 -13% |
Access Time Write * | 0.101 | 0.03 70% | 0.021 79% | 0.098 3% | 0.037 63% |
Score Read | 2221 | 1675 -25% | 2072 -7% | 1956 -12% | 1901 -14% |
Score Write | 2238 | 2470 10% | 2839 27% | 2537 13% | 1737 -22% |
Score Total | 5565 | 4943 -11% | 5965 7% | 5513 -1% | 4583 -18% |
Copy ISO MB/s | 2421 | 1277 -47% | 2119 -12% | 2236 -8% | 2684 11% |
Copy Program MB/s | 705 | 575 -18% | 406.1 -42% | 690 -2% | 544 -23% |
Copy Game MB/s | 1490 | 1272 -15% | 1086 -27% | 1546 4% | 1116 -25% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 14% | 4% | 8% | ||
Write 4K | 157.3 | 139.1 -12% | 163.1 4% | 110.4 -30% | |
Read 4K | 46.69 | 47.59 2% | 48.97 5% | 55.1 18% | |
Write Seq | 2389 | 2917 22% | 2607 9% | ||
Read Seq | 2196 | 2586 18% | 2316 5% | ||
Write 4K Q32T1 | 407.6 | 511 25% | 338 -17% | 466.6 14% | |
Read 4K Q32T1 | 519 | 571 10% | 475.6 -8% | 517 0% | |
Write Seq Q32T1 | 2401 | 3263 36% | 3090 29% | 3424 43% | |
Read Seq Q32T1 | 3344 | 3567 7% | 3421 2% | 3519 5% | |
Write 4K Q8T8 | 1496 | ||||
Read 4K Q8T8 | 1597 | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -7% /
-7% | 12% /
12% | 0% /
-1% | 1% /
-2% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
Van de vier laptops die we tot nu toe hebben getest met de mobiele GeForce RTX 3060, is onze MSI GF65 de langzaamste van het stel met ongeveer 15 procent volgens de 3DMark benchmarks. De ruwe prestaties liggen nog steeds boven die van de mobiele RTX 2060, zij het met slechts ongeveer 15 procent. Eigenaars van GeForce RTX 2070 laptops zullen nog steeds genieten van iets snellere grafische prestaties dan deze RTX 3060 laptop.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus ROG Strix G15 G512LW | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=26) | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
Aorus 5 KB | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=40) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (18610 - 22670, n=24) | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
1280x720 Performance Combined | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (10227 - 22387, n=25) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (9500 - 13311, n=23) | |
Aorus 5 KB | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (1107 - 14726, n=40) | |
Asus ROG Strix G15 G512LW | |
Asus Zephyrus S GX531GM |
3DMark 11 Performance | 19718 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35778 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 16156 punten | |
3DMark Time Spy Score | 6946 punten | |
Help |
Dota 2 Reborn - 3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (84.8 - 107, n=6) | |
MSI GF65 Thin 10UE |