Notebookcheck

Dell G5 15 5500 Laptop Review: Aspirerende mid-ranger die in de steek wordt gelaten door een sub-par display

Prijsgunstig ondanks compromissen. De nieuwe G5 15 5500-variant van Dell is bedoeld om de gamer uit het middensegment aan te spreken. Met een Core i5-10300H, een GTX 1650 Ti en een 120 Hz display krijgt de G5 15 5500 de basis. Voor de vraagprijs van ₹87,990 (US$1,195) snijdt de G5 15 5500 echter de bochten af, vooral met het display. Kan de Dell G5 15 5500 deze tekorten op het gebied van prestaties compenseren? Laten we dat uitzoeken.
Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Klaus Hinum (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇮🇹 ...

De Dell G-serie is altijd gezien als een alternatief voor de duurdere en meer aanpasbare Alienware-laptops. De Dell G5 zit in het midden van de productstapel van de G-serie en is verkrijgbaar in verschillende configuratiemogelijkheden.

Eerder hebben we verschillende G5 15-modellen beoordeeld, waaronder diverse SKU's van de G5 15 5590(1),(2) en(3), en de G5 15 SE 5505 met een all-AMD-specificatie.

Op ₹87,990 (US$1,195) is de huidige SKU van Dell India meer afgestemd op de gamer uit het middensegment die de voorkeur geeft aan fatsoenlijke 1080p high/ultra-games zonder veel compromissen. Onze Dell G5 15 5500 SKU is uitgerust met een Intel Core i5-10300H CPU, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti niet-Max-Q GPU, 8 GB DDR4-3200 RAM, en een 512 GB NVMe SSD samen met een 15,6-inch 120 Hz scherm.

We zetten de Dell G5 15 5500 af tegen andere concurrerende laptops met bijna gelijke configuraties en prijsklassen (zie onderstaande vergelijkingstabel). Laten we eens kijken of deze laptop zich echt staande kan houden ten opzichte van de concurrentie.

Opmerking: Voor deze beoordeling geven we geen waardering, omdat niet alle metingen aan onze eenheid konden worden uitgevoerd. We hopen echter dat deze beoordeling een eerlijke beoordeling kan bieden van wat er van deze specifieke laptop kan worden verwacht.

Dell G5 15 5500 09E2 (G5 15 5500 Serie)
Processor
Intel Core i5-10300H 4 x 2.5 - 4.5 GHz, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile - 4096 MB, Core: 1350 MHz, Geheugen: 1250 MHz, GDDR6, NVIDIA GeForce Game Ready Driver 460.79, Optimus
Geheugen
8192 MB 
, DDR4-3200, 20-21-22-24, Dual-Channel
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN, IPS, AUOED8F, Dell P/N: PDG48, glimmend: nee, 120 Hz
Moederbord
Intel HM470
Opslag
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, 512 GB 
Verbindingen
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, via USB-C DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm Combo, Card Reader: SD Card Reader, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Qualcomm QCA61x4A (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 21.6 x 365.5 x 254
Batterij
51 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo Nahimic 3D, Toetsenbord: Full-size, Spill-resistant, Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Alienware Command Center, Dell Mobile Connect, Dell Customer Connect, Dell Digital Delivery, Dell Power Manager, Dell Update, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.34 kg
Prijs
981 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
12-2020
Dell G5 15 5500 09E2
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.3 kg21.6 mm15.60"1920x1080
80 %
08-2020
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.2 kg23.5 mm16.10"1920x1080
82 %
10-2020
Lenovo Legion 5 17IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.9 kg26.2 mm17.30"1920x1080
78 %
07-2020
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
79 %
04-2020
MSI GF75 Thin 10SCXR
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg23.1 mm17.30"1920x1080
87 %
12-2020
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 kg20 mm15.60"3840x2160
79 %
09-2020
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.1 kg21.9 mm15.60"1920x1080
81 %
07-2020
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.3 kg25.8 mm15.60"1920x1080
80 %
07-2020
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.2 kg24 mm15.60"1920x1080

Zaak

Op het eerste gezicht is de Dell G5 15 5500 direct herkenbaar als een gaming laptop met zijn iriserende deksel en een gegroefd ontwerp in de buurt van de warmte-uitlaten. De constructie is voornamelijk gemaakt van plastic - het voelt niet goedkoop aan, maar is ook niet bepaald hoogwaardig. In tegenstelling tot sommige van de G5 15s waar het bovenste deel van het toetsenborddek van metaal is gemaakt, was onze unit door en door plastic. Toch is de iteratie van dit jaar met 2,34 kg ongeveer 415 g lichter dan de vorige generatie.

In het bovenste deel van het klavierdek bevindt zich de power button-cum-fingerprint lezer. In ons gebruik vonden we de prestaties van de vingerafdruklezer enigszins inconsistent, zelfs met vrij schone vingers.

De totale bouwkwaliteit lijkt stevig, zonder dat het chassis of het toetsenbord buigt of buigt. Het display leent zich wel voor wat verdraaiing, maar daar is wel kracht voor nodig. Het deksel kan met één hand worden geopend, maar niet zonder de laptop enkele centimeters uit zijn positie te verplaatsen.

Zoals kenmerkend is voor de G-serie, heeft de G5 15 een centraal scharnier dat stevig genoeg aanvoelt en ervoor zorgt dat het display niet wiebelt tijdens het gebruik.

Size Comparison

398.6 mm 290 mm 26.2 mm 2.9 kg397 mm 260 mm 23.1 mm 2.2 kg370 mm 262.5 mm 23.5 mm 2.2 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.3 kg363 mm 255 mm 24 mm 2.2 kg360 mm 275 mm 25.8 mm 2.3 kg359 mm 249.6 mm 24.9 mm 2.2 kg359 mm 248 mm 21.9 mm 2.1 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg

Connectiviteit

Onze Dell G5 15 5505 is uitgerust met drie USB Type-A-poorten (1x USB 3.1 Gen1 en 2x USB 2.0). Er is ook een USB 3.1 Gen2 Type-C-poort die geen Thunderbolt ondersteunt, maar DisplayPort-out biedt. Daarnaast is er een RJ-45 LAN-poort, een 3,5 mm combo-audioaansluiting, HDMI 2.0-out, een SD-kaartslot en een sleuf voor een wigvergrendeling. Deze poorten zijn verdeeld over beide zijden van de laptop, waardoor de achterkant schoon blijft.

Links: AC-adapter, USB 3.1 Gen1 Type-A, Gigabit RJ-45, USB 3.1 Gen2 Type-C met DisplayPort-out
Links: AC-adapter, USB 3.1 Gen1 Type-A, Gigabit RJ-45, USB 3.1 Gen2 Type-C met DisplayPort-out
Juist: SD-kaartlezer, Combo-audioaansluiting, 2x USB 2.0 Type-A, Edel slot
Juist: SD-kaartlezer, Combo-audioaansluiting, 2x USB 2.0 Type-A, Edel slot
Achteraan: Geen connectiviteit
Achteraan: Geen connectiviteit

Communicatie

Dell heeft ons model uitgerust met een Qualcomm QCA61x4A draadloze AC WLAN-kaart die 802.11ac en Bluetooth 5.0 connectiviteit biedt. De Qualcomm-kaart presteert goed en we hebben de maximaal mogelijke doorvoercapaciteit van onze verbinding kunnen benutten zonder problemen of signaaldruppels op ongeveer zes meter afstand van de router. Een Realtek-controller biedt 1x1 Gigabit Ethernet-connectiviteit

Afneembare Qualcomm QCA61x4A M.2 2230 WLAN-module
Afneembare Qualcomm QCA61x4A M.2 2230 WLAN-module

Webcam

De geïntegreerde webcam biedt een standaard resolutie van 720p en is nauwelijks geschikt voor videogesprekken. Alleen bepaalde kleuren worden dichter bij de best mogelijke Delta E van 2,33 weergegeven, zoals in onze ColorChecker test hieronder, terwijl de andere grote afwijkingen vertonen. Beelden blijken vaak wazig te zijn en missen details. Donkere delen van de scène zijn zeer rumoerig

ColorChecker
9.8 ∆E
12.4 ∆E
12.3 ∆E
7.6 ∆E
13.4 ∆E
14.5 ∆E
10.5 ∆E
9.7 ∆E
10.8 ∆E
3.4 ∆E
11.1 ∆E
12.8 ∆E
5.7 ∆E
7.6 ∆E
13.1 ∆E
8.1 ∆E
9 ∆E
14 ∆E
2.3 ∆E
9.5 ∆E
8.8 ∆E
5.7 ∆E
5.2 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Dell G5 15 5500 09E2: 9.35 ∆E min: 2.33 - max: 14.53 ∆E

Onderhoud

Er is geen onderhoudsluik voorzien voor de Dell G5 15 5500. Het bodemluik is echter gemakkelijk te verwijderen door 10 schroeven met een Philips schroevendraaier los te draaien en de clips te wrikken met een wrikmiddel. Eenmaal binnen hebben gebruikers toegang tot het RAM, SSD, WLAN-kaart, HDD en de batterij.

Dell heeft de G5 15 5500 voorzien van een dual-heatpipe-oplossing om de CPU en GPU te koelen. De gebruikte NVMe SSD is een M.2 2230-variant en wordt geleverd met een eigen warmtespreider met daaronder een thermisch pad

Accessoires en garantie

Er zitten geen extra accessoires in de doos, behalve de AC-adapter en het gebruikelijke papierwerk. Een beperkte hardwaregarantie van één jaar wordt standaard geleverd met de mogelijkheid om deze rechtstreeks bij Dell uit te breiden

Invoerapparaten

Toetsenbord

De G5 15 5500 biedt een full-size chiclet-toetsenbord met fatsoenlijke toetsverplaatsingen en merkbare feedback waardoor vrij lang kan worden getypt zonder veel ongemak. In tegenstelling tot sommige van de hogere configuraties die met RGB-achtergrondverlichting worden geleverd, biedt ons toestel slechts een blauwe achtergrondverlichting op twee niveaus. Alle sneltoetsen zijn op de functietoetsen geplaatst

Een speciale "G" Game Shift sneltoets op de F7-functietoets maakt het mogelijk om direct te schakelen tussen de High Performance-modus van het Alienware Command Center. De pijltjestoetsen zijn klein, vooral de op- en neerwaartse, waardoor ze een beetje omslachtig zijn voor het spelen van racegames en dergelijke

Het klavierdek is stevig met slechts minimale buiging in het midden
Het klavierdek is stevig met slechts minimale buiging in het midden
De pijltjestoetsen zijn klein en het numpad voelt wat krap aan
De pijltjestoetsen zijn klein en het numpad voelt wat krap aan

Touchpad

Met 10,5 x 8 cm is het touchpad standaard en biedt het voldoende ruimte om te glijden. De links- en rechtsklikken leken niet luidruchtig, maar kunnen een wat oppervlakkig gevoel geven. Dankzij de Windows Precision drivers en mede dankzij het 120 Hz display zijn multi-touch gebaren en scrollen soepel en responsief. Het touchpad werkt goed voor de meeste productiviteitsworkflows, maar gamers zouden willen investeren in een kwaliteitsgame-muis

Het trackpad biedt soepel glijden en is compatibel met Windows Precision
Het trackpad biedt soepel glijden en is compatibel met Windows Precision

Toon

Het display is waarschijnlijk het zwakste aspect van onze eenheid. Gezien de vraagprijs denken we dat Dell deze specifieke G5 15 5500 SKU een beter paneel had kunnen geven. Het heeft een verversingssnelheid van 120 Hz, maar presteert slecht als het gaat om kleurengammadekking en kleurnauwkeurigheid. Zelfs onze kalibratie kon niet veel doen om de resultaten te verbeteren, zoals u hieronder kunt zien.

Er is een ongelijkmatige bloeding van de achtergrondverlichting te zien bij de bovenhoeken en langs de onderrand

Sub-pixelopstelling met matte overlay
Sub-pixelopstelling met matte overlay
Ongelijkmatige achtergrondbloeding gezien in de bovenhoeken en de onderrand
Ongelijkmatige achtergrondbloeding gezien in de bovenhoeken en de onderrand
263
cd/m²
260.6
cd/m²
259.2
cd/m²
255.4
cd/m²
285.4
cd/m²
257.7
cd/m²
246.3
cd/m²
265.3
cd/m²
251.5
cd/m²
Helderheidsverdeling
AU Optronics B156HAN
X-Rite i1Basic Pro 3
Maximum: 285.4 cd/m² Gemiddelde: 260.5 cd/m² Minimum: 18.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 285.4 cd/m²
Contrast: 1502:1 (Zwart: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.35 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 5.3
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø5.9
55.26% sRGB (Argyll 3D) 37.95% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Dell G5 15 5500 09E2
AU Optronics B156HAN, , 1920x1080, 15.60
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
BOE08F6, , 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 17IMH05
AU Optronics B173HAN04.3, , 1920x1080, 17.30
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
BOE CQ NV156FHM-NX1, , 1920x1080, 15.60
MSI GF75 Thin 10SCXR
AU Optronics B173HAN04.7, , 1920x1080, 17.30
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Panda LM156LF-GL03, , 1920x1080, 15.60
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (22, 21.2)
38.4 (19.6, 18.8)
25 (13, 12)
34 (18, 16)
28.4 (16.8, 11.6)
Response Time Black / White *
30.4 (16.4, 14)
28 (15.6, 12.4)
17 (9, 8)
26.4 (15.6, 10.8)
24 (13.2, 10.8)
PWM Frequency
Screen
21%
22%
-16%
-9%
-7%
Brightness middle
285.4
319
12%
326
14%
305
7%
251.2
-12%
263.9
-8%
Brightness
260
306
18%
304
17%
294
13%
242
-7%
246
-5%
Brightness Distribution
86
91
6%
89
3%
70
-19%
92
7%
87
1%
Black Level *
0.19
0.18
5%
0.25
-32%
0.405
-113%
0.34
-79%
0.26
-37%
Contrast
1502
1772
18%
1304
-13%
753
-50%
739
-51%
1015
-32%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.35
4
25%
4.42
17%
6.01
-12%
4.5
16%
5.56
-4%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.48
11.18
40%
9.44
49%
21.9
-19%
20
-8%
16.11
13%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
5.3
3.52
34%
1.53
71%
5.12
3%
3.91
26%
4.3
19%
Greyscale DeltaE2000 *
4.2
1.53
64%
5.8
-38%
3.23
23%
4
5%
5.8
-38%
Gamma
2.2 100%
2.39 92%
2.261 97%
2.43 91%
2.25 98%
2.16 102%
CCT
7627 85%
6533 99%
6822 95%
6818 95%
5882 111%
7828 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.95
38
0%
71
87%
36
-5%
37.3
-2%
38.2
1%
Color Space (Percent of sRGB)
55.26
60
9%
93
68%
56
1%
58.1
5%
60.1
9%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
21% / 21%
22% / 22%
-16% / -16%
-9% / -9%
-7% / -7%

* ... kleiner is beter

We hebben een soortgelijk AUO B156HAN paneel eerder bekeken in het Dell G5 15 5590. Het panel van ons testmodel biedt ook een vergelijkbaar slecht sRGB (55,26%) en AdobeRGB (37,95%) gammadekking. Een dergelijke lage dekking is echter een veel voorkomende trend in dit prijssegment, waarbij alleen de Lenovo Legion 5 17IMH een duidelijk betere weergave biedt, zij het dat dit niet ten koste gaat van hogere verversingssnelheden

vs. sRGB - 55,26% dekking
vs. sRGB - 55,26% dekking
vs. AdobeRGB - 37,95% dekking
vs. AdobeRGB - 37,95% dekking

Ons testmodel met een laag kleurengamma lijkt een goed zwartniveau te bieden, een behoorlijke helderheidsverdeling van ongeveer 86% en een goede contrastverhouding van 1.500:1. Echter, het lijdt aan hoge Delta E in de 100% blauwe kleur, die de neiging heeft om de algemene kleurnauwkeurigheid te scheeftrekken. Kalibratie biedt weinig tot geen verbetering. We hopen dat dit een op zichzelf staand probleem is met onze beoordelingseenheid en geen wijdverbreid probleem.

In ieder geval is dit geen display dat wij aanraden voor professioneel werk.

Grijstinten voor kalibratie
Grijstinten voor kalibratie
ColorChecker voor kalibratie
ColorChecker voor kalibratie
Verzadiging Veeg voor kalibratie
Verzadiging Veeg voor kalibratie
Grijstinten na kalibratie
Grijstinten na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
Verzadiging Veeg na kalibratie
Verzadiging Veeg na kalibratie

Kijkhoeken zijn stabiel met minimale kleurverschuivingen. Omdat het display niet de 300 nits helderheidsmarkering bereikt, is buitenkijken onder de zon geen prettige ervaring

Kijkhoeken
Kijkhoeken
Buiten in de schaduw
Buiten in de schaduw
Buiten onder direct zonlicht
Buiten onder direct zonlicht
Kijkhoek buiten onder direct zonlicht
Kijkhoek buiten onder direct zonlicht

Prestaties

Een combinatie van de Corei5-10300H en de GeForce GTX 1650 Ti is een goede keuze voor mid-range en casual gaming. Kopers willen misschien het RAM en de opslagruimte upgraden, aangezien veel moderne games steeds meer eisen stellen aan de systeembronnen.

Verwerker

De Intel Core i5-10300H is een vier-core, acht-draads, 45-W deel, gebouwd op het 14 nm proces. Deze CPU in de Dell G5 15 5500 scoort ongeveer 795 punten in de Cinebench R15 multi-core test, wat 12% lager is dan wat wordt gescoord door de HP Pavilion Gaming 16 en de Lenovo IdeaPad Gaming 3i

De Core i5-10300H is geen partij voor de Ryzen 5 4600H's multi-core dapperheid. Dat gezegd hebbende, het is net binnen 6% van de single-core scores gepost door de Core i7-10750H en 5% sneller dan de Ryzen 5 4600H in de Acer Nitro 5. Een vergelijkbare trend is te zien in de Cinebench R20 test

In de Cinebench R15 multi-core loop test vinden we een eerste dip van 795 tot 770 punten na ronde 1. We merkten dat de fans tijdens de start van elke run in de loop op en neer gingen, wat waarschijnlijk de intermitterende hoogte- en dieptepunten verklaart die we zien

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910Tooltip
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø781 (767.11-794.98)
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø871 (865.2-901)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø894 (885.9-902.04)
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø768 (755.39-839.42)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
472 Points ∼100% +6%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
467 Points ∼99% +5%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
466 Points ∼99% +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
457 Points ∼97% +3%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
454 Points ∼96% +2%
Average of class Gaming
  (312 - 524, n=148)
453 Points ∼96% +2%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
445 Points ∼94%
Average Intel Core i5-10300H
  (312 - 470, n=13)
444 Points ∼94% 0%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
437 Points ∼93% -2%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼91% -4%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
312 Points ∼66% -30%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼100% +65%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
3049 Points ∼95% +56%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=149)
3027 Points ∼94% +55%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
2922 Points ∼91% +50%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
2467 Points ∼77% +26%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
2155 Points ∼67% +10%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
2117 Points ∼66% +8%
Average Intel Core i5-10300H
  (1397 - 2240, n=13)
2056 Points ∼64% +5%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1954 Points ∼61%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
1906 Points ∼59% -2%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1397 Points ∼43% -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼100% +6%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
196 Points ∼99% +5%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
192 Points ∼97% +2%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
190 Points ∼96% +1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
189 Points ∼95% +1%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
187.32 Points ∼95%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
180 Points ∼91% -4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼90% -5%
Average Intel Core i5-10300H
  (108 - 194, n=16)
173 Points ∼87% -8%
Average of class Gaming
  (77 - 220, n=637)
163 Points ∼82% -13%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
108 Points ∼55% -42%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼100% +76%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1343.27 Points ∼96% +69%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1342 (1225.64min - 1341.61max) Points ∼96% +69%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
1039 (968.55min - 1038.53max) Points ∼74% +31%
Average of class Gaming
  (196 - 2804, n=645)
938 Points ∼67% +18%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
905 Points ∼65% +14%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
902 Points ∼65% +13%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
839 (755.39min - 839.42max) Points ∼60% +6%
Average Intel Core i5-10300H
  (536 - 921, n=16)
822 Points ∼59% +3%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
794.98 (767.11min - 794.98max) Points ∼57%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
548 Points ∼39% -31%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
555 Seconds * ∼100% -3%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
536.6 Seconds * ∼97%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
528 Seconds * ∼95% +2%
Average Intel Core i5-10300H
  (479 - 555, n=12)
515 Seconds * ∼93% +4%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
513.9 Seconds * ∼93% +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
492 Seconds * ∼89% +8%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
431 Seconds * ∼78% +20%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
391 Seconds * ∼70% +27%
Average of class Gaming
  (179 - 901, n=104)
380 Seconds * ∼68% +29%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
364 Seconds * ∼66% +32%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼62% +36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5181 MIPS ∼100% +7%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
5118 MIPS ∼99% +6%
Average of class Gaming
  (2480 - 5811, n=105)
4954 MIPS ∼96% +2%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
4951 MIPS ∼96% +2%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
4919 MIPS ∼95% +2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS ∼95% +1%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4839 MIPS ∼93%
Average Intel Core i5-10300H
  (2945 - 4956, n=12)
4697 MIPS ∼91% -3%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
4662 MIPS ∼90% -4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼86% -8%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2945 MIPS ∼57% -39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (3034 - 75612, n=105)
37369 MIPS ∼100% +59%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼98% +56%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
36453 MIPS ∼98% +55%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
33549 MIPS ∼90% +43%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
30990 MIPS ∼83% +32%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
24772 MIPS ∼66% +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
24322 MIPS ∼65% +4%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
23493 MIPS ∼63%
Average Intel Core i5-10300H
  (15146 - 24772, n=12)
23125 MIPS ∼62% -2%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
22139 MIPS ∼59% -6%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
15146 MIPS ∼41% -36%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼100% +6%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
1265 Points ∼100% +5%
Average of class Gaming
  (703 - 1428, n=88)
1231 Points ∼97% +2%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
1225 Points ∼96% +2%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
1224 Points ∼96% +2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
1205 Points ∼95% 0%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1202 Points ∼95%
Average Intel Core i5-10300H
  (703 - 1241, n=14)
1162 Points ∼91% -3%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
1143 Points ∼90% -5%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1136 Points ∼89% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼87% -8%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
703 Points ∼55% -42%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=88)
6627 Points ∼100% +54%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
6243 Points ∼94% +45%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
6187 Points ∼93% +43%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5663 Points ∼85% +31%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼79% +22%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
4728 Points ∼71% +10%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
4701 Points ∼71% +9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4358 Points ∼66% +1%
Average Intel Core i5-10300H
  (2783 - 4728, n=14)
4320 Points ∼65% 0%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4314 Points ∼65%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
4032 Points ∼61% -7%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2783 Points ∼42% -35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (1.7 - 19.8, n=104)
10.3 fps ∼100% +49%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
10 fps ∼97% +44%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
9.7 fps ∼94% +40%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼90% +34%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
8.57 fps ∼83% +24%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
7.35 fps ∼71% +6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼71% +5%
Average Intel Core i5-10300H
  (6.13 - 7.78, n=12)
7.03 fps ∼68% +1%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
6.93 fps ∼67%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
6.34 fps ∼62% -9%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
6.13 fps ∼60% -12%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
99.2 s * ∼100% -8%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
94.04 s * ∼95% -2%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
92.05 s * ∼93%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * ∼65% +30%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
58.9 s * ∼59% +36%
Average Intel Core i5-10300H
  (23.9 - 94, n=12)
58.9 s * ∼59% +36%
Average of class Gaming
  (23.9 - 95.8, n=80)
56.1 s * ∼57% +39%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
54.76 s * ∼55% +41%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
51.25 s * ∼52% +44%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
49.9 s * ∼50% +46%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
46.9 s * ∼47% +49%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1.088 sec * ∼100% -70%
Average Intel Core i5-10300H
  (0.625 - 1.088, n=12)
0.685 sec * ∼63% -7%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
0.676 sec * ∼62% -5%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
0.641 sec * ∼59%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
0.639 sec * ∼59% -0%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
0.634 sec * ∼58% +1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼58% +2%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
0.618 sec * ∼57% +4%
Average of class Gaming
  (0.531 - 1.088, n=85)
0.613 sec * ∼56% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * ∼56% +5%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
0.608 sec * ∼56% +5%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
794.98 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
108.47 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.62 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187.32 Points
Help

Prestaties van het systeem

De prestaties in productiviteitsbenchmarks zoals PCMark 8 en PCMark 10 zijn vergelijkbaar met wat verwacht wordt van deze configuratie en zijn over het algemeen ongeveer 10% langzamer dan een typische Core i7-10750H-aangedreven laptop.

PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (1764 - 11829, n=313)
6480 Points ∼42% +22%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5893 Points ∼38% +11%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5864 Points ∼38% +10%
Dell G5 15 5500 09E2
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5322 Points ∼34%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points ∼33% -3%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (4925 - 5322, n=2)
5124 Points ∼33% -4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5062 Points ∼33% -5%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4925 Points ∼32% -7%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
4193 Points ∼27% -21%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3841 Points ∼25% -28%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3670 Points ∼24% -31%
Productivity
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8130 Points ∼73% +19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
7922 Points ∼71% +16%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
7666 Points ∼69% +12%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
7639 Points ∼68% +12%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7423 Points ∼66% +9%
Average of class Gaming
  (4175 - 9077, n=314)
7357 Points ∼66% +8%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (6833 - 7423, n=2)
7128 Points ∼64% +4%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
7013 Points ∼63% +3%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6848 Points ∼61% 0%
Dell G5 15 5500 09E2
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6833 Points ∼61%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points ∼61% 0%
Essentials
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
9592 Points ∼84% +16%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9296 Points ∼81% +13%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9169 Points ∼80% +11%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points ∼78% +9%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
8949 Points ∼78% +8%
Average of class Gaming
  (4892 - 11266, n=315)
8791 Points ∼77% +6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
8751 Points ∼76% +6%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8563 Points ∼75% +4%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (8255 - 8563, n=2)
8409 Points ∼73% +2%
Dell G5 15 5500 09E2
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8255 Points ∼72%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
7148 Points ∼62% -13%
Score
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5466 Points ∼62% +14%
Average of class Gaming
  (2603 - 7511, n=317)
5344 Points ∼61% +11%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5301 Points ∼60% +10%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4892 Points ∼56% +2%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points ∼56% +2%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4868 Points ∼55% +1%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
4837 Points ∼55% +1%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (4800 - 4868, n=2)
4834 Points ∼55% +1%
Dell G5 15 5500 09E2
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4800 Points ∼55%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4612 Points ∼53% -4%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4077 Points ∼46% -15%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5587 Points ∼82% +9%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
5343 Points ∼78% +4%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5276 Points ∼77% +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
5210 Points ∼76% +1%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5176 Points ∼76% +1%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (5138 - 5176, n=2)
5157 Points ∼76% 0%
Dell G5 15 5500 09E2
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5138 Points ∼75%
Average of class Gaming
  (2484 - 6825, n=466)
5126 Points ∼75% 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4272 Points ∼63% -17%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4265 Points ∼62% -17%
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4455 Points ∼72% +3%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4420 Points ∼71% +2%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (4319 - 4455, n=2)
4387 Points ∼71% +2%
Dell G5 15 5500 09E2
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4319 Points ∼70%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=483)
4290 Points ∼69% -1%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
4090 Points ∼66% -5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3841 Points ∼62% -11%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
3797 Points ∼61% -12%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3357 Points ∼54% -22%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3181 Points ∼51% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4319 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5138 punten
PCMark 10 Score
4800 punten
Help

DPC vertraging

We hebben de latentie van het systeem gemeten met behulp van LatencyMon door meerdere tabbladen van onze site te openen, onze voorbeeldvideo van 4K af te spelen op YouTube, en een voorbeeld van Prime95 in-place grote FFT's gedurende 10 seconden uit te voeren. Uit de analyse blijkt dat de Dell G5 15 5500 niet echt geschikt is voor real-time audio vanwege de hoge latentie van 8187,2 μs. Dat gezegd hebbende, merkten we slechts ongeveer negen frames uit 2.120 in onze 4K YouTube afspeeltest, dus streaming 4K content zou niet veel van een probleem moeten opleveren.

Bekijk onze speciale DPC Latency Ranking pagina voor meer latentievergelijkingen

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G5 15 5500 09E2
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8187.2 μs * ∼100%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3371 μs * ∼41% +59%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2951.7 μs * ∼36% +64%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
1687.8 μs * ∼21% +79%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
775 μs * ∼9% +91%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Onze unit wordt geleverd met een Kioxia 512 GB NVMe SSD in een ongewone M.2 2230 vormfactor. Helaas is er slechts één dergelijk slot voorzien, dus extra PCIe NVMe-uitbreiding is niet mogelijk. De opslag kan echter worden uitgebreid naar een SATA SSD of HDD via een 2,5 inch sleuf die wordt geleverd met de nodige connectoren.

We merkten op dat de G5 15 5500's SSD in vergelijking met de Samsung PM991 in een Lenovo Legion 5 15IMH05H laptop in sequentiële lees- en schrijfopdrachten presteerde, maar achterop raakte bij de concurrentie in 4K random read-writes en toegangstijdentesten

Bekijk onze speciale SSD en HDD benchmarks pagina voor meer vergelijkingen van de opslagprestaties

De NVMe SSD wordt geleverd met een warmteverspreider
De NVMe SSD wordt geleverd met een warmteverspreider
Kioxia 512 GB NVMe SSD in een M.2 2230 slot
Kioxia 512 GB NVMe SSD in een M.2 2230 slot
Er is een 2,5-inch bay met SATA-aansluitingen aanwezig
Er is een 2,5-inch bay met SATA-aansluitingen aanwezig
CrystalDiskMark 5.5
CrystalDiskMark 5.5
CrystalDiskMark 6
CrystalDiskMark 6
AS-SSD
AS-SSD
Dell G5 15 5500 09E2
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Lenovo Legion 5 17IMH05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
MSI GF75 Thin 10SCXR
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Samsung PM991 MZALQ512HALU
CrystalDiskMark 5.2 / 6
Write 4K
89.34
134.7
51%
140.7
57%
94.71
6%
145.4
63%
Read 4K
41.42
44.84
8%
43.18
4%
38.91
-6%
51.6
25%
Write Seq
1182
1053
-11%
1829
55%
1056
-11%
1007
-15%
Read Seq
1532
1241
-19%
1095
-29%
1183
-23%
1145
-25%
Write 4K Q32T1
283.2
499.8
76%
431.7
52%
445.3
57%
468.4
65%
Read 4K Q32T1
353.2
517.9
47%
526.9
49%
477.7
35%
528.1
50%
Write Seq Q32T1
1220
1022
-16%
1831
50%
1063
-13%
1381
13%
Read Seq Q32T1
2329
2263
-3%
1708
-27%
2154
-8%
2291
-2%
Write 4K Q8T8
288.1
Read 4K Q8T8
1048.9
AS SSD
Copy Game MB/s
892.44
534.94
-40%
531.56
-40%
733.71
-18%
Copy Program MB/s
429.68
344.44
-20%
307.19
-29%
467.48
9%
Copy ISO MB/s
1037.16
573.15
-45%
1828.31
76%
1481.3
43%
Score Total
2043
2399
17%
2085
2%
2321
14%
2643
29%
Score Write
335
938
180%
690
106%
960
187%
1016
203%
Score Read
1161
983
-15%
892
-23%
905
-22%
1096
-6%
Access Time Write *
0.588
0.037
94%
0.151
74%
0.031
95%
0.036
94%
Access Time Read *
0.111
0.05
55%
0.084
24%
0.064
42%
0.117
-5%
4K-64 Write
191.81
745.21
289%
402.63
110%
730.2
281%
780.22
307%
4K-64 Read
945.08
772.82
-18%
751.42
-20%
703.37
-26%
850.81
-10%
4K Write
70.94
101.74
43%
111.64
57%
123.15
74%
109.31
54%
4K Read
38.58
46.18
20%
39.88
3%
51.52
34%
43.66
13%
Seq Write
720.59
913.26
27%
1755.37
144%
1063.92
48%
1261.05
75%
Seq Read
1776.19
1635.09
-8%
1006.66
-43%
1503.5
-15%
2011.91
13%

* ... kleiner is beter

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840Tooltip
: Ø1286 (1018.86-1832.6)

GPU-prestaties

De prestaties in 3DMark zijn vergelijkbaar met wat verwacht wordt van een GeForce 1650 Ti GPU. In 3DMark Time Spy presteert de GTX 1650 Ti ongeveer 20% sneller dan de overeenkomstige Max-Q versie in de Asus ZenBook Pro 15 UX535. Hoewel langzamer aan de CPU kant van de dingen, de Dell G5 15 5500 krijgt een voorsprong op zijn PK, Lenovo, en MSI-equivalenten in synthetische GPU tests

3DMark Fire Strike op batterijvermogen
3DMark Fire Strike op batterijvermogen

Zoals verwacht resulteert het werken op batterijvoeding in een drastische daling van de GPU-prestaties. In 3DMark Fire Strike stellen we vast dat de G5 15 5500 een score van 9.833 Graphics en 13.034 Physics behaalt, terwijl hij op de batterij slechts 6.714 Graphics en 9.158 Physics-punten kan plaatsen met een totale score van 6.162 Fire Strike. Terwijl de laptop niet lijkt terug te vallen op UHD Graphics terwijl op de batterij, de GTX 1650 Ti daalt in klokken van 1.460 MHz tot 950-1.200 MHz. Dit in combinatie met de slechts middelmatige levensduur van de batterij bij belasting betekent dat gamen moeilijk is zonder netspanning.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=734)
14980 Points ∼100% +13%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
14231 Points ∼95% +7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
13927 Points ∼93% +5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (12865 - 14415, n=8)
13515 Points ∼90% +2%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
13276 Points ∼89%
MSI GF75 Thin 10SCXR
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
13168 Points ∼88% -1%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
13150 Points ∼88% -1%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
12997 Points ∼87% -2%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
12726 Points ∼85% -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
12585 Points ∼84% -5%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11058 Points ∼74% -17%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=273)
6073 Points ∼100% +68%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
3841 Points ∼63% +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
3773 Points ∼62% +4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (3554 - 3904, n=8)
3682 Points ∼61% +2%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
3618 Points ∼60%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
3587 Points ∼59% -1%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
3576 Points ∼59% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
3475 Points ∼57% -4%
MSI GF75 Thin 10SCXR
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
3461 Points ∼57% -4%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
3455 Points ∼57% -5%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3010 Points ∼50% -17%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=658)
12424 Points ∼100% +26%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
10663 Points ∼86% +8%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
10209 Points ∼82% +4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (9691 - 10733, n=8)
10082 Points ∼81% +3%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
9833 Points ∼79%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
9779 Points ∼79% -1%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
9691 Points ∼78% -1%
MSI GF75 Thin 10SCXR
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
9621 Points ∼77% -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
9480 Points ∼76% -4%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
9423 Points ∼76% -4%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8024 Points ∼65% -18%
3DMark 11 Performance
12192 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
86822 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
26602 punten
3DMark Fire Strike Score
8805 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
4337 punten
3DMark Time Spy Score
3738 punten
Help

Gaming Prestaties

De Dell G5 15 5500 presteert zoals verwacht voor een laptop van zijn klasse als het gaat om gaming. Als niet-RTX-kaart zijn ray tracing en DLSS buiten het bereik van de GTX 1650 Ti. Games van een paar jaar geleden kunnen heel goed spelen bij 1080p medium tot hoge instellingen met de 120 Hz weergave helpen in vloeiende beelden

Moderne AAA-titels zoals Assassin's Creed: Valhalla of Cyberpunk 2077 zal verder moeten worden afgestemd op de 60 fps sweet spot op de medium preset. Afhankelijk van het spel kan het nodig zijn de displayresolutie te verlagen om fps-snelheden te bereiken die overeenkomen met de verversingssnelheid van het scherm

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
125.58 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (99 - 126, n=2)
112 fps ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=390)
102 fps ∼81% -19%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
99 fps ∼79% -21%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
96.5 fps ∼77% -23%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
93.6 fps ∼75% -25%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
93.2 fps ∼74% -26%
1366x768 High Preset
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
227 fps ∼100% +2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (223 - 227, n=2)
225 fps ∼99% +1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
224.2 fps ∼99% +1%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
222.58 fps ∼98%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
205.7 fps ∼91% -8%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
200.1 fps ∼88% -10%
Average of class Gaming
  (31.5 - 409, n=324)
185 fps ∼81% -17%
1366x768 Medium Preset
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
251 fps ∼100% +5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (239 - 251, n=2)
245 fps ∼98% +2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
242.3 fps ∼97% +1%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
239.29 fps ∼95%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
217.9 fps ∼87% -9%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
212.7 fps ∼85% -11%
Average of class Gaming
  (37.9 - 444, n=264)
209 fps ∼83% -13%
1280x720 Very Low Preset
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
309 fps ∼100% +3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (299 - 309, n=2)
304 fps ∼98% +2%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
299.1 fps ∼97%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
288.3 fps ∼93% -4%
Average of class Gaming
  (73 - 528, n=240)
256 fps ∼83% -14%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
250.1 fps ∼81% -16%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
241.5 fps ∼78% -19%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=426)
54.3 fps ∼100% +56%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
40.3 (26min) fps ∼74% +16%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40.1 (37min - 44max) fps ∼74% +16%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (34.7 - 42.3, n=8)
38.9 fps ∼72% +12%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.8 (36min - 41max) fps ∼71% +12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.3 (29min) fps ∼71% +10%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37.7 fps ∼69% +9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37.4 fps ∼69% +8%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
36.6 (28min) fps ∼67% +5%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
34.7 (8.09min, 8.67P0.1, 28.2P1 - 154max) fps ∼64%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.7 fps ∼57% -12%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (11.1 - 223, n=360)
95.9 fps ∼100% +33%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
76.1 (71min - 80max) fps ∼79% +5%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
74.5 (69min - 79max) fps ∼78% +3%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
72.2 (61min, 65P1 - 77max) fps ∼75%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (65.6 - 76.1, n=7)
71.3 fps ∼74% -1%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
70.4 fps ∼73% -2%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
69.5 fps ∼72% -4%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
69.2 (63min - 78max) fps ∼72% -4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
67.7 (56min) fps ∼71% -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
66 fps ∼69% -9%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps ∼57% -24%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Gaming
  (20.9 - 332, n=232)
159 fps ∼100% +26%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
135.5 (127min - 143max) fps ∼85% +8%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
126.6 (116min - 135max) fps ∼80% 0%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
126 (96min) fps ∼79% 0%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
126 (106min, 109.6P1 - 143max) fps ∼79%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (101 - 136, n=7)
124 fps ∼78% -2%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
123 (110min - 136max) fps ∼77% -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
119.2 fps ∼75% -5%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
117.3 fps ∼74% -7%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
116.6 fps ∼73% -7%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
100.3 fps ∼63% -20%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Average of class Gaming
  (23 - 126, n=114)
75 fps ∼100% +56%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
51 (39min) fps ∼68% +6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (48 - 51, n=3)
49 fps ∼65% +2%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48 fps ∼64%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
47 fps ∼63% -2%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
45 fps ∼60% -6%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
44 (35min - 73max) fps ∼59% -8%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
40 fps ∼53% -17%
1920x1080 High Preset AA:SM
Average of class Gaming
  (18 - 142, n=107)
82.3 fps ∼100% +50%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
58 (46min) fps ∼70% +5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (55 - 58, n=3)
56.7 fps ∼69% +3%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
55 fps ∼67%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
53 fps ∼64% -4%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
52 fps ∼63% -5%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
51 (40min - 82max) fps ∼62% -7%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46 fps ∼56% -16%
1920x1080 Medium Preset
Average of class Gaming
  (10 - 141, n=94)
87.5 fps ∼100% +35%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
69 (53min) fps ∼79% +6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (62 - 69, n=3)
65.3 fps ∼75% 0%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
65 fps ∼74%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
63 fps ∼72% -3%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62 fps ∼71% -5%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
60 (50min - 125max) fps ∼69% -8%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps ∼63% -15%

Lekker doorwerken De Witcher 3 gedurende 30 minuten bij 1080p High toont vrij consistente framesnelheden voor de eerste 15 minuten van de test. Daarna zien we de framerate dalen van de jaren 80 naar ongeveer 60-70 fps, waar deze gedurende ongeveer zeven minuten zo blijft, om daarna weer terug te keren naar 80 fps voor de rest van de test

01020304050607080Tooltip
Dell G5 15 5500 09E2 GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø72.2 (61-77)
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 299.1 239.29 222.58 125.58 fps
The Witcher 3 (2015) 126 72.2 34.7 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 65 55 48 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 62 49 29 fps
Far Cry New Dawn (2019) 66 63 57 fps
Doom Eternal (2020) 101 75.3 fps
Horizon Zero Dawn (2020) 56 49 43 fps
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 47 27 9 fps
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 48.4 40.1 29.3 fps
Cyberpunk 2077 (2020) 58.7 32.7 26.3 22.4 fps

Emissions

Temperatuur

Ondanks de hoge CPU- en GPU-temperaturen onder belasting blijven de oppervlaktetemperaturen relatief koel. Tijdens stationair draaien registreren we een gemiddelde van 28 °C aan de voorzijde van de laptop en een gemiddelde temperatuur van 41 °C onder maximale belasting. Het afspelen van The Witcher 3 bij Ultra resulteert in een gemiddelde temperatuur aan de voorzijde van bijna 39 °C.

Zoals te zien is op de kaart van de warmteverdeling hieronder, kan gaming ervoor zorgen dat het WASD-toetsgebied en het toetsenbord-deck in het algemeen de eerste jaren '40 raken, waardoor onze testunit iets warmer is dan de concurrentie. Dat gezegd hebbende, dit geeft niet al te veel ongemak in het daadwerkelijke gebruik. Tijdens het gamen wordt alleen de rechter handpalmsteun iets warmer dan normaal, terwijl de linker handpalmsteun en het trackpadgebied koeler blijven dan de huidtemperatuur

Max. Belasting
 47 °C46.2 °C51 °C 
 41 °C44.4 °C43 °C 
 31.2 °C31.8 °C34 °C 
Maximum: 51 °C
Gemiddelde: 41 °C
41.2 °C41.4 °C46 °C
40 °C41 °C40 °C
29.6 °C32 °C32.6 °C
Maximum: 46 °C
Gemiddelde: 36.2 °C
Stroomadapter (max.)  43.4 °C | Kamertemperatuur 25 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41 °C / 106 F, compared to the average of 33.4 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 39.8 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 42.6 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.5 °C / 101.3 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-9.7 °C / -17.5 F).

Stresstest

Tijdens stationair gebruik zien we een gemiddelde temperatuur van 54 °C opzowel de CPU als de dGPU. De CPU kan een boost geven tot 4,25 GHz bij een spanning van 1,21 V terwijl de dGPU inactief is op 300 MHz. Door het uitvoeren van een Prime95 in-place grote FFT's stresstest gedurende 30 minuten bereikt de CPU-temperatuur tot 102 °Cen daalt deze tot 3,76 GHz. De dGPU blijft in ruststand staan.

Een FurMark-spanning zorgt ervoor dat de dGPU-klokken tot 1.215 MHz opvoeren bij een temperatuur van maximaal 69 °C.Er is enige spanningsreductie waargenomen aan de CPU-zijde (1,19 V), waardoor de kernklokken gereduceerd worden tot 3,48 GHz

We hebben de nadruk gelegd op de laptop door zowel Prime95 als FurMark samen te laten draaien. Dit zorgde ervoor dat de maximale CPU- en GPU-temperaturenrespectievelijk 100 °Cen 81 °C bereikten. Het systeem lijkt hard te proberen om vermogen toe te wijzen aan beide componenten. Dit resulteert in een daling van de CPU-spanning tot slechts 0,88 V. In beide CPU-stresstests vertoonde de laptop echter geen tekenen van kloksnelheidsdalingen na het passeren van de eerste smoorfase.

We hebben The Witcher 3 op ultra graphics uitgevoerd en de CPU en GPU klokken, spanningen en temperaturen over een periode van 30 minuten bewaakt. De Core i3-10300H slaagt er hier in om een high van 104 °C en eengemiddelde van 84 °C te bereiken terwijlhij in staat is om 4,01 GHz te bereiken bij 1,17 V. De GTX 1650 Ti kon 1.650 MHz raken terwijl hij op een veel koelere 74 °C draaide enalleen al voor de chip 33,1 Wtekende.

Natuurlijk zou het gebruik in het echte leven niet zo belastend zijn als onze tests, dus u kunt vrij consistente CPU- en GPU-prestaties verwachten voor de meeste toepassingen, inclusief games. Echter, de hogere temperaturen betekenen dat het plaatsen van het apparaat op de schoot onder belasting moet worden vermeden om brandwonden te voorkomen.

Systeem inactief
Systeem inactief
Systeem inactief
Systeem inactief
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
FurMark stress
FurMark stress
FurMark stress
FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
De Witcher 3 stress
De Witcher 3 stress
De Witcher 3 stress
De Witcher 3 stress
Stresstest CPU-klok (GHz) GPU-klok (MHz) Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) Gemiddelde GPU-temperatuur (°C)
Idle 4.25 300 54 54
Prime95 3.76 300 72 62
FurMark 3.48 1,215 73 65
Prime95 + FurMark 3.15 1,140 75 81
De Witcher 3 Ultra 4.01 1.650 84 73

Luidsprekers

Aan weerszijden van het chassis bevinden zich bodemvervuilende luidsprekers. Zoals de meeste laptops in deze prijsklasse is de kwaliteit van de luidsprekers in het beste geval middelmatig met bijna geen lage tonen. Dat gezegd hebbende, klinken ze niet blikkerig en is er een waarneembare diepte in het geluid, vooral in het midden en het hoog

In een binnenomgeving is de output ruimschoots luid op vol volume zonder enige vervorming. Nahimic geluidsregelaars zijn geïntegreerd in de Alienware Command Center app

Linkerluidspreker
Linkerluidspreker
Rechterluidspreker
Rechterluidspreker
Nahimische geluidseffecten in Alienware Command Center
Nahimische geluidseffecten in Alienware Command Center
Audio recon profielen
Audio recon profielen

Levensduur van de batterij

De Dell G5 15 5500 is voorzien van een 51 Wh-batterij
De Dell G5 15 5500 is voorzien van een 51 Wh-batterij
Geleverd met 130 W power brick.
Geleverd met 130 W power brick.
Dell Power Manager
Dell Power Manager

De Core i5-10300H en GTX 1650 Ti combinatie maakt spaarzaam gebruik van de beschikbare batterijbronnen. Met een beoordeling van slechts 51 Wh kan de Dell G5 15 5500 echter slechts een middelmatige levensduur van de batterij bieden. De levensduur van de batterij bij stationair gebruik bij de laagste helderheid zonder WLAN is zeer goed bij 12 uur en 10 minuten. Surfen op Wi-Fi met een helderheid van ongeveer 150 cd/m2 levert bijna 6 uur 22 minuten runtime op.

De batterij gaat slechts ongeveer 1 uur 14 minuten mee bij belasting, wat we hebben bepaald door het uitvoeren van De Witcher 3 op Ultra instellingen en het instellen van de schermhelderheid op 150 cd/m2. We zien echter dat de framerates dalen tot een mager 7 fps gemiddelde als de batterij ongeveer 15% bereikt, wat aangeeft dat het niet in staat is om genoeg stroom te leveren om de vraag van de GPU bij te houden

Deze resultaten geven aan dat het wellicht niet haalbaar is om gedurende langere tijd niet op het lichtnet te werken. Het duurt ongeveer 2,5 uur om de laptop op te laden van 0 tot 100% met behulp van de meegeleverde 130 W power brick. Er is geen mogelijkheid om de laptop op te laden via USB-C

Dell G5 15 5500 09E2
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 51 Wh
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 52 Wh
Lenovo Legion 5 17IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 80 Wh
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh
MSI GF75 Thin 10SCXR
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
381.9
496
30%
683
79%
379
-1%
283
-26%
271 (62 - 683, n=467)
-29%
Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
12h 10min
Battery Runtime The Witcher 3 ultra
1h 14min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 21.9min

Pro

+ Goede bouwkwaliteit
+ HDMI en DisplayPort-out (via USB-C)
+ 120 Hz verversingssnelheidsweergave
+ Toegewijde Game Shift-toets
+ Goede duurzame prestaties van CPU en GPU
+ Tweekanaals RAM
+ Warmteverspreider op SSD
+ Behandelbare oppervlaktetemperaturen onder belasting
+ Fatsoenlijke sprekers

Contra

- Vingerafdruklezer niet altijd responsief
- Geen Thunderbolt 3
- Geen USB-stroomvoorziening
- Webcambeelden luidruchtig en korrelig
- Lage sRGB- en AdobeRGB-dekking met zeer onnauwkeurige kleuren
- Zeer hoge DPC latentie
- Onconventionele M.2 2230 SSD
- Hoge CPU en GPU-kerntemperaturen bij belasting
- Middelmatige batterijlooptijden

Uitspraak

Dell G5 15 5500. Beoordelingseenheid met dank aan Dell India.
Dell G5 15 5500. Beoordelingseenheid met dank aan Dell India.

De Dell G5 15 5500 sport genoeg oomph zonder enige RGB bling of te "gamery" te zijn, waardoor het ook een fatsoenlijke werk companion is. De algemene bouwkwaliteit is geweldig met bijna weinig tot geen buiging, behalve op de gebruikelijke gebieden zoals het toetsenbord en het display. De connectiviteitsmogelijkheden zijn goed, maar we hadden ook graag een Thunderbolt 3 poort en USB-stroomvoorziening gezien.

De RAM, SSD/HDD en WLAN-kaart kunnen door de gebruiker worden geüpgraded, hoewel het ons verbijstert waarom Dell de ongebruikelijke M.2 2230-sleuf voor NVMe-SSD's wil gebruiken, vooral als er geen M.2 2280-uitbreiding beschikbaar is

Het display is de achilleshiel van ons model. We hopen dat dit beperkt is tot alleen ons toestel en niet echt een "functie" is. Hoewel de meeste game-laptops in dit prijsoffer kleurengamma en nauwkeurigheid voor hoge verversingssnelheden, laat de gemeten sRGB-dekking voor een 2020-laptop nog steeds te wensen over.

De Dell G5 15 5500 doet zijn best om de middenklasse gamer met fatsoenlijke systeemprestaties aan te spreken. Zijn sub-par display beperkt echter zijn toepassing voor vele andere workflows, ondanks de sportieve, vrij capabele hardware.

De Dell G5 15 5500 presteert zoals verwacht aan de CPU en GPU kant van de dingen. Die gokken bij middelgrote tot hoge instellingen bij 1080p zullen de prestaties adequaat vinden voor de meeste AAA-titels. Terwijl de rusttijden op de batterij goed zijn, zijn de runtimes niet zo indrukwekkend bij belasting

Zoals eerder vermeld, aangezien de volledige handschoen van metingen niet kon worden uitgevoerd, zijn we niet het toekennen van een rating voor het moment. De Dell G5 15 5500 presteert bewonderenswaardig voor de gegeven configuratie, maar een betere weergave, meer RAM en een grotere batterij zijn enkele van de dingen waar Dell zich op moet richten om een enthousiaste aanbeveling voor de vraagprijs te verdienen

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Dell G5 15 5500 Laptop Review: Aspirerende mid-ranger die in de steek wordt gelaten door een sub-par display
Vaidyanathan Subramaniam, 2020-12-25 (Update: 2020-12-25)
Vaidyanathan Subramaniam
Editor of the original article: Vaidyanathan Subramaniam - News Editor